« Le résultat est bien pire que prévu. Sa gravité suggère que la commission avait un objectif plus large dans sa décision : celui de réaffirmer l’importance fondamentale de la vérité dans la politique britannique. Il y a une analogie avec la situation aux États-Unis. »
— Kim Darroch, ancien ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis, établissant un parallèle entre la décision d’une commission d’enquête de la Chambre des communes d’interdire à Boris Johnson l’accès à la chambre basse du Parlement britannique pour avoir « délibérément trompé » les parlementaires dans l’affaire du « partygate » et la façon dont la grande majorité des élus républicains du Congrès défendent ou tolèrent les mensonges et les crimes présumés de Donald Trump. Cette commission d’enquête, rappelons-le, était dominée par les membres du Parti conservateur auquel appartient l’ancien premier ministre, qui a qualifié ses conclusions de « foutaises ».
P.S. : Nous voici arrivés à la dernière journée officielle de la deuxième campagne de financement de ce blogue en 2023. Je ferai le point sous peu sur les résultats des quatre premières journées. En attendant, merci de tout coeur à ceux et celles qui ont déjà apporté leur contribution, ainsi qu’aux autres qui le feront aujourd’hui !
(Photo Getty Images)
Dans un cas, les politiciens ont une colonne vertébrale et dans l’autre cas, non.
Kim Darroch, ancien ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis, compare la décision de la commission d’enquête britannique à la situation aux États-Unis.
Apparemment, certains politiciens ont du mal avec la vérité. C’est comme si la vérité était devenue une espèce en voie de disparition, et les mensonges, leurs cousins éloignés, proliféraient joyeusement dans le paysage politique.
Peut-être devrions-nous organiser une collecte de fonds pour sauver la vérité et lui offrir une protection rapprochée. Après tout, on dit que la vérité est plus étrange que la fiction, mais en politique, la fiction semble l’emporter haut la main !
Que le spectacle continue !
Pas juste les politiciens, les adorateurs de ces politiciens qui se mettent la tête dans le sable. On les redonnaient facilement, ils ont tendances à ne voir que ce qui fait leur bonheur.
Pas le même gendre de politiciens. Chez les Britanniques, on sanctionne un ex premier ministre par qu’ il a menti au Parlement,tandis qu’ aux States un ex Président vole des secrets d’ état, inspire une émeute ,ment continuellement, il est libre comme l’air , soutenu par son parti et peut même redevenir Président!
Une vraie farce, mais pas drôle!
D’un côté, tu as un pays qui croit en l’intégrité des institutions, qui croit en une démocratie forte, pas parfaite, mais forte, de l’autre côté, nous avons un shit hold country
Mr.Hétu contribution faîte avec plaisir et salutations à tous sur le blogue. Même si je ne lui donne pas pas la communion sans confession pour son péché sommes toutes véniel, je préfère un gars sur le « party » qu’un gros
faux blond casseux de parti en l’occurrence le G.O.P qui est de toute évidence encore à la remorque de l’élu déchu.
@ Ziggy9361
D’accord avec votre commentaire, les « crimes » des Johnson sont des enfantillages comparés <a ceux de Trump.
Une partisanerie qui atteint des sommets chez nos voisins semble être la principale raison de l'appui d'une minorité (substantielle) d'américains pour ce "con man". Malheureusement cette partisanerie maladive risque de toucher les fondements de base de la démocratie américaine.
Contribution faites également à cet excellent blogue.
@Ziggy : ce que j’admire
dans l’intervention radicale des parlementaires britanniques, c’est justement qu’ils ont sanctionné — clairement, catégoriquement — ce que vous considérez comme un péché véniel. Ils n’ont pas attendu que ça gonfle comme la baudruche de faussetés et de médisances avec laquelle s’amuse le gros bébé Trump.
La démocratie est fragile en ceci que sa santé dépend entièrement de la franchise et de l’honnêteté de ceux à qui on en confie la garde et la gouverne. Les Brits l’ont manifestement bien compris, pas les Yankees…
En cette ère de polarisation extrême, le système politique britannique multi-partite aurait assurément beaucoup d’avantages.
On verra bientôt ici avec face de poil de liēvre, si on s’en sort mieux qu’au sud !
Contribution faite hier soir.
Je suis content du retour de spriter.
Contribution faite. Merci pour l’excellent travail.
Suivi de près de vos nouvelles car ma fille et ses 4 enfants demeurent à NYC depuis 20 ans.
Dr BBL
Merci!!!
Le risque de se retrouver avec face depoildelièvre au pouvoir, c’est qu’on est ben tanné de voir facedePET !
Vous allez vous tanner encore plus vite de Poids-Plume !! C’est le même genre d’argument qui a amené trump au pouvoir.
En Grande-Bretagne (G.B), la vérité, même si elle écorche le comportement d’un politicien est primordiale, essentielle, nécessaire si on veut assurer une certaine forme de pérénité des institutions parlementaires.
Johnson a menti aux parlementaires. On lui en fait payer le prix.
Aux USA, on a un président qui ment à répétition, envoie ses « goons » à l’assaut de Capitole afin de renverser les résultats d’une élection légitime, provoque une tentative de Coup d’État, vole des documents classifiés, les entreposent dans des endroits peu sécutitaires ,même dans la salle de bain, a été condamné pour agression sexuelle , etc.
Résultat? Il joue encore au golf à Mar-A-Largo !!
Tou ça avec l’approbation d’un ramassis de politiciens minables, sans envergure qui font tout pour le défendre.
En G.B., on respecte La LoI, la Constitution, les institutions, tout parti politique confondu.
Aux USA, il y a un Parti politique qui s’en balance. Je vous laisse deviner lequel
C’est la différence entre une grande nation qui respecte la démocratie et un « pays de cul » qui ne respecte rien sauf si ce « RIEN » ne sert que ses intérêts personnels.
Encore une fois, je vous laisse deviner lequel est lequel !!
Il semble bien que le message qu’ils veulent passer c’est : Un petit mensonge ou un gros mensonge c’est un mensonge.
Une petite obstruction ou une grosse obstruction c’est de l’obstruction.
Voler une gomme à effacer ou en voler 100 c’est du vol.
@Layla : voilà qui est bien dit,
et dans une formulation tellement claire que même un républicain pourra comprendre.
Reste à espérer que certains d’entre eux s’inscrivent et se dépêchent de contribuer. Ça urge ! C’est la dernière journée de ce tour du chapeau…
Un Lincoln Project que je mets dans la catégorie de toute beauté.
https://youtu.be/qvFxNONPvcY
👍👍 !
Wow
La petite dernière de Lincoln Project…
Ouache ! Trop sirupeuse et larmoyante à mon goût.
Leurs vidéos, je les aime plus cyniques et belliqueuses.