Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les faucons républicains n’ont pas tardé à critiquer la position ukrainienne de celui qui pourrait devenir le candidat présidentiel de leur parti en 2024. Dans une déclaration transmise à Tucker Carlson et lue par l’animateur de Fox News lundi soir à l’antenne, Ron DeSantis a affirmé que la protection des frontières du pays envahi par la Russie ne représente pas un intérêt vital pour les États-Unis. Il a également qualifié de « différend territorial » l’agression russe qui a suscité chez les Ukrainiens un vaillant combat pour ce que ces derniers considèrent leur liberté.

« M. DeSantis a tort et semble avoir oublié les leçons de Ronald Reagan. Il ne s’agit pas d’un “différend territorial” », a déclaré l’ancienne représentante Liz Cheney dans un communiqué dont fait état le New York Times dans un article regroupant les réactions de faucons républicains. « Le peuple ukrainien se bat pour sa liberté. Se rendre à Poutine et refuser de défendre la liberté rend l’Amérique moins sûre. » Et Cheney d’ajouter : « La faiblesse est une provocation et les responsables américains qui prônent ce type de faiblesse sont la meilleure arme de Poutine. L’abandon de l’Ukraine rendrait plus probable un conflit plus large, y compris avec la Chine et d’autres adversaires américains. »

Si Cheney a brandi le nom de Reagan, le sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham, lui, a évoqué celui de Neville Chamberlain, l’ancien premier ministre britannique dont la politique d’apaisement à l’égard d’Adolf Hitler est synonyme d’aveuglement et de veulerie. « L’approche de Neville Chamberlain en matière d’agression ne se termine jamais bien », a dit Graham. « Il s’agit d’une tentative de Poutine de réécrire la carte de l’Europe par la force des armes. »

Marco Rubio ne s’est pas montré plus sympathique envers celui qui a été élu dans le même État que lui. « Je ne sais pas ce qu’il essaie de faire ou quel est son objectif », a-t-il dit lors d’une interview accordée à l’animateur de radio conservateur Hugh Hewitt. Le sénateur du Texas John Cornyn s’est pour la part dit « perturbé » par les propos de DeSantis.

Le gouverneur DeSantis n’a pas toujours été un isolationniste, comme le démontre ce clip remontant à 2015 et où il évoquait justement l’attitude de Reagan pour mieux critiquer Barack Obama et son refus de fournir des armes défensives et offensives à l’Ukraine :

Le dernier mot revient à l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie, qui voit dans les propos de DeSantis « une incompréhension naïve et totale du contexte historique de ce qui se passe ».

(Photo Getty Images)

47 réflexions sur “Ukraine : les faucons républicains répondent à DeSantis

  1. jeani dit :

    DeSantis, une vraie guidoune!

    Il change de position selon la direction du vent. Devrait-on le renommer DeSantos?

    1. André dit :

      Si leurs grands leaders spirituels actuels (De Sentis et Trump) peuvent continuer à se tirer dans le pied (ou se faire tirer dans le pied par leurs compatriotes républicains) ça ne va que favoriser les démocrates aux prochaines élections! Viva!

  2. Je recopie mon commentaire sur le billet « Ukraine, DeSantis s’en lave les mains » avec un petit ajout

    Réduire la guerre en Ukraine à un conflit territorial appelé « intégrité des frontières » incite à la comparaison directe avec le problème de migrants que vivent les É.-U. que les républicains résolvent par la « protection des frontières ».

    Leur solution facile et immédiate de ce désastre humanitaire est aussi une réduction. Dans leur discours on entend plus parler d’immigration mais d’envahissement sous le couvert de l’appellation « protection des frontières » avec les sous-entendus qu’on sait (intégrité de la suprématie blanche). J’en déduis que les discours autocrates sont souvent réducteurs et utilisent beaucoup de syllogismes.

    [ajout]

    Ex. de syllogisme de DeathDantis :
    1. La guerre en Ukraine n’est qu’un problème d’intégrité de frontières en Europe.
    2. On a des problèmes de frontières importants ici.
    3. Occupons-nous de nos problèmes d’abord.

    [fin de l’ajout]

    Jean-François Couture pourrait certainement expliquer plus en détail, je le soupçonne d’être prof de philo à la retraite !
    —– —– —– —– —– —– —–
    La conclusion d’un syllogisme est contenue dans les prémisses, et c’est pourquoi on ne saurait accepter les prémisses et rejeter la conclusion sans contradiction. — (Louis Rougier, Histoire d’une faillite philosophique : la Scolastique, 1925, éd. 1966)

    1. Si j’ai bien compris, l’armée latino ou mexicaine est en train d’envahir les ÉU. Sans missiles ni tanks. Ils sont vraiment courageux.
      Ou alors il y a une émigration massive de soldats russes vers l’Ukraine. Avec missiles et tanks.

      1. gl000001 dit :

        « Courageux » Non. Le 45 dit qu’ils envoient leurs fous dangereux.

      2. Vous comprenez trop bien, Richard ! Surtout que DeSantis semble inspiré par les gouvernements autoritaires, comme le 45 d’ailleurs.

  3. Poulin dit :

    Et vlan!

  4. Il s’aligne sur les électeurs maga qui pensent que leur pays est autosuffisant financièrement, politiquement, commercialement, énergitiquement et culturellement. Les autres, on s’en fout, on est seuls au monde.

    1. Igreck dit :

      Le suprémacisme états-unien❗️

  5. probert dit :

    Tout ça me fait penser que Desantis chevaucherait n’importe quel courant idéologique dans le seul but de se démarquer des autres et avec lequel il se croit en mesure d’être élu. C’est pas un homme de réelles convictions.

    1. Woodie dit :

      Comme le clown orangé !

  6. Pour Lindsey Graham

    Un faucon ? je croyais que s’en était un vrai ! 🤦‍♂️

  7. Guy LB dit :

    Pour comprendre les enjeux
    liés à la guerre d’agression russe contre l’Ukraine, il faut de l’intelligence, du jugement et une bonne compréhension de l’histoire. Or, au vu de ses réalisations et de ses politiques récentes, le gouverneur DeSantis semble particulièrement dépourvu à ces chapitres.

    Heureusement que certains républicains plus doués que lui sont prêts à se mouiller pour lui recadrer les idées et lui redonner l’heure juste.

    J’aime particulièrement le rappel à l’ordre de Graham concernant les résultats désastreux obtenus par la pusillanimité de Chamberlain. Quoique, dans la bouche de Graham, une mise en garde contre la tentation de la lâcheté paraît plutôt paradoxale…

    1. gl000001 dit :

      « Plus doués » … pour la lâcheté ? 😉

    2. onbo dit :

      @GuyLB
      « Quoique, dans la bouche de Graham, une mise en garde contre la tentation de la lâcheté paraît plutôt paradoxale… »

      Vous avez raison d’être perplexe à propos du biscuit au ‘tee » en culotte courte qui ramasse les baballes de Donald perdues dans le clos.

      En effet, si Graham avait été plus vaillant à s’instruire à l’aide de l’Histoire, avant de déclarer Nevil Chamberlain pusillanime devant Hitler, notre biscuit aurait lu ou entendu le résumé de l’éloge non équivoque de Winston Churchill à l’endroit de Chamberlain.

      Selon plusieurs personnes de l’époque, Chamberlain se devait absolument de gagner du temps face au monstre que promettait de devenir Adolf Hitler. Ce temps d’accalmie soutiré à Adolf grâce à son calme feint aura permis à l’armée anglaise de mettre au point un premier système de radar et surtout le fameux chasseur Spitfire qui allait devenir l’adversaire glorieux contre le Messerschmitt Bf 109 allemand.

      https://civilianmilitaryintelligencegroup.com/winston-churchills-touching-tribute-to-neville-chamberlain/

    3. Igreck dit :

      Rien comme un pleutre pour en reconnaître un autre😡

  8. fylouz29 dit :

    Ron de Santis : « The courage to be free » sauf si vous êtes Ukrainien.

  9. Pierre Lesage dit :

    aurait-il des choses inavouable à cacher sur ses fréquentations russes comme pour l’autre, possiblement pas. Mais De Santis ne fait que flatter une certaine opinion dans son parti et de son électorat potentiel.

    1. Madalton dit :

      Il faudrait regarder du côté de la NRA qui aurait reçu de l’argent de la Russie pour ensuite contribuer à la campagne du Moron en 2016. Est-ce que la NRA a contribué à la campagne de DeSantis à date ? Sinon, il courtise peut-être la Russie pour qu’elle finance indirectement sa campagne. 🤔

      https://www.newsweek.com/nra-fund-russia-uvalde-school-shooting-1712397

  10. gl000001 dit :

    HS Extrêmement tragique et pathétique. Au Texas, une fille de 3 ans tue sa soeur de 4 ans avec une arme non-sécurisée !! Litanie de mots d’église !!
    https://www.cnn.com/2023/03/13/us/girl-shoots-sister-texas/index.html?fbclid=IwAR1Htb68J8ZAbeNfJWwsB2nCDmitnIlpiP3gz9BuKHD90Yj8B4zb6Bt-njU

    1. Duduche dit :

      @gl000001: vous savez ce qu’on va dire « pensées et prières ». C’est « juste » un accident.

      Dans l’article que vous proposez, le sheriff dit “The 3-year-old is the alleged shooter. It appears to be unintentional.” Cette précision suggère que la fillette aurait pu tirer volontairement sur sa soeur. Si c’est le cas, je ne veux pas savoir ce qu’il y a dans les livres pour enfants au Texas. Des propos de MTG ou Biblebert?

  11. NStrider dit :

    Mr. DeSantis, dites moi est ce que le contraire d’un Woke « libéral » c’est un intolérant somnambule?

  12. Haïku dit :

    RE:
    « …Les faucons républicains répondent à DeSantis… »
    (billet).
    ————-
    « Mieux vaut s’asseoir avec le hibou, que voler avec le faucon. »
    (Proverbe Allemand).

  13. POLITICON dit :

    DON ET RON: UN VENDU QUI VAUT BIEN L’AUTRE

    Poutine a appuyé et aidé Trump pour remporter les présidentielles de 2016. En camouflant l’essence du rapport Mueller, Bill Barr a jeté aux oubliettes ce qui aurait pu être dévastateur pour Donald. Je crois que Poutine réitère son exercice cette fois-ci avec un nouveau poulin qui semble avoir plus de jugeote. Vlad n’hésitera pas à financer sa campagne par un subterfuge quelconque. De Santimonious, un autre dictateur en devenir, ne ratera pas l’occasion de s’associer avec un meurtrier s’il entrevoit de bonnes chances pour les présidentielles de 2024. Entre dictateurs, on s’entraident et on rend la pareille.

  14. InfoPhile dit :

    « Le peuple ukrainien se bat pour sa liberté. Se rendre à Poutine et refuser de défendre la liberté rend l’Amérique moins sûre. »

    Cet argumentaire aussi partiel que partial ne rappelle-t-il pas un certain Georges Bush ?

    Subsidiairement elle aurait pu ajouter : Alors profitons de cette chair à canon !

  15. lanaudoise dit :

    La course à l’investiture républicaine est bien mal partie avec leurs deux candidats qui s’entendent sur un point: donner l’Ukraine à Poutine. Et toute l’Europe tant qu’à faire.

    1. Haïku dit :

      @lanaudoise
      Je n’aurais su mieux dire !
      Bravo !

  16. Madalton dit :

    HS, DeSantis va faire une syncope. Le Collège Wesley pour femmes, dans la région de Boston, a voté pour permettre l’admission des non-binaires et des transgenres incluant les transgenres masculins lors d’un référendum.

    https://www.nytimes.com/2023/03/14/us/wellesley-college-trans-nonbinary.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

  17. gl000001 dit :

    RIP La Souris Verte, Louisette Dussault.

    1. Igreck dit :

      😢🐭

      1. gl000001 dit :
      2. Igreck dit :

        🤪🙉

      3. gl000001 dit :

        Tellement, mais tellement drôle !!

      4. Igreck dit :

        😮🙉

    2. gigido66 dit :

      Triste!😞
      Ces personnalités publiques qui nous ont divertis depuis notre enfance laissent derrière elles de beaux souvenirs quand elles quittent la scène.

  18. Gilles Morissette dit :

    DeSantis a trouvé le moyen de se mettre à dos des élus Républicains avec ses remarques sur la situation en Ukraine.

    Ce que cet enfoiré dit aux Ukrainiens est : » Arrêtez de vous battre pour défendre vos libertés et soumettez-vous à Putin. Tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes ».

    Plus opportuniste que ça, tu finis ta carrière comme carpette sur laquelle le Despote russe ira s’essuyer les pieds.

    Son « flirt » avec Putin est pour le moins suspect. Celui-ci est-il en train de financer sa campagne maintenant que LA CHOSE ne lui est plus d’aucune utilité?

    En tout cas, bien content que ce sale type (DeSantis) se soit fait savonner les oreilles de cette façon.

    Il vient d’avoir un aperçu de ce qui l’attend au cours des prochains mois à partir du moment où il annoncera sa candidature.

  19. constella1 dit :

    Vite comme ça on dirait presqu’un message envoyé à Poutine d’y aller allègrement encore une fois pour pervertir le vote aux États Unis en sa faveur en 24
    Un Général à la retraite a dit qu’il avait causé un dommage déjà difficilement rattrapable en disant une chose pareille s’éloignant des pays occidentaux et de l’OTAN
    Pour lui il est inconcevable qu’un homme instruit et informé comme lui, ne puisse saisir le danger qui guette l’Occident y compris les États- Unis en laissant entre les mains leur sort au despote
    Il termine en disant quel est et sera au juste sa position sur Taïwan et la Chine dans ce cas ?

    1. Haïku dit :

      @constella1
      Excellent commentaire ! 👌

  20. Kelvinator dit :

    Le terme Faucon est mal choisi dans cette situation à mon avis.
    Cela sous-entend que De Santis est une colombe, et que ses opposants sont agressif et veulent aller en guerre.
    Le premier veut ouvrir la voie à plus de conflits, alors que les second font tout pour réduire ce conflit en n’intervenant pas rapidement et en étant le plus retiré possible.

    Ce serait plutôt l’inverse, si on veut utiliser ces mots chargé qui définissent mal les subtilités de cette situation géopolitique d’importance.

  21. brady4u dit :

    Pendant cette républicanophagie, Joe Biden s’apprête à dire PLAYBALL ! et recentre son message, qui à décevoir une partie de ses supporteurs qui, de toutes façons ne voteront pas pour le GOP, mais pourraient bien voter avec leurs pieds.

    https://www.nbcnews.com/politics/joe-biden/eying-re-election-biden-breaks-progressives-hot-button-issues-rcna73581

    ***https://fr.wikipedia.org/wiki/Voter_avec_ses_pieds

  22. P-o Tremblay dit :

    C’est surtout qu’il veut que le soutient des russes pour la prochaine élection. Maintenant qu’il sait que tout dépend d’eux pour faire élire un président car ils ont abruti la population au point où ils croient n’importe quoi.

  23. Et si Graham dénonçait aussi la « politique d’apaisement » que les Républicains pratiquent vis-à-vis les agressions de Trump ? Un parti de Chamberlains.

  24. Caisse dit :

    Lui et Trump dans la même pièce, Le Soleil ne sera jamais au rendez-vous, deux innocents qui ne comprennent qu’eux même et encore, ils changent d’avis selon de quel côté souffle le vent. À ceux qui disent que De Santis est intelligent, certes les voleurs, les abuseurs, les menteurs, les magouilleurs, le sont tout autant.

  25. Desantis ne fait que suivre le flot des déplorables.
    MTG, FoxN, et autre ce sont plaint de l’argent dépensé en Ukraine, il leur donnent leur appuis – espérant avoir leurs votes.

    Il diras toutes les niaiseries nécessaire pour plaire a la base de trump qu’il essait de voler.
    Le probleme c’est que les déplorable suivent du monde totalement disjoncté comme MTG et Qannon

  26. Pierre.s. dit :

    ———————–

    Comme je l’ai souvent dit …. à coté de DeSantis et Trump, Forest Gump
    à l’air d’un prix Nobel. Règle générale les candidats républicains ont
    rarement impressionné par leur intelligence et leur maitrise des dossiers
    politiques complexes. En fait ils ont souvent le profil de redneck à la mentalité
    arrièré et pogné dans les années 50. Mais avec DeSantis et Trump, on est
    carrément prit avec 2 idiots de haut niveau.

Répondre à MadaltonAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading