Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Incitation à l’insurrection. Entrave à une procédure officielle du Congrès des États-Unis. Complot en vue de frauder le gouvernement des États-Unis. Complot en vue de faire de fausses déclarations. Tels sont les crimes pour lesquels les neuf membres de la commission du 6-Janvier ont recommandé à l’unanimité le ministère de la Justice d’inculper Donald Trump. Il s’agit d’une démarche inédite dans l’histoire des États-Unis.

Au début de la dernière audition publique de la commission du 6-Janvier, Benny Thompson avait annoncé la teneur de ce vote tenu après la présentation d’un résumé des principales conclusions de l’enquête lancée il y a 18 mois : « Nous montrerons que les preuves que nous avons rassemblées indiquent que d’autres actions dépassent le pouvoir de cette commission ou du Congrès pour aider à assurer l’imputabilité en vertu de la loi, imputabilité qui ne peut être trouvée que dans le système de justice pénale. »

« Tous les présidents de notre histoire ont défendu ce transfert d’autorité ordonné, sauf un », avait déclaré de son côté Liz Cheney, vice-présidente de la commission. « Aucun homme qui se comporterait de cette façon… ne peut plus jamais occuper une position d’autorité. Il est inapte à toute fonction », a-t-elle ajouté en faisant allusion à Donald Trump.

La commission a également recommandé des poursuites pénales contre d’autres alliés de l’ancien président, dont Mark Meadows, son dernier chef de cabinet, et les avocats Rudolph Giuliani, John Eastman, Jeffrey Clark et Kenneth Chesebro.

Les recommandations de la commission du 6-Janvier n’ont pas de poids politique, mais elles pourraient ajouter à la pression à laquelle le ministère de la Justice doit faire face.

(Photo Reuters)

77 réflexions sur “Trump accusé d’incitation à l’insurrection et de trois autres crimes par la commission du 6-Janvier

  1. André dit :

    Comme disait-il en 2016:
    «  Lock him (her) up»!

    1. claire bourbonnais dit :

      YYYYYEEESSSSSSSSS !

  2. Layla dit :

    « Il s’agit d’une démarche inédite dans l’histoire des États-Unis. »
    « Inédite » mais qui sera largement éditée pour des générations à venir.

    Je peux me tromper mais jusqu’à la dernière minute il a espéré que le comité n’aura pas le courage de faire ces recommandations.

    Je dis bravo à ce comité, et mission accomplie.👏

    1. Igreck dit :

      Le maître-mot ici : COU-RA-GE … d’abord de Madame Cheney qui s’est tenue debout pour littéralement sauver son pays de la « gileadisation »⁉️ Avec tous ces enragé-e-s qui, tels des centaines de milliers de zombies 🧟‍♂️ se promènent armés dans les rues de ce nouvel Absurdistan.

  3. Apocalypse dit :

    J’ai vu la nouvelle un peu plus tôt! Je suppose que c’est plus symbolique qu’autre chose.

    Je suppose – encore – que le DOJ ne peut prendre ces recommandations et aussitôt les appliquer pour accuser Donald Trump? Le DOJ doit faire sa propre enquête et/ou étudier le rapport de la commission pendant plusieurs mois, ce qui nous amènerait à 2024 et là, tout s’arrêterait, car Donald Trump sera candidat.

    Donc, je suis dans le camp des pessimistes pour une suite à ces recommandations. La commission mérite tout de même 👍👍👏 pour son travail dans lequel Liz Cheney nous a très agréablement surpris. 🙏

    1. Igreck dit :

      Nous sommes en droit de douter puisque la justice de ce pays est profondément malade, à commencer par son plus haut tribunal⁉️

  4. Boozadvisor dit :

    Ça fait longtemps que je n’ai pas croisé la dame qui se promène avec une plaque d’immatriculation LCKHMUP avec le contour argenté muni de l’inscription My Attorney Got Arrested.
    Je parie qu’elle sourie à tous vents elle aussi aujourd’hui.

    1. Igreck dit :

      Me revient aussi en tête cette photo de la dame à bicyclette fait un 🖕bien senti au passage de la limousine du 🤡❗️

  5. jeani dit :

    « Complot en vue de frauder le gouvernement des USA. Complot en vue de faire de fausses déclarations »

    Toute sa vie, ces « accusations » ont été le modus operandi de trump et il s’en est toujours sorti.

    J’irais jusqu’à prendre pitié de trump en disant que le pauvre homme est tout à fait incapable d’agir autrement et qu’il ne peut être accusé de ces « petits défauts ».

    Suggestion à trump, déguise-toi comme sur tes cartes NFT et sacre ton camp chez vlad ou ti-kim … s’ils veulent encore de toi.

    1. Gerhard dit :

      Vlad et ti-Kim ne veulent pas de lui. Ils auraient peur d’être renversé contre le gros blond. S’ils décident de l’accepter, il sera éliminé aussitôt que le gros orteil aura traversé à leur frontière .

  6. Charlot dit :

    Je ne sais pas comment, je ne comprends pas pourquoi mais j’ai bien peur que rien ne changera. Il s’en sortira encore, dusse-t-il entraîner tout le pays avec lui dans sa folie.

    1. Germain Pepin dit :

      Bien fait! La suite ne doit pas s’éterniser maintenant.

  7. marie4poches4 dit :

    Ma mère me disait souvent que l’ambition fait périr son maître. Eh ben voilà! 45 doit amèrement regretter cette décision de s’être présenté à la présidence. S’il s’était tenu tranquille à continuer à frauder sans vouloir plus, il n’en serait pas là!
    Sad. 🤪 🥳

    1. Haïku dit :

      Sages paroles ! 😎👌

    2. karma278 dit :

      « Why are you doing this, we have such a nice life! »

      Melania Trump, commentant la décision de son mari de s’offrir en pâture (elle connaît tous ses vices…) en se présentant à la présidence.

      Comme tous les narcissiques pervers, il finit par s’auto saboter, pour ne pas dire s’auto immoler.

      Ashes to ashes, dust to dust.

      Ainsi l’Histoire se souviendra, en bas de page, de TFG

  8. Sueurs dit :

    Après avoir été président je crois que oculaire set était risqué qu’il se retrouve en Russie et en plus Mélanie ne voudra pas y aller…

  9. Louise dit :

    « Trump accusé…. » Je ne croyais jamais lire cela un jour.
    On comprend que ces accusations n’ont aucun poids juridique mais peut-être que ça va inciter le DOJ à porter de réelles accusations.
    Ce qui est surtout dommageable pour l’instant c’est le contrecoup que cela devrait avoir dans l’opinion publique et cela s’ajoute à la perte d’influence de Trump dans le parti ainsi qu’à sa dégringolade dans les sondages.
    Quand Garland va voir qu’une majorité de citoyens sont en faveur d’une inculpation, je crois qu’il va passer à l’action.
    Encore un peu de patience et on va l’avoir le salopard.

    Un gros Bravo au comité 1/6 qui a fait un travail impeccable.

    1. marie4poches4 dit :

      Hummm..Ça m’étonnerait beaucoup que Garland tienne compte de l’opinion d’une majorité de citoyens pour prendre la décision d’inculper ou pas. Contrairement à beaucoup d’autres, j’ai confiance en Garland lorsqu’il dit que personne n’est au-dessus des lois.

      1. Laurent Pierre dit :

        Garland me fait de plus en plus penser au style « avocat frileux » qui s’engage dans une cause que si elle est gagnée d’avance avec une preuve en béton armé genre absolument sans aucune possibilité du plus petit doute éventuel. Alors lui, mettre en accusation un ex-président, ce qui serait une première aux USA !!! On oublie ça. Il doit faire dans son froc juste à l’idée d’y penser.

      2. marie4poches4 dit :

        @Laurent Pierre

        Garland n’est même pas en possession de tous les documents du comité contenant les témoignages et preuves. Il ne peut tout de même pas accuser en se fiant aux auditions à la télé.

    2. Gilles Gougeon dit :

      Souvenons-nous de Nixon et du Watergate en 1974. Le Président en fonction savaIt qu’il allait subir « l’impeachment » . Il a démissionné. C’était encore plus gros que ce qui arrive à Trump. Il n’est plus Président.

      1. Igreck dit :

        Beaucoup craignaient que des émeutes éclatent aux 4 coins du pays si la Justice inculpait 🤡. Qu’est qui pouvait arriver de pire que cet assaut contre le cœur même du pouvoir politique de leur pays. Alors, Garland, let’s go 👊

  10. gigido66 dit :

    Quelle est la suite des choses?
    Le rapport sera rendu public,
    Le monde entier connaîtra les faits recueillis comme preuves.
    La Chose va essayer de se trouver de nouveaux avocats qu’il promettra de bien payer et n’en fera rien…
    La Chose va-t-il redemander de l »$$$$ à ceux qui sont sous son emprise mentale?
    La Chambre aux mains des républicains fera-t-elle quelque chose pour empêcher que leur 45 tant protégé se retrouve encore dans de sales draps?
    Tous les républicains de La Chambre parleront-ils d’une même voix, ou y aura-t-il des leurs qui rejoindront les démocrates?
    Le parti républicain poursuivra-t-il sa descente en se fissurant de toutes parts?
    Les MAGAs se diviseront-ils, d’un côté avec YE et de l’autre avec l’Orangé?
    Le parti républicain présentera-t-un nouveau Messie en la personne de Ron?
    MTG et ses semblables vont-ils continuer de crier au Vol des élections 2020 sous peine d’être assis parmi les accusés de sédition?

    1. Louise dit :

      « L’ancien vice-président Mike Pence ne pense pas que Donald Trump devrait être inculpé pour ses activités du 6 janvier »
      Tiens, le barreau de chaise qui a failli y passer le 6 janvier ne voit rien de mal dans les agissements de Trump. Il essaie encore de le protéger. Je crois que l’insignifiance est une maladie incurable.

      1. AB road dit :

        Il dit probablement ça parce qu’il fait dans son froc juste à l’idée d’avoir la « meute » à ses trousses de nouveau.

        Dans le fond, il fait son « têteux » pour qu’on lui fiche la paix, cette fois-ci…

      2. Igreck dit :

        Quelle mouche l’a piqué❓

    2. jeanfrancoiscouture dit :

      @gigido66: «La Chambre aux mains des républicains fera-t-elle quelque chose pour empêcher que leur 45 tant protégé se retrouve encore dans de sales draps?»

      Franchement, je serais étonné que cette Chambre redevenue républicaine n’en fasse rien. Qui plus est, je pense qu’elle va entreprendre toute une série d’initiatives pour, d’une part, mettre des bâtons dans les roues de la Justice et d’autre part, sortir un maximum de dossiers réels ou inventés pour mettre le président Biden dans l’embarras. Et c’est sans compter de folles initiatives législatives lesquelles, heureusement, pourront mourir au sénat, à condition que Manchin et Sinema ne se coalisent pas car 51 moins 2, cela fait encore 49.

  11. Guy LB dit :

    @RHétu : vous écrivez, au dernier paragraphe,
    que les recommandations de la Commission n’ont pas de poids politique. Je présume que c’est de poids juridique que vous vouliez toutefois parler. Sinon, je ne comprends pas.

    À savoir si elles auront un poids politique, c’est l’année qui vient nous qui permettra de le découvrir…

  12. Pierre s. dit :

    ————–

    démarche inédite dans l’histoire des USA

    et faut dire que le désastreux alignement des planètes qui a conduit
    l’idiot Trump à la présidence était une affreuse anomalie historique.
    Il aura été un criminel qui squatte le buureau ovale … et non un président.

    1. Igreck dit :

      « Trump à la présidence était une affreuse anomalie historique. »
      Je crois plutôt que les choses se « morpionnaient » depuis le mandat de Reagan et l’établissement du trickle down comme stratégie politique suicidaire. Les choses ont évolué comme plusieurs observateurs avaient prédit : les riches de plus en plus 💲 et les moins nantis de plus en plus 😵. L’Histoire a montré à plusieurs reprises que les peuples poussés à bout finissent par commettre l’irréparable ou repartent leur « patente » sous un autre nom⁉️

  13. Apocalypse dit :

    @Charlot – 15:07

    « Il s’en sortira encore, … »

    C’est malheureusement aussi mon impression qu’il va encore s’en sortir.

    Pour les recommandations de la commission, le DOJ ne fera rien et pour les documents classifiés, nous sommes à la fin décembre et toujours rien, alors là aussi, je suis plutôt pessimiste.

    Espérons un cadeau de Noël du DOJ à la dernière minute. 🤞🤞

  14. Alexander dit :

    C’était prévisible. Et j’imagine que Garland l’a bien anticipé.

    Maintenant, la balle est dans le camp du DOJ. C’est lui qui décide des poursuites et n’a pas droit à l’erreur.

    C’est pas parce que t’es poursuivi que tu es nécessairement jugé coupable.

    Sauf si les républicains eux-mêmes décident de régler le compte de Trump et s’en débarrasser, i.e. le laisser s’étouffer tout seul sous le poids des poursuites.

    Là, ce serait ByeBye Boss.

  15. Apocalypse dit :

    @Louise – 15:17

    « Quand Garland va voir qu’une majorité de citoyens sont en faveur d’une inculpation, je crois qu’il va passer à l’action. »

    Je pense que Merrick Garland aurait fait un excellent juge à la Cour Suprême, mais au DOJ, je n’en suis pas si certain. Je pense qu’il était trop frileux, pas assez fonceur pour ce poste. Il doit y avoir des limites à jouer « safe »; il semble vouloir la preuve absolue qu’on peut inculper Donald Trump et on va continuer à enquêter et enquêter …

  16. Jocnob dit :

    Je ne crois plus en ce pays. Il n’arrivera rien a Trump. Pire, sa bande de bouffons, MTG en tête, vont créer tout un chaos l’an prochain en voulant se venger des conclusions de ce comité. Pauvre USA.

    1. Igreck dit :

      Point de bascule❗️

  17. Gilles Morissette dit :

    La Commission a accompli un travail absolument colossal depuis sont entrée en fonction.

    Elle a rendu public un document qui contient des accusations graves avec des élémentrs de preuve accablants.

    Bien sûr, on ne s’attend pas à ce que des accusations criminelles soient portés demain matin contre LA CHOSE et ses sbires.

    Cependant, une étape importante vient d’être franchie,

    Le DOJ notamment l’AG Garland ne peuvent se permettre le luxe de mettre ce rapport sur une tablette ou dans « la filière 13 ».

    Il en va de l’avenir de ce pays, de la démocratie.

    LA CRAPULE doit rendre des comptes pour tout ce qu’il a fait.

    Le DOJ doit montrer que personne n’est au-dessus des lois fusse-t-il président des USA.

    Bien hâte de lire les réactions des Républicains et autres adorateurs de la secte du Veau d’Or

  18. Boozadvisor dit :

    *******HS monumental mais tellement important.

    Sur Tout.Tv vous trouverez le documentaire Péter la balloune que je vous recommande plus fortement que n’importe quelle bouteille.

    Vous dire que ce documentaire m’a ébranlée, est une euphémisme.
    La dernière fois que j’ai été choquée de cette façon, c’était au début des soulèvements en Lybie, avec la proximité de mon employeur avec le régime de Kadhafi. J’ai alors refait mon CV et sacrer mon camp de chez SNC-Lavalin et abandonner ce qui était alors, beautiful sur un cv, mon poste d’adjointe administrative au vice-président de l’administration.

    Revenons-en au documentaire.
    Je suis une femme fière. Ma fierté a mangé toute une volée, deux fois plutôt qu’une, pendant le visionnement de ce documentaire.
    Si vous ne l’avez pas vu, je ne vais pas vous vendre les punchs mais néanmoins vous dire que
    plus jamais on ne m’entendra vanter l’argent que la saq rapporte annuellement au gouvernement. Jamais.

    Aussi, voir qu’un spot publicitaire suédois rit de moi et de mon emploi via une bande de mes équivalents suédois en visite dans l’une de nos succursales, m’a aussi écorchée plus que je ne l’aurais voulu.

    C’est pas compliqué, ce visionnement a changé mon rapport avec l’alcool, moi, boozadvisor.
    Ma consommation d’alcool sera dorénavant ciblée et les jours où j’en consommerai longtemps décidés d’avance.
    J’ai l’habitude de lever le coude solide avec la mère et le beau-père le 24 au soir mais nope, pas cette année! Ça sera « joints et trip de bouffe en famille » façon brunch le 25, en après-midi à part de ça!

    Dorénavant, le cannabis, que j’ai toujours affectionné de toutes façons, va devenir ma principale er dominante source de détente après travail. Ça pis les tisanes. Avec ou sans RSO dedans (ça, je le fais venir de l’ouest canadien).

    Si ce n’était pas de la récession qui nous pend au nez et qui me rend chicken d’amorcer un changement de carrière, je referais mon CV.
    Au lieu de ça, je vais militer encore plus fort au sein de mon syndicat et encore conseiller mes clients avec la même passion, mais autrement, forte de mes nouvelles connaissances.

    J’en veux énormément à notre gouvernement, et quelques un de ceux qui les ont précédés, de nous avoir endormis collectivement et de continuer à le faire. Notre culture est mauvaise rapport à l’alcool et c’est de leur faute.
    En tant qu’employée participant à ça sans connaître réellement les conséquences, je me sens instrumentalisée, et ça me donne la nausée.
    Il ne m’en manque pas tant pour que j’aie envie d’apprendre le suédois et d’importer là-bas mes connaissances vinicoles. Ça l’air noble pour de vrai de vendre de l’alcool là-bas.

    Alors voilà encore une fois:
    Péter la balloune, gratuit sur Tout.tv.

    1. _renaud dit :

      C’est une des choses qui est un peu dommage avec la SQDC. Le gouvernement a manqué une belle occasion pour éduquer les gens. C’est plutôt le contraire qu’ils ont fait, ils ont adopté une approche d’interdire la publicité comme pour la cigarette mais c’est une erreur.

      Par contre des publicités d’alcool il y a en a partout.

      Le pot c’est beaucoup moins dommageable que l’alcool et ils ont pleins de produits intéressants que les gens auraient intérêt à connaitre. Ce n’est pas comme allez voir un dealer de rue qui te vend quelque chose que tu ne connais pas avec des niveaux de THC qui peuvent être beaucoup trop haut pour des débutants.

      CDB, THC, Sativa, Indica. Il y a une multitude de produits avec des effets différents dont la plupart des gens sont complètement ignorants.

      Je dis ça et moi-même je ne fume pas mais il y aurait beaucoup de gens qui auraient intérêt à se tourner vers la marijuana.

      1. Boozadvisor dit :

        La façon que le gouvernement a abordé le cannabis devrait être la même pour l’alcool.
        Il en est question dans le docu.
        Pourtant, on est à des années lumières.

      2. gl000001 dit :

        « Le pot c’est beaucoup moins dommageable que l’alcool »
        Pas vrai. Si vous le fumes c’est pas terrible pour les poumons. C’est connu depuis longtemps. En huile, c’est pas mal moins pire. Mais il y a des exceptions.

      3. Boozadvisor dit :

        Même fumé, il est moins dommageable que l’alcool.
        That’s it.
        Vaporisé, c’est mieux, ingéré encore mieux mais le buzz est tellement différent…
        L’alcool à forte dose devient une drogue dure. Le weed, reste du weed même en Rick Simpson Oil (aussi appelé RSO, concentré composé de 5 différentes sortes de cannabis), en rosin ou résine.
        Je respecte la décision de la SQDC de fixer la limite de 30% de thc dans ses produits, mais les gens comme moi, en douleur chronique, ont parfois besoin de plus fort.
        Faut croire que les habitants des autres provinces savent mieux se gérer parce qu’ils n’ont pas ces limitations.

      4. gl000001 dit :

        « L’alcool à forte dose devient une drogue dure.  »
        Comme le pot. Comparez également les choses.

      5. Boozadvisor dit :

        Z’avez pas vu le documentaire, n’est-ce pas? Il y est aussi question du cannabis et de la façon dont la consommation et les techniques de consommation sont scrutées à la loupe de leur côté.
        Ils ont un vrai groupe d’étude relativement à la santé eux.
        Ce que la saq n’a pas.
        Sans parler qu’on apprend dans le docu que, educ alcool c’est une (malaisante) vraie joke.

      6. gl000001 dit :

        Ests-vous en train de dire qu’il n’y a jamais eu d’études sur les effets de l’alcool ?

      7. Igreck dit :

        Aucun psychotrope est sans danger ⚠️ et la modération est toujours meilleure pour l’équilibre physique et mental🧐

      8. Bartien dit :

        Si l’alcool venait d’être découvert je suis convaincu qu’aucun gouvernement ne le légaliserait.

      9. Igreck dit :

        L’alcool et ses effets sont connus (et appréciés je dirais) de l’Homme depuis des temps immémoriaux. Homo sapiens et la soupe de multiples substances dans laquelle baigne son « ordinateur de bord » en fait un animal très susceptible … de chercher à jouer les apprentis-sorciers.

      10. Bartien dit :

        La vaporisation est de plus en plus utilisé pour l’inhalation et contrairement à fumer un joint il n’y a pas de combustion (la température de vaporisation est environ la moitié de la température de combustion).

        Pour le pot (thc) il n’y a pas de dose léthale contrairement à l’alcool, et le sevrage de pot n’est pas dangereux comme un sevrage d’alcool (présence médicale peut être nécessaire pour arrêter l’alcool pour certains alcooliques).

        Le pot « jouit » d’une mauvaise réputation depuis environ une centaine d’années…le pot était beaucoup utilisé en pharmacologie avant l’arrivée des grandes pharmaceutiques.

    2. Bartien dit :

      @Igreck
       »
      L’alcool et ses effets sont connus (et appréciés je dirais) de l’Homme depuis des temps immémoriaux. »

      Vous avez raison pour ce qui est des effets ennivrants.

      Vous avez tort pour ce qui est des effets néfastes sur le cerveau et aussi au niveau de plusieurs cancers dont les preuves scientifiques sont relativement récentes. Malgré ses effets ennivrants, l’alcool demeure un puissant dépresseur .

      L’arrêt d’alcool est un des sevrages les plus difficiles à faire, juste ça c’est assez pour savoir que c’est une substance très appréciée de l’humain, de plus qu’elle est socialement acceptée .

      Ce que je dis c’est que si l’ alcool était inventé demain matin, sa consommation ne serait pas encouragée, bien au contraire.

  19. marie4poches4 dit :

    Premier commentaire de 45. 🤔

    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump

    ..But Liz Chaney lost by a record 40 points!

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1604937529521684480?s=20&t=q_rf-nY1onfNak17mKnJ5Q

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches4 15:47

      Réaction d’un enfant du primaire.

    2. C’est la seule chose qu’il voit quoi qu’il regarde : combien de points, combien de votes, combien de cote d’écoute, combien de lecteurs pour un journal, combien dans la salle, combien de revenu…

      La vérité dépend du nombre. « Mon pronom n’est pas nombre-il mais nombre-moi. »

      Ketch(him)up

  20. chatderuelle dit :

    politiquement, trump est coupable…
    maintenant il serait surprenant que le DOJ arrive à d’autres conclusions en ayant sensiblement les mêmes « preuves » sous la main…

    Le DOJ ne peut faire trainer ce dossier pendant des mois… sinon c’est tout le système de justice qui s’en trouverait affaibli…
    Le commité du 6 janvier a été public et télévisé… Tout est connu ….

    Il doit y avoir des accusations avant mars 2023.

    Il faut ramener un peu de réaliste aux USA… Depuis 2016, tout a dérapé… tous font n’importe quoi… le cynisme est à son max… tout le monde doute de tout… il faut donc tracer une ligne et établir une base sociétale pour que les citoyens américains aient quelque chose pour construire la suite….
    Sinon ce sera la pagaille et on l’a vu, depuis 2016, c’est improductif et dangereux….

    le vin est tiré… il faudra donc le boire. Jusqu’à la lie pour trump et ses sbires….

    Personne ne peut s’attaquer aux USA sans en prendre plein la gueule!!
    Ce serait un signe de faiblesse inconcevable pour ce pays qui se targue d’être le plus grand, le plus fin et le plus « toute »… le pays donneur de leçon qui se laisserait affaiblir de l’intérieur par « ça »… un vaniteux, bête et sans envergure!!????

    Les USA n’ont même pas le choix de le poursuivre, le déclarer coupable et le faire croupir en prison… trump doit mourir en prison… il faut que ça fasse image… sinon il y aura des émules… plus maniaques, plus organisés, plus violents….

    D’ici le printemps, trump sera mis en accusation… c’est la seule conclusion pour que les USA gardent leur crédibilité….

  21. Caisse dit :

    Trump aura un nouvelle carte al offrir à ses maga, bref, le procureur indépendant fera e qu’il faut faire, ces propres conclusions seront les mêmes. Bye-bye Trump. Je pense qu’il va tout simplement fuir les états-unies, en déclarant! Après tout ce que j’ai fait pour ce pays, je suis traité injustement 😂😂😱

  22. Ben Mercure dit :

    « Aucun homme qui se comporterait de cette façon… ne peut plus jamais occuper une position d’autorité. Il est inapte à toute fonction »
    Peuvent-ils le bannir à des postes du gouvernement (président, secrétaire d’état, ambassadeur etc) ?

    1. onbo dit :

      Oui!!! C’est ce que madame Cheney a exprimé clairement en langage sobre. Inapte à toute fonction ‘publique’, cela s’entend. Cela comprend tous les postes nommés et postes élus du fédéral et des 50 États des USA.

      Si Poutine veut le nommer Commissaire en chef des chiottes de Sibérie ou de Moscou, c’est à lui de voir. 😉

      1. constella1 dit :

        Onbo
        Si Poutine veut le nommer Commissaire en chef des chiottes de Sibérie ou de Moscou, c’est à lui de voir. 😉
        Une phrase qui frappe l’imaginaire c’est le moins que l’on puisse dire
        Peut-être y trouverait -il ce pourquoi il était fait …
        Enfin un poste à la hauteur de ses capacités
        👍

      2. Alexander dit :

        @ onbo

        Trump n’est plus utile à Poutine. Ce dernier va juste s’en débarrasser. Il a bien d’autres chats à fouetter.

        Je serais juste curieux de voir si on ne va pas assister à certains rappels de prêts étrangers à la Trump Organization, comme par hasard.

      3. Paul Gr dit :

        Je ne suis même pas certain qu’il a les qualifications pour vider les fosses à purin à la paille.

  23. Apocalypse dit :

    @Boozadvisor – 15:33

    « Péter la balloune, gratuit sur Tout.tv »

    Je vais le regarder plus tard aujourd’hui! Merci de la suggestion! 👍👍

    Vous dites: « Vous dire que ce documentaire m’a ébranlée, est une euphémisme. »

    Pour moi, j’ai eu cette expérience hier en écoutant un (autre) long podcast de Lex Fridman, cette fois avec Michael Malice où on a – entre autres – parler des années 1920-1930 sous Joseph Staline. Je savais que les choses avaient été horribles durant ces années pour le peuple Russe, mais j’ai appris que ce fût bien, bien pire dans le genre horrible à la puissance 100; maintenant, j’ai des images en tête que je ne pourrai jamais effacer et peut-être est-ce bien comme cela.

    L’humanité au fil de l’histoire, capable du meilleur et trop souvent, du pire du pire … du pire!

    1. chrstianb dit :

      Orwell n’a pas écrit 1984 basé sur rien.
      Le marteau et la faucille, pour moi, est équivalent à la croix gammée.
      Et pourtant, je suis de gauche.

  24. Dekessey dit :

    Bien hâte de voir la réaction du poulain Ron DeathSantis.
    S’il est fin stratège, et s’il a le moindrement de leadership il va se servir de ces recommandations pour marquer des points et discréditer Catastrump. La porte lui est grande ouverte.

  25. Gilles Morissette dit :

    Détail intéressant.

    La nouvelle a été oublié sur le site de Radio-Canada et la section « commentaires » a été supprimé (Lundi.15:50).

    Ça risque d’être la même chose sur d’autres sites de nouvelles..

    Bonne affaire car c’est le genre de nouvelles capables du susciter des commentaires haineux, violents, hystériques où l’émotivité prend le dessus sur la raison.

    Le modérateur aurait été submergé de travail.

    Voilà où en est rendu la société « supposémment » civilisé !!!

  26. Apocalypse dit :

    @Ben Mercure – 15:48

    « Peuvent-ils le bannir à des postes du gouvernement (président, secrétaire d’état, ambassadeur etc) ? »

    Si on pouvait au moins faire cela, je crierais … victoire! 🤞🤞

    Je pense qu’il a fait des choses tellement graves que ça devrait être une peine de prison, mais je n’y crois; le bannir de tout poste du gouvernement serait au moins quelque chose.

  27. Loufaf dit :

    Le gros fêlé de peut pas s’ en sortir blanchi sur toute la ligne.
    Il y a au moins une accusation claire comme de l’ eau de roche: entrave à une procédure officielle du Congrès des États- Unis.
    Tout le monde a les preuves sous le nez. Demander à Pence de ne pas certifier l’ élection, demander à Raffensperger de trouver 11,780 votes en sa faveur , harceler des responsables d’ élection etc….
    Alors, quelle est la peine encourue pour ce crime?
    Même coupable sur un seul chef , donc un criminel, il ne devrait jamais avoir le droit de se présenter en politique.

  28. xnicden dit :

    Ceux qui sont morts de rires: McCarthy, Jordan, Perry et Biggs qui ne sont que référés au comité d’éthique de la Chambre pour avoir fait fi des subpoenas émis afin qu’ils témoignent.

    Dans un monde idéal, le Père Noël ferait un cadeau à la Nation en coulant toute la preuve les concernant. Avec la trancription du témoignage de
    Ginni Thomas.

  29. minus trump était le président des États-Unis. Il était un homme qui théoriquement était le mieux renseigné du monde avec tous ses conseillers.

    Si par paresse, par insouciance ou parce qu’il ne voulait pas écouter les conseils qu’on lui donnait, il ne peut pas plaider l’ignorance.

    Le DOJ doit utiliser toutes ses ressources pour l’envoyer en prison pour l’exemple ainsi que tous ses complices.

  30. …ne peut plus jamais occuper une position d’autorité… Le fait est qu’ils doivent agir maintenant contre cette façon de faire unique dans l’histoire des ztats-znis. Si le Don Do s’en tire, ça ouvre la porte,…et c’est la fin.

  31. Jean Létourneau dit :

    Quelqu’un sait si des témoignages fait au comité et autres éléments dont ils auraient connaissance peuvent déposés ou référés au DOJ ?

  32. Ce qu’a dit Hicks dit tout, surtout quand on recoupe avec d’autres témoignages ou d’autres déclarations de 45.

    La chose qu’il craint peut-être plus que la prison (je crois qu’il en fait des cauchemars), c’est que tous les grands journaux montrent sa photo en première page avec, en caractères gras, « LOSER ».

    La seule carte qu’il craint de voir est celle où le roi est nu, sans retouches. Je pris que quelqu’un la sorte.

  33. marie4poches4 dit :

    La déclaration officielle

    Donald J. Trump @realDonaldTrump

    16m

    STATEMENT ON JAN 6 COMMITTEE REFERRAL

    These folks don’t get it that when they come after me, people who love freedom rally around me. It strengthens me. What doesn’t kill me makes me stronger. Americans know that I pushed for 20,000 troops to prevent violence on Jan 6, and that I went on television and told everyone to go home….

    Donald J. Trump @realDonaldTrump

    16m

    ….The people understand that the Democratic Bureau of Investigation, the DBI, are out to keep me from running for president because they know I’ll win and that this whole business of prosecuting me is just like impeachment was — a partisan attempt to sideline me and the Republican Party.

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1604976708590833664?s=20&t=cga119uSPZ5ick3xvsnwag

    1. gl000001 dit :

      Pas capable de trouver 11700 votes, il ne saurait même pas ou chercher 20,000 soldats. Calisse de menteur !!!!

    2. …around me…

      Que dire de plus ?

    3. marie4poches4 dit :

      Donald J. Trump @realDonaldTrump

      29m

      The Fake charges made by the highly partisan Unselect Committee of January 6th have already been submitted, prosecuted, and tried in the form of Impeachment Hoax # 2. I WON convincingly. Double Jeopardy anyone!

      https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1604979486403235840?s=20&t=cga119uSPZ5ick3xvsnwag

    4. philippe deslauriers dit :

      What doesn’t kill me ….

      Alors il faut s’assurer qu’il ne se relèeveras pas!

  34. Gilles Morissette dit :

    Ajout à mon commentaire de 15:56)

    Il est possible de laisser des commentaires sur les sites de « La Presse Canadienne » et le « Devoir ».

    On pourra possiblement le faire sur les sites d’autres médias.

  35. Helene dit :

    Le Comité aura montré au monde entier quel président inapte il était et plus aucun pays ne voudra négocier avec lui, excepté les shit hole country comme il les appelait.

Répondre à IgreckAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading