Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Non seulement je ne m’opposerai pas à la publication des documents liés au raid et à l’effraction non américains, injustifiés et inutiles de ma maison à Palm Beach, en Floride. Je vais faire un pas de plus en ENCOURAGEANT la publication immédiate de ces documents, même s’ils ont été rédigés par des démocrates de la gauche radicale et de possibles futurs adversaires politiques, qui ont un intérêt direct fort et puissant à m’attaquer, un peu comme ils l’ont fait au cours des six dernières années. »

Donald Trump, 45e président des États-Unis, appelant sur Truth Social à la publication du mandat ayant mené à la perquisition de Mar-a-Lago ainsi qu’à l’inventaire des documents obtenus par les agents du FBI. Il réagissait ainsi à l’annonce par le procureur général des États-Unis Merrick Garland d’une requête du ministère de la Justice auprès d’un juge de Floride réclamant la publication de ces documents. Le juge, Bruce Reinhart, a donné au ministère de la Justice jusqu’à 15 h ce vendredi pour lui dire si Trump s’oppose à la publication des documents.

P.S. : Sans confirmer l’exclusivité du Washington Post selon laquelle des documents classifiés relatifs aux armes nucléaires figuraient parmi les objets recherchés par les agents du FBI, le New York Times affirme que les enquêteurs s’inquiétaient de la présence possible à Mar-a-Lago de documents relatifs à ce que le gouvernement appelle les « programmes d’accès spécial ». Il s’agit d’une désignation encore plus secrète que « top secret » qui est généralement réservée à des opérations extrêmement sensibles menées par les États-Unis à l’étranger ou à des technologies et capacités détenues de près.

(Photo Getty Images)

109 réflexions sur “La citation du jour

  1. Math dit :

    Moi qui pensais que les boites gardé par Trump étaient de possibles preuve pouvant l’incriminer.
    On est bien au-delà de ça!

    1. Benton Fraser dit :

      Trump et l’amour de l’argent a pris le dessus.
      Il s’est sans doute dit:
      « Voilà de bonnes opportunités pour faire de l’argents avec ça! »

  2. Madalton dit :

    Pourquoi il ne les publie pas lui-même immédiatement?

  3. Labinne2 dit :

    Merde, j’ai perdu, je lui dois 10$, à quelle adresse je devrais envoyer le chèque ?

    1. Je dous donne mon courriel ?

    2. sim dit :

      Gardez le bien proche, il n’est pas encore 15h.

    3. Duduche dit :

      @labinne2: attendez un peu, il a amplement le temps de changer à nouveau d’idée.

      Cet attention whore doit être très content d’avoir a nouveau pris le devant de la scène. Les Républicains qui voulaient faire campagne en dénonçant les erreurs de Biden – selon eux – se retrouvent à devoir gérer le sénile gâté qui utilise le même truc qu’en 2015: faire de la campagne une téléréalité, un soap dont il est le principal protagoniste. Reste à savoir si ça fera encore illusion.

      1. Labinne2 dit :

        Duduche, vous avez raison c’est long jusqu’à 15h cet après-midi, bien des choses peuvent changer d’ici là… je vais attendre et placer le 10$ dans le compte en fidéicommis chez mon notaire.

    4. Toile dit :

      Bof, si c’est comme ses rapports d’impôts….
      Juste, encore et toujours, une méthode pour bien paraître, gagner du temps. C’est ça l’important. Paraît qu’il est pas menteur….

    5. Layla dit :

      @ Labinne2 7:07

      Attendez encore un peu. C’est pas encore « faite » comme dit la chanson .

  4. steelgun dit :

    Pourquoi il envoie ses avocats devant un juge s’il est d’accord pour publier ? Encore de la poudre aux yeux.

    1. Toile dit :

      Pourquoi, il envoie ses avocats?
      -Primo pour le droit d’être représenté
      – Secondo ( hypothèse) pour fixer les modalités de publication. Je doute que le ministère consente à du n’importe quoi. Et c’est tres bien ainsi. S’il déroge, viendra pas dire «  ai pas compris ».

  5. Loufaf dit :

    Depuis le temps où la chose est parti avec les boîtes et la perquisition du FBI , il a eu le temps de faire disparaître tous les documents hyper importants. Il semble un peu trop sûr de lui…

    1. Dekessey dit :

      C’est possible, mais cet abruti est tellement sûr de lui, justement, qu’il n’a jamais eu l’idée de voir le FBI oser faire une perquisition chez lui, alors pourquoi se méfier?

  6. bibeaupierre dit :

    Se pourrait il que ce soient les documents secrets de sites nucléaires et fabrication de bombes nucléaires relatives vendus au Prince de l’Arabie Saoudite en 2018-2019 dont Krusher aurait été payé 2 milliards pour cet acte reprehensible et dont l’emploi journaliste qui voulait sortir l’affairement aurait été découpé en moins morceaux ! Ceci circule sur Twitter en ce moment ! Bref ,, si le clown orange se resented l’investiture , nous somme sur pas sortis de l’auberge !

    1. oeufoulepoussin dit :

      Il faut être prudent avec les rumeurs qui circulent sur le net.
      C’est peut-être de l’intox provenant des républicains.

  7. Pierre Lesage dit :

    Me semble que sur la photo, un air d’inquiétude rarement observé chez lui se manifeste…

    1. Toile dit :

      Un air d’inquiétude ? J’y vois moins d’arrogance. Question de perception je suppose.

    2. Layla dit :

      Il nous a déjà fait le coup de « je voulais mais mes avocats me le déconseillent »

      1. Layla dit :

        Mon post partit trop vite «  il nous a déjà fait le coup de « je le voulais mais mes avocats me le déconseillent »
        En attendant il a l’air d’un dur à cuire.

    3. Il calcule la direction du vent parce que son toupet est déplacé. C’est ça qui l’inquiète.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        LOL ! 😂🤣

      2. constella1 dit :

        Richard Desrochers
        Hahaha 👌👍

  8. Aujourd’hui, il n’avait plus le choix.
    Il aurait pu les publier lui-même, avant la menace de Garland de le faire.

    « Je vais faire un pas de plus en ENCOURAGEANT la publication immédiate de ces documents »
    Drôle de formulation, pourquoi ENCOURAGEANT en lettres majuscules.

  9. oeufoulepoussin dit :

    Il a reçu un subpoena au printemps dernier pour qu’il livre les documents en sa possession.
    Il ne l’a pas fait.
    Qu’elle est l’étape suivante ? La perquisition.

    Pensez-vous qu’il ait gardé des documents pouvant l’incriminé ?
    Ben voyons donc…..

    De deux choses l’une:

    1) Trump et ses conseillers sont des épais rares.
    2) Trump et ses conseillers se jouent de nous tous.

    Avez-vous remarqué que l’on ne parle que de Trump présentement dans les médias à quelques mois des mi-mandats ?
    Trump est un maître de la scène, et il en est l’acteur principal. C’est à se demander qui a écrit le scénario.
    Le FBI ou les républicains ?

    Je vous parie un 10,00$ qu’il en sortira encore gagnant, tout comme il l’a fait dans les années passées.

    1. lanaudoise dit :

      Sans l’ombre du commencement d’une bonne foi. Ces documents lui ont été demandés maintes fois, discrètement. Mais pourquoi ne pas se saisir de l’occasion pour en faire un show, en excitant ses partisans les plus fanatiques, question de se montrer au-dessus de toute loi?

  10. treblig dit :

    Sa position première de ne pas publier, durant quasiment 4 jours, le mandat de perquisition ( et les résultats de la recherche de Mar-a-lago) était intenable sur le plan des relations publiques. Mieux vaut affronter les adversaires en les accusants de tout et de n’importe quoi que de se taire et encaisser bêtement les coups.

    Mais on ne s’y trompe pas. Trump va faire appel à la démagogie la plus basse pour justifier son refus de fournir les fameuses boîtes. C’est d’ailleurs commencé en fustigeant le DOJ.

  11. Alexander dit :

    Des informations sur des armes nucléaires? On serait loin des lettres d’amour et des souvenirs de voyage.

    Ça fuite de partout. WP, NY Times et ça continue.

    Et pas nécessairement de lanceurs d’alertes de la gauche radicale.

    Il y a un règlement de comptes qui s’opère. Méticuleusement.

    Et pas nécessairement venant que des démocrates.

    Il y a des gens dans l’ombre qui évaluent que la farce a assez duré.

    Trump a livré la marchandise. Maintenant, il est temps de l’éliminer de la politique.

    Il y a des forces bien au dessus de sa tête qui en ont décidé.

    Du très gros capital. Du très gros pouvoir.

  12. cotenord07 dit :

    À l’intention des internautes que cela pourrait intéresser, Wikipédia offre un article en anglais qui explique ce que sont les programmes d’accès spéciaux (Special Access Programs (SAPs)) et leur histoire depuis les années 1950.

    On ne peut échapper au jargon bureaucratique lorsqu’on lit une description de ces programmes, mais l’article éclaire tout de même à ce sujet.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Special_access_program

    1. oeufoulepoussin dit :

      cotenord07 dit :
      12/08/2022 à 07:43
      À l’intention des internautes que cela pourrait intéresser, Wikipédia

      C’est effectivement intéressant, mais je doute que Trump puisse en avoir un intérêt quelconque.
      À moins que ce soit une personne dans son entourage immédiat qui profite de ses informations.

  13. Senorflash dit :

    Bof, ça changera rien… je suis rendu cynique à un point…

  14. les rumeurs les plus folles sont déjà en circulation sur le net…

    les gens seront déçus du contenu des boites… ce n’est pas un film… c’est la triste réalité d’un petit mec, trump…

    ce type aime flasher… un nul qui se donne des airs à cause du titre qu’il a eu sans jamais endosser la job…
    il doit en avoir de la paperasse graisseuse et des bonhommes allumettes ou des formes de seins, dans les marges…. alors qu’il s’ennuyait dans les rencontres journalières avec les spécialistes….

    trump a été piégé à son propre jeu de crier un mensonge plus gros… Garland l’a peinturé dans un coin.
    ou trump démontre sa trahison ou trump démontre sa vacuité mais dans les 2 cas, il prouve qu’il a volé des documents à la Maison-Blanche….

    la question demeure. Pourquoi avoir décidé de voler des documents appartenant à la Maison-Blanche et donc au peuple?….
    Pourquoi trump a décidé de s’essuyer les pieds sur les règles, l’éthique et le décorum de la Constitution des USA ???

    Pourquoi continuer de cracher sur son pays en niant les résultats d’élections sans preuve, en volant des documents, en fomentant un coup d’état????
    les hurluberlus qui vocifèrent des insultes et des menaces devraient lui courir après avec du goudron et des plumes…

    1. oeufoulepoussin dit :

      lechatderuelle dit :
      12/08/2022 à 07:51
      les rumeurs les plus folles sont déjà en circulation sur le net…

      La question n’est-elle pas.
      Pourquoi avoir garder les documents compromettants suite au subpoena qu’il a reçu au printemps dernier ?

      1. Toile dit :

        Oui, c’est une bonne question, la 1 ere etant pourquoi est il parti avec en premier ?

      2. oeufoulepoussin dit :

        Toile dit :
        12/08/2022 à 08:15
        Oui, c’est une bonne question….

        Si sa seule faute est d’être parti avec les documents, et de ne pas les avoir transmis aux archives, que seront les conséquences pour Trump ?

    2. Alexander dit :

      @ lechatderuelle

      Pourquoi?

      Parce que Trump est malade. Il se pense supérieur à tout dans sa maladie. Incurable fort probablement.

      Et pourquoi autant de gens le suivent-il encore?

      Parce qu’il a une intelligence particulière propre aux grands escrocs, dire aux gens ce qu’ils veulent entendre et les amadouer. Et dire tout haut ce que bien des gens pensent tout bas. Incluant leurs frustrations refoulées.

      De la psychologie avancée qui me dépasse quoi.

  15. platanekyrah dit :

    trump va à la Cour aujourd’hui parce qu’en réalité il ne veut pas les produire,
    ensuite ce sera la faute de la Cour qui ne veut pas.

  16. Toile dit :

    « …liés au raid et à l’effraction non américains, injustifiés et inutiles de ma maison à Palm Beach, en Floride »
    —-

    Quand le mec prétend que la perquisition fut en fait une effraction .. tu comprends vite que son cerveau a de graves ratés.

    Il nous « divertira » jusqu’à sa mort.. Quand on comprend tout le respect qu’il porte au devoir de laisser ces documents aux archives, tu peux penser aux 15 flushages par jour des toilettes.

    On ne saura peut être pas tout de l’affaire mais son ampleur et sa gravité risquent de s’amplifier. Bienvenue dans l’univers post-bête, permis d’escroquer.

    1. Bob Inette dit :

      Les édentés intellectuels qui gobent ses mensonges
      sont ceux dont le cerveau a de graves ratés !

  17. anizev dit :

    Trump va reculer « selon les conseils » de ses avocats. Ou bien, il va dire qu’il avait le droit comme président de dé-classifier ces documents.

    1. Toile dit :

      Ca change rien à l’infraction qui est celle de ne pas avoir transmis aux archives. Ici c’est pas le contenu qui est important au vu de l’infraction comme tel. Mais si les infos que cela relève des programmes spéciaux, c’est assez aggravant, merci.

    2. gigido66 dit :

      Ne voulait-il pas faire de Mar-a-Lago la Maison Blanche? Alors il serait normal qu’il ait envisagé de garder des documents top secrets dans l’immense walk-in de Melania, les gardant ainsi à l’abri des regards.

      1. gigido66 dit :

        Melania= trophée- trésor- coffre fort.

  18. Selon Raw Story

    Le ministère de la Justice a demandé la levée des scellés sur le mandat et les « pièces jointes A et B ». D’après les exemples de mandats de perquisition fédéraux récents, ces pièces jointes décrivent les « biens à fouiller » et les « objets particuliers à saisir », mais NE contiennent PAS l’affidavit de cause probable », écrit Andrew Crespo, professeur de droit pénal et de procédure pénale à Harvard.

    https://www.rawstory.com/garlands-beautiful-chess-move-praised-as-judge-sets-expedited-schedule-to-unseal-warrant/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=11030&recip_id=781673&list_id=1

    1. Toile dit :

      Parfait, ca laisse aux bêtes à toge de la bête dans le doute sur la nature des preuves recueillies.

  19. treblig dit :

    Le temps se morpionne pour Trump. Voilà t’i que ce sont les services secrets qui sont mis en cause :

    les services secrets ont résisté aux activités de surveillance de l’OIG et ont continué à retarder considérablement l’accès de l’OIG aux dossiers, entravant les progrès de l’examen de l’OIG le 6 janvier 2021″.

    Holà… une tempête se prépare

    1. Toile dit :

      Si je comprends bien, la perte des textos aurait été prémédité.

      1. treblig dit :

        Ce ne serait pas un hasard mais une action concertée selon les infos de CNN

  20. Comme plusieurs l’on souligné, il y a un total non sense entre le « je vous ENCOURAGE a publier » et le fait qu’il pourrait simplement le publié lui meme.
    CE QU’IL NE FAIT PAS.

    La raison est simple, il ne veut pas que se soit publié, il y a une armé d’avocat qui travail pour que ce papier soit interdit de publication.

    Aussi comme plusieurs l’on souligné, publiquement il dit qu’il veut, mais pas après il trouve N’IMPORTE quel raison débile pour dire qu’il ne peut pas, dans le genre, je suis sous audit.

    Si trump aurait voulu rendre le warrant puvblique ca fait longtemps qu’il l’aurait fait.
    Si le FBI aurait rammassé seulement des pécadille, ca fait longtemps qu’il aurait fourni la liste de ce qui a été ramassé chez lui.

    Mais non, il ne montre rien, dit plein de mensonge, fait du milage sur une witch hunt dont on ne connait aucun détail… et, le plus important, il demande de l’argent a ses supporteur.

    1. Toile dit :

      « et, le plus important, il demande de l’argent a ses supporteur ».
      —-
      Ben quoi, quand le plussss grand président de la Répiblique bananière est un martyr, normal, non de le supporter par ce qu’il aime le mieux?

    2. Dekessey dit :

      Et si on apprend qu’il y a des informations hyper-sensibles qui ont été receuillis, il a sans doute préparé une réponse pour dire qu’il n’était pas au courant, que c’est le FBI qui a planté ce document et blablabla.
      The show must go on.

  21. _renaud dit :

    J’imagine déjà Trump en train d’évaluer sa place parmi les plus grands martyrs de l’histoire.

    Derrière Jesus mais devant St-Paul et Jeanne D’arc.

    1. Alexander dit :

      @ Renaud

      Derrière Jesus? Vous plaisantez.

      – Donald Trump

      1. _renaud dit :

        hehe, vue de même. En fait je basais mon commentaire sur le fait qu’il avait déja dit que The Art Of The Deal était son 2e livre préféré après la bible.

        Par contre il a déja affirmé qu’il n’aimait les gens qui se faisaient capturer donc oui, effectivement, selon cette logique il est le plus grand martyr. Jesus, St-Paul, Jeanne D’arc, Mandela. Tous des losers qui se sont fait capture. Et Jesus est probablement le pire étant donné qu’il avait le pouvoir de se sauver et qu’il ne l’a pas fait.

  22. Gilles Morissette dit :

    LA CHOSE accepte que les documents relatifs au mandat de perquisiton soit rendu public mais, en même temps, il minimise la portée de ce qu’on y trouvera.

    S’opposer à la diffusion de ces documents aurait été risqué pour lui, son ego, son image.

    Donc, il donne son aval à la demande de l’AG Garland mais il se garde une porte de sortie au cas où ça ne tournerais pas à son avantage, ce qui lui permettra en fin de compte, de « boulechiter » sa secte de fanatiques.

    Ces derniers, bien entendu, vont avaler tout ça sans remettre quoi que ce soit en question.

    Il prépare donc sa ligne de défense et il pourra compter, pour ce faire, sur la complicité de ses habituels porte-voix (Faux News, OANN, NewsMax, etc) pour la diffuser parmi la population, un peu commme un venin qui se répand dans un organisme.

    La partie n’est pas prête de se terminer.

    1. Son équipe est en train de rédiger un mandat « alternatif » qu’il rendra public. Et quand le vrai mandat sera divulgué, il criera à la machination, la conspiration, et que c’est un mandat qui a été rédigé après la diffusion du sien.

      Peu importe les faits, les MAGA le croiront.

      1. Tiger Mulligan dit :

        c’est exactement ce que j’écrivais hier dans un autre billet sur le sujet. Pour ce qui de son souhait que tout soit publié, ce n’est que de la pure stratégie. Comme toute la procédure devant le juge doit surement se dérouler à huis clos qui nous dit que ses avocats ne s’opposeront pas à la publication une fois devant le juge pour ensuite dire qu’ils étaient pour mais que c’est les DOJ qui a reculé et qui refuse maintenant. Sa secte le croira sur parole et rebelotte…. Nous ne sommes pas près de lire le contenu, surement pas avant le 24 août en tout cas,….

  23. Maverick dit :

    Et ce qui est devait arriver arriva, on est bel et bien dans un cirque politique. Garland lors de sa conférence de presse d’hier vantait le professionnalisme du FBI et du DOJ et les fuites de source anonyme au New York Times commencent le soir même.

  24. treblig dit :

    Sen. Marco Rubio described the warrant-based search as sponsored by « Marxists »

    Mouhahaha, des marxistes au FBI? Eh ben dis-donc, Rubio en fume du bon.

    1. Haïku dit :

      Exactement ! 😂

    2. Dekessey dit :

      Savent pu quoi inventer.
      C’est tellement triste de les voir aller.

    3. Pierre s. dit :

      ————————–

      Alors répondez a Rubio que tout celà sert a combattre le fascisme du GOP.

  25. Carl Poulin dit :

    Étrangement, depuis la disparition des fameuses boîtes le programme des missiles à longue portée de son pote Kim est en escalade.

    1. Haïku dit :

      @Carl Poulin
      Hé hé hé ! 👌

  26. anizev dit :

    Les paris sont ouverts : est-ce que le mandat sera dévoilé ou non ?
    Suspense, et pendant ce pendant ce temps 100% de l’attention médiatique est tournée vers lui, lui, et seulement lui.

    1. oeufoulepoussin dit :

      Et nous sommes qu’à l’acte III de X.

  27. treblig dit :

    Everything that Trump touches dies.

    Y compris ses coups d’états foireux, sa gestion des informations top secret et les communications des services secrets. Allons on ne fait pas 6 faillites ( avec des casinos entre autres) et entrepris les Trump’s steak, la Trump university, la ligne aérienne Trump et autres multiples aventures financières sans être un idiot qui a eu la chance d’hériter

  28. Apocalypse dit :

    Cet homme est impayable; il crée littéralement des situations et vient ensuite pleurnicher qu’il est une victime! Il avait à sa demeure des documents dont la possession est illégale; on lui a demandé de TOUT retourné, mais non, il fallait qu’il fasse encore à sa tête qui c’est terminé sur une perquisition et nous voilà à nouveau dans le « whining ». 🤮

    Il n’est plus président, mais il trouve le moyen de faire parler de lui TOUS les jours; c’est une maladie, il faut que les projecteurs soient sur lui et il est prêt à tout pour y arriver.

  29. Toile dit :

    @oeufoulepoussin 8h20

    Je suppose qu ´il y a une conséquence pas trop grave à l’infraction. Par contre, ca viendra pas tout seul cette potentielle accusation si on parle de documents des programmes spéciaux. Ca va patauger dans la trahison.

    1. oeufoulepoussin dit :

      Merci pour votre réponse.
      À suivre…

  30. marie4poches4 dit :

    Ben voilà, ce n’était que des fake news

    Donald J. Trump
    2h
    @realDonaldTrump

    Nuclear weapons issue is a Hoax, just like Russia,
    Russia, Russia was a Hoax, two Impeachments were a
    Hoax, the Mueller investigation was a Hoax, and
    much more. Same sleazy people involved. Why
    wouldn’t the FBI allow the inspection of areas at Mar-
    a-Lago with our lawyer’s, or others, present. Made
    them wait outside in the heat, wouldn’t let them get
    even close – said « ABSOLUTELY NOT. » Planting
    information anyone? Reminds me of a Christofer
    Steele Dossier!

    1. anizev dit :

      En bref, la liste que contient le mandat est une chose, mais ce n’est pas ce qui était dans les boites selon la Trumpitude ou si cela se trouve, c’est que cela a été planté par la gauche radicale.

  31. cotenord07 dit :

    Lecture recommandée si le péage (paywall) du NYT ne pose pas problème :

    « The Poisoned Relationship Between Trump and the Keepers of U.S. Secrets »
    « The F.B.I. search of Mar-a-Lago is a coda to the years of tumult between an erratic president and the nation’s intelligence and law enforcement agencies. »
    By Mark Mazzetti
    The New York Times
    Aug. 11, 2022

    https://www.nytimes.com/2022/08/11/us/politics/trump-fbi.html

    Il y a dans cet article et texte d’analyse un rappel des nombreux incidents dans lesquels Donald Trump a donné des sueurs froides aux membres de la communauté du renseignement, à cause du traitement très laxiste, voire irresponsable, qu’il accordait aux renseignements hautement classifiés…

    1. « Oh là là là là là là là ! Vous entendez ça les tout petits ? »

      1. constella1 dit :

        Richard Desrochers
        Oui Bobino on entend

    2. Ne le dites pas a personne, c’est un secret… si vous arreter le download de la page avec un bon timing, le paywall ne se download pas et vous pouvez lire l’article…

    3. Madalton dit :

      Il nous a donné des sueurs froides à tous les jours pendant 4 ans avec ses commentaires.

  32. Layla dit :

    A cause de DT et cie, l’homme ce « patriote » qui a attaqué le FBI a Cincinnati est mort.

  33. Gilles Morissette dit :

    Je vais être HS mais je pense que cette nouvelle est importante.

    Elle soulève des questions sur les limites de la liberté d’expression ainsi que sur le droit de propriété intellectuelle.

    En plus, ça se passe chez nous.

    https://www.msn.com/fr-ca/divertissement/art-culture/un-d%C3%A9tournement-conspirationniste-de-bobino-retir%C3%A9-du-web/ar-AA10A4LT?cvid=ecc4e7eeb40840de8b395c9c1c776cfb

  34. Carl Poulin dit :

    Si la chandelle et son épouse amateure d’art sont liés à la disparition des fameuses boîtes, c’est un allé simple pour les 3 stooges vers la Russie avec comme seul bagage une brosse à dent et des bobettes.

  35. POLITICON dit :

    J’espère que le FBI a pensé regarder dans la tuyauterie de Mar-a-Lago car Don a l’habitude de se torcher avec du papier confidentiel avec entête de la Maison blanche. Pendant les 19 mois que les boites sont restés chez lui, j’ai l’impression que Don a ramassé quelques faux frais avec ces documents. De toute façon, si ces documents étaient si confidentiels et secrets, pourquoi avoir attendu tout ce temps pour les récupérer? En plus, il semble que le FBI aurait contacté les avocats de Trump pour leur demander s’ils pouvaient rajouter quelques cadenas ici et là? Tous les camions du FBI sont réservés mais aussitôt qu’il y en aura un de disponible, on ira chercher le reste des boites. Vraiment?

  36. Caisse dit :

    C’est couru d’avance, ce sont ses avocats qui vont faire objection, lui il dira moi je suis d’accord, mais mes avocats y ont vue un stratagème des démocrates d’extrême droite, d’un FBI devenue une police politique, bref il me protège de mon honnêteté! 😉😉😉😂😂😂

    1. trump commence déjà à dire que les documents trouvé ont été planté par le FBI…

    1. Haïku dit :

      😉👍👍

  37. _renaud dit :

    Concernant l’accord de publication des documents, est-ce que ce ne serait pas dû au fait que justement, ils ne pourront pas publier ces documents étant donné qu’ils sont secrets ?

    Ils vont publier des centaines de pages pas vraiment importantes mais les trucs critiques vont demeurer secrets. Ça va seulement être une liste assez au niveau du contenu qu’ils sont trouvés que Trump pourra facilement contester.

    1. el_kabong dit :

      Il n’est pas question de la publication des documents saisis, mais ceux relatifs à la saisie : mandat de perquisition, liste des documents cherchés, affidavit pour la demande du mandat, etc.

  38. Apocalypse dit :

    @oeufoulepoussin – 08:20

    « Si sa seule faute est d’être parti avec les documents, et de ne pas les avoir transmis aux archives, que seront les conséquences pour Trump ? »

    J’étais sous l’impression qu’une peine de prison était associée avec la possession illégale de documents classifiés? 🤔

    Bien entendu, ça ne s’appliquerait pas à Donald Trump, mais on parle tout de même de quelque chose de potentiellement grave…

    1. Toile dit :

      Et pourquoi «  bien entendu » ?

    2. oeufoulepoussin dit :

      Le mot potentiellement est important.

      1. Toile dit :

        Le post du « et pourquoi bien entendu » s’adressait à @apocalyspe. Désolé pour la confusion.

      2. oeufoulepoussin dit :

        Tout se dossier porte à confusion 🙂

  39. Duduche dit :

    @oeufoulepoussin (7:37): à mon avis, Has Been-45 a déjà perdu quelque chose lorsque la justice a montré qu’il n’était pas intouchable. Même un blâme ferait une nouvelle égratignure sur le teflon, qui pourra être agrandie afin que quelque chose finisse par tenir sérieusement. Rien que montrer que ce « président » ignore les lois montrerait à nouveau, aux gens raisonnables (ça existe), qu’il est inapte pour le poste. De ce point de vue, la Commission du 6 janvier a aussi fait des dommages.

    La raison de la perquisition n’était sans doute pas de trouver quelque chose de suffisant pour l’amener en Cour. Il suffit qu’il y ait une raison suffisamment solide pour que la descente soit justifiée. Et tout indique qu’elle l’est puisque Has Been-45 et ses conseillers utilisent autant de procédés dilatoires. Si le mandat finit par devenir public (avec une version non caviardée du rapport Mueller?) et se révèle assez banal, des gens se demanderont pourquoi avoir tout fait pour ne pas le rendre publique et aussi pourquoi avoir accusé le FBI et le DoJ de tous les maux. Si le mandat n’est pas rendu public, Has Been-45 devra trouver une autre excuse pour garder la face devant sa bullshit contradictoire. Deux fois cette semaine avec l’histoire du 5e amendement qu’il donnerait l’impression d’avoir quelque chose à cacher. Parce que c’est le cas.

    Comme il est très superficiel, Has Been-45 a tendance à ne pas renouveler son show (Hillary, Witch Hunt, I am the Best of the Best, etc.) mais ça finit par lasser une partie du public. Toujours plus de gens s’aperçoivent que c’est un bullshitteur. Une chose dont les Démocrates doivent bien être conscients est que Has Been-45 n’a jamais eu un score de popularité dépassant le 50%. Même si ses sorties médiatiques donnent l’apparence du contraire, il ne gagne pas en popularité. Ce qui le maintien surtout sur le devant de la scène, c’est le manque de colonne vertébrale de pas mal d’élus républicains (colonnes qui se trouvaient peut-être a Mar-a-Loco: https://www.politico.com/dims4/default/15533cd/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2F18%2F41%2F2d37b2b24e5f921b6cb306607f99%2F7-kal-the-economist.jpg ). Ça va finir par se remarquer chez les électeurs républicains.

    Ça n’est donc pas forcément une bonne nouvelle pour les Républicains qu’il monopolise à nouveau l’espace médiatique. Surtout que les midterms ne le concernent pas directement.

    1. Dekessey dit :

      Pas certain qu’un homme comme Garland ait ordonné cette perquisition dans le seul but de prouver que Trump était intouchable. Il semble trop méthodique et « by the book », pas le genre à faire de la politique, mais il est sûrement très conscient des effets politico-mégiatiques de ce geste. Il devait être sûr de son coup. Du moins je l’espère!

      1. Dekessey dit :

        « …dans le seul but de prouver que Trump n’était PAS intouchable »
        Correction.

      2. Duduche dit :

        @Dekessey: comme vous, je pense que sa motivation première était de suivre les règles face à un délit potentiel. Il a dû anticiper cette conséquence de la perquisition, cependant. Sa proposition de rendre le mandat public me conforte dans l’idée que ce dernier était solidement justifié.

        Si le mandat est rendu public, on pourra en juger.
        S’il ne l’est pas, on pourra être sûr que c’est le cas 😉

    2. oeufoulepoussin dit :

      Peut-être que les prochains sondages sauront confirmés ou infirmés la popularité de Trump.

  40. xnicden dit :

    Mes excuses si cela a déjà été discuté auparavant mais à la place de Garland, auriez-vous demandé la publication du mandat si la perquisition n’avait pas permis de récupérer au moins une partie des documents visés par ledit mandat?

    Pas moi ent tout cas.

    1. Maverick dit :

      @Xnicden Garland a préféré utiliser des fuites au NYT après sa conférence de presse plutôt que de l’annoncer dans la-dite conférence de presse. Pourquoi?

      1. xnicden dit :

        Il l’a bel et bien annoncé pendant son point de presse.

        Retournez lire le billet de M. Hétu à ce sujet.

  41. lanaudoise dit :

    Trump utilise la masse de ses fanatiques comme Poutine utilise la menace nucléaire. La peur comme arme les plaçant au-dessus de toute règle.

  42. ralbol dit :

    Dans ces documents «Top Secret », si y’avait quelque chose à monayer, on peut être sûr que des copies sont rendues en sécurité au même endroit où il a fait cacher ses dossiers scolaires démontrant ses notes pourries et prouvant que son père avait payé pour ses diplômes.

    Personne n’a jamais pu suivre l’évolution de ses notes.

    Un ancien professeur de l’université Wharton, William T. Kelley, avait tout de même pu confier à un journaliste que :

    « Donald Trump was the dumbest goddamn student I ever had. »

    Aussi..

    1968 Wharton graduate Jon Hillsberg added that there was no indication on the 1968 Commencement Program that Trump graduated with any honors. A copy of the program acquired from the Penn Archives lists 20 Wharton award and prize recipients, 15 cum laude recipients, four magna cum laude recipients and two summa cum laude recipients for the Class of 1968. Trump’s name appears nowhere on those lists.

    Tout est faux chez le Dohnald, TOUT.

  43. ralbol dit :

    Sur la photo, on peut très bien voir le Dohnald s’apprêtant à éructer des niaiseries, monté sur ses grands cheveux…

  44. ralbol dit :

    Coudon… pour un gars si riche, le Dohnald arrête pas de faire du pouce pour ses déplacements !

    Je fais comme lui, et lui invente un sobriquet : Donald « Dumb Thumb » Trump.

    Et bonus, c’est aussi un exercice de diction !

    1. Haïku dit :

      😂 !!!

  45. Boozadvisor dit :

    Cette photo n’est pas sans nous rappeler que calvince c’est vrai qu’il a de petites mains!

    1. ralbol dit :

      De petites mains ce sont de menottes ?

      On aimerait bien !

  46. ralbol dit :

    On avait : «Grosse Corvette, tite quéquette ».

    On a maintenant : « Petites mains, gros crétin » .

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :