La Chambre des représentants devrait approuver à son tour cette semaine le projet de loi sur le climat et la santé dont l’adoption par le Sénat dimanche constitue un des revirements les plus spectaculaires de l’histoire politique américaine. Laissée pour morte à la mi-juillet après la énième volte-face de Joe Manchin, l’initiative pourrait représenter l’héritage le plus important que léguera Joe Biden en quittant la Maison-Blanche. Le président démocrate devra une fière chandelle au chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (photo), qui est resté en bons termes avec les sénateurs Manchin et Kyrsten Sinema quand certains de ses collègues voulaient les étriper.
Pour autant, rien ne permet de conclure que les démocrates tireront profit en novembre de la promulgation d’un texte de loi qui contient notamment le plus gros investissement de l’histoire dans la lutte contre le changement climatique, ainsi que les premières mesures visant à contrôler les coûts des médicaments sur ordonnance. Les plus grandes victoires législatives ne se traduisent pas nécessairement en victoires électorales. En fait, elles peuvent même contribuer à des défaites historiques, comme l’a découvert Barack Obama après l’adoption de sa loi phare sur la santé (soit dit en passant, le projet de loi adopté dimanche prolongera de trois ans les subventions accordées aux Américains qui souscrivent une assurance-santé dans le cadre de l’Obamacare).
Mais ce projet de loi baptisé Inflation Reduction Act of 2022 s’ajoute à d’autres réalisations législatives récentes qui forceront peut-être les électeurs à jeter sur Joe Biden et les démocrates un nouveau regard. Je pense notamment aux jeunes qui ont voté pour le septuagénaire en croyant à ses promesses électorales concernant le climat. Dans quelques jours, le vieux Joe aura fait plus que tout autre président américain pour participer au combat que ces jeunes considèrent comme étant le plus important de leur vie.
Il aura aussi été le premier à imposer un impôt minimal de 15 % aux sociétés américaines dont les revenus sont supérieurs à 1 milliard de dollars.
Chacun des éléments du projet de loi que signera Biden est majeur en soi. Peu importe son taux de popularité, peu importe le verdict des élections de mi-mandat, le président s’est déjà assuré de laisser un héritage législatif considérable, le plus important peut-être depuis Lyndon Johnson.
P.S. : Le sénateur républicain de Floride Marco Rubio, dont le siège sera en jeu en novembre, a résumé l’approche des républicains face aux dispositions du projet de loi démocrate concernant la lutte au changement climatique. En s’adressant à ses collègues, il a déclaré, dimanche matin : « Ne perdez pas de temps sur des choses qui ne comptent pas pour les vrais gens. »
(Photo AFP)
La Californie est assoiffée, l’Europe brûle, des feux de forêt un peu partout, tout le monde manque d’eau, des records de température…
Le réchauffement climatique est une réalité. On suffoque. Alors oui, peut-être qu’une intervention est nécessaire
Mais ça ne touche pas les vrais gens selon l’imbécile Rubio.
…parce que les vraies gens n’ont jamais chaud, n’ont jamais soif et leurs maisons sont ignifuges et imperméables aux inondations. C’est simple, non?
Et Rubio a malheureusement raison. L’américain moyen est plus préoccupé par le prix du trio chez McDo ou du fusil chez Walmart.que par l’environnement ou la santé.
Ben non. Que dire des nombreux diabétiques qui doivent choisir entre l’insuline et les autres besoins de la vie quotidienne. Dire que ce médicament a été donné à l’humanité par ses découvreurs canadiens.
« Ne perdez pas de temps sur des choses qui ne comptent pas pour les vrais gens », dit Rubio.
Car ce qui compte pour les gens, ce sont l’obligation de mener toute grossesse à terme quelles qu’en soient les conséquences, de bannir l’existence d’une minorité LGBTQ+ inoffensive, de permettre les massacres à coups d’armes d’assaut, de rendre la vie des enseignants insupportable, de s’attaquer à des chimères comme la CRT, de dénigrer l’immigration et d’haïr tout ce qui n’est pas blanc chrétien nazionaliste.
Voilà ce dont a besoin la population pour que leur pays soit grand et prospère.
Et d’une planète invivable, dois-je ajouter. Voilà ce qu’on veut.
« Ne perdez pas de temps sur des choses qui ne comptent pas pour les vrais gens. »
Donc les « vrais gens » ne s’intéressent pas aux sécheresses et autres calamités causées par les dérangements climatiques.
Les « vrais gens » ne s’intéressent pas aux mesures pour contrôler le prix des médicaments ou les profits des compagnies.
Les « vrais gens » s’intéressent aux utérus, s’opposent au mariage gays, et se préoccupent si c’est un « naturraly born male » qui a utilisé l’urinoir…
Je suis fier de dire que je ne fais pas parti des « vrais gens »!
👍
———————–
le véritable exploit de Biden aura été de naviguer avec un parti démocrate faible
et une opposition républicaine qui a atteint des niveau de corruption et de médiocrité
inégalé … et d’avoir quand même réussi des gains inespéré et constructif pour les USA.
Ce n’est pas un mince exploit.
Le vieux Biden, usé à la corde aura donné plus aux Américain en une demi journée que l’idiot
trump en 4 ans (plus deux ans de sabotage de la présidence Biden)
En lien avec votre propos, ben oui « Ne perdez pas de temps sur des choses qui ne comptent pas pour les vrais gens. ». Ça compte pas de respirer, de boire, de dormir? Euh, c’est qui les vrais gens ? Réponse: les zombies, ça a besoin de rien sauf du cash et du pouvoir. Vision de hillbillies sur son lopin de terre.
———————————
»I can’t breath »
Le GOP … »On s’en fout »
Les « vrais gens » font au moins 170K par année, revenu minimal d’un représentant au Congrès. Plus les gros donateurs et les autres sources, ce qui est la norme, surtout pour un Républicain.
Rubio fait partie des vrais gens. Il a raison, il n’y a rien pour lui dans ces mesures,
Sur le fond, ses efforts, sur tous les fronts, font de lui un président pas du tout endormi. Pas si pire pour une personne dont l’âge fut et est toujours autant reproché et ce depuis sa candidature. La différence tient surement à un exercice centré sur la tâche du meilleur intérêt des américains et entouré cette fois des vrais best. Schumer, bravo.
Certains devront ravaler leurs paroles. Il est cependant exact que ces gains ne se traduiront pas nécessairement en votes de reconnaissances. L’ennui, c’est le retour du balancier au retour des ripous.
Bien sûr Joe n’ est pas flamboyant et n’ a pas une grande gueule pour vanter ses réalisations, alors certaines personnes peuvent penser qu’ il ne fait pas grand chose. C’ est une grave erreur, car il est un travailleur de l’ ombre. Il a accompli plus en deux ans que le gros taré en quatre.. Il mérite plus de reconnaissance, en espérant que cela se reflète aux midterms et à la présidentielle.
Tant qu’à la déclaration imbécile de Rubio c’ est digne du personnage!
Quand sa propre maison passera au feu à cause d’ incendies incontrôlables dues aux changements climatiques, peut- être que sa seule cellule encore fonctionnelle commencera à comprendre…
Sa maison de Miami risque plus d’être inondée à cause de la montée des eaux.
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse?codeAnalyse=3122
Rions un peu:
https://www.independent.co.uk/climate-change/news/trump-mar-a-lago-ocean-sea-level-rise-b2035738.html
Ah oui, ce grand génie très stable (oups, le correcteur suggère stupide) prétend que la montée des eaux fera augmenter le nombre de maisons avec vue sur l’océan.
@lanaudoise
Trop drôle ! 😂
L’attitude de Schumer face à Manchin et possiblement Sinema, les deux pires cauchemars des progressistes, démontent qu’en poitique, il ne faut jamais fermer toutes les portes et surtout, être prêt à « piler sur son orgueil » afin de réussir à obtenir l’Accord qui permettra de faire débloquer un dossier.
Oui, c’est une grande victoire pour le président biden et un pas en avant pour l’environnement, la planète, notre avenir et celui des générations futures.
Comment cela se traduira-t-il lors des prochaines Mid-Terms?
Difficille à dire car il arrive souvent que les Amerloques réagisssent à ce genre de dossier avec leurs pieds plutôt qu’avec leur tête.
Le président Biden devra maintenant prendre le « Bâton du Pellerin » et aller vendre cette loi aux électeurs.
Ce ne sera pas facile car on peut être certain que la racaille « républichiante » va tout mettre en oeuvre pour la démoniser ou en diminuer l’importance comme vient de le faire le sale enfoiré de Rubio.
Ben oui, gros morron. L’environnnement est important pour les gens car ils en subissent les effets à chaque jour.
Suffit de regarder « Weather Channel » pour t’en rendre compte », INSIGNIFIANT DE POLITICIEN MINABLE.
La « vraie » partie commence maintenant !!
Mais il y a encore des gens sensés et sont plutôt la majorité silencieuse. Preuve à l’appui ils n’ont pas renouvelé le mandat du 45e en 2020, c’est derrière l’isoloir que les gens parlent.
———————————-
quand on connait un temps soit peu la politique il n’est pas difficile de comprendre
que Biden est beaucoup mieux entouré que l’idiot Trump. Actuellement les démocrates sont de loin
la meilleur équipe présidentielle disponible en terme de compétence et de rigueur.
repensez un instant à la bande de débiles qui entouraient l’idiot, ca donnait le frisson et il ne fallait
pas s’étonner que rien de bon ne surgisse de cette imposture de présidence.
Trump qui s’en prend à McTurtle. Ben oui le cave. Si tu n’avais pas fait l’imbécile, la Géorgie aurait donné la majorité du sénat au GOP.
À part de soudoyer Manchin, McTurtle ne pouvait rien faire pour empêcher l’adoption du projet de loi.
https://www.politicususa.com/2022/08/08/trump-rips-mcconnnell-on-the-eve-of-biden-big-win.html
Sans minimiser ce dernier projet, il a obtenu le soutien de Manchin et Sinema au prix de gros compromis. J’imagine que c’est comme ça que fonctionne la politique américaine. Comme je l’avais déjà écrit sans ces deux là le bilan de Joe et des démocrates auraient été étincelant.
« rien ne permet de conclure que les démocrates tireront profit en novembre »
Ça m’étonne qu’on ne parle pas de Sanders qui a beaucoup fait parlé avec ce projet de loi cette semaine.
C’est vrai que ce projet de loi fut fortement critiqué par Sanders, qui a voté pour tout de même. Il appel ce projet le « the so-called Inflation Reduction Act. », comme le font les républicains depuis le début. Ça alimentera le cynisme de cette frange progressiste qui trouve que tout ne va pas assez loin. Surtout qu’il attaqua ce texte une partie de la semaine avec des mots parfois très dur qui apporte de l’eau au moulin républicain : « If we cannot do that, not only will people continue to hurt and suffer but to my mind, it is questionable how long we will remain a democracy »
Sanders critiquait le projet comme n’ayant pas d’impact sur l’inflation en se basant sur une étude non-partisanne du Congressional Budget Office, alors que des économistes disent au contraire que cela aura un impact positif sur l’inflation. Il proposa des amendements, tous rejeté par 97-99%, mais qui n’avait pas d’impact sur l’inflation.
C’est presque impossible d’avoir l’unanimité avec ce sénat actuel. Soit le projet va trop loin et certains ne votent tout simplement pas, ou soit il ne va pas assez loin et certain remettent en doute la démocratie américaine. Une chose est certain, la table est mise pour les adversaires de ce vote pour faire un spin et l’utiliser à leur avantage en novembre. C’est donc vrai que l’impact positif sur le vote de novembre sera difficile à mesurer.
https://www.businessinsider.com/bernie-sanders-inflation-reduction-act-schumer-manchin-2022-8
Tiens, si vous voulez voir le genre de commentaires que nos « Édentés locaux » sont capables de faire sur les réseaux sociaux, allez lire ceux que M. Hétu a reçu à la suite de son tweet d’hier:
« En moins de deux ans à la présidence, Joe Biden aura accompli plus que Barack Obama sur le plan législatif au cours de la même période sans pour autant se voir attribuer la moitié du mérite. Ça changera peut-être ».
À moins qu’il les ai supprimé, (ce qui n’était pas le cas hier), la lecture des « torchons » qu’il a reçu (insultes, attaques personnelles, grossièrettés, etc. vous donneront une idée du genre d’individus qui peuple cette faune de cinglés, d’ignorants, d’incultes, de conspirationnistes, de gens violents voire dangereux manifestement confronté, dans certains cas, à de sérieux problèmes de santé mentale.
On aurait tort de n’y voir que des « minables ticounes en bobettes cachés dans le fond de leur sous-sol » inondant les réseaux sociaux de propos semblables à ce qu’on retrouve dans une benne à ordures rempli à rebord ou dans le fond d’une bécosse ».
Ce serait plutôt le genre de spécimens qu’on a pu voir l’hiver dernier et qui ont bloqué des villes comme Ottawa en scandant LIBÂÂÂÂRTÉÉ.
Ça prétend parler au nom du peuple alors que ce ne sont que des TDC qui essaient de donner un sens à leur pitoyable existence de losers.
Lisez-les jusqu’au bout même si ça vous décourage.
Vous allez découvrir les dessous d’un monde habité par l’intolérance, le fanatisme, la xénophobie, le facisme , la violence, l’incivilité, etc, bref ce qui se fait de plus sale, de plus laid, de plus répugnant.
Et ça ne se passe pas aux USA mais chez-nous dans notre propre cour.
Et ces gens là VOTENT.
Je vous laisse deviner pour qui ils le feront en Octobre prochain.
Bonne lecture.
N’oubliez pas de prendre un bon café (ou deux) et d’avoir à portée de main un bol au cas où vous auriez des hauts-le-coeur !!!
@Gilles Morissette
Ça vole pas haut. Le plus amusant, c’est que tu mets chacun de ces énergumènes à la place de Biden une seule avant-midi et ils feraient dans leur froc, tellement la pression est immense.
Tellement facile d’insulter le monde avec un pseudo devant ton écran.
Ça prend toute sorte de monde pour faire un monde. Ce que le peuple veut, c’est du pain et des jeux.
Faut garder le cap et avoir une vision.
On appelle ça le leadership.
Un chroniqueur de droite a du reprendre son tweet pour son article putaclick. Ce post est anormalement rempli d’insultes puériles de niveau intellectuel MAGA.
Le premier amendement? Bien sûr, ils ne savent pas dans quel pays ils vivent.
Au moins, ils ont la tendance de ne pas aller voter ces imbéciles.
Ça ne les empèche pas d’aller défendre le 1er amendement devant le parlement canadien parce que Trudeau veut l’enlever!!
L’analphabétisme politique!
Pas mal pour un type que ses opposants qualifient ni plus ni moins de sénile.
Il donne une immense leçon de persévérance à tout le monde. Et laissera sa marque dans l’Histoire, pour les bonnes raisons.
Le commentaire de Rubio montre l’étroitesse d’esprit et le manque absolu de vision des républicains.
Le réchauffement climatique, c’est pas si abstrait quand on voit toute la température se dérégler sur une longue période bien mesurable.
Dans le fond d’eux-mêmes, ils ont laissé les 51 votes démocrates faire passer une législation intelligente en se gardant de rien saluer comme avancée. Romney a parlé un peu dans le même sens.
S’opposer à tout, c’est dans leur motus operandi. Comme toute opposition le fait en général.
L’important, c’est le résultat final.
Toute opposition? Non.
RE: Marco Rubio….
Il compense en stupidité ce qui lui manque en intelligence.
La méthode DT versus la méthode Joe Biden.
DT aurait étiqueté Joe Manchin et K.Sinema dès leurs premières oppositions comme étant des Dinos, parce que DT veut des résultats instantanément, Joe Biden garde foi en son projet tout en disant qu’il y a toujours de la place à l’amélioration et il sait attendre, s’assoit et négocie.
L’autre menace, intimide sur la place publique, puisque son projet est parfait, le meilleur ever, il n’y a pas de place pour la négociation avec lui ce n’est jamais win win.
L’autre court très vite mais arrive rarement au fil d’arrivée avec honneur, il gagne dans le déshonneur mais pour lui la priorité c’est qu’IL doit gagner à tout prix.
Joe Biden veut gagner mais pas pour lui-même mais pour le peuple, bien sûr qu’il doit être fier de son succès mais pas au détriment du peuple. C’est tout à son honneur.
@Layla
Fort bien énoncé ! 👌
@Haïku
🙂
Rubio a entièrement raison quand il déclare que les républicains ne doivent pas perdre du temps sur les choses qui ne comptent pas pour les vrais gens.
Le problème c’est que les républicains sont de plus en plus déconnectés des vrais gens. Je crois qu’à force de vivre dans leur bulle ils n’ont plus moindre idée de ce qui compte pour les vrais gens.
Leur position sur l’avortement en est l’exemple le plus flagrant.
@Gilles Morissette – 08:00
Votre post est un déchainement de … haine!
Vous êtes tout simplement incapable de vous contrôler lorsque vous commentez sur quelque chose qui vous déplaît; vos faites EXACTEMENT ce que vous reprochez aux autres.
Pour un, je regrette qu’il n’y ait pas de modération sur ce blogue, car autrement plusieurs de vos posts ne seraient JAMAIS publiés.
Je suis toujours surpris de voir à quel point certaines personnes semblent avoir des réserves de fiel inépuisables. Par contre il faut dire que Richard connait bien sa crowd, il les sert assez bien en fournissant beaucoup de contenu afin qu’ils puissent le déverser.
Je gage que vous ne voyez pas l’ironie derrière votre dénonciation des propos haineux, tout en accusant M. Hétu de fomenter la haine…
Le même double standard que les républicains, c’est normal que ce comportement apporte une certaine frustration lorsque c’est constamment martelé.
@Apocalypse (-8/-8/2022 à 09:46)
Savez-vous que vous êtes un bel hypocrite.
Vous vous donnez le droit de me faire la morale alors que vous -même êtes loin d’être un exemple d’éthique et de probité.
Vous nous faites de beaux grands discours sur la « liberté d’expression » mais dès que vous lisez quelque chose qui vous déplaît, vous souhaitez que M. Hétu sorte des ciseaux du censeur.
Ça doit être ça qu’on appelle « la liberté d,erxpression à deux vitesses » !!
HYPOCRITE, disais-je.
Si la chaleur qui se dégage parfois de ce blogue vous déplaît, vous savez ce qu’il vous rete à faire, cher « moralisateur à cinq cennes ».
Je ne vous salue même pas car vous ne méritez pas cet honneur !!
M » Morissette, vous me volez les mots de la bouche. L’ami Apocalypse s’est probablement senti visé par votre commentaire. C’est quoi le dicton déjà? Si le chapeau te fait…
@Apocalypse
De quoi parlez-vous à propos de @Gilles Morissette?
Avez-vous lu les commentaires des tweets de Richard Hétu?
Dès que ça concerne trump ou les succès législatifs de Biden, il y a un déchainement de haine envers Richard Hétu que ça relève quasiment de la maladie mentale de leurs auteurs.
Puisque vous êtes traditionnellement imperméable à tout débat ou échange d’idée, je tente tout de même ma chance : qu’est-ce qui vous dérange au juste dans la dénonciation des MAGA qui pollue le fil twitter de M. Hétu par Gilles Morrissette? Que voulez-vous défendre dans leur propos démagogique et haineux? Simplement la liberté d’expression?
Je sais par expérience personnelle que les attaques personnelles ne vous dérange pas du tout, vous les acclamez même!! Votre sortie virulente est aussi énigmatique que vide de sens!
@apocalypse
Évidemment, vous n’avez rien à dire sur le sujet du billet (tiens, il me semble avoir déjà lu ça quelque part)…
C’est certain que, quand on a déjà dit de Biden que « même son prédécesseur n’aurait pu faire pire », qu’on traite tous ceux qui défendent Biden de naïfs, suiveux (et autres attaques personnelles gratuites), lire que « …le président s’est déjà assuré de laisser un héritage législatif considérable, le plus important peut-être depuis Lyndon Johnson. », ça doit faire mal…
On ne retiendra pas son souffle pour lire la moindre amende honorable de votre part…
« …le président s’est déjà assuré de laisser un héritage législatif considérable, le plus important peut-être depuis Lyndon Johnson» (billet).
L’administration Biden a fait 3 ou 4 tout petits petits pas vers l’avant : environnement, contrôle des armes, équité sociale…
Oui on avance, c’est vrai. Mais taboye que ça va pas vite. Si c’est ça le plus gros héritage législatif de l’histoire moderne, on peut se demander comment les US ont fait pour devenir la puissance qu’ils sont.
Tu ne peux pas devenir et demeurer un leader en ne faisant que 3 ou 4 touts petits progrès par mandat, il me semble. Au mieux, tu stagnes; plus logiquement, tu recules.
Si on compare à ce qu’a (dé)fait l’administration précédente, c’est vrai que c’est énorme. Mais quand on se compare aux plus nuls, on est toujours très bon. Faudrait commencer à prendre les autres pays du monde comme modèle de référence, l’Europe en particulier.
À mon sens, les USA ont toujours été un pays très très lent à changer…
C’est probablement du au modèle politique bipartique et le filibuster, le premier décourage les accords bipartisans et le second les rend presque incontournable.
Ajoutez à cela la frange très conservatrice libertarienne, la haine traditionnel des gouvernement trop centralisateurs, le racisme latent et le prosélytisme religieux qui est un des plus radical des pays occidentaux tel que le révèle l’attaque envers l’avortement.
Je pensais à ça justement, au sein même des USA, il y a un énorme régionalisme, encore plus qu’au Canada. Certaine région sont à des années lumières d’autres, habituellement construit le long d’un clivage urbain-rural. L’Amérique est tellement divisé et tellement à droite, que chaque avancé sociale se fait très lentement. Les USA sont très très différent des pays occidentaux.
Très bonne analyse de l’état des choses actuellement au pays de l’oncle Sam. Les ultras de gauche devraient se garder une petite gêne et sortir un peu de leur vision en tunnel. On est au pays de Roosevelt ,Obama, King mais aussi celui de McCarthy, Trump Carson et de tous les adeptes de Fox news .La politique est l’art du possible et le possible en démocratie passe toujours par les compromis.
« La politique est l’art du possible et le possible en démocratie passe toujours par les compromis. »
Belle formule, je la retiens.
Kelvinator
À mon sens, les USA ont toujours été un pays très très lent à change
Et bien à mon humble avis il change un peu puis recule avance puis recule avance puis recule
On appelle ça le tango répucontredémocratitien
A peu près chaque fois que les répugnants ont le pouvoir ils reculent puis vient les démocrates qui tentent de ramener le pays vers l’avenir pus les répus gagnent et Rebelote
Oui il y a eu de bonnes actions sous leur règne mais leurs moyennes au bâtons n’est pas très forte depuis plusieurs années
La mentalité des américains est parfois diamétralement opposée à une démocratie normale et verse ds l’excès
Je pense particulièrement à la commission sur le communisme ds les années cinquante
Je vous mets un lien d’un article fort intéressant révélateur à ce sujet
On comprend qu’encore une fois ça part d’un individu en quête de reconnaissance et de pouvoir
Un gars qui a été démocrate indépendant et au final républicain
Ds le dernier paragraphe on parle d’espoir et de la victoire chaque fois du système démocratique sur ces batailles qui ma foi ressemblent à celles d’aujourd’hui
Car on y parle d’homosexualité entre autres
« Maccarthysme » : La peur américaine |
https://www.lhistoire.fr/«%C2%A0maccarthysme%C2%A0»%C2%A0-la-peur-américaine
Révisez les dispositions de son plan de relance de 1 900 milliards de dollars. N’oubliez pas le plan d’infrastructures de 1 000 milliards de dollars. Tout ça avec la plus mince majorité qui soit au Sénat.
C’est pourquoi la stratégie de certain progressistes, qui voit l’incrémentation comme une tare à bannir et voudrait immédiatement que les USA soient comme la Norvège, risque d’être déçu, car ils évaluent très mal la composition de la société américaine, probablement parce qu’ils sont aveuglé par leur milieu urbain et oublie que les communautés rurales, blanches et vieilles, pensent très différemment, et qu’eux aussi ont droit de voter. Ajouter à cela le penchant à haïr et conspuer les dissidents (Manchin Sinema) plutôt que les respecter et chercher un accord démontre à quel point ils se peinture eux-même dans un coin.
Les études de PEW démontre que les extrèmes sont plus populaires que les positions centrales plus consensuelles. La droite veut revenir en 1850 et la gauche veux faire comme les scandinave. Les deux s’éloigne de plus en plus. Dans ce contexte, Biden a fait un très bon travail.
On explique, à l’aide de graphique, l’impact environnemental de ce plan.
Ça rapproche beaucoup les USA de leur objectif pour 2030, malgré qu’ils en soient encore bien loin actuellement! C’est un bon progrès dans le bon sens.
Il y a encore beaucoup de travail à faire, effectivement.
Par exemple, est-ce que les américains feront la transition aux voitures électriques ?
Les prix des voitures électriques sont encore inabordables pour une grande partie de la population.
Il faut aussi mettre sur pied un réseau de borne à recharge rapide.
À suivre….
Oui, sauf que si l’électricité supplémentaire pour alimenter cette demande accru vient du gaz naturel ou encore pire du charbon, on est peu avancé. Surtout avec les chaleurs extrêmes qui assèche les réservoirs hydroélectrique. Le nucléaire permettrait de faire une transition vers le renouvelable.
C’est surtout le problème de disponibilité des bornes électrique. Le privé investi seulement là ou c’est rentable, alors il faudrait, tout comme l’électrification rurale, imposer des obligations aux compagnies privés pour une meilleure couverture. Eencore mieux, que le gouvernement prenne en charge ses bornes et garde les profits, plutôt que le modèle habituel ou le gouvernement fait les investissements et le privé va chercher les profits.
Heureusement, le marché des voitures électrique s’élargie, il y a de plus en plus de modèle, et les batteries sont de plus en plus efficace et économique. 39% des gens refuse d’acheter une Tesla à cause des frasque de Musk. Musk est très mal avisé de se lancer dans une guerre ouverte contre les démocrates alors qu’ils sont de loin ses principaux clients!! Ça permet plus de compétition, qui profite ultimement aux consommateurs.
Ne perdez pas de temps sur des choses qui ne comptent pas pour les vrais gens
Pauvre con d’épais fini de Floridien sans cœur
Même Ticoune ds ´´le temps d’une paix’´résonnerait mieux que toi
Tu seras bien avancé quand tes électeurs disparaîtront sous un tsunamis ou brûleront ds leur cabane ou encore mourront d’avoir manqué d’insuline parce que trop cher
Il faut rendre à César ce qui est à César
Contrairement à son prédécesseur, Biden ne fait fait pas que vendre sa salade. Il a un programme, un vrai, même si trop ambitieux dans ce contexte. Il réussi mieux qu’Obama à faire passer des résolutions progressives. La grande différence est le volte-face de Machin – j’aimerais savoir comment Schumer l’a convaincu – le 50ème vote important qu’Obama n’avait pas. J’ai été très dur face à Biden dans mes derniers posts. J’avais raison qu’il était un meilleur choix de compromis pour un premier mandat en expulsant DJT, mais il semblerait que le vieux snoreau n’a pas de relève immédiate pour 2024. Aura-t-on pour la première fois un président en marchette ? 😉
» j’aimerais savoir comment Schumer l’a convaincu »
À l’aide de concession. C’est expliqué dans le court vidéo que j’ai mis sur ce site.
» En s’adressant à ses collègues, il a déclaré, dimanche matin : « Ne perdez pas de temps sur des choses qui ne comptent pas pour les vrais gens. » »
Le problème de la gestion de l’eau: déjà une réalité pour les français, et les américains n’y échapperont pas.
Il y a déjà des endroits en Arizona où les gens abandonnent leur maison parce que tannés d’être obligés de se rationner, la nappe phréatique ayant été siphonnée par des compagnies venues d’ailleurs.
Kelvinator dit :
08/08/2022 à 11:39
» Le nucléaire permettrait de faire une transition vers le renouvelable. »
Les centrales nucléaires demandent énormément d’eau pour refroidir les réacteurs. On pourrait utiliser l’eau de la mer (installation en bordure de la mer) mais on fait face on problème no. 2.
Le traitement des eaux pour en retirer les éléments radioactifs. Mais beaucoup d’interrogations subsistent sur la fiabilité des technologies utilisées à cet effet. On se serait pas à l’abri de rejets d’eau radioactif dans la mer.
Toutes ces misères, toutes ces embûches, toutes ces embrouilles…
…pour simplement faire le minimum de ce qui doit être fait.
Des mois, des années de batailles, de stratégies, de magouilles, de compromis pour à peine faire ce qu’il faut pour le bien commun.
Youppi pour l’héritage de Joe.
Qu’en restera-t-il dans 4 ans, avec les rapaces qui grugent continuellement le bien commun pour leurs profits..?
Malgré les jolies victoires, c’est trop peu, trop tard.
On apprenait ce matin que l’eau de pluie de toute la planète est maintenant contaminée aux produits chimiques dits « éternels »…
HS mais bon.
Bonsoir tous le monde je viens de regarder une série Netflix « sermons de minuit » et franchement je ne peux pas m’empêcher de faire un parallèle avec les reps.
Tout est lié à la religion et son interprétation,par quelques tarés, qui emmènent avec eux tous ceux prêts à croire à ces conneries. C’est juste une réflexion 😉
Une excellent série en effet où on peut faire dire n’importe quoi et faire n’importe quoi au nom de la religion jusqu’a aller dans les plus grand excès.
Et cet idiot-là se croit « présentable » pour la présidence🤪 Misère☹️
Je parlais bien sûr du Rubi-con❗️
@Igreck,«Je parlais bien sûr du Rubi-con❗️»
Joli jeu de mots. Inspiré par Astérix en Hispanie, sans doute???**
«– …Et même un chef barbare aux cheveux roux ne peut s’empêcher d’applaudir …
– Que fait César ?
– Il affranchit le rubicond.»
«Jeu de mots entre « affranchit le rubicond » = rendre la liberté à l’esclave aux cheveux roux et « franchir le Rubicon » = franchir la rivière Rubicon, que César franchît pour marcher sur Rome et devenir empereur.»
** http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/hispanie/etude.html
Mon beaucoup trop cher Marco, malheureusement, les « faux » gens sont très nombreux et pourrissent la vie des « vrais » en se comportant comme toi…
Concernant le projet de loi, je serai plus circonspect car il a sûrement fallu « arroser » bien des terrains assoiffés de subventions afin qu’il soit adopté ; où ira vraiment l’argent ?