Mes films politiques préférés et… les vôtres. Malgré le thème de la première campagne de financement de ce blogue en 2022, des lecteurs ont triché en proposant leur série politique préférée à la télévision, à savoir la version américaine de House of Cards. Je leur consacre tout de même un billet, car ils se sont souvent intéressés aux manigances de Frank et Claire Underwood pour les mêmes raisons qu’ils fréquentent ce blogue.
« Je suis votre blogue quotidiennement depuis des années et je lis pratiquement tous les commentaires », a écrit Danielle700700. « Vous m’avez, M. Hétu et tous les blogueurs, beaucoup renseignée sur la politique américaine. Je vous en suis reconnaissante. J’ai parfois l’impression que c’est une famille qui débat. J’adore ça.
« Pour les films/séries politiques je dois avouer que House of Cards m’a initiée à la politique américaine contemporaine. Les midterms, le personnel proche des dirigeants, le lien avec les médias, les cachotteries, etc. La réalité semble maintenant dépasser la fiction. »
Même son de cloche du côté de Marie4poches4 : « C’est House of Cards qui m’a encouragée à approfondir mes connaissances sur le fonctionnement de la politique américaine, et malgré ça ainsi que ce blogue et autres ressources, il m’en manque encore des bouts… Bien que je croyais que cette série exagérait le niveau de corruption et de magouilles, je me rends bien compte aujourd’hui que la réalité est pire ! »
Et Loufaf de renchérir : « Moi c’ est une télésérie récente qui m’a passionné : House of Cards. On y voit tout le jeu politique et de pouvoir d’ambitieux prêts à tout, mais vraiment tout pour régner dans les plus hautes sphères, comme dans la réalité en somme. »
On peut espérer que la politique américaine redevienne moins scandaleuse que House of Cards. En attendant, ce blogue est prêt à être aussi palpitant qu’une bonne série de Netflix. Et merci à tous ceux et celles qui profiteront des dernières heures de la dernière journée de cette campagne de financement pour y contribuer !
(Photo Netflix)
La réalité est House of : cowards, lards, retards, buzards et finalement dotards !!!!
Maudit ! J’encore échoué le test : man, woman, …
Tel est pris qui croyait prendre…
Je n’ai vu aucune émission de ce buzz médiatique… mais lu les critiques….
je ne suis pas très télé…. et rarement en poste où le réseau pogne, comme on dit…
souvent le top est un lien internet version 1998… qui transmet un courriel en 45 minutes… 6 mois par an…
donc je suis en déficience à ce niveau… ce qui expliquera bien des choses pour certains habitués…
ce qu’on constate depuis 10 ans est le manque d.imagination des télé-séries face à la réalité… les schémas ont explosé depuis 2000… les invraisemblances imaginées avant perdent de leur folie face à la réalité ….
Atterrir dans la vraie vie après 6 mois d’arctique accentue cette coupure… et de plus en plus chaque année et le pire est que la distance est dans les 2 sens….
Contribution faite aujourd’hui m Hetu
Longue vie à ce blogue
RE:
‘Une réalité bien pire que la fiction.'(billet)
————————-
« La vérité est toujours plus surprenante que la fiction,
parce que la fiction doit coller à ce qui est possible,
alors que la vérité, elle, n’y est pas obligée. »
(Mark Twain).
Dans « La poétique », Aristote dit que le vraisemblable, dans la tragédie et l’épopée, doit primer sur ce qui est vrai. Parce que le vrai est parfois invraisemblable.
Il est vrai que, depuis, on a créé le drame.
Excellente réflexion en ajout !
@Richard Desrochers 👌👏
Seul Pic de la Mirandole trouvera un compromis avec Platon … et le paiera cher (empoisonné à 31 ans sur l’ordre des Medicis) 😉
@Haïku 🥂 j’adore !
Gracias !
@Haïku, je vois que vous aimez la pertinence de Mark Twain autant que moi.
8Avez-vous lu (je crois qu’on en a déjà parlé) B. Traven. (« La Sierra Madre », « le Vaisseau fantôme ») … c’est un écrivain dit social d’une perspicacité et capacité de construire des récits signifiants inimaginables.
C’est un peu mon maître, je le lis et le relis.
Et dans un style plus humoristique et grinçant on a Sepulveda (mort du Covid en 2020). Allez voir « L’ombre de ce que nous avons été », vous m’en direz des nouvelles 😉
@Mona
Merci pour le tuyau.
Je vais enquêter.
@Mona
Suite à mon enquête; effectivement il s’agit de «La Sierra Madre»
le film phare/philosophique visionné lors de ma jeunesse.
C’est mon père qui m’a fait découvrir ce classique.
Fait cocasse; mon père ressemblait physiquement à Humphrey Bogart, l’acteur dans le film.
C’est tellement vrai !
Après avoir écouté DATELINE pendant un an à chaque semaine, a
m’a conviction que la réalité dépasse souvent la fiction n’en a été que renforcé !
Les tricheurs sont récompensés!
Cette phrase a une signification différente si on est démocrate ou républicain, pour démontrer à quel point ce sont « deux solitudes » qui vivent dans des mondes différents. La réalité ou la réalité alternative.
Coup donc ? On est-ti encore vendredi ?
Salut Salon « Wettstreit zu viert » | « Competitive Foursome »
Ca décoince le classique !! Superbe !!
@cameleon
Je seconde gl000001
Tout simplement extraordinaire ! 🎵👍
Une superbe démonstration de talent, de grands talents. Bravo
Contribution faite M. Hétu. Mieux vaut tard que jamais! 🙂 J’apprécie énormément vos multiples billets quotidiens, qui résument toujours tellement bien les actualités du jour chez nos voisins du sud (et parfois chez nous aussi). J’enregistre l’émission « The View » chaque jour et je l’écoute en fin de journée donc je connais toujours d’avance leurs sujets de discussion (Hot Topics) de la journée! 🙂
Pour ce qui est du thème de la présente campagne de financement, je suis d’accord pour « House of Cards », qui était excellent (même si j’étais très déçue lorsque Kevin Spacey a été exclu de la dernière saison…). J’ai aussi aimé le récent « Impeachment: American Crime Story » sur l’histoire de Bill Clinton, qui m’a rappelée des souvenirs de jeunesse en plus de m’apprendre plein de nouveautés.
Pour les films, je n’ai malheureusement pas vu la plupart de ceux qui ont été mentionnés par les autres lecteurs de ce blogue, mais je les ai rajoutés à ma liste! Pour ma part, j’avais bien aimé « The Ides of March » (avec George Clooney et Ryan Gosling) ainsi que « Vice », dans lequel Christian Bale a fait un travail exceptionnel dans la peau du répugnant Dick Cheney!
Bonne fin de semaine à tous et à toutes!
@Karine Arakelian
Moi aussi j’avais bien aimé « The Ides of March ».
Je ne sais pas si quelqu’un en a parlé aujourd’hui, mais il faut lire cet article d’isabelle Haché dans La Presse :
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-02-11/melez-vous-de-vos-affaires-s-il-vous-plait.php
Ça commence raide :
«Pendant 26 jours, leurs camions avaient pris le pays en otage. Certains d’entre eux avaient retiré les roues de leurs mastodontes pour empêcher les forces de l’ordre de les remorquer. Leurs opérations étaient financées par des fonds étrangers. Des fonds versés, entre autres, par les services secrets américains. À leur tête, on retrouvait l’un des leaders de Patria y Libertad, groupe paramilitaire d’extrême droite.
C’était l’octobre rouge du Chili, en 1972. »
L’auteur affirme que les vrais camionneurs sont déjà partis d’Ottawa et qu’il ne reste que des salopards d’extrême-droite, financés par l’alt right amaricaine et dont l’objectif est de perturber au maximum le pays (et, si possible, renverser le gouvernement).
Qu’attend donc le trouduc à Trudeau pour agir ?
kintouai
on assiste, impuissant, à une répétition….
y’a zéro improvisation, imagination mais l’ignorance de l’Histoire devient payante…
ben non diront les prudes… ce sont des complots… nous y voilà…
pris dans le piège à cons…
tellement facile…
on se souvient du début dans les années 70… ce fut facile….
l’opposition était justifiable, la résistance des boss, plus douteuse… c’était les papetières…. elles polluaient…
Elles ne s’en cachaient même pas… c’était comme ça…
les premiers « écologistes » ont été identifiés et surtout stigmatisés par une image… des gars aux cheveux longs qui fument du pot et des filles pas de brassière….adeptes de l’amour libre…
ça été un stéréotype qui a duré 30 ans et qui a encore des relents en 2022….
les conservateurs qui organisent et financent ce mouvement, car ce sont eux, aucune doute…. utilisent ce qui a marché, car ils sont sans imagination… ils répètent ce qui a marché….
on les reconnait par ce défaut…. mais comme les sociétés oublient….
Fait que on revit les années 70…. les écolos sont méchants et contre le progrès… donc si on veut avancer, faut les ignorer… et les projets débiles avancent….
on rit des grenouilles, des oiseaux…
faut avancer….
à Ottawa depuis 12 jours y’a zéro camionneurs…. qui peut refuser de la job 14 jours de suite avec un camion???? J’en connais pas…
Bloque les permis des camions et ça va shaker…
rentre dans le tas… bouscule et fait mal et ça va devenir mou….
tout est dans la perception….
les flics frappent ce soir à 3 heures du matin et ramassent tout ce qu’ils peuvent, zéro publicité….
les médias sociaux partiront en flamme… les flics réveillent les gens en les avertissant qu’ils ont 30 minutes et ils chargent après 20…
40 minutes et tout est fini…
tout le monde à genou devant leur truck…. les enfants qui pleurent… efficacité…
les politiciens servent à ça récupérer le reste…. trudeau pleurera….yé bon…
Là je me sens vieille, car le premier écologiste dont je me souvienne fut le Prince Philip, dans les années 60…
HS,
C’est vendredi…
————————-
Un curé de campagne invite à souper le chanoine du diocèse.
Alors il met les petits plats dans les grands,
demande à sa bonne de se surpasser,
et sort le service en argent qu’il a hérité de sa mère.
Le souper se déroule très bien.
Mais, une fois le chanoine parti, le curé s’aperçoit que la louche à disparu.
« Un homme d’église de son rang !
il ne m’a tout de même pas volé ma louche en argent ! » pense-t-il.
Mais les jours passent et il se dit qu’après tout
il s’agit d’une pièce trop importante pour qu’on puisse l’emmener par inadvertance.
Alors il se décide de poster le courriel suivant :
« Monsieur le chanoine, je ne dis pas que vous avez emporté ma louche en argent,
je ne dis pas que vous ne l’avez pas emportée,
mais si jamais vous l’aviez emportée, soyez assez aimable pour me la rendre. »
Le lendemain, il reçoit la réponse :
« Monsieur le curé, je ne dis pas que vous couchez avec votre bonne,
je ne dis pas que vous ne couchez pas avec votre bonne.
Mais si vous dormiez dans votre lit,
vous y auriez déjà retrouvé la louche que j’ai glissé entre les draps… ».
La pause durant l’entracte
@titejasette
Ah Nino Rota, un génie des trames sonores ! 🎵
Merci pour cette version au violoncelle.
@kintoai
« … ’il ne reste que des salopards d’extrême-droite, financés par l’alt right amaricaine… »
Qui intimident tous ce qui bouge y compris les cie de remorqueurs qui en neigeant dans leurs culottes (…)
Et qui bien que je déteste le terme tellement galvaudé, utilisent plus ou moins des enfants comme ‘bouclier’ …
Ce qui peut-être fait l’affaire de ceux qui devraient avoir le mandat nettoyer et évincer de force ces extrémistes.
Plusieurs qui ont perdu la face et leur culottes dans cette affaire.
Mea culpa M . Hétu, je fais partie des tricheurs. J’ ai vu plusieurs films politiques, mais bien embêtée de me souvenir du déroulement de l’ histoire.
Alors, je me suis tournée vers mes télé séries favorites.
Au nom des tricheurs , merci M. Hétu pour votre ouverture d’ esprit.
😉
J’ai un problème semblable : bien que j’ai vu une très bonne partie des films mentionnés depuis le début de cette campagne, j’ai une très pauvre mémoire des fils que je n’ai pas vu au moins trois fois, si ça fait le moindrement longtemps.
Mais j’ai envie d’ajouter mon petit grain de sel en mentionnant quelques films que j’ai vu voilà pas si longtemps, et qui s’inscrivent plus ou moins dans la veine (mais dont je n’ai pas toujours noté le nom du réalisateur) :
« Nom de code : novembre » (avec P. Brosnan et O. Kurylenko)
« Les 3 jours du Condor » (avec R. Redford)
« La mort de Staline » (de A. Ianucci) : les déboires grotesques des proches, dont au premier plan Beria, du Petit Père des Peuples à la mort de ce dernier,
« C’est arrivé lr 20 juillet (de G.W. Pabst) » : compte rendu assez fidèle de la tentative d’assassinat de Hitler à l’été 44.
Puisque j’y suis : « The days of the Jackal », d’après le roman de F. Forsythe, sur une fictive tentative d’assassinat du général de Gaulle.
J’y ajoute, même si on peut douter de sa pertinence ici, un magnifique film de Kobayachi : « La condition humaine ». J’en avais vu une partie à la fin des années 80 au Ciné-club, mais jamais la suite, que j’ai pu trouver cette année sur YouTube. Un ingénieur japonais, pout ne pas être envoyé au front, accepte un poste dans un camp de prisonniers en Mandchourie. Le film dure en tout six heures, mais aucun moment n’est perdu.
Bis
@titejasette
Excellent !
—
En complément, voici une vidéo dans le style pop-rock:
‘Orphans’/ »Coldplay » chez Saturday Night Live, avec danseurs en sus…
*https://youtu.be/EUxsb0Zpe8w
« …des lecteurs ont triché en proposant leur série politique préférée à la télévision… »
C’était aussi mon cas. Mais que voulez-vous, à force de lire votre blogue et de constater le niveau de tricherie auquel s’abaissent certains politiciens américains, ça finit par déteindre sur nos goûts!
On devient tricheur malgré nous!
La série « House of Cards » a permis aux Américains de découvrir toutes les arnaques qui peuvent se passer dans les coulisses de la MB.
Jamais une série n »aura été aussi prémonitoire de ce qui s’est arrivé sous l’administration de LA CHOSE.
Un film que j’ai bien aimé:
« The day of the Jackall » (1973) de Fred Zinnemann.
Il raconte l’histoire d’une tentative d’assassinat contre le général De Gaule. Les conspirateurs étaient des militaires français furieux de l’avoir vu accorder à l’Algérie (ancienne posssesion française) son indépendance, et ce, après une longue et coûteuse guerre avec des résistants prêt à tous les sacrifices pour atteindre leur objectif
Magnifiquement joué par les acteurs Edward Fox (Le Chacal) et Michael Lonsdale ( L’inspecteur Claude Lebel, lequel était chargé d’arrêter le tueur), cette histoire nous montre tous les moyens extraordinaires utilisés par la police pour le traquer.
Un « remake » a été produit en 1997 avec Bruce Willis dans le rôle de tueur.
On avait complètement changé la trame avec comme résultat qu’on a vidé toute l’intrigue de son côté historique.
J’ai préféré et de loin, la version de 1973.
Merci à vous M. Hétu de nous avoir permis de fouiller dans nos mémoires afin de nous remémorer des films qu’on avait oublié et qui nous ont marqué.
En espérant que la campagne de financement atteigne ses objectifs
On vous souhaite une bonne continuité.
LONGUE VIE À CE BLOGUE
un film a voir sur la politique américaine c est le film VICE histoire de Dick Cheany
Effectivement c’est un très bon film !