Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le Comité national du Parti républicain adoptera (RNC) ce vendredi une résolution de « censure » contre les représentants Liz Cheney et Adam Kinzinger, leur reprochant d’avoir « utilisé leur ancienne affiliation politique déclarée pour masquer l’abus démocrate du pouvoir d’enquête à des fins partisanes ». Cheney et Kinzinger font partie de la commission du Congrès chargée d’enquêter sur l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole des États-Unis par des partisans de Donald Trump.

Tout en étant sans précédent dans les annales du GOP, la résolution est moins sévère que sa version originale, qui appelait à l’expulsion du Parti républicain des deux représentants anti-Trump. Aux termes du texte soumis à l’approbation des 168 membres du RNC réunis à Salt Lake City, le RNC cessera « immédiatement tout soutien » à Kinzinger et Cheney en tant que membres du parti. Il s’engage même à appuyer financièrement l’adversaire républicaine de Cheney au Wyoming en 2022.

La réaction de Liz Cheney : « Les dirigeants du Parti républicain se sont faits les otages volontaires d’un homme qui admet avoir tenté de renverser une élection présidentielle et laisse entendre qu’il gracierait les accusés du 6 janvier, dont certains ont été inculpés de conspiration séditieuse. Je suis une conservatrice constitutionnellel et je ne reconnais pas ceux qui, dans mon parti, ont abandonné la Constitution pour embrasser Donald Trump. L’histoire sera leur juge. Je ne cesserai jamais de me battre pour notre république constitutionnelle. Quoi qu’il arrive. »

(Photos CNN)

77 réflexions sur “Cheney et Kinzinger échappent à l’expulsion du Parti républicain

  1. Layla dit :

    Comment appelle-t-on les partisans d’un sale petit bonhomme?

    Des sales petits bonshommes.

    Elle ne sera pas en reste, il semble que financièrement elle a amassé des millions et l’autre n’a pas amassé un million pour sa campagne.

    1. Kelvinator dit :

      Axios avait fait un reportage la-dessus cette semaine.

      Cheney a ramassé 2 millions, sont « best-ever fundraising quarter », son opposant Hageman a ramassé $443,000.
      Lisa Murkowski (R-Alaska) 1,4 millions, sont opposante $600, 000.

      https://www.axios.com/trump-candidates-fundraising-2021-40e5f6b0-6217-44f4-bef2-3bb7c626346f.html

    2. Yvonne Dolbec dit :

      Mais son adversaire peut compter sur l’argent des maitres du fascisme que sont Rebekah et Robert Mercer. https://www.rawstory.com/rebecca-mercer/

  2. Layla dit :

    Des Rinos…nous dira Dt d’avoir voté pour une censure plutôt qu’une expulsion.

  3. MarcB dit :

    Et les républicains Trumpistes qui se plaignent du « Cancel-Culture » quand vient le temps d’enlever les statues des généraux sudistes qui ont combattus pour leurs « droits » de posséder des esclaves.

    Sérieusement, il est temps que les républicains adultes quittent le parti de Donald et forment leur propre parti conservateur.

    1. gl000001 dit :

      J’aimerais mieux que les trumpistes quittent le parti républicain et fondent leur propre parti trumpiste. Ce sont eux qui ont « hijacké » le parti avec les « Teabaggers ».
      Un peu comme le parti conservateur canadien et le Reform Party. Dehors les réformistes qui qui ne le sont pas.

  4. marie4poches4 dit :

    Kinsinger ne se représente pas, donc soutien non nécessaire. En ce qui concerne Cheney, je me demande jusqu’à quel point elle a besoin du soutien financier du parti, je crois qu’elle a déjà amassé beaucoup $$$.

    Mononc Mitt doit pas être fier de sa nièce…

    « Shame falls on a party that would censure persons of conscience, who seek truth in the face of vitriol. Honor attaches to Liz Cheney and Adam Kinzinger for seeking truth even when doing so comes at great personal cost. »

    https://twitter.com/MittRomney/status/1489611374930141184?s=20&t=A5RTWt-vwlHKEknOGdvYPA

  5. Sjonka dit :

    Abraham Lincoln vient de faire un triple salto arrière renversé dans sa tombe.

    1. Benton Fraser dit :

      Effectivement, à notre époque, Lincoln serait mis hors du parti républicain!

      1. Haïku dit :

        Benton Fraser
        Excellente remarque ! 👌

      2. AB road dit :

        Bonsoir Haïku.

        Comment ça va ???

        Je suis curieux de savoir si vous parvenez à dormir un ti peu par les temps qui courent ???

      3. Haïku dit :

        Bonsoir AB road.

        L’emplacement de mon lieu de travail au centre-ville d’Ottawa est très bruyant et chaotique ces jours-ci.
        Mais après le boulot, je rentre chez moi à Gatineau où j’arrive à dormir.
        Gracias pour votre question. 😉👌

  6. Math dit :

    Si le GOP cesse de soutenir ces 2 élu(e)s républicains, peut-on envisager qu’ils ne se rangeront pas automatiquement du côté de leur parti quand sera le temps de passer des projets de loi des démocrates?

  7. caron gaston dit :

    Bravo Cheney,la patrie avant le parti.

  8. gl000001 dit :

    En Papouasie, il y a des papas et des papous.
    Il y a des papas, papous.
    Des papas, pas papous.
    Des pas papas, papous.
    Et des pas papas, pas papous.

    Similairement dans le parti républicain, il y a des repus et des ripoux.
    Il y a des répus, ripoux.
    Quelques répus, pas ripoux.
    Des pas répus, ripoux.
    Quelques pas répus, pas ripoux.

    1. De mon séjour prolongé en Indonesie, le pays des Papous, j’ai retenu leur koteka.

      Le koteka des papous, c’est pas quelque chose que tu peut effacer de ta mémoire!

    2. Bobo dit :

      @ gl000001

      N’oubliez pas les papas à poux et les papas pas à poux ainsi que les papous à poux et les papous pas à poux. 😉

  9. marie4poches4 dit :

    Voilà, c’est fait

    La résolution contre Cheney et Kinzinger n’a même pas été lue.
    le vote s’est fait à l’aveugle, sans connaître le texte.
    Toute la procédure a pris moins de 1 minute.
    ça a été un vote à la criée.
    Vote écrasant de oui, avec quelques non. On ne sait pas qui a crié non.

    https://twitter.com/BranaaJean/status/1489662940152221706?s=20&t=sUYFOEkqczmIIYvpfCqgYA

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches 13,17

      Il n’y avait pas beaucoup de monde dans la salle, des républicains qui respectent la distanciation bravo mais on ne peut dire bravo pour ce vote…en hypocrite ils censurent au lieu de les expulser espérant qu’ils démissionnent, ainsi ils se comportent en ponce Pilate.

    2. Madalton dit :

      Palatucci, du NJ, a peut-être voté non. Un membre qui semble plus modéré. Un autre a aussi dit que Trump est un RINO.

      https://www.rawstory.com/donald-trump-2656551027/

      1. marie4poches4 dit :

        Palatucci et Henry Barbour ont voté non.

      2. Madalton dit :

        @marie4poches4,

        Merci. Ils vont sûrement être explusés du RNC.

    3. lanaudoise dit :

      Digne d’une république de bananes

  10. Tom de Boston dit :

    Félicitations à Liz Cheney et Adam Kinzinger pour avoir défendu la démocratie et la constitution américaine plutôt que de simplement suivre les moutons stupides du TOP (Trump Only Party) ! Peut-être qu’ils serviront d’inspiration à d’autres dans le TOP qui osent avoir une conscience. Et espérons qu’ils oseront dénoncer la vague de fascisme aux États-Unis avant qu’il ne soit trop tard !

  11. « abus démocrate du pouvoir d’enquête à des fins partisanes »

    Vous aviez qu’à accepter un comité bipartisan. Et pour les abus du pouvoir d’enquête, fiez-vous à votre gourou, qui veut enquêter de façon archi-partisane sur tous ceux qui ne lui obéissent pas au doigt et à l’œil, sur Pence, sur des procureurs, sans compter les abus de pouvoir dont il a parsemé sa présidence.

  12. el_kabong dit :

    Il n’y a plus rien de démocratique dans ce parti corrompu et sans honneur. Le fascisme y est maintenant installé à demeure et les ripoux-libans vont tout faire pour le généraliser…

  13. el_kabong dit :

    « abus démocrate du pouvoir d’enquête à des fins partisanes »

    À cette risible et immonde projection, je ne répondrai qu’un mot : Benghazi…

  14. Loufaf dit :

    Le parti républicain est devenu une secte avec un culte de la personnalité au gros fêlé, ce que Mme Cheney se refuse de faire, se prosterner devant un gourou.
    La peur et le pouvoir domine ce parti. Peur de la vase de brainwashés armés jusqu’ aux dents et le pouvoir , quelqu’ en soit le prix et sans aucune morale à la clé.
    Combien de temps les reps pensent- ils à régner avec une dictature en devenir.
    2022 et surtout 2024 nous
    apporteront une bonne partie de la réponse.

    1. Benton Fraser dit :

      Le fascisme a voulu prendre d’assaut le Capitole, il a finalement pris d’assaut le GOP!

  15. treblig dit :

    Quand tout ça ( l’ère Trump) sera terminé, les participants conservateurs seront gênés de leur actions anti-démocratiques. Comme après l’ère du McCarthysme à la fin des années 50, on invoquera probablement une frénésie passagère pour expliquer les comportements quasi dictatoriaux des républicains.

    Mais la tâche sera indélébile.

    1. Rick dit :

      la tache!!!😉

  16. marie4poches4 dit :

    🙄
    Le parti répu déclare que l’attaque du 6 janvier était un « Discours politique légitime »

    Republican Party Officially
    Declares Jan. 6 Attack on
    Capitol « Legitimate
    Political Discourse »

    The party’s national committee also
    overwhelmingly voted to censure the
    Republican House members Liz Cheney and
    Adam Kinzinger for investigating what was the
    deadliest attack on the Capitol in 200 years.
    Feb. 4, 2022

    1. Benton Fraser dit :

      Donc dorénavant, on fait un discours lorsqu’on prends d’assaut le Capitole!?!?!?

      (En autant que l’on soit républicain par contre…)

    2. chrstianb dit :

      Donc, ils admettent que le 6 janvier, il y a eu un assaut sur le Capitol?

      1. onbo dit :

        Bien vu!!! Se souvenir de cette perle de stupidité assumée!

    3. lanaudoise dit :

      https://www.bostonglobe.com/2022/02/04/nation/republican-party-declares-jan-6-attack-legitimate-political-discourse/?s_campaign=breakingnews:newsletter
      Comme dit l’autre, ces dernières années, avec le parti républicain, lorsqu’on croit que le fonds est atteint, on s’aperçoit qu’il peut tomber encore plus bas.

    4. marie4poches4 dit :

      Bon, McDaniel nie

      Ronna McDaniel@GOPChairwoman

      This story from the New York Times is completely false.

      It’s not journalism, it’s the worst type of baseless political propaganda.

      Cheney and Kinzinger chose to join Pelosi in a Democrat-led persecution of ordinary citizens who engaged in legitimate political discourse that had nothing to do with violence at the Capitol.

      The NYT needs to correct this story now, or again expose themselves as political hacks.

      I have repeatedly condemned violence on both sides of the aisle. Unfortunately, this committee has gone well beyond the scope of the events of that day.

  17. Benton Fraser dit :

    Et le GOP qui a le culot de traité tout ceux qui ne sont pas dans la swamp de Trump font de la partisannerie!!!

  18. NStrider dit :

    Lecture pas tout à fait HS pour juge « originaliste  »
    Ce serait une bonne façon de dire au 45 : « You’re fired »

    https://twitter.com/adamhdomby/status/1489609014174535686?s=21

    1. Guy LB dit :

      Oh la ! Ce général Scott ne faisait pas dans la dentelle. 😳
      C’est malheureux qu’il ait trépassé avant d’avoir pu tester sa solution sur Trump, sujet parfait pour engraisser les terres autour du Capitole.
      Merci pour la trouvaille, @NStrider. 👍

      1. NStrider dit :

        Il n’y pousserait que de la mauvaise herbe

  19. marie4poches4 dit :

    HS mais si peu

    45 fait un sondage par textos auprès de ses partisans pour savoir s’il devrait grâcié les insurrectionnistes

    DonaldJTrump.com

    Do not share this. It’s just for you. Text « SAVE » to 88022 to Sa…

    We are trusting you with information that
    SHOULD NOT BE SHARED
    Your unique poll link EXPIRES in 30 MINUTES. Don’twait
    Please take our CONFIDENTIAL TRUMP
    POLL IMMEDIATELY to President Trump
    can review your response. >>

    CONFIDENTIAL TRUMP POLL
    POLL ID: 202245
    DEADLINE: IMMEDIATELY
    TAKE POLL NOW >>

    Thank you
    Team Trump
    TAKE POLL NOW > >

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches 14:55
      🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤬🤬🤬

    2. Benton Fraser dit :

      Trump doit rêver de ce genre du scrutin pour une élection présidentielle!!!

      Il ne peut y avoir de fraude… il contrôle tout le processus!!!

    3. Layla dit :

      @Marie4Poches 14:55
      Pour qu’il fasse ce sondage sans valeur à mes yeux , je comprends que les retombées de son discours lui ont fait très mal.

      Et en plus cela doit rester secret. Et il insiste sur la confidentialité.

      Il doit avoir trop peur que ses opposants votent en masse quoiqu’il aura juste à annuler leur vote.

      C’est ti ça qu’on appelle un vote par correspondance? 😂

      1. marie4poches4 dit :

        @Layla

        Ma vision sur la confidentialité est différente. J’ai l’impression qu’il veut que chacun de ses partisans se sente unique (It’s just for you), que personne d’autre que lui reçoit ce texto et que 45 recevra lui-même la réponse et oh bonheur, il sera en lien direct avec l’ex potus qui lira sa réponse. Mais gênant de répondre non car il saura de qui viendra cette réponse…Mais possible que je sois encore dans le champs 😉

  20. marie4poches4 dit :

    Complètement HS

    Ça va mal pour Avenatti. Dire qu’il voulait se présenter à la présidence, il n’a pas la même chance que 45.

    BREAKING: Jury convicts Michael Avenatti on both counts — wire fraud and aggravated identity theft. He faces up to 22 years in prison for stealing from former-client Stormy Daniels.

    1. Haïku dit :

      marie4poches
      Ouch !! !!

  21. Guy LB dit :

    Complètement ridicule et aberrante, la politique américaine.
    C’est honteux qu’un si grand pays soit rendu si bas dans le respect de ses propres citoyens.

    Je parle des USA, bien sûr, mais à vrai dire, ça ne sent pas tellement meilleur de notre côté de la frontière. La racaille ignorante et vulgaire est de plus en plus vocale et bruyante, et la raison fout le camp de plus en plus du champ de la politique. Je me fais bien du souci pour la génération de mes petits-enfants.

  22. HS le prix des billets pour le Super Bowl….

    https://www.ballecourbe.ca/super-bowl-lvi-prix-billets-bengals-rams?fbclid=IwAR3b8l2hyFt7eCXlYl4ytKBvM56X7b1vP0lik967lPFrAFOV689JhuE_7gE

    entre 5 000 et 36 000 $$ pour UN billet…

    on ne parle plus d’offre et de demande à ce niveau…

    c’est carrément un abus du capitaliste sauvage…

    la superficialité des gens est stratosphérique…. difficile de croire que des gens s’endettent pour être à un super bowl… Priorité….

    1. Benton Fraser dit :

      Et dire qu’au début des écrans de télévision géante, les magasins d’électrique en vendaient des tonnes début février… et avaient des tonnes de retour quelques jours plus tard!!!

  23. marie4poches4 dit :

    Un autre HS qui fera sans doute rager 45

    Pence donne son discours lors de la conférence de la Federalist Society

    « President Trump is wrong. I had no right to overturn the election. The presidency belongs to the American people and the American people alone. »

    « Frankly there is almost no idea more un-American than the notion that any one president could choose the American president. »

    1. Benton Fraser dit :

      Il aurait du dire « EX-President »!!!

      1. Layla dit :

        ❓❓❓
        Quand on lit « The 1/6 Committee is now in possession of Rep. Jim Jordan’s phone records, and they show that Jordan talked to Trump before the Capitol attack. »

        Est ce que ça veut dire qu’ils entendent la conversation?

      2. el_kabong dit :

        @layla

        Ça veut seulement dire qu’ils ont le numéro contacté et la longueur de la conversation (comme vous pouvez voir sur votre facture de cellulaire), pas le contenu…

        @benton fraser

        Tous les « former guy » conservent le titre de président jusqu’à leur mort…
        (on s’entend que certains le méritent plus que d’autres)

      3. Layla dit :

        @el_Kabong
        Merci…je me demandais si c’était possible il me semble qu’ avec le président de l’Ukraine on entendait la conversation ? Mais c’était vague dans ma tête.

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches 15:54

      Elle est bonne…un président qui choisirait le président…

      Avoir ce droit reviendrait à dire que le parti républicain ne serait jamais déloger. S’il est élu c’est parfait sinon le Vice President va faire la job et le parti va rester au pouvoir à vie. Il y a un nom pour ce genre de « démocratie »

      1. gl000001 dit :

        Comme en Russie 😉

      2. marie4poches4 dit :

        Je ne sais pas si vous comprenez que c’est ce qu’il dit. Si oui, ce n’est pas le cas. Il dit « Franchement, il n’y a pas d’idée plus anti-américaine que l’idée qu’un président puisse choisir le président américain… »

      3. Layla dit :

        Oui j’ai compris exactement comme vous « « Franchement, il n’y a pas d’idée plus anti-américaine que l’idée qu’un président puisse choisir le président américain… »
        J’aurais dû mettre au bout de ma phrase😉ou cela😂

      1. Layla dit :

        @Marie4Poches 16:12
        Merci pour la vidéo, j’ai pu la visionné

        depuis une semaine très rapidement on me demande de m’inscrire à Twitter, alors je suis bloquée et je ne peux plus lire les commentaires.

  24. Layla dit :

    HS
    Dans un discours prononcé devant la conservatrice Federalist Society de Floride, Pence a évoqué les efforts intensifiés de Trump cette semaine pour faire avancer le faux récit selon lequel il aurait pu faire quelque chose pour empêcher Joe Biden de prendre ses fonctions.

    « Le président Trump a tort », a déclaré Pence. « Je n’avais pas le droit d’annuler l’élection. »

    1. Ceptik dit :

      Trump veut me rendre au bout de ma corde, de conclure Pence.

      1. Haïku dit :

        Ceptik
        Touché ! 😉👍

  25. Danielle Vallée dit :

    @marie4poches:
    Il a dit « no one person could choose the president »
    En insistant sur le fait qu’un vice président n’a pas ce droit.
    Et que si la loi n:est pas modifiée Kamela Harris pourrait être placée dans la même position dans 4 ans.

    1. marie4poches4 dit :

      @ Danielle Vallée

      Je ne l’ai pas entendu dire que la loi doit être modifiée. Mais il a clairement dit que Harris ne pourrait pas changer le résultat de l’élection lorsqu’ils gagneront en 2024….

      Pence: « There’s no idea more un-American than the notion that any one American could choose the American president. Under the Constitution I had no right to change the outcome of our election & Kamala Harris will have no right to overturn the election when we beat them in 2024 »

      https://twitter.com/MacFarlaneNews/status/1489709771435479042?s=20&t=sUYFOEkqczmIIYvpfCqgYA

  26. Danielle Vallée dit :

    Vous dites exactement ce que je vous ai dit:
    ”no one American could choose the American president »

    Il avait dit avant que le droit de choisir appartient aux Américains, au peuple.

    Votre commentaire précédent disait: qu’un président choisisse le président. C’était probablement une distraction et je le signalais amicalement.

    1. marie4poches4 dit :

      Je suis désolée, je ne comprends vraiment pas. Il ne me semble pas avoir dit le contraire nulle part. Est-ce que vous pourriez me spécifier l’heure de ce commentaire, j’ai beau cherché mais je ne trouve pas.

    2. Peu de risque que Trump commente cette partie. Quoique…. (il peut bien la retourner pour dire que Biden s’est choisi).
      Mais il retiendra d’abord ce propos qui consacre l’anathème, l’excommunication, le blasphème, le rénégat, l’infidèle : « Trump is wrong. » Pence vient de se barrer définitivement du GOP et d’une bonne partie de MAGA et des électeurs républicains.
      Vous me direz, avec raison, qu’après la menace de pendaison, son absence d’avenir était déjà toute tracée.

  27. Danielle Vallée dit :

    P.S. le Congrès travaille en ce moment même pour changer cette partie de la loi qui explique comment le compte du vote doit se tenir et les responsabilités et limitations de chacun .
    Et il a mentionné que cela doit être fait sinon Kamala va se retrouver dans la même situation.

    Il n’avait aucune raison de parler de Kamala sauf pour parler de la nécessité de clarifier la loi

    1. En même temps, il avait une raison supplémentaire de justifier cette loi (en plus de celle de se justifier lui-même) : brandir le spectre de Kamala.

  28. titejasette dit :

    Deux faits importants se sont produits ces derniers jours et ils m’ont rendus perplexes.

    1- Le billet nous apprend que  » la résolution adoptée par le Comité national du Parti républicain est moins sévère que sa version originale, qui appelait à l’expulsion du Parti républicain des deux représentants anti-Trump….Le RNC s’engage même à appuyer financièrement l’adversaire républicaine de Cheney au Wyoming en 2022  »

    2- « Le président Trump a tort », a déclaré Pence. « Je n’avais pas le droit d’annuler l’élection. »

    Les républicains sont-ils en train d’abandonner le génie ? Ces deux faits sont-ils indépendants l’un de l’autre ou sont-ils coordonnés par le clan du rejet du trumpiste ?

    Je me demande ce qui se passe. C’est dans ma tête ? ou c’est aussi dans celle des vôtres ?

    1. Madalton dit :

      Ils commencent tranquillement à s’éloigner de la chose. Ils veulent tourner la page et parler du futur ce que Trump refuse de faire. Il ne fait que revenir sur son Big Lie.

  29. Gilles Morissette dit :

    Voilà ce qui arrive lorsqu,un parti politique se transforme en une secte sous l’emprise d’un gourou manipulateur, fourbe, sans scrupule.

    On se retrouve devant des adorateurs qui ont perdu tout sens critique, tout jugement, tout discernement.

    La démocratie « made in USA » se désintègre encore un peu plus , et ce, sous nos yeux.

    Les Pères Fondateurs, s’ils voyaient ça, auraient honte !!

  30. Guy LB dit :

    Je trouve déplacé, et même un peu goujat, de la part
    de Pence de se donner la peine de préciser qu’en 2024 Kamala Harris ne pourra pas, elle non plus, renverser le résultat des élections quand les Républicains auront pris le pouvoir. Comme si quelqu’un d’autre qu’un républicain pourrait même oser penser s’adonner à pareille tricherie !

    Quelle insolence, quelle prétention, chez cet homme sans idées. Le portrait parfait du pharisien hypocrite tant décrié dans la Bible, son livre préféré, mais auquel il ne semble rien comprendre.

    1. Haïku dit :

      Vous soulevez un très bon point ! 👌

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :