«Je n’ai JAMAIS dit à John Bolton que l’aide à l’Ukraine était liée aux enquêtes sur les démocrates, y compris les Biden. En fait, il ne s’est jamais plaint de ça au moment de son licenciement très public. Si John Bolton a dit ça, c’est seulement pour vendre un livre.»
— Donald Trump, président des États-Unis, niant dans un tweet publié après minuit avoir dit à son ancien conseiller pour la sécurité nationale qu’une aide militaire de 391 millions de dollars à l’Ukraine était conditionnée à l’annonce par le gouvernement de ce pays d’enquêtes impliquant des démocrates. Cette allégation se trouve dans les mémoires à paraître de John Bolton qui contiennent cinq révélations majeures, selon le New York Times.
I NEVER told John Bolton that the aid to Ukraine was tied to investigations into Democrats, including the Bidens. In fact, he never complained about this at the time of his very public termination. If John Bolton said this, it was only to sell a book. With that being said, the…
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 27, 2020
(Photo Getty Images)
Il dirait cela la main sur la bible que je ne le croirais pas.
lol
Tout à fait d’accord!
La bible brûlerait avant même qu’il ait fini de jurer
@jeanlouischarette : Là, vous m’avez grillé !
Et voilà! Ça n’a pas été long avant qu’on mette dans la balance le fait que Bolton a un livre à vendre.
D’un autre côté, si Bolton se sentait coupable de quoi que ce soit ou si son esprit patriotique est si incrusté en lui-même, alors pourquoi ne s’est-il pas rendu de lui-même témoigner aux audiences des Démocrates?
Et ce tweet de tRump aux petites heures du matin ne démontre qu’une chose: la panique va grandissant dans la maison brune.
Oh que oui!
Et que c’est satisfaisant!!
😊
minuit 8 minutes, ce n’est pas les petites heures du matin. Je suis rarement couché à cette heure là.
Faux, il s’est plaint à plusieurs personnes de l’entourage de DT concernant la mission que ce dernier avait donné à Giuliani. Et près de 70% de la population se plaint par les sondages qu’ils veulent des témoins au Sénat.
Bla-bla-bla »…si Bolton dit ça seulement pour vendre son livre…laisse le témoigner sous serment et n’utilise pas ton privilège exécutif….sinon coupable sur toute la ligne…
Au moins, Trump n’a pas affirmé qu’il ne connaissait pas Bolton ni ne l’a jamais rencontré!!!
Avec tous ces mensonges du Président, il était inévitable que son karma commence à faire sentir sa présence, du moins j’espère.
There’s a hatred in your eyes all the way
If I listen to your lies, would you say
He’s a man without conviction
He’s a man who doesn’t know
How to sell a contradiction
You come and go, you come and go
Karma, karma, karma, karma, karma chameleon
Mes excuses à Boy George pour avoir changé quelques paroles !
Il doit au moins se rappeler de sa moustache !
Bel effort ! Ça ne dit toutefois pas auquel des deux menteurs la chanson s’adresse… à moins que ce ne soit aux deux 🙂
Peut être d’ici la fin de la journée ….
Soyez patient il ca finir par le dire
trump est le héros aux pieds sales et aux mains malpropres, ayant réussi à s’élever – par la négative, le mépris et des mensonges à la tonne – contre autant de pourritures avérées autour de lui. Garbage par dessus garbage : une pomme pourrie ayant fait pourrir des centaines d’autres pommes autour de lui, jusqu’à des pommes pourries jusqu’au trognon, au sénat.
Lorsque cet infâme homme tombera, il me semble qu’il devrait aller de soi qu’un procès de Nuremberg puisse avoir lieu afin de pouvoir juger ces centaines d’hommes et de femmes s’étant avérés presqu’aussi pourris que leur infâme modèle présidentiel, et ayant trahi de façon aussi évidente leur serment sur l’honneur à la constitution.
Ça va pas bien.un Terminator comme président ,un Grrim Reaper comme leader de la majorité au sénat et un ex secrétaire à la défense des Étatsdézunis à qui le président ne dit pas un mot de ses appelles aux dirigeants étrangers et ne parle pas de statégie
avec lui et l’oblige à porter des coquilles pour ne pas entendre ce qu’il dit.
Seul ses deux chumy chumy ,qui jouent dans ce mauvais film ont droit àux confidences Pompéo et Barr les deux seuls qui font le poids parce qu’ils ont jurés obéissances et soumissions avec promesse d’être gracié en cas de pépin.
L’andouille va suggèré au journaliste de faire corroborer ses affirmations par l’ami de Bolton l’hypocrite en second Pompéo.
….à la sécurité. …s’cusez la et maudits correcteur😁😈😁
@Benton Fraser – 06:51
Attender, la journée ne fait que commencer🙂.
Apocalypse – En efffet. Dans son premier yweey, il commence déjà à le varloper : « …at the time of his very public termination. ». Ma femme réécoutait le premier Terminator hier soir. « termination » signifie licenciement, résignation,… Mais je ne peux pas m’empêcher de voir en trump un « grand » Terminator. Il s’est pourtant bien pratiqué durant « The Apprentice » et les Répus n’ont rien vu. Qu’ils tremblent maintenant!
yweey, c’est tweet évidemment, mais j’aime bien mon erreur. Ça sonne cowboy.
Peut-on avoir l’enregistrement de l’appel du 25 juillet? On sera qui dit la vérité.
Toujours des argument fallacieux…
Un procès juste et équitable exigerait, encore plus maintenant avec deux déclarations contradictoires de témoins directs, que tous les témoins soient entendus avec production des documents pertinents à l’appui. Les sénateurs républicains sont vraiment coincés maintenant entre leur serment et les élections à venir. John Roberts les obligera-t-il à respecter leur serment?
@ Mabuse
Le juge Roberts n’a pas ce pouvoir à ma compréhension. Il agit plus en animateur qu’en juge.
@Alexander
Je suis plutôt d’accord qu’il n’a peut-être pas le pouvoir de les contraindre par un ordre, mais si le juge en chef de la SCOTUS exprime simplement son avis sur le sujet, en opinant qu’il ne respecteraient pas le serment qu’il leur a fait prêter en refusant d’entendre des preuves additionnelles, cela pèserait d’un tel poids que les sénateurs pourraient difficilement se défiler.
L’effet miroir du menteur pathologique.
Je refais mon exercice, citer Trump en disant l’inverse de ce qu’il dit.
Ça donne: « J’ai dit à John Bolton que l’aide à l’Ukraine était liée aux enquêtes sur les démocrates, y compris les Biden. »
trump ne lui a pas dit … Bolton était là au moment de l’appel. Il a entendu l’appel peut-être.
La réponse..à 7hrs52 mon commentaire pas distribué au bon endroit c’est récurrent comme problème.
Qui croire entre Trump et Bolton ? La réponse est évidente.
Trump et les sénateurs républicains sont pris dans un piège à rats et leur façon de s’en sortir c’est de mentir encore plus.
Dans les prochains jours, je gagerais que Trump va écrire de plus en plus en majuscules, un animal pris au piège, ça crie très fort.
Principe de preuve, même si Trump était crédible, « De deux témoins, il faut croire celui qui affirme, plutôt que celui qui nie mille fois », car si on peut oublier un fait, on ne peut l’inventer…
Dans un prochain tweet Trump va écrire que c’est John Bolton qui a décidé de geler l’aide militaire à l’Ukraine.
C’est certain qu’il va essayer de couler son ancien collaborateur.
Louise
👏👏👏 !
Attention , attention. Le nombre de victimes du coronarovirus explose en Chine. Qui sera le premier pasteur américain à déclarer que c’est une vengeance de Dieu qui viendra frapper les impies qui s’en prennent à un si bon président qui n’hésite pas à affirmer sa foi en Dieu dans son combat contre l’avortement…?
C’est certain que le Bully n’a jamais dit ça. (sarcasme)
C’est à ce moment-ci que la crédibilité d’un président servirait à quelque chose. Mais comme il a abusé de la vérité plus de 16,000 depuis son assermentation, c’est difficile de penser que tout à coup il dit vrai.
Cause toujours, roi de la Bullshit.
C’est-tu comme la fois où il a dit qu’il ne connaissait pas Lev Parnas ni Igor Fruman?
« Je n’ai JAMAIS dit à John Bolton que l’aide à l’Ukraine était liée aux enquêtes sur les démocrates, y compris les Biden.
En fait, il ne s’est jamais plaint de ça … »
Pourquoi se plainderait-il de ça si ce n’est jamais venu sur le tapis??
😁
On appelle ça l’art de se tirer dans le pied!
Lâche pas mon Donald.
Je ne suis pas la seule qui n’aime pas J.Bolton mais ici je crois J.Bolton
Il n’y a pas juste DT qui avait des préoccupations légitimes concernant la corruption en Ukraine…Joe Biden aussi…ah bon…
Sauf que les diplomates de DT ont essayé de le convaincre en vain qu’ils avaient confiance que des efforts sérieux pour contrer ce problème étaient entrepris…Sauf qu’ils se battaient avec lui pour rien puisque son souci de la corruption était bidon, il se souciait de sa réélection.
De plus le Congres et la Pentagone ont sûrement évalué tout ça avant d’autoriser l’aide à l’Ukraine…Le problème c’est que Rudy Giuliani en sait plus que tous ces fonctionnaires, ces gens de carrière, ces diplomates, ces républicains….Républicains…oups il en sait plus que les 53 républicains du Congrès plus que les 197 républicains de la Chambre.
Il faut croire Donald Trump.
Il ne dit que ”sa” vérité…
tRump niant…
On le mettrai devant un miroir, qu’il nierait avoir un nez, au n=milieu du visage. 🙂
Et si on était devant un goutte à goutte et qu’un enregistrements sortirait disons aujourd’hui, alors son tweet est parfait il a juste a enlevé le mot NEVER, ils diront… Il était tard, il avait eu une dure journée de travail, et il ne s’est pas aperçu qu’il avait écrit NEVER c’est une erreur .
* I told John Bolton that the aid to Ukraine was tied to investigations into Democrats, including the Bidens.*
Layla
😉👌👌
————————–
affirmation d’un clown qui a pres de 17 000 mensonges répertoriés et documentés depuis 3 ans.
Assignez cette andouille a témoigner dans le présent procès qui le concerne.
Il en a des choses a dire, qu’il les dise sous serment.
Le voilà Trump qui s’est mis à laisser pousser sa moustache.
Sur les conseils de ses avocats, il parait que les ti poils qui vont pousser vont cacher ses lèvres qui bougent frénétiquement lorsqu’il ment.
Par contre, il doit se raser en bas car les Morpions ou Poux du pubis, de petits parasites en forme de crabes vivant dans les poils et se nourrissant de sang, commencent à la déranger dangereusement (maudits démocrates) 🐛 🐛 🐛
titejasette
😉😉 Chapeau. 👌
Je viens de lire que le livre va paraître seulement le 17 mars, n’est pas un peu tôt pour sortir une bombe pour mousser un livre…je comprends mieux quand ils disent qu’il avait peur quand ne parlant pas tout de suite ça se retourne contre lui…😉
Layla
J’ai lu que le livre est déjà en vente sur Amazone.
@Louise
Je pensais aussi depuis décembre que le livre sortirait fin janvier, j’ai effacé mon historique de recherche je ne me rappelle pas oui j’ai lu ça, désolée, je vous reviens là-dessus. Est ce que ça pourrait être pré-vente?
Il sera disponible le 17 mars.
https://www.amazon.ca/dp/B0847FZRBF/ref=sr_1_5?keywords=john+bolton&qid=1580136459&sr=8-5
Évidemment, le gros despote utilisera sa méthode défense préférée, selon les bons conseils de son » ami » Roger Stone: ne rien admettre, toujours nier, et attaque, attaque, attaque. Bolton est devenu l’ ennemi à abattre. Tous les moyens seront utilisés pour le faite taire, en commençant par la MB , qui selon le NYT peut utiliser le processus d’ examen préalable à la publication de son livre. Les choses peuvent traîner indéfiniment. Le livre peut très bien n’ être jamais publié ou vidé de sa substance. De plus, le King des zétats a commencé à invoquer » la sécurité nationale » en ce qui concerne Bolton. Alors, à la place de Bolton, je m’ empresserais de parler sur toutes les tribunes, avant qu’ on le fasse taire définitivement par un ordre du tribunal. Non, c’ est certain que le sénat n’ est pas intéressé à l’ entendre, car il viendrait démolir leur système de défense. Ça doit cogiter solide dans la tête des sénateurs corrompus à l ‘ heure actuelle!
Loulaf
Le manuscrit a été envoyé à la Maison Blanche pour examen préalable dès le mois de Décembre.
Merci Louise pour l’ info. Et le livre n’ aurait pas été censuré?
Loulaf
Censuré ? Je ne sais pas. J’ai juste lu que le coulage d’hier proviendrait de quelqu’un qui avait lu le manuscrit.
Grosse journée en perspective pour les avocats de la défense d’EL-DESPOTUS.
En tant qu’entertainer aguerri, le POGO-MOUTARDE en chef nous ramène malgré lui dans un ancien quiz télévisé intitulé:
QUI DIT VRAI?
Les déclarations contradictoires du Mafioso en chef avec celles de Bolton vont forcer le sénat à assigner des témoins s’ils veulent paraitrent le moindrement crédible face au peuple américain devant leurs systèmes constitutionnel et judiciaire.
En décalage…
Sur l’article précédant de M. Hétu certains intervenants osent croire que le PORKTUS pourrait démissionner suite à cette procédure d’impeachment. Cessez de rêver tout de suite car le Clown en chef ne veut surtout pas se retrouver devant les tribunaux de sitôt et les Républichiants ont besoin de lui comme bouc-émissaire pour justifier leur possible défaite aux prochaines élections.
Note: encore au sujet de l’article précédant de M. Hétu, au bas de la dernière vignette qui montre John Bolton entouré de quelques personnes on y trouve l’icône twitter qui nous montre 9 847 personnes qui parlent de ce sujet (La version explosive de John Bolton).
Pour ceux que cela pourrait intéresser, cliquez sur ce lien et allez lire l’article du journal The Atlantic qui traite de l’inconstitutionnalité de la procédure actuelle d’impeachment au fait qu’il n’y ait pas de témoins lors du procès devant le sénat. Le blogueur qui a présenté cet article se nomme SteveBrant et celui qui l’a écrit est Paul Savoy (Former prosecutor in the office of the Manhattan District Attorney).
Suite à la lecture de cet article, je me demande si Mme. Nancy Pelosi ne prépare pas un autre coup fourré à l’endroit des Républichiants advenant qu’aucun témoin ne puisse se présenter lors du procès actuel d’impeachment. À suivre…
Carl Poulin
« le PORKTUS pourrait démissionner… » On est mieux d’oublier ça, Trump prépare déjà une fête pour fêter sa victoire.
Louise
La fête est prévue à 1,000$ du couvert dans un de ses hôtels!
@ Louise 9:08
Je ne parierais pas ma chemise sur la victoire du PORKTUS aux prochaines élections.
Je n’ai pas écrit que ce dernier pourrait démissionner, relisez ma phrase au complet svp.
Je connais même pas ce gars là.
Qui pensez vous que la bande de tares j’y inclus les sénateurs républicains vont croire? Pas besoin de réponse.
@Mouski
Il y a croire et il y a vouloir faire croire….mais vouloir faire croire autre chose que ce qu’ils croient va à l’encontre de leur serment…c’est ce que je crois😉
HS
A l’extérieur du pays, en internet aléatoire et avec un intérêt moindre, je suis en parfait décalage. A vous M. Hétu, sachez que le dévouement que vous donnez à ce blogue, qui est finalement le votre, traduit toute votre passion. C’est de loin phénoménal le temps et l’énergie que vous consacrez à l’un de vos bébés. Rien, absolument rien ne saurait justifier quelconque reproche à votre endroit. Recevez ceci comme gage de support indéfectible de ma part.
Toile
Je vous appuie à 100%
Je seconde !
@Toile
💯excellent💯.Layla.
Toile: 👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻 Bien dit!
M. Hétu: 🙏🏻🙏🏻 Merci encore une fois!
Tous les participant/e/s: 👏🏻👏🏻 J’apprécie grandement tous vos commentaires!
@Toile 09h07
J’abonde dans votre sens et je vous rapelle aux autres :
Aux insolents. S’il vous arrive comme moi, de temps en temps, de ne pas montrer de l’intérêt pour le billet de M. Hétu, ayez la décence et la politesse de ne pas le critiquer. Le billet pourrait intéresser qqu’un d’autres. Vous n’êtes pas le nombril du monde.
Je reviens sur le sujet ce matin car vous m’aviez irrités encore et encore. On est au Québec icitte, dans un ti monde civilisé. Et on agit comme tel, SVP
Titejasette
J’approuve car j’ai eu les mêmes réflexions que vous 👏👏👏
@ Toile
Bravo pour votre commentaire, vraiment juste à 100 %.
Merci M. Hétu pour votre travail, qui en fait est une passion.
————————–
le ridicule scénario de la démission ….
Oubliez ca. pour Trump la présidence ne sert qu’à une seule chose ….
Se garder à l’abris de la justice le plus longtemps possible.
Démissionner équivaudrait à passer le reste de sa vie devant les tribunaux et
inévitablement finir en prison comme R Stone , Manafort et Cohen.
D’ailleur M Cohen attend juste ca …. que Trump ne soit plus protégé par
le statut de président, pour déballer son sac et fait enfermer son ex boss.
Et Trump, sans le statut de président ne fera plus peur à personne.
Rappelez vous le titre du livre de Bob Woodward ????
C’est exactement ca cette médiocre présidence …. un pleutre mort de trouille
qui abuse de son pouvoir pour tenir tout le monde dans un état de peur.
Quelqu’un est-il vraiment surpris de sa déclaration qui était fort prévisible ?
Il le fait pour vendre ses livres et d’ajouter qu’il l’a licencié alors que fort probablement que c’est Bolton qui est parti de lui-même
La riposte facile bien sûr des faibles
Lorsqu’on a parlé des Pompeo qui a perdu les pédales et s’est mis à crier après la journaliste et délirant parce qu’elle l’avait confronté avec ses questions et bien même constat
Réaction de faiblard et de loser :dénigrer l’autre et mentir encore et encore même quand l’évidence crève les yeux
L’étau se resserre sur Trump alors ça risque de ne pas être joli joli dans les jours qui viennent
Même si je ne crois pas qu’il sera destitué je me réjoui de l’impact et de la marque indélébile que laissera la procédure sur lui et peut être même également sur sa défaite aux prochaines élections
Je ne peux m’empêcher d’espérer que ce peuple américain dont cette administration se fou royalement va finir par se ressaisir et le sortir de la WH
Mais il est possible aussi que je m’illusionne
————————————-
On peut vendre des livres et dire la vérité également.
Bob Woodward, James Comey et toute la ribambelle de personnes qui depuis
3 ans recueillent des info de première main sur le chaos qui règne à la MB le
font.
Sur que je n’ai pas une confiance très élevé en John Bolton mais p-e qu’il reste
une once de courage et de d’honnêteté dans ce bonhomme pour dévoiler quelques
vérités qui aideront à démontrer à quel point cette présidence est toxique et corrompu.
Par contre, ceux que j’aimerait entendre c’est Rex Tillerson et John Kelly.
Eyx ils peuvent réellement faire tomber cet abrutit de fake president.
@constella1
Bien d’accord avec vous !
Ridicule scénario de la démission?
La Proclamation 4311: Le 8 septembre 1974, Ford accorda à Richard Nixon , son prédécesseur démissionnaire , une grâce complète et inconditionnelle pour tout crimes qu’il aurait pu commettre contre les États-Unis en tant que président.
Une démission en échange d’un acquittement de l’impeachment…suivi d’une grâce présidentielle de Pence.
,
Un autre chapitre avec la même intrigue:
Je n’ai jamais dit ça et quand je l’ai dit, Bolton avait l’air d’accord avec moi.
@Jean Saisrien: «Je n’ai jamais dit ça et quand je l’ai dit,….» Suave! 🙂
Un bel example de Novlangue, non ? 😉
Pierre s
Entièrement d’accord avec votre propos
Il est possible que Donald Trump ait raison sur ce point, dans sa formulation… il peut très bien ne jamais avoir dit À John Bolton que l’aide à l’Ukraine était conditionnelle à ce que l’Ukraine enquête sur les Biden pour leur nuire… mais il peut l’avoir dit à QUELQU’UN D’AUTRE, DEVANT John Bolton… ce qui conserve la justesse de l’accusation d’avoir manipulé l’aide américaine à des fins partisanes.
Ça devient une autre manière de dire une demi-vérité… tout en semblant contester la version de John Bolton devant ses partisans… 😉
au lieu de faire de la pussy politique pour vendre des livres, la politique devrait bâtir sur ce que les prédécesseurs faisaient et bâtir une opposition capable de challenger le pouvoir démocratique.
À 73 ans, en plus d’être sénile, Trump souffre-t-il de cécité, de surdité et d’Alzheimer ?
Zéro crédibilité pour Tiny Brain.
Tout ce qu’il dit ou écrit n’est que mensonge par dessus mensonge.
Si cet enfoiré était branché en permanence sur un polygraphe, il ya fort longtemps que la machine aurait implosé.
Aujourd’hui c’est : » Je n’ai jamais dit ça à Bolton. »
Et demain ce sera: » Je lui ai dit car c’est mon « executive privilege! »
La défense des républicains ne sera pas que Trump n’a rien fait; la preuve des démocrates démontre le contraire et le témoignage de Bolton n’est que la cerise sur le sundae.
La seule défense qu’ils leur reste c’est de dire qu’il avait le droit selon leur interprétation de la constitution. Et là bonne chance pour prouver le contraire.
Ceux qui ont mis du champagne au frais en vue du vote, gardez le pour novembre. Il sera encore meilleur avec le temps.