Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Papa, le fait que je sois assis ici aujourd’hui, parlant à nos responsables élus au Capitole des États-Unis, est la preuve que tu as pris la bonne décision il y a 40 ans en quittant l’Union soviétique pour venir ici aux États-Unis à la recherche d’une vie meilleure pour ta famille. Ne t’en fais pas, tout ira bien pour moi si je dis la vérité.»

Le lieutenant-colonel Alexander Vindman, spécialiste de l’Ukraine au sein du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, témoignant devant la commission du Renseignement de la Chambre des représentants qui enquête en vue de destituer Donald Trump. Il avait auparavant affirmé qu’il était «déplacé pour le président des États-Unis d’exiger d’un gouvernement étranger qu’il enquête sur un citoyen américain et un opposant politique».

P.S. : L’avocat des républicains, Steve Castor, a révélé que Vindman s’était vu offrir par un responsable ukrainien l’offre de devenir ministre de la Défense de l’Ukraine. Vindman a déclaré qu’il avait rapporté cette offre «comique» à ses supérieurs. Castor a semblé insinuer que l’affaire démontrait la double loyauté du natif de Kiev, en Ukraine.

(Photo Getty Images)


150 réflexions sur “La citation du jour

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    J’ai comme le feeling que Donald J Trump passe une mauvais moment actuellement.

    Je soupçonne également les ALWAYS TRUMP de spinner 100 milles a l’heure pour tenter de sauver le cul de Trump.

    1. Léo Mico dit :

      Je ne crois pas.
      Pas besoin de « spinner ».
      Pour un fan de Trump la réalité est simple :
      1. Tous les démocrates mentent en permanence
      2. Tous les médias dénoncés par Trump mentent en permanence
      3. Trump et ses amis disent tout le temps et toujours la vérité.

      Ce n’est pas plus compliqué.

      1. Benton Fraser dit :

        Disons que les fans ont plutôt une vision unidimentionnelle.

        Les racistes diront qu’il est fraudeur mais qu’il protège la place des blancs.
        Les pro-vie diront qu’il est malhonnêtre mais il sauve des bébés.
        Les conservateurs diront qu’il ment mais protège leurs acquis.
        Les pollueurs diront qu’il est un abuseur mais il dérèglement l’environnement.
        Et les abuseurs l’envie mais ils l’adorent!!!

      2. igreck dit :

        @Benton
        Je n’aurais vraiment pas su mieux dire ! Misère, 40% d’Amers en sont donc là !?!

  2. Pierre S. dit :

    L’avocat républicain steve castor ……
    Ca s’invente pas ces affaires la…….

    Comme les autre un rongeur, mais en plus gros.

    1. fallaitquejteuldise dit :

      Il tente de se faire les dents sur un témoin…

    2. RICK42 dit :

      Steve Castor se cherche une bûche à gruger…il doit trouver que l’arbre Vindman est dur à émietter!

    3. Lecteur-curieux dit :

      Son nom a sûrement des origines en lien avec les castors mais cela doit faire longtemps. Il aurait pu changer pour un autre nom ? Pas lui mais le nom de famille avec les générations ?

  3. Igreck dit :

    Vous vous demandez comment il se fait qu’un Trompe a pu être élu en perdant le vote populaire ?! Entre autre parce que les Pépères fondateurs ont imaginé un système qui évite «trop de démocratie » !!!

    https://www.journaldequebec.com/2019/11/18/raciste-le-college-electoral-aux-etats-unis#cxrecs_s

    1. Madalton dit :

      Le Sénat au Canada a été institué pour s’assurer que le peuple passent des lois qui iraient à l’encontre des nantis.

      Au Canada, on a une représentation semblable avec les circonscriptions. Les conservateurs ont obtenus plus de votes que le PLC et ce sont ces derniers qui ont remporté le plus de circonscriptions.

      1. kintouai dit :

        @Madalton N’auriez-vous pas plutôt voulu écrire « Le Sénat au Canada a été institué pour s’assurer que le peuple NE passe PAS de lois qui iraient à l’encontre des nantis.» ?

      2. Madalton dit :

        @ kintouai,

        Vous avez raison. J’ai oublié les mots ne pas.

  4. lechatderuelle dit :

    Quand ta défense consiste à agiter l’épouvantail « anti-trump » à la moindre brise tout en cherchant à laisser sous-entendre une possible double loyauté à un type décoré et reconnu par tous les militaires comme étant un Grand Homme… ça laisse dissiper une odeur de pourriture…

    Inimaginable que les électeurs américains ne sortent pas dans les rues avec des plumes et du goudron pour chasser les pseudos « patriotes » qui insultent le fondement même des USA….
    Eux, les électeurs américains prétendument les plus chauvins et patriotes qui s’excitent à rien normalement…. on les découvre bien frileux et absents quand ça compte vraiment….

    Habitués d’avaler des couleuvres depuis Bush, les gens aiment se faire berner…..pour ensuite pleurer et se chercher des coupables, ailleurs, pour leur déconfiture et leur perte de crédibilité partout dans le monde…..
    Un peu comme les fans du CH, ils aiment bien se raconter leurs anciennes gloires et succès pour mieux cacher le vide des 30 dernières années….

    1. Benton Fraser dit :

      Comme le dirait un fan du Canadien après 20 parties: « Ça sens la coupe! »

      1. gl000001 dit :

        Cette année … après 5 parties 😉

      2. gl000001 dit :

        Je ne savais pas qu’on avait perdu Drouin pour 8 semaines. Ca ne sent plus la Coupe mais ça sent le plâtre !!

    2. Lecteur-curieux dit :

      Ouais 30 ou 31 ans, c’est environ cela où je ne suis plus fan ou moins fan du CH.

      Tout en les suivant pareil et certaines années les aimant bien ou certains joueurs.
      Anyway même les deux coupes. En 1993, je prenais plus pour les Nordiques moi le fan du CH à l’époque. Car franchement, Dale Hunter ou Michel Bergeron alors no way.

      Réal Cloutier, par contre, je suis de son bord mais sans avoir été fan des Nordiques je ne pouvais pas avoir des attentes démesurées. Sinon mon joueur c’était Michel Goulet. Ou plusieurs autres c’est du positif Daniel Bouchard, Mario Gosselin,Clint Malarchuk,Mario Marois, Normand Rochefort et oui les Stastny mais comme Peter le disait il détestait Guy Carbonneau.Carbo nous on l’aimait mais frustrait souvent les joueurs offensifs l’autre bord ou réussissait à les diminuer et donc même Gretzky.

      Alors j’aimais mieux un Goulet ou un Bossy.

      Pour le CH? Déjà en 1981 cela parlait du coaching frustrant les joueurs offensifs et ayant ralenti Guy Lafleur et Pierre Larouche.

      J’étais déjà adversaire de leur philosophie même en prenant pour l’équipe.

      C’est pas juste la coupe que je veux. C’est de gagner avec panache comme le dit la bio de Guy Lafleur.

      En 1988-1989, ils se sont rendus en finale. Et alors? C’est le retour au jeu de Guy Lafleur que je suivais.

      En 1985-1986 ? Oui la Coupe mais les 100 points de Naslund avant et le changement de style du CH même si les ennuis de Steve Penney dérangeaient. Et attention Jean Perron, le coach venant de l’universitaire et que les journalistes du Journal de Montréal décriaient du moins à ce qu’on nous disait je ne lisais pas le journal à Péladeau tandis que dans La Presse, ils étaient du bord de Jean Perron.

      Nommez les tous pour cette année là! Incluant Richard Hétu. Et pas juste les journalistes, Maurice Richard le Rocket défendait Perron.

      On réécrit l’histoire après.

  5. Gilles Morissette dit :

    Les Répulicains sont tellement désespérés qu’ils en sont réduits à mettre en doute la loyauté du lieutenant-colonel Vindman afin de miner sa crédibilité.

    Un peu plus et on l’accuserait de haute trahison !!

    Quell bande de trou-du-cul.

    Peut-on descendre plus bas encore? Oui car avec ces salopards, tout est possible.

    À lever le coeur !!

    1. Benton Fraser dit :

      Les républicains l’auraient beaucoup plus facile s’ils mettraient en doute la loyauté du président envers son pays et la Constitution.

      En prime, ils gagneraient en crédibilité!!!

      1. ProMap dit :

        Benton Fraser – LOL. Right on the nunes.. OK, jeu de mots pas trop fort, remplaçons ça par « tiens-toé »

      2. Henriette Latour dit :

        Benton Fraser

        👍👏

    2. Richard Desrochers dit :

      Ben quoi, les Répus défendent un être au passé irréprochable, intègre, honnête, un self-made man, philanthrope, qui a toujours servi son pays, qui respecte toute forme de vie, toute personne, qui n’élève jamais la voix (ni le pouce).
      Et Jordan, avec sa cravate assortie au Toupet suprême, qui nous ressort les mêmes arguments, et qui tente d’imiter la tactique de Nunes, avec aussi peu de succès, parce qu’il se croit plus habile. Ça lui prendrait une muselière, pas parce qu’il mord, mais parce qu’il jappe tout le temps.

  6. Pierre S. dit :

    ———————-

    Normalement un individu honnète, loyal et sincère devrait
    être pas déffinition anti trump … pas de problème la.

    C’est d’être pro Trump qui est inquiètant, malsain, malveillant
    voir même honteux pour certains.

  7. Benjen Stark dit :

    Ces audiences sont une perte de temps puisqu’au final, un juge de la cour d’appel nommé par Obama, va déclarer que l’appel du 25 juillet est anticonstitutionnel selon l’acte de procédure administrative et les démocrates vont se servir de « ça » pour faire leur vote d’impeachment.

    1. lechatderuelle dit :

      Benjen assez pathétique de toujours ramener la partisanerie à chaque décision ou geste…..

      il est à espérer que les juges nommés par l’un ou l’autre des partis soient minimalement compétents et s’appuient sur les lois…..
      il me semble, non ??

    2. gl000001 dit :

      « Perte de temps » … arrêtez d’en parler.

      1. Richard Desrochers dit :

        Les pro-DT ont commencé à dire que c’était platte pour décourager les gens d’entendre la vérité. Puisque ça n’a pas marché, ils disent maintenant que c’est une perte de temps, pour la même raison.

      2. gl000001 dit :

        Ca a marché pour les Expos quand Brochu s’est mis à dire que c’était plate une game de baseball au Stade. Les gens l’ont écouté et ont arrêté d’y aller.
        Mais on ne parle pas de la même game !

    3. Benton Fraser dit :

      Ne croyez pas que comme c’est une pratique courante chez les républicains de nommés des juges non pas pour leur allégeance envers la loi et la Constition mais envers le GOP que les démocrates pratiquent la même chose.

      Ils existe encore des honnêtes hommes qui nomment les gens selon les compétences mais malheureusement, ils ne sont pas chez les républicains, leur culture ne le permet pas!!!

    4. ghislain1957 dit :

      @ Benji le mini clown

      Encore à dire des stupidités et de vivre dans les théories du complot? Comme on dit par chez nous: « la chienne » vous prend de voir et entendre des témoins aussi crédibles raconter comment votre gros clown est un crook et un mafioso?

      Coucouche panier Benji!

      1. Réal Tremblay dit :

        Je remarque une constance chez notre « ami » Benjen et ses disciples. Faute d’argumentaire, « perte de temps » est la réponse de ceux qui ne savent pas justifier l’injustifiable. Rien ne sert à ce moment de vouloir partager des réflexions qui aboutiront obligatoirement dans la poubelle de leur esprit parfois limité.

    5. Gilles Morissette dit :

      @Benjen Stark (19/11/2019 à 12:01)

      Intéressant comme théorie du complot. Où l’avez-vous pigé celle-là ?

      Est ce qu’on commencerait à avoir la trouille chez les fefans? Il est vrai que de voir un témoin crédible, militaire de carrière, un homme qui a servi loyalement son pays, déballer la vérité a quelque chose de « dérangeant »et de « déstabilisant » pour eux.

      Ils sont tellement habitué à se faire servir de la « bullshit » par leur gourou qu’ils ne savent plus faire la différence entre la vérité et le mensonge.

      Les élus républicains ont été mauvais la semaine dernière. Cette semaine jusqu’à présent, ils sont MINABLES

  8. Pierre S. dit :

    —————-

    TRES DÉSTABILISANT pour les républicains
    d’entendre un homme dire la vérité pendant plus de cinq minutes. Ils vont être en crise d’hystérie à la fin de la journée.

  9. Layla dit :

    Voyez vous… jusqu’à maintenant ces « non élus » comme certains se plaisent à dénigrer leur travail, me semble des gens de passion et de cœur, comme en fait foi cette citation du Colonel Vindman , ce que j’entends c’est que lui et sa famille vivent des moments difficiles présentement mais il veut rassurer son papa qu’il va s’en sortir, c’est clair que son père a laissé une partie de son cœur en quittant l’Ukraine pour protéger ses enfants, et sans doute pour oublier la mort de sa femme, mais lui et son frère ont servi le pays qui les a accueilli en risquant leur vie. Est ce mal que la cause de l’Ukraine le touche? Assurément que non. Mais les petites bêtes qui appuient DT ridiculisent de tel élan du cœur. Ça en dit long, et ça vient nous parler de Dieu, impliquer Dieu dans les magouillent de ce monde, moi ça me fait suer.

    1. Haïku dit :

      Layla
      Très bonne réflexion ! 👌

  10. Pierre S. dit :

    ————–

    Hey benjen

    Parles nous donc de l’enfoiré de juge qui a donné un by pass a Epstein, le même enfoiré que Trump s’est dépèché de rentrer à la MB …

    1. Réal Tremblay dit :

      Qui se ressemble s’assemble. Point barre.-

  11. Cubbies dit :

    Première impression parce que les témoignages ne sont pas terminés: les Républicains tirent dans toutes les directions en tentant d’atteindre une cible quelque part. De mettre en doute la loyauté d’Alexander Vindman ou l’intégrité de Madame Williams est triste.

    Leur témoignage ce matin contredit quelques uns des ‘talking points’ préférés des Républicains.
    En résumé, ils ont l’air fou et n’ont pas de poignée pour attaquer ces 2 personnes. Ça fait dur leur affaire.

  12. Pierre S. dit :

    ——————–

    Benjen semble opublier que Mme Williams , conseillère de M Pense
    témoigne aussi aujourd hui et ce qu’elle a à dire va dans le même sens que
    les autres. Belle unanimité à propos du comportement criminel de l’andouille.

    1. Henriette Latour dit :

      Pierre S.

      Si madame Williams conseillère de la plante verte fait les mêmes affirmations que les autres témoins, elle a sûrement dû en parler avec lui.

      Est-ce que la plante verte serait elle aussi impliquée parce qu’il ne semble en avoir averti le Congrès ou le Sénat?

  13. treblig dit :

    Les Ukrainiens peuvent avoir offert un poste à Vindman. Rien ne les empêche de le faire.

    Vindman a refusé et a informé ses supérieurs de cette offre inattendue et non sollicitée.

    Fin de l’histoire.

    1. Benton Fraser dit :

      Il informe ses supérieurs… et le GOP en est informé!

      Pas un démocrate s’est plaint de fuites et de traîtres au sein de l’armée!

      N’empêche que le Colonel Vindman a fait les choses dans les règles et ça, c’est déjà un comportement anti-trump et anti-républicain!!!!

  14. Réal Tremblay dit :

    Un peu plus et il l’accusait de trahison ou de faire partie du marais qui travaille dans l’ombre pour nuire à Trump. Si les Républicains vont dans cette dernière direction, je leur ferais remarquer que ces tractations organisées en parallèle de l’ambassade est l’exemple parfait d’un « deep state » qui travaille en secret et pas toujours dans l’intérêt des États-Unis.

  15. Lecteur-curieux dit :

    La citation me semble un appel aux sentiments bon mais il n’avait pas encore commencer son témoignage donc cela est permis ou même pendant.

    1. @Lecteur-Curieux « La citation me semble un appel aux sentiments[…]  »

      C’est clair, Layla a mordu à l’hameçon en moins de deux…

      1. danielm dit :

        @ Poly-ID
        De grâce, ayez l’élégance sinon la décence élémentaire de ne pas vous attaquer aux personnes et concentrez-vous sur le propos des articles de ce blog. Merci à l’avance de votre attention à cet égard.

  16. ghislain1957 dit :

    « Castor a semblé insinuer que l’affaire démontrait la double loyauté du natif de Kiev, en Ukraine. »

    S’il existe encore un homme courageux et intègre aux états-unis, c’est bien le Lt Colonel Vindman. Un vrai patriote qui a servi son pays et qui a été honoré du Purple Heart. Notre gros clown quant a lui a eu le purple bone spur.

    1. Richard Desrochers dit :

      C’est comme la double loyauté de Trump : l’argent et Poutine. Il n’y a apparemment aucun conflit entre ces deux allégeances.

  17. Martin cote dit :

    Bravo à M.Vindman…..un héros de guerre et également quelqu’un qui a émigré aux Etats-Unis avec ses parents pour une vie meilleure et qui ont réussi en servant leur pays d’adoption d’une façon héroïque…et il y a beaucoup de ces gens aux Etats-Unis…malgré tout ce que pense Trump et sa gang de fucke sur les immigrés….

  18. Pierre S. dit :

    ——————————-

    J’insinue que si castor fait une bonne job, L’andouille de POTUS
    va lui donner une promotion, c’est lui qui va livrer les chèques
    de la Trump organization aux putes de luxes de la familia.

  19. Benjen Stark dit :

    Vindman et le reste des petits aristocrates non-élus jouent la même cassette depuis le début :
    – Ils ont l’arrogance extrême de penser que ce sont eux qui établissent la politique étrangère des États-Unis et non pas le POTUS
    – Aucun d’entre eux n’a parlé à Donald Trump mais ils sont capables de magiquement déterminer ses intentions ou ses pensées.

    1. lechatderuelle dit :

      Benejn je suis sans mot devant autant d’imbécilités…

      Sérieusement…. vous croyez vraiment ce que vous écrivez ??
      et c’est vraiment votre façon de voir les choses???

      Sidérant…
      et dire que vous avez un permis de conduire et le droit de vote…..

      misère….

      1. Benton Fraser dit :

        Ce n’est que son masque de la provocation….

        Je reste persuadé que dans la vrai vie, il n’est pas aussi con.
        Sans doute un bon père de famille avec sa part de peurs et de fustrations, un peu dépassé par les événements!

      2. Mathieu dit :

        @ lechatderuelle

        Le plus inquiétant dans tout cela, c’est qu’avec l’avènement des réseaux sociaux et de l’internet partout, ces gens ont une tribune inespérée pour répandre leurs inepties mensongères. Les fausses nouvelles et la désinformation ont systématiquement davantage d’audience que les faits, la rigueur, les questionnements en profondeur et le bien commun est dorénavant complètement évacué de la discussion. C’est le bien de chacun, en fonction de sa propre construction mentale et culturelle qui importe, quitte à réaliser les pires bassesses intellectuelles. On peut le constater tous les jours avec les Benji de ce monde. Les yeux rivés sur leurs écrans, désinformés et abrutis, les positions extrêmes, dans le sens de nous liguer les uns contre les autres, prennent rapidement de l’ampleur. Lorsque confrontés à leurs pires propos, les trolls se justifieront souvent en affirmant le faire « juste pour le fun ». Ils deviennent ainsi inatteignables, on peut tout dire au nom d’avoir du fun dans une société du loisir et de la légèreté. Quelle triste époque tout de même, et ce, malgré toutes les (fausses) promesses de la société numérique.

      3. Richard Desrochers dit :

        Non, BJ ni GT ne croient un mot de ce qu’ils disent. Mais c’est leur unique façon d’avoir des interlocuteurs. Parce qu’ils sont tellement insignifiants que quand on les prend en photo, ils n’impressionnent pas la pellicule.

    2. Benton Fraser dit :

      Mais Trump parle continuellement (et twitte aussi!) et son intention est claire, profiter de sa fonction pour pour ce qui est de ses pensées, il ne pense qu’à lui au mépris de tous les autres. (Sauf peut-être sa famille…)

    3. MarcoUBCQ dit :

      Vous êtes drôle, alors j’espère que vous continuerez à écrire vos propos désopilant (Est-ce désopilant prend un « s » ici?). Comment pensez-vous qu’un fonctionnaire puisse parler au président? Depuis quand quelque fonctionnaire que ce soit, à quelques très rares exceptions, puisse avoir accès direct au président? Vos propos et vos attitudes, vos croyances, etc, miroitent parfaitement ceux de Donald, GT, les républicains, etc. Votre aveuglement envers l’empereur en bobettes est flagrant à chaque fois que vous nous faites un coucou hilarant. Bonne journée mon cher Benjen Stark!

    4. ghislain1957 dit :

      @ Benji le mini clown

      Vous êtes vraiment déplorable! Pas assez intelligent comme votre gourou au toupet jaune pisse, pour voir la différence entre politique étrangère et tentative d’extorsion. Pathétique petit minable que vous êtes.

    5. Gilles Morissette dit :

      @Benjen Stark (19/11/2019 à 12:11)

      Vous me faites penser aux larbins d’élus républicains qui sont poussés dans leurs derniers retranchements et qui ne savent plus quoi inventer pour défendre leur gourou.

      Votre gourou a peut-être le droit de prendre les décisions qu’il veut en matière de politique étrangère mais il doit en rendre des comptes au Congrès. Il peut bien conclure des ententes avec n’importe lequel pays mais celles-ci doivent être entériné par un vote du Congrès.

      La nouvelle entente commerciale Mexique-Canada-USA (NAFTA) en est un bel exemple.

      Chacune de ses décisions doit se faire dans le cadre de la Loi et de la Constitution.

      On dirait bien que vous n’avez pas encore compris ça. Il est vrai que c’est probablement trop vous demander

    6. gl000001 dit :

      « des petits aristocrates non-élus »
      Et tous les juges ultra-conservateurs d’extrême-droite que le pseudo-potus place un peu partout, ils déterminent la pensée de l’américain moyen ?

      1. constella1 dit :

        Gi000001
        Je seconde la question
        👌👌

    7. constella1 dit :

      BS
      De quessé 😳?
      Sidérant

      1. ProMap dit :

        Benji – Ceux qui parlent fréquemment à trump (en passant, la plupart fonctionnaire non élus) et qui étaient présents à un moment ou un autre ne veulent pas témoigner. Ils pourraient blanchir trump. Curieux, ils ne peuvent pas ou ne veulent pas, sauf un qui demain trouvera qu’il aurait mieux fait de rester dans ses hôtels.

        Sérieusement Benji, les « petits aristocrates non-élus », y en a aussi en quantité industrielle chez les Républicains-trumpiens.

    8. Richard Desrochers dit :

      C’est quoi déjà la politique de Trump à l’égard de l’Ukraine ? Je cherche ses intentions, à part une enquête sur Biden.

    9. Réal Tremblay dit :

      @Benjen
      Effectivement. C’est au Président que revient la tâche de déterminer la politique étrangère et à nommer les ambassadeurs-trices. Alors pourquoi engager en sous-main Gugliani à l’insu de l’ambassade américaine en Ukraine. Peut-être parce qu’il savait ce qu’il voulait était illégale?

    10. patience dit :

      le dernier soubresaut

      1. Haïku dit :

        patience
        Ou le prochain súr sot ?😉

  20. MarcoUBCQ dit :

    Imaginez le procès d’un bandit professionnel, et voyez tous ceux qui veulent le défendre comme étant eux-aussi des bandits. Comment ces derniers peuvent-ils trouver la vérité quand, de par leur nature mensongère et immorale, ils seraient incapables de la reconnaître même si elle dansait nue devant eux. Donald est le reflet des pires bassesses qui peuvent avoir court dans un pays démocratique. Le fait qu’il envie tant Vladimir & co. montre sans l’ombre d’un doute qu’il préfèrerait être à leur place, avec leurs pouvoirs sans bornes morales ni judiciaires. Je crois que Greta Thunberg a très sagement reconnu le rôle extraordinairement bienfaisant qu’aura eu Donald sur notre monde. Cela dit il faudra un jour que ceux qui l’ont aimé reconnaissent leurs torts et cessent de tenir tant à la haine et au mépris pour « avancer » dans la vie.

    1. danielm dit :

      Belle psychanalyse sur les supporteurs fanatiques de Trump mais j’assume que même les électrochocs n’en viendraient pas à bout. Par contre s’ils deviennent les propres victimes de Donald Trump et de ses politiques, j’anticipe facilement un retournement de leur haine et acharnement sur l’ancien sauveur et guide spirituel.

  21. Pierre S. dit :

    —————-

    J’adore les trolls pour leur mépris de la vérité, des faits et de la compétence en général

  22. Ziggy dit :

    Si ça ne serait pas de son âge ont pourraient dire qu’il est de la même portée que l’andouille ,un castor dresser pour trouver de fausses anguilles sous les roches ça fait changement des squelettes dans le placard républicain.

    1. Haïku dit :

      Ziggy
      Bien dit ! 😉👌

  23. titejasette dit :

    HS

    Le Bully fait des menaces.

    Trump threatens higher tariffs if China doesn’t make a trade deal

    1. ghislain1957 dit :

      @ titejasette

      « Trump threatens higher tariffs if China doesn’t make a trade deal »

      Technique de diversion classique du gros clown quand il se sent les fesses chauffer…

      1. constella1 dit :

        Ghislain
        Doublon
        Désolée j’avais pas vu votre commentaire

    2. constella1 dit :

      Tite jasette
      Classique quoi
      On fait diversion

  24. gl000001 dit :

    « l’affaire démontrait la double loyauté du natif de Kiev »
    Je reçois une offre par mois de chasseurs de têtes. Des fois par des anciens clients ou anciens employeurs. Ca ne fait pas de moi une personne sans loyauté ou avec de multiples loyautés. Ca fait 12 ans que je suis à la même place. Pas besoin d’en dire plus !!

  25. Pierre S. dit :

    ———————

    Parlant de loyauté a Kiev

    Et Donald qui préfere se fier a Kiev plutôt qu’a la CIA
    ou au FBI pour enquèter Joe Biden et son fils …

    Votre avis les trolls ?

    1. Benjen Stark dit :

      @Pierre S. La CIA et le FBI qui tentent de renverser son gouvernement avant même qu’il soit intronisé? Se fier à eux? Lol

      1. danielm dit :

        @ Dualité « pseudotique »
        Pourtant il se sert d’eux pour se protéger. N’y a-t-il pas là une certaine ironie de la situation que vous décrivez sans références ou faits avérés?

      2. MarcoUBCQ dit :

        Êtes-vous entrain de suggérer d’éliminer toute forme de police, sauf celle qui abonde dans votre sens. Vous seriez peut-être plus heureux en Russie, aux Philippines, en Turquie, en Arabie saoudite ou en Chine.

      3. ProMap dit :

        Benji – Si la CIA et le FBI avaient voulu renverser le gouvernement, ça ferait longtemps que ce gouvernent serait « à terre ». Tu les sous-estimes et « T’y connais rien Benji ».

      4. Gilles Morissette dit :

        @Benjen Stark (19/11/2019 à 13:15)

        De plus en plus disjoncté votre affaire. Vous écrivez des choses tellement délirantes que plus personne ne vous croit sauf votre « pote » « Grosse Tétine ».

        Rendez-vous service et songez sérieusement à prendre une pause de ce blogue, Présentement, votre crédibilité est nulle à « chier ». On peut même dire qu’elle se situe à des centaines de mètres sous le plancher.

        Par analogie, elle est au même niveau que celle des Stone, Manafort, Flynn, Pompeo, Mulvaney, Jared, Don Jr., Giuliani, Stephen Miller, etc, bref toute la racaille qui a gravité et gravite encore autour de votre gourou.

        Félicitations. Vous êtes en « bonne compagnie ». LOL

      5. Madalton dit :

        Il est chanceux car il y a 60 ans, la CIA l’aurait fait descendre.

    2. ghislain1957 dit :

      @ Pierre S.

      Tout ce que Putin ou Kim Jong-un disent est la plus pure vérité. Ce qui vient de ses agences de renseignements n’est que « fake news »

      1. Gilles Morissette dit :

        @Marco UBCQ (19/11/2019 à 13:28)

        « Benjen » serait plus heureux au Brésil avec son idole Bolsonaro.

        Voilà un « mâle alpha », Un vrai de vrai. Pas de niaisage avec lui.

        Vous n’êtes pas d’accord avec ses idées? No problemo. Il va vous envoyer ses sbires qui vont régler votre désaccord assez rapidement quoique de façon peut-être « extrême ».

        Pour Bolsonaro et les despotes du même acabit (ceux que le Gros Enfoiré admirent), il n’ya qu’une seule idée de bonne: La sienne. Les autres sont à éradiquer par tous les moyens possibles même les plus « intenses ».

  26. Pierre S. dit :

    ——————–

    Heuuuu ……

    Moi je trouve que par son incompétence et sa stupidité
    trump parviens à se renverser pas mal tout seul.

    Même pas capable de me souvenir d’un seul bon coup
    volontaire et sensé de cette affreuse et mafieuse présidence.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Mais Pierre S., Donald creuse sa tombe depuis longtemps. Il participe activement à sa défaite, et qu’il soit déchu ou pas n’a pas plus d’importance qu’un contrat de mariage: Ou vous êtes unis dans l’Amour, ou vous ne l’êtes pas, que vous ayez un bout de papier ou pas. Et pour ce qui est de faire un bon coup, ne soyons pas naïfs: Donald ne saurait pas ce qu’un bon coup est s’il lui mordait le derrière. Il entretiens l’image hallucinée qu’il a de lui-même, ni plus ni moins. Au-delà ce cette considération c’est le vide total, comme Vlad, Recep, Roberto, MBS et al sont eux aussi complètement vide, ce qui explique leur besoin maladif de pouvoir. Sans ce dernier ils risquent littéralement la mort psychique.

      1. Lecteur-curieux dit :

        Le contrat de mariage aide à prévoir ce qui adviendra des biens en cas de séparation. C’est pas mal plus cela son importance que ce qui se passe pendant la vie commune.

        Comme être mariés en séparation de biens plutôt qu’en communauté de biens dans le temps. Pas mal plus qu’un simple bout de papier.

        Pour des plus riches il peut même y avoir une donation à la signature du contrat de mariage.

  27. el_kabong dit :

    @benjen et grosse tetin

    Comme votre minable orangé et vos carpettes ripoux-libanes des audiences, vous attaquez beaucoup les messagers mais j’attends toujours une seule indication d’une fausseté mentionné par n’importer quel témoin…

    C’est quand vous voulez…

    1. Benjen Stark dit :

      « j’attends toujours une seule indication d’une fausseté mentionné par n’importer quel témoin… »

      Vos messagers depuis deux semaines ont établis que :

      1. C’est le rôle du POTUS d’établir la politique étrangère
      2. Aucune pression n’a été mis sur le dos des Urkainiens
      3. Le POTUS n’a commis aucun crime

      1. ProMap dit :

        Benji –

        1. C’est le rôle du gouvernement du POTUS d’établir la politique étrangère, en respectant la Constitution des USA.
        2. Aucune pression n’a été mis sur le dos des Urkainiens. Pour les pressions, mon p’tit ukrainien président, tu feras un meeting avec le président des USA quand tu auras donné suite à une faveur.
        3. Le POTUS n’a commis aucun crime. C’est toi qui le dit, pas les témoins. Les témoins viennent témoigner de faits, ils n’ont pas à juger si ces faits sont illégaux ou légaux. Allez en cour, Benji, et dites au juge que la personne contre qui vous témoigner a commis un acte illégal. Allez! Vous vous ferez sortir sur la tête par le juge. Ta job est de témoigner et sa job est de juger. C’est clair maintenant. Dans le cas présent, c.est au Sénat à juger.

      2. el_kabong dit :

        @benjen
        « 2. Aucune pression n’a été mis sur le dos des Urkainiens »

        Les messagers disent exactement le contraire mais vos filtres anti-réalité vous empêchent de l’entendre…

        « 3. Le POTUS n’a commis aucun crime »

        La liste est longue et vous a été fournie à moult reprises…

        Deux affirmations fausses sur 3, la moyenne habituelle…

      3. Gilles Morissette dit :

        @Benjen Stark (19/11/2019 à 13:29)

        Les témoignages entendus à ce jour indiquent que votre gourou a non seulement menti mais qu’il a commis des gestes qui vont à l’encotre de la Loi et de la Constitution.

        L’intimidation de témoins est un crime. Le saviez-vous? Probablement que oui mais vous préférez l’ignorer. Plus commode pour votre conscience (si vous en avez une)

        Désolé de crever votre bulle mais c’est la réalité que vous le vouliez ou non.

      4. Ejulien dit :

        Trop drole Benji. Essaie de mieux troller sur les articles de demain. Keep the faith 😉

  28. Pierre S. dit :

    ————–

    Ceci dit je préfère les petits aristocrates non élus
    à la rapace que trump a fait rentrer à la MB

    Jared, Yvanka, Bannon, Manafort, Cohen, Giuliani, Pompeo …. tiens donc tous des non élus

  29. ghislain1957 dit :

    @ Benji le mini clown

    « La CIA et le FBI qui tentent de renverser son gouvernement avant même qu’il soit intronisé? Se fier à eux? Lol »

    Comme vous semblez au courant du méchant complot de ces deux agences, fournissez-nous vos sources Benji. Sinon, c’est toujours votre même bullshit habituelle…

  30. MarcoUBCQ dit :

    Vu sur le fil twit de Richard: « Bizarrement, la Maison Blanche attaque le jugement d’un responsable auquel elle a elle-même confié d’importantes responsabilités ». Est-ce Donald dont il est question ici? Mais trêve de plaisanteries, Donald & co. ne font qu’attaquer tout ce qui bouge, tout ce qui vit, tout ce qui n’est pas de mèche avec ceux qui se croient plus grand que Dieu. C’est de plus en plus hilarant à mesure qu’on s’approche du moment où les enfants s’exclameront: « Mais bon sang, le président ment tout le temps! ». Comme tous les criminels agissant dans la légalité ou pas, il s’en sortira probablement facilement, car seuls ceux qui ont une conscience peuvent accepter leur châtiment.

    1. danielm dit :

      En effet, je ne pense pas qu’il y a beaucoup de candidats au repentir chez Donald Trump et ses con-disciples. Restent à voir jusqu’où leur intelligence supérieure l’est mènera.

  31. Alexander dit :

    On revient à la base de tout, le pays.

    Les paroles de Vindman nous rappellent la raison d’être des EU: une terre d’accueil pour les immigrants où tous les rêves sont possibles. Le fameux American Dream.

    Le respect du pays et de ses institutions.

    La vérité, c’est aussi l’état de droit.

    Ben c’est cela qui est en cause, le pays. Le rêve, ses institutions et le respect de la Constitution.

    Plein de petites choses complètement escamotées depuis quelques années.

    Les républicains font passer leurs intérêts avant ceux du pays.

    Complètement à l’opposé du célèbre discours de JFK sur l’art de servir son pays plutôt que ses intérêts.

    C’est pénible mais on y arrive. On revient témoin par témoin à la case départ.

    Et curieusement, ils disent tous la même chose, le pays d’abord. Le reste est inapproprié.

    On assiste en temps réel à une psychanalyse collective historique.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Vous avez une vision trip bienveillante de l’American Dream.

      C’est une conquête à faire dans un milieu pouvant être hostile, c’est une compétition, une course ou beaucoup seront appelés et peu seront élus sauf si on adapte le rêve.

      Le rêve est de viser le top haut et grand et cela ne peut être que pour des exceptions mais le parcours, la quête peut mener à quelque chose de bien. Il ne devient jamais un millionnaire mais revient plein de souvenirs.

      Tiens on me parlait d’une personne qui était allé à la ruée vers l’or au Klondike. Est-il revenu riche au Québec? Bien non mais des histoires à raconter mais ce n’est pas moi qui l’a rencontré ce sont des générations avant. Un oncle d’une grand-mère ? Quelque chose du genre.

  32. lechatderuelle dit :

    Un enfant de 15 ans saisit relativement facilement qu’un Chef d’un pays doit utiliser les agences qu’il a à sa disposition s’il estime que des malversations ont eu lieu…..
    Donc si trump et ou les Républicains croyaient que Hunter Biden avait un rôle qui faisait ombrage aux USA, ils devaient utiliser les nombreux services gouvernementaux des USA….

    Plutôt simple comme procédures…..

    en tentant de forcer la main à un autre Chef d’un pays tiers, trump se mettait dans une position intenable….

    ça aussi c’est assez simple à comprendre pour un enfant de 15 ans…..

    Croire à des complots internes, à des machinations d’agences internes aux USA est, disons pour demeurer poli, une fantasmagorie hollywoodienne qui rejoint les autres tel que Elvis n’est pas mort… les chemtrails, les illuminatis et autres délires véhiculés par des esprits faibles et tourmentés….

    trump n’avait pas à quémander une aide à un autre Chef d’un pays tiers pour un problème interne….
    fin de l’épisode

  33. Cubbies dit :

    Petite subtilité: au lieu de voir le Bully commenter sur Twitter, ils utilisent le compte Twitter de la Maison Blanche. C’est chic et moins compromettant pour Sharpie 1er. Tout ça aux frais des contribuables.

    Gang de caves.

  34. Marilyne dit :

    Voila,

    un Président quit incite les témoins à ne pas comparraitre.
    un Président qui intimide des témoins en direct,
    un Procureur Général (Barr) qui se discrédite,
    un GOP et un Président qui refusent de reconnaitre un processus légal (Impeachment), malgré un jugement de la cours favorable à ce processus.
    un GOP qui commente et qualifie les témoins mais ne peut contester les faits,

    Conseillers et avocat du Président déchus et reconnus coupables ou en prison,

    un confident de longue date de Trump (Roger Stone)
    un ancien directeur de campagne de Trump (Paul Manafort)
    un ancien avocat de Trump (Michael Cohen)
    un conseiller à la sécurité natioanale (Michael Flynn)
    un consultant politique et lobyiste (Rick Gates)
    un conseiller en politique étrangère(George Papadopoulos)

    Et il ne faudrais pas s’inquiéter outre mesure de la sincérité de Trump.

    Pourquoi?

    1. Madalton dit :

      Tout ça quand on n’est pas coupable. Hum!

  35. el_kabong dit :

    « Castor a semblé insinuer que l’affaire démontrait la double loyauté du natif de Kiev, en Ukraine. »

    Insinuations sans fondement, mensonges, attaques personnelles: la routine ripou-libane…

  36. Rustik dit :

    Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

    Les défenseurs de Trump me sidèrent par tant d’aveuglement. Je me souviens d’avoir défendu le bonhomme quelques fois au début, et même dit « donnons la chance au coureur ». Mais Trump fait gaffe par dessus gaffes. Mensonges après mensonges.
    À voir ses supporteurs, je comprends de mieux en mieux pourquoi dans l’Histoire de L’Humanité l’on répète sans cesses les mêmes ignominies.

    1. le_furote dit :

      La chance au coureurs?! Bon il l’a eu sa chance, c’est juste un gros cave. Y peut-tu dégager?

      Je ne comprend pas pourquoi les Américains ne sont pas dans la rue pour exiger que le Corrompu jaune pisse et sa swamp décâlissent. Il a trahi son serment de POTUS, il n’a jamais été apte. C’est ce qu’un majorité de monde savaient en partant. Un vulgaire petit bully sans envergure et sans couille. Meme Kim ne veut plus de lui. Et Vladimir ne dit plus rien.

      Y a-t-il quelqu’un pour lui parler en privé: ‘T’es fatigué mon Donald. Tsé mon Donald, si tu pars maintenant, on te donne une nouvelle émission rien que pour toi, de grosses cotes d’écoute, oui oui grosses cotes d’écoute… Une émission de tivi parfaite…’

      Ciao

  37. Pierre S. dit :

    ————————

    le monde à l’envers …..

    faire témoigner des gens à la réputation impeccable, honnêtes
    et loyaux … pour se faire écoeurer par une bande de politiciens
    débiles et verreux ( D Nunes incarne parfaitement ca ) pour
    défendre les plus imbécile le plus menteur et le plus malhonnête
    POTUS de l’histoire des USA

    L’histoire ne sera pas tendre anvers cette bandes de crapules
    dont fort heureusement quelques uns sont déjà en prison
    avant même que l’andouille n’ait complèté son mandat

  38. Pierre S. dit :

    ————————

    D’ailleur le gros fou est furieux que les gens spéculent
    sur son état de santé suite à sa visite impromptu chez le
    médecin …. et il spin en délire sur les médias très
    dangereux et bla bla bla …

    Gros con c’est pas ta visite chez le médecin qui fait spéculer les gens
    ce sont tes agissement et tes tweets halluciné qui prouvent à chaque
    jour un peu plus que tu es complètement dysjoncté, fou furieux et parano.

  39. kintouai dit :

    Ces Ripoux, quels noms évocateurs !

    Castor, qui se dit en anglais « beaver », synonyme de « noune ».
    Nunes,

  40. Benjen Stark dit :

    Voici ce qui devrait être la citation du jour : « Dans toutes les dépositions de tous les témoins, dans plus de 3 500 de pages de transcrits, la seule fois que le mot « extorsion » a été employé était pour décrire les agissements de Joe Biden. »

    http://twitter.com/bennyjohnson/status/1196838011444572162?s=20

    1. Gilles Morissette dit :

      @Benjen Stark (19/11/2019 à 14:19)

      Citer les paroles d’une fripouille de républicain (Ratcliffe par dessus-le marché) pour défendre votre gourou et discréditer Biden.

      Vous vous êtes (encore une fois) surpassé dans votre bêtise.

      Doit-on vous rappeler que pas plus tard que la semaine dernière, Pelosi a utilisé la même expression (extorsion/bribery) en parlant de ce que votre gourou a fait.

      Comme je l’ai dit plus tôt, votre crédibilité est nulle à « chier ». Vous venez d’en donner une autre éloquente démonstration.

      1. Benjen Stark dit :

        @Gilles Morissette « Doit-on vous rappeler que pas plus tard que la semaine dernière, Pelosi a utilisé la même expression (extorsion/bribery) en parlant de ce que votre gourou a fait. »

        Il semblerait que vous commencez à comprendre. Si le crime odieux de « bribery » de Trump était si évident, comme se fait-t-il qu’aucun des témoins ne l’aient mentionnées une seule fois lors de leurs audiences à huis clos? Commencez-vous à comprendre que tout cette démarche est de la foutaise partisane sans fondement? (Je n’ai pas grand espoir dans votre cas mais bon…)

      2. Layla dit :

        @Benjen Stark

        « comment se fait-t-il qu’aucun des témoins ne l’aient mentionnées une seule fois lors de leurs audiences à huis clos?. »

        Selon vous…
        Comment ce fait il que les républicains présents dans ces huis clos n’ont pas prononcé le mot « extorsion » ou questionné si selon eux DT aurait tenté de faire de l’extorsion. on aurait pu voir ce mot dans les contre rendus . Ils auraient pu demandé de définir le mot extorsion, selon leur perception, sauf que ce mot va se retrouver bien assez vite sur la place publique, soyez patient, je prévois que les républicains pourraient bien poser la question à G. Sondland. Layla

  41. Pierre S. dit :

    ———————

    La meilleure de la journée …

    L’avocat castor qui ramenne une info comme quoi Kiev
    aurait offert un poste prestigieux à M Vindman ….

    Est ce que c’est également Kiev qui a préparé le contre
    interrogatoire également ? Faut être dans la merde pas
    à peu prêt pour défendre l’imbécile de POTUS sur
    des conversation inapropriés avec Kiev … et de se servir
    d’info provenant assurément de Kiev comme toute défense.

    Bravo mon petit castor pour cette trouvaille.

  42. kintouai dit :

    Commentaire envoyé par erreur (mauvaises touches). Je recommence :

    Ces Ripoux, quels noms évocateurs :

    Castor, qui se dit en anglais « beaver », synonyme de «noune».
    Nunes, qui pourrait tout aussi se prononcer « noune ».
    Ratcliffe, « le rat au bord de la falaise»

    On n’a même pas besoin de leur trouver des surnoms.

    1. Haïku dit :

      Très bonne observation ! 😉👌

  43. ghislain1957 dit :

    Hors sujet, mais toujours en rapport au gros clown à la maison brune

    Trump furieux des spéculations sur sa santé

    «La presse dans ce pays est dangereuse!» : Donald Trump s’est dit furieux mardi des spéculations sur son état de santé, à la suite d’une visite impromptue ce week-end dans un hôpital militaire proche de Washington.

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201911/19/01-5250352-trump-furieux-des-speculations-sur-sa-sante.php

    Il peut bien dénigrer la presse encore une fois. En campagne électorale Hillary a eu la grippe et à entendre les ripoux-blicains, elle avait déjà un pied dans la tombe.

  44. « P.S. : L’avocat des républicains, Steve Castor, a révélé que Vindman s’était vu offrir par un responsable ukrainien l’offre de devenir ministre de la Défense de l’Ukraine. Vindman a déclaré qu’il avait rapporté cette offre «comique» à ses supérieurs. »

    J’ai cru comprendre qu’il s’est fait offrir ce poste trois fois. Je pense que ce n’est plus rendu une farce rendû-là. Que faisait-t-il pour l’Ukraine pour se faire offrir ce poste trois fois?

    On jase-là. Vladimir Putin offre le même poste en Russie trois fois à Michael Flynn, ça va passer comme du beurre ici j’imagine?

    1. ghislain1957 dit :

      @ Gros Toton

      S’il y quelqu’un d’intègre dans cette administration de broches à foin, c’est bien le Lt Colonel Vidnman. By the way, Putin est sur le point d’offrir l’asile politique au gros clown pour services rendus. Tant qu’à être dans les théories du complot.

      On jase là.

    2. lechatderuelle dit :

      Grosse Tétine… étrange cette manie de voir quelque chose d’indécent dans ce qui se passe chaque jour dan le milieu du travail… c’est-à-dire de se faire offrir un emploi chez un concurrent….
      Je cherche l’angle que vous tentez de porter à l’avant-scène , espérant du même coup mettre un peu d’ombre sur une carrière militaire irréprochable….

      Poutine offre un poste de ministre à Michael Flynn qui a avise aussitôt ses chefs immédiats et qui ne retourne pas les messages est une situation étonnante mais correcte….

      Tout est limpide, clair, sans ambiguïtés dans cette « offre » d’emploi…. Qu’est-ce qui vous chicote ??

      Il y a beaucoup plus à se questionner à savoir qu’un Chef d’un état demande à un autre Chef d’un pays tiers de faire enquête sur un de ses ressortissants, encore pire, un futur candidat du parti opposé….

      C’est tout aussi déplacé que la demande de trump envers le Premier Ministre Suédois pour un dossier concernant un rappeur US….

      c’est tout aussi discutable que de se mêler de politique intérieur d’un pays tiers comme l’Angleterre en moussant un candidat au détriment d’un autre….

      Voilà le dérapage incontrôlé de trump….

      mais la question qui chicote par-dessus tout…
      pourquoi vous acharnez à défendre un type qui ne vous concerne en rien???
      D’autant plus que trump de par son manque de classe et d’éthique n’est pas le « meilleur » profil d’Homme d’état…..
      et ajoutons qu’avec son bilan d’une minceur anorexique, après 3 ans, il devient difficile de saisir votre acharnement à le défendre!

      Si au moins vous aviez des arguments solides, basés sur des faits….
      mais non… une simple volonté de ramer à contre-courant…. inutile….

      où est le lien ??
      Mélania ?? Dont les posters recouvrent vos murs?? Ivanka?? Surement pas Donald!!……

      Je serais curieux de comprendre ce qui motive votre acharnement……
      et de grâce, ne tentez pas de nous faire croire que c’est par noblesse….

    3. treblig dit :

      @grosse tétine

      Par 3 fois Vindman a refusé sur le champ cette offre non-sollicitée. Il en a avisé ses supérieurs et le contre -espionnage de ces tentatives. Ce qui est conforme à la procédure dans ces cas-là.

      Mais comment Castor à t’ il su ça ? Une fuite des services gouvernementaux encore fidèles à Trump semble t’il dans le simple but de remettre en cause la loyauté de Vindman et de le discréditer.

    4. Gilles Morissette dit :

      @Grosse Tétine (19/11/2019 à 14:32)

      Votre commentaire est digne d’un fefan du Gros Enfoiré: Insinuation, langue sale, calomnie et j’en passe.

      Oser faire la comparaison entre un militaire de carrière comme le lieutenant-colonel Vindman, une personne honorable, intègre qui a loyalement servi son pays et une fripouille comme Flynn, un menteur invétéré qui s’est déhonnoré et qui a été foutu en dehors de la MB comme un malpropre.

      Ça prend juste un esprit tordu comme le vôtre pour vous abaisser à une chose aussi abject.

      Vindman a eu l’honnêteté d’informer ses supérieurs de l’offre qu’il avait reçu. Flynn a menti à Pence sur ses contacts avec la Russie.

      Question; Qui est le plus crosseur des deux?

      Non Flynn n’a pas commis un « crime procédural ». Il a commis un VRAI crime !!

    5. lechatderuelle dit :

      Grosse Tétine… tiens, imaginons Trudeau qui appelle Macron…. ça jase du beau temps, des gilets jaunes et de leurs femmes… puis Justin demande à Emmanuel
      « Écoute mon chum…. tu sais cette entente de libre-échange qui te sauverait le c… ben, je ne sais pas… vois-tu … si tu pouvais me trouver un truc en tre LePen et Scheer… tu vois? Juste dire que tu te questionnes… ben je pourrais peut-être faire quelque chose….

      et par la suite, tu viens au Canada et on te reçoit avec classe… GRC tout rouge et casaques de poils, chevaux… chutes Niagara, sorite à Montréal by night…..discours au Parlement….
      Écoute, je t’envoie un bon chum chez-toi pour organiser tout ça….  »

      Tu y verrais quoi ??????

      On devine ton empressement à déchirer ta chemise en pointant un doigt tremblant et rageur vers ce Trudeau qui ose bafouer les institutions….
      Trudeau perdrait sa job le lendemain de l’éclatement du scandale et Macron aussi…..

      mais toi, tu joues au super héros et tu voles vers trump pour le protéger…. étrange ……

    6. Benton Fraser dit :

      Putin n’offre que des opportunités d’affaires et/ou de la pression à Trump!

    7. Ejulien dit :

      Voici un vrai patriote américain tétine. Il a refusé par 3 fois un poste ukrainien pour garder ça loyauté envers les USA. Je suis surpris que tu en remette. Il n’est peut-être pas un trumpkin mais il est loyal à la constitution des USA. Pourquoi tu capotte encore ? … mauvais trolling ?😉

  45. Pierre S. dit :

    ————————–

    Simple tentative de Kiev de corrompe un diplomate américain
    Come on les trolls …. allumez

    Pour peu on va apprendre que c’est Giulianni qui a insisté
    auprès de Kiev pour tenter de soudoyer M Vindman …. sans succès

    Malheureusement pour vous … M Vindman est honnete, loyal et incorruptible.

  46. kintouai dit :

    «Trump furieux des spéculations sur sa santé »

    Du Grand Guignol !

    Le Gros Taré a justement effectué cette fausse visite à l’hôpital pour se victimiser auprès de sa base de tarés :«Voyez tout le mal qu’ils font à votre prizident».

    Prochaine étape : il va faire semblant d’avoir un malaise durant une conférence de presse.

    Voilà où en est rendu ce Pinocchio dont le nez fait trois fois le tour de la Terre, et son entourage de langues brunes !

    C’est signe que ça va mal en titi dans la Cabane Blanche.

  47. jeanfrancoiscouture dit :

    «Castor a semblé insinuer que l’affaire démontrait la double loyauté du natif de Kiev, en Ukraine.»

    Et moi qui étais certain que l’espèce «Castor Bricoleur» avait depuis longtemps quitté la scène. Mais non. Voilà qu’un Castor prénommé Steve essaie de bricoler une double loyauté au lt-colonel Vindman. Il bricole mais ça ne colle pas. Alors, qu’il décolle.

    https://www.geocaching.com/geocache/GC1J0XT_les-grands-disparus-4-le-castor-bricoleur?guid=57936d5d-32ff-422e-a64b-37be1442b432

    1. Haïku dit :

      Exquis ! 😉 👌👌

  48. Marilyne dit :

    Dans le commentaire de fermeture d’aujourd’hui du représentant du parti Républcain, il disait que dans ce cirque il n’y avait aucune évidence à considérer malgré tout les témnoins entendu.

    Ne serais t’il pas plus facile de voir les « verbatim » de ces conversation et tou serais clair?

    Pourquoi on ne les a pas?

  49. Pierre S. dit :

    —————————

    Ce que le castor semble démontrer c’est que Kiev, avec la complicité
    de Rudy giuliani a tenté de corrompe M Vindman.

    Ce qui n’est pas très très brillant et qui n’aidera pas vraiment
    la cause de l’andouille.

  50. Pierre S. dit :

    ———————–

    Question pour les trolls …

    Mme Williams va t’elle garder son emploi auprès de Mike Pense ?
    Qui sais elle travaille p-e pour le prochain président des USA.

    Ouais ben la, je devance p-e un peu la réponces de nos petites
    beubittes pro trump.

  51. Jean Saisrien dit :

    Quelle face de traître…
    Si le GOP pense que c’est un traître: il est de leur devoir de le faire enquêter… les ÉU ne peuvent se permettre un traître dans un poste critique.
    Quant à Alexander Vindman, il m’apparaît crédible.

  52. Léo Mico dit :

    HS :
    Trump vient d’avouer qu’il est parti tellement en urgence à sa visite médicale, qu’il n’avait même pas eu le temps de prévenir sa femme :
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201911/19/01-5250352-trump-furieux-des-speculations-sur-sa-sante.php

    Bref, plus il parle, plus il s’enfonce.

    1. Dan Lebrun dit :

      Elle faisait du lavage au sous-sol

      1. loup2 dit :

        Et lorsque mélamine boxton… a compris que don n’avait pas fait de crise cardiaque elle a fait la moue.
        Plus tard l’héritage l’immigrante.

      2. titejasette dit :

        Dan Lebrun et loup2

        LOL !!!

    2. Layla dit :

      @Léo Mico 15:00

      Dit le gars qui était prêt à témoigner dans l’affaire russe envers et contre tous ses avocats. Et il pourrait remettre ça avec l’Ukraine.

      Il n’a pas eu le temps d’avertir sa femme moi qui commençait à penser que c’était peut-être Melania qui était malade.

    3. Madalton dit :

      Il est parti en ambulance avec toute sa garde au lieu de prendre l’hélicoptère. Ça devait être plus sérieux que l’on pense pour prendre l’ambulance. Voir le commentaire du médecin d’Obama ci-dessous.

      https://www.politicususa.com/2019/11/18/obama-former-doctor-calls-bs-trump-phony-excuse-rushed-to-hospital.html

    4. Lecteur-curieux dit :

      En cas de décès de Trump Melania hérite de combien ? Qu’est-ce qui lui revient à elle ?

      Alors les médias si le magot est intéressant lui ont peut-être donné de faux espoirs ?? 😱🤑

  53. Layla dit :

    @Grosse Tétine 14:32

    « Que faisait-t-il pour l’Ukraine pour se faire offrir ce poste trois fois? »

    Peut être qu’ils ont vu qu’il avait du coeur et une tête sur les épaules. Les deux ne sont pas incompatible vous savez. Et en plus ce qui ne gâcherait rien ils ont peut-être compris qu’il n’était pas un corrompu ni corruptible. Layla

  54. FlorentNaldeau dit :

    Dans leurs déclarations post-audience, les Républicains rechignent contre Vindman parce que tout ce qu’il a dit est à charge de DT. Ce n’est pas de sa faute: il ne fait que relater les faits, qui sont effectivement pas en faveur du Président.

    Lorsqu’un témoignage va à l’encontre de votre thèse, il est tout à fait légitime de tenter de miner la crédibilité du témoin en mettant en lumière des contradictions ou des incohérences factuelles. Les Républicains ne font même l’effort minimal nécessaire en ce sens et se rabattent plutôt sur leurs habituelles jérémiades contre le processus ou des insinuations peu crédibles sur la loyauté du témoin, par exemple en raison de cette « offre d’emploi » politique un peu grotesque par l’Ukraine.

    AV n’est pas la personne la plus flamboyante qui soit; il donne l’impression d’un fonctionnaire consciencieux et effacé, qui fait son travail avec sérieux et loyauté, mais sans éclats. Il ne s’est certainement pas senti très à l’aise en étant ainsi sous les feux des projecteurs de la Nation, tout en étant l’instrument par lequel les Républicains ont tenté de faire passer leur peu crédible message par voie détournée.

  55. Pierre S. dit :

    —————————-

    Y a une chose qu’il faut reconnaitre …

    Tout ces témoins ont eu le courage de venir témoigner ….

    On attent toujours le premier témoignage de Donald J Trump qui
    est pourtant le premier visé par cette enquète. Le gros pleutre
    est caché comme un pleutre a écoeurer tout le monde via twitter.

    Absence totale de courage, de loyauté et de leadership.

    Quand c’est rendu que tu te cache dessiere un Castor, ca fait dur …

  56. Pierre S. dit :

    ——————-

    TRÈS SOLIDE M VINDMAN

    Se tenir debout contre une crapule comme Trump qui se sert
    de la MB et du GOP pour cacher ses méfaits et intimider les témoins.

    Tout un exemple de courage de droiture et de loyauté.
    Les américains devrait s’inspirer de cet homme.

  57. Syl20_65 dit :

    Parlant de la pourriture qui entoure la racaille, la baudruche qui a remplacée l’autre est tellement désespérée et n’a tellement rien d’intelligent à faire de ses journée grassement payées par l’état qu’elle colporte maintenant que Obama et ses acolytes ont lassé des notes pas fines à ceux qui les remplaceraient. Qui d’autre qu’un membre de cette administration puante et corrompue aurait pu inventer une telle chose. Quelle fainéante. J,imagine que nos 2 zigotos ont un faible pour elle. Misère!

    https://www.rawstory.com/2019/11/former-obama-officials-torch-trumps-press-secretary-for-bald-faced-lie-about-leaving-mean-notes/

  58. Syl20_65 dit :

     »Il semblerait que vous commencez à comprendre. Si le crime odieux de « bribery » de Trump était si évident, comme se fait-t-il qu’aucun des témoins ne l’aient mentionnées une seule fois lors de leurs audiences à huis clos? » Le perroquet des lobotomisés répulibans.

    “I just wanted to make one point clear for the folks who are watching today,” Schiff said. “Bribery does involve a quid pro quo. Bribery involves the conditioning of an official act for something of value. An official act may be a White House meeting, an official act may be $400 million in military aid, and ‘something of value’ to a president might include investigations of a political rival. The reason we don’t ask witnesses that are fact witnesses to make the judgement about whether a crime or bribery has been committed, or whether more significantly what the Founders had in mind when they itemized bribery or other high crimes and misdemeanors, is you’re fact witnesses. It will be our job to decide whether the impeachable act of bribery has occurred.”

    T’as pognes-tu? Ce n’est pas la job des témoins de porter des jugements. Quoi que je n’ai pas grand espoir dans ton cas mais bon…

  59. el_kabong dit :

    @benjen
    « Si le crime odieux de « bribery » de Trump était si évident, comme se fait-t-il qu’aucun des témoins ne l’aient mentionnées une seule fois lors de leurs audiences à huis clos? »

    Encore une fois, vous ne faites que régurgiter béatement les spins débiles de vos sites de réalité alternative…
    Démonstration:
    Témoin: « J’ai vu Machin remplir des sacs d’argent pendant que Chose tenait en joue avec son arme le personnel de la banque »

    Les sites dretteux de BS : « Comment se fait-il que le témoin n’ait jamais parlé d’un vol à main armé? »

    On a presque pitié de vous voir pédaler dans la bouette de cette façon pathétique…

  60. jeanfrancoiscouture dit :

    S’agisant de l’offre faire au Lt-Col. Vindman d’occuper le poste de ministre de la Défense, les Ukrainiens se sont peut-être inspirés de l’exemple de Vaira Vīķe-Freiberga élue présidente de la République de Lettonie en 1999 et réélue en 2003 pour un second mandat.

    En effet, ses parents ont fui leur pays en 1945 alors que Mme Vīķe-Freiberga n’était âgée que de huit (8) ans. Elle et sa famille ont vécu dans plusieurs pays dont le Canada où Mme Vīķe-Freiberga a étudié et travaillé surtout au Québec où elle a passé 33 ans avant que de retourner dans son pays en 1998. Son histoire est fascinante. Vous pouvez en prendre connaissance ici. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaira_V%C4%AB%C4%B7e-Freiberga

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :