Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La troisième journée d’auditions publiques dans le cadre de l’enquête en vue de destituer Donald Trump s’ouvre sur les témoignages du colonel Alexander Vindman, spécialiste de l’Ukraine au sein du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, et Jennifer Williams, conseillère de Mike Pence en matière de politique étrangère. Vous pouvez suivre et commenter le tout en direct.

(Photo AP)

47 réflexions sur “Affaire ukrainienne : les auditions en direct

  1. ghislain1957 dit :

    Allons nos avoir droit à une autre tentative d’intimidation de témoin en direct? Ou à un autre « tweet storm » du gros clown orange dénonçant « the worst witch hunt in the history of the world »?

    1. Madalton dit :

      Il a commencé avec Williams le we dernier. Pas capable de rester tranquille dans son coin.

      https://www.politicususa.com/2019/11/17/trump-jennifer-williams.html

      1. Haïku dit :

        Merci pour le lien. En effet, un meltdown à la MB.

    2. xnicden dit :

      Ça me surprendrait. Mais Stefanik va certainememt s’essayer à descendre plus bas.

  2. FlorentNaldeau dit :

    Ne serait-il pas plus juste d’utiliser en français le mot « audience », puisque audition a un sens quelque peu différent, presque essentiellement acoustique.

    1. RICK42 dit :

      D’accord avec vous: audience est le terme exact.

    2. Lecteur-curieux dit :

      Un lien au Canada mais il y en a d’autres et on peut voir les deux termes :

      https://canada.justice.gc.ca/eng/rp-pr/csj-sjc/legis-redact/juril/no15.html

      À la limite les deux vont ensemble non ?

      1. Lecteur-curieux dit :

        L’audience est la séance, l’audition est l’action d’écouter.

        On fait l’audition de chacun des témoins.

        Donc ce sont des auditions publiques lors d’une audience publique? Ce n’est pas synonyme mais comment avoir des auditions sans audience ?

    3. Marc dit :

      Audience
      « Séance au cours de laquelle une juridiction prend connaissance des prétentions des parties, instruit le procès, entend les plaidoiries et rend son jugement. » (Dictionnaire de l’Académie française, 9e édition)
      Audition
      « Audition des témoins. Action d’entendre les dépositions des témoins en justice. » (Trésor de la langue française)
      Dans ce cas-ci donc, c’est l’audition du témoin Vindman.

  3. karma278 dit :

    J’ai écouté Nunes délirer contre les media pendant 3 minutes.
    Pas capable. De la vomissure verbale
    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
    Je m’en vais de ce pas écouter du curling…

  4. Gilles Morissette dit :

    Attaque en règle de David Nunes, un des nombreux valets-de-pied qui gravitent autour du Gros Enfoiré.

    Sa cible: « Les médias tendancieux et malhonnêtes  » bien sûr qui, selon lui, sont manipulés par les Démocrates (voir le message de M.Hétu sur son compte Twitter.

    Ce sale type est égal à lui-même. Un vrai larbin, un vrai petit chien de poche qui se frotte après la jambe de son maître (Tiny Brain) pour attirer son attention et avoir un peu de reconnaissance.

    Belle tentative de diversion des Républicains. On comprend leur nervosité. Les témoignages de cette semaine risquent d’être encore plus dévastateurs que ceux de la semaine dernière.

    Il faut donc s’attendre à ce que la meute de chiens enragés soint encore plus déchaînés que la dernière fois.

    1. Madalton dit :

      Comme Nixon qui blâmait les maudit médias. On sait comment ça finit. Les médias avaient raison.

    2. danielm dit :

      @ Gilles Morissette
      Vous avez raison, ils ont eu tout le weekend pour peaufiner leur défense et leurs attaques. Oui ce sera laid, hideux et acharné comme maintenant c’est devenu l’habitude. Une foire d’empoignes.

  5. Gilles Morissette dit :

    Petit HS sympathique.

    Le match de football d’hier entre les Chiefs de Kansas-City et les Chargers de Los Angeles était présenté à …Mexico.

    Oui oui, Mexico au Mexique, un pays, selon Tiny Brain, rempli de criminels, de gangs de rue dangereux, d’agresseurs sexueles, de trafiquants de drogue, de meurtiers sanguninaires et j’en passe.

    Méchante NFL. Mettre la vie de bons Américains en danger en allant jouer au football dans ce pays de dépravés.

    J’espère que tout le monde a compris que c’était de l’ironie, une forme de dérision à l’intention de l’Enfoiré.-En-Chef.

    Bonne journée à tous.

    1. Jean Saisrien dit :

      Jamais vu du gazon si fragile…

      1. Benton Fraser dit :

        D’où l’expression mexicaine:
        « Le gazon est toujours plus vert chez notre voisin! »

    2. constella1 dit :

      G Morissette
      Oui je l’ai vu et c’était une très bonne partie
      Chief ,une de mes équipes préférées encore une victoire de plus

  6. Benton Fraser dit :

    Les républicains se sont trompés d’audition.

    S’ils veulent faire un « impeachment » sur les médias, qu’ils se partent un comité!!!!

    Diversion, diversion….

    1. constella1 dit :

      Benton Fraser
      Ahahah
      Excellent commentaire
      👌👍

  7. ProMap dit :

    La déclaration de Vindman est très clair en ce qui concerne la demande d’enquêter sur les Biden. Il manque seulement le 400M$. M. l’ambassadeur de l’EU, c’est à votre tour..

  8. el_kabong dit :

    « Attaque en règle contre les médias par le #1 du GOP… » (fil twitter de notre hôte)

    C’est certains que, quand on n’a aucun argument contre le message, on fait diversion, on attaque les messagers…
    (nos adorateurs du minable orangé en résidence le font constamment)

  9. ProMap dit :

    On commence quand même à entrevoir un quid pro quo : « Vindman: EU ambassador said Trump meeting would only happen if Ukraine opened « specific investigations » » L’ambassadeur de ses hôtels en Europe aura un témoignage un peu stressant, mettons.

  10. Pierre S. dit :

    —————–

    Devin Nunes ….

    Un autre crétin qui s’est peinturé dans le coin avec Trump …
    Et maintenant, la vérité n’est pas la vérité, c’est la faute des médias
    et aussi des démocrates, la faute de la gauche, des femmes des diplomates …

    Hey l’épais, de quoi on parle ?????
    Ah oui, d’un épais de président qui a comploté avec un pays corrompus
    pour fabriquer des histoires a propos d’un adversaire politique
    et tout ca dans le dos de ta propre diplomatie avec en bonus des
    menaces à l’endroit de l’ambassadrice qui ont mit sa sécurité en péril.

    Nunes mériterait une solide volée de bois vert par la tête aujourd hui.

  11. citoyen dit :

    avec le nombre d’échanges mondiaux politiques et monétaires, c’est plus une audition mondiale que la politique a besoin pour s’assurer de comprendre les frontières à respecter.

  12. Nunes éviscère Vindman. C’est clair qu’il est le fuiteur ou le lanceur d’alerte. Schiff essaye de le sauver. Pathétique, la tentative de coup de ces voyous est étaléee au grand jour.

    1. Benton Fraser dit :

      C’est la démagogie qui vous rends pathétique…

      J’ai un pont a vendre à Brooklyn!

    2. ghislain1957 dit :

      @ Gros Toton

      « Nunes éviscère Vindman. »

      Vindman en a vu d’autres comparativement à Cadet Bone Spur. Et Nunes est un des pires lèches cul du gros clown orangé, comme dit votre petit copain Benji le mini clown: « show de boucane. »

    3. Layla dit :

      @Grosse Tétine 10:50

      Vous dites que c’est clair que le Colonel Windman c’est le lanceur d’alerte, le fuiteur…WoW êtes vous entrain de nous dire que le nom que Jr a sorti ce n’est pas le bon, êtes vous entrain de nous dire que Jr aurait sali la réputation et mis en danger la mauvaise personne? Si oui je pense que ça c’est pathétique. Layla

      1. @Lauyla OU! OU le fuiteur, petite nuance. Mais voyez-vous, Vindman avait déclaré dans son texte d’introduction du 29 octobre :

        “ I want the committee to know I am not the whistleblower who brought this issue to the CIA and the committee’s attention. I do not know who the whistleblower is, and I would not feel comfortable to speculate as to the identity of the whistleblower.”

        Donc il est soit le lanceur d’alerte ou le fuiteur. S’il est le fuiteur, il s’est parjuré le 29 octobre. Une chose est sûre, il est un menteur.

      2. Layla dit :

        @Grosse Tétine
        Le « ou » est manquant parce que je n’ai pas fait un copié-collé de votre post, mais ça ne change pas l’idée que vous avez affirmé qu’il est soit le lanceur d’alerte soit le fuiteur…mon point c’est et c’était que Jr. aurait selon vous divulgué le mauvais nom. Je comprends qu’avec votre réponse vous maintenez qu’il est le lanceur ou le fuiteur.
        Donc mon affirmation… Jr est un voyou qui est prêt à tout pour faire du mal…en donnant n’importe quel nom pour faire sortir le vrai nom…mais l’avocat du lanceur d’alerte a dit nous ne démentirons pas si oui ou non ce nom est le bon, voilà pourquoi vous cherchez encore à savoir qui est ce lanceur d’alerte. Mais moi, je n’ai pas besoin de connaître son nom. Layla

    4. Gilles Morissette dit :

      @Grosse Tétine (18/11/2019 à 10:50)

      Nunes éviscère Vindman »

      J’ai l’impression qu’on ne suit pas les mêmes audiences que vous.

      On va vous pardonnez votre confusion car c’est l’état dans lequel vous trouvez à longueur d’année. Il est donc un peu normal que vous voyiez et enterndiez des choses que personne d’autres n’entend ou ne voit.

      Si Vindman est le sonneur d’alerte commnent expliquez-vous le fait que les médias « dretteux » et Don Jr. aient identifié une autre personne? Qui vous a transmis cette information? Votre ami imaginaire?

      Vindman est un héros qui a servi son pays avec honneur et dignité. L’enfoiré de Nunes ne lui arrive même pas à la cheville. Un vrai larbin comme vous.

      Votre délire est toujours aussi pathétique.

    5. Éric Beauchemin dit :

      Et puis, c’est quoi votre point !!!! Les brainwashés de la secte Trump me font rire, au lieu de regarder les faits et les preuves, vous vous insurgez contre les braves gens qui ont mis les complots de ma mafia Trump à jour !!!! Le parfait exemple du pauvre type qui se fait prendre par la police à rouler à 160 Km/h dans une zone de 120 Km/h et qui accuse la police d’avoir fait son travail. Comment peut-on argumenter avec de tels crétins ?

    6. Marc dit :

      C’est OK de se faire l’avocat du diable. Encore faut-il que le diable vaille la peine de se faire représenter et que l’avocat ait une once de cervelle.

    7. constella1 dit :

      Gt
      C’est vous le pathétique à vrai dire
      Vous appuyez l’indéfendable vous vous moquez encore d’un homme digne et droit à la carrière irréprochable un migrant par surcroît qui a donné sa vie à son pays d’accueil mais tout ça ,ça vous dépasse bien sûr
      Comme toujours votre commentaire est sans substance ni crédibilité
      Rien le vide quoi

  13. Gilles Morissette dit :

    David Nunes fait honneur à sa réputation de minable et de « trou-du-cul ».

    Il questionne Jennifer Williams sur les théories du complot véhiculés sur les sites de la « Drette » par la le Gros Taré et sa horde de fefans (voir le tweet de M.Hétu).

    Quel « fucking loser » !!

  14. Pierre S. dit :

    ————

    Nunes a plutôt l’air d’un chien fou ….
    Harcellement de témoin inutile et dommageable.

    Pauvres républicains, ils ne leur reste que ca, hurler et s’humilier publiquement.

  15. Pierre S. dit :

    ————————

    Hey grosse tétine …. il est ou RUDY ?????

    ha ha ha ha …….

    1. titejasette dit :

      Pierre S.

      Rudy se cache sous une des deux mamelles de Toton. Attention à la montée de lait… laide

  16. March dit :

    Le GOP peut dire ou faire ce qu’ils veulent, au final, les faits vont rester et l’histoire va juger DT comme un président voyou et le pire président de l’histoire

    Le GOP va lacher DT un jour ou l’autre, si ce n’est pas ici, ça sera à la fin de son mandat.

  17. Pierre S. dit :

    ———-

    Grosssse tétine

    Vindman = menteur

    Nunes, Rudy, Trump, = EXTRÈMEMNT FIABLES

    lolllllllllllllllllllllllllllllllllll

    J’adore les Trolls pour leur dénis complet de la réalité la plus simple.

  18. Ziggy dit :

    Ce sera difficile voir impossible de même d’essayer de déformer ou de dévier les affirmations de ces témoins crédibles.

  19. el_kabong dit :

    @grosse tetine
    « Nunes éviscère Vindman »

    Vous chantez de plus en plus fort en traversant le cimetière dans la noirceur…

  20. Pierre S. dit :

    —————————

    Soyons francs …

    Alexander Vindman est un témoin solide, un homme au parcours irréprochable
    et il doit possiblement être abasourdi de voir cette bande de rats républicains
    défendre l’indéfendable et trahir aussi bêtement leur pays.
    Cet homme au courage de fer, intègre et calme doit vraiment
    se demander quel bande de fous braques ont pris le contrôle du pays.

    Et le spectacle d,aujourd hui des républicains n,a rien de très édifiant.

  21. Pierre S. dit :

    ————————-

    Hey les trolls … Mme William, conseillère spéciale de M Pense
    Vous la mettez dans quel catégorie elle ?

    Une menteuse ?
    Une traitre ?
    Une folle ?
    Une vendue ?

    mais bon, qui sait elle dit p-e la vérité ???

    Choses sur, elle est pas gauchiste ni démocrate ni même russe.
    Elle est une bonne républicaine pure et dure.

  22. titejasette dit :

    Entendu sur CNN.

    Il faudrait que le GOP explique au peuple pourquoi il y a tous ces témoignages de personnes crédibles qui donnent TOUS la même version des faits.

    Bizzzare leur version concorde en plus !

  23. MarcoUBCQ dit :

    Ne vous surprenez pas de lire GT et BS dire du bien de Nunes et de ceux qui volent encore plus bas que lui (Est-ce possible?). BS parlait de la barbarie de Donald, même s’il utilisait le mot « sauvage », une insulte pour les sauvages de ce monde. En effet, sauvage se dit d’un animal ou d’un être humain intègre, ayant donc accès à son empathie, sa compassion et sa compréhension (Sauvage: Silvaticus, de silva, forêt). BS et GT ne peuvent pas voir la nature essentiellement mortifère de Donald et ses sbires car, comme eux, ils ont perdu accès à leur empathie et leur compassion, et ne peuvent donc pas comprendre ce qui se passe présentement aux États-Unis. Donald est le dernier souffle de ces hommes dominant, usurpateurs, violeurs, menteurs, mesquins et vides de toute moralité. Donald a été élu par des gens qui ont cru qu’on pouvait revenir en arrière, dans un passé halluciné qui n’a donc jamais existé, qu’il était possible d’arrêter le temps et le changement. MASS: « Make America Stand Still » aurait été un slogan honnête, mais un menteur pathologique ne pourrait pas être honnête si sa vie en dépendait. Nous approchons du premier quart du 21 ième siècle, et le temps des dinosaures comme Donald, GT & BS, Stone, Vladimir et al approche de la fin.

  24. FlorentNaldeau dit :

    @Marc, 11h53. « Dans ce cas-ci donc, c’est l’audition du témoin Vindman. »

    Pas tout à fait. Lorsque les élus écoutent le témoin, ils posent un geste d’écoute et cette action se décrit comme une audition. Mais l’événement lui-même, avec questions/réponses, déclarations, public, caméras, etc., c’est une audience.

    Il serait donc plus juste de parler des audiences du comité, ou même des séances pour esquiver le problème, à moins que l’on veuille décrire de manière très pointue et ciblée l’action d’écouter le témoin, ce qui n’est pas le cas dans les emplois du terme « audition » répertoriés ici.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :