Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

gettyimages-935187738-499ed2def47ab22b1f280605a9f9ec2a1b404d36-s700-c85

Manchette du magazine Newsweek à la fin du sommet du G7 de 2017 : «Le G7 prend fin avec Trump dressé contre les dirigeants européens sur plusieurs questions clés». Elle pourrait de nouveau servir, à une ou deux modifications près, à l’issue du sommet du G7 de 2018 qui aura lieu les 8 et 9 juin à La Malbaie.

À moins d’une surprise, il faudra probablement ajouter Justin Trudeau au nombre des dirigeants contre lesquels le président américain est dressé. C’est du moins ce à quoi on est en lieu de s’attendre à la suite de la décision des États-Unis d’imposer des tarifs douaniers sur l’acier et l’aluminium du Canada, du Mexique et de l’Union européenne dès minuit ce soir.

Le secrétaire au Commerce Wilbur Ross a confirmé ce matin la fin des exemptions dont ces pays jouissaient depuis mars dernier. Il a justifié l’imposition de tarifs au Canada et au Mexique en établissant un lien avec les pourparlers de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), qui «prennent plus de temps que nous l’avions espéré», a-t-il précisé.

Il est évidemment toujours possible que les États-Unis renversent cette décision d’ici la semaine prochaine, les politiques de l’administration Trump sur le commerce international étant aussi changeantes que la météo. Mais le Canada risque d’être l’hôte d’un sommet qui pourrait prendre les allures d’un G6 où le partenaire américain fait plus que jamais bande à part.

En attendant, l’Union européenne a ressorti sa liste de produits américains auxquels elle entend imposer des tarifs douaniers. Le Mexique a également annoncé des mesures de rétorsion. Et le Canada?

Au moment d’écrire ces lignes, la réponse se faisait toujours attendre. Elle aura sans doute un effet important sur l’allure du G7.

Ajout : tiré d’un communiqué du ministère des Finances canadien sur les mesures de rétorsion annoncées par le gouvernement de Justin Trudeau :

En réponse à ces mesures, le Canada entend imposer des surtaxes, ou d’autres mesures similaires visant à restreindre le commerce, sur des importations d’acier, d’aluminium et d’autres produits provenant des États-Unis et ce à un montant allant jusqu’à 16,6 milliards de dollars canadiens. Ce montant représente le total des exportations canadiennes en 2017 d’acier et d’aluminium vers les États-Unis, ces exportations étant maintenant affectées par des tarifs américains. Le gouvernement considère également si d’autres mesures seront nécessaires.

(Photo Getty Images)

97 réflexions sur “Les tarifs douaniers des États-Unis et le G7 (Ajout)

  1. Sjonka dit :

    Être Justin Trudeau, je serais tenté d’inscrire Trump le Moron comme persona non grata sur la liste des invités du G7.

    1. gl000001 dit :

      MANGA … Make America Non Grata Again 😉

  2. gl000001 dit :

    «prennent plus de temps que nous l’avions espéré»
    Comment peut-on espérer une conclusion rapide en faisant de l’opposition sur tous les points en négociation. Il ne comprend pas !! Son « Art of the deal » n’est que du vent. Fart of the deal !!!
    Ca promet pour le sommet avec Kim Koreashian North !!
    Ne pas confondre avec Kim Kardashian West !!

  3. Henriette Latour dit :

    Le pleutre ne viendra pas. Il n’a personne à séduire. Il enverra Ivanka pour tenter d’amadouer Justin Trudeau.

    1. RICK42 dit :

      Faut dire que Trudeau est beaucoup plus séduisant que le grand fadais d’Ivanka, qui a l’air d’un croque-mort…😁

  4. ghislain1957 dit :

    « En attendant, l’Union européenne a ressorti sa liste de produits américains auxquels elle entend imposer des tarifs douaniers. Le Mexique a également annoncé des mesures de rétorsion. Et le Canada? »

    Notre Calinours national va probablement s’excuser (une fois de plus) parce qu’il déplait à Trump.

    Sérieusement, j’espère que notre gouvernement va « mettre ses culottes » et suivre le Mexique et l’Union Européenne. Ça suffit le dirigisme économique et le protectionnisme de Trump pour plaire à ses petits amis et leur permettre de s’en mettre encore plus dans les poches.

  5. sorel49 dit :

    La façon de traiter les affaires internationales de l’Andouille ne peut plus durer. Elle consiste à faire des menaces à tout vent avant d’entamer des pourparlers bilatéraux . Si les discussions aboutissent à quelque chose, l’Andouille clamerait victoire, faisant grâce à son génie de négociation. Tôt ou tard, les autres leaders du G20 réagiront en se concertant. Le risque d’entraîner le monde entier dans une dépression économique devient de plus en plus éminent.

  6. alcholette dit :

    S’il y a des mesures de rétorsion, on peut s’attendre qu’il réplique par d’autres mesures…

    1. jeani dit :

      Et l’idiot POTUS de dire: « We’ll see what happens! »

    2. _________

      Ça va être la bagarre générale comme dans les saloons… !

  7. Benton Fraser dit :

    Les États-Unis ne peuvent combler dans l’aluminium que 4% de ses besoins. De plus, comme l’électricité est la matière première de l’aluminium et que les américains trouvent plus payant de vendre leur électricité qu’aux alumineries, ils ne sont pas prêt de reconstruire des alumineries!

    Au final, leurs produits vont coûter plus chère aux américains!

    1. gl000001 dit :

      Ils ne pourront même plus se tirer de balles dans le pied … ça va coûter trop cher !!

      1. RICK42 dit :

        Tump devrait écrire » L’art de se tirer dans le pied » – « The art of shootant in his own foot (or ass) »

    2. papitibi dit :

      Si ce n’était que ça!

      Si le prix des métaux qui entrent dans la fabrication des autos, frigos, laveuses-chesseuses et autres devait demeurer substantiellement plus élevé aux USA que dans les autres pays susceptibles d’attirer les usines, on a pas fini d’entendre parler de transferts d’emplois vers les pays émergents et d’autres pays industriels.

      C’est bin beau négocier en donnant des coups de poing sur la table, il pourrait arriver que le poing de Trump lui rebondisse dans la face!

    3. treblig dit :

      Effectivement, l’aluminium est souvent décrit comme de l’électricité en barre. La bauxite et le coût du personnel comptent pour peu dans le coût final du produit. L’autre coût important est la construction d’une aluminerie soit un milliard pour une usine moyenne. Mais un nouvelle usine américaine sera non rentable tant que les coûts de d’électricité seront trois fois supérieurs à ceux du Québec.

      1. simonolivier dit :

        @treblig Trois fois supérieurs…dans le meilleur des cas et non dans le pire. On parle de 3 à 5 fois le coût du Québec.

      2. Richard Desrochers dit :

        Si jamais ça pouvait se faire avec le charbon… les USA seraient noirs de monde, ce qui mettrait fin au racisme.

    4. simonolivier dit :

      @Benton Fraser Le pire dans tout ça est que la cie Alcoa, la sixième en importance au monde et propriété des USA est contre ces tarifs disant qu’ils vont nuire à l’économie américaine. Ce sont quelques petits producteurs comme Kaiser, Century et Aleris (en faillite technique) qui ont convaincu Ross d’imposer des tarifs. Leurs alumineries sont très vieilles et ne peuvent plus augmenter la capacité. Ces entreprises n’ont jamais mis un sous dans la modernisation. Construire une nouvelle aluminerie coûte plus d’un milliard et prend des années. Tout ce que ces tarifs vont faire est d’augmenter les prix pour les consommateurs américains comme vous l’écrivez. Parce que les tarifs sur le bois d’oeuvre n’ont pas eu d’impact pour l’instant sur l’industrie au Canada. Les constructeurs américains préférant le bois canadiens à celui des USA sauf pour ce qui provient du nord du Maine et d’une partie du nord-ouest. La fibre de ce bois est comparable au bois canadien. (fibre plus serrée à cause des hivers)

    5. RICK42 dit :

      CORRECTIF: …shooting…

  8. Rustik dit :

    Compliqué le commerce international, car ce n’est pas juste commercial.

    Quand notre PM parle de commerce international (en particulier avec les USA), il doit penser aux différentes industries, imports et exports, mais aussi il doit y mettre la question de la sécurité nationale et les joutes politiques. Et cette question elle est ardue à maîtriser. Je passe le politique, côté économie j’y vais rapidement : conflit avec Bombardier, le pétrole, acier et aluminium, etc. Et le militaire (qu’on oublie souvent) : il y a l’armée, il y a l’approvisionnement, il y a le renouvellement de notre arsenal militaire (ex : les F18 seront retirés en 2032… il faut les remplacer), il y a la surveillance (terrestre et de l’espace), il y a un paquet d’ententes diverses.

    Toutes les questions économiques qui touchent des points sensibles finiront par s’enchevêtrer avec des cordes qui s’étirent au-delà de la question économique. Techniquement on peut bouder économiquement les USA, mais peut-on le faire militairement et politiquement? J’en doute (en l’état actuel des choses).

    J’aimerais aussi des positions fermes à l’encontre de cette dérape américaine. Mais comme on ne peut pas séparer totalement ces trois facettes que sont économie, militaire et politique… je n’aimerais pas être dans les culottes de nos dirigeants!

    1. Dekessey dit :

      Effectivement, pas simple. Je n’y connais rien dans le domaine mais j’imagine qu’on ne peut pas se virer de bord « sur un dix cenne » en matière de relations économiques, surtout quand plus de 80% de nos échangent commerciaux se font avec ce partenaire depuis des décennies, et qui est juste à notre porte… Ce serait trop beau de faire un gros finger à Trump et négocier avec des dirigeants plus intelligents.

  9. bloganon dit :

    Je crois que Donald s’enrichit en spéculant sur l’industrie automobile et l’industrie des métaux. Les tarifs qu’il annonce et les exemptions qu’il accorde ou retire arbitrairement ne profitent à personne d’autre qu’aux spéculateurs. Si ce n’est pas ça, c’est qu’il sent que son électorat s’effrite et qu’il ressort la ligne dure pour lui plaire.

  10. bloganon dit :

    En outre, il a peut-être envie de se chamailler et d’être le centre de l’attention au G7.

  11. Laurent Pierre dit :

    Justin va prendre plein de selfies tout souriant avec Donald, s’habiller en cow-boy du Far-West avec de rutilants colts à la ceinture, s’excuser que le Canada existe, verser quelques larmes, et déclarer que la frontière est désormais ouverte à tous les produits de tous les pays qui se sentent lésés par le politiques américaines sans aucun tarif douanier.

    1. Dekessey dit :

      *soupir*
      Comique mais malheureusement très plausible!!

    2. RICK42 dit :

      Vous faites fausse route…Justin va écouter les spécialistes, qui ne sont pas cons! Quand même faut pas le mettre dans le même sac que le gros orange julep qui se croit plus intelligent que tous ses conseillers réunis.😲

    3. eau-vive dit :

      @ Laurent Pierre
      Vous trouvez pas que vous exagérez un peu ?

    4. leba911 dit :

      Vous êtes un farceur! Le moment est mal choisi pour ça.

  12. Jean Saisrien dit :

    Je prédis que Ti-Pet Trudeau va regarder à terre et fermer sa yeule.

    1. leba911 dit :

      Vous êtes dans l’erreur totale M. ne Saisrien

    2. igreck dit :

      T’en sait rien en effet !

  13. kyrahplatane dit :

    Les guerres commerciales et les embargos commencent comme des conflits économiques,
    mais ils mènent finalement à de véritables guerres. Bien sûr, dans le monde de Trump, toutes nos guerres seront courtes et les troupes seront à la maison à Noël.

    1. Benton Fraser dit :

      Mais les guerres représentent beaucoup d’opportunités d’affaires pour les profiteurs, pardons, les spéculateurs….

      1. duquettegilbert dit :

        @ Benton Fraser

        Pas tant que cela, la spéculation a besoin d’un minimum de stabilité dans une politique économique pour pouvoir fonctionner. Présentement, les indices pointent dans toutes les directions. Et sans préavis, un stock peut gagner 2-5-10% ou tomber de 2-5-10% pour aucune raison valable. Pas normal de voir osciller des stocks de 5-10-20% d’amplitude (Haut versus bas de la journée) ce au quotidien. Présentement, même les algorithmes ont de la difficulté à suivre la logique du Donald imaginez un p’tit boursicotteur comme moi qui peine au quotidien à faire mon cost quand c’est pas une perte sur papier qui sera reprise je ne sais quand.

        P.S. Je ne me plains pas de mon gagne pain j’ai choisi de quitter mon emploi pour vivre de la bourse mais j’aurais aimé que ce ne soit pas dans un tel contexte.

        Dans un marché boursier à la baisse on sort et on attend mais là si j’attends avant d’entrer le marché peut jumper et si je rentre il peut tomber c’est rendu presque comme au casino.

  14. Dekessey dit :

    Les États-Unis ont tout à perdre en s’aliénant le reste de la planète. Les autres pays vont conclure des ententes et des affaires sans considérer l’épais de la maison blanche. Je n’y connais rien en économie internationale, mais j’imagine que cela va accélérer le déclin de la suprématie du dollar US, et tout le monde va en subir les conséquences. Nous les premiers probablement.

  15. duquettegilbert dit :

    Y en a tu un qui peut lui crisser une volée ça pas de bon sens ce qu’il fait, en 5 jours le Dow Jones Industrial Average a dégringolé de 435 points.

    Depuis lundi le 21 mai c’est 580 points qu’il a perdu. C’est rendu presque impossible de planifier en daytrading court et moyen terme avec ce colon à la Maison-Blanche.

    1. Dekessey dit :

      « Y en a tu un qui peut lui crisser une volée »
      Ce serait jouissif à regarder!! Imagine ça sur Youtube, internet exploserait.

      La une du New York Post:
      Trump got what he deserved: A proper gang beating

      1. RICK42 dit :

        Nous sommes très nombreux à partager ce fantasme … quel plaisir ce serait! 😱

    2. leba911 dit :

      Votre commentaire: Pas normal de voir osciller des stocks de 5-10-20% d’amplitude (Haut versus bas de la journée) ce au quotidien

      Variation 5% des fois mais presque jamais 10-20 %! Sauf en cas de profit warning. Vous semblez bien connaître l’algorithmic trading? Mon fils, stratège senior chez Citi (http://www.sable.mcgill.ca/~ale44/) m’en a appris un peu mais je suis plutôt genre Buy and Hold!

      Je suis pas surpris de l’évolution du marché boursier américain. Même sans Trump, il y aurait des résultats semblables (+30% depuis janvier 2017) grâce au bon travail de l’équipe du président Obama.

      J’espère qu’il y aura pas de guerre commerciale à grande échelle, car il n’y aura à la fin que des perdants.

  16. Cyto dit :

    J’espère que le Canada va mettre ses culottes et imposer des tarifs aussi, on passe pour des ti-culs faciles à bousculer pour l’instant.

    Ça crève les yeux que les EU veulent imposer leurs conditions sans avoir à faire de compromis. Il faut faire en sorte de retarder la signature jusqu’àprès les élections de cet automne aux EU

  17. treblig dit :

    La position de Trump peut (va) changer au gré de son comportement lunatique ( qui change d’avis selon les lunes).

    Quand l’Europe, le Japon, le Mexique, la Chine et Canada vont adopter des mesures de rétorsions ( et ils vont le faire) qui vont faire mal aux entreprises américaines, il va encore changer d’avis sur ces mesures protectionnistes . Puis revenir à son isolationnisme qui plaît tant à sa base. Puis changer d’avis encore et encore selon le dernier à lui avoir parlé.

    Trump a un comportement enfantin (« childish ») .

    1. Richard Desrochers dit :

      Ses mois lunaires sont courts merci !

      1. Richard Desrochers dit :

        Et si Trump était musulman, il pourrait se priver de cheeseburgers pendant quelques heures.

  18. papitibi dit :

    Prions Sénor Météo que les agriculaires de Charlevoix soient pas obligés de répandre des tonnes de fumier fumant dans les champs; Fat Rump pourrait y trouver prétexte pour ch!er su’l bacul et ne pas se pointer au Manoir Richelieu.

    Si c’est le cas, Junior Trudeau aura-t-il le courage d’envoyer la facture du G-7 à Washington? À ce prix là, je lui donne les bouttes de clôture achetés par Kid Koderre pour sa belle course de chars électriques!

    Shootez-moi ça vers la frontière mexicaine!

  19. Pierre S dit :

    ________________

    Avec le g7 qui s’en viens

    Tu traite Trump comme il le mérite …
    Sans égard, comme l’enfant gâté pourri
    grossier et mal élevé qu’il est.

    J’espère que les autres dirigeants vont travailler
    à temps plein pour le faire mal paraitre, ce qui n’est
    pas tellement difficile tellement Trump est inculte
    stupide et borné.

  20. quinlope dit :

    Trump n’ira pas au G7.
    Il ne sait même pas où se situe La Malbaie.

    1. Toile dit :

      C’est sur la rive d,un big big river…

  21. Unsnoreau dit :

    @Rustik (12h44)

    « Techniquement on peut bouder économiquement les USA, mais peut-on le faire militairement et politiquement? J’en doute (en l’état actuel des choses). »

    Trump est un narcissique pur. Avec un narcissique (doublé de machiavélisme et de psychopathie), il ne faut pas abdiquer. Plier, c’est s’offrir en victime idéale pour ce narcissique qui a besoin d’un souffre-douleur pour confirmer sa prétendue puissance (il est en réalité plus faible que chacun de nos enfants de plus de 10 ans). Par contre il ne faut pas humilier un narcissique car ça lui fait perdre la tête et il devient temporairement totalement incontrôlable (dangeureux car prêt à tout pour se venger), mais il faut lui tenir tête, rester debout, se défendre, dire la vérité et dénoncer. Dans ces conditions, un narcissique (faiblard) comme lui ne tient pas longtemps, il tourne les talons et il va se chercher un souffre-douleur ailleurs.

    **********
    Trouble de personnalité narcissique : sens grandiose de sa propre importance; est absorbé par des fantasmes de succès illimité, de pouvoir, de splendeur, de beauté, de perfection; s’énerve facilement quand on ne répond pas à ses désirs ou à ses besoins; pense être « spécial » et unique; montre un besoin excessif d’être admiré; pense que tout lui est dû; s’attend sans raison à ce que ses désirs soient automatiquement satisfaits; utilise autrui pour parvenir à ses propres fins (mensonges, chantages, violence verbale, etc.); manque d’empathie; n’est pas disposé à reconnaître les besoins d’autrui; envie souvent les autres, ou croit que les autres l’envient; fait preuve d’attitudes et de comportements arrogants et hautains.

    Machiavélisme: manipulation, insensibilité et orientation stratégique-calculatrice.

    Psychopathie : impulsivité et exploitation ouverte de l’autre.

    1. RICK42 dit :

      Belle analyse psychologiqus, qui me porte à croire que Trudeau à la bonne attitude présentement.

  22. Danielle Vallée dit :

    Wilbur Ross a perdu son importance pour Trump ces derniers temps et Trump l’a même qualifié de ‘has been’ récemment.
    Ross fait un ‘show’ pour impressionner Trump et garder son poste.
    Ça ne fonctionnera pas.
    Trump va reculer et mettre tout le monde dans l’embarras encore une fois.
    Bien sûr en essayant de profiter personnellement ici et là.
    Que de temps perdu, que d’énergie gaspillée à cause de la stupidité de cette administration.

    1. papitibi dit :

      Wilbur Ross, un has been?
      Bin voyons donc! Il va tourner 80 – he wil turn 80 – dans moins de 6 mois, mais d’ici là, c’est une jeunesse éternelle!

      Fat-A$$ Trump aura quel âge, dé;a, à la fin de on deuxième mandat?
      Assez près de l’âge du has-been, à ce qu’il me semble!

  23. Danielle Vallée dit :

    @quinlope:
    Quel bon point! On pourrait lui envoyer des directions (lol)

    1. gl000001 dit :

      Donnez-lui les indications pour Kuujjuaq !!

      1. duquettegilbert dit :

        No Way, Kuujjuaq c’est au Québec pis au Canada. Non, il faudrait plutôt l’envoyer sur Mars (La planète de l’homme guerrier) en lui diasnt qu’il serait le premier à le faire. Pis s’il hésite, on lui dit que Elon Musk est prêt à lui faire un faveur en l’envoyant sur Mars dans une Tesla décapotable modifiée (à essence sans catalyseur anti-pollution). Y pourra pas résister à l’offre

  24. bloganon dit :

    C’est fait. Le Canada prend des mesures réciproques,décrit celles prises par Donald d’illégales et s’allie avec l’UE pour les contester au sein de l’OMC.

    Donald voulait sa guerre commerciale, il l’a.

    1. Cyto dit :

      C’est pas une guerre commerciale, mais au moins c’est pas de l’a-plat-ventrisme comme d’habitude, bien contente!

  25. titejasette dit :

    Ca y est: très fière et je suis entièrement d’accord avec la décision du Canada

    https://www.cnbc.com/2018/05/31/canada-announces-retaliatory-tariffs.html

    1. Henriette Latour dit :

      Beaucoup de gens ont sous-estimé Justin Trudeau. On a enfin le gros bout du bâton.

      1. Dekessey dit :

        En tant que dirigeant d’un pays, moi je continue de le sous-estimer. Je ne connais pas ses talents de professeur d’art dramatique, mais en ce qui a trait à l’économie, pas sûr qu’il en sait plus que Trump. Ne nous leurrons pas, il a été conseillé par son entourage. Et notre bâton n’est pas très gros en passant…

      2. Rustik dit :

        Penser que le jeune Trudeau ne maîtrise pas les enjeux économiques comme le faisait son père par exemple, n’est pas le sous-estimer, c’est uniquement énoncer un fait.

        Ne pas comprendre que le jeune Trudeau à l’intelligence d’écouter des gens qui ont ces compétences et la capacité de mettre en pratique les avis de ces gens, ça se serait sous-estimer Trudeau.

      3. Dekessey dit :

        Ça ne prend pas beaucoup d’intelligence pour simplement écouter et mettre en pratique ce que d’autres disent. C’est pratiquement la définition d’une marionnette. 😉

    2. papitibi dit :

      Tiens tiens!
      Voilà un pseudo qui manquait à ce blogue! Ou alors, c’est moi qui aurai raté les tites jasettes! 😉

  26. Apocalypse dit :

    Cyberpresse: ‘Tarifs américains sur l’acier et l’aluminium: Ottawa riposte’

    (14h05) Le Canada impose 16,6 milliards de dollars de taxes punitives après l’imposition par les États-Unis de tarifs douaniers de 25 % sur l’acier et de 10 % sur l’aluminium.

    **********

    Je dois admettre être surpris! Le gouvernement de Justin Trudeau aurait-il des ‘balls’? J’ai hâte qu’on en sache plus.

    1. RICK42 dit :

      YESSSS! Faut croire qu’il y a des gènes du fougueux Pierre-Elliot dans le fils JUSTIN-TIME.  » Fais-lé souffert, Justin, varge! » Comme criait ma mémère le mercredi soir à la Soirée de lutte pour encourager Johnny Rougeau… 😠

    2. leba911 dit :

      Je n’en suis pas surpris. La fierté d’un peuple n’a pas de prix. Mon pays natal le VN a combattu le géant chinois pendant 4000 ans, et ensuite la France, le Japan et l’Oncle Sam. Contre l’Oncle Sam, nous avons perdu 5 millions de soldats et de civils contre 50 000 Américains (un Américain vaut 100 Viets!
      C’est la fierté nationale qui nous a donné le courage de rester debout, comme M. Trudeau l’a fait aujourd’hui. Merci monsieur PM.

  27. karma278 dit :

    « Canada considers retaliation ‘sweet spot’ as U.S. moves to impose metal tariffs »

    http://www.cbc.ca/news/politics/trump-steel-deadline-1.4685242

    Pour savoir ce qui se passe en poliri

  28. jeani dit :

    Pour une fois « Justine » a mis ses culottes.

    Isolons, avec l’aide des autres pays, ce pays et son minable POTUS, qui font tout pour que cela arrive…

    1. MarcoUBCQ dit :

      Mon détecteur de sexisme s’emballe!

      1. jeani dit :

        Envoye, Marco … expliquez!

      2. MarcoUBCQ dit :

        « Justine » est supposé être une insulte pour Justin, son féminin donc.

      3. jeani dit :

        Puisqu’il faut tout vous expliquer, un anglophone ne dit pas Justin. Ça va plutôt « sonner », ( remarquez les guillemets, comme je l’avais fait précédemment pour Justine… ) comme Djustine ou Justine!

        Votre détecteur a besoin d’ajustement 🙄

  29. karma278 dit :

    Restart

    en politique canadienne, CBC me semble le plus complet.

    La stratégie canadienne en considération est donc de trouver le « sweet spot » qui fera le plus mal à Trump et consorts.

    Donc, hit him where it hurts.

    Comme la Trumpitude se plait à dire:
    « if they hit you, hit them back 10 times harder! »

    Ce que le gouvernement canadien cherche à faire.
    Yé où l’problème?

    Alors les Justin-Bashers, on s’informe avant de basher…

  30. P-o Tremblay dit :

    Quelques part, j’espère que ça va ouvrir les yeux à la communauté international que de s’appuyer trop sur les états-unis est mauvais, très mauvais pour leurs économies car ils n’ont pas le contrôle dessus. J’espère que au final, cela diminuera considérablement l’influence des USA au terme de l’ère Trump.

    1. gl000001 dit :

      N’est-ce pas les banques allemandes qui considèrent depuis peu le yuan comme monnaie de réserve ? En plus des quelques autres qu’on connait déjà.
      Le mouvement d’éloignement se fait tranquillement. Il va peut-être s’accélérer ?

      1. Rustik dit :

        @gl000001, et il y a les longs contrats à termes aussi… il y a peu le Venezuela et la Russie ont accepté de vendre leur pétrole selon des contrats à termes libellés en yuan.

        De plus à chaque faux pas des USA, les autres s’organisent (l’entente Pacifique est un bon exemple).

        L’isolationniste américain risque de laisser des cicatrices profondes à moyen et long terme. Mais heureusement pour les USA les cies qui ont « pignon sur rue dans le pays » possèdent une force à l’internationale qui va au-delà des tentacules du gouvernement et qui aussi, aide la stabilité du billet vert.

        Le prochain POTUS aura plus que de simples fissures à colmater!

    2. simonolivier dit :

      C’est déjè fait. L’influence des USA diminue à vue d’œil. L’UE, avec l’Allemagne en tête, a déjà commencée à réaligner ses politiques économiques afin de devenir de moins en moins dépendante des USA.

  31. Le Cyclope dit :

    Bien que je ne sois pas un fan de Trudeau, il faut admettre que dans le dossier des échanges commerciaux et de l’Alena, il ne s’en est pas laisser imposer. Surtout avec un gars comme Trump, faut pas être mou. Si le G7 se tient, il va y avoir des remous….

  32. Jean Saisrien dit :

    Bon!!!

    Il semble que Ti-PET a mis ses culottes…
    Je ne suis pas certain que ça va aider mais… j’espère que ça va mettre de la pression sur les ÉU un peu…

    1. simonolivier dit :

      Oui ca va mettre de la pression parce que les mesures visent surtout des produits venant d’états rouge. Avec les élections de mi-mandat, il y a probablement plusieurs sénateurs et représentants républicains qui tentent de rejoindre sa trumpitude.

    2. igreck dit :

      Le digne fils de PET va brasser le gros Tou-PET avec l’aide de Macron et surtout de Merkel. Bottez-moi le cul de cet immense imbécile ! C’est pas vrai qu’on va se faire écœurer encore et encore par sa bande d’abrutis, à commencer par la vieille épave de Wilbur, qui détruisent des années de coopération internationale. Que l’Andouille continue son travail de destruction massive à l’interne mais qu’il nous cr**** patience avec ses décisions complètement déconnectées de la réalité. Get out fat-rump !

  33. Lucien Dionne dit :

    Au lieu de mettre un tarif douanier sur ces produits. Nos gouvernements pourraient taxer Netflix, Amazon, etc.

    1. chrstianb dit :

      Oui mais ça ne toucherait pas les états qui appuient Trump. Et c’est là qu’il faut cibler.

      1. Lucien Dionne dit :

        exact, mais il fournit un excellent prétexte. Car ce type de commerce va prendre de l’ampleur au détriment de nos commerces locaux. cf Simons dernièrement.

    2. ________
      @ Lucien Dionne 31 mai / 14:54

      « Au lieu de mettre un tarif douanier sur ces produits. Nos gouvernements pourraient taxer Netflix, Amazon, etc. » _________

      Plutôt, ils devraient faire les deux.

      1. Lucien Dionne dit :

        vrai

      2. Benton Fraser dit :

        L’Australie n’ a pas attendu après Trump, ils viennent de taxer Amazon. (Quoique Trump est en chicane avec le big boss d’Amazon…)

      3. Luc dit :

        Pourquoi mettez-vous Netflix et Amazon dans le même bateau? Les produits Netflix sont dispensés de TPS alors que Amazon charge la TPS à ses clients.

      4. Lucien Dionne dit :

        à Luc 01/06/2018 à 08:10

        Amazon ne le fait pas systématiquement. Cela dépends du pays où se situe le « point de vente ». Cependant, on est en train de changer de sujet. Mon point est que l’on a un prétexte (une opportunité) pour modifier notre fiscalité afin de mieux taxer le commerce sur le web (ventes, services, publicités, etc.).

  34. March dit :

    Le supposé Génie en chef ne réalise pas qu’il ne peut pas gagner une guerre contre le reste de la planète.

    1. RICK42 dit :

      Il se pense encore en 1945, la victoire totale…qui sait ce dans la tête d’un vaurien avec un cerveau de saurien…🐸

  35. RICK42 dit :

    Erreur: …ce qu’il y a dans..

  36. Daniel Legault dit :

    @Dekessey

    C’est un signe d’intelligence d’écouter les gens qui connaissent un sujet mieux que nous. Une intelligence que Trudeau a et qui manque à Trump.

  37. igreck dit :

    « Mais le Canada risque d’être l’hôte d’un sommet qui pourrait prendre les allures d’un G6 où le partenaire américain fait plus que jamais bande à part. «
     
    C’est vraiment ce que j’espère ! Que ce gros épais d’abruti reste dans sa capitale : Yan-ai-Mar-a-Lago-se-face-orange… pis dans son bureau : le 18ème trou-du-cul de sa prospérité. Et son sucker-étaire à l’économie : quelle épave ce multi-milliardaire imbu de lui-même, qui impose des tarifs injustifiés et incompréhensibles à un soit-disant pays ami.
    J’espère sincèrement que le monde (à part les Putin-de-nations remplies de déplorables) va signifier au gros cabochon et à sa troupe d’insignifiants incompétents de retourner chez-eux. Il faut s’isoler de la bêtise qui foisonne au sud de notre frontière. La crise des migrants illégaux, causée en grande partie par des décisions imbéciles de Monsieur Citrouille (Mr Pumkin), est la goutte qui a fait débordé « mon » vase. J’en ai plus qu’assez que nos démocraties se fasse barouetter par une bande de malades. Je demande à notre premier ministre, aidé par le président Macron et la Chancelière Merkel, de montrer la porte du Manoir Richelieu à ce goujat ! C’est pas vrai que les progrès obtenus depuis Les Lumières vont être écrasés sous les bottes de ce « Hitler » de l’ère moderne. C’est assez merde !!!

    1. RICK42 dit :

      il y a un magnifique belvédère qui surplombe le fleuve au Manoir…j’y ai même vu un ours noir qui se promenait le long de la balustrade, du côté extérieur dans les broussailles… Qui aurait les guts de remplir de honey les poches du malotru prézidan (comme disent les Haïtiens)et de l’amener voir le panorama du St-Laurent après un bon souper au hamburger three deckers full fromage et 3 ptites bières frettes dans le gorgoton… Burp! Essayer d’imaginer la suite… Merkel d’ un côté, Macron de l’autre lui tenant les bras affectueusement… et notre Justin qui lui câl**** une bonne poussée dans le dos alors qu’un sourd grognement monte lentement des profondeurs des ramages obscurs… La suite bientôt…Stay tuned.

  38. Daniel Legault dit :

    Le Canada peut s’allier avec les autres pays victimes des tarifs de Trump, peuvent s’associer et mettre de gros tarifs sur les motos Indiana et Harley Davidson.

    Il y a suffisamment de marques prestigieuses anglaises, italiennes, allemande, japonaise, etc pour que les compagnies américaines fassent faillites.

    La Chine a fait de telles menaces et Trump s’est fait calmés.

    Il faut frapper Trump ou ça fait mal.

    Beaucoup d’américains ont besoin d’apprendre que les États-Unis d’après guerre n’existe plus. Voir dans les médias que des symboles prestigieux vont disparaître vont les faire réfléchir.

    1. Benton Fraser dit :

      La Chine a plutôt corrompu Trump…

      Les démocraties sont moins prompts a corrompent d’autres démocraties.

    2. RICK42 dit :

      Harley est déjà pas trop fort par les temps qui courrent…un bon boycottage et des gros tarifs douaniers la feraient chanceller, sinon s’écraser …patate patate patate…pouf!
      Quant à l’autre cie de motos, c’est Indian, beaucoup plus solide financièrement, car elle appartient à un immense conglomérat industriel qui fabrique aussi des motoneiges Polaris.

Répondre à SjonkaAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading