Donald Trump a déjà été accusé d’avoir bafoué l’État de droit en accordant la grâce présidentielle à l’ancien shérif du comté d’Aricopa, Joe Arpaio, avant même que celui-ci ne commence à purger la peine de prison pour laquelle il avait été condamné. Chasseur zélé d’immigrés clandestins et promoteur du mensonge raciste des birthers, Arpaio était un allié du président.
Or, le chef de la Maison-Blanche vient de nouveau d’utiliser son droit de grâce de façon controversée. Dans un tweet, il a annoncé sa décision de gracier Dinesh D’Souza, activiste, auteur et documentariste conservateur, qui a plaidé coupable en 2012 à une accusation d’avoir contribué illégalement la somme de 10 000$ à la campagne sénatoriale de Wendy Long à New York. Il avait écopé cinq ans de mise à l’épreuve, dont les huit premiers mois ont été servis dans un centre de détention communautaire, et une amende de 30 000$.
Will be giving a Full Pardon to Dinesh D’Souza today. He was treated very unfairly by our government!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 mai 2018
Né à Mumbai, en Inde, D’Souza a écrit de nombreux livres, dont un brûlot anti-Obama paru en 2010 et intitulé The Roots of Obama’s Rage. Il en a tiré un film, 2016: Obama’s America, qui est devenu le deuxième documentaire politique ayant rapporté le plus d’argent après Fahrenheit 911 de Michael Moore. Il a également réalisé un documentaire tout aussi tendancieux en 2016 intitulé Hillary’s America : The Secret History of the Democratic Party.
En plus de dénaturer les faits, les films de D’Souza font la part belle aux théories du complot populaires au sein de la droite et de l’alt-right. Dans le passé, il a soulevé la controverse en attribuant les attentats du 11-Septembre à la «gauche culturelle» des États-Unis et fait la promotion d’un christianisme hostile au mariage homosexuel et au féminisme. Récemment, il a choqué en se moquant des survivants de la fusillade de Parkland qui réclament un meilleur contrôle des armes à feu.
À ne pas oublier à son palmarès, un livre publié en 1995 et intitulé The End of Racism.
(Photo Getty Images)
____________
C’est qui le prochain ???
Trump songe surement à grâcier Charles Manson
à titre postume … un autre gentleman qui risque de plaire
à Trump … »a very good man »
Grasse présidentielle!
Je dirais plutôt « la crasse présidentielle » attendez un peu et il va se gracier lui même après le rapport de Mueller!
Je me sentais bien aujourd’hui. Mon tendinite au genou a pris des vacances. Mon vélo ne fais plus couic-couic-couic. Ma ride de vélo vers le travail ce matin fut parfaite. Plein d’automobilistes courtois et qui regardent autour d’eux pour ne pas nous tuer. On a ri de vous-savez-qui et de la Kim Culturelle dans l’autre billet. On a même chanté des chansons !!
Mais là, j’ai le gout de vomir !! Vraiment !! Je vais aller voir mes ti-zoiseaux dehors 10 minutes !!
_________
Quel joli partage. Merci.
Continuer d’aller voir vos tits wéseaux et chantez avec eux. Souvent, ils répondent. Enfin, la plupart du temps, les miens me répondent. 🙂
Zut ! Continuez…
Je peux comprendre le premier, parce que ça va avec sa politique… là il y rien de justifiable, d’autant qu’il a plaidé coupable. Honnêtement, comment ça peux passer c’est DINGUE!
Sans vouloir m’étendre sur le sujet, j’aimerais savoir si un ou deux des lecteurs qui ne recevaient plus d’avertissements par courriel en ont eu un après la publication de ce billet.
Oops… mauvaise place:
Scene 1, prise 2:
@RH
J’ai toujours eu des notifications et sur ce billet aussi!
Non, je ne reçois plus vos courriels… Ni aucun message… Pour l’instant, je m’y reconnecte avec un ancien courriel. J’ai même ré-entré mon adresse courriel sur votre blogue. Sans succès !
Non. Merci de vous en soucier.
Non pas encore
Oui… merci… je reçois maintenant…😊
Oui, reçu un avis à 10 h 27 pour ce billet.
Non, toujours pas.
Je n’en ai pas reçu même si je me suis réinscrit.
Bonjour. Je ne reçois plus les notifications par courriel depuis le 26 mai. Lorsque je mets mon adresse on me dit que je suis déjà abonné.
Pas de soucis !
Les courriels rentrent comme d’habitude !
Je ne reçois pas encore de courriel.
Rien reçu. Je ne reçois plus rien depuis un certain temps.
Oui, merci!!!
Depuis 2-3 jours les messages tombent dans mes spams, mais pas au début
Pas après ce billet ni le suivant. Par contre, on dirait que le flot a recommencé avec «la citation canadienne du jour». Comme aurait pu le dire la maman de Napoléon: «Pourvou qué ça doure.» Cependant, toujours rien sur les «likers».
Oui. Le problème semble corrigé.
POTUS abuse de la DISCRACE présidentielle…
Quel abject personnage..
Quel immonde personnage que ce D’Souza,
Trump l’a écrit mais va-t-il le faire?
Bientôt le Club de la grâce déplorable
Le tweet de la confusion sémantique totale:
C’est justement PAS le gouvernement, Big A$$!
C’est un juge qui l’a trouvé coupable. PAS le gouvernement, gros z’épais!
Quand même, on voit que la DOCTRINE TRUMP prend forme: il n’y a plus de frontières entre les pouvoirs LÉGISLATIF, EXÉCUTIF et JUDICIAIRE; dorénavant, le POTUS (qu’il faudrait nommer À VIE, a-t-il souhaité!) va remplir TOUS les rôles.
Si le POTUS congédiait TOUS les juges, on pourrait baisser encore davantage les impôts. Anyway, ls prisons relèvent déjà de l’entreprise privée, alors pourquoi pas?
Tout ce qui n’est pas blanc, enweille en d’dans!
Si il i a un pas-blanc qui est méritant, POTUS 45 va le repêcher. Et lui accorder une généreuse indemnité pour tous les abus dont il aura été victime.
N’est-ce pas, Dinesh D’Souza ? Allez, mon beau blanc foncé, vient m’gratter l’dos, tu m’en dois une!
La prochaine grâce sera pour Trump!
Je ne comprends simplement pas…quelle est la justification pour un tel pardon? Quel est le tort et l’injustice dont a souffert ce bigot? Sa sentence était-elle disproportionnée face au crime pour lequel il a lui-même plaidé coupable? Je ne crois pas… Cela m’apparaît comme un abus du pouvoir présidentiel de pardon. Mais bon, faut-il se surprendre lorsque l’on sait qui occupe le Bureau oval présentement….
Le but est d’encourager la « fake » information…
Vous vous attaquez a des migrants, aux adversaires politique, à la vérité ou simplement fraudé, lachez-vous lousse, le président vous y encourage et vous protègera!
Il ressemble à Palpatine. Ou Darth Sidious.
Bonjour M.Hétu,
Malgré quelques inscriptions (disons plutôt « tentatives d’inscriptions » car elles se sont avérées être des échecs), je n’ai jamais reçu d’avis par courriel lorsque vous avez publié vos billets. Je vous le mentionne à titre informatif car de toute façon le site de votre blogue est au haut de ma liste de favoris et je n’ai pas réellement besoin des avis. Je consulte votre blogue quelques dizaines de fois par jour (eh oui!) pour lire les plus récents commentaires.
Merci!
On exagère pas un peu-là en comparant D’Souza à Arpaio? Le « crime » de D’Souza était d’avoir dépensé 20 000$ de plus que la limite permise à une campagne, chose que plusieurs personnes font aux États-Unis. Faites des recherches pour voir les montants que Rosie O’Donnell fait au DNC.
D’Souza a été victime d’une poursuite sélective et vengeresse parce qu’il était un critique sévère de l’administration Obama. Juste pour vous montrer le ridicule de la chose, sa caution avait été mise à 500 000$ pour un « crime » de 20 000$! Et on s’entend qu’on n’a pas à faire à un criminel dangereux avec un lourd dossier!
« critique » n’est pas synonyme de « mensonges » !!
Très estimé Rado, va!
Le montant de la caution augmente avec le risque. Pas avec lev montant de l’amende…
Tiens, un exemple hypothétiquement hypothétique d’un apothicaire qui détiendrait un passeport US (qu’on peut lui confisquer) et un passeport de son pays d’origine, sur lequel les autorités judiciaires n’ont aucun contrôle. Je répète ma mise en garde: c’est un cas purement hypothétique!
Supposons la supposition que le suppôt du succube puisse être soupçonne de fuir vers une contrée lointaine d’où il ne pourrait pas être extradé (ça c’est l’une des choses dont la Cour s’informe avant de fixer le montant de la caution). Supposons itou que le gars puisse continuer à vomir son crachin et à faire son ca$h où qu’il puisse se trouver, et contrevienne ainsi à l’une des conditions de sa libération sous caution. Supposons. Parce que bien, moi pas avoir eu accès au dossier. de ce contrevenant hypothétique…
Cé-tu plusse clair de même?
Lol oui je pense!
De rien, Rado!
Ça m’a fait plaisir.
Comme que je le soulignais il y a peu à la Pâquerette des champs fleuris, si je ne savais pas ce que je sais je penserais pas comme que je pense!
Béni soit le Dieu des athées et des agnostiques!
@ Rodovan
Toujours à la défense de l’indéfendable provenant du gros clown?
« D’Souza a été victime d’une poursuite sélective et vengeresse parce qu’il était un critique sévère de l’administration Obama. »
S’il a réellement été une victime d’une poursuite « sélective et vengeresse », expliquez-nous donc pourquoi il a plaidé coupable? Et pesez fort sur votre crayon, ou plutôt, votre clavier, vos interventions sont généralement vides d’arguments solides.
Vous pouvez bien être innoncent, vous ne battrez jamais le gouvernement fédéral à la justice, ils ont des fonds illimités, vous allez vous ruiner financièrement avant d’être obligés d’abdiquer de toute manière. Tant qu’à tout perdre, on plaide coupable pour en finir.
« vous ne battrez jamais le gouvernement fédéral »
Parce que vous et les autres déplorables élisez des bouffons qui dénaturent la vraie Justice. Qui lui mettent des bâtons dans les roues. Qui mettent des poids d’un seul coté de la Balance (référence à la représentation de la Justice, une grande dame frileusement vêtue qui tient une balance dans sa main)
À la défense de Rado et à ma plus grande honte, je confesse que dans un lointain passé, j’ai moi-même payé une contravention qui aurait été commise dans Charlevoi – ce qui, légalement, constitue accessoirement un plaidoyer de culpabilité.
Moi, j’étais avocat à Rouyn, où je venais de m’installer avec ma rutilante Fiat 128 (pédale au fond, j’étais incapable de dépasser 82 mph avec mon 4 cylindres de 1100 cc – je le sais pour l’avoir testé sur la 401 entre Mtl et Toronto),
Mon mécano (qui fine-tunait mon bolide, était à Montréal, il aurait fallu le déplacer (et ME déplacer) à La Malbaie. Pourquoi me suis-je reconnu coupable? Pcq j’avais pas envie de me ruiner pour un billet d’infraction de quelques dizaines de $…
Je ne compte plus les clients à qui j’ai recommandé de donner priorité à la sagesse sur l’orgueil…
On a eu le roi Soleil
On a maintenant le Potus Soleil.
Confondre Exécutif et législatif… Il pourrait reprendre le mot de Louis XIV, après moi le déluge.
Apres Néron, en plénière ouverte, exerçant son droit de vie et de mort, Trump prend la place de Thémis, déesse grecque de la justice… Pitoyable… Et pendant ce temps, ses petits amis, ont sûrement eu le scoop hier du retour des taxes compensatoires sur l’aluminium et l’acier pour transiger sur la bourse… -260 pt. à l’heure actuelle sur les marchés. Detournons le peuple des vrais enjeux » du pain et des jeux ».
@fallaitquejteuldise 11.09.C’est certain que « la familia » et les t’its amis ont été informés par Tu-sais-qui. »Dépêchez-vous de vendre vos actions et encaissez le cash,avec l’annonce que je vais faire demain, la bourse va planter. »C’est quoi déjà la corruption?
Celle-là, elle est pour el pipo hediondo – profession: passager clandestin (troll)
El Pipo, c’est bien sûr ce bon mapapipo, qui était apparu sous le billet *La vidéo du jour* (30 mai) et qui estime que je pourrais me forcer un peu.
Prière exaucée!
As-tu watché la game, Simon? Washington 3-2 over Vegas, Lars Eller, 1 but, 2 passes. C’est le même Lars que le Canada (Canadien – same thing) avait libre-échangé pour deux picks (tooth picks?) avec Washington (les USA, same thing).
Et là, Donald J. Fat-Rump (dit le gros péteux) croit encore que c’est le pays Canadien qui a eu le dessus dans les négos du Fair Trade Agreement?
Faudrait peut-être lui DONNER une famille de trolls (un one-man family, un peu comme on dit ONE-MAN company…
Put-être qu’en échange, il pourrait renoncer à sa taxe sur l’aluminium québécois et l’acier de Hamilton?
Deal, President Fat-A$$ ?
Je parle du Dow Jones à -260pt.
Petite erreur,
C’est à Louis XV que l’on doit après moi le déluge. Ce qui était prophétique Louis XVI fut guillotinée et depuis la France n’a plus de monarchie
Non, il y a eu un Louis XVII et Charles X.
Louis XiV a dit: «L’État, c’est moi».
Oups!!!! un Louis XVIII. J’a vais oublié un I.
…et Trump semble dire continuellement: « Le tas, c’est moé! »
Ben Rhodes, a former Obama foreign policy adviser, said the 44th President « used his pardon and commutation power to give a second chance to people who deserved empathy, not racists who showed none. »
Lorsqu’on regarde Trump, il pardonne essentiellement ses alliés politiques, quelques années seulement après leur sentence, sans qu’ils démontre le moindre remord. Tout le contraire d’Obama.
@papitibi
‘ dorénavant, le POTUS (qu’il faudrait nommer À VIE, a-t-il souhaité!)’
Je ne pense pas qu’il ait dit tout haut qu’il le souhaitait, mais je crois qu’il a dit qu’il faudrait y penser. De toute manière, ça revient sans doute au même pour lui.
Ce n’est pas ce zozo de Dinesh D’Souza qu’il faut gracier, mais des gens comme cette femme (i.e. Alice Marie Johnson – affaire de drogue) qui est clairement victime d’une injustice du système, mais bon, Donald Trump n’en a cure de la justice, à moins que cela ne le touche personnellement.
Tous ces pardons sont des messages à Cohen, Manafort et autres sbires qui ont traficoté avec les Russes: « I’ve got your back as long as you have mine ».
Rien de plus, rien de moins.
L’Andouille prépare le pardon présidentielle à son avocat et comparse Michael Cohen. Ce ne sera pas surprenant s’il lui donne d’avance. Oui Rodovan, un président peut signer ces choses en blanc, les gens mettront les noms après…..
@kelvinator
Merci pour les paroles de Ben Rhodes avec lesquelles je suis tout à fait d’accord.
Je vais sans doute le répéter souvent d’ici les midterms…Ne dit-on pas qu’on a les politiciens que l’on mérite (par choix ou par abstention). Le gros abruti n’est pas le seul Amer-Ricain a avoir des idées détestables. Que les États-uniens qui se respectent aillent voter massivement en novembre prochain s’il veulent continuer à se regarder dans le miroir ! Sinon, ils seront identifiés aux « Putin de nations » peuplées d’imbéciles heureux, désinformés et contents de l’être car c’est plus simple de se laisser entuber que de développer une pensée critique. Les Pères fondateurs des Zétats, maintenant désunis, avaient peut-être raison finalement de se méfier de l’électeur moyen, assez cabochon à ses heures.
On peut toujours compter sur Ted Cruz pour flatter Trump et reprendre les mensonges de Fox News:
De @tedcruz
Bravo! @realDonaldTrump Dinesh was the subject of a political prosecution, brazenly targeted by the Obama administration bc of his political views. And he’s a powerful voice for freedom, systematically dismantling the lies of the Left—which is why they hate him. This is Justice.
Pro-armes, apôtre du christianisme bigot et virulent opposant d’Obama et de Hillary, une bonne personne dans le livre de Donald.
@Rodavan (11h04)
« D’Souza a été victime d’une poursuite sélective et vengeresse parce qu’il était un critique sévère de l’administration Obama. »
Comment parvenez-vous à trouver un semblant de vengeance de la part d’Obama (car strictement rien ne prouve que Obama s’en est mêlé, d’autant plus qu’il a tout fait pour éviter de laisser voir une minime influence sur le judiciaire en 8 ans), alors que votre idole est constamment empêtré dans des démarches d’influences ouvertes sur le judiciaire et à vociférer des propos vulgaires, faux et vengeurs?
À vous lire depuis quelques semaines j’hésite entre « idiotie » ou « mauvaise fois »… à moins que ce soit les deux.
Trollisme pathologique est l’expression que vous cherchiez…
Rodavan -connu aussi sous plusieurs dizaines de pseudos incluant pâquerette, simon picotte, respectable, américanophile et tant d’autres- aime dire des conneries parce que cela lui donne l’attention dont il tellement besoin. C’est une forme d’addiction.
SI on ne lui donne pas cette attention, dieu sait de quoi il serait capable…
@bradheath du USA Today cite le jugement de 2014 dans plusieurs tweets. Et en résumé:
The judge who sentenced @DineshDSouza said at his sentencing hearing that his claim of selective prosecution was, « legally speaking, all hat, no cattle. » https://t.co/vKa18Lp9Yi
D’Souza est un soldat de la mouvance de la droite pure.
Mais ce qui est le plus important de cette grâce présidentielle est le message, même pas subtil, lancé aux Manafort, Cohen et autres qui seraient tentés de collaborer avec le FBI et Mueller : ne parlez pas et si vous êtes inculpés je vais vous gracier.
C’est tout.
@ Rodovan – 12:05
C’est ça que vous appelez un argument solide? Force m’est de constater que votre réponse n’a d’égal que vos commentaires, vides et sans substance.
Euh, c’est la réalité, désolé si ça ne correspond à ce que vous avez vu dans les tribunaux de vos émissions de télé préférées de TVA.
TVA, c’est déjà mieux que vos émissions préférées de radio-poubelles!
Je ne reçois pas les courriels ni dans la boîte de réception ni dans les spam
@Rodavan 12:05
Misère de misère… vous être grave en titi.. vous défendez vraiment D’Souza ????
Il défendrait Gensis Khan si cela lui assure l’attention dont il a tant besoin.
C’est un troll pathologique.
Il faut lui donner de l’attention sinon, dieu sait ce qu’il fera.
Ce matin, Roche Lhommebas, maintenant D’couzi couza!
Heil Drumpf!
»@Rodavan 12:05
Misère de misère… vous être grave en titi.. vous défendez vraiment D’Souza ???? » jean saisrien
Il est un des leurs. Ils mangent dans la même auge et dorment dans la même litière. Rien de surprenant qu’il défende une ordure. Une crapule de plus sur sa liste de BFF
Je reçois toujours les courriels qui m’avertissent d’un nouvel article… En ce qui concerne la «grasse» de Trumpette, qu’y a-t-il à ajouter? On peux-tu être plus moron.
Oui je reçois les notifications. En ce qui concerne la «grasse» de Trumpette, qu’y a-t-il à ajouter? On peut difficilement être plus moron.