Les sondages sont unanimes depuis plus d’un an : une majorité d’Américains ne sont pas favorables à la politique de Donald Trump en matière de commerce internationale et encore moins de sa politique tarifaire. Et le plus récent Reuters/Ipsos confirme que cela s’étend à tout ce qui entoure la décision du président américain d’imposer des droits de douane de 50 % sur 20 milliards de dollars de produits canadiens, décision qui a entraîné des mesures de rétorsion de la parti du Canada qui doivent entrer en vigueur le 8 septembre.
Selon ce sondage, 57 % des Américains s’opposent à ces nouveaux droits de douane contre 20 % qui les approuvent, les autres n’ayant pas d’opinions fermes sur ce sujet. La décision de Trump de renommer le lac Ontario « Lake America » est, par ailleurs, encore plus impopulaire, recueillant seulement 14 % d’opinions favorables contre 63 % d’opinions défavorables.
On peut avancer que l’impopularité des droits de douane de Trump est encore plus grande dans certains États clés des élections de mi-mandat, dont le Maine, le Michigan, l’Ohio et l’Iowa.
Quoi qu’il en soit, Mark Carney attendra des signes d’un peu plus de sérieux de la part des dirigeants américains avant de parler de négociations. « Quand les Américains cesseront d’insulter, de lancer des pointes, de jouer les durs, et commenceront enfin à aborder sérieusement ces discussions, alors nous pourrons les avoir », a déclaré M. Carney au lendemain d’un balayage électoral libéral dans trois élections partielles, selon un compte-rendu du collègue de La Presse Antoine Trépanier.
(Photo Reuters)
On a encore jusqu’au 20.01.2029 à attendre….
C’est ce que j’allais écrire!
Sur la photo, c’est fou ce que Trump a l’air de s’intéresser
aux propos de Mark Carney !
Il dort debout. Comme un cheval. Le génie d’étable
@Louise
Oeil de lynx ! 😅👍
Il veut s’assurer que le cravate de Carney n’est pas plus longue que la sienne.
Carney pointe quelque chose pour attirer l’attention de Trump. Trump regarde le doigt. Pathétique.
Nous ne sommes pas surpris des chiffres de ce sondage! Ça ne va sans doute pas changer la trajectoire de Donald Trump qui devrait admettre – du moins, implicitement – qu’il s’est trompé, chose qu’il est totalement incapable de faire.
Espérons qu’après l’élection de novembre, les démocrates pourront lui forcer la main. 🤞
Il va jeter Lutnick sous le bus et le blâmer pour la rupture des négociations.
La plupart des gens dans l’administration ont flirté avec le réseau Epstein. Ils se protègent mutuellement.
La politique isolasioniste de l’administration Trump est a contre-courant de l’économie américaine.
La Russie, L’inde et La Chine, sont ensemble pour répondre a cette attitude néfaste pour les marchés.
Isolationniste mais il s’implique dans l’économie de toute la planète. La contradiction etasunienne dans toute sa laideur.
Il faut continuer à frapper sur ce clou, il est à finir car il n’a pas de tête 😉
Frapper sur ce clou ne fonctionnera pas avec un marteau.
J’ai une masse d’un poids d’environ 5kg qui devrait faire la “job”.
J’ai rarement vu un commentaire aussi assommant pour clouer le bec à des politiciens aussi marteaux. Trop rigolo, je suis crampé… en masse !
Super !! 😂🤣
100% d’accord il n’y a rien à faire d’autres. Sans compter que les engagements du « D***** » sont écrit au « pencil » après les mid terms on verra.
« Quand les Américains
—-cesseront d’insulter,
—-de lancer des pointes,
—-de jouer les durs, et
—-commenceront enfin à aborder sérieusement ces discussions.
J’adore que Mark Carney a osé dire « quand ils cesseront de jouer les durs » et je crois que le « D***** » ne va pas adorer cette partie.
Dès le début notre PM avait dit qu’il ne ferait pas de négociations sur les réseaux sociaux.
Jouer le jeu du « D***** » ne peut que nuire à notre excellente crédibilité auprès du monde. Et c’est ce qui compte.
Bien vu !! 👌
Ça vient d’un journaliste. Pas des réseaux sociaux. Le Monde doit être content de la réponse de Carney
« Dès le début notre PM avait dit qu’il ne ferait pas de négociations sur les réseaux sociaux. »
Ce que je voulais dire c’est que Mark Carney s’en tient à ce qu’il a dit il ne va négocier avec le truth du « D***** ».
Tout comme vous dites le monde doit apprécier.
Et pendant ce temps, qu en est il des négociations avec le Mexique? Trump ne fait pas aller sa grande gueule, qu’il a un deal? L’ Aceum et l’ Alena avant, ca été signé en 1988, si je me trompe pas, bon le Canada a existé avant, un moment donné négocier avec un président comme Trump, Carney doit se dire que les marchés vont rattraper Trump. Carney a un beau réseau de contacts en Europe avec qui il sera bien plus agréable de conclure des accords.
Le Canada Brésil l Europe le Japon la Corée l Australie et qq autres pays DT les pays du Golfe persiste ont des intérêts communs et représentent pres de 1, 5 a 2 fois le PIB Americain.
L Amérique de Trump. C est plus un allié pas encore un ennemi c est au mieux une plànche pourrie au pire un traître.
Le traité de libre échange ÉU-Canada est entré en vigueur le 1er janvier 1989, l’ALENA le 1er janvier 1994 et l’ACEUM le 1er juillet 2020.
Cette personne fait tellement perdre du temps à tout le monde. Et les conséquences sont immenses : environnementales, économiques, sur la stabilité et cohésion mondiale, structurelles, sur la paix dans le monde, un stress incroyable partout, et quoi encore…
Je suis assez d’accord avec notre premier ministre; il adopte une gestion appropriée face à un intimidateur irrationnel. Soyons clairs : les Américains ont toujours été plutôt agressifs dans tout, y compris à se mêler des affaires des autres. Maintenant, nous avons le paroxysme du genre. Espérons un retournement aux mid-terms, mais pour ce cycle-ci, ce sont en majorité des comtés républicains qui sont en jeu, alors il faut relativiser les attentes, malheureusement.
Trump étant entouré de gens qui lui cachent la vérité en flattant son orgueil démesuré, il ne faut pas s’attendre à le voir changer. Pour lui de toute façon tout est simple et facile, comme son affirmation qu’il aurait mis un terme à la guerre de sécession en deux temps trois mouvement.
Trump est tellement habitué maintenant à se croire et à croire ceux qui lui mentent que le bordel qu’est son administration va continuer à accumuler les gaffes. Hegseth sera peut-être sacrifié pour avoir osé faire mal paraître le dictateur orange. Mais tout le monde est en danger car tout ce qu’il fait et que font ses collaborateurs tiennent plus de vandalisme de délinquants désoeuvrés.
@MarcoUBCQ
Fort bien énoncé ! 👍
J’ai perdu un peu foi en la capacité des oligarques, des politiciens et des entrepreneurs de tout acabit à faire changer d’avis le clown orange. On entend beaucoup de paroles, peu d’action. Les mêmes sénateurs républicains qui déplorent les pertes économiques dans leur état seront les premiers à appuyer n’importe quelle politique de Trump.
Bah négocier avec un fasciste qui ne respecte pas sa propre parole ou sa signature, ça vaut quoi de toute façon?
J’aimerais juste que du côté canadien, on essaie des taxes à l’exportation au lieu de tarifs. Ainsi, on renverse le fardeau financier aux américains. Aussi, si on pouvait aider les citoyens au lieu de toujours vouloir aider les entreprises et les travailleurs. Une hausse de coût pour une entreprise est toujours refilé aux consommateurs autant que faire se peut (élasticité de l’offre et de la demande, économie 101). C’est comme les entreprises américaines qui doivent se faire rembourser les tarifs, vous pensez qu’ils vont faire une ristourne à leurs clients qui ont payé plus cher?
@Falalalama 14:29 – Je vous cite
« C’est comme les entreprises américaines qui doivent se faire rembourser les tarifs, vous pensez qu’ils vont faire une ristourne à leurs clients qui ont payé plus cher? »
Très bonne question à laquelle je me suis déjà posée.
Les tarifs invalidés par la CS sont remboursés aux entreprises qui les ont encaissé. Walmart avait déposé dans sa caisse qques milliards de $ de remboursements. WMT a annoncé par la suite que les prix de vente de certaines marchandises seront réduits. Quels items de marchandises sont vendus au prix réduit et pour combien de réduction sur le prix ? Ce n’est pas très clairs.
Conclusion: les remboursements de tarifs ont profités aux entreprises et non au peuple. Je n’ai pas entendu parler de la part des autres entreprises de quelle façon elles entendent faire des ristournes aux clients. Les bénéfices des entreprises ont beaucoup augmenté et la Bourse a beaucoup monté au dernier dépôt des bilans financiers. Les PDG se sont frottés les mains !
Trump avait crée une occasion en or pour les sangsues qui ont fait de la piastre sur le dos du ti peuple.
Costco pourrait rembourser ses membres sachant quel produits ont été achetés par chacun des membre et le montant des tarifs de chacun des produits.
@Ma
Vous croyez que Cosco va faire ce genre de calcul pour chaque membre ? Est-ce c’est ce qu’ils ont dit ? Attendez voir la suite.
@titejasette,
Costco n’a rien confirmé mais ils ont été dans les premiers à réclamer un remboursement malgré les menaces de Trump contre ceux qui allaient demander un remboursement.
20% favorable. C’est environ le nombre de MAGA qui croient encore que c’est nous qui payons les tarifs. Et 27% qui n’ont pas d’opinion. Bienvenue au pays des sous-instruits.
« « Quand les Américains cesseront d’insulter, de lancer des pointes, de jouer les durs, et commenceront enfin à aborder sérieusement ces discussions, alors nous pourrons les avoir », a déclaré M. Carney »
Cela fait du bien de voir qu’il y a « un adulte dans la pièce » / la voix de la raison.
On est loin du compte avec le Donald et ses sycophantes.
Content aussi de voir que malgré son attitude hyper-diplomatique, Carney ne donne plus l’impression d’être sur les talons en posture défensive.
J’ai longtemps perçu une attitude « pinky up » plutôt que « elbows up » de sa part.
Enfin, tout en étant respectueux et responsable, il donne l’impression qu’il « va travailler fort dans les coins »
Le fendant Scott Bessett
« Le Canada et les États-Unis ne sont pas en guerre commerciale, puisque le Canada ne peut « se livrer à une guerre de représailles avec quelqu’un qui est 13 fois plus grand que soi ». Comment allons-nous faire la guerre au Canada ? Ils vont sortir leurs deux sous-marins du centre commercial d’Edmonton et nous les envoyer dessus ? »
Bien oui… tu es 13 fois plus grand que nous.
L’idée c’est juste d’être aussi grand que l’Iran, l’Ukraine…cher « imbécile heureux »
Ils sont aussi 13 fois plus caves, depuis quelque temps.
D’après le sondage sur les droits de douane, 57% désapprouvent et 20 % approuvent.
Ça veut dire qu’il y a 23% de la population qui n’a pas d’opinion.
Ces personnes sont-elles conscientes qu’elles vivent dans une démocratie ?
Ce qui demande un minimum d’engagement de leur part.
C’est dans le confort et l’indifférence qu’elles sont en train de perdre leur liberté qui s’érode peu à peu sans que cela semble les déranger.
C’est comme la grenouille qu’on plonge dans l’eau froide et qu’ensuite on place la casserole sur un rond de poêle rouge. Quand elle voudra s’échapper, il sera trop tard.
« Ça veut dire qu’il y a 23% de la population qui n’a pas d’opinion ».
Plus de 35% des voteurs éligibles n’ont pas participé aux derniers élections.
Faut pas s’étonner du 23%. On peut même considérer que l’esprit civique s’améliore. ( sarcasme)
Les employés actuel de la Maison Blanche sont inquiets. La très mauvaise réputation de Trump handicap leurs perspectives d’emplois dans le futur. Ils craignent, avec raison, que les employeurs se méfie du nombre incroyable d’ncompétents qui entourent Trump
C’est pas rassurant de lire dans un CV que t’as fait un stage en mensonges.
Ils auraient dû le savoir avant d’accepter de travailler pour le gros. Ç’a été le zoo lors de son 1er mandat.
l’expression « Guerre commerciale » confond les sots, semble-t-il.
Il faudrait plutôt parler de « Différend profond commercial ».
Et à ce titre, la taille des économies n’a aucune incidence. Toute entente commerciale concerne que les produits et services visés par l’entente.
La taille d’un pays n’a absolument rien à voir Bessent! Comme la taille de ton pénis non plus, dude…
Y’ont comme un problème à ce niveau, on dirait, dans le gouvernement étasunien…. toujours en superlatifs, mais sans performance digne de ce nom… dans tous les domaines.
La grosseur n’a rien à voir dans une entente commerciale… soupir…
Carney leur a envoyé un uppercut qui a frappé dans le mille.
On ne perd pas notre temps avec un idiot… Clic.
Trump était certain que le Carney plierait comme les autres chefs d’état. Et il se vantait qu’un entente s’en venait. Oups! A trop être gourmand, Carney a dit non. Donc le narcissique Trump a été touché dans son orgueil. Le « petit » gouverneur du « petit » Canada a osé dire non? Il nous fait sa crise de bacon comme il le fait avec l’Iran. Il ne veut pas que notre NON se propage à d’autres d’où les insultes, les menaces et les tarifs additionnels. Oui ça va nous coûter cher mais on ne peut plus reculer car Trump va être sans merci. Il va être plus dur avec nous car il veut tout prendre d’ici même s’il ne cesse de dire qu’il n’a besoin de rien
J’espère que l’Europe et le Japon ont pris bonne note et qu’ils vont annuler leurs ententes avec le gros.
Quand le président des ÉUA dit : « […] je ne veux rien qui vienne du Canada. Ça fait des décennies qu’ils nous arnaquent, et ça va s’arrêter. Ça aurait dû arriver il y a longtemps avec d’autres présidents, tout comme on aurait dû arrêter l’Iran il y a longtemps. », on peut facilement parler d’une guerre commerciale.
On peut énumérer tous ses défauts, mais c’est celui que les États-uniens ont malheureusement choisis, une majorité croyant à ses compétences en économie…
C’était en réponse au chatderuelle. Erreur de « pitonnage»…
Surtout qu’il a été un des présidents auparavant.
C’est l’histoire de sa vie toujours à contre courant toujours là où il ne doit pas être, toujours penser que si il est seul c’est la preuve de sont génie? Bref, tout le monde est injuste envers lui, il est toujours mal traité, il est ce qu’il est un prétentieux qui se prend au sérieux, mais qui ne sais rien faire de sérieux, et il parle? Parle? Parle. L’incontinence intellectuelle.
Quand les sondages donnent tort à la moumoute jaune tarée, elle nie ces sondages, et prétend que d’autres disent le contraire. Quand elle ne peut plus les nier, elle est d’accord que ça ne devrait pas être comme ça, et passe à un autre sujet (ou invente un autre sujet).
Dans 2-3 semaines, Trumpidou le pédo aura fabriqué ou ravivé une autre crise qu’il a créée, et nous passerons tous à l’appel suivant. Qui sait? Groenland, Europe, Cuba, Gaza, Ukraine, Chine, Corée du Nord, Vénézuela, OTAN, le monde, etc. Mais pas la Russie. Il tourne en rond et revisite constamment chacune de ces « stations ».
Ciao
Je ne sais pas d’oz ça a été obtenu, mais ce qui semble avoir été les demandes américaines sont présentées ici dans les trois premières minutes.
C’est odieux : c’est un projet de colonisation.
Je comprends pourquoi Carney a dit « We were attacked ».
@Richard Desrochers
Merci pour le clip !
—
Ayoye!!
C’est absolument ahurissant !!! 🙉
Il faut être réaliste. Cette guerre commerciale pourrait nous faire plus mal en comparaison avec ce que les USA vont subir. C’est une lutte inégale entre deux adversaires dont l’un est un poids lourd l’autre, un poids moyen.
Notre gouvernement nous a promis de l’aide financière, en autant que les ressources soient disponibles. Si la guerre dure longtemps, il faut qu’on s’attende au pire.
Première étape: J’attends les résultats des élections des mid-terms, je verrai de la lumière au bout du tunnel en Novembre. Je ne sais pas à quoi on doit s’attendre et je ne veux pas m’embarquer ici dans de grandes discussions/hypothèses à n’en plus finir.
Cette guerre est unique en soit parce que c’est la première dans l’histoire des 2 pays. L’heure est grave. Malgré des insultes entre les politichiens, il suffit que Trump reconsidère une baisse des % des tarifs aux taux déjà en vigueur dans l’ACEUM. la paix pourait être de retour dans les minutes qui suivent.
Il faut que le Canada soit libre de consolider les liens d’affaires avec d’autres pays. Aucun pays n’a le droit de nous imposer ce genre de restriction.
Si les USA voulaient un jour importer du pétrole du Vénézuela, nous ne pourrons pas les empêcher de le faire, pourquoi ils ne voulaient pas qu’on importe/exporte des biens de la Chine ou d’un autre pays? Ils savent que ce n’est pas raisonnable comme conditions. S’ils ne reviennet pas à la table de négociation, ils sont de mauvaise foi
Les bombes retombent sur l’Iran… sans doute pour démontrer que les EU ont encore des munitions…
En prime le vieux Président menace déjà l’Iran de ne pas riposter… pauvre con.
Son blocus économique est déjà mort? Pourtant Bessent était tout excité de l’annoncer… Du jamais vu… bla, bla, bla..
Lake America, menaces, insultes, sarcasmes, condescendance et rien n’évolue.
Ukraine, Gaza, Epstein, Iran, Canada, Cuba, tarifs, ICE, salle de bal, piscine, dette, inflation, santé, attaques de bateaux en eaux internationales… que des succès… sont faits forts les étasuniens d’endurer tout ça…
20 mois de conneries…. et le bon peuple avale toujours ….
ça va prendre quoi…
Sur la photo qui coiffe le billet, M. Carney essaie de réveiller Trump qui semble dormir debout, comme son peuple, rien à faire avec eux, ils dorment aux gaz qui émanent de leur cher président.
Un début de torture: à compter d’aujourd’hui il en coûte plus cher au gouvernement américain pour emprunter. Une dette de 40 mille milliards ça ne se finance pas comme une salle de bal !
Pendant ce temps les munitions commencent à manquer pour les soldats US dont les chefs démissionnent à tour de bras.
Il ne reste qu’à voir augmenter le prix des oeufs!!!
« Selon ce sondage, 57 % des Américains s’opposent à ces nouveaux droits de douane contre 20 % qui les approuvent, les autres n’ayant pas d’opinions fermes sur ce sujet. »
Mais ça le gros s’en contre-calisse. Carney a osé lui tenir tête, Cheetos 1er doit se venger. Peu importe ce que les gens en pensent et peu importe si ça mènerait ce Shit Hole Country à la faillite, le gros n’aime pas se faire dire non.
Selon la personne qu’il voit dans le miroir à tous les matins, 100% des gens l’approuvent
Le P.M. Carney garde le cap. Ses trois victoires électorales d’hier sont venus confirmer que les Canadiens sont derrière lui.
On retournera négocier avec cette administration d’escrocs le jour ou ils cesseront leurs pitreries de « gamin de fond de cour d’école » et qu’elle se comportera en adultes.
Pendant que « 47 » et les larbins de son administration se lancent dans une guerre de quolibets, d’insultes et qu’ils se servent de l’IA pour nous ridiculiser, Carney reste bien concentré sur son objectif: En arriver à une entente équitable pour les deux pays ou chacun y trouve son compte.
Il est clair que notre P.M. est entré dans la tête de « 47 ». Tout ce que ce dernier a pu dire et faire depuis la rupture des négociations le démontre amplement. Il est déstabilisé, le hamster dans sa tête n’arrive plus à suivre le rythme.
Qu’un politicien étranger, son voisin par surcroit, ose lui tenir tête, lui dire NON, dépasse ses capacités intellectuelles. Le « vieux grincheux » n’arrive pas à y croire. Pourtant, c’est la réalité.
Ce ne sont pas les sondages dont M. Hétu nous parle qui vont arranger la situation. Sa rage va décupler. il va devenir encore plus imprévisible, plus instable, plus grossier et perdre davantage le contrôle.
« Go Ahead 47 » Continue de nous insulter, de nous dénigrer, de nous faire passer pour des « Méchants » (« Nasty »). Tu ne feras que renforcer notre détermination même si on est conscient qu’il y aura un prix à payer tant pour le Canada que pour ton pays.
HS
En lien avec ce que je parlais un peu plus tôt concernant les coûts estimés des promesses électorales de Duhaime.
Croyez vous encore au Père Noël?
https://www.msn.com/fr-ca/finances/g%C3%A9n%C3%A9ral/%C3%A9ric-duhaime-a-d%C3%A9j%C3%A0-annonc%C3%A9-64-milliards-de-promesses-%C3%A9lectorales/ar-AA2bkgs3?ocid=hpmsn&cvid=6a97388524ac41f3855c4e5a7e61fa41&ei=31
Malheureusement pour les Américains, tous les sondages défavorables à la politique commerciale de Donald ne changeront probablement absolument rien. Au contraire, je serais presque prêt à parier que Donald y verra une raison supplémentaire de s’entêter et d’aggraver son cas, celui de ses propres concitoyens et, évidemment, celui du Canada.
Il faut comprendre une chose fondamentale avec Donald : il n’a jamais tort. Son entourage est là pour le lui rappeler quotidiennement. Il est le plus intelligent, le plus génial, le plus brillant, le plus rusé de tous les chefs de gouvernement de la planète. Que dis-je, de l’Univers! Selon la cour qui gravite autour de lui, il est déjà au sommet de la liste des meilleurs présidents que les États-Unis aient connus de toute leur histoire.
Alors, vous comprendrez qu’il lui est tout simplement impossible d’admettre une erreur. Si les citoyens américains désapprouvent ses tarifs? Ce sont les citoyens qui ont tort. Si les sondages lui sont défavorables? Ils ont nécessairement été manipulés par des ennemis de l’intérieur, la gauche radicale, l’extrême droite fasciste, George Soros, les médias corrompus ou les éternels fake news media. Tout le monde est coupable, sauf Donald.
Et pendant ce temps, on nous répète que l’économie va merveilleusement bien. La Bourse bat des records. La preuve, Donald continue de s’enrichir à coups de milliards. Sa famille, ses amis et les milliardaires qui gravitent autour de son administration ne semblent pas non plus souffrir énormément de la situation. Alors, de quoi les Américains se plaignent-ils?
C’est exactement cela, le problème : Donald semble incapable de comprendre que lorsque les prix augmentent, que des entreprises ferment, que des emplois disparaissent et que des familles doivent revoir leur budget, les records de Wall Street ne mettent pas de nourriture supplémentaire sur la table. Mais il faut bien un coupable. Et, dans l’univers politique de Donald Trump, le Canada est devenu le coupable idéal.
Le Canada serait ce méchant pays qui profite des États-Unis, qui les exploite économiquement et qui ne devrait pratiquement son existence qu’à la générosité américaine. À l’entendre, nous serions une sorte de parasite accroché à son voisin du Sud, une tique qui lui suce son argent tout en profitant gratuitement de sa protection militaire. Quelle vision grotesque de la relation entre deux des plus grands partenaires économiques du monde.
Donald répète qu’il n’a besoin de rien venant du Canada. Le Canada aurait besoin des États-Unis, mais les États-Unis n’auraient pas besoin du Canada. Voilà le genre de phrase qu’on peut prononcer lorsqu’on ne comprend absolument rien aux chaînes d’approvisionnement, à l’intégration économique entre les deux pays, aux ressources naturelles, à l’énergie, aux échanges industriels et aux millions d’emplois qui dépendent de cette relation.
Et même lorsqu’on lui démontre que ses tarifs font augmenter les prix, Donald refuse de l’admettre. Parce que, encore une fois, Donald ne peut pas avoir tort. Il serait prêt à faire souffrir son économie pour démontrer qu’il avait raison. Il serait prêt à voir des entreprises fermer, des travailleurs perdre leur emploi et des familles subir les conséquences économiques de ses décisions simplement parce qu’il est incapable de prononcer trois petits mots : je me suis trompé. Pourtant, il avait promis exactement l’inverse. Et si tout cela tourne mal? Ce ne sera jamais sa faute. Ce sera la faute des démocrates. Des médias. Des immigrants. De la Chine. Du Canada. De la Réserve fédérale. De son prédécesseur. Des sondages. Joe Biden, Barack. Des juges. De n’importe qui. Mais jamais de Donald Trump.
C’est cela qui me semble le plus inquiétant : cet homme préfère avoir raison plutôt que de gouverner correctement. Il préfère défendre son ego que défendre les intérêts de son pays. Il agit comme un homme qui confond systématiquement son intérêt personnel avec l’intérêt national. Et pendant ce temps, de l’autre côté de la frontière, il se retrouve devant quelqu’un qu’il ne peut pas facilement intimider : Mark Carney. Un économiste qui connaît les marchés financiers, les banques centrales et l’économie mondiale autrement qu’à travers des slogans criés devant une caméra. Un premier ministre qui bénéficie d’un appui important, qui travaille à diversifier les marchés et les exportations du Canada et qui cherche à attirer des investissements et des contrats plutôt que de déclencher une nouvelle guerre commerciale tous les matins. Un premier ministre respecter partout sur la planète et qui a placé son pays premier parmi les pays membres du G7 concernant la meilleure croissance économique.
Je crois que c’est aussi cela qui dérange profondément Donald Trump. À côté de Mark Carney, il ne peut pas simplement raconter n’importe quoi sans que quelqu’un soit capable de lui répondre avec des arguments économiques solides. Il ne peut pas traiter le Canada comme un petit pays qu’il suffit d’insulter pour le faire plier. Il ne peut tout simplement jamais se retrouver devant Mark et parler d’économie devant d’autres personnes. C’est un pur illettré économique.
Et c’est précisément pour cette raison que la réponse de M. Carney rapportée par Richard Hétu me semble parfaitement appropriée : le Canada négociera lorsque les Américains décideront enfin d’être sérieux. Parce qu’une négociation ne consiste pas à insulter son voisin, à le menacer, à lui imposer des tarifs arbitraires et ensuite à exiger qu’il vienne immédiatement s’asseoir à la table pour vous remercier. Le Canada n’a pas demandé cette guerre commerciale. Donald Trump l’a voulue.
Et si les Américains commencent maintenant à comprendre qu’elle ne leur rapporte rien, qu’elle fait augmenter les prix et qu’elle menace leur propre économie, peut-être finiront-ils par exercer une pression politique suffisamment forte pour que quelqu’un, à Washington, retrouve enfin un minimum de bon sens. Mais je ne me fais aucune illusion : Donald ne changera pas parce qu’un sondage lui dit qu’il a tort. Il changera seulement lorsqu’il sera incapable de continuer à prétendre qu’il a raison.
Et connaissant le personnage, même à ce moment-là, il trouvera probablement quelqu’un d’autre à blâmer.
Si je résume vos propros POLITICON qui en passant sont tout à fait pertinents, le gros Don est un malade mental, sans aucun doute!
@loulaf
Vous avez réussi à résumer parfaitement mon propos en une seule phrase. Son entourage — Natalie Harp comprise — devrait surtout s’assurer de le laisser jouer au golf le plus souvent possible et l’occuper avec sa salle de bal, ses projets de monuments à son effigie et toutes les distractions susceptibles de le tenir loin des véritables enjeux. Plus Donald consacrera de temps à son propre culte de la personnalité, moins il en aura pour s’immiscer dans les dossiers économiques et militaires.
Donald Trump ne devrait tout simplement pas avoir à gérer des questions aussi cruciales pour l’avenir de la nation. Il n’a ni les capacités intellectuelles, ni les qualités personnelles, ni les compétences élémentaires nécessaires pour comprendre la complexité des problèmes, trouver des solutions cohérentes ou même diriger efficacement une équipe.
A deux mois des élections, je ne crois pas que Trump ait assez de témérité pour nous infliger quelques revers que ce soit.
Si les 2 pays n’arrivent pas à s’entendre, j’aimerais bien que notre Carney nous informe mieux sur les exigences considérés comme de mauvaise foi de la part de Trump.
Je n’ai pas très bien saisi toutes les conditions de l’entente proposée (lien de Richard Resrochers à 15:50). Le peuple américain devrait aussi être bien informé de ces conditions « déraisonnables ».
Les deux parties ne peuvent pas dévoiler les conditions de l’entente selon une entente de non divulgation (NDA).
Mais pourquoi le Canada aurait signé une NDA ? Il n’est pas un employé des ÉU ! Même si une telle entente précédait toute autre entente… Que feraient les ÉU ? Poursuivre ? (attention à l’étape « discovery »). Imposer des tarifs ?
Clés dans le cours normal de négociations commerciales de signer un NDA. Des conséquences financières sont prévues en cas de bris.
@ Ma
« une entente de non divulgation (NDA) » Ah bon!
Si les Canadiens ne sont pas au courant des conditions, ils ne peuvent tout simplement pas donner un chèque en blanc aux négociateurs. Nous révoquons les droits des négociateurs …
Farce à part, Je n’ai aucune formation en droit, mais j’ai travaillé avec des avocats pendant des années. je vous le dis: les négociateurs ont failli à leur tache s’ils ont accepté la condition de non divulgation. A ma connaissance, l’entente devait être reconduite à la suite de l’ACEUM. Si à la dernière minute, Trump ajoute ces clauses » déraisonnables », ils ont quitté la table de négociation à cause des conditions déraisonnables ?
Le fait que le lien que Richard a mis son lien à 15:50, si je comprends bien, toutes les conditions sont maintenant connues du public. Est cela veut-il dire que la clause ne non divulgation n’est plus applicable?
Correction
Mon dernier paragraphe … plein de fautes. Je recommence. Désolée
Le fait que Richard ait mis son lien à 15:50, si je comprends bien, toutes les conditions sont maintenant connues du public. Cela veut-il dire que la clause ne non divulgation n’est plus applicable?
@titejasette,
Écoutez Dimitri Soudas à ce sujet. Seule l’entente finale sera rendue publique.
https://www.985fm.ca/audio/797928/qui-sera-en-poste-lors-de-la-prochaine-attaque-de-trump
Ça fait du bien qu’un adulte s’y mette et les envoie promener ces arrogants prétentieux. Bien hâte que l’UE se lance à son tour.
HS. Apple vient de plier et renomme le lac Ontario selon la lubie du gros TdM. J’emmerde Goggle et Apple.
Utilisons Map Quest
C’est seulement pour les gens qui consultent depuis les ÉUA. Je viens d’essayer avec un VPN.
Avec Apple Maps (Plans) :
Branché au Canada –> Lac Ontario, golfe du Mexique (golfe d’Amérique)
Branché au ÉUA –> Lake America, golfe d’Amérique
C’est exactement pareil pour Google Maps.
Branché au Canada –> Lac Ontario, golfe du Mexique (golfe d’Amérique)
Branché au ÉUA –> Lake America, golfe d’Amérique.
Dans les deux cas, avec mon système et mon fureteur paramétrés en français, j’ai des dénominations qui sont dans deux langues différentes quand je suis branché avec mon VPN aux USA. ILs n’ont pas encore trouvé une traduction officielle pour Lake America.
HS, quoique …
Voici un clip de Heather Cox Richardson:
*https://www.youtube.com/live/_3DRTVc3fAE?si=g3u9i5vJt4Kd9t45
HS : Heather Cox Richardson, sur la colère omniprésente en ligne envers le Parti Démocrate. Une dose de sagesse et de bon sens que plusieurs médias d’extrême gauche ont besoin d’entendre (à partir de 31:34).
Je pensais pas que la vidéo allait apparaître comme ça, désolé.
Ce n’est pas un problème, pour ma part, je préfère ainsi.
Merci pour le partage.
HS, le parti de la loi et l’ordre…
Un responsable du service postal a allégué que l’agence va de l’avant avec un effort « secret et précipité » pour exécuter l’ordre du président Trump exerçant un contrôle fédéral sur le vote par correspondance, malgré une ordonnance du tribunal bloquant ces plans.
Le fonctionnaire a déposé un rapport de lanceur d’alerte, publié mardi matin par le bureau du sénateur Richard Blumenthal, démocrate du Connecticut, affirmant que la mise en œuvre « risquée et aléatoire » de l’ordre de M. Trump pourrait conduire à un « échec catastrophique » du système de vote par correspondance avant les élections de mi-mandat de cette année. Le rapport indique que l’agence avait prévu d’achever le nouveau système numérique de supervision des bulletins de vote par correspondance d’ici le 1er septembre.
« Potentiellement, des millions d’électeurs américains pourraient ne pas recevoir leur bulletin de vote postal ce cycle électoral en temps opportun, ou pas du tout », a déclaré le responsable dans le rapport, qui a été préparé avec l’aide de Whistleblower Aid, un groupe à but non lucratif qui représente les personnes cherchant à dénoncer les violations potentielles de la loi.
Lien gratuit:
https://www.nytimes.com/2026/09/01/us/politics/whistle-blower-voting-by-mail.html?unlocked_article_code=1.91A.f51I.qv3nN5muBd7e&smid=nytcore-ios-share
Oui j’avais vu ça, merci de rapporter ce genre de nouvelles !
Moi, je serais bien d’accord pour que les géographes renomment les USA : United Shitholes of America.
Un autre HS, Bibi s’est vanté d’avoir manipulé le gros pour attaquer l’Iran. Après 35 ans à essayer, il a réussi à convaincre un président d’attaquer l’Iran.
Le gros a dû appeler Bibi pour l’engueuler.
https://www.rawstory.com/israel-2677802343/
@Madalton
Merci pour le clip !
C’est très révélateur !
@no-name – 19:13
« HS : Heather Cox Richardson, sur la colère omniprésente en ligne envers le Parti Démocrate. »
Merci pour la vidéo! 😊
Cela dit, pour une fois, je ne suis pas d’accord avec elle! Les supporteurs démocrates ont toutes les raisons du monde d’être critiques du parti et de son leadership; Chuck Schumer et Hakeem Jeffries qui n’ont même pas la note de passage!
Les deux sont collés à l’establishment du parti démocrate – qui est juste un peu moins pire que celui des républicains – alors qu’une majorité des supporteurs veut un virage à gauche.
S’il n’en tenait qu’à cet establishment, on se débarrasserait de tout ce qui est à gauche, social-démocrate, pour n’avoir que des candidat(e)s au centre.
Les supporteurs des démocrates votent pour eux en se bouchant le nez et ce sont ces supporteurs qui mettent ces politicien(ne)s dans les coulisses du pouvoir, alors OUI ils peuvent critiquer tant qu’ils(elles) le veulent.
Je me doutais que vous ne seriez pas d’accord ! Concrètement ce que Richardson dit c’est que sans le Congrès, le Sénat, la Cours Suprême et la présidence, Chuck Schumer sont des lame ducks qui ne peuvent pas changer la couleur du ciel, ce qui est entièrement vrai. Le meilleur espoir des Démocrates en ce moment est de voter en bloc et d’espérer qu’il y ait de la division au sein du caucus Républicain. Il aurait fallu voter en masse en 2024, pour changer la donne, ce que n’ont pas fait plusieurs progressistes en 2024 qui prétendent aujourd’hui incarner la base électorale démocrate.
Évidemment, je ne partage votre vision de l’establishment qui est seulement un peu moins pire que celui des Républicains. Les Républicains sont pour la plupart des fascistes et n’accordent aucune crédibilité aux institutions. Il n’y a pas de Hegseth ou de RFK Jr. démocrates, à ma connaissance. Un Buttigieg est à des années lumières de compétence que pas mal n’importe qui dans l’équipe Trump en ce moment. Un démocrate centriste à la Newsom fait passer parmi les lois les plus progressives du pays pour les transgenres. Abigal Spanberger en fait plus que presque tous les progressistes du pays à tous les niveaux . La plateforme de Harris était, à tous les égards, une des plus progressistes pour une candidate présidentielle. Biden est le premier président de l’histoire américaine à avoir participé à une grève en soutien à certains syndicats. Ce n’est pas une grosse tente pour rien ! Sans compter que les idées anti-establishment de droite ou de gauche ne sont pas toujours populaires qu’on le croit (il faut se méfier des questions générales et vagues des sondages quand elles ne débouchent pas sur des politiques concrètes : sur les fusils, les relations diplomatiques, etc. ; je ne compte même pas les propositions les plus délirantes de DSA sur les prisons et la frontière qui sont ridiculisées par tout le monde, à juste titre). J’ai l’impression que depuis Sanders s’est essayé à la présidence il y a une sorte de mythe qui veut que tout le monde est super progressiste sans le savoir et qu’il faudrait simplement éduquer le peuple ou le laisser parler pour qu’on réalise le miracle socialiste. (C’est assez typique des iédologies politiques de croire qu’elles sont naturelles au peuple et qu’il suffit de s’en faire le tambour.) Pourtant, Biden a écrasé sa compétition lors des primaires. Harris a été applaudie par la base. Certaines des idées réactionnaires de Trump sont encore populaires. Je crois que les « supporteurs démocrates » dont vous parlez ne sont pas aussi homogènes, et que certaines tendances que vous croyez populaires parce qu’elles le sont en ligne ne le sont pas sur le terrain.
Je reproche à Schumer d’incarner une partie de la gérontocratie et de ne pas maîtriser le pugilisme qui sert de politique sur les médias sociaux. Il devrait prendre sa retraite, je crois. Mais je ne crois pas que c’est un collaborateur quasi-fasciste.