Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le 31 juillet 2025, Donald Trump a dévoilé son projet de salle de bal pour la Maison-Blanche en affirmant que ses prédécesseurs réclamaient sa réalisation depuis 150 ans. Un an plus tard, il semble avoir oublié cet argument central à la suite de la décision de la Cour d’appel du district de Columbia de maintenir la suspension des travaux ordonnés par un juge en avril dernier. Par deux voix contre une, un panel de juges de cette cour a réitéré que le président ne pouvait pas procéder à un tel projet sans l’accord du Congrès.

« Deux juges de cour d’appel nommés par Obama et par Biden viennent de voter contre le Centre militaire pourtant si nécessaire, requis pour la sécurité nationale de Washington D.C. et de notre pays lui-même », a déploré Trump dans un message publié sur Truth Social.

Sa salle de bal est donc devenue un « Centre militaire pourtant si nécessaire ». De toute évidence, le constructeur et décorateur en chef croit que l’argument de la sécurité nationale l’aidera devant la Cour suprême, à laquelle il a demandé de se saisir de cette affaire qui occupe une place si importante sous sa coiffure changeante et pendant ses heures d’éveil.

Rappelons que le complexe souterrain construit sous la future salle de bal de la Maison-Blanche est décrit par l’administration Trump comme une forteresse militaire moderne. La Cour d’appel du district Columbia n’a pas été convaincue par cet argument, à l’exception de la juge ultraconservatrice Neomi Rao, dont on peut dire qu’elle auditionne pour une place à la Cour suprême depuis sa nomination à son poste actuel par Trump.

« Chaque président n’est qu’un occupant temporaire de la Maison-Blanche et de sa résidence exécutive, et non son propriétaire. Le président ne dispose d’aucune autorité constitutionnelle sur ce bien, et il ne prétend d’ailleurs pas en avoir », ont écrit les juges de la majorité dans une décision de 169 pages, laissant entendre que Trump avait agi illégalement en détruisant l’aile Est de la Maison-Blanche et en donnant le feu vert à la construction de sa salle de bal sans l’accord du Congrès.

(Photo The Washington Post)

70 réflexions sur “De salle de bal à « Centre militaire pourtant si nécessaire »

  1. Madalton dit :

    Il aura juste à se réfugier au Pentagone en cas d’attaque.

  2. Mimi dit :

    Cette chose est un charognard qui détruit tout. Svp wake up au pc.

  3. ghislain1957 dit :

    « Deux juges de cour d’appel nommés par Obama et par Biden viennent de voter contre le Centre militaire pourtant si nécessaire… »

    1. ghislain1957 dit :

      Le pire de tout ça? Trump ne pourra pas y installer ses nouveaux navires de la classe Trump et ses nouveaux porte-avions destinés à remettre l’Iran dans le droit chemin.

      1. gl000001 dit :

        Pas de place dans sa piscine bleue ?

  4. Têtedeminou dit :

    Tout le monde sait bien que la maison brune est attaquée régulièrement ! 👹

    1. Duduche dit :

      @Têtedeminou: elle l’est mais par Corrompu-47 en premier. Il est responsable de l’état lamentable dans laquelle la Maison Brune se trouve. Ses goûts pour le doré sont des goûts de parvenus mais le pire est sans doute sa manie de mettre les noms des salles en lettres dorées qui font ressembler le tout à un hôtel un peu cheapos. Peut-être qu’il a besoin de ça pour savoir où aller à cause de ses problèmes cognitifs?

      1. 430a dit :

        Parvenu. Que voilà un qualificatif idéal pour coiffer « la chose ».

    2. gl000001 dit :

      La dernière fois, des canadiens l’ont brûlé

      1. chrstianb dit :

        Pas des canadiens, des britanniques.

  5. MarcB dit :

    Ok Donald… Donc on construit cet « essentiel » bunker militaire sous terre et on reconstruit cette aile de la Maison-Blanche comme elle était avant?

  6. Probert dit :

    Ce ne sont pas les proches conseillers de Trump et ses ministres qui pourront danser dans sa salle de bal, avec les souliers trop grands qu’il a offert à tous, et avec lesquels ils ont de la difficulté à seulement marcher.

    1. Haïku dit :

      @Probert
      Est bonne !! 😂

    2. MarieFrancineF dit :

      H/S mais rigolo cette histoire de chaussures !

      https://youtube.com/shorts/abgzqx3J2I8?si=6rS6vx6np4dglvCc

      1. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        Merci pour le clip !
        C’est hilarant ! 😂

  7. fournc282b52cfc dit :

    Je n’avais jamais entendu parler de la juge Rao, je viens de lire son entrée wikipedia. Toute une trajectoire de parvenue. Enfant d’immigrants d’une minorité perse d’Inde, convertie au judaïsme, travaillé pour Clarence Thomas, ensuite des postes dans la première administration Trump, comme juge elle a dismiss la conviction de Michael Flynn etc.

    Parcours complètement antagoniste à celui de gens inspirants comme El Sayed. Elle a plutôt choisi de renier ses origines pour devenir la plus blanche possible. Une ethnique token.

    Elle a complètement le droit d’avoir fait ces choix de vie, et moi j’ai complètement le droit de ne pas les respecter et de la trouver dégoûtante.

  8. Syl08 dit :

    De piste de danse à salve de balles. C’est du pareil au même.

    1. Haïku dit :

      @Syl08
      Pile dans la cible ! 🎯😂

    2. C’est une salle de balls qu’il faudrait. Mais pour le moment personne du parti ne pourrait y aller.

  9. xnicden dit :

    « …cette affaire qui occupe une place si importante sous sa coiffure changeante et pendant ses heures d’éveil. »
    🤣🤣🤣

    M. Hétu a l’art de la formule.

    1. Madalton dit :

      Parlant de perruque.

      In an interview with the Daily Beast’s Joanna Coles, author Michael Wolff reminded his host that the president is, for all intents and purposes, bald on top and that his new look is a new attempt to keep that a secret as what he has left thins even more.

      With Coles stating the president looks like he is now wearing a « hamster » on his head, Wolff dug into the president’s hair history.

      https://www.rawstory.com/trump-hair-2677670556/

      1. Un hamster sur sa tête ? C’est pour ça qu’elle tourne à vide ?

        Sans compter son jour de la marmotte : je vais les exterminer — on a une entente — je vais les exterminer — on a une entente — je vais les exterminer — on a une entente — je vais les exterminer — on a une entente — ….

      2. xnicden dit :

        😂

      3. Et si une taupe creusait la boîte crânienne, elle s’engagerait dans un labyrinthe dont elle ne pourrait jamais sortir. Le téléprompter caché.

      4. MarieFrancineF dit :

        Un hamster ou une poule ?
        https://vt.tiktok.com/ZS4qxceaw/

    1. Haïku dit :

      😅 !!!

  10. lechatderuelle dit :

    Bof… un autre jugement défavorable… et alors?

    1. MarieFrancineF dit :

      Bah…un fou dans une poche…car pour le donald accumuler c’est tellement satisfaisant…un autre jugement défavorable qui n’aura aucune conséquence, c’est un autre gain pour lui !

  11. POLITICON dit :

    Si les tribunaux concluent définitivement que Donald n’avait pas l’autorité de faire démolir l’aile Est sans l’accord du Congrès, j’espère qu’un Congrès à majorité démocrate, après les élections de novembre, l’obligera à reconstruire ce qu’il a détruit, à l’identique. Ce serait la moindre des choses. Lorsqu’on détruit illégalement un bien appartenant à l’État, on le remet en état. Ce principe devrait s’appliquer au président comme à n’importe quel citoyen.

    Toute cette histoire résume parfaitement le personnage. Un homme qui agit d’abord, réfléchit ensuite et, lorsqu’un juge lui rappelle les limites de son pouvoir, change simplement le nom du projet. Hier, c’était une salle de bal. Aujourd’hui, c’est un « centre militaire pourtant si nécessaire ». Demain, ce sera peut-être un bunker indispensable à la survie de l’humanité pouvant contribuer à sauver le génome des graines de tournesol.

    Le plus ironique est qu’il prétend maintenant agir au nom de la sécurité nationale. Pourtant, les images montrent surtout un immense chantier destiné à accueillir davantage de faste, davantage de marbre et davantage de dorures. Difficile d’y voir une urgence militaire. En revanche, on y reconnaît facilement une obsession : laisser un monument à sa propre gloire.

    Le projet devait coûter 200 millions de dollars. Puis 400 millions. Ensuite 600 millions. À ce rythme, le milliard n’est plus très loin. Mais rassurez-vous, les contribuables ne paieront pas puisque ce seront des dons. Voilà qui serait presque attendrissant si l’on oubliait tous les coûts publics qui gravitent inévitablement autour d’un chantier de cette ampleur : sécurité, infrastructures, entretien, personnel, dépassements de coûts… Comme toujours, la facture finit par trouver le chemin des contribuables.

    Le plus grave demeure toutefois ailleurs. Les juges ont rappelé une vérité élémentaire que Donald Trump semble incapable d’accepter : la Maison-Blanche n’est pas un hôtel de luxe, un casino ni un terrain de développement immobilier. C’est un symbole national. Chaque président n’en est que le gardien temporaire, pas le propriétaire.

    En regardant les images de cette aile historique réduite à un amas de gravats, on ne voit pas seulement la destruction d’un bâtiment. On voit une façon de gouverner : contourner les règles, mépriser les institutions, puis invoquer une nouvelle justification lorsque la précédente s’effondre. Cette présidence laisse derrière elle le même paysage que ses pelleteuses : des ruines qu’il faudra un jour reconstruire. Ce sont les MAGA qui devraient payer la facture. C’est de leur faute.

    1. Madalton dit :

      Les contribuables vont payer.

      Donald Trump’s administration has quietly redirected $352m in federal funds designated for the Secret Service toward the president’s controversial White House ballroom project, despite repeated promises by Trump that the construction would be financed by private donations

      The funds were drawn from the One Big Beautiful Bill Act, Trump’s signature tax legislation passed last summer on Republican-only votes. The law stipulates the money may only be spent on Secret Service personnel, training facilities, technology and related costs, not construction.

      https://www.theguardian.com/us-news/2026/jun/18/trump-secret-service-white-house-ballroom

  12. Racza dit :

    Et pendant ce temps le chef de l’armée US qui réclame (publiquement) la fin de la guerre en Iran…il y a des pays où ce type de comportement se termine avec un sac de béton aux pieds au fin fond de l’Hudson😬

  13. ghislain1957 dit :

    Hors sujet (mais pas tant que ça) :

    Sur LCI (France), on dit présentement que le chef d’état major de l’armée San Caine aurait demandé à Trump de cesser la guerre avec l’Iran.

    1. ghislain1957 dit :

      ***Dan Caine***

    2. gl000001 dit :

      Sane (sain d’esprit)

  14. Albert dit :

    HS – Rien de trop sérieux. Et pour continuer à parler de la perruque, vu que c’est 🍷dredi :

    J’aime bien la parenthèse : « (Oui, on en est là aux Etats-Unis.) »
    *https://www.watson.ch/fr/divertissement/etats-unis/798373767-trump-perd-il-ses-cheveux-la-polemique-enfle

    1. MarieFrancineF dit :

      Ouiiii…tellement rigolo !
      https://vt.tiktok.com/ZS4qQc7RM/

      1. Haïku dit :

        Belle chevelure dans le vent ! 😂

  15. lechatderuelle dit :

    Les boss du Pentagone étaient où au début de la guerre???
    Les voilà vocaux 5 mois plus tard!… Bande de connards peureux.

    C’est ça les leaders militaires des EU ??? eh ben… de joyeux couillons bardés de médailles inutiles…

    5 mois plus tard les EU laissent entendre qu’ils sont incapables de faire plier l’Iran????? wow…. incompétence 101….
    près de 100 milliards plus tard, un machin essaie de dire « on n’est pas capable…. »
    Hilarant.

    LA PUISSANCE mondiale qui déclare être impuissante… wow….

    Solide leçon à frite-sauce…
    onze a perdu connaissance…
    Carney en chest, montre ses biceps à Ford un peu chaud… Danielle Smith rit beaucoup… mais Fréchette ne comprend pas…
    Jovial, Leblanc débouche les bières en imitant la Sagouine… Champagne chante hey! Hey! good bye essayant de dire que c’est Historique, générationnel, mais personne ne l’écoute….

    Les EU plantés par l’Iran!
    trump est tout mêlé… le chèque vient de qui?? La salle de bal… y’a des poteaux ?? Elle est dorée au moins… ? OK…
    Bon… c’est la survie qui est en jeu… les migrants ont tout mangé les chats et les chiens… ils attaquent les vaches! Pas pour rien que le steak haché coute cher…
    Les EU sont attaqués par les gauchistes déguisés en juge…

    Etat d’urgence!
    Fin du monde!

    Lundi, annonce de la 41 ème fin du conflit… la Bourse va grimper encore jusqu’à jeudi et ensuite… une plonge… on empoche et on recommence… ça marche depuis plus de 5 mois…sont caves le monde…
    pas grave, ils ne peuvent rien faire.
    Et, le pire, ils voteront encore pour les républicains.!!!
    C’est qui le cave!!??

    Le monde est fantastique….

    1. MarieFrancineF dit :

      :o)

  16. Layla dit :

    un « Centre militaire pourtant si nécessaire »

    Il a lancé une guerre sans forteresse militaire. Alors nécessaire …pas justifiable

  17. Layla dit :

    Il a visionné l’attaque du Vénézuéla et de l’Iran derrière des rideaux noires à Mar-a-Lago au lieu de le faire à la la salle de crise de la White House « Situation Room »

    Nécessaire il me fait rire… ce qu’il veut c’est sa salle de bal…et il y a fort à parier qu’il resterait à Mar-a-Lago même s’il y avait un centre militaire à la WH

  18. Layla dit :

    Un enfant qui invente 36 raisons pour avoir son joujou

    1. lechatdersuelle dit :

      Layla

      Les enfants s’inventent 36 raisons… parce que leurs parents sont consentants.
      Simple.
      Trump n’invente rien. Y’a zéro étonnement à avoir sinon qu’un adulte gagne aussi facilement… mais même là, le chef de la mafia, des Hell’s gèrent ses larbins comme des gamins… fait que trump ….

      Pas besoin de violence,… juste du fric ou une apparence de…. la politique est « évoluée »…

      Trump « achète ».
      Il est un consommateur. un étasunien. Bêtement.
      Y’a ceux qui achètent et ceux qui se vendent…
      Les EU sont binaires.

      Simple.

      Faut choisir.
      Sinon on passe tout drette à Go sans 100 $$…
      C’est bête de même…
      Trump, Biden. AOC, Sanders, McConnell, Obama… même game… même illusion… ça ne va jamais mieux….

      Ça les dépasse… on le voit.. les PAC…. mais on rêve que…. Ouais… ouais…
      Elle a quoi AOC comme levier?? Sanders?? Le mec le plus allumé des EU qui ose s’exprimer… ?? El Sayed ??? Sérieux ? Msmdani ???

      Marginaux.

      Rien.
      Un soupir….
      C’est immense à droite.
      En gestation depuis 250 ans… la Gauche??? Pacte du diable… un vente de face…. y’a réellement une gauche aux EU????
      Poilievre est gauchiste aux EU!!

      On est ailleurs mais on ne veut pas le voir….
      ça fait peur… on est debout, face à un océan et un type nous dit qu’il y a de quoi là-bas…. et on est un petit nombre à se dire ouais y’a de quoi…
      Mais y’a une cristie de gang de peureux qui attendent….

      Carney a les 2 pieds dans le sable…. pas safe…
      les vagues sont incohérentes, jamais vues mais réelles….

      mais aux EU la maladie a frappé….. sont cons.
      Fait que ils agissent en cons….

    2. Haïku dit :

      @Layla
      RE: « Un enfant qui invente 36 raisons pour avoir son joujou »
      —-
      Excellent !
      Ajout amical:
      « Un enfant qui invente 36 raisons pour avoir son hochet. » 😉

    3. lechatderuelle dit :

      Layla
      .Les enfants, par définition, n’exigent jamais rien… ce sont les parents qui s’inventent des affaires…. depuis la Nuit des Temps… à tort et à raison et on arrive à ce qu’on est….

      La faiblesse parentale est, à tout coup, la faiblesse de celle qui précède….
      Infailliblement, nous sommes la cause de la suite mais on se voit l’essence évolutive de nos parents….

      les enfants sont le résultat de leurs parents… et c’est pas chic…

  19. lechatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2274097/ottawa-interdiction-vente-alcool-americain-droits-douane

    ça donne quoi?? Surtout si les citoyens poursuivent le boycott…. ça servira à quoi?? une fois acheté l’alcool n’est plus une arme…
    Les épiciers sont déjà chieux en offrant des produits EU dans leur rayon que les canadiens se précipitent à acheter parce que moins cher… Faible le canadien moyen….

    Faut refuser l’achat des produits EU…. sinon ça donne quoi de les boycottés une fois dans les rayons ?

    On est faible comme population….
    mous…

    Les EU gagnent, chaque jour…
    le Canada faiblit chaque jour…
    C’est pas Carney le problème…. c’est nous.

    Les canadiens continuent d’aller aux EU. achètent EU, consomment EU….. en épais.
    On couillonnent nos efforts… par paresse et ignorance…

    Des petits cons faciles…. et ensuite, on est étonnés…
    Ouais….

    1. POLITICON dit :

      @lechat

      Effectivement, souhaitons que les Canadiens poursuivent le boycott des produits américains. Et je crois que c’est exactement ce qui va se passer. Les ventes ne reviendront pas à ce qu’elles étaient avant le jour de la célèbre libération des États-Unis.

  20. Michel Labrie dit :

    Il est dû pour un séjour prolongé en maison de repos. Comme dirait ma belle-mère ‘’Pauvre Trump!’’

    1. gl000001 dit :

      Ca prend un impeachment … pourtant si nécessaire !!

    2. ctbourgeois dit :

      Je ne suis pas encline du tout au  »pauvre Trump », il est sans pitié envers plein de monde sur terre, je lui souhaite l’enfer à la fin de ses jours, mais il aurait mérité amplement de le vivre sur terre. Combien de gens ont soufferts et sont morts à cause de lui ?

  21. lechatderuelle dit :

    Dans l’ombre de la communauté déjà connue des hommes célibataires involontaires (incels), des femmes se considèrent aussi comme « célibataires involontaires ». Appelées femcels, elles se regroupent dans leurs propres forums où elles racontent leurs difficultés romantiques et sexuelles, mais elles demeurent largement méconnues.
    https://www.lapresse.ca/actualites/2026-08-07/femmes-celibataires-involontaires/l-univers-meconnu-des-femcels.php

    une autre patente aussi débile que les mecs frustrés…
    si c’est nocif pour les gars c’est surement pas plus sain pour les femmes… me semble…

    se mettre en gang pour râler de son sort est historiquement pas rentable,., mais bon qui suis-je ??

    Pauvre personne d’être rendue là…
    Déjà les gars c’était con… v’là les femmes….
    come on… parlez-vous…
    Me semble que ça se pouvait avant… sans drogue, sans coach, sans peur…..
    me rappelle….

    Les Temps changent…

    parait….

    1. MarieFrancineF dit :

      Ça prends une appli’ de rencontre Incel/Femcel !
      Simple de même…non ?

      Comme vous le dites…une époque formidable !!!

  22. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    —————————————
    Il s’agit d’un astronome qui fait des conférences,
    dans les grandes villes possédant un observatoire.
    Tous les soirs, il fait les mêmes observations, raconte les mêmes anecdotes,
    répond aux mêmes questions.
    Il en a un peu marre et en parle à son chauffeur alors qu’ils se rendent à la ville suivante.
    -« Écoutez Bernard, depuis le temps que vous m’écoutez faire mes conférences,
    vous connaissez le topo par coeur.
    Je vous propose que l’on échange les rôles demain ;
    vous ferez la conférence, et moi je conduirai la voiture.
    Comme personne ne me connaît dans la prochaine ville, tout se passera bien. »

    Le chauffeur qui est un passionné d’astronomie est d’accord.

    Le soir venu, le chauffeur remplace l’astronome au pied levé.
    Il décrit brillamment les constellations
    et reçoit un tonnerre d’applaudissement à la fin de son exposé.

    Vient ensuite la traditionnelle séance de questions.
    – « Qui a découvert Uranus?
    -« C’est William Herschel.

    -« Et qui a découvert Pluton?
    -« Clyde Tombaugh, répond le chauffeur qui savait ça aussi.

    Enfin, du fond de la salle, une question est posée :
    -« Pourriez-vous nous dire les avantages et les inconvénients entre le modèle d’instabilité par accroissement du disque et celui par pulsation, pour ce qui concerne l’explication des explosions des étoiles à cataclysme variable ?

    -« Je suis surpris que vous me posiez une question d’une telle simplicité.
    Pour vous montrer comment tout cela est vraiment trivial,
    je vais laisser mon chauffeur y répondre à ma place. »
    —————‐———
    NDLR:
    Quand les astres s’alignent dans le ciel noir au-dessus des States,
    je ne peux pas résister de pondre une blague de bonne foi.

    1. MarieFrancineF dit :

      Ah ah ah…non mais quelle chute !!!
      Est bonne pas à-peu-près.
      Je vais à Mégantic le 12 pour les perséides …je l’apporte avec moi votre blagounette.

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  23. Layla dit :

    Je viens de visionner une vidéo d’une table ronde autour du « D***** » et quand il s’est levé le commentateur a dit

    Ils se lèvent tous et applaudissent comme des OTARIES jusqu’à ce qu’il soit hors de vue.
    Je n’ai pas pu m’empêcher d’écrire otaries en lettres majuscules. Sorry mais l’image des otaries m’a bien fait rire.

    Un jour, c’est comme rien, ils vont réaliser à quel point c’était r-i-d-i-c-u-l-e tout ce show de béni-oui-oui.

    1. 430a dit :

      Votre « c’est comme rien », une véritable poésie!

    2. Albert dit :

      Merci pour votre commentaire qui m’a redonné l’envie de rire encore un peu, pour m’accrocher (on en a bien besoin ces temps-ci). Vos otaries m’ont fait penser à « La complainte du phoque en Alaska ». Michel Rivard et Maxime Le Forestier :
      https://youtu.be/W03-nuRtg8M?si=bAYSb8jnizrfvyoE

      1. MarieFrancineF dit :

        Oh la la…Albert !
        Merci de m’avoir permis de me rappeler ce duo…tant apprécié… dans mon jadis …à moi.
        Merci

        https://youtu.be/3wQMR5j5OoY?si=7VdR4TKw0An0ifrI

  24. loup2 dit :

    HS musical du vendredi soir.
    En lisant un article sur un acteur de cinéma Irlandais j’ai su que sa mère
    était une Irish Traveller’s. ???
    Une « bande » nomade avec des caractéristiques bien à eux.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Irish_Travellers
    J’ai découvert à la suite un instrument de musique caractéristiques de ce peuple.
    Que je connaissais pas. Les gens et l’instrument.
    Faut entendre ce bourdon actionné par le coude…
    Un lien au message suivant.

    1. loup2 dit :

      Uilleann pipes.
      https://www.youtube.com/watch?v=P40YOU8ggJk&list=RDP40YOU8ggJk&start_radio=1

      Faudrait vérifier si il y a de cet instrument sur les disques du groupe Barde dans le années 70.

      1. Haïku dit :

        @loup2
        Merci pour le clip !
        J’aime bien les Uilleann pipes et la musique irlandaise !
        (O’Haïku) 😉

      2. MarieFrancineF dit :

        Sympa ce folklore !
        Belle découverte pour moi.

  25. Albert dit :

    @MarieFrancineF
    https://youtu.be/W03-nuRtg8M?si=bAYSb8jnizrfvyoE
    Pure beauté.

    « Il me rapportera une bille de verre et un ver à soie »

    (je l’espère)

    1. MarieFrancineF dit :

      Hem…
      Mon père mineur allait sur des « run » pour son travail partout au pays…en Ontario, dans les T-N-O et au Manitoba particulièrement, en territoires des Premières Nations.
      Il me demandait de protéger ma mère pendant son absence…
      Il me rapportait toujours des cadeaux qui m’émerveillaient à ses retours…
      Porte-clés avec patte de lièvre, portefeuille en loup-marin, mitaines garnies de perles multicolores, …
      Alors cette chanson…une belle nostalgie (bonheur d’être triste).
      Merci encore pour le voyage.

    2. infophile2 dit :

      La touche de François Cousineau sur cette interprètation est à souligner.

  26. Haïku dit :

    HS.
    Angine de Poitrine, une locomotive pour les artistes québécois.
    https://ici.radio-canada.ca/rci/fr/nouvelle/2274181/angine-de-poitrine-premiere-partie-artistes-quebecois

  27. Che Sausage dit :

    Hello,

    Je poste en coup de vent, pas encore eu le temps de lire vos contributions mais je m’y penche ce soir, promis ! 🙂

    Je me dis que cette excuse du centre militaire est vraiment tirée par les cheveux.

    Une salle de bal (et c’est comme ça qu’elle a été présentée au début), c’est du pur apparat. Rien que pour ce rôle de pure vitrine, de « confort », il faut prendre l’avis du Congrès, ce qui me semble normal, au vu du rôle de la Maison Blanche, et aussi parce que c’est un sacré budget (et on a vu que le financement par le privé, ce n’était qu’un énième mensonge).

    Si déjà pour ce rôle le Congrès doit se prononcer, il me semble encore bien plus nécessaire qu’il ait son mot à dire s’il s’agit de construire quelque chose de militaire. On ne construit pas un bunker comme une cabane de jardin en un week-end avec du bois de palettes.

    Quand on sait qu’en plus, ce rôle militaire n’a été dévoilé que dans un second temps, quand on sait que les premières opérations de frappe de l’Iran ont été menées dans une tente à Mafia-Taco, quand on sait qu’à ce même Mafia-Taco traînent des documents ultra-confidentiels. Faut pas venir me faire croire qu’il y a une quelconque volonté de sécurité dans ce chantier.

    Et puis, la Situation Room, elle sert à quoi ?

    Bref, encore et toujours de la poudre aux yeux. Espérons qu’elle n’aveugle pas ceux qui seront amenés à se décider une bonne fois pour toutes de ce qui adviendra de cette verrue qui défigure la Maison du Peuple.

    Ceux qui n’arrivent pas à voir les grosses ficelles sont soit totalement crétins, soit totalement partisans.

  28. Che Sausage dit :

    Re !

    Et j’ajouterai que tout ceci ne sert qu’à assouvir la soif de reconnaissance inextinguible du mafiozouf. Ce trou insondable rempli d’égo et de vanité.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture