« Le nouveau stratagème commercial de Trump consiste à ordonner [au Bureau du représentant américain au Commerce] de reconstruire ses droits de douane mondiaux illégaux, sous couvert de lutte contre le travail forcé. Si l’administration souhaite véritablement s’attaquer au travail forcé, la première étape consiste à examiner son propre bilan en matière d’application de la loi. »
— Ron Wyden, sénateur démocrate d’Oregon, commentant la raison donnée par l’administration pour justifier sa décision d’imposer des droits de douane de 10 à 12,5 % sur les produits exportés par plus de 80 pays, dont le Canada, le Mexique et l’Union européenne. Ces droits de douane sont entrés en vigueur 0h01, remplaçant les droits de douane de 10 % arrivés à expiration au même moment. Cette valse de droits de douane est une conséquence de la décision de la Cour suprême d’invalider les droits de douane « réciproques » imposés par Trump l’année dernière.
P.S. : Trump s’appuie sur l’article 301 de la loi américaine sur le commerce de 1974 pour imposer ses nouveaux droits de douane. Cet article permet aux États-Unis de riposter au travail forcé dans les pays étrangers. Cependant, des experts estiment que le président américain en fait un usage beaucoup plus large que ce que la loi prévoyait. Usage qui est susceptible d’être contesté devant les tribunaux. Mais ces derniers seront toujours en retard, compte tenu de la « créativité » du « roi des tarifs ».
P.P.S. : Selon le Yale Budget Lab, les nouveaux droits de douane pourraient coûter en moyenne 1 100 $ supplémentaires aux ménages américains. Tout cela au moment où le prix du baril du pétrole repart à la hausse à cause de la reprise des hostilités entre les États-Unis et l’Iran.
(Photo AP)
Ce n’est pas l’art du deal qu’il pratique, c’est l’art de se tirer dans le pied.
C’est comme si inconsciemment, il cherchait à perdre les élections de mi-mandat avec ses conneries.
« les nouveaux droits de douane pourraient coûter en moyenne 1 100 $ supplémentaires aux ménages américains. T »
Ils iront en cour. Se feront renverser. Devront rembourser les droits de douane. Mais qui ne sera pas remboursé ? Madame et monsieur Tout-Le-Monde !!! Et certains vont quand même voter pour son parti !!
C’est peut-être ça le truc de Trump. Il impose des tarifs. La valeur des entreprises d’importation diminuent. Donald achète des actions de ces entreprises. Les tarifs sont jugés invalides. Les entreprises se font rembourser. Leur valeur boursière augmente et elles versent de gros dividendes avec l’argent des tarifs remboursé. Donald empoche des profits!!! Et ce sera les consommateurs américains qui se seront fait fourrer. La méthode Trump!
😉
« Le nouveau stratagème commercial de Trump consiste à ordonner [au Bureau du représentant américain au Commerce] de reconstruire ses droits de douane mondiaux illégaux, sous couvert de lutte contre le travail forcé. »
Tous les prétextes sont bons pour Cheetos 1er afin d’arnaquer les économies faisant affaires avec ce Shit Hole Country. Au lieu de plier l’échine devant le bully de fond de cour d’école, pourquoi les pays touchés ne forment-ils pas une coalition pour s’attaquer à ce pays de merde?
À cet effet, je propose à notre premier ministre M. Carney, d’imposer un tarif sur la stupidité américaine. Je donne un an et le Canada sera un pays ultra riche qui pourra annexer les zétats-zunis.
Qu’est-ce que Donald essaie de gagner avec ses tarifs basés sur des « justifications alternatives », pour reprendre les mots d’une blonde MAGA…
Son taux d’approbation stagne un peu en bas de 40%. Ce n’est pas avec des tarifs que ça va augmenter!
Ces nouveaux tarifs seront contestés et les chances sont fortes qu’il faudra les rembourser plus tard. Donc ce n’est pas pour réduire la dette ou engranger de nouveaux revenus.
Rapatrier la production industrielle aux USA? Avec un tel climat d’incertitude généré par Donald, je ne suis pas certain que beaucoup d’industriels vont se lancer dans la construction d’usines coûteuses, en sachant que, de toute façon, ils ne pourront pas exporter les biens produits par ces nouvelles usines car ils seront trop chers par rapport à ceux produits à l’extérieur des USA.
Non, d’après moi Donald veut des tarifs parce qu’il a décidé qu’il en voulait et il ne veut pas avoir tort!
Il n’y a que les fous qui ne changent jamais d’idée…
Diminuer le déficit surtout que la guerre en Iran coûte un bras.
Ils ont ce qu’ils méritent les amaricains mais pas le reste du monde plus ou moins libre, il va y avoir des conséquences et des morts 🙁
Entéka, il ne manque pas d’imagination. Prolifique de stupidité urbi et orbi.
Quand Trump a dit à ses partisans qu’ils vont tellement gagner qu’un jour ils vont être tannés de gagner, pour une fois il a dit vrai.
Ce qu’il n’a pas dit: c’est la façon dont il se prend pour gagner qui exaspère les américains.
Ce qu’il n’a pas dit: c’est seulement LUI qui va gagner et non les citoyens.
Ce qu’il n’a pas dit: c’est que pour gagner il va mettre l’économie par terre et ce n’est pas lui qui va payer pour ce fiasco. Au contraire, il n’admettra aucune responsabilité.
Les américains se sont fait *enfirouaper pas à peu près et ses supporteurs inconditionnels ont l’air d’aimer ça puisqu’ils se préparent à voter en sa faveur encore une fois.
* j’emploie ce mot pour ne pas écrire le mot en f qui est beaucoup plus direct et parlant.
Cherchez l’erreur.
L’erreur c’est que MAGA n’est pas un mouvement politique, c’est une secte.
Et comme dans toutes les sectes, il y a un gourou qui manipule ses adhérents au point de les rendre incapables de tout jugement autonome.
L’avenir n’est pas rose. On est loin des chemins ensoleillés de Justin Trudeau !
Comme il a fait toute sa vie, Trump veut avoir raison. Il a été rabroué par la CS sur sa première salve de droits de douane, alors il va essayer toutes les combinaisons possibles pour se venger de cette décision. Comme ce sont les consommateurs américains qui vont payer une majorité de la note, les pays visés n’ont qu’à laisser aller. La délocalisation des entreprises en faveur des USA a ses limites. Ce ne sera pas très long qu’il va y avoir une pénurie de travailleurs pour occuper les jobs avec toutes les expulsions en cours.
Arnaquer le monde, c’ est ce que le gros criminel à fait toute sa vie. Maintenant qu’ il est au pouvoir, il a vu qu’ il pouvait arnaquer la terre entière et il y va à fond de train!!
Il doit exister un stratagème pour qu’ il puisse grapiller des fonds pour son portefeuille personnel.
Oui le gros va mourir riche. Et le plus tôt serait le mieux pour le plus grand bien de la planète!
Je me demande bien qui,
dans l’entourage de DDT,
ont l’esprit aussi tordu de trouver des failles
dans leur fameux système de loi ?
Et ce, non-vérifiées auprès des pays consternés qui subissent ces tarifs…
Sûrement pas le Grotesque Tordu Oranger!
les citoyens ne le remarquent pas ??
Les citoyens ne le réalisent pas que ce sont eux, les épais dans cette histoire?
Si oui, sont bien passifs… ou suffisamment riches pour le tolérer.
Le problème et là.
L’apathie des citoyens.
19 mois à voir aller ce gouvernement sans réagir, sans secouer ce gouvernement pour qu’il change de stratégie c’est de la complicité ou de la complaisance.
Les citoyens ont beau dire « on s’excuse » avec un petit sourire désolé, ça ne change rien à leur manque de courage.
Leur gouvernement, les appauvrit, selon plusieurs et pourtant ce bon peuple ne réagit pas.
Même du côté démocrate,c’est mou comme réaction.
Fait que les gens perdent un pouvoir d’achat ou pas?
Les aéroports semblent toujours achalandés, les stades de sport aussi, les centres d’achat ont leur stationnement rempli…. les autoroutes sont toujours bondées… Faust croire que les citoyens ne sont pas si choqués de payer plus comme plusieurs le rapportent.
Cependant, ici, ça coute plus cher pour tout. Peu importe l’achat, c’est plus cher d’une semaine à l’autre…
Si on le voit, (pourtant les tarifs ne sont pas absorbés par nous selon plusieurs) les étasuniens le voient aussi. Considèrent-ils la hausse des prix comme « normale » ou voient-ils les hausses comme étant la faute des autres pays qui les exploitent? Ça voudrait dire que le « message » trumpien fonctionne….
Et si c’est le cas, on est joyeusement mal pris.
Quand une vision devient « la » vision des gens ça devient quasi impossible à renverser. Une foule est aussi ignorante ou stupide que le groupe le plus ignorant ou stupide qui en fait partie…
Le manque de réflexe des étasuniens à se soulever, physiquement, avec une solidarité citoyenne est marquant. La coupure entre le pouvoir et la rue n’a jamais été aussi nette.
Peut-être que les charges de ce gouvernement contre tout et tout le monde en début de mandat a inoculé la crainte ?
On les a vus s’attaquer aux fonctionnaires, aux migrants, aux Universités, aux médias, aux scientifiques, à tous les autres pays.
Les gens ont eu peur d’être les suivants???
Voir la planète lécher le cul du gros trump les a peut-être convaincu que « leur » gouvernement était trop fort pour s’y opposer???
Voir ICE s’attaquer au pauvre monde, l’armée dans les rues à eu un effet dissuasif de protester sur un peuple déjà pas habitué à parler fort??
Peut-être que le ton hargneux des représentants du gouvernement aux shows de télé maquillés en émissions d’information
intimide les citoyens face à une Autorité forte? Comme la présence d’un curé intimidait voilà 70 ans?
La stratégie du contrôle de ce gouvernement fonctionne.
Les résultats, vus de l’extérieur, semblent être des échecs clairs et nets, mais de l’intérieur… ???
C’est un peu le stratagème russe ou truc….
Même la Chine pratique cette méthode de contrôle.
Contrôler le message. Pas la Vérité. Le Message.
Tous les autres ont tort. Tous ceux qui contestent sont des ennemis. Des non patriotes. Nous contre Eux. Choisissez votre camp! Vous avez vu ce qui se passe pour ceux qui sont contre nous? ICE les pourchasse et l’armée débarque dans les rues, l’armée bombarde des bateaux en eaux internationales, enlève des Présidents des autres pays,attaque à coups de missiles d’autres pays… Les EU se dressent devant toutes les nations avec arrogance et beaucoup d’insultes sur un ton agressif….
Transformer un paradigme sociétal se fait par les armes ou par les esprits.
Les 2 façons fonctionnent.
Peu importe la Cause, les 2 façons peuvent fonctionner….
On a vu des Révoltes populaires créer des Républiques florissantes et des chaos totaux, par les armes.
On a aussi vu des Révolutions tranquilles par les esprits et des changements sociaux ratés.
Chaque fois que ça a réussi, les Peuples étaient partie prenante de la Cause.
Les étasuniens sont-ils partie prenante des visées de leur gouvernement? Vu de l’extérieur, on en a l’impression, tant ils demeurent absents des événements. Ils subissent comme ils subissent la météo. Comme si c’était plus grand qu’eux…
Arrêtons de plaindre les pôôôvres consommateurs américains qui vont payer plus. Ils l’ont élu. Tant pis pour eux. Trump fair mal aux entreprises canadiennes. Et certaines doivent certainement songer à se delocaliser aux USA s’ils veulent survivre.
Ton Wyden pourrait avoir raison, je ne serais pas surprise d’apprendre que bcp d’immigrants aient effectuer du travail forcé dans des hôtels et club de golf de l’empire Trump.
Trump aime se prendre pour un roi, je suis tellement exaspérée que j’aimerais que la population lui fasse vivre la fin de Louis XVI au figuré
La caricature de Chapleau est tellement dégueulasse ce matin que j’ai pas le coeur assez solide pour en copier le lien.
Dégueulasse? Non, parfaitement appropriée.
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-07-24/un-roi-sur-son-trone.php
oups, on s’est croisé. désolé.
Je l’haguis peut-être trop ! Pu capable de regarder sa face et son corps de rat qui pue. On dirait qu’en noir et blanc, c’est pire.
(« haguis » c’est pas une faute de mon correcteur mais une sorte de superlatif du verbe « haïr », merci à Dominique Michel)
Le dépenseur de Rodin. Ou le pousseur de Rodin !!
J’ai le coeur plus solide que vous. 😉
Avis aux âmes sensibles ou prudes, regardez ce lien à vos risques et périls. 😉
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-07-24/un-roi-sur-son-trone.php
Un roi sur son trône – La Presse+
https://plus.lapresse.ca/screens/24bea377-5f9e-4d9a-b417-38adaab69c6b__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
Ceci dit, l’idée d’utiliser de vieilles lois pour imposer ses tarifs lui viennent en fait de la bande de Project2025. On n’a pas ici affaire à un premier de classe et il ne passe pas ses nuits à regarder des documentaires. Et il ne lit pas.
Selon une experte, cette surtaxe de 10% ne change rien car elle remplace la dernière qui échoit après 150 jours.
« C’est fait pour les caméras », assure Preetika Joshi, professeure adjointe à la faculté de gestion de l’Université McGill.
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-07-24/nouvelle-surtaxe-americaine-de-10/aucun-changement-en-vue-selon-une-experte.php
L’idée étant d’utiliser un subterfuge pour dépasser le délai accordé par la cour suprême.
Une fois de plus, Donald agit comme le bully de la cour d’école. Incapable de comprendre les mécanismes du commerce international, il continue de croire que les droits de douane punissent les pays étrangers. En réalité, ce sont d’abord les consommateurs américains qui paient la facture. Les estimations qui parlent d’un coût supplémentaire pour les ménages américains ne feront qu’alimenter le mécontentement à l’approche des élections de mi-mandat.
Ce qui frappe surtout, c’est son obsession de vouloir écraser ses alliés plutôt que de bâtir des partenariats. Avec lui, chaque négociation devient un concours de domination où il faut un gagnant et un perdant. C’est sans doute pourquoi on ne verra jamais Donald et Mark Carney avoir un véritable échange de fond sur le commerce international devant les caméras. Une discussion exige des arguments, de la maîtrise des dossiers et une capacité d’écoute. Trump préfère les slogans, les menaces et les coups d’éclat.
Les sondages s’accumulent pourtant et racontent une histoire bien différente de celle qu’il tente de vendre. Inflation, économie, politique étrangère : sur presque tous les grands enjeux, une part importante des Américains exprime des réserves grandissantes. Pendant ce temps, les tensions avec l’Iran font remonter les prix de l’énergie, ce qui risque d’accentuer encore davantage la pression sur le coût de la vie.
Son entourage semble miser sur l’idée que la tempête sera passée d’ici les élections de mi-mandat. J’ai plutôt l’impression que Trump gouverne comme quelqu’un qui refuse d’envisager la possibilité d’une défaite politique. Après les événements de 2020, il est difficile de ne pas se demander jusqu’où il serait prêt à aller pour contester des résultats électoraux défavorables. Les institutions américaines seront de nouveau mises à l’épreuve si des accusations de fraude sont lancées sans preuves suffisantes ou si le ministère de la Justice est perçu comme servant des intérêts partisans plutôt que l’intérêt public.
Bill Barr avait finalement refusé d’appuyer les allégations de fraude électorale de Donald après l’élection de 2020. La véritable question aujourd’hui est de savoir si les personnes qui occupent désormais les postes clés feraient preuve de la même indépendance si une situation semblable se reproduisait. Entre vous et moi, j’en doute.
Les élections de mi-mandat seront bien plus qu’un simple référendum sur les tarifs douaniers. Elles représenteront aussi un test de la solidité des institutions démocratiques américaines. Car lorsqu’un dirigeant cherche constamment à contourner les contre-pouvoirs, à repousser les limites de son autorité et à transformer chaque désaccord en affrontement personnel, ce n’est plus seulement l’économie qui est en jeu. C’est la confiance envers la démocratie elle-même. Si la démocratie a encore un sens chez notre voisin, évidemment.
À propos de travail forcé proche de l’esclavage, Janie Gosselin a publié un article dans LA Presse: « Les nouveaux abolitionnistes ». Il se penche sur l’utilisation des prisonniers comme force de travail très bon marché. Ça n’est peut-être pas le cas au niveau fédéral – je ne sais pas – mais plusieurs états le permettent. Et Corrompu-47 a certainement des donateurs parmi ceux qui pratiquent cet esclavage moderne. Cela peut faciliter son aveuglement question « bilan ».
*https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-07-23/250-ans-des-etats-unis/les-nouveaux-abolitionnistes.php
A noter que bien des prisons aux Etats-Unis sont privées…. Dont celles où sont envoyés les immigrants. Plus elles sont peuplées, plus elles reçoivent de l’argent. Et moins elles ont de personnel…
Merci pour cet article. Dont la publication aujourd’hui est des plus appropriées. Je note cet excellent rappel historique:
Histoire
Difficile d’ignorer l’héritage de l’esclavage dans le système carcéral américain. Après la proclamation d’émancipation, des États du Sud ont adopté une série de lois connues comme les « Black Codes » pour restreindre les libertés des Afro-Américains. Les motifs d’arrestation étaient multiples : ne pas avoir d’emploi et se livrer au « vagabondage ». Vendre certains produits. Se réunir de façon « désordonnée ». Avec, à la clé, une condamnation au travail forcé, pour le comté, l’État ou en sous-traitance à une entreprise.
Les lois ségrégationnistes « Jim Crow », en vigueur jusque dans les années 1960, ont par la suite pris le relais.
Les minorités visibles, et plus particulièrement les Afro-Américains, sont proportionnellement plus nombreuses dans les établissements carcéraux.
Et allez voir les photos…
Le parti qui s’oppose traditionnellement à l’ingérence du gouvernement dans les affaires privés, surtout le commerce, reste à plat ventre devant une des mesures qui s’attaque le plus fort contre la liberté de commerce.
Tout ça pour ne pas mettre en colère un vieu sénile irascible, qui ne comprend pas les bases de l’économie comme la balance commerciale et dans un contexte plus large comment cette disparité a largement profité aux USA grâce entre autre à la valeur du dollar américain comme étalon mondial.
Ce sont les américains qui en paieront le prix, mais avec leur mémoire de poisson, cela ne devrait pas durer et voteront encore pour les marchands de peur conservateur.
En ce qui concerne le travail forcé, Donald n’a pas besoin de regarder bien loin. Plusieurs des géants technologiques qui ont financé sa campagne et gravitent autour de lui savent très bien de quoi il est question. Depuis des années, de nombreuses multinationales sont critiquées pour leurs chaînes d’approvisionnement, où le travail forcé ou le travail des enfants est soupçonné ou documenté dans certaines régions du monde. Pourtant, ces entreprises continuent de vendre leurs produits à des prix faramineux tout en profitant de coûts de production dérisoires.
Cette réalité n’est pas née d’hier. Elle est aussi le produit d’un capitalisme qui a trop souvent privilégié les profits au détriment des droits humains. C’est d’ailleurs la première cause de l’échec des manufactures chez nous. Voir aujourd’hui Donald invoquer le travail forcé pour justifier de nouveaux tarifs douaniers a donc quelque chose d’ironique. On peut difficilement s’empêcher de se demander si cette croisade vise réellement à défendre les travailleurs exploités ou si elle sert surtout à protéger les intérêts économiques de certains grands donateurs et alliés politiques, tout en érigeant de nouvelles barrières contre la concurrence étrangère.
Merci pour le rappel de la honteuse façon de faire de Zuckerberg:
https://www.lapresse.ca/international/afrique/2025-05-03/travailleurs-en-afrique/meta-denonce-pour-ses-pratiques-coloniales.php
Les démocrates devraient déposer un projet de loi pour abroger cet article de la loi ou la loi au complet. Si Johnson et les républicains refusent de voter ou vote contre, les démocrates pourront démontrer aux électeurs que le GOP ne les défend pas.
Le constat, en voyant le vieux trump périclité sous nos yeux, un peu chaque semaine, est que celui-ci ne peut pas être l’artisan de tout ceci.
Même en pleine santé, trump n’a pas cette intelligence.
Son équipe du Projet 2025, Miller en tête, tire les ficelles. Ce sont eux, qui organisent la parade, amènent les « failles » réelles ou non des lois et de la Constitution, testent les garde-fous, un à un.
trump est le mégaphone.
trump est convaincu d’être puissant et Grand, adulé, respecté.
Son équipe gère les critiques, les effets collatéraux négatifs, la stupéfaction du mieux qu’ils le peuvent. trump en perd des bouts, anyway… d’où, peut-être, cet éparpillement des dossiers. Y’en a tellement d’ouvert. Même trump ne suit pas. Il « oublie » certains d’entre eux, comme le bon peuple.
Faut être très affuter pour suivre les 19 derniers mois sans perdre le fil…
Les EU approchent les 70 annonces de tarifs… Plusieurs centaines de décrets, des dizaines de volte-faces, un éparpillement gigantesque qui va de la couleur du fond de la « piscine » à la Paix `Gaza.
C’est dithyrambique comme situation politique. absurde, incontrôlable et pourtant…. derrière ce paravent, derrière les incohérences trumpiennes, la caravane passe.
C’est essoufflant de suivre les dossiers mal ficelés, inutiles, barbants…
le bonhomme a 80 ans. Tous jouent leur rôle d’imbéciles heureux devant les caméras, entretenant l’image »forte » du Président. Tous répètent ad nauseam que le Président décide. L’immunité présidentielle est fort utile pour disculper ceux qui décident dans l’ombre…
Le théâtre est « gros ».
trump ne gère rien, on le voit de plus en plus. Il grogne,menace, tempête et divague. Il surfe sur les dossiers, parfois les confondant… va de l’un à l’autre sans se souvenir que tout n’est pas terminé. Il réagit au moment présent, au dossier du moment.
En Turquie,, il a réagi à l’Ukraine et l’OTAN.
Au G-7 il a régit à l’Iran.
À la Maison-Blanche il a déliré un moment sur les 250 ans qui furent médiocres et mal chiés…. il a déliré à la télé à propos des élections, pour « enterrer » les errances du ICE, parti au champ gauche avec l’Arabie Saoudite, pour revenir aux tarifs…
trump est perdu.
Qui gouverne les EU ??
Miller? Projet 2025?
Où est Vance?
Rubio est où?
Qui s’occupe des jugements rendus?
Quel est le suivi des 114 dossiers ouverts?
Y’a quelqu’un dans la salle??