« On est vraiment tristes, mais vous savez, ces grands patriotes, ces gens géniaux, ils étaient là-bas en train de se battre pour que l’Iran ait pas la bombe. L’Iran a été très, très gravement touché. Ils ont perdu presque tout sur le plan militaire. Il ne leur reste plus grand-chose. Ils ont encore quelques missiles. Ils ont encore quelques drones. Ils ont encore un peu de capacité de fabrication, mais pas énormément. Donc on verra bien. Mais on les a tapés très fort ce soir encore, et on l’a fait en hommage aux [soldats tués]. »
— Donald Trump, président des États-Unis, s’exprimant dimanche soir après une neuvième journée de frappes américaines en Iran, frappes auxquelles ce pays a répondu samedi en attaquant une base américaine en Jordanie, où deux soldats ont été tués et un autre manque encore à l’appel. Un troisième soldat américain est mort en Irak au cours du week-end lors d’une opération visant à désamorcer un drone iranien.
P.S. : Dans la semaine qui a précédé la mort d’au moins deux soldats américains en Jordanie, les forces iraniennes ont mené trois autres attaques contre les soldats américains basés dans ce pays, rapporte le New York Times. Le Pentagone a maintenu le silence sur ces attaques, de même que sur les dizaines de blessés qu’elles ont causés, selon le Times. « Dans des déclarations faites après les frappes aériennes menées la semaine dernière contre des sites militaires iraniens, le Commandement central des États-Unis a indiqué qu’il ripostait aux attaques de l’Iran contre des navires commerciaux transitant par le détroit d’Ormuz, sans jamais mentionner les frappes iraniennes visant des bases dans la région, notamment en Jordanie », note le Times.
P.P.S. : Malgré tout, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré dimanche que les États-Unis demeurent « ouverts à la diplomatie », un sentiment que le chef de la diplomatie iranienne a également exprimé. Les deux pays sont peut-être conscients du danger que représente une escalade militaire.
(Photo AP)
On sent la joie irradier le visage du cher leader.
Il semble être entrain de remplir sa couche, ca doit sentir la marde à plein nez dans et autour de l’hélicoptère…
@ P.R Belley
Vous m’avez enlevé les mots de la bouche.
@ Belley
MDR et quand je retourne voir la photo , c le regard d un enfant qui fait dans sa couche
Il fait un travail fantastique pour faire hair son pays pour longtemps, pour ne pas dire toujours. Je prends pour les iraniens même si leurs dirigeants sont des malades, il y a plus malades qu’eux. Think big !
Il a un malade qui est dément et il y a des diplômés universitaires de l’autre côté qui ne font que répondre tac au tac que nos gouvernements appellent des terroristes. Les USA attaquent des bases en Iran, ils répliquent en attaquant des bases américaines. Les USA attaquent des cibles civiles, L’Iran réplique en attaquant ded cibles civiles des aliés des américains.
Les familles des victimes devraient blâmer Trump pour la mort de ses soldats. Parce qu’ils sont mort pour satisfaire l’ego démesuré du gros tas orange draftdodger Pas pour empêcher l’Iran d’avoir la bombe.
Ils pourraient camper devant Mar-a-Lago comme la dame qui avait campé devant le ranch à Bush Jr. Son fils est mort en Iraq.
https://www.theguardian.com/world/2005/aug/10/usa.garyyounge
Pendant ce temps…. Il assiste à un match de foot et il ira sûrement jouer au golf au frais des américains, lui qui reprochait à Obama d’avoir joué quelques parties de golf pendant ses deux mandats.
Assister à la finale de la Coupe du monde était une activité légitime. Mais le pathétique a quand même décidé de rester devant les joueurs de l’équipe d’Espagne célébrant avec la Coupe. Il a fallu qu’Infantino vienne le chercher en personne pour le tasser de là.
« … où deux soldats ont été tués et un autre manque encore à l’appel. »
Des soldats – et on ne sait pas le nombre exact depuis le début de cette guerre – qui ne sont pas morts pour protéger leur pays – les États-Unis – mais dans une guerre inutile pour le compte d’Israël, qui la voulait depuis des décennies.
« marlap – 07:29 » vous avez bien raison, les familles devraient blâmer Donald Trump.
« … « ouverts à la diplomatie », un sentiment que le chef de la diplomatie iranienne a également exprimé. … »
Petit conseil – de non spécialiste que je suis – à l’Iran: laisse sécher les États-Unis pendant un certain (long) temps avant de vous représenter pour des négociations; apparemment, la signature de ce pays au bas d’un document ne vaut RIEN. 😞
@ Apocalypse
« … apparemment, la signature de ce pays au bas d’un document ne vaut RIEN. »
Je corrige votre phrase pour celle-ci: « la signature de ce pays au bas d’un document ne vaut RIEN. »
« Moi triste. Eux faire mal à nous. Eux pas fins. Eux méchants méchants. Nous fins, nous plus fort. Nous frapper eux. Bing bang. Missiles. Boum boum. Hélicoptère. Tacatacatac. Explosion. Boum. Nous gagné. Eux perdre. Moi envie pipi. »
Je trouve votre traduction infiniment plus précise que tout ce que j’ai lu à ce sujet récemment 😁
Génial !
@Dekessey
Hahaha !! 🤣
Si Donald le dit ça doit être faux. 🙂
Les drones iraniens sont si simplistes qu’ils ne requièrent pas de grosses infrastructures pour les fabriquer. Ca permet de distribuer leur fabrication dans beaucoup de petits ateliers éparpillés un peu partout en Iran. S’il manque des composantes, qui d’ailleurs ne sont pas trop hi-tech, les pays voisins sympathiques à l’Iran tels que le Pakistan vont leur en fournir. La menace des drones iraniens va durer beaucoup plus longtemps que les missiles de haute technologie américaines.
Dans ce genre de guerres asymétriques, les américains n’ont jamais connu un grand succès. Qu’on pense à l’Afghanistan, au Vietnam.
L’Iran n’était pas près de développer une bombe atomique quand Corrompu-47 a déclenché les attaques. Et s’il minimise les morts US, il fait l’impasse sur toutes les morts civils que *ses* attaques font.
De toute façon, la bombe n’est qu’un prétexte: il a choisi la voie de la violence en partie pour suivre Nétanyahou, en partie pour compenser son complexe d’infériorité face à Obama et en partie parce que agresser pour faire des gains est sa vision de l’économie (i.e., « capitalisme de la finitude » de Arnaud Orain).
Le dernier point est ce qu’on a vu, par exemple, au Venezuela.
Comment ne pas de penser un peu au Vietnam en voyant le conflit avec l’Iran se poursuivre. De 1965 jusqu’au début des années 70, à chaque année les USA étaient en train de gagner la guerre contre le nord Vietnam selon la Maison Blanche et le Pentagone, avec leur écrasante supériorité militaire. Jusqu’à ce que ça devienne la défaite la plus humiliante de leur histoire. C’est rester comme le « Syndrome du Vietnam ». Il y aura peut-être un jour un « Syndrome de l’Iran ».
Si l’imbécile ne voulait pas que l’Iran ait d’arme nucléaire, il n’avait qu’à ne pas sortir du traité négocié par Obama avec l’aide de plusieurs pays. Accord qui prévoyait des accès aux sites nucléaires et de la supervision par différents pays.
Mais bon, comme il voulait effacer tout ce que Obama à fait parce que celui-ci à fait une mauvaise blague sur lui.
10 ans plus tard, ça donne un gros paquet de trouble. Maintenant, ce n’est pas juste les américains qui payent le prix, c’est la planète tout entière. Le moyen orient est à feu et à sang et il est prêt à bruler tout son pays au lieu d’admettre qu’il s’est trompé.
Tout ça parce que « tiny skin » ne peut prendre une blague ou un commentaire négative sur lui.
Et pour tout ceux qui disent d’attendre encore 2 ans que Trump soit parti ou mort, je ne suis pas d’accord. Il faut se rappeler que les 75 millions de personne qui ont voté pour lui ne seront pas tous mort. Même chose pour faux news et leur mensonge.
La devise du Québec est « Je me souviens », je vais me rappeler longtemps des USA. Je n’avais aucune confiance en eux avant l’arrivé de Trump, j’en ai encore moins depuis que 75 millions de gens ont voté pour lui deux fois plustôt qu’une.
@MarcB – 07:50
Le coût des drones iraniens, j’ai entendu dire: quelques dizaines de milliers de dollars!
J’ai aussi entendu dire que les Russes – qui ont développé une expertise dans cette technologie – l’ont partagée avec les Iraniens.
Le Shahed 136 coûte entre 10k$ et 50k$ à produire. Par contre, j’ai plus l’impression que c’est les iraniens qui ont une expertise dans cette technologie et qui l’ont partagée avec la Russie. La Russie tend à imiter les américains avec le développent d’équipements souvent trop dispendieux ou complexes (SU-57, Tank T-14 Armata, missiles hypersoniques).
https://en.wikipedia.org/wiki/HESA_Shahed_136
Ce sont les iraniens qui fournissaient la Russie en drones.
C’est L’Iran qui a donné la tech aux russes. Le coût des drones est environ 9000$ pour la version Iranienne et 30k pour la copie américaine. Il s’agit d’un simple drône propulsé par 2 moteurs de tondeuses à gazon, leur bruit est caractéristique.
« L’Iran a été très, très gravement touché. Ils ont perdu presque tout sur le plan militaire. Il ne leur reste plus grand-chose. Ils ont encore quelques missiles. Ils ont encore quelques drones. Ils ont encore un peu de capacité de fabrication, mais pas énormément. »
On jurerait que Cheetos 1er n’a pas encore compris que cette guerre, les zétats-zunis l’ont déjà perdue.
« Le Pentagone a maintenu le silence sur ces attaques, de même que sur les dizaines de blessés qu’elles ont causés, selon le Times. »
Et sur LCI (Frrance) hier, on disait que la grogne était en augmentation chez les soldats américains. Mutinerie en vue?
« Mutinerie en vue? »
Ca prouverait le point de Hegseth que les soldats manquent de testostérone. Ils sont là pour tuer des iraniens et ça ne leur plait pas. Gang de faibles !!
Excellent ! 😅
Je pense que sur la photo, il venait de remettre la coupe à l’Espagne, pays de loosers selon lui, plutôt qu’à l’Argentine de son ami aussi fou que lui.
Dire que j’ai envoyé des milliards de dollars à l’Argentine (pas mon argent, mais bon).
Quel dommage! Ah, la grosse fête à Mar-a-Lago qu’on aurait pu se faire!
Tordant ! 👍
Parce que Corrompu-47 cherchait à faire déteindre de la gloire de l’Espagne sur lui, hier, sa binette aurait été retirée de certaines photos de la victoire à la Coupe du Monde*. Dommage qu’on ne puisse l’effacer de cette manière « in real life ».
* https://www.lapresse.ca/sports/2026-07-20/faits-saillants-du-sport/une-photo-modifiee.php
il est resté sur le coté pendant que les joueurs célébraient pour s’immiscer dans les photos des célébrations des joueurs c’est le patron de la FIFA qui lui a tiré l’oreille pour l’amener plus loin,un vrai con et surtout avec ce qu’il a dit de l’Espagne…
On ne peut rien croire de cette administration combien de militaires ont été véritablement blessés ou tués depuis le début ? Qui est et ou se trouve le fameux pilote du F16 qui a été miraculeusement rescapé on en entend pas parler habituellement Trump présente le nouvel héros blabla bla,le pilote existe-il ? Je n’ai pas de réponses
@MarcB – 08:26
La très « malheureuse » guerre contre l’Ukraine a donné l’occasion à la Russie de se faire une santé manufacturière dans les armements de guerre et les drones ne font pas exception.
Je vous passe cette petite recherche AI Google:
« Russia has transformed its drone industry into a mass-manufacturing enterprise, with an estimated capacity to produce up to 15 million unmanned systems annually. Moscow projects it will manufacture roughly 7.3 million First-Person View (FPV) attack drones in 2026 alone, alongside deploying advanced strike swarms and electronic warfare-resistant models. »
Lost in Translation.
Il y a quelques mois à peine, Donald répétait que les frappes américaines avaient détruit pour toujours la capacité nucléaire de l’Iran. C’était l’objectif proclamé, la grande victoire annoncée, la mission accomplie. Aujourd’hui, le discours a changé. On nous parle maintenant d’un Iran qui aurait perdu « presque tout » sur le plan militaire. Presque tout? Que s’est-il donc passé entre les deux versions? Si la capacité nucléaire a réellement été anéantie, pourquoi n’en est-il plus question? Le récit s’adapte-t-il aux circonstances plutôt qu’aux faits?
Autre silence tout aussi révélateur : les attaques iraniennes contre les soldats américains. Deux militaires tués en Jordanie, un autre toujours porté disparu, un troisième mort en Irak, des dizaines de blessés selon des informations de presse. Pourtant, ces événements semblent disparaître derrière les déclarations triomphalistes. Même en temps de guerre, l’administration de Donald paraît privilégier le contrôle du message plutôt qu’une information complète aux citoyens qui financent la guerre.
Et je serais loin d’être surpris que, dans quelques semaines, Donald présente une nouvelle entente avec l’Iran comme une victoire historique, après avoir juré que seule la force pouvait régler le problème. Ce serait encore une spectaculaire pirouette politique où les contradictions d’hier deviendraient les succès d’aujourd’hui.
Ce qui me dérange le plus, c’est cette impression que la communication politique a remplacé la transparence. Les annonces spectaculaires semblent compter davantage que les résultats durables, tandis que ceux qui disposent des meilleures informations économiques au bon moment sont souvent les mieux placés pour tirer profit des bouleversements géopolitiques. Pendant ce temps, ce sont des soldats qui paient le prix ultime et des citoyens qui doivent tenter de démêler le vrai du récit politique.
À force de réécrire les victoires, de minimiser les revers et de transformer chaque revirement en succès, Donald ne gouverne plus par les faits, mais par la mise en scène. Et lorsqu’un gouvernement préfère contrôler le récit plutôt que d’assumer toute la réalité, ce n’est jamais un signe de force. C’est souvent le symptôme d’une administration qui confond incompétence et leadership.
@Politicon
C’est la politique du chaos. Dire tout et son contraire.
IA parle de chaos contrôlé. C’est une forme de communication et de gestion.
Tant qu’on ne perd pas le contrôle.
@POLITICON: vous êtes généreux de supposer que Corrompu-47 a un jour gouverné en tenant compte des faits: il a toujours préféré la mise en scène au factuel, ce depuis sa descente d’escalier roulant en 2015. On peut même disputer qu’il gouverne puisque c’est suggérer que le pays aurait plus d’importance que sa personne.
@gl000001 – 08:29
« Ca prouverait le point de Hegseth que les soldats manquent de testostérone. »
Je ne me rappelle pas où j’ai entendu cette information, mais, apparemment, l’armée américaine a du mal à recruter du nouveau personnel.
On ne serait pas surpris avec ce qu’on a vu des attaques contre les petites embarcations au Vénézuela et cette guerre contre l’Iran. Disons qu’aller mettre sa vie en danger dans cette guerre ne doit pas être motivant…
Ou c’est ICE qui les engage. C’est peut-être plus payant chez ICE !!
Ils n’ont qu’à faire comme les russes qui recrutent de la chair à canons en Afrique.
N’en déplaise au dégénéré, faut vraiment pas que ça dégénère.
La diplomatie a encore toute sa pertinence.
@Alexander
Oui la diplomatie a encore son importance sauf quand on choisit 2 néophytes qui ne connaissent rien sauf pour s’enrichir. Et dire que l’autre est dans l’immobilier. Deux diplomates ? 😂😂😂
Les US ne gagneront pas, ils s’enlisent
FIESTA (Finalizing Iran Entente Seems Totally Aspirational)
Maria Bartiromo (journaliste, grande amie de Trump) a soulevé la question de savoir comment l’Iran pouvait toujours posséder la capacité de poursuivre les combats après que les États-Unis auraient, selon les rapports, dévasté son armée. Elle a souligné que le président Trump avait à plusieurs reprises qualifié les forces iraniennes de « détruites ».
Cette apparente contradiction l’a rendue sceptique quant à la description faite par l’administration de l’état militaire de l’Iran. Sa remarque suggère que l’Iran pourrait conserver une capacité opérationnelle plus importante que ce que les responsables ont publiquement reconnu.
Quand même Fox News, la chaîne d’information d’état (ou peu s’en faut) reste sceptique face à vos affirmations… eh ben… C’est que ça ne sent pas bon du tout…
Les aficionados de Donald commence à ne plus croire aux mensonges éhontés?..
… commenceNT … (sorry).
Ça lui a pris du temps à se réveiller.
Ben non, la citation du jour vient du Marine. « Stie que ca sent la marde ici »