« Nous nous trouvons en quelque sorte dans une impasse stratégique. Le dilemme, c’est que plus nous menons d’attaques, plus les Iraniens s’en prennent aux infrastructures pétrolières et énergétiques du Golfe. Et l’administration n’a toujours pas trouvé comment défendre ces sites. [Donald Trump] a d’abord espéré pouvoir les bombarder jusqu’à provoquer un changement de régime, puis il a espéré pouvoir les bombarder jusqu’à les faire capituler — aucune de ces deux stratégies n’a fonctionné. »
— Richard Haass, diplomate américain de longue date, décrivant l’impasse dans laquelle se trouve une administration américaine qui ne semble pas avoir devisé de plan C après les frappes lancées le 28 février contre l’Iran et l’échec du protocole d’accord signé le 17 juin dernier.
P.S. : Le vice-président JD Vance, lui, ne semble plus croire à la diplomatie, du moins pour le moment. « L’affaire est très simple. S’ils tirent sur des navires, on va leur mettre des baffes », a-t-il déclaré mercredi.
P.P.S. : Peu après la publication de la version originale de ce billet, Trump a annoncé sur Truth Social la reprise des pourparlers entre les États-Unis et l’Iran, tout en précisant que le cessez-le-feu entre les deux pays était chose du passé. « La République islamique d’Iran nous a demandé de poursuivre les “pourparlers”. Nous avons accepté de le faire, mais les États-Unis leur ont clairement fait savoir que le cessez-le-feu était TERMINÉ ! », a-t-il écrit.
(Photo Reuters)
La maison brune…gangs de losers.
Tromp, Vance et leurs gros souliers genre Patof.
La stratégie de l’Iran serait de prolonger le conflit jusqu’aux élections de mi-mandat pour nuire au GOP et au clown orange ? Spéculation mais c’est sûr que ça va dans cette direction, surtout avec les réponses de cette « administration ».
—————
Une présidence américaine stupide et incompétente qui s’est lancé dans
un conflit sur la base que l’Iran était dirigé par des gens stupides et incompétents.
Ce fût la première grossière erreur.
Et depuis le premier jour l’Iran (militairement très désavantagée) s’amuse avec
les stratégies américaines toute plus idiotes les unes que les autres. Et ce n’est pas
le groupe de crétin composé de J Kushner, M Rubio, JD Vance et quelques autres
débiles qui vont trouver une issue victorieuse à ce conflit.
L’Iran va gagner cette guerre malgré la menace d’Israel simplement parce
que l’agresseur Américain est dirigé par une bande de cancres et d’imbéciles.
Pour avoir un Plan C, il faut au préalable avoir un Plan B et au préalable un Plan A.
Très bon point !!
Exactement!
Bombarder tout azimut comme des poules sans tête n’est pas un plan!
Waterloo, Vietnam, et maintenant Iran.
Waterloo??? Ça, c’était les français…
Hors sujet, mais pas tant que ça…
Entendu à la radio ce matin, les services secrets américains ont avisé la maison brune que l’Iran envisage d’assassiner Trump.
Je demande respectueusement à l’Iran de prendre un numéro et d’attendre dans la file comme tout le monde.
Je me suis dit que pour faire mal à l’agent orange et l’abattre (dans le sens imagé) il faudrait attaquer ses possessions, ses avoirs, son énorme Air Force One, ses terrains de golf, ses édifices…son logo…
Détruire ses trésors qui l’amène à se penser le roi de l’univers. Jamais le toucher physiquement…juste toucher à ce qu’il possède matériellement.
yep! Il faut détruire son image, pas l’individu.
Attaquer l’individu le transforme en martyr. Attaquer son image le révèle comme un « looser ».
Personnellement j’ai toujours pensé que pour vraiment faire mal a Trump est de s’attaquer a Ivanka de plus elle est la femme de ce vautour de Kushner qui négocie avec l’autre tata que des deals de real estate au Moyen Orient, des incompétents..
Tout à fait d’accord, il ne faut surtout pas faire un martyre de cet idiot! C’est ce que le parti Républicain souhaite!
@ghislain1957
:o)
Superbe !
Et peu importe si les drones iraniens à 20k$ atteignent leurs cibles! Pour chacun d’eux lancé contre des installations pétrolières d’un pays allié aux USA, ça va coûter aux alentours de 1M$ à intercepter.
C’est du win-win pour l’Iran.
1) Ça va coûter plus cher aux USA qu’aux Iraniens,
2) Les pays bombardés vont probablement reconsidérer leur alliance avec les USA si ceux-ci n’interceptent pas 100% des missiles. Avant que les USA et Israël attaquent l’Iran, leurs installations n’étaient pas menacées!
Un autre belle réussite de Donald! (Quoiqu’on parle moins des dossiers Epstein…)
Plus les US agissent plus ils aggravent les choses.
Quand tu agis sans réfléchir sans prévoir, ça donne cela. On ne s’en sortira pas. L’Iran a le gros bout du bâton avec Ormuz. Bandes de nuls Maga-Trump
Tout fonctionnait relativement correctement avant que Corrompu-47 et sa bande de va-t-en-guerre incompétents ne décident de faire une « excursion » en Iran sous l’impulsion de Nétanyahou. Sans perspective à court-moyen termes, ils ont réussi à faire bloquer le détroit d’Ormuz, à renforcer le régime iranien et à ajouter aux problèmes économiques mondiaux. Maintenant, ils sont pognés dans la fosse à purin qu’ils ont eux-même creusée.
@Jacques Bellehumeur: si quelqu’un semble vouloir saboter les midterms des républicains, c’est Corrompu-47. Non seulement il ajoute des choix politiques internes idiots aux décisions internationales stupides mais il aurait capté une grosse partie des dons faits au parti pour les élections, cela pour quel profit politique (ou personnel)? Ça n’est pas trop clair.
Un mot: TOFU. (Bon, ok, c’est un acronyme.)
ou TAFU?
« Trump Always Fucks Up »
😉
Au départ, il disait vouloir libérer le peuple iranien du joug de leurs dirigeants et se montrer en sauveur, résultat de cette campagne, voire croisade, le peuple iranien le désavoue, le déteste jusqu’à en vouloir sa mort! Superbe résultat!
Donald a congédié ou marginalisé une bonne partie des diplomates de carrière, ceux qui consacrent leur vie à comprendre les équilibres géopolitiques, pour les remplacer par des fidèles dont la principale qualité est de lui dire oui. Son « Art of the Deal » ne fonctionne peut-être dans l’immobilier, mais il se fracasse contre la réalité des relations internationales.
Quant à Jared Kushner, il n’a jamais été un diplomate. C’est le gendre du président, davantage préoccupé par les intérêts financiers de la famille que par la recherche d’une paix durable. On ne bâtit pas une politique étrangère sérieuse sur le népotisme et les conflits d’intérêts.
Le problème fondamental, c’est que Donald ne semble voir le monde qu’à travers le rapport de force. Pour lui, bombarder est une stratégie, menacer est une négociation et humilier ses interlocuteurs est une démonstration de leadership. Il croit qu’en affichant sa puissance militaire, l’adversaire finira inévitablement par plier et signer. Pourtant, les faits s’accumulent et racontent une tout autre histoire.
Comme le souligne Richard Haass, les bombardements n’ont provoqué ni changement de régime ni capitulation. Il n’existe même plus de plan B crédible, encore moins de plan C. Lorsqu’on remplace la diplomatie par les ultimatums, on finit par découvrir que les bombes détruisent des infrastructures, mais ne construisent jamais une paix.
Donald a aussi réussi un exploit peu enviable : détériorer les relations avec plusieurs alliés historiques des États-Unis tout en affichant sa proximité avec des dirigeants autoritaires. Ce n’est certainement pas un hasard. Les démocraties exigent des compromis, du respect mutuel et des institutions fortes. Les hommes qui se pensent forts, eux, admirent les hommes forts.
Trump n’a jamais démontré qu’il savait travailler en équipe. Son administration est une succession de départs, de congédiements, de revirements et d’échecs. Lorsqu’un dirigeant considère toute expertise comme une menace et toute contradiction comme une trahison, il ne reste plus qu’une cour de fidèles incapables de remettre ses décisions en question.
Les déclarations de JD Vance résument parfaitement cette dérive. Réduire un conflit aussi complexe à « on va leur mettre des baffes » n’a rien d’une doctrine diplomatique. C’est une démonstration de bravade qui peut faire applaudir une foule partisane, mais qui ne règle aucun conflit et risque surtout d’en créer de nouveaux.
Une grande puissance inspire lorsqu’elle sait conjuguer sa force avec son intelligence diplomatique. Lorsqu’elle ne mise plus que sur la force, elle cesse progressivement d’être un leader pour devenir un facteur d’instabilité. C’est précisément l’image que projette aujourd’hui l’administration MAGA.
Quel sorte de pays est les États-Unis? La guerre du Vietnam c’est loin (plus d’un demi-siècle), et encore une fois ils n’ont pas compris, vivant dans un monde virtuel où le pays est toujours le plus fort malgré les faits avérés. Je serais très curieux que des sondeurs questionnent les citoyens états-uniens sur les guerres du Vietnam et contre l’Irak. Combien d’entre eux savent que leur plus meilleur armée a perdu dans les deux cas? Combien d’entre eux connaissent le nombre de morts et de blessés que les Vietnamiens et les Irakiens ont subis? Sans parler de tous ceux qui ont été, et sont encore, malades à cause de l’agent orange (défoliant) au Vietnam. Sans parler de la déstabilisation produite par l’incompétence de l’administration Bush en Irak.
Un mythomane c’est une personne excessivement insécure qui aime s’imaginer sa grandeur, histoire de compenser. Quand ces gens partagent leurs délires ça devient inquiétant pour leur santé mentale. Et quand année après année les faits contredisent leur petite pièce de théâtre, on tombe dans la maladie mentale. Maga?
Les États-Uniens sont-ils fous? Est-ce pour ça qu’ils ont élut un dingue DEUX fois? Au final, le rêve américain est un cauchemar causé par une bande de psychopathes avides d’argent et de pouvoir.
Bien sûr qu’une partie de la population ne « jouait » pas ce jeux, mais quand on reste passif on cautionne.
Hello Marco,
L’agent orange a survécu et il paraît qu’il est « président » maintenant !
Un autre genre d’agent orange dont je ne crains pas une overdose :
*https://www.youtube.com/watch?v=E5GEdmpEYX8
(une de mes chansons préférées dans l’album que je préfère du groupe !)
😍😍😍
On se répète : pour gagner cette guerre, il faut des « boots on the grounds « . Mais l’Iran c’est 3 fois la France et 90 millions d’habitants. Impossible à réaliser.
En attendant, grâce à cette guerre, le Canada empoche l’argent de l’huile lourde de l’Alberta vendue aux Usa à prix d’or. Encore un surplus commercial considérable ce mois-ci, et fortement en hausse.
« … qui ne semble pas avoir devisé de plan C … »
Il y avait un plan A et B, tiens donc! 🤣
« La République islamique d’Iran nous a demandé de poursuivre les “pourparlers »
Ce n’est pas la première fois qu’il nous faut ce coup; il les bombarde et ensuite, il nous annonce qu’ils veulent négocier, ce qui lui permet de se grandir encore une fois en disant – implicitement – qu’il les a fait plier.
C-R-I-S-S-E de menteur! 🤮
Vous voulez dire « La République islamique du Japon », non?
Heh heh heh ! 😅👌
Le temps me rattrape moi aussi. 🤣
La guerre en Iran, la hausse des tarifs et la baisse du tourisme coûte des milliards aux Usa. Et un déficit qui va atteindre 40000 milliards.
https://youtu.be/9BPO-swW5eo
@treblig
Merci pour le clip !
Il est plus mal vu que jamais de séjourner au sud de nos frontières.
@POLITICON – 11:08
« Son « Art of the Deal » ne fonctionne peut-être dans l’immobilier, mais il se fracasse contre la réalité des relations internationales. »
En effet, dans l’immobilier, peut-être, mais les relations internationales, j’ai comme l’impression que c’est pas mal plus compliqué et c’est là qu’il faut des gens qui ont passé leur vie dans ce milieu.
L’ Iran est en train d’écrire Art of the deal, 2.0
Et en passant steve whitkoff non plus n’est pas un diplomate de carrière, c’est un buddy au sac à merde orange, un promoteur immobilier. Mais qu’est-ce qu’ils sont cons mais dangereux. La démocratie se meurt car ils sont en train de magouiller pour truquer les mid term avec le renvoi des deux DERNIERS responsables chargés de la bonne tenue des élections.
« »I am the president of peace »… 🤪 Un imbécile entouré de crétins incompétents à la tête du plus puissant pays du monde, ça peut être très dangereux…
C’est dangereux. Ils ne sont pas incompétents, ils mettent en place leur stratégie pour mettre le pays à leur main.La démocratie se meurt.
Hello,
Drôle de discours de la part de poupée barbue pour une guerre que son boss dit avoir gagnée on sait même plus combien de fois.
Si la guerre est finie (parce qu’officiellement, à ma connaissance, elle n’a pas repris), les frappes sont-elles vraiment légales ? Le congrès a-t-il été consulté ? A-t-il autorisé une reprise des hostilités ?
Et c’est vraiment bête, mais comment imaginer un instant qu’il existe un plan C alors qu’il n’y a jamais eu de plan A ni même de plan B ?
Si les spangled étaient dirigés par Minus et Cortex et si Cortex tombait malade, Minus s’en sortirait mieux que l’équipe actuelle.
C’est bien joli d’avoir la plus grosse armée du monde, encore faut-il savoir s’en servir.
Ou pour parler vulgairement : « mieux vaut une petite courageuse qu’une grosse paresseuse ! » 😀 Stormy nous dira sûrement que non seulement elle était petite mais aussi paresseuse ! Ah mince, je me suis trompé de référentiel (bon après, en même temps, quand on se prend pour le roi soleil, faut pas s’étonner des erreurs d’analyse !).
Et pendant ce temps-là, les consommateurs mettent du pinard dans leur réservoir parce que l’essence est deviendue beaucoup trop chère. Je ris déjà des résultats aux mid-terms ! 🤣🤣🤣
On pourrait décerner à Donald le prix Nobel de la Plaie !
Je seconde !
Donald s’en occupe. « Il joue une partie d’échec en multi-dimensions. » En fait, il est complètement dépassé, et, peinturé dans le coin, il laisse libre court à sa frustration en public. Il donne des signes de fatigue. La voie diplomatique est bien la seule solution. Cette histoire est en train de le drainer psychiquement et physiquement. Et les distractions qu’il crée pour nous se retourne contre lui en le drainant davantage, sa barboteuse bleu foncé. Et tout ça par sa faute.
Il y avait un traité pour empêcher l’Iran de développer ses armes atomiques. Le Donald (« qui sait gérer ») l’a répudié à cause de ce criminel de N’est-qu’un-voyou, qui répète depuis trente ans que l’Iran va avoir la Bombe entre 3 semaines et 6 mois. Et depuis, on peut présumer que l’Iran a avancé dans ses travaux pour l’avoir. Par la faute de Trump et de l’autre.
Si l’Iran avait la Bombe, elle rejoindrait le clubs des malfrats qui l’ont déjà et qui ont menacé de s’en servir. L’Iran se servirait-il de la Bombe? Fort probablement non. Tout comme l’Inde et le Pakistan ne le font pas, et ce n’est pas la haine qui manque entre ces deux-là (et l’envie de s’en servir?). Le massacre n’arrive pas parce que ce serait leur destruction mutuelle assurée.
En fait ce qui est intolérable (pour Israel, l’Arabie Saoudite et les pays du Golfe) avec l’Iran et la Bombe, ce serait le changement de niveau ou de position dans ses négociations et ses conflits avec ses voisins (et autres). Par exemple, si la Russie n’avait pas la Bombe, la guerre en Ukraine aurait été d’une tout autre nature (l’OTAN aurait massivement aidé l’Ukraine, sans trop de retenue). Les USA s’accommoderont de l’Iran avec sa Bombe, comme ils tolèrent la Corée du Nord, la Russie, la Chine, etc avec les leurs. « Nous ne pouvons pas imaginer l’Iran avec la Bombe. » Ben peut-être que oui… Il est temps de revoir ce postulat.
Ciao
« Reprise des pourparlers entre les USA et l’Iran », Tome 2 (ou 3), Chapitre 6 (ou 7).
La farce continue. Bienvenue au « Trump Flying Circus ».
Rien d’autre à ajouter
La guerre est un acte barbare ; c’est d’ailleurs la raison d’être de la diplomatie. Quand la diplomatie échoue et qu’il ne reste que le conflit armé, un État doit être prêt à en assumer les conséquences brutales et à envoyer des troupes au sol pour y mettre fin.
Le problème de l’administration Trump, c’est qu’ils ont annulé la diplomatie (l’entente d’Obama sur le nucléaire iranien) en pensant que quelques missiles tirés en Iran « feraient la job », et ce, sans même consulter leurs alliés.
Dès l’instant où l’Iran a compris que les États-Unis étaient isolés et ne voudraient jamais s’embourber en envoyant des troupes au sol, les Iraniens ont gagné. Ils vont logiquement cibler le droit de passage (le détroit d’Ormuz) et chercher à en prendre le contrôle. Ce ne sont pas quelques bombes américaines qui vont changer la donne face à cette réalité.