Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« L’Iran a demandé une réunion. Elle aura lieu demain à Doha ! »

— Donald Trump, président des États-Unis, annonçant en lettres majuscules sur Truth Social ce lundi matin la tenue de pourparlers entre responsables américains et iraniens après quatre jours d’hostilités et de menaces ayant pour origine la volonté incompatible de Téhéran et de Washington d’exercer le contrôle sur le détroit d’Ormuz.

P.S. : Au moment d’écrire ces lignes, l’Iran n’avait pas encore confirmé sa participation aux pourparlers de Doha. La porte-parole de la Maison-Blanche Karoline Leavitt a précisé que les États-Unis seraient représentés par Steve Witkoff et Jared Kushner. JD Vance, qui a mené la délégation américaine lors des pourparlers en Suisse qui ont suivi la signature du protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran, ne sera pas de la partie.

(Photo Urs Flueeler)

49 réflexions sur “La citation du jour”

  1. M Beauregard dit :

    On verra demain…ou après demain…

    1. Haïku dit :

      Exactement !

      1. delightfullypoetry872ef48916 dit :

        Quand on les voit en photo , l air com-passé, je pése à Laurel et Hardy dans un rôle de pieds nickelés.

  2. lanaudoise dit :

    Wow! Quelle équipe de négociateurs!

    1. Duduche dit :

      @lanaudoise: on pourrait faire une comparaison avec Laurel et Hardy mais ces derniers étaient drôles et, surtout, savaient ce qu’ils faisaient. L’incompétence pour la job de ceux sur la photo n’est pas un rôle de composition.

  3. brady4u dit :

    MAINE : LE CHOIX ENTRE LE PARI ET LA POLICE D’ASSURANCE

    Sij’étais électeur du Maine, je me poserais une question très simple.

    Qui risque de me réserver la prochaine mauvaise surprise d’ici novembre ?

    Susan Collins ?

    Après trente ans de vie publique, on connaît le produit. On peut détester ses votes, la trouver trop prudente, trop accommodante avec Trump ou trop installée. Mais il est peu probable qu’un ancien camarade de classe, un ex-conjoint ou un journaliste sorte demain une nouvelle bombe sur sa vie personnelle.

    Graham Platner ?

    En quelques mois seulement : ancien tatouage nazi, publications sexistes, racistes et homophobes, messages et photos sexuelles envoyés à d’autres femmes au début de son mariage selon les reportages, témoignages d’anciennes partenaires décrivant des comportements toxiques… La liste s’allonge plus vite que son programme électoral.

    On peut préférer ses idées.

    On peut même souhaiter ardemment une majorité démocrate au Sénat.

    Mais une campagne où l’on se demande chaque semaine : « Qu’apprendra-t-on encore vendredi ? », ce n’est jamais bon signe.

    Et comme si cela ne suffisait pas, si l’élection est aussi serrée que les sondages le suggèrent, le résultat pourrait finalement dépendre de quelques électeurs ayant voté pour un candidat marginal ou un write-in, dont les préférences subséquentes feront pencher la balance grâce au vote préférentiel.

    Le Maine est peut-être le seul endroit où l’on peut commencer par choisir un candidat… et finir par découvrir, deux semaines plus tard, que ce sont les électeurs d’un candidat ayant obtenu une poignée de voix qui ont réellement décidé de l’élection.

    Il paraît que c’est le progrès démocratique.

    1. le_furote dit :

      « En quelques mois seulement : ancien tatouage nazi, publications sexistes, racistes et homophobes, messages et photos sexuelles envoyés à d’autres femmes au début de son mariage selon les reportages, témoignages d’anciennes partenaires décrivant des comportements toxiques… »

      Un Américain typique? On a l’impression qu’il sont tous pareils. Il me rappelle Anthony Weiner, Bill Clinton, Ted Kennedy, John Edwards, Eric Swalwell, Donald Trump, Matt le pédo, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas, etc.

      Tout est listé ici: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_political_sex_scandals_in_the_United_States

      Maudite kékette.

      Ciao

    2. gl000001 dit :

      Avec Collins, on va se demander pour quelle connerie de DDT elle va voter durant au moins les deux prochaines années. Ca, c’est pire que tout !!!

  4. loulaf dit :

    Déclaration fort probablement mensongère comme d’ habitude.
    Envoyer les deux de pique négocier! Ça doit enlever tout goût de négociation aux Iraniens…

  5. PATlecamer dit :

    Au château de Versailles, là même où fut signé le traité désastreux mettant fin à la Première Guerre mondiale, le Trumpeur semblait indifférent à la symbolique historique du lieu, mais fasciné par ses dorures. «Versailles, ce n’est pas de la feuille d’or – Versailles, c’est du vrai de vrai », crânait-il.

    Lors de la conférence de presse tenue auparavant, le secrétaire d’État Rubio, impassible comme une statue de l’île de Pâques, espérait peut-être passer inaperçu, mais sa présence, malgré tout, entachait l’atmosphère de la guerre. Le Trumpeur avait alors refilé la patate chaude à JD Vance absent, mais désormais chargé de défendre sa propre guerre : « Si ça ne marche pas, j’en tiendrai JD responsable. » Je rappelle que Vance était contre cette guerre stupide.

    Le 47e, qui choisit invariablement un bouc émissaire pour ses propres échecs, ne semble pas vouloir de successeur. Vance, quant à lui, a aussitôt désigné Israël, où le protocole d’accord de son patron est unanimement condamné, comme bouc émissaire. Et le “benjamin” Netanyahu, qui a remis son destin entre les mains du voyou du bureau ovale, a oublié que ce dernier avait fini par abandonner même son mentor, l’avocat Roy Cohn, lié à la mafia.

    Par ailleurs, sans la moindre vision stratégique, le triomphalisme du 47e n’a fait qu’exacerber l’amertume et la colère qui ont suivi sa défaite. En fait, il a érigé le régime iranien en hégémonie régionale et en puissance économique mondiale ; il a persuadé les États du Golfe que les É-U étaient un allié peu fiable, incapable de les protéger ; il a accru l’influence de la Chine partout dans le monde ; il a condamné Israël après que le “benjamin” l’eut entraîné dans un fiasco que d’autres présidents avaient soigneusement évité ; il a davantage aliéné les alliés européens qui, par prudence, avaient pris leurs distances ; il a gaspillé la puissance militaire américaine de façon dramatique ; et il a anéanti le prestige des É-U.

    Le fait qu’il se soit une fois de plus démasqué comme un charlatan est non seulement superflu, mais aussi catastrophique, sous le regard du monde entier.

    Le 47e est un cas à part parmi les présidents américains : il a déclenché une guerre d’agression sans casus belli , sans avoir été provoqué directement, et l’a perdue en un rien de temps. D’autres présidents, hantés par le spectre d’une défaite militaire, savaient qu’elle les discréditerait.

    Quelques exemples :

    Deux jours après l’assassinat de Kennedy, Lyndon Johnson déclara à l’ambassadeur américain au Sud-Vietnam, Henry Cabot Lodge Jr : « Je ne perdrai pas le Vietnam. ». Trois ans plus tard : « Je ne serai pas le premier président américain à perdre une guerre », déclara- t-il au sous-secrétaire d’État George Ball.

    Le président R. Nixon a prononcé des mots pratiquement identiques. « Je ne serai pas le premier président américain à perdre une guerre », avait-t-il déclaré à ses conseillers en octobre 1969.

    Johnson et Nixon ont tous deux été déstabilisés par leur INCAPACITÉ à mettre fin à une guerre qu’ils n’avaient pas déclenchée, mais qu’ils avaient eux-mêmes aggravée, comme l’ont révélé les Pentagon Papers, par leurs vaines tentatives d’instaurer ce que Nixon appelait une « paix honorable ».

    Dans les démocraties, les dirigeants qui perdent une guerre perdent inévitablement leur pouvoir.

    Il n’existe aucun exemple, nulle part, d’un dirigeant démocratique ayant survécu politiquement à une défaite militaire. (George W. Bush a été réélu en 2004 avant la défaite en Irak et en Afghanistan, qui, dès 2016, a mis fin à l’ère Reagan-Bush au sein du Parti républicain et a largement contribué à l’ascension de Trump.) Historiquement, les despotes n’ont conservé le pouvoir après une défaite que par une répression impitoyable, un contrôle coercitif des médias et la désignation de boucs émissaires, ce qui rend la révolte contre eux d’autant plus explosive.

    Le 47e est désormais pris au piège de son propre destin, un piège dont il ne peut se sortir.

    1. « Je ne serai pas le premier président américain à perdre une guerre »

      Remarquez à quel point cette déclaration est ambiguë.
      Elle aurait pu signifier qu’un président américain au moins a déjà perdu une guerre !

  6. lechatderuelle dit :

    L’Iran propose les EU disposent en courant…

    Étrange de voir leur fierté d’être à la remorque de l’humeur des Iraniens.
    Zéro leadership étasunien…
    Ils semblent toujours tomber des nues sans savoir pourquoi ils sont convoqués… Des bons toutous… oui c’est des bons toutous ça! À qui les toutous? À qui? ouais… on va les faire castrés… ben oui! ben oui… les bons toutous… Panier!

  7. Syl08 dit :

    Mon cher Donald, avec la quantité phénoménale de mensonges que tu profères à tous les jours, on a le Doha de ne pas te croire.

    1. Haïku dit :

      @Syl08
      Excellent ! 😅

    2. Kelvinator dit :

      À l’image du mème, prétextant qu’il est président, Trump pourra dire : « J’ai l’Doha »

      Sauf que non, il n’a pas ce droit. Il a relancé les hostilités sans l’approbation du congrès en plus.

  8. Jacques Bellehumeur dit :

    L’animal fétiche du GOP est l’éléphant mais comme c’est Tromp maintenant leur boss ils devraient remplacer ça par le yo-yo, c’est pas un animal mais ça résume pas mal tout.

    1. MarieFrancineF dit :

      Ça me rappelleune chansonnette de corde à danser de mon enfance:

      « Un éléphant ça Trump ça Trump.. »
      « Un éléphant ça Trump énormément… »

  9. MarieFrancineF dit :

    Rebelote…
    Article de LaPresse d’il y a plus de deux semaines…et d’actualité !

    Conflit au Moyen-Orient | Quand Donald Trump crie à la paix *https://share.google/tvr1UmaunvMLG0baN

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      Très à propos !
      Bon rappel !

  10. _renaud dit :

    Ça se risque de se terminer de la même manière que toutes les autres négociations. Ils vont conclure une entente et si elle fonctionne Israël va attaquer le Liban ou faire un false flag pour ramener les USA.

  11. Haïku dit :

    HS,
    Voici la lettre de Heather Cox Richardson :
    *https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/june-28-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email

    1. MarieFrancineF dit :

      Merci Haïku de partager jour après jour !

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  12. Charlot dit :

    Bof! Cet chose ment comme elle respire et elle respire beaucoup trop.

    1. gl000001 dit :

      Elle devrait expirer des fois !!

  13. Jocnob dit :

    On verra toujours une autre fois. C’est la faute à Biden et Obama.

    1. lanaudoise dit :

      Et bientôt à JD Vance.

  14. Madalton dit :

    Donc, selon le gros, l’Iran a demandé une réunion qui se tiendra demain sans la confirmation de l’Iran🤔

  15. Guy Gibo dit :

    Demain un autre cessez le feu… le 42, 43, 44eme… on ne sait pllus trop… Ce qui permettra à Trump d’affirmer dans la nuit qu’il a mis fin à 45 guerres…

    1. MarieFrancineF dit :

      :o)

      1. Haïku dit :

        :o) X2

  16. MarieFrancineF dit :

    H/S
    Affaire E. Jean Carroll | La Cour suprême rejette la demande de Trump qui voulait renverser le verdict *https://share.google/nKaIUAKLWB6cWLPQ8

    1. MarcB dit :

      La SCOTUS a aussi statué que les états peuvent compter les bulletins de votes arrivant après le jour d’élection, en autant qu’ils aient été mis à la poste avant l’élection.
      « Supreme Court says states may count mail ballots that arrive after Election Day »
      https://www.cnn.com/2026/06/29/politics/live-news/supreme-court-issues-opinions?post-id=cmqza9o2f00103b6snfcaevtb

      Donald ne sera pas content!

  17. Racza dit :

    Laurel et Hardy, tic et tac, Dupont et Dupond, couilles et coucougnettes…

  18. Linda dit :

    J’avais un professeur qui nous répétait toujours : »L’histoire ne s’écrit pas, elle bégaie « 
    Je dois dire qu’avec Trump, elle bégaie en titi.

  19. jeani dit :

    Bon, je vais faire preuve d’antisémitisme pour certains.

    Est-ce que les Zétats auraient pu choisir des représentants un peu moins biaisés pour négocier un plan de paix? Un peu plus de serieux, siouplait. L’idiot est incapable de penser un peu plus loin que le bout de son nez orange. Il ne faut pas trop lui en demander.

    On sait par contre que les deux zoufs qui les représenteront ne sont là que pour le cash.

    1. gl000001 dit :

      Ce n’est pas de l’antisémitisme. C’est de l’anti-imcompétence !!

  20. Divk Tryki dit :

    Le spécialiste du deal!🫣😩😂😂😂😂

  21. gl000001 dit :

    « JD Vance … ne sera pas de la partie. »
    Pour le succès de la rencontre, DDT devrait se la fermer également.

  22. lanaudoise dit :

    A propos d’un sujet cher à N’Importe Quoi:
    President Trump blamed vandals for causing an algae bloom in the recently renovated Lincoln Memorial Reflecting Pool. But the National Park Service had asked a contractor to remove the bulky water filters dotted around the pool before a big event for Trump’s UFC party.
    By the next day, the water had turned from blue to green with algae before officials re-installed the nanobubblers.

    1. lanaudoise dit :

      Le lien: https://www.nytimes.com/2026/06/26/us/politics/reflecting-pool-trump-algae.html
      How the Reflecting Pool Turned Green: Missing ‘Bubblers’ and a Rush Job
      Bulky “nanobubbler” machines were carted off ahead of a promotional event for President Trump’s Ultimate Fighting Championship birthday party.

    2. lanaudoise dit :

      Aussi à noter que l’eau de la ville de Washington contient des phosphates, lesquels y sont pour contrer la présence du plomb contenu dans les tuyauteries n’ayant pas encore été remplacées.

      1. gl000001 dit :

        Les algues aiment le phosphate !!

    3. lanaudoise dit :

      Dans le cafouillage, un certain Pierre Gagnon natif de Timmins. PDG de Rhino Linings après avoir été démissionné de Mitsubishi.

  23. Gilles Morissette dit :

    Comme je n’ai AUCUNE confiance en la parole de « 47 » ainsi que des membres de son administration de filous, je vais attendre à demain pour la suite des choses.

    D’après ce que je peux lire , il semblerait que la SCOTUS auraient rendu des jugements qui pourraient déplaire grandement à « 47 ». Je pense particulièrement à a celui concernant Mme Carroll.

    Il pourrait traîner cette tache jusqu’à la fin de ses jours à moins qu’il décide de « s’auto gracier » avant la fin de sa présidence, ce qui ne serait guère surprenant.

    Tout est possible de la part de « L’ESCROC EN CHEF »

  24. Kelvinator dit :

    Kushner et Witkoff se mettent la cravate dans le tordeur!
    Croient-ils vraiment avoir du succès là ou personne d’autres avant eux en ont eu?

    Trump épargnera probablement son gendre en cas de trouble, sous les supplication de sa fille, mais pour Witkoff par contre… Il risque d’en prendre plein les dents!! C’est pourquoi il a l’air aussi raide sur la photo.

  25. Serge Montpetit dit :

    JD pas la, les porte de hangar son grandement ouverte a la corruption maintenant, merci danal

  26. POLITICON dit :

    La présence de Jared Kushner dans cette délégation soulève inévitablement des questions. Difficile d’oublier que, depuis des années, les intérêts privés de l’entourage de Donald Trump semblent souvent se confondre avec les intérêts de l’État. Quant à Steve Witkoff, homme d’affaires devenu négociateur diplomatique, il incarne lui aussi cette vision où les relations internationales ressemblent parfois davantage à une table de négociation commerciale qu’à une véritable démarche de paix.

    J’ai bien hâte de voir si cette rencontre servira réellement à désamorcer les tensions ou si elle offrira surtout de nouvelles occasions de conclure des ententes profitables aux proches du pouvoir. Avec Donald Trump, les conflits semblent trop souvent devenir des occasions d’affaires avant d’être des occasions de paix.

    Quant à une paix durable avec l’Iran, il est difficile d’être optimiste. Les intérêts stratégiques des principaux acteurs demeurent profondément incompatibles, et le gouvernement israélien actuel n’a jamais caché sa volonté d’empêcher l’Iran de retrouver une influence régionale. Donald Trump le sait. Les dirigeants iraniens le savent. Les observateurs le savent aussi. Pourtant, une partie de la mouvance MAGA continue de croire qu’il suffit d’une publication sur Truth Social ou d’une poignée de main médiatisée pour régler un conflit vieux de plusieurs décennies.

    La diplomatie exige de la constance, de la crédibilité et de la confiance. Trois qualités qui, jusqu’à maintenant, ont rarement été la marque de commerce de Donald Trump.

  27. ghislain1957 dit :

    « La porte-parole de la Maison-Blanche Karoline Leavitt a précisé que les États-Unis seraient représentés par Steve Witkoff et Jared Kushner. »

    Les Laurel et Hardy de la négociation! Carrément deux clowns incompétents qui se mêlent de géopolitique.

Laisser un commentaire