Alors, comment se porte Graham Platner après la série de révélations dont il a fait l’objet, y compris un reportage du New York Times où trois de ses ex-petites amies l’ont décrit comme un amoureux charismatique mais aussi toxique, voire violent ? Le candidat démocrate à la cruciale élection sénatoriale du Maine jouit d’une mince avance sur Susan Collins, selon un sondage New York Times/Portland Press Herald/Sienna publié ce lundi (lien gratuit). Avance qui n’est toutefois peut-être qu’illusoire compte tenu de la marge d’erreur et du temps qui nous sépare des élections de mi-mandat.
Platner récolte 49 % des intentions de vote contre 47 % pour la sénatrice républicaine sortante. Il peut évidemment se consoler en se disant qu’il a encore des chances d’être élu malgré ses anciens messages sexistes, homophobes et racistes sur Reddit, son ancien tatouage nazi et ses contacts virtuels avec plusieurs femmes au début de son mariage. Cela témoigne sans doute de la force de sa personnalité et de son message populiste marqué à gauche, ainsi que de la vulnérabilité de Collins.
Mais il semble évident qu’un certain nombre d’électeurs du Maine aimeraient pouvoir voter pour un autre candidat démocrate que lui. Selon le sondage NYT/PPH/Sienna, 54% d’entre eux voudraient que les démocrates deviennent majoritaires au Sénat à la faveur des élections de mi-mandat. Or, parmi ce groupe, 10 % entendent voter pour Collins. On suppose qu’ils sont conscients du fait que les démocrates peuvent difficilement prendre le contrôle du Sénat sans remporter l’élection du Maine, l’État qui leur est en théorie le plus hospitalier.
Tout n’est évidemment pas rose pour Collins.
« Il semble toutefois que Mme Collins, qui brigue un sixième mandat, puisse se heurter à de nouveaux obstacles », écrit le Times dans son analyse du sondage. « Une majorité d’habitants du Maine — dont 57 % des électeurs indépendants — ont déclaré qu’ils pensaient qu’elle soutiendrait trop M. Trump au Sénat. Et même certains de ses propres partisans craignent qu’elle ne soit “trop âgée” pour être une sénatrice efficace, bien que ces inquiétudes fassent écho à celles des démocrates, qui redoutent que M. Platner ne soit “trop inexpérimenté”. »
Platner, un ostréiculteur âgé de 41 ans, récolte 52 % des intentions de vote chez les femmes, selon ce sondage, qui est le premier de grande qualité à avoir été réalisé dans le Maine depuis la victoire du candidat démocrate lors de la primaire de son parti, le 9 juin. Les démocrates craignent d’autres révélations à son sujet. Ils ont besoin de réaliser un gain net de quatre sièges pour devenir majoritaires au Sénat. Outre le Maine, l’Ohio, la Caroline du Nord, l’Alaska, l’Iowa et le Texas font partie des États où ils fondent leurs espoirs d’y parvenir.
(Photos Portland Press Herald)
Platner VS Grabber1er
Il n’y a pas photo, autant dans les urnes que médiatiquement ! Pays de sous éduqués ! Pourquoi ne pas prendre quelqu’un de normal ? Parce que ce pays n’est pas normal tout simplement
C’est la question que je me pose toujours: lorsqu’ils ont la chance de ravir un siège aux républicains, pourquoi les démocrates réussissent-ils à présenter une personne non recommandable plutôt qu’un bon citoyen, de renom, qui pourrait réellement faire la différence?
@Jocnob
Ils ne savent pas faire: ils préfèrent reprendre les mêmes pour recommencer avec le même non-programme que les électeurs de base rejettent.
CQFD
Susan Collins est sénatrice du Maine depuis quand? 1997, selon mes recherches, alors les démocrates n’ont pas eu beaucoup de succès pour la déloger et donc, que M. Platner soit en avance est déjà très positif en soi. 😊
Susan Collins est vendue à l’idiot orange, elle finit toujours par voter de son côté quand vient le temps d’une nomination.
Elle l’a fait plusieurs fois auparavant et ne va pas changer, pas fiable la madame.
De plus , trop âgée, qu’elle prenne sa retraite. Beubye.
EH! blablabla et patati et patata…
Je pense qu’à tous niveaux électoraux confondus, sénat, chambre des représentants, ça va prendre unpeu de papier sablé pour se frotter aux ripoublicains. (une métaphore hockeyenne comme seuls les commentateurs sportifs savent trouver) Reste juste à connaitre le grain, du 40 c’est trop ou juste assez.
Manifestement, Platner est dans la gamme du gros grains de sablage, voyons voir si le pseudo-vernis ou plutôt la vieille peinture écaillée des républicains résistera.
Tant qu’il n’y a pas de rififi !!
Collins aurait pu aller chercher la sympathie des indépendants, mais sa soumission à Trump, bien qu’elle fut l’une des rares à lui opposer, lui revient en pleine figure. À 73 ans aussi, elle aura presque sinon 80 à la fin de ce mandat.
Il semble être de plus en plus difficile d’avoir des candidats expérimenté et charismatique qui ne soient pas trop vieux pour chacun des deux partis.
@Kelvinator – 08:05
« Il semble être de plus en plus difficile d’avoir des candidats expérimenté et charismatique… »
Abdul El-Sayed (41 ans) est candidat démocrate au Michigan au poste de sénateur; je l’ai entendu quelques fois et je l’ai bien aimé.
On l’entend dans cette vidéo de « The Majority Report w/ Sam Seder »:
https://www.youtube.com/watch?v=kPb15PAiiI4
Abdul El-Sayed Is Asked The Question Everyone Wants To Know… | Abdul El-Sayed | TMR
Je conseille a tous d’aller lire cet article de Slate sur Victor Marx (dont le père s’appelle Karl), candidat républicain aux primaires pour le poste de… gouverneur dans le Colorado, et dont M. Hétu a déjà parlé.
https://slate.com/news-and-politics/2026/06/colorado-governor-race-victor-marx-maga-charlie-kirk.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=crm&utm_content=The_Slatest&tpcc=email-newsletter-crm-Your_Morning_Slate
…. Et ensuite de revenir voir ce qu’on reproche à Platner.
On rappelle aussi que les démocrates ont perdu contre Collins de nombreuses fois avec des candidats « choisis » par le DNC…
Donc, ça va être facile de dire, en cas de défaite de Platner: « Vous voyez, on vous l’avez bien dit … bla, bla, bla. »
Qu’est-ce qui peut être pire que ce parti actuellement au pouvoir, on se le demande, avec son Dear Leader attraper de P***y et impliqué dans l’affaire Epstein?
… à tous et on vous l’avait bien dit …
Sorry pour les coquilles. ;-(
Shame on me!
Oui mais il est un évangélique et un proche de Charlie Kirk.
Et c’était carrément le mentor de Charlie Kirk, selon l’article !
Après Groucho, Harpo, Chico, Zeppo et Gummo Marx (brothers), un de leur descendant Victor mérite le surnom de Dumbo Marx.
😂 !!!
Les démocrates doivent oublier le sénat, leur chance est zéro à nul. Ils ne remporteront probablement même pas la chambre des représentants. Les nouveaux gerrymandering viennent de donner 10 à 12 nouveaux sièges aux républicains. Alors, si vous avez plein d’espoir pour Novembre, faites-vous à l’idée que ça va être pareil qu’aujourd’hui. Les américains sont des personnes racistes, violentes, méprisables, imbéciles etc….c’est le peuple qu’il faut changer.
Oui, c’est peut-être la solution. Je vais devenir très pessimiste comme vous pour que je sois très très content en novembre lorsque les démocrates vont battre à plates coutures les reps !!!
Réduire une population de l’ordre de 100 millions d’électeurs à deux partis fait en sorte que la majorité des électeurs sera de toute façon mal servie. Les pontes démocrates sont de centre-droite plutôt conservateurs, ils s’entendraient très bien avec les républicains d’il y a quelques décennies (Collins en fait partie par certains côtés). Les Républicains ont disparus depuis que le nom du parti est tiré vers l’extrême-droit par les MAGAnés et qu’ils ont pas mal renoncé à la loi, la justice, une saine gestion de l’économie, etc.
Il faut dire que cette population contient un nombre significatif d’illettrés fonctionnels, qui votent en fonction de mots-clés (républicains, Trump, communistes, etc.) et non en fonction d’une réflexion politique approfondie. Ces gens-là sont hautement influencés par la propagande. Et si on ajoute le Collège Électoral qui favorise le mot-clé « républicain » au moins au niveau présidentiel, ça dessert encore plus de monde.
Make America Geriatric Again. Ça va pas aller en s’améliorant.
Le racisme latent des États-uniens vient de prendre du gallon avec Trump et ses sbires. Le Sénat a été instauré pour équilibrer les petits états avec les plus populeux qui donnent les représentants. Sauf que ce qui semblait bien démontre maintenant que les petits états du midwest qui sont souvent républicains permettent à ceux-ci de prendre le contrôle du Sénat. Donc si Platner mène juste par 1 ou 2% et gagne contre Collins qui se colle trop souvent à Trump, ça serait déjà une bonne victoire pour les dems.
Avec les actions et les délires de Trump, on croise les doigts pour que la population non-Maga s’ouvre les yeux
L’avant dernier paragraphe du post de M. Hétu est particulièrement révélateur.
On parle de « l’âge avancé » de Collins, de sa trop grands soumission à « 47 », etc). Trop de fois, après avoir exprimé des réserves sur certaines nominations faites par « 47 », elle a fini par voter en faveur du candidat. Cela pourrait lui nuire.
L’inexpérience de Platner peut être un handicap pour certains électeurs on en convient.. Cependant, on ne sait pas si cette situation aura un impact sur l’électorat lorsque celui ci sera dans l’isoloir. Peut être verra t il ça comme une possibilité de changement, de renouveau, d’une approche différente.
Grosse semaine pour la SCOTUS qui aura à se prononcer sur plusieurs dossiers dont celui du « Droit du Sol ». Difficile à dire ce qui en ressortira mais on peut prévoir que, fidèle à ses habitudes, les Juges conservateurs donneront certainement d’autres gains à « 47 ».
Le contraire serait très surprenant.
HS, une autre défaite pour le gros. La SCOTUS refuse d’entendre son appel sur sa condamnation de payer 5 M$ à E J Carroll. Il est donc finalement reconnu coupable d’agression sexuelle.
Lundi, la Cour suprême a refusé d’examiner l’appel du président Donald Trump concernant un verdict de 5 millions de dollars le déclarant coupable d’agression sexuelle et de diffamation à l’encontre d’E. Jean Carroll, une décision qui signifie que le président devra désormais verser cette somme à la chroniqueuse.
https://www.cnn.com/2026/06/29/politics/e-jean-carroll-trump-supreme-court
Qui va payer ? DDT ou le gouvernement ?