« Fondamentalement, ce que Jared, les Qataris et l’ensemble de l’équipe réunie ici à Bürgenstock ont accompli est, à mes yeux, un accord à la Trump. » JD Vance a résumé en ces termes une des trois avancées qui ont été réalisées selon lui en Suisse à l’amorce des négociations pour finaliser le protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran. Mais un accord à la Trump n’est-il pas la définition d’une manoeuvre qui finira par se retourner contre les États-Unis ou par se transformer en échec ?
Lors d’une conférence de presse tenue lundi avant son retour aux États-Unis, le vice-président a expliqué que le gendre de Donald Trump avait trouvé une solution au problème que pose le dégel des avoirs iraniens par les États-Unis prévu dans le protocole d’entente (on parle de 24 milliards de dollars). Pour éviter que cet argent serve à des fins militaires, Jared Kushner a proposé qu’il soit utilisé exclusivement pour l’achat de produits agricoles américains.
Ainsi, a expliqué Vance, « si les avoirs iraniens venaient à être dégelés, ils serviraient à enrichir les agriculteurs américains et à nourrir le peuple iranien. C’est un accord vraiment bon et vraiment caractéristique de Trump ».
JD Vance: "Fundamentally, what Jared and the Qataris and the entire team here in Bürgenstock accomplished is to me a classic Trump deal" pic.twitter.com/QqfAsDZHt4
— Aaron Rupar (@atrupar) June 22, 2026
Les Iraniens n’ont pas commenté ou confirmé cette avancée ni les deux autres évoquées par le vice-président américain. Selon Vance, ils auraient également accepté la création d’une « cellule » pour désescalader les affrontements entre Israël et le Hezbollah au Liban, de même que le retour des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique sur leur territoire, inspecteurs qu’ils avaient chassés après la décision de Trump de se retirer de l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien. Certains décriront cette « avancée » comme le statu quo ante.
« Nous avons posé des bases très solides pour aboutir à un accord final réussi », a déclaré Vance après avoir participé à des pourparlers qui se transformeront en discussions techniques au cours des prochaines semaines. « Nous n’avons pas encore construit la maison, mais nous avons posé des bases solides pour atteindre une issue favorable pour le peuple américain. »
Je suis prêt à faire amende honorable si l’« accord à la Trump » proposé par Kushner devient réalité. En attendant, je suis plus que sceptique.
P.S. : Il n’est sans doute pas superflu de rappeler ce que Vance disait il y a un an, jour pour jour, dans la foulée des frappes américaines contre les installations nucléaires iraniennes : « Je comprends les Américains qui en ont marre après 25 ans d’embrouilles au Moyen-Orient. Je comprends l’inquiétude, mais la différence, c’est qu’à l’époque on avait des présidents idiots. »
Vice President JD Vance: "I empathize with Americans who are exhausted after 25 years of foreign entanglements in the Middle East. I understand the concern, but the difference is that back then we had dumb presidents" pic.twitter.com/G2gS62CAno
— Ken Klippenstein (@kenklippenstein) June 22, 2025
(Photo Reuters)
Une comédie sans fin…
Un accord à la Tromp !
LOl
Vance: « Je comprends les Américains qui en ont marre après 25 ans d’embrouilles au Moyen-Orient. Je comprends l’inquiétude, mais la différence, c’est qu’à l’époque on avait des présidents idiots. »
Ça ne s’invente pas.
Vance est une langue brune.
Ça inclut aussi Trump qui a été POTUS entre 2017 et 2021.
Les négociateurs américains prennent vraiment les iraniens pour des tatas.
Vance et Kushner sont soit idiots, soit crédules. Mais surtout corrompu. Ils vont sans doute acheter pleins d’actions dans des compagnies de machines agricoles.
Mais je comprend Vance d’essayer de convaincre les Américains que ce deal de nul est à cause de Trump. Il a trouvé la manière de ne pas déplaire à son Cher Leader, tout en s’assurant de lui mettre l’échec sur le dos.
« Certains décriront cette « avancée » comme le statu quo ante. »
En ignorant, bien sûr, les 300 milliards pour reconstruire le pays. 🤣
24 milliards en trio Big Mac… À réchauffer au micro-ondes
Et ben…selon Wiki:
« Vance…dérivé d’un nom de famille anglais signifiant « habitant des marais »
Vance – Wikipédia https://share.google/dlWeJhMSXOuVn5JtZ
Merci pour l’info ! 😉
« ….mais la différence, c’est qu’à l’époque on avait des présidents idiots. »
Et celui là est le king des idiots.
Les 60 jours sont, en passant, renouvelables ad nauseam. Le temps en masse pour que ça dérape.
L’achat de produits agricoles américains! Il y a bien autosuffisance agricole en Iran malgré que seulement 10% du territoire soit cultivé ou cultivable. Il est au 20 eme mondial. Des pesticides américains ? Ils vont bouffer du Satan par les racines ?
Parler d’accord à la Trump de manière positive, c’est avoir ses facultés cognitives fortement altérées par une forme de Trump Derangement Syndrom.
Cela dit, vouloir forcer les iraniens à acheter des produits américains avec l’argent que les américains leur confisquent est bien dans la mentalité du capitalisme prédateur de Corrompu-47*. Il manque juste la précision: il faut faire affaire avec des compagnies dans lesquelles Corrompu-47 ou des personnes de son entourage ont des intérêts.
* Voir « Le monde confisqué : essai sur le capitalisme de la finitude (XVIe-XXIe siècle) » d’Arnaud Orain.
Duduche
Merci pour la référence
Arnaud Orain
« Le monde confisqué : essai sur le capitalisme de la finitude (XVIe-XXIe siècle) »
*https://www.youtube.com/watch?v=9x186guaB6A
@infophile2
Merci pour le clip !
Il faut avoir du culot pour proposé aux iraniens de devenir dépendant des Etats-Unis pour quoi que ce soit. Je ne crois pas qu’aucun pays dans le monde, accepterait ce genre d’accords.
« achat de produits agricoles américains »…
Quel serait l’intérêt de l’Iran d’acheter des produits agricoles américains et de leur faire traverser le globe quand ils ont des voisins. En 2022, l’Iran aurait importé pour environ 2G$ de produits alimentaires, environ 1G$ venant de voisins relativement proche.
https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/IRN/Year/2022/TradeFlow/Import/Partner/by-region/Product/16-24_FoodProd
Un « accord à la Trump » signifie simplement que les USA auraient réussi à « entuber » les Iraniens ce qui n’arrivera probablement pas.
La « solution » proposée par Jared me semble un « véritable piège à con », un arnaque qui permettrait à la famille de l’ESCROC et à l’SCROC lui même de faire plein de fric.
Ils n’auront qu’à acheter des parts dans des compagnies qui fabriquent de produits agricoles américains. Une « petite passe vite faite » sans que personne ne s’en aperçoive. Une « passe » typique de ce que cette famille de crapules peut faire pour s’en mettre plein les poches.
Je n’attends à rien de bon de ces négociations. À la fin, on pourrait se retrouver avec une entente qui serait inférieur à celui qui avait été signé par l’ex président Obama, ce qui constituerait une autre victoire pour l’Iran.
Comme M. Hétu le dit si bien, si je suis dans l’erreur, je ferai mon « mea culpa »
Il n’ y a pas d’ entente » Win Win » avec l’ escroc. Dans sa tête, ça prend un gagnant et un perdant.
Je ne crois pas que les Iraniens seront dupes de la proposition de la statue de cire qui se prend pour un grand négociateur.
On parle d’ avoirs iraniens.
Alors pourquoi les Iraniens se feraient dicter comment utiliser leur argent et surtout venant d’ un pays qui leur a déclaré la guerre?
Un autre échec en vue…
Quand je pense que Trump s’est vanté d’avoir signé le protocole d’entente à Versailles.
Il faut être con pas à peu près pour signer une coquille vide et s’en glorifier par la suite.
Je parie qu’il ne sait pas lui-même ce que contenait le texte qu’il a signé.
Jeter de la poudre aux yeux, ça il connaît ça, c’est même sa spécialité.
Pour la suite du processus, la meilleure chose qu’il pourrait faire serait de se la fermer et laisser les autres travailler.
Vance et Kushner sont plus intelligents mais sont-ils plus compétents ?
Poser la question c’est y répondre.
Pour l’instant c’est très mal parti.
Je te bombarde, je saisis ton argent, je t’offre de te le redonner, mais pas vraiment, parce que tu devras faire tes emplettes chez-nous. De plus, le 300 milliards proviendra de la vente de votre pétrole que l’on a décidé de vous laisser sans le saisir. Vous utiliserez l’argent pour reconstruire votre pays. En passant, tous les matériaux pour la reconstruction devront provenir de compagnies américaines. Bref que du positif pour vous. – Voilà ce qu’est un deal à la Trump.
H.S.
Hilarant…
https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3motz5c5hnc2x
Hé hé hé ! 👌
Tellement !!
:o)
« Je comprends l’inquiétude, mais la différence, c’est qu’à l’époque on avait des présidents idiots. »
Et maintenant on a le pire président que les US ont connu.
La crédibilité de vance, peut-on en parler juste un peu.
N’est-ce pas ce morveux qui a prétendu dernièrement que l’idiot-trump avait une intelligence qui pétait des scores et ce, beaucoup plus que tous les autres président des States.
Le donneur de leçons aux Européens et tout ce qui bouge ne sait vraiment de quoi il parle.
Envoye à confesse, jd
Un accord « à la Trump » signifie un « deal » basé sur les demi-vérités, le mensonge et les dépôts secrets dans un compte de la famille Trump. Les Iraniens ont eux-mêmes utilisé ce stratagème pour enrichir le cercle militaro-politique perse. De plus, ils savent fort bien que dans deux ans et demi Trump ne sera plus le président des USA. Pour l’instant c’est Netanyahou et le Hezbollah qui ont en main les clés de la paix dans la région.
Les Iraniens prendront l’argent américain pour acheter de la nourriture et achèteront des armes avec l’argent qu’ils ont déjà. Trop idiot pour le constater…
Un accord à la Trump, dire cela permet à JD Vance de se distancer de celui-ci. 🙂
« Un accord à la Trump, dire cela permet à JD Vance de se distancer de celui-ci. »
Voilà !
Bien vu !
Ils revendront ces produits agricoles pour s’acheter des armes.
» … utilisé exclusivement pour l’achat de produits agricoles américains. »
Il y a longtemps, il parait que Walmart au Mexique a voulu donner une partie de la paye des employés en coupons à acheter en magasin. Le gouvernement mexicain leur a gentiment rappelé que c’était illégal au Mexique comme aux USA !!!
Et là, le gouvernement étatsunien essaie quelque chose de semblable avec les iraniens. Sans-gène et sans moralité aucune !!!
You load sixteen tons and what do get?
You get another day older and deeper in debt.
Saint Peter don’t you call me cause I can’t go,
I owe my soul to the company store.
Sixteen tons, Tennessee Ernie Ford
« Depuis la conclusion d’un protocole d’accord avec Téhéran, signé le 17 juin, l’administration Trump a déployé bien des efforts pour maquiller la réalité : celle d’un naufrage américain, faute d’objectifs réalistes et constants. »
D’une défaite stratégique contre l’Iran au « hedging » : l’inévitable avènement d’un monde moins américain *https://share.google/aUMRp11cWXwzL7JHm
Vance tente de prendre ses distance de cet accord, que certains républicains comme Graham ont qualifié « d’accord de Vance ».
En tenant de mettre un spin positif sur un point et le relié à Trump, il s’en dégage, et en plus tente de se mettre dans les bonnes grâce de Trump, qui aurait certainement mis sur son dos les côtés mauvais de l’entente. Ou peut-être Trump aurait trouvé un autre bouc-émissaire pour ménager son VP, c’est tout de même la spécialité de Trump, en bon populiste, de trouver des bouc-émissaires.
Si Vance indique se retirer de la vie politique aux prochaines élections, pourquoi veut-il se distancier de cet accord? Probablement parce qu’il voudra revenir dans le futur, une fois la folie MAGA enterré, dans une dizaine d’années, lorsque les pseudo-dauphins de Trump se seront entredéchirés. Vance pourra se poser en champion des républicains.
Le côté américain qui essaie de nous faire croire qu’on est en train de rouler les négociateurs iraniens dans la farine et ne pas oublier que l’équipe de négociateurs américains est menée par JD Vance et Jared Kushner à qui on n’a certainement pas accordé l’étiquette de génies.
On va attendre les adultes dans la pièce, les Iraniens, nous dire ce qu’il en va de ces négociations.
Les inspections des installations nucléaires iraniennes vont recommencer. Les USA lèvent les sanctions sur le pétrole iranien pour 60 jours. Les USA vont s’arranger pour arrêter le conflit Hezbollah-Israel mais Israel dit qu’ils restent dans le sud du Liban. Ils ont démoli 11000 bâtiments !!!!!
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-06-22/conflit-au-moyen-orient/washington-annonce-suspendre-ses-sanctions-sur-le-petrole-iranien.php
Mais un accord à la Trump n’est-il pas la définition d’une manoeuvre qui finira par se retourner contre les États-Unis ou par se transformer en échec ?
Question rhétorique s’il en est une!
Une faillite ?
Le temps des bouffons version US ? Ça existe maintenant…
Aperçu généré par IA.L’équivalent américain direct du concept de Falardeau n’existe pas en tant que film, mais conceptuellement, la « version US » renvoie au film « Les Maîtres fous » de l’anthropologue Jean Rouch (1955). C’est ce court métrage culte montrant la possession des populations colonisées par les rituels de l’élite britannique qui a servi de matière première et d’inspiration à Pierre Falardeau.Pour découvrir les images originales qui ont inspiré le concept des élites singeant leurs maîtres coloniaux : https://www.youtube.com/watch?v=GyFI-Jftdws&t=55s
Crétin un jour… https://www.rawstory.com/jd-vance-2677074958/
Surprise, surprise ! 🙈
Anyway, Israël et son gouvernement vont tout faire pour faire pourrir un éventuel accord. C’est le jeu « à la RIsk » qu’ils « jousent » depuis le début de ce conflit.
On dirait toutefois que les Iraniens jouent avec un dé de plus en défense.
HS
Voici une nouvelle qui devrait rassurer ceux qui craignent que l’on tombe en récession (en espérant que mon lien fonctionne).
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/le-canada-est-moins-impact%C3%A9-que-pr%C3%A9vu-par-les-tarifs-douaniers-am%C3%A9ricains-selon-un-nouveau-rapport/ss-AA26gKer?ocid=winp1taskbar&cvid=6fa1d6c568754f88a23c793b81b97558&ei=10#image=8
Vance est con à la Trump
J.D. Vance se distance de cet accord de la même manière que L. Graham a essayé de vendre l’idée que l’accord était de J.D. Vance et non du « D***** » parce qu’il sait très bien que c’est pourri.
Sa flatterie vise le plus important, soit faire en sorte que le « D***** » reprenne le crédit du deal, et ce même si les républicains comme L.Graham stratégiquement préfère faire porter l’odieux à J.D. Vance .
Cette machinerie agricole est faite au Mexique de toute façon, avec beaucoup de composantes faires en Chine.
L’Iran manque d’eau. Son agriculture est sous-développée.
Pis à part ça, pourquoi l’Iran achèterais Made in US? Ils iront où ils veulent. Au Canada, par exemple.
Jared va-t-il se précipiter pour acheter des actions de John Deere? Hein, c’est déjà fait?
Ciao
HS: N’allez pas en ville dans le coin de Décarie, Cote-Des-Neiges. Un tireur aurait été abattu. Un mort des blessés.
https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2026-06-22/fusillade-dans-cote-des-neiges/un-suspect-aurait-ete-abattu.php
Un « accord à la Trump » qu’est-ce que c’est ? Je me pose la question devant cette expression incongrue, considérant que Trump a l’habitude de déchirer les accords, de menacer de s’en retirer, de les piétiner ou de les dénigrer autant qu’il peut même ceux qu’il a signés. Par contre, il essaie tout le temps d’en créer d’autres et… ça foire à chaque fois.
Par ailleurs, ses stratégies pour conclure des deals sont plutôt épuisantes et ça fait longtemps que l’on assiste à ça. D’après ce que j’ai pu constater et lire à date c’est une approche transactionnelle, unilatérale et axée sur le spectacle politique permanent : Trump se jette tête baissée dans des chicanes/négociations musclées (!) qu’il exerce en mettant soit une pression maximale, décomplexée et menaçante tel un bum mal embouché via ses Truth nocturnes soit lors de ses appels téléphoniques aux médias. Par la suite, il y a recherche d’avantages directs par les nuls qu’il a mandatés pour négocier à sa place (dans ce cas-ci ça se passe en Suisse) et pour dire à tout le monde le contraire de ce qui se passe, proclamant encore une fois que c’est pour « l’America first » quand c’est pour enrichir sa famille et ses complices milliardaires tout cela dans une volonté constante et redondante de s’attribuer tout le mérite du dénouement.
Un « accord à la Trump » c’est une patente qui ne marche jamais et c’est là pour maquiller la réalité, pour la transformer et maintenir les différentes théories du complot qu’il n’a de cesse d’imaginer. Et ça ouvrira peut-être, dans quelques semaines ou mois, toute grande la porte à un autre chaos se dirigeant vers un futur TACO quand ça va dégénérer. Et je me demande chaque jour qui passe comment le monde aux États font pour endurer ça.
« Mais un accord à la Trump n’est-il pas la définition d’une manoeuvre qui finira par se retourner contre les États-Unis ou par se transformer en échec ? »
Poser la question c’est y répondre.
Il veut être candidat pour 2028, ayoye!
Donc , lorsque la guerre se terminera entre la Russie et l’Ukraine ,l’UE pourrait dire a Poutine que tous les avoirs russes geles leur seraient restitués mais a la condition qu’ils servent à acheter tout ce dont ils ont besoin a l’UE
Je vois bien la gueule que Vlad
L’Empaleur ferait
Quand on voit cette brochette de soit disant négociateurs c’est plutôt les Pieds Nickles et ca promet pour la suite