« Certaines de ces femmes ont également mis en doute sa fiabilité. L’insistance de M. Platner à affirmer qu’il ignorait que son tatouage était un symbole nazi jusqu’à ce que cela devienne un enjeu de campagne l’automne dernier était tout simplement fausse, a déclaré Mme Fifield. Après tout, dit-elle, il lui avait lui-même appris le mot des années auparavant, le désignant comme “mon Totenkopf”. Sa campagne a fermement démenti qu’il ait eu connaissance de la signification du tatouage. Et dans une déclaration adressée au Times, M. Platner a indiqué qu’il avait “trop souvent cherché à s’automédicamenter avec de l’alcool, et qu’il avait été loin d’être un petit ami parfait” durant ce qu’il a décrit comme “une période très sombre de sa vie”. »
— Katie Glueck et Lisa Lerer, journalistes du New York Times, mettant en doute la crédibilité de Graham Platner, candidat démocrate à l’élection sénatoriale du Maine, dans un long article consacré à la vie sentimentale du néophyte politique. Les journalistes ont parlé à six anciennes copines de Platner, dont trois ne l’ont pas seulement trouvé charmant et charismatique (lien gratuit).
P.S. : Extrait clé de l’article : « Lors d’entretiens accordés au New York Times mercredi, plusieurs femmes ont fait exactement cela, décrivant M. Platner comme un partenaire amusant et attentionné, et affirmant s’être senties en sécurité avec lui. Certaines sont restées amies avec lui jusqu’à aujourd’hui, des années après la fin de leurs relations. Mais au cours de conversations approfondies menées sur les deux derniers mois, trois autres femmes ayant eu des relations amoureuses avec M. Platner ont livré un témoignage bien plus nuancé, décrivant des relations instables et “toxiques”, perturbantes et parfois douloureuses sur le plan émotionnel. M. Platner pouvait se montrer charmant et charismatique, ont-elles rappelé lors de ces entretiens, mais aussi méprisant envers les femmes et, dans au moins un cas, allant jusqu’à des comportements physiquement menaçants. Il buvait beaucoup et était régulièrement infidèles. »
P.P.S. : Une des anciennes petites amies de Platner a des liens avec des causes ou des candidats conservateurs. C’est elle qui fournit les détails sur le Totenkopf de Platner. L’équipe de campagne de Platner a souligné ses liens politiques mais elle jure qu’elle fournirait le même témoignage si Platner était un candidat républicain.
(Photo Redux)
Bon on va me juger: but… who gives a fuck?
👍👍👍👍👍
M’est avis que le NYT commence à se prendre pour le New York Post !
La campagne répugnante…
Surtout, ne pas oublier (d’une importance capitale) : il n’a pas été propre avant quatre ans et un jour…
Imaginez si un tel candidat se présentait à la présidence!
Que Platner accumule les aventures amoureuses, ok. Certaines se sont bien terminées, d’autres moins bien, ok. Qu’il connaisse le mot Totenkopf sans en connaitre l’historique nazi, ok, pour moi quand j’étais jeune, le Totenkopf était le drapeau de Rackham le Rouge.
Par contre, à moins qu’il soit devenu sobre depuis quelques années, ses histoires d’alcool me font très peur.
Une moitié croit une histoire, une autre moitié croit l’autre, etc… finalement, il risque d’y avoir beaucoup trop de petites histoires pour que sa candidature soit viable.
Il passerait facilement s’il était un républicain. Un gars qui sort avec 2 femmes en même temps. Trump le nommerait dans son cabinet.
Comme ministre de la condition féminine ?
Un peu comme le secrétaire à la Guerre. Un alcoolique fini.
Pendant ce temps, l’irréprochable Susan Collins se berce tranquillement chez elle….
@Anne-Marie
Ouch ! 🎯
ca va nous donner le goût d’aller voter.
Bravo !!
HS: En Albanie, la population manifeste contre un projet touristique de grand luxe de la statue de cire, Jar Head. « Ivanka go home » pouvait-on lire sur les pancartes 😉
https://www.lapresse.ca/international/europe/2026-06-04/albanie/manifestations-contre-un-projet-attribue-au-gendre-de-donald-trump.php
Des milliers d’Albanais descendent dans la rue depuis plusieurs jours pour s’opposer au projet de Jared Kushner, le gendre de Donald Trump, et sa femme Ivanka Trump, de construire un immense complexe hôtelier de luxe sur la côte méditerranéenne.
Des premiers rassemblements ont eu lieu samedi, au cours desquels des gardes privés ont blessé des manifestants.
Depuis, il y a eu trois nuits de suite de manifestations à Tirana.
Plusieurs raisons expliquent le désaccord de la communauté.
Tout d’abord, le projet est prévu sur le delta du fleuve Vjosa, une zone naturelle protégée, considéré comme le dernier fleuve sauvage d’Europe. Ce terrain abrite une colonie rare de pélicans frisés, des grenouilles et des tortues en voie d’extinction, tout en servant de refuge à des milliers d’oiseaux migrateurs.
Ensuite, il y a plusieurs questions d’argent sans réponses claires. L’entreprise qui est censée gérer le projet, Sazan Real Estate Development LLC, était introuvable dans les registres légaux au moment des vérifications. Cette situation a donc causé des soupçons de corruption.
De plus, à la fin 2024, le gouvernement albanais a accordé à la société liée à Kushner un statut spécial d’ « investisseur stratégique ». Cela lui a permis de contourner les procédures administratives habituelles et d’obtenir des contrats sans passer par un appel d’offres.
HS, ils ne niaisent pas avec la puck au JFK Center.
Trump better get used to this. The process of Donald Trump’s efforts to rewrite and add himself to history took its first step when the Kennedy Center began removing Trump’s name and references to the current president from the living monument to former President John F. Kennedy.
@xnicden – 18:16
« Bon on va me juger: but… who gives a fuck? »
💯
Pour confirmer votre post, écoutez les 7-8 premières minutes de cette vidéo de Kyle Kulinsky qui confirme que plusieurs ont fait une histoire avec RIEN.
Si M. Platner avait commis des crimes contre des femmes, alors là, il y aurait une histoire, mais même pas proche.
On apprend dans la vidéo que des anciennes « girl friend » le qualifiaient de « gentle giant ».
https://www.youtube.com/watch?v=lNDEtdlz4xA
NEW MAGA PLATNER SMEAR FALLS APART INSTANTLY!!! Trump CRASHES OUT As Congress REBUKES Iran War!!
Il est certain qu’en composant avec un stress post-traumatique, Platner a eu sa part de comportements aberrants. Roméo Dallaire pourrait en témoigner. S’il y a guérison, alors l’individu a droit à sa vie et à ses ambitions. Faut-il juger l’homme d’aujourd’hui ou l’homme d’hier ?
J’ai connu un vétéran profondément alcoolique qui a bénéficié de bons soins de santé vers la fin de la cinquantaine. Il en est sorti un homme définitivement meilleur et, je dirais, fort de son vécu tout en restant fragile.
Cependant, je doute qu’un homme avec un passé aussi difficile puisse représenter avec efficacité, et avec toute la confiance que cela suppose, une population donnée. Il vaudrait mieux qu’il cède sa place. En tout respect : trop de neurones « grillés » pour occuper une fonction politique.
Platner est archicuit. À ce stade-ci, la question n’est plus de savoir s’il peut encore gagner, mais combien de temps les démocrates vont perdre avant d’accepter l’évidence. Trop, c’est trop.
Une campagne peut survivre à une gaffe. Elle peut même survivre à une mauvaise décision ou à un passé embarrassant. Mais lorsque les révélations s’accumulent, que les explications changent au gré des manchettes et que la crédibilité du candidat s’effrite jour après jour, la campagne devient un boulet que tout le parti doit traîner derrière lui.
Le problème n’est même plus le tatouage en soi. Le problème, c’est l’histoire qui l’entoure. Quand plusieurs témoignages contredisent la version du candidat et que celui-ci demande au public de croire que tout le monde ment sauf lui, les électeurs décrochent. La confiance, une fois perdue, est pratiquement impossible à récupérer.
Et pendant ce temps, les républicains n’ont même plus besoin de faire campagne. Les démocrates leur fournissent gratuitement les munitions dont ils ont besoin. Chaque journée passée à défendre Platner est une journée qui n’est pas consacrée à attaquer Susan Collins ou à débattre des véritables enjeux qui touchent les électeurs du Maine.
Ce qui me frappe le plus, c’est l’incroyable contraste avec les standards que les démocrates prétendent défendre. On ne peut pas dénoncer les mensonges, les comportements toxiques et les dérives éthiques chez les autres tout en demandant aux électeurs de fermer les yeux lorsque le problème se retrouve dans sa propre cour. La cohérence n’est pas optionnelle. Elle est essentielle.
Les démocrates ont encore une occasion de limiter les dégâts. Qu’ils remercient Platner pour son engagement, qu’ils lui montrent la sortie avec un minimum de dignité et qu’ils trouvent rapidement un candidat capable de parler des préoccupations des électeurs plutôt que de passer ses journées à expliquer son passé.
Car à ce rythme, la seule chose que Platner risque de conquérir, ce n’est pas un siège au Sénat. C’est une place de choix dans la liste des occasions ratées du Parti démocrate.
Quand on m’est pas cru, on est cuit.
Comme je le disais plus tôt avec mon article du NYT, il ne passera pas la date du 13 juillet.
@infophile2 – 21:14
Écoutez les positions de M. Platner sur différents sujets et ensuite, faites-vous une idée de l’homme!
J’ai lu l’article du NYT et je me suis fait une idée… Je doute que cet homme soit digne de représenter une population en occupant un des cent postes de sénateurs.
Pas vraiment rassuré par ceci :
« “I’m a vegetable growing, psychedelics taking socialist these days,” he wrote. “Still got the guns though, I don’t trust the fascists to act politely.” He has since said he abhors political violence.
But his relationships with women have remained complicated. »
https://www.nytimes.com/2026/06/04/us/politics/platner-maine-senate-girlfriends-relationships.html?unlocked_article_code=1.nlA.AzJp.prORnHBlOuub&smid=url-share
Ey ça ne date pas de 19-15 ans mais de quelques années.
@POLITICON – 21:20
« Platner est archicuit. »
Je vais vous dire ce que je dis de temps en temps a « lechatderuelle », allez prendre une longue marche pour vous aérer les neurones.
Il n’y a rien derrière les histoires qu’on rapporte et les électeurs du Maine s’en foutent, car M. Platner, contrairement à une bonne partie des démocrates, a des positions qui plaisent à une majorité d’électeurs.
J’avais pris une longue marche avant de l’écrire.
«…les électeurs du Maine s’en foutent..»
Ah bon !
Les électeurs démocrates du Maine.
Ça ressemble un peu à Fetterman. Des candidats controversés par leur comportement ne font jamais de bon politicien.
Un intervenant parlait de Cuomo et il n’a pas tort. Vaut mieux en trouver un autre sinon Collins sera réélue, et ce, sans avoir appris sa leçon.
L’insistance (…) était tout simplement fausse (?)
HS, pour rire un peu.
Voici un clip de Conan O’Brien avec Jon Stewart et Stephen Colbert en décalage:
*https://youtu.be/WADHWNwPUbc?si=VWzHkCCUXUKuMfWE
@infophile2 – 21:55
« J’ai lu l’article du NYT et je me suis fait une idée… »
Avez-vous décidé de joindre MAGA? On vous dit quoi penser sur un sujet, sur quelqu’un et vous achetez.
Écoutez les positions de M. Platner, pas ce que les gens disent, et faites-vous une idée sur l’homme.
« Avez-vous décidé de joindre MAGA? »
Ben non. Son programme me plaît, le problème n’est pas là et je l’ai dit. Il faut tout de même présenter un candidat en lequel les gens auront confiance. Un gagnant, une bonne personnalité avec un bon programme. Ce n’est tout de même pas une rareté.
Pour être candidat démocrate, faut être pur et immaculé. Sinon, ça déraille.
Pour être républicain, c’est plutôt impur et maculé. Sinon ça raille.
Cherchez l’erreur, ou l’horreur.
HS – Je ne sais pas si quelqu’un ou M. Hétu a entendu parler de l’histoire dont on discute dans la vidéo ci-dessous Danny Haiphong avec ces deux invités, Larry Johnson et Col. Lawrence Wilkerson, mais ça vaut la peine de vous faire part.
Here goes: apparemment, l’Iran aurait l’arme nucléaire! 😮🤔
Il faut sans doute prendre avec de grosses pincettes cette nouvelle, mais ça pourrait être tout un « game changer ».
https://www.youtube.com/watch?v=g6M5BnXKF3g
Iran’s Missile STRIKES US Destroyer, Trump PARALYZED | Larry Johnson & Col. Lawrence Wilkerson
C’est ahurissant de voir le temps que perdent les médias avec cette histoire scabreuse alors qu’il y a des dossiers tout aussi importants à traiter, dossiers qui affectent directement la vie des Américains.
Je ne suis pas en train de dire que ce que racontent ces femmes n’est pas important. Bien au contraire. Elles ont des choses à raconter et on doit les écouter. On jugera par la suite de la crédibilité qu’on doit leurs accorder.
Cependant, toute cette histoire ne doit pas nous faire oublier qu’il y a à la MB, un type qui a plongé le pays dans une sorte de « Grande Noirceur » et que les choses continuent à empirer.
Ce que je dis aux médias est de mettre leur priorité à la bonne place et de laisser ce genre d’histoire de « sexe » aux journaux à potins.
Le NYT a mieux à faire que de se mettre à se comporter comme le NYP.
Je suis d’accord mais ce n’est pas une raison d’élire un candidat moins pire que le moron in chief. Je ne peux pas croire que l’on ne peut pas trouver un meilleur candidat moins controversé et âgé de moins de 60 ans dans le Maine.
Cenk Uygur – The Young Turks – qui commente à son tour sur cette affaire Platner et va dans le même sens que Kyle Kulinsky: ils n’ont RIEN de compromettant sur lui!
L »establishment démocrate ne l’aime pas, parce qu’il est trop à gauche, et on veut s’en débarrasser.
Écouter les dix(10) premières minutes de la vidéo pour voir que toutes ces accusations ne font pas sérieux et de plus, on apprend qu’elles proviennent d’une femme qui est une « GOP operative » et qui a été connectée à Bret Kavanaugh il y a quelques années.
https://www.youtube.com/watch?v=KGxtNDRCPA4
Receipts PROVING Hatchet Job Against Graham Platner is NONSENSE!
p.s. En passant « hatchet job » veut dire: « a malicious, biased, or purposely unfair verbal or written attack designed to destroy someone’s reputation. »
C’est exactement cela, on veut détruire la réputation de M. Platner.
WHAT’S NEXT, GRAHAM?
Le problème de Graham Platner n’est peut-être plus le tatouage, ni Reddit, ni les sextos, ni même les anciennes copines. Chacun de ces épisodes, pris isolément, pourrait probablement être surmonté.
Le problème est devenu la question que se posent désormais les journalistes, les sénateurs démocrates, les donateurs et les électeurs du Maine :
What’s next?
Quand le Maine se retrouve jour après jour dans les quotidiens nationaux, ce n’est plus une simple poussière sous le tapis. Il y a au moins un os. Peut-être même un squelette.
Les électeurs peuvent conclure que tout cela est exagéré. Plusieurs se préoccupent davantage du prix de l’épicerie que des déboires sentimentaux d’un candidat. C’est leur droit.
Mais lorsque les alliés de Platner à Washington lui demandent eux-mêmes si d’autres révélations sont à venir, le débat change de nature. On ne parle plus seulement de son programme. On parle de sa viabilité électorale.
La question n’est peut-être plus : « Que s’est-il passé ? »
Elle devient : « Que découvrira-t-on demain ? »
Ce n’est pas encore le glas. Mais la cloche sonne assez fort pour qu’on se demande, avec Hemingway :
For whom the bell tolls?
Il y a un aspect qu’il ne faut pas négliger.
Pendant que Graham Platner répond au Wall Street Journal, au New York Times, au Bangor Daily News, aux sénateurs démocrates, à ses anciennes relations et à sa propre biographie, Susan Collins poursuit son chemin, sans opposition primaire.
Elle n’a même pas besoin de hausser le ton. Chaque journée où la campagne démocrate parle de Platner plutôt que de Collins est une journée gagnée pour elle.
Si Platner demeure candidat, Collins affrontera un adversaire déprécié. S’il se retire, elle affrontera une candidate de substitution choisie dans l’urgence. Dans les deux cas, les démocrates lui offrent ce qu’une sortante rêve toujours d’obtenir : une opposition qui s’explique elle-même au lieu de l’attaquer.
La question n’est donc plus seulement : What’s next, Graham?
Elle devient aussi :
How lucky can Susan get?
De plus, le pire est peut-être à venir.
On entend le WSJ, le NYT, le Bangor Daily, le Portland Press Herald, mais silence radio total chez les élites démocrates du Maine.
Où sont Chellie Pingree, Jared Golden, Angus King, Shenna Bellows, Troy Jackson ou Hannah Pingree ?
À quelques jours de la primaire, alors que leur probable candidat fait quotidiennement les manchettes nationales, ils semblent avoir adopté la stratégie du hérisson : se rouler en boule et attendre que l’orage passe.
Ce silence est peut-être prudent.
Il n’en est pas moins révélateur.
Lorsqu’un parti est pleinement confiant dans son champion, ses dirigeants le défendent.
Lorsqu’ils ne savent plus trop quoi penser, ils regardent ailleurs et attendent le prochain titre de journal.
La question n’est peut-être plus : « Que s’est-il passé ? »
Elle devient : « Que découvrira-t-on demain ? »
Bien vu !
Alors, parlons de Victor Marx, le candidat républicain tête de liste dans le Colorado: celui-ci
– a tué quelqu’un quand il avait 7 ans, sous les ordres de son beau-père, et d’autres gens en tant qu’adulte mais ne peut en parler.
– fait des exorcismes, et même au téléphone.
– a déclaré sa candidature lors d’une cérémonie commémorative pour Charlie Kirk.
– Est bien sûr fan inconditionnel de … Donald Trump.
Qu’est-ce qui pourrait mal tourner dans les élections aux Etats-Unis?
Comme le dit Brian Tyler Cohen dans l’un de ses derniers papiers.
« Long before we reached the 2024 election, strong and wrong was already beating weak and right. You could say that demonizing the opposition is bad for the country. But you can’t say it’s worse than Donald Trump’s presidency. The cold, hard truth is that Republicans have been playing the long game, while Democrats have been playing the wrong game. »
Si le pays en est là, avec des électeurs qui n’en ont plus rien à cirer de la morale et des tests de pureté, c’est bien parce qu’est passé par là un certain Donald Trump qui se vantait de pouvoir attraper les femmes par la C., et qu’il a été élu deux fois à la Présidence.
De ce que j’ai pus comprendre est que Graham Platner fait des vague sur la scène national.
Les bonze démocrate sont les premier a rêver d’une déconfiture de Platner qui est contre le financement contre le lobby des grande entreprise et d’Israel.
Il font tout pour lui nuire, tout comme pour AOC et Mandani et autre anti-establishment.
Mais au Maine, la population s’en fouterait éperdument des remous national.
Et Platner devrait remporter le siege senatorial au grand dam des bonze democrate.