Il y a deux semaines, les démocrates avaient l’impression d’avoir gagné la bataille des cartes électorales lancée par Donald Trump. Et leur confiance de remporter une majorité de sièges à la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat avait augmenté de façon proportionnelle. Mais deux décisions récentes des tribunaux, celle de la Cour suprême des États-Unis et celle de la Cour suprême de la Virginie, ont redonné l’avantage aux républicains de façon inattendue. Et la confiance des démocrates de triompher en novembre a diminué en conséquence. Mais les républicains peuvent-ils vraiment créer la surprise ?
Les démocrates demeurent favoris pour reprendre le contrôle de la Chambre. Mais il y a deux façons d’illustrer comment leur tâche est devenue plus difficile après des décisions qui pourraient permettre aux républicains de remporter environ dix sièges supplémentaires. Fin avril, le Cook Political Report, qui analyse chacune des élections au Congrès, estimait que 217 des courses à la Chambre favorisaient des candidats démocrates. Pour devenir majoritaires, les démocrates ne devaient donc gagner qu’une seule des courses jugées trop serrées pour être prédites.
Aujourd’hui, le nombre de courses où les démocrates sont favoris s’élève à 208. Pour devenir majoritaires, les démocrates doivent donc gagner dix des 18 courses jugées trop serrées pour être prédites. C’est loin d’être impossible dans un contexte où l’occupant de la Maison-Blanche est impopulaire et où les électeurs démocrates sont hautement motivés. Mais ce n’est pas chose acquise.
Nate Cohn, gourou des données au New York Times, propose une autre façon d’illustrer le plus haut degré de difficulté auquel doivent faire face les démocrates. Si tous les États républicains qui ont entrepris de changer leurs cartes électorales parviennent à atteindre leur objectif, les républicains pourraient perdre le vote national ou populaire par 2,5 points de pourcentage lors des élections de mi-mandat et rester majoritaires à la Chambre.
De conclure Cohn : « Si la décision de la Cour suprême sur le Voting Rights Act et la campagne de redécoupage en milieu de cycle de M. Trump permettaient aux républicains de gagner la Chambre tout en perdant par une bonne marge le vote national, ce serait un autre coup porté à la crédibilité des institutions américaines en période de division amère. »
Deux rappels : 1) selon la moyenne des sondages de Real Clear Politics, les démocrates mènent les républicains par 5,6 points de pourcentage dans les intentions de vote pour la Chambre; 2) les tribunaux n’ont pas dit leur dernier mot sur les cartes électorales adoptées ou proposées en Floride, en Virginie, en Louisiane, au Tennessee et en Alabama.
(Photo AP)
« Aujourd’hui, le nombre de courses où les démocrates sont favoris s’élève à 208. »
Qu’est-ce que ça va leur prendre aux américains pour qu’ils s’ouvrent enfin les yeux?
Le seul moyen est de sortir et aller voter
Tout est dit!
@Capucine. J’aimerais tellement que ce soit aussi simple.
Mais à quoi sert-il de sortir et d’aller voter si ta circonscription a été charcutée de façon à ce que les Ripoux l’emportent de toute façon, ou qu’ils font voter des lois qui exigent telle ou telle chose qu’un grand nombre de personnes (femmes, minirotés, etc.) sont incapables de produire (p.e. un permis avec photo, etc.) ?
Cela sans compter sur ;les tactiques d’intimidation qui seront sûrement mises en place devant les bureaux de scrution «chauds».
Cela sans compter sur les centaines de millions qui seront dépensés pour faire voter les crétins «du bon bord» (imaginez, Etron Muské, à lui seul, a investi des centaines de millions dans la campagne du GTM…)
Je suis donc d’accord avec vous pour dire que le seul moyen est de sortir et d’aller voter, mais je suis sûr loin d’être sûr que ça suffira.
Ils n’ont pas d’yeux, c’est ça le problème.
Pas de tête non plus en fait.
Ce sont de TDC pas besoin de tête ni d’yeux pour raconter de la 💩
Les carottes sont cuites, ce n’est plus une question de confiance. S’en est une mathématique et de stupidité, il y a plus de gens stupides qui votent républicains. Les républicains vont conserver leur arme, leur fausse femme bondes botoxée et siliconée, leur fausse religion chrétienne, leur six juges corrompus, leur raciste à ciel ouvert, leur corruption, leur violence de l’hommes MMA tatoué avec leur coupe de cheveux Nazi des années 40, etc….
Trump est un tricheur-né et il oblige les états à faire comme lui sinon il puni les dissidents. Il a gonflé les prises de décisions à son avantage et aux républicains donc les démocrates pour s’en sortir et avoir des chances de remporter une ou deux chambres, il va falloir sortir le votes et que les prix montent encore plus (guerre Iran)
Le gros va encore leur en passer une tite vite, il ne faut jamais sous estimé son adversaire, c’est pourtant ce qu’il a fait avec l’Iran. Il va y avoir du sport…
SHIT HOLE COUNTRY
Ce qui devient profondément malsain dans la politique américaine actuelle, ce n’est pas seulement le redécoupage électoral en soi — les deux partis l’ont déjà pratiqué — mais l’ampleur et le cynisme assumé avec lesquels il est désormais utilisé pour neutraliser la volonté populaire avant même que les citoyens votent.
Quand un parti peut conserver la Chambre des représentants tout en perdant le vote populaire par plusieurs points, on ne parle plus simplement d’un avantage stratégique. On parle d’un système qui commence dangereusement à dissocier le pouvoir politique du consentement majoritaire réel des électeurs.
Le plus inquiétant est peut-être ailleurs : une partie importante de l’appareil judiciaire américain semble aujourd’hui beaucoup plus préoccupée par la protection d’intérêts partisans que par la crédibilité démocratique des institutions. À force de décisions qui affaiblissent le Voting Rights Act de 1965, qui valident des cartes électorales ouvertement partisanes ou qui ferment les yeux sur certaines dérives, plusieurs tribunaux alimentent eux-mêmes la crise de confiance qu’ils prétendent vouloir éviter.
Et pendant ce temps, Donald continue d’imposer une logique simple à son camp : gagner devient plus important que préserver les règles démocratiques communes. C’est cela qui fragilise le plus les États-Unis actuellement. Pas uniquement la polarisation. Pas uniquement les médias. Mais l’idée de plus en plus normalisée qu’une victoire politique justifie pratiquement tout.
Les démocrates demeurent probablement favoris en raison de l’impopularité de Trump et de la mobilisation anti-MAGA. Mais ils découvrent aussi une réalité brutale : dans plusieurs États-clés, ils ne jouent plus sur un terrain neutre. Ils jouent sur un terrain redessiné précisément pour limiter les conséquences électorales d’un rejet populaire républicain.
Et si les républicains conservent la Chambre malgré une défaite nette au vote populaire national, la crise de légitimité politique américaine risque de franchir un seuil encore plus dangereux. Une telle situation pourrait nourrir une colère immense et ouvrir la porte à des débordements bien plus graves que l’assaut du Capitole de janvier 2021.
Lorsqu’une démocratie repose essentiellement sur l’alternance entre deux grands partis, mais que les règles du jeu sont continuellement redessinées par le pouvoir en place pour empêcher l’opposition de réellement accéder au pouvoir malgré l’appui populaire, les conséquences finissent toujours par être lourdes. À long terme, aucune démocratie ne peut survivre sainement lorsque des millions de citoyens commencent à croire que leur vote ne peut plus véritablement changer l’issue politique du pays.
Il faudra un coup de barre énorme avant les mid terms pour éviter le chaos qui se prépare chez notre voisin. Actuellement, la Constitution et la Justice ne sont plus des balises qui protègent la volonté populaire. Je crains le pire !
Mark Carney a bien raison de se distancer des usa en ne voulant pas intégrer nos économies davantage qu’elles ne le sont. Les fermetures d’entreprises et le chômage augmente au Canada mais on ne peut pas espérer que des beaux jours s’annoncent avec les USA. L’union européenne lorgne du côté du Canada. Alors, que les Américains décident de ce qu’ils veulent comme pays en novembre et ensuite on verra..
Les États-Unis vont payer cher leur « hubris » légendaire. Eux qui se croyaient les plus grands vont déchanter en titi. La recherche sur la récession économique montre clairement que la santé des gens s’améliore grandement le temps qu’elle dure. Ce peuple a besoin de repos et de cesser de vouloir toujours être le premier. Ironiquement, ceux qui réussissent le plus n’ont pas peur de l’échec…
J’aimerais être d’accord avec vous, mais le gouvernement Carney est de plus en plus à la solde des compagnies américaines. Qu’on songe au désastre Cùram, qu’il persiste à considérer une réussite! Tout en refusant de divulguer les détails de ce contrat désastreux. Il veut aussi utiliser de plus en plus l’IA dans les décisions qui touchent les contribuables, soit disant pour économiser, mais s’il y aura moins de fonctionnaires, cela coùtera plus cher, l’argent étant encore une fois dirigé vers les compagnies américaines qu’il ne faut surtout pas réglementer; elles sont et resteront ni imputables ni responsables de rien. Le modèle Phénix-SAAQclic du plus je fais d’erreurs, plus je me paies…
Et je n’ai pas parlé des subventions géantes accordées à des compagnies, étrangères pour ne pas dire américaines pour construire des oléoducs et augmenter la production de gaz « naturel » et gas de schiste.
On demande aux politiciens d’être parfaits. Résultat: seuls les psychopathes peuvent prétendre être parfaits et se croire. Monsieur Lévesque était un homme faillible avec bien des défauts. Mais il a aussi défendu les Québécois et son passage a été bénéfique pour nous tous.
Monsieur Carney est imparfait et le dit lui-même! Attendons de voir quel sera son leg quand la poussière sera retombée. Si on pense aux politiciens d’ailleurs (sans parler de notre mini-trump, lui aussi plein de haine et de mépris (poil de lièvre)), Mark Carney est un champion faillible. Imaginez-vous le Canada sous Poil-de-Mièvre! Non, faut pas, c’est trop horrible…
MarcoUBCQ,
Je préfère l’attitude de Carney à celle d’un Poilièvre (qui a toujours été un bully). C’est tout à fait a son avantage. Cependant, si nous envoyons une grande partie de nos impôts à d’avides compagnies américaines, c’est notre régime lui-même que nous mettons en danger. La posture actuelle vis-à-vis Cùram est inacceptable et inquiétante.
@MarcUBCQ
Bien vu et dit !
Il y a une partie importante de la population aux USA qui a comme mentalité que tout est permis pour gagner, la tricherie est donc accceptable et même valorisée. Ce qui explique en partie la popularité du Veau d’Or orange.
J’espère que le judiciaire va égaliser les chances concernant le gerrymandering mais si je comprends bien tout dépend des constitutions de chaque étât en plus des décisions de la CS ? Évidemment plein d’appels des deux côtés mais si au bout de la ligne les étâts démocrates ne peuvent procéder mais les étâts républicains eux peuvent charcuter leurs cartes électorales adieu la démocratie.
Le plus meilleur pays au monde, vraiment ?
Après la 2ième guerre mondiale le gouvernement états-uniens a rapatrié nombre de monstres nazis pour « aider » les États-Unis. La vilenie est partout, et quand elle est additionné de montagnes de fric ça donne les innombrables crimes contre l’humanité de cette vilenie états-unienne. Ce cycle serait t’il en fin de vie? En effet, la cible peut-être finale des Républicains, cible dans le sens de l’exploitation éhontée d’un peuple, sera t’elle les citoyens états-uniens?
À moins que ce peuple sorte de la « Matrice », il va y entrer encore plus profondément. Les soeurs Wachowski ont-elles prédis l’avenir de leur pays dans leur film « The Matrix »?
Et bien, tous les trucs pas catholiques sont mis de l’avant par Trump et sa clique pour conserver le pouvoir. Chers Américains, vous devrez, peut-être, endurer cette dictature pour deux autres années. C’est ce qui arrive quand on pactise avec le diable, il vous attend dans le détour. Le problème, c’est que ce fou furieux répand sa volonté de dictature au reste de la planète. Good luck!
« Mais les républicains peuvent-ils vraiment créer la surprise ? »
Il me semble savoir déjà lu quelque part que les USA sont le pays de tous les possibles. Dans Donaldland il semble de plus en plus que ce soit celui de tous les impossibles, malheureusement ☹️
HS,
Voici la lettre de Heather Cox Richardson :
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/may-8-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
Merci Haïku !
Tout le monde le sait qu’ils ne pourront pas gagner sans tricher !
Excellent texte !
Merci d’avoir partagé Haïku.
« Si la décision PARTISANE de la Cour suprême sur le Voting Rights Act et la campagne de redécoupage en milieu de cycle de M. Trump permettaient aux républicains de gagner la Chambre tout en perdant par une bonne marge le vote national, ce serait un autre coup porté à la crédibilité des institutions américaines en période de division amère. »
Le coup porté à la crédibilité des institutions des États-Unis est déjà effectif. Le monde des affaires se transformera t’il suite à cette administration chaotique? En effet, ce monde aime la stabilité et l’état de droit, car c’est bien connu que la dictature sous toutes ses formes est mauvaise pour les affaires. On le voit en Chine ou petit à petit ceux qui ont forgé cette économie, de par leur fin sens des affaires et de l’entreprise, sont remplacés par des sycophantes du parti chinois, essentiellement une dictature, car le mot « communisme » n’a plus grand sens dans cet immense pays.
Les investisseurs risquent de plus en plus d’éviter les États-Unis pour cause de perte de l’état de droit, et donc de la stabilité et une sécurité minimal que les transactions et règlement ne seront pas arbitraires, comme dans une dictature. Les Républicains prétendent être les champions de l’économie au sens figuré, en étant en fait les destructeurs de l’économie au sens propre.
Il faudra que les Démocrates et le peuple en général se batte contre une clique ne représentant plus le peuple depuis belle lurette. Au fond, les Républicains sont aujourd’hui des pratiquant du capitalisme barbare et destructeur, étant littéralement prêt à vendre leur mère pour faire du cash. Le peuple en dernier la clique en premier. Le monde féodal règne à nouveau aux États-Unis.
Complètement H.S. mais fort intéressant pour tous ceux, comme nous, qui s’intéressent aux USA présentement. La police de la pensée en action?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2252601/ontarien-tribunal-ice-critique-expression
Ça donne encore plus le goût de
1. Parler en mal de Donaldland et de ses sbires
2. Ne jamais remettre les pieds là-bas (mais ça cela faisait longtemps que c’était fait😉)
@Charlot
Merci pour le lien vers l’article !
C’est très révélateur !
Les Démocrates viennent de recevoir l’équivalent d’une douche d’eau froide, un bain de réalité.
Les Républicains, sentant qu’ils se dirigent vers une hécatombe, tentent d’utiliser tous les outils à leur disposition incluant le « charcutage électoral », les Tribunaux (ex. La SCOTUS) pour limiter les dégâts et qui sait, sauver la mise lors des Mid Terms.
J’ose espérer que les Démocrates s’attendaient (un peu) à ce genre de « coups fourrés », ce genre de magouilles. Ils auraient dû savoir qu’ils ont devant eux, une bande de « crosseurs », de malfrats, prête à tout pour sauver leur « cul ».
On assiste présentement à une offensive sans précédent de la part de ces filous dont l’objectif est de trafiquer les règles de la partie afin qu’elles les favorisent.
Si le pire scénario mentionné par certains d’entre vous se concrétise, le pays risque de traverser une crise de confiance sans précédent envers la démocratie, le processus électoral, les institutions censés protéger le public.
Ne nous faisons aucune illusion. Les Républicains ont un plan en tête et ils vont aller jusqu’au bout quitte à recourir à des « mesures extrêmes » pour le réaliser.
Les « gardes fous habituels » ont abdiqué leurs responsabilités, laissant à « 47 » le chemin libre pour imposer le plan diabolique imaginé par les auteurs de « Project 2025 ».
Ce n’est pas le temps, pour les Démocrates, de baisser les bras, de se lamenter, d’être défaitiste. les enjeux sont trop grands pour qu’on laisse un ramassis de « gangsters », détruire la démocratie.
Il faut réagir, avoir un « Plan B », contre attaquer, avoir le couteau entre les dents. L’avenir de ce pays en dépend.
Le pays est en guerre. WAKE UP !!!
Ça mal aux portefeuilles des américains, peux importe le parti.quand viendra le temps de voter les républicains&magas,vont y penser 2 fois
Il faut que les américains sortent pour voter. La base de la démocratie c’est le vote. Tant que que les gens verront ça comme une corvée et non comme un devoir de citoyen, la démocratie sera en danger. Quand des collègues me disaient que c’était compliqué avec les enfants, alors je leur répondait qu’ils n’avaient qu’à les amener avec eux pour donner l’exemple. Certain pays comme l’Australie oblige les citoyens de 18 ans et plus, à voter sinon, ils risquent une amende de 20$ et ce depuis 1924.
@POLITICON – 08:50
« … mais l’ampleur et le cynisme assumé avec lesquels il est désormais utilisé pour neutraliser la volonté populaire avant même que les citoyens votent. »
Exactement! Le système est tellement tordu, corrompu qu’on peut littéralement faire ce qu’on veut à Washington, ne pas écouter la population qui crie son mécontentement dans les sondages et quand même pouvoir rester au pouvoir lorsqu’on a menti pour y avoir accès. 🤮
On n’exagère sans doute pas beaucoup en traitant le système politique américain de République bananière et on ne voit pas, ou pas beaucoup, d’espoir pour le voir changer afin de servir la population qui souffre de plus en plus de ce système.
Les démocrates vont devoir être plus proactifs dans leurs attaques contre l’administration Trump; on a – ou avait – l’impression qu’ils croyaient être assurés de la victoire et se sont dit: on va tranquillement regarder le show Trump en sirotant un verre ou deux de rouge.
Les républicains ont une très faible majorité au Congrès et au cours des derniers mois, on a vu des élections dans lesquelles on a renversé des avances de plus de 10 points lors de l’élection de 2024, alors les démocrates risquent fort de prendre le Congrès en novembre, mais SVP, réveillez-vous juste au cas où…
@Mcdodo – 10:14
« Ça mal aux portefeuilles des américains, peux importe le parti.quand viendra le temps de voter les républicains&magas,vont y penser 2 fois »
Effectivement, ça fait de plus en plus mal aux portefeuilles et la guerre n’est toujours pas terminée, alors ça va continuer – et sans doute – empirer dans ces portefeuilles; même MAGA est sensible à cette variable, alors les redécoupages vont peut-être aider dans quelques cas, mais au final, pas pour permettre aux républicains de garder le Congrès.
Analyse – Le Congrès peut rétablir le droit de vote
[Tirée du Brennan Center for Justice, traduction automatisée, légères corrections]
https://nsmf01.casimages.com/f/2026/05/09//26050906014914553314246.pdf
La source originale est ici :
**https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/congress-can-restore-voting-rights
L’analyse est correcte, la conclusion l’est aussi.
Mais il faut une grosse dose d’optimiste pour y croire.
Très peu de représentants républicains de la trempe de Liz Cheney ou Marjorie Taylor Greene (deux femmes fortes, même si je diverge complètement de leurs idées politiques) sont prêts à mettre en jeu leur poste pour défendre la Constitution au-dessus des lignes partisanes.
Pourtant, tous ont dû prêter un serment de fidélité à la Constitution avant d’être confirmés à leur fonction.
@Jean Létourneau
Fort bien dit !
Et merci pour le lien vers l’article !
Trop décourageant pour commenter
Le contrôle de la majorité par une minorité à cause de structures électorales désuètes, c’est un peu de ça dont on parle.
On prend pour acquis que les profils républicains voteraient républicains les yeux fermés et les oreilles bouchées.
La grande question que je me pose: à quoi pense un voteur républicain qui vote républicain sans égard au fait que les politiques républicaines mises en place sont largement à leurs détriments?
On ne vote pas nécessairement pour des idées mais pour une couleur de carte de membre.
Si les républicains changeaient de discours et étaient plus rassembleurs et proches de leurs concitoyens, je ne dis pas, mais là, j’ai la très désagréable impression qu’ils se font berner par leurs dirigeants.
Moi, j’appelle ça trahir la confiance des électeurs.
Mais, faut croire que la trahison est couverte par l’immunité quasi totale maintenant.
Hors sujet:
Trump’s giant gold statue at his golf club triggers online disgust and disbelief
https://www.rawstory.com/trump-gold-statue-disgust/
@Lanaudoise
Non mais…
Ça s’peut-tu !! 🤪🙈
Comme ça de la pisse ça peut faire une statue?
Golden shower, quand tu nous tiens, par les couilles Poutine te contrôle, ta statue en or demain, le peuple la jettera à terre, comme en Roumanie celles de Ceausescu, qui ne s’est pas ceau-sescusez et a fini par quitter son corps car il a perdu la tête.
Arrêter le pleurnissage. Suffit aux aux démocrates d’avoir le même score que durant les midterms de 2018 ou qu’en 2022 ( dans une moindre mesure) pour obtenir la majorité claire en chambre. Si les démocrates échouent à faire sortir leur vote, ils n’auront que eux à blâmer. L’ écart est d’au 5 points de pourcentage en leur faveur mais les démocrates sont, malheureusement , les champions de l’auto-torpillage. Aucun gerrymandering ne résiste, au global, à un écart de 5 points. Suffit d’avoir la machine électorale en place, de choisir ses batailles dans les comtés serrés et d’être efficace. Point à la ligne.
Hello,
En lisant depuis leur recrudescence les billets en rapport avec les mid terms, y a un truc que je trouve sidérant, c’est l’impression que le résultat des élections semble plus dépendre des charcutages électoraux et des calculs partisans que du vote des électeurs.
Tout de même navrant pour l’autoproclamée première démocratie au monde.
Faudrait donc plus se baser sur les recours en justice et leurs résultats (qu’on peut imaginer différents en fonction de l’appartenance des tribunaux à tel ou tel bord) que sur les résultats de sondages posant une question pourtant simple : voterez-vous démocrate, républicain ou indépendants en novembre ?
Et après ça, on s’étonne que les gens n’aient plus confiance dans le processus électoral et n’aillent plus voter.
Si en plus de ça on rajoute le fait que la presse est parfois malintentionnée et oriente les choix en mettant en avant certains résultats et certains candidats, effectivement à quoi bon encore aller déposer un bulletin dans l’urne ?
Les républicain ne peuvent pas gagner sans tricher… mais bon…parait que cest légal
Je me répète, les USA une grande démocratie
@treblig (13:28)
Votre confiance dans le redécoupage électoral vous honore. Toutefois, ce qui semble se dessiner pour les élections de mi-mandat chez notre voisin du Sud, c’est un scénario où les démocrates remporteraient le vote populaire dans plusieurs États et à l’échelle nationale, tout en voyant les républicains consolider leurs gains à la Chambre des représentants et au Sénat.
Autrement dit, une majorité d’électeurs pourrait voter pour les candidats démocrates sans que cela ne se traduise par une majorité parlementaire. Entre le redécoupage électoral partisan, la concentration du vote démocrate dans les grands centres urbains et les règles du jeu façonnées par les législatures républicaines, l’écart entre la volonté populaire et la représentation politique risque de devenir encore plus frappant.