Les médias américains s’accordent pour dire qu’une majorité des juges de la Cour suprême ont fait preuve de scepticisme face aux arguments présentés par l’avocat de l’administration Trump ce mercredi pour défendre la légalité du décret présidentiel privant de la citoyenneté américaine les enfants nés aux États-Unis de parents en situation irrégulière. Selon cet avocat, le droit du sol ne s’applique pas à ces enfants en vertu du 14e amendement de la Constitution qui stipule pourtant que « [t]oute personne née ou naturalisée aux États-Unis, et soumise à leur juridiction, est citoyen des États-Unis et de l’État dans lequel elle réside ».
Le président de la Cour suprême John Roberts a qualifié de « très excentriques » les exemples présentés par le solliciteur général John Sauer et son collègue conservateur Neil Gorsuch a commenté avec un brin de sarcasme le recours de Sauer à des « sources du droit romain » pour appuyer ses arguments. Et quand Sauer a ramené sur le tapis la question du tourisme de naissance, cette pratique qui consiste à voyager dans un autre pays pour accoucher afin que l’enfant obtienne la citoyenneté automatique par droit du sol, Roberts a rétorqué : « Vous reconnaissez que cela n’a aucune incidence sur l’analyse juridique dont nous sommes saisis. » Aïe.
Pas étonnant que Donald Trump ait décidé de quitter la salle d’audience dès la conclusion de la présentation de Sauer. Trump était devenu le premier président à assister en personne à une audition d’une cause devant la Cour suprême.
La décision du tribunal tombera fin juin ou début juillet.
(Photo Getty Images)
s
Alito, comme de raison, semble pencher du côté de son gourou orange. Pas très surprenant.
En espérant que le jugement soit du 7-2 contre Trump. Il mérite une bonne claque dans la face.
7-2 est aussi ma prédiction.
En passant, le père d’Alito était un immigrant venant d’Italie. On pourrait lui demander s’il se considère comme un citoyen américain. 😉
Bingo ! 🎯
Ce qui serait bien, la Cour Suprême accepte et tout ceux qui sont de parents d’immigrés doivent renoncer à la citoyenneté états-unienne et on recule jusqu’en 1600 donc vous êtes tous des importés sauf les autochtones qui peuvent vous foutre dehors du pays
Et même les premières nations ont immigré par le détroit de Bering il y a environ 10000 ans!
C’est pour cela que c’est un peu contreproductif toutes ces notions de terres ancestrales. Mise-à-part quelques recoins d’Afrique, les humains sont tous descendants de migrants.
6-3 I like beer se joindra aux deux juges achetables. Comey Barret a savonné Sauer (ya ya ya but that’s not the constitution)
7-2.
Pourquoi faut-il toujours que Alito et Thomas votent contre l’évidence? Me semble que le 14ieme Amendement est clair, sauf pour des cancres.
Un enfant de sixième année primaire comprendrait les mots suivant leur signification. Eux s’inventent des excuses pour s’y opposer.
Ces deux juges sont juste incapables d’impartialité. Les autres au moins nuancent leurs propos chacun leur tour, jugement par jugement.
Dans la cas de Thomas, je dirais que sa femme Ginny semble influencer BEAUCOUP ses décisions… Quand il était jeune, il était beaucoup plus woke, il avait un poster de Malcom X dans sa chambre à l’université. C’est quand même étonnant qu’il soit devenu aussi conservateur-rétrograde. Peut-être que l’attrait de l’argent et du luxe a été plus fort que ses convictions.
Pour Alito, c’est un CONservateur pur et dur.
« Qu’est-ce qui sent aussi mauvais ici ? » se demandent des gens dans le hall de la Cour suprême. Un habitué répond que c’est simplement l’un des juges qui souffre horriblement d’Alito-se !
@MarcB
Bravo pour votre commentaire de 19:08.
C’est surtout un commentaire très réaliste, basé sur une vérité historique indéniable.
Un commentaire court, mais qui en dit long.
Présent pour intimider ou influencer le juge
Intéressante hypothèse !
Bonne question!
Exactement ce que je m’en allais écrire.
On peut « lire » le Gros Tas parfaitement comme une bande-dessinée…
Quand mon épouse était enceinte, il y a quand même plusieurs années(!), on s’abstenait d’aller aux USA. Pas de risque d’avoir un enfant américain, et aucune grosse facture d’un centre médical quelconque.
Donc pendant qu’une guerre faut rage en Iran, que l’économie va mal, que la Russie poursuit l’envahissement de l’Ukraine, la chose la plus importante que le président devait « s’occuper », c’était d’aller écouter les plaidoiries visant une question dont la réponse est on ne peut plus claire dans la Constitution !
Il y a pas à dire, cette décision est centrale dans le dénouement de la guerre en Iran et sur l’économie américaine à court et moyen terme…
Être américain, j’aurais honte de dire que c’est mon président…
Pas possible.
Roberts a rétorqué : « Vous reconnaissez que votre administration n’est qu’une bande d’abrutis ignorants, inconscients et complètement pourris. » Aïe.
Le crapet est allé au parquet pour voir ses laquais se faire rabattre le caquet à cause de son décret.
😅👍 !!!
Eh eh eh !
Aux débuts de l’Amérique, comme aujourd’hui, toute personne née sur le sol américain était citoyenne, même si ses parents étaient immigrants. Ce principe, hérité d’Angleterre, fait partie d’un ensemble de règles connu sous le nom de « common law ». Avec l’arrivée de vagues d’immigrants, le droit du sol garantissait que l’enfant d’immigrants irlandais ou allemands soit citoyen au même titre que ceux dont la lignée remontait au Mayflower.
Aujourd’hui, ce principe est de nouveau menacé. Le décret du 47e cible les bébés dont les parents sont sans statut d’immigration permanent. Il frappe des enfants de familles diverses à travers le pays, dont les parents sont présents depuis des années, voire des décennies, avec des visas de travail ou d’études ; ceux qui bénéficient du statut DACA et vivent aux É-U depuis leur enfance ; et ceux qui cherchent refuge en Amérique face aux persécutions, aux troubles et aux catastrophes naturelles. Ce décret vise à priver de citoyenneté des dizaines de milliers de bébés chaque mois et fait planer une incertitude sur la citoyenneté de millions d’autres Américains.
En fait, un président américain ne peut pas abroger UNILATÉRALEMENT un amendement constitutionnel ; cela requiert l’intervention du Congrès. Or, l’administration du 47e soutient non pas que la cour abroge l’amendement, mais qu’elle l’interprète conformément à son sens premier et autorise par conséquent l’application du décret, annulant ainsi plus de 125 ans de jurisprudence.
Le Trumpeur souhaite créer une nation divisée par la filiation – une nation où des enfants peuvent naître dans le pays, y vivre toute leur vie, et pourtant être totalement exclus des droits et devoirs liés à la pleine citoyenneté.
Ce n’est pas l’Amérique que nous connaissons et aimons. Dans notre Amérique, chaque enfant qui y naît est un citoyen à part entière. Et c’est là, l’enjeu de l’affaire Barbara. La cour suprême va-t-elle renforcer les valeurs communes d’égalité citoyenne, d’inclusion et d’opportunités ? Ou va-t-elle laisser l’Amérique retomber dans les travers de l’exclusion et de la division ?
Au vu des débats et du départ précipité du voyou du bureau ovale, il y a lieu d’être optimiste.
un gros 20$ sur Alito et Thomas comme seuls dissidents.
I like beer va se joindre à eux
Hips 🥂
HS
Lu sur CNN il y a environ 1/2 heure : « Le texte d’une lettre importante du président Pezeshkian adressée au peuple américain sera publié dans les prochaines heures », a posté sur X Mehdi Tabatabaei, adjoint à la communication et à l’information au bureau de Pezeshkian.
?
@Albert
Merci pour l’info !
Le président iranien évoque la possibilité d’un dialogue diplomatique dans une lettre adressée au public américain – The New York Times *https://share.google/AlupP4wzGEpsxlbB9
HS pour rire un peu…
« Trump library » :
*https://youtu.be/w-Vn2WRA-PM?si=vCttqb3QSHcGslcE
Hé hé !!
Trump Lieberry !
@MarieFrancineF
Oeil de lynx !
Vous avez du visou !
« Pas étonnant que Donald Trump ait décidé de quitter la salle d’audience dès la conclusion de la présentation de Sauer. »
–> Vous avez une bien haute estime de lui si vous présumez qu’il a compris ce qui se disait. Il est bien plus probable qu’il ait quitté la salle d’audience parce que sa couche était pleine.
Et 1 heure est suffisante pour que sa présence soit remarquée, donc sa job d’intimidation des juges était faite.
Il leur a jeté son regard de mugshot pour les intimider. Ça a pris une heure pour qu’il le reproduise parce qu’il s’endormait trop.
:o)
À l’exception de thomas et alito, c’était plutôt des clins d’oeil … juste avant que sleepy don pique un somme.
Alito doit porter des souliers trop grands
« toute personne née ou naturalisée aux États-Unis, et soumise à leur juridiction, est citoyen des États-Unis et de l’État dans lequel elle réside ».
Me semble que ce que la constitution dit est clair et limpide comme de l’eau de roche. Mais bon Trump et constitution, deux mots qui ne vont pas ensemble.
Et j’ajoute que Cheetos 1er ne pourra pas utiliser l’excuse des juges wokes radicaux. 😉
Si Trump gagnait, au sens large, je paris que ma citoyenneté serait révoquée. Mais je ne crains nullement cette éventualité: ils sont trop cons pour que je me fasse du mauvais sang.
Vous n’auriez plus à produire des déclarations d’impôts aux ÉU.
Le CataschTrumph Orange présent à la CS pendant la guerre contre l’Irak ?
On voit comment il choisit ses batailles ! Il devrait aller se faire voir au Moyen-Orient tant qu’à y être. Je lui suggère un 18 trous en Arabie saoudite…
Semble t-il que le sable est plus beau et fin dans la bande de Gaza.
La seule défense logique des avocats du président serait de clâmer que les parents en situation irrégulière ne « sont pas soumis à la juridiction » des États-Unis, conséquemment le 14e amendement ne s’appliquerait pas!!
Ce serait comme tuer une mouche en se donnant un coup de marteau sur la tête par contre, mais connaissant la qualité des avocats de Trump, j’ai confiance en leur incompétence!
Quoique si les migrants en situation irrégulière « sont pas soumis à la juridiction » des USA, alors s’ils se font arrêter pour une infractions quelconque, ils pourraient se défendre en disant que les lois américaines ne s’appliquent pas à eux! Ils auraient les mêmes privilèges que Donald! 😉
De manière générale, les lois d’un pays (law of the land) s’applique à tous, pas seulement aux citoyens. Je suis certain que Miller aimerait que ce ne soit pas le cas, il pourrait expulser tous ces immigrants sans se soucier de leur protection légale (« due process »).
Exactement!! Si les avocats de Trump veulent invoquer cette défense, ils risquent de rendre heureux plusieurs immigrants illégaux arrêter dans des cellules temporaires, puisque la loi ne s’applique pas à eux apparemment!!
Je me répète ad nauseam, mais il y a quelque chose de grotesque dans cette scène : Donald, planté dans la salle de la Cour suprême des États-Unis, assistant à la démolition en règle de son propre décret. Non pas par des juges « radicaux » ou « ennemis du peuple », comme il aime tant les caricaturer, mais par des magistrats conservateurs, méthodiques, qui semblent avoir simplement… lu le 14e amendement de la Constitution américaine.
Parce que c’est bien ça, le cœur du problème : Don le con ne débat pas avec le droit, il tente de le contourner, de le tordre, de le vider de son sens jusqu’à ce qu’il se transforme en blague. Le droit du sol, pourtant limpide dans sa formulation, devient sous sa plume un terrain vague où l’on peut exclure à la carte, au gré des peurs et des calculs politiques.
Et quand ça ne passe pas? Eh bien, on connaît la suite du scénario. On insinue que les juges sont biaisés. On laisse planer l’idée qu’ils pourraient être « achetés » — projection assez révélatrice, venant d’un homme dont la relation à l’argent et au pouvoir a toujours été… disons, flexible. Ou alors on change de registre : les juges dissidents deviennent des traîtres, des obstacles, des ennemis du peuple. La vieille recette autoritaire, remise au goût du jour avec un vernis populiste.
Mais au fond, la question est dévastatrice : et lui? Son histoire familiale? Son père, Fred Trump, n’est pas exactement une figure sortie d’un conte de conformité administrative irréprochable dans une Amérique où les règles d’immigration ont longtemps été appliquées de manière… élastique, surtout quand ça arrangeait certains profils. Le grand père de Donald, Friedrich Trump (souvent anglicisé en Frederick Trump), était lui un immigrant allemand venu de Kallstadt, en Bavière, en 1885.
Ce qui dérange, ce n’est pas tant l’hypocrisie — elle est attendue —, c’est l’ampleur du renversement moral. Un pays construit par des générations d’immigrants, qui a inscrit noir sur blanc le droit du sol comme principe fondamental, se retrouve à débattre sérieusement de l’idée de retirer la citoyenneté à des enfants nés sur son territoire. Pas pour des raisons juridiques solides — la scène décrite par M. Hétu le montre bien — mais pour satisfaire une vision politique qui repose sur l’exclusion.
Ce décret n’est pas seulement fragile juridiquement, il est révélateur d’un projet beaucoup plus large : redéfinir qui mérite d’être Américain, non pas selon la Constitution, mais selon une logique identitaire, opportuniste et au bout du compte électorale. Et ça, même une Cour suprême à majorité conservatrice semble, pour l’instant, avoir du mal à avaler.
Reste à voir combien de temps les institutions tiendront face à cette pression constante. Parce que chez Don The Tampon, quand le réel résiste, ce n’est jamais lui qui se remet en question — c’est toujours le système qu’il accuse et qui devra payer pour à coup de destruction.
Dans la catégorie » Comment avoir l’air épais devant un juge ».
« Do you think Native Americans are birthright citizens under your test? » Gorsuch asked.
« Ah, I think … so. I have to think that through, » U.S. Solicitor General John Sauer said.
Faudrait qu’il y pense… misère.
Je me demande comment Thomas qui a toujours été un adepte de l’ interprétation littérale de la Constitution, va tordre le 14e pour obéir à son boss… surtout que cet amendement de la Constitution est très clair. Même Gorsuch semble l’ avoir compris…
@loulaf
Thomas semble être du même genre que DT, il n’a aucune gêne à accepter des cadeaux de très grande valeur puis d’entendre un dossier où son donateur est l’une des parties! Probablement qu’un petit transfert bancaire ou des vacances payées dans l’un des hôtels de DT va lui suffire pour vomir quelques lignes pour défendre sa position. Encore plus s’il sait qu’il ne sera que dissident.
« No arm done with my buddy DT and life goes on in the wonderful world of a SCOTUS justice! » « Ginni?? What are we having for dinner tonight? Lets have some russian caviar DT had delivered this morning, okay Honey? »🤦♂️
J’exagère à peine…
HS
Artemis III prévu alunir en 2027…
Vos prévisions…quel type d’effigie représentant le donald sera « plantée » sur la lune en son honneur ?
Il aime l’or. Je suggère le triangle doré de Angine de Poitrine !!
Trop d’Angine de Poitrine rend sourd.
(OK. C’est une blague amicale) 😉
Un peu sourd à d’autres musiques ces temps-ci. Ca va se replacer.
Moi je prends mes quinze minutes d’Angine tous les jours pour me remonter le moral en ces temps pluvieux et frettes.
Une couche pleine.
Et si la Cour accepte de reconnaître ce décret (ce qui n’arrivera pas 7-2), qu’arrivera-t-il à ces enfant sauf Tiffany car Ivana et Melania n’avait pas encore le statut de résident, du moins je le crois quelqu’un ou M Hétu pourrait le confirmer. Toutefois comme ça ne passera pas, ça ne sera qu’un autre échec Trump
trump s’en tape solide de la Cour Suprême.
Pour lui il leur a offert une occasion de s’élever.
Il les punira sinon… il les outrepassera… Il n’en a rien à foutre… ils n’ont pas été élus!
Dans sa perception, les juges de la Cour Suprême sont des radicaux de gauche.. donc, des moins que rien.
Il piétinera leurs décisions comme tout le reste.
On le devine, l’OTAN c’est terminé.
Il s’imagine déstabiliser l’Europe… La planète est déstabilisée… et la planète ça inclus les EU…
L’Iran? ça ne dépend plus de lui…
ça dépend de l’Iran du détroit et de Netanyahou…
Trump va raconter sa perception… Les extrémistes de droite sont, encore, convaincus du charisme trumpien pour faire avaler d’improbables couleuvres au bon peuple crédule…
Tout est confus, tout est faux, tout est absurde….
Il se croit habile.
Il ne gère rien… comme à son habitude… Faudra que les Chefs d’état le remettent à sa place sans complaisance.
Ça suffit.
Faut des adultes dans la pièce sinon l’Humanité coulera avec le vieux con…
Ça fait 14 mois qu’il étale son incompétence…. Faut le dire. Simplement. Clairement.
Désolé, mais les EU sont dans le champ et personne ne cautionne le délire étasunien…
Les EU doivent démontrer une preuve tangible de leur compétence en dumpant leur Gros Con de Président et sa cour de cancres.
La planète leur donne 96 heures pour reprendre leurs esprits… et nommer une personne crédible pour la suite des choses.
Trump et la Miller’s gang doivent être mis aux arrêts….
Ensuite, un long processus sera utile pour ramener de l ‘intelligence dans ce pays…
ça va délirer solide à 21 heures…
Demain, panique boursière…
Tout est dit !
Merci
…ou bien une prise de contrôle de l’armée au nom de la Constitution…mais je n’y crois pas trop.
Bon, les échos des débats nous permettent de croire que le Décret de « 47 » sera invalidé par une majorité de 7 vs 2 ou 6 vs 3.
Mêmes les Juges conservateurs sont loin d’avoir été impressionnés par les arguments des avocats du DOJ. « 47 » s’est montré la face durant une partie des audiences possiblement afin de faire savoir aux magistrats ce qu’il attendait d’eux.
Après tout, l’intimidation fait partie de son arsenal afin de convaincre quiconque émet des doutes sur ses intentions. Ça s’applique même aux Juges du plus haut Tribunal du pays.
Alito et Thomas ont compris le message et vont faire ce qu’il faut, moyennant une récompense à la hauteur de leur degré de corruption. Les autres, sauf les progressistes ? Ça reste à voir.
Évitons de nous réjouir trop rapidement. On ne sait jamais ce que la SCOTUS peut nous réserver. Oui à l’optimiste mais avec modération.
Pour définir une paix superficielle sur cette planète, et
finalement finaliser la fin de DDT, celui qui est invincible et qui ne veut pas mourir,
pourquoi pas une abeille cyborg avec un peu de poison russe?
https://www.lesnumeriques.com/science-espace/la-chine-cree-des-abeilles-cyborgs-pour-les-operations-de-reconnaissance-militaire-n239756.html
On peut toujours espérer!!!
ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
On nous promet (ou on nous menace) pour ce soir d’une mise à jour de Donald le Grand sur la guerre contre l’Iran.
Le dernière chose que j’attends de lui étant la vérité, à quoi peut-on s’attendre si ce n’est le chapelet de mensonges incohérents ou contradictoires qu’il nous a déjà servis ?
Certains ont dit que c’était motivé par les résultats des sondages.
Je m’attends à tout, dont font partie une sortie en règle contre les pays qui refusent de nettoyer sa merde, une apologie désarticulée des succès de l’aviation et de l’artillerie, assortie de la garantie que l’Iran ne dispose de plus rien (énumération à l’appui : nucléaire, missiles, marine, aviation… ) et qu’on en a pour deux (2) à trois (3) semaines (dans le calendrier républicain) avant que tout rentre dans l’ordre, et qu’il ait tranché le nœud gordien qui serre tant le détroit d’Hormuz.
Peut-être aussi en bonus, l’assurance qu’on est entre bonnes mains avec celui qui a magistralement réussi trois fois un soi-disant « test cognitif » qu’aucun autre président n’a eu à passer parce que leur état n’inquiétait personne.
@Richard Desrochers les membres de l’OTAN vont sans doute se faire écorcher, se faire dire que le détroit d’Ormuz est désormais leur problème, qu’ils sont ingrats, que les USA sont le pays le plus respecté dans le monde, qu’ils sont les plus puissants, et blah et blah, bref les lamentations habituelles. En ce qui me concerne il n’y a rien à espérer de pertinent.
« (dans le calendrier républicain) »
Y aurait-il un lien avec celui qui prévalut en France entre septembre 1793 et décembre 1805?
Test
HS mais c’est emballant
Artémis est en route pour la Lune
Dommage cependant que Trump ne soit pas un passager que l’on pourrait larguer par accident sur le satellite
https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2026-04-01/decollage-reussi-pour-la-mission-lunaire-artemis-ii.php
Pour voir le lancement de près, quelqu’un aurait du lui suggérer de se placer sous la fusée au moment de la mise à feu.
On ne sait jamais….
J’allais suggérer de le laisser en orbite (mais pas autour de la Terre, on a besoin de soleil) autour de la lune. Mais la lune a déjà une face cachée, et on voudrait bien de nouvelles lunes encore
Oh, une éclipse de Trump !
« HS mais c’est emballant »
💯
HS, mais pas tout à fait.
Jon Stewart reçoit Heather Cox Richardson sur son blogue.
Il s’agit d’une conversation très intélligente.
*https://youtu.be/gwX9wC6Ov2Y?si=e2fp8JJOvzwlp-Nn
Merci! 😊
Je viens de débuter l’écoute de ce podcast.
Ouf…que ça fait du bien ! Merci Haïku.
#Resist
HS.
Breaking news/nouvelle cassante.
Voici une missive officielle(!) depuis la Maison ‘Blanche’.
——
« Moi, Donald J. Trump, admets sans détour que je suis un imbécile complet.
Et que mes suiveux sont encore plus idiots que moi.
PS :
Oups, il s’agit d’un un poisson d’avril.
J’adore mes suiveux.
Ceux qui ne sont pas d’accord avec moi sont des crétins finis.
JE SUIS LE MEILLEUR PRÉSIDENT DE TOUS LES TEMPS, SANS AUCUNE CONTRADICTION. »
—————
Ouff !!!!!!
(© Haïku)
Pour rester dans le thème du poisson d’avril … c’est du hameçonnage présidentiel !!
‘I took the bait’
(J’ai mordu à l’hameçon) 😉
HS: L’Iran dément avoir demandé un cessez-le-feu. Quel menteur est le plus crédible ? 😉
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-04-01/conflit-au-moyen-orient/trump-affirme-que-l-iran-demande-un-cessez-le-feu-teheran-dement.php
Quand c’est rendu que l’on a tendance à croire plus l’Iran que les ÉU.
Une autre défaite en vue, finalement son pire ennemi c’est lui-même,
HS Il ne le dira pas dans son discours mais Trump vient de dire que le fédéral ne peut pas s’occuper de Medicare et autres dépenses, il a une guerre dans les mains.
Trump said the U.S. government can’t manage multiple social programs that millions of Americans rely on.
« It’s not possible for us to take care of daycare, Medicaid, Medicare, and all of these individual things.
https://www.rawstory.com/trump-2676652401/
« They can do it on a state basis. We can’t do it on the federal [level]. We take care of one thing: military protection. »
C’est plus important de se protéger. Il est parano en plus. Mon once qui a eu l’Alzheimer oscillait entre la paranoïa et ne voir aucune danger.
@Madalton – 21:03
« Quand c’est rendu que l’on a tendance à croire plus l’Iran que les ÉU. »
On ment sûrement du côté iranien, mais ça semble (pas mal) moins pire que le discours venant de la Maison-Blanche.
Apocalypse
Évitez de pencher du côté iranien…
ce sont aussi d’épouvantables menteurs et hypocrites…
Ne vous laissez pas berner… Des 2 côtés ce sont des crapules…
Je refuse de pencher du côté EU, Israël ou Iran… Ce sont 3pays voyous… c’est nécessaire de demeurer neutre, d’évier la propagande et en devenir un porte-parole…
@marcandreki – 21:12
J’ai entendu dans une couple de vidéos qu’on pourrait couper dans Medicare pour financer cette guerre illégale contre l’Iran! 🤮
Donald Trump et le parti républicain au grand complet sont INSANE!
Trump vient de finir son délire… y’a rien…. rien de nouveau sinon du réchauffé… et des délires…
Bref, demain… rien ne changera…
les EU poursuivent pour 2 ou 3 semaines à massacrer, à détruire les centrales électriques… il a besoin de temps, encore…
les EU ont gagné mais pas tout à fait… presque… quasi….
le vieux con n’avait rien à dire…
il a radoté… embelli le truc qu’il n’a pas expliqué… et dont personne ne sait pourquoi ça existe…
Ce n’est pas une guerre finalement … c’est une agression… pourquoi?? On ne sait pas…
trump a parlé en paix, encore…
Les EU ont du pétrole donc venez en acheter…
Le prix va baisser un moment donné… les EU ont des milliards en investissements… les EU sont bons et beaux… mais rien d’intelligent n’a été dit..
difficile de croire que les bourses, demain,vont demeurer dans le vert…
Le monde est dans une incompréhension totale comme hier, comme voilà 1 mois,comme voilà 14 mois…
Finalement, la pire menace mondiale ce sont les EU.
Le jour où les EU seront désarmés et retirés de l’économie mondiale, la planète ira mieux…
L’Iran ce soir, rigole et se frotte les mains… le cash va entrer à pleines portes.
Les EU sont nus, ce soir et ma foi, très peu impressionnants….