Extrait d’un article publié par le site d’information Axios sur ce qui se passe ces jours-ci dans les coulisses de la Maison-Blanche : « Donald Trump s’est habitué à faire ce qu’il veut, puis à improviser rapidement si les choses tournent mal. Mais cette fois, certains membres de son entourage éprouvent ce qu’un responsable a appelé le “remords de l’acheteur” — des craintes croissantes que l’attaque contre l’Iran ait été une erreur. »
L’article d’Axios s’ouvre sur un constat : depuis son premier mandat à la Maison-Blanche, Trump a misé sur son intuition, agi sous le coup de l’impulsion, improvisé. Dans le cas des droits de douane, il a ainsi avancé, reculé et proféré des menaces qui sont parfois restées lettres mortes. Mais la guerre en Iran ne lui permet pas de se sortir aussi facilement du pétrin dans lequel il a plongé son pays et le reste de la planète économique. Car l’Iran n’a rien du Royaume-Uni ou du Canada, qui tentent, malgré tout, à ne pas nuire à leurs relations avec l’impérieux et impétueux président américain.
« Donald Trump s’emploie à tenter de débloquer l’impasse pétrolière dans le golfe Persique. Mais ce faisant, il risque de se retrouver pris dans le “piège de l’escalade”, une situation où une puissance plus forte est incitée à poursuivre les attaques afin de démontrer sa domination, malgré des gains de plus en plus limités », écrit Axios.
Robert Pape, politologue à l’Université de Chicago et spécialiste des questions de sécurité nationale, est à l’origine du concept auquel fait référence Axios, celui du « piège de l’escalade », que Pape a défini dans un message récent sur X (et dans une interview à CBC):
President Donald Trump is escalating the Iran war in the belief that greater force will produce victory
— Robert A. Pape (@ProfessorPape) March 15, 2026
History suggests the opposite
When the stronger state that started a war keeps climbing the escalation ladder, it often falls into what I call the Escalation Trap
That is…
Axios laisse entendre que Trump, qui s’attendait à une victoire rapide et claire en Iran, ne comprend rien à ce concept. « Un haut responsable de l’administration de Donald Trump l’a pratiquement reconnu, déclarant à Marc Caputo d’Axios : “Le fait que les Iraniens foutent le bordel dans le détroit d’Ormuz ne fait que le rendre encore plus déterminé”. »
D’où le remords de l’acheteur qu’éprouvent des membres de l’entourage de Trump. Car ils voient bien ce pièce de l’escalade dans lequel le président américain risque de s’enferrer.
(Photo Getty Images)
J’entendais un expert économique dire qu’il suffirait de trois semaines de blocage du détroit d’Ormuz pour qu’il y est une crise économique mondiale. Il est là le réel problème, et ma crainte c’est que les autres pays de l’OTAN n’aient d’autres choix que de s’engager dans cette foutu guerre menée par un criss de fou.
Sauf que les pays de l’OTAN importent très peu de pétrole transitant via le détroit d’Ormuz. Ce sont surtout les pays asiatiques qui peuvent souffrir de pénuries. Avant que l’OTAN s’implique, je crois que la Chine, le Pakistan et l’Inde pourraient intervenir pour sécuriser leurs approvisionnements. Est-ce-que ces trois pays pourraient intervenir et imposer un cesser-le-feu? On parle de 3 milliards d’habitants, presque 10 fois plus que la population américaine.
https://www.moneycontrol.com/world/hormuz-on-the-brink-iran-blockade-puts-global-oil-at-risk-which-countries-face-the-biggest-impact-article-13849704.html
Même les pays producteurs voient les prix à la pompe augmenter. Telle est la logique de l’offre et la demande.
@infophile2
Oui, le prix va augmenter, mais l’Europe aura quand même accès à leurs fournisseurs: Norvège, USA, Kazakhstan, Afrique du Nord. Ce n’est pas le cas pour la Chine, l’Inde et le Pakistan.
@MarcB
Je comprends votre point, mais l’accès au pétrole reste défini par les lois du marché : ultimement le pétrole sera vendu au plus offrant. Je conviens que les pays orientaux auront un coefficient de difficulté plus élevé.
Idem pour le gaz naturel que l’Europe se procure majoritairement auprès du Qatar, et des engrais (urée) dont le monde a un criant besoin, soit deux produits essentiels dont le transport est également bloqué dans le détroit d’Ormuz.
J’ai bien l’impression que JD Vance doit commencer à faire du recrutement pour invoquer le 25eme amendement.
Donald ne voudra jamais admettre qu’il a reculé. Quand il faisait le TACO suite à ses tarifs envers un pays amis, ce dernier ne disait pas un mot quand Donald reculait. Donc Donald pouvait crier victoire, même s’il n’avait rien gagné de concret. De toute façon, ses paroles et menaces ne valaient par cher, et ses partisans voyaient cela comme une « tactique de négociation ».
Pour l’Iran, si Donald recule, l’Iran va crier victoire. Les USA ont investis beaucoup de ressources humaines et militaires dans ce fiasco. Les américains ne seront pas dupes, ils verront que Donald a été un looser, qu’il n’a pas atteint « ses objectifs flous ».
Donald ne reculera pas. D’après moi, l’issue la plus avantageuse pour les USA reste le 25eme.
[/ironie]
Où le 51e ?
Les américains, du moins beaucoup d’entre eux ne seront pas dupes? Vraiment?🤔
Il me semble que ça fait une éternité que l’on dit ça, et pourtant. S’ils ne sont pas dupes, ils sont quoi, alors? Votre réponse vaut la mienne. Pour ma part, la politesse et la décence m’empêchent de la donner ici.
35% restera dupe, je l’avoue. 😉
Les US sont assez con pour croire que le guerre économique du pedo donald n’a aucun effet sur leur pays.
Et donc, ils pensent qu’ils peuvent faire une vrai guerre sans conséquence!!!
S’il s’entête, ce qui est plus que fort probable, c’est encore plus foutu pour lui et les Etas désunis. Il va s’entêter car avec sa plussss grande armée, sa plusss grande puissance il sera vu comme un looser, une chose qui l’ horripile au plus au point mais dans le fond ( pas si fond), c’est ce qu’il est un maudit looser. Mais s’il s’entête c’est pour son égo, point barre. Qu’il ait entraîné la misère et la mort ailleurs, wattedephoque.
Il n’a pas compris que l’Iran, l’ancien royaume perse, s’est entraîné depuis des décennies à ce scénario. L’armée perse n’a pas conquis des territoires en s’auto glorifiant. Se sachant plus faible, l’Iran a adopté pour une guerre asymétrique et ça l’armée américaine ne l’a pas compris. Les petits navires et chaloupes stokés près à lancer des petards en sont la preuve. Le bras dans le tordeur ben raide qu’il s’est mis. Bien sûr, écouter les autres n’est pas dans sa palette.
Ce qui se passe en coulisses ressemble de plus en plus à la facture politique d’un achat impulsif. Donald a lancé une guerre comme il lance un tweet : sur un coup de tête, convaincu que l’intimidation et le chaos finiront bien par forcer les autres à plier. Sauf que l’Iran n’est ni le Canada ni le Royaume-Uni. Ce n’est pas un partenaire commercial que l’on peut bousculer un matin et amadouer l’après-midi. C’est une puissance régionale qui sait parfaitement comment transformer une provocation militaire en bourbier stratégique.
Le fameux « remords de l’acheteur » dont parlent certains conseillers n’est rien d’autre que la réalisation tardive d’une évidence : on ne déclenche pas un conflit au Moyen-Orient avec l’improvisation d’un promoteur immobilier en faillite. Le problème, c’est que Trump ne comprend pas le mécanisme dans lequel il s’est lui-même enfermé : plus l’Iran perturbe le détroit d’Ormuz, plus il se sent obligé de frapper pour prouver sa force. Et plus il frappe, plus il s’enfonce. C’est exactement le piège de l’escalade.
En réalité, ce n’est pas seulement une erreur stratégique. C’est le produit d’une présidence gouvernée par l’ego, l’impulsivité et l’ignorance. Donnie agit d’abord, réfléchit ensuite — et quand la réalité le rattrape, il espère que la prochaine démonstration de force effacera la précédente erreur. Le monde entier paie maintenant le prix de cette méthode de gouvernement improvisée.
Le plus inquiétant, ce n’est pas que certains conseillers ressentent aujourd’hui du remords. C’est qu’ils aient découvert après coup qu’il était dangereux de confier la politique étrangère de la première puissance mondiale à un homme qui confond instinct, bravade et stratégie. Un clown ignare quoi !
Là ou je ne suis pas d’accord avec votre propos, c’est de croire que Donnie réfléchit. Il ne croit qu’à son propre instinct et son portefeuille. Le plus inquiétant, c’est que en s’entourant de bénis oui oui, Il n’y a plus personne pour lui dire non.
Chaire à canons requises.
« Axios laisse entendre que Trump ne comprend rien à ce principe. »
Et ce n’est pas le seul principe auquel Cheetos 1er ne comprends rien.
Exactement !!
Des principes, en a-t-il ?
Trump a mis les pieds dans des sables (pas bitumineux) mais mouvants. Plus il tente de s’en sortir, plus il cale. Il veut maintenant s’accrocher à l’Otan mais pas fous, ils vont le laisser se caler d’aplomb
@Linda
Fort bien dit !
TRIPOTAGE: On a tous lu quelque part que le 47e décide selon ses TRIPES et sans doute leur contenu, ce qui ne laisse pas des images tellement agréables quand on s’y attarde. On l’a d’ailleurs vu montrer le contenu de ses tripes, dans une vidéo lançant des matières brunes sur un groupe de manifestant (…en blague, bien sûr!). Pourquoi ne pas faire pareil au dessus de l’Iran? Il me semble que ce serait une arme biologique potentielle?
Mais là on sent qu’une bonne dose d’Imodium lui serait utile, car ses tripes protestent contre les décisions merdiques qu’il a prises, seul ou en compagnie de Melania. La FLOTUS a sans doute eu son mot à dire, considérant ses récentes sorties sur la paix dans le monde, les orphelins et autres sujets lucratifs quand discutés dans une résidence luxueuse de FL.
Je me demande s’il a encore des appuis à sa base. Quand quelqu’un se lèvera-t-il pour le destituer? Ce type est dangereux.
Devra-t-on rebaptiser le détroit d’Ormuz par le détroit d’Ormuise dans laquelle Trump s’est foutu?
Ben non, Trump va le rebaptiser le « Cul de sac de Trump », il en sera très fier.
Il n’aura pas le choix de débuter des négociations avec l’Iran. L’Iran a dit hier que les ÉU n’ont pas offert de négocier encore. Ça sera sa seule porte de sortie.
N’oublions pas les dossiers Epstein.Juste pour sauver son gros cul,il est prêt à mettre la planète à feu et à sang. Cet homme, historiquement parlant est le plus dangereux humain que la terre aura connu. Détruire l’humanité pour ne pas avoir à faire face à la honte d’une condamnation pour pédophilie…et bien c’est le narcissisme à la puissance 10… je l’ai déjà dit sur ce blogue,cet homme est l’anthécrist.
Quand tu es le Président des États Unis et que tu décides de changer les pailles de papier pour des pailles de plastique. Aller à la guerre contre l’Iran est une autre mauvaise décision. Trump enchaîne les erreurs et échecs. Son niveau décisionnel est plutôt au niveau des pailles que de la guerre.
@ JPLH
« Quand tu es le Président des États Unis et que tu décides de changer les pailles de papier pour des pailles de plastique. »
On en a des clowns comme ça au Canada, leur groupe s’appelle le Parti Conservateur du Canada et leur cheuf s’appelle Pierre Poilievre.
Assad en Syrie avait convaincu tout le monde de sa super puissance. Aujourd’hui il vit réfugié à Moscou.
Les USA ce n’est pas la Syrie, mais la dynamique est souvent la même: ceux qu’on croit invincibles finissent par se réfugier ou dans la mort, ou dans un délire narcissique pour lequel on les soigne peu à peu jusqu’à ce que mort s’en suive.
Contrairement à Bassar, Taco ne pourra se réfugier en Russie: le tsar Vlad ne voudra rien partager. Corée du Nord, chez son amoureux? Même l’île aux pingouins n’en voudra pas.
Les USA ont également largement sous estimé la détermination des Vietnamiens et par la suite des Afghans. Combien de vie perdus?
Trump est un « gambler » qui, comme tous les parieurs, y va au feeling, soit au vague sentiment suscité par des données superficielles et donc incomplètes. Cela est totalement inacceptable pour la direction d’un pays et encore moins dans un contexte où la guerre est en jeu. On ne jongle pas avec des incertitudes.
Destitution du charlatan en vue ? Plus probablement après les midterms si l’actuelle crise perdure. Ce qui, à vrai dire, laisse encore trop de temps à l’épais pour ne s’envaser que davantage.
Quand ton plan est solide, tu n’es pas supposé de vivire cette situation.
Mais comme on sait, le plan a été fait sur une napkin basé sur les informations de son gendre et d’un conseillé non compétent.
Maintenant les personnes comptétente doivent essayer de sortir les USA de la merde. Mais comme Trump est incapable de prendre un part de responsabilité, il va préférer continuer à se battre même si le prix à payer est des vies de soldats américains et une hausse de l’inflation relié aux coûts de pétroles.
Au final, les gagnants vont être Poutine et Bibi. Les USA vont voir leur pouvoir diminuer et leur réputation détruite.
C’est pas compliqué, contrairement à Midas tout ce que Trump touche tourne en marde.
Mon idée ils ont bien plus peur des représailles, lui il a de la protection.
Sortir de l’avion avant ou après lui, matcher à ses côtés, être au même rassemblement, ça doit être assez stressant, même ses garde du corps doivent être sous tension. Mais quel remord ils peuvent avoir? De ne pas lui avoir dit de ne pas le faire?
Il l’aurait fait quand même. Mais oui ils auraient dû démissionner.
Quand un reportage a sorti sur les réticences du Général Caine, le « D***** » a dit c’est moi qui décide, si je lui ordonne de le faire il va le faire.
Le fou dans cette guerre est associé à encore plus fou soit Benyamin Netanyahou, pour que cette guerre cesse j’imagine que les deux doivent s’entendre.
Et puis la fin de cette guerre n’effacera pas la mort des martyrs. Mojtaba Khamenei l’a dit ils vont devoir venger les martyrs, et il a été clair il faudra payer les dommages de la reconstruction du pays.
« Axios laisse entendre que Trump, qui s’attendait à une victoire rapide et claire en Iran, ne comprend rien à ce concept. »
Dans quelques vidéos, j’ai entendu « quatre(4) jours » et connaissant Donald Trump, nous ne serions pas surpris!
Cette administration avait montré une incompétence abyssale avant cette attaque contre l’Iran, mais n’avait pas encore tout vu et pire, on se demande si on ne pourrait pas descendre encore plus bas dans la délirante bêtise de cet homme qui n’a clairement plus les capacités pour diriger ce pays.
Tout ce qu’on voit jusqu’ici était parfaitement prévisible et vous pouvez parier que CIA et l’état-major de l’armée avaient vu les écueils d’un tel conflit.
Votre « identifiant » est assez troublant dans les temps actuels. Vous ne trouvez pas ?
Pete a mis dehors tous ceux qui osaient critiquer le guide suprême, Donald 1er. Les garde-fous n’existent plus et ceux qui restent sont d’une servilité et incompétence crasses.Tous les ingrédients pour une catastrophe mondiale, alors que sa présidence n’a qu’un an ! Sa seule réussite, c’est de s’être mis à dos l’ensemble de la planête, à part Poutine.
@Apocalypse
« Qui n’a clairement plus les capacités pour diriger ce pays »
Je pense que vous allez être d’accord avec moi pour dire qu’il n’a jamais eu cette capacité.
X2
💯
@ jeani
Vous m’avez devancé.
Le “piège de l’escalade”, on le voit depuis la guerre des 7 jours en 1967 et l’occupation de la Palestine. Israel réagit de plus en plus fortement aux attaques externes. Des réponses qualifiées souvent de disproportionnées. Créant de plus en plus de désir de vengeance dans le coeur des enfants de la prochaine génération de Palestinien, et bientôt de Libanais et d’Iraniens.
Le remords de l’escalade. ? Trop tard pour ça. « 47 » a mis le pied dans le piège, et ce, après s’être laissé séduire par les belles paroles de Netanyahou ainsi que des conseillers qui, aujourd’hui, éprouvent « le remords de l’acheteur ».
« A walk in the park » qu’on lui disait. « Ce sera comme au Venezuela ».
TACO, en bon gambler » s’est fié à son instinct, à son « pifomètre ». Il a plongé, tête première dans cette guerre sans préparation, sans planification, sans plan précis, croyant que les Iraniens seraient impressionnés par la grosse armada américaine et qu’ils capituleraient sans condition, comme au Venezuela.
L’Escroc s’est trompé sur toute la ligne. Il a fait fi de tous les avis, les avertissements que certains conseillers ainsi que le Pentagone ont pu lui donner et a foncé droit devant.
Cette guerre tourne au cauchemar et je ne parle même pas des coûts démentiels (On parle de milliards) qu’elle a engendré à ce jour, sans oublier les pertes de vies, les impacts au plan économiques (Le prix de l’essence, l’inflation, la dette, etc).
Le « supposé champion de l’économie » s’est transformé en « fossoyeur de l’économie ». Tout comme la guerre en Irak, les USA en auront pour des années, voire des décennies à se remettre des quatre (4) années) au cours desquels a sévi cette administration de « gangsters ».
Le prochain président devra trimer dur, faire des choix douloureux pour remettre ce pays sur les rails notamment en rebâtissant les liens de confiance avec les partenaires commerciaux, les alliés, liens que « 47 » aura brisé.
Les USA sont devenus un pays voyou au même titre qu’Israël, la Russie et combien d’autres. Ils en porteront les stigmates pendant très longtemps.
Le gros qui parle aux journalistes qu’il avait dit que l’Iran bloquerait le détroit comme il avait prévu que Ben Laden détruirait les tours jumelles un an avant. Je le surveillait et j3 disais que c’était une mauvaise personne. Clinton avait l’occasion de le tuer mais il ne l’a pas fait. Il s’en prend aux fake médias.
Il parle du JFK Center et comment il a amélioré la gestion. Pas trop enthousiaste le bonhomme.
C’est faux qu’il ait prédit les attaques sur les tours jumelles évidemment.
https://www.cnn.com/2025/10/06/politics/fact-check-trump-false-bin-laden-claim
trump qui s’écoute parler en « conférence de presse » vient de perdre CNN et BBC qui ont décroché. Ils avaient probablement d’autres sujets plus pertinents à faire entendre. trump, assis à une longue table, avec plusieurs figurants bien engagés dans leurs sourires et hochement complaisants de la tête.
Ça me rappelle la longue table de quelqu’un d’autre.
Ma première réaction : « Oh no! » (avec la voix de Lucy Darling.) Qui aurait pu prévoir que ça arriverait? (Tout ceux qui réfléchissent avant d’agir.) On passe au prochain appel.
J’espère que les pays membres de l’OTAN lui feront payer chèrement leur aide. Les États-Unis et leur si puissante armée seront humiliées, et leur « commander in chief » en premier. Même si il rejettera la faute sur les autres. Renvoi de quelques généraux à prévoir. Oh, et je ne pleurerai pas sur leur sort; ils n’avaient qu’à lui expliquer avec des mots simples pourquoi ça n’était pas une bonne idée. Mais je suppose qu’ils étaient tout aussi excités à l’idée de faire joujou avec leurs gros canons… Ils sont juste moins stupides, et se rendent compte de leur erreur plus vite.
C’est exactement ça, il improvise, corrige par une autre improvisation, ne cesse de se lamenter tout en disant qu’il à vu ce que personne d’autre n’à vu. Il va payer le prix de sa notoriété tout les dirigeants des pays l’écoute d’une seule oreille, et se dise, bon à tu finis, nous ont ba s’occuper des chose sérieuses, à commencer par la diplomatie de créer de nouvelles alliances.