
L’Iran, qui est en train d’être battu à plate couture, a présenté ses excuses et s’est rendu à ses voisins du Moyen-Orient, promettant de ne plus leur tirer dessus. Cette promesse n’a été faite qu’en raison des attaques incessantes des États-Unis et d’Israël. [Les Iraniens] cherchaient à prendre le contrôle et à régner sur le Moyen-Orient. C’est la première fois en des milliers d’années que l’Iran est vaincu par les pays voisins du Moyen-Orient. Ils ont dit : “Merci, président Trump.” Je leur ai répondu : “De rien !” L’Iran n’est plus le “tyran du Moyen-Orient”, mais plutôt “LE PERDANT DU MOYEN-ORIENT”, et le restera pendant de nombreuses décennies jusqu’à ce qu’il se rende ou, plus probablement, s’effondre complètement ! Aujourd’hui, l’Iran sera très durement touché ! En raison du mauvais comportement de l’Iran, des zones et des groupes de personnes qui n’étaient pas considérés comme des cibles jusqu’à présent sont sérieusement envisagés pour une destruction complète et une mort certaine. »
— Donald Trump, président des États-Unis, réagissant samedi sur Truth Social à une déclaration télévisée du président iranien Masoud Pezeshkian. S’il est vrai que le président iranien s’est excusé auprès des États du Golfe pour avoir tiré sur eux des dizaines de missiles et de drones au cours de la dernière semaine, il a averti que son pays se réservait le droit de cibler les pays à partir desquels l’Iran est attaqué.
P.S. : Dans le même discours enregistré, le président iranien a rejeté les demandes de capitulation inconditionnelle formulée la veille par le président américain : « Que nous nous rendions sans condition est un rêve qu’ils doivent emporter avec eux dans la tombe. Ce à quoi nous adhérons, ce sont les lois internationales et les cadres humanitaires. »
(Photo Getty Images)
Il 🤡 se fait contredire à l’instant même,sa réponse va être:Fake new! Tdc
Est-ce que la guerre en Iran amènera le parti républicain à sa perte dans les midterms ?
@Rob
Je l’espère de tout coeur
Républicains = corrompus à l’os
A une défaite ? Probablement, mais les democrates comptent beaucoup de faucons et les democrates du congrès conservateurs,reflètent mal l opinion de leur électorat sur la poursuite et le budget ,1 milliard / jour, d une guerre contre l Iran
Je prédis que les Américains donneront l’avantage aux Démocrates pour le midterms mais qu’ils vont réélire les républicains à la prochaine élection. Ils ont réélu Trump une 2e fois en toute connaissance de cause alors ne les surestimons pas trop.
Pauvre Taco. Il est l’illustration même de l’expression prendre des vessies pour des lanternes.
X2 😅
« C’est la première fois en des milliers d’années que l’Iran est vaincu par les pays voisins du Moyen-Orient. »
La dernière fois que quelque chose de tel s’est passée était dans le 14ième siecle, par Tamerlan.
« [L’Iran] restera [un perdant] pendant de nombreuses décennies jusqu’à ce qu’il se rende ou, plus probablement, s’effondre complètement !
L’Iran a survécu les conquêtes sanglantes de Hulegu Khan et de Tamerlan, et il survivra Donald Trump également.
« …des zones et des groupes de personnes qui n’étaient pas considérés comme des cibles jusqu’à présent sont sérieusement envisagés pour une destruction complète et une mort certaine. »
Comme les quelques 80 jeunes filles qu’on a tuées dans une école au sud du pays.
En effet, il va maintenant s’attaquer aux filles en couche qui viennent de naître…
En fait, c’est déjà fait car des hôpitaux ont été bombardés.
Vous vous attendiez à ce qu’il ait une culture générale? Des connaissances historiques? Il ne voit que son propre besoin de gloire, ne reconnaît que son visage dans un miroir (doré, bien sûr).
Plus de 160 jeunes filles
Ce à quoi nous adhérons, ce sont les lois internationales et les cadres humanitaires.😲🙁
Vraiment, elle est bien bonne celle-là!! Ça massacrent des manifestants a coup de milliers asservissent les femmes et formentent des attentats terroristes et la tout d’un coup cherchent la protection des cadres humanitaires …..pourriture.
En effet…tout à fait ahurissant, scandaleux !…et peut-être apeuré ?
« En raison du mauvais comportement de l’Iran, des zones et des groupes de personnes qui n’étaient pas considérés comme des cibles jusqu’à présent sont sérieusement envisagés pour une destruction complète et une mort certaine. »
Comme des écoles et des écolières?
Bingo ! 😱
« Que nous nous rendions sans condition est un rêve qu’ils doivent emporter avec eux dans la tombe. »
Et dans le cas de Cheetos 1er, ça ne devrait pas tarder. Du moins, je l’espère.
Si tout va bien, le gros, alors pourquoi demandes-tu l’aide de Zelinski pour les drones?
Trump nous a habitué, je dis quelque chose vous devez comprendre que c’est le contraire qui se passe
@Linda
Il demande des drones à Zelinsky après l’avoir envoyé chier en direct à la télé et avoir supprimé l’envoi d’armes à l’Ukraine pour ne pas faire de peine à son ami Putin. Maintenant, c’est Zelinsky qui a les cartes en mains.
Parlant de Poutine, il a décidé d’aider l’Iran avec ses services de renseignements.
Se peut-il qu’il se retourne contre Trump ? Si c’est le cas, peut-être que ce dernier se vengera en aidant l’Ukraine ?
Dans cette période de folie, tout peut arriver.
« Dans cette période de folie, tout peut arriver. »
Vous n’avez jamais si bien dit, Louise.😑
Hello Ghislain,
J’avais vu cela y a quelques jours. J’espère bien qu’il enverra paître le commander-in-shit. Tout de même hallucinant de demander de l’aide à un pays en guerre et de surcroît à un dirigeant qu’il prend pour un souffre-douleur, un punching ball !
Le truc tout de même ahurissant aussi, c’est qu’à la suite du refus de l’Espagne de collaborer, le bas-de-plafond ait menacé de sanctions économiques.
En fait, il ne sait faire que ça. Menacer.
Entre autocongratulations et vantardises mal placées.
Il a voulu lancer la guerre ? Eh bien qu’il assume tout seul comme un grand (c’est pas lui qui disait y a encore pas longtemps qu’il avait la meilleure armée du monde ?). Faudrait savoir !
Qu’il demande à Bibi de lui rendre les armes qu’il lui a fournies. Qu’il demande à son grand copain Rocket Man ! Et pourquoi pas à palpoutine ?
Gros narcissique imbu de lui- même, sans aucune humanité
Donald Trump, le plus célèbre « menteur » sur la planète qui radote encore. 🤮
J’ai écouté plusieurs vidéos sur cette guerre et les Américains se sont fait toucher beaucoup plus durement qu’ils pensaient: leurs installations dans la région en ont mangé toute une.
Pour ce qui est d’Israël, encore là, c’est beaucoup plus grave que ce qu’on veut nous faire croir; de sérieux dommages à Tel Aviv: on parle de 200 immeubles/installations détruites.
L’Iran utilise maintenant des « cluster bombs » et Israël ne peut rien faire pour se défendre.
De plus, si c’est vrai qu’on est sur le point de manquer de missiles pour se défendre – et je l’ai entendu dans de nombreuses vidéos – les États-Unis et Israël seraient dans le gros, gros trouble et vous entendriez parler de frappes nucléaires contre l’Iran; on en parle déjà.
Les deux(2) pays ne peuvent « absolument » pas se permettre de perdre – ou de donner l’impression d’avoir perdu – cette guerre; ça serait un désastre pour eux.
Quand le gros de la tempête sera passée, c’est là que Trump sera en danger.
On peut être certain que les prochains dirigeants iraniens vont vouloir se venger de l’humiliation qu’ils subissent aujourd’hui.
Ils n’auront pas les moyens de mener des frappes de grande envergure mais n’oublions pas qu’ils sont spécialistes des attentats terroristes.
À la place de Trump, je ne dormirais pas tranquille.
Il y a déjà une fatwa sur Trump depuis 2020.
Avec le congédiement de plusieurs centaines d’agents du FBI, du DHS et la CIA, le risque d’attentats aux ÉU est plus élevé.
Madalton
Je viens de lire que les menaces sont déjà commencées.
«La Maison Blanche a bloqué la publication d’un bulletin de renseignement conjoint alertant les autorités étatiques et locales des menaces terroristes accrues découlant de l’offensive militaire de Trump contre l’Iran.» selon le Daily Mail.
Je pense exactement comme vous… la guerre se fera non pas par des bombardements, mais par des attentats ciblés. Des Iraniens kamikazes ça existe, ces gens ne craignent pas la mort, au contraire, c’est une honorable fin… n’oublions pas que l’assassinat de leur Chef Suprême en a fait un martyr et là, ça renforce l’idée de vengeance.
Je crains beaucoup plus les cellules dormantes du groupe qui attendent dans le silence la baisse de la garde de leurs ennemis…pour attaquer et sur plusieurs endroita en même temps…comme on dit “la vengeance est un plat qui se mange froid” alors pas de précipitation…seulement de la patience.
@littlerob – 07:50
« Comme les quelques 80 jeunes filles qu’on a tuées dans une école au sud du pays. »
Correction: la dernière fois que j’ai entendu un décompte dans le bombardement de cette école, on était à 165 morts! 😭
Je crois qu’on a frappé une seconde école!
On a aussi bombardé 13 hôpitaux.
@ Apocalypse 8h17: Merci de la (triste) précision.
J’aimerais vraiment comment ça se traduit ce petit bout, juste savoir par curiosité : « Ils ont dit : “Merci, président Trump.” Je leur ai répondu : “De rien !” »
*savoir
Orphée
« Ils ont dit : “Merci, président Trump.” Je leur ai répondu : “De rien !” »
Traduction libre: Bullshit du menteur compulsif.
La phrase complète : Merci, président Trump. On va vous recommander pour le prix Nobel
😉
Ouch au cube !!!! 💯
Et pendant ce temps la Chine se frotte les mains de voir les US s’enliser une fois de plus au Moyen-Orient…
La Chine et le Canada…hausse du prix du pétrole et l’entente d’importation de quelque XXX voitures électriques abordables! 🤩 un bon deal au bon moment. Le hasard fait bien les choses.
…bientôt le champ libre vers Taïwan ?
:o(
PS/HS: adorable votre Zencat !
Misère il est dans une phase euphorique ou quoi?
Sa lecture du discours du président iranien Masoud Pezeshkian est carrément sélective et déconnectée de la réalité.
Il se fait dire « « Que nous nous rendions sans condition est un rêve qu’ils doivent emporter avec eux dans la tombe. »
Le « D***** » va mourir avec ses rêves. Cette semaine un autre parlait de ses fantasmes.
misère le « D***** » le tyran en Occident a l’air d’un vrai fou dans cette autre déclaration « LE PERDANT DE L’OCCIDENT »
Ajout…la photo dans cet article montrée parfaitement l’image que j’ai du « D***** » dans ses moments d’euphorie.
https://information.tv5monde.com/international/liran-ne-se-rendra-pas-dit-son-president-donald-trump-menace-detendre-les-frappes-sur-des-nouvelles-cibles-2812656
@Layla
Très à propos ! 😅
Il🤡 avait envoyé sa conne de cocue Meliniaaa à l’Otan pour plaider quoi? Ha oui, venez bombarder l’iran avec nous,y reste bcp places…
Et voici ce qu’a répondu les pays du reste de la planète à Trump pour les avoir taxés, les avoir humiliés, ne pas les soutenir, les menacer, les avoir entraînés dans une guerre sans fin : va chi.. M. Trump.
Quoi qu’on en pense … c’est un meurtrier par intermédiaire à l’oeuvre ce cher libérateur !
« Ce n’est pas fini tant que c’est pas fini. »
Yogi Berra
Trump a cette manie agaçante de toujours chercher à humilier ses adversaires plus faibles. Et il fait le petit chien devant les plus costauds.
Il décapite des têtes de pays comme l’Iran ou le Venezuela mais fait son gentil toutou avec les Poutine ou Xi de ce monde.
Facile d’écrire des menaces sur Truth Social, bien au chaud à MAL pendant que les gens se tirent dessus partout sur la planète. Il se prend pour un libérateur mais jamais tu vas le voir sur les lignes de front comme un Zelenskyy peut le faire par exemple. Il se terre proche de son golf et de ses Big Macs et menace le reste de la planète.
Il se prend pour un roi, mais mettons qu’on est loin du roi Arthur.
Son Excalibur, c’est son cellulaire qui tweete des insanités à longueur de journée.
Un jour, pour le bien de la planète, ils vont lui couper l’essentiel: la batterie de son portable.
« …toujours chercher à humilier ses adversaires plus faibles. Et il fait le petit chien devant les plus costauds. »
Il me rappelle tellement ces intimidateurs/intimidatrices d’école primaire…tellement…
Beurk !
Trump est perdu, il ne comprend ni le sens ni les conséquences de ce qu’il fait, il parle, parle, parle, pendant ce temps, des peuples souffre, que fait-il RIEN. Je le soupçonne d’avoir déclenché une guerre pour éviter de se faire parler des dossiers Epstein et de ses tarifs, c’est pas rien comme président d’un pays se faire dire de rembourser, et de publier. Bref, il est ce qu’il est, un voyou en cravate, qui n’a qu’un titre, l’habit est beaucoup trop grand pour lui.
Bien résumé !!!
Voilà où nous en sommes avec le « D***** » qui disait en avril 2025 que lors de son premier mandat il devait gérer le pays et survivre et lors de son deuxième mandat il gère le pays et le monde.
En titre : « L’Europe ne voulait pas de guerre avec l’Iran. Mais jusqu’à présent, il ne peut pas rester en dehors. »
https://www.nytimes.com/2026/03/07/world/europe/europe-iran-trump-war-dilemma.html
« L’Europe est prise dans un dilemme qui s’aggrave. »
D’une part, ses dirigeants doivent
protéger leurs citoyens bloqués dans la région,
honorer les pactes de défense avec les États arabes
et, dans certains cas,
permettre aux États-Unis d’utiliser leurs bases militaires pour éviter d’antagoniser le président Trump.
(Antagoniser » signifie rendre hostile, provoquer l’opposition ou le conflit avec quelqu’un » et ce quelqu’un c’est le « D***** » le fou furieux)
Tout ce que touche ce TDC se dégrade, se cancérise, agonise et meurt!
Il n’est pas DIEU, il est SATAN. Quelqu’un disait que le comaprer au diable, c’est injuste parce que le diable est de loin moins pire!😉
@gigido66
RE: »Quelqu’un disait que le comparer au diable,
c’est injuste parce que le diable est de loin moins pire ! »
—-
Jadis, j’ai écrit cela dans un de mes commentaires.
C’est donc vous, l’auteur…voyez comme j’ai retenu les mots d’un “sage”…🫶🏻
En Iran, une bonne portion du Peuple iranien applaudit les raids des EU et des israéliens.
Étrange paradoxe.
Ces gens préfèrent les bombes pour un moment plutôt que de vivre sous oppression religieuse au quotidien.
Alors les EU et Israël arrêtent ou poursuivent?
Évidemment que des gens mourront. Il en mourrait de toute façon sous les coups des Gardiens de la Révolution par milliers chaque année…
Donc, c’est quoi la solution?
Les excuses pour l’agression sont bancales, fausses ou ridicules.
Une fois que c’est dit, c’est quoi la suite?
Fallait laisser ce régime poursuivre sa répression? Faire une marche dans les rues des grandes villes occidentales?
Ne rien faire est tout aussi criminel…. alors c’est quoi la solution?
On fait comme d’habitude, on regarde ailleurs…
Comme avec les Rohingyas, les Ouïghours ? Comme avec le Soudan, le Congo?…
Notre civilisation arrive, peut-être à la croisée des chemins pour ce qui est de l’indifférence des mieux nantis….
Comment faire pour faire entendre raison à un régime qui opprime son propre peuple depuis 46 ans?
L’Humanité n’a jamais perfectionné l’ONU. C’était une bonne idée initialement. Mais vite récupéré par les puissances colonialistes, vainqueurs de la guerre…
Sans capacité de contenir les dictateurs et autres criminels de guerre, on fait comment?
En Iran, les gens espèrent que cette finalité ouvre une porte vers du mieux…
Pourront-ils sortir de cette mainmise violente et arriérée ou tomberont-ils entre les mains d’un autre tortionnaire?
Allons-nous les aider ou les abandonner à leur sort?
La guerre est absurde, violente et trop souvent inefficace… mais l’Humanité ne connait pas une autre façon de faire…
On peut jouer les vierges offensées, mais en réalité on fait quoi sinon?
Pour que ça arrête, faudrait que tous participent à l’accalmie. Mais sur le terrain, les fanatiques en mode « fin du monde » voudront détruire le maximum de leur « modèle d’affaire » en s’assurant de faire mourir le maximum de gens parce qu’ils se sentent trahis par leur peuple… Un peuple qu’ils massacraient pour « leur bien »….
C’est une étrange sensation qui émane de cette situation.
Pendant 46 ans, on les a laissés dans leur merde religieuse fanatique sans chercher à trop savoir comment ça se passait…
On a découvert de plus en plus leur horreur, leur qualité de vie proche zéro, impuissants….
Puis, trump et ses gros sabots embarque dans la game et bombarde.
C’est quoi le « bon » sentiment à ressentir face à tout ça ?
Horreur de l’agression, indifférence face à leur sort ou une forme de soulagement pour la suite ?
Pour le moment, il semblerait, et encore là, le conditionnel est de mise, que le peuple appuie la décapitation du régime…
Certains diront qu’ils n’ont pas vraiment le choix car c’est fait.
Mais ça leur donne un espoir pour la suite…
On ne peut pas mesurer cette réalité qui nous dépasse tellement…
On ne peut même pas imaginer ce que vivaient ces gens et ce qu’ils vivent maintenant.
La seule chose à faire sera de les écouter et les aider à réaliser ce qu’ils visent comme avenir….
Et y’a aussi le Liban sous mainmise du hezbollah… pas simple non plus cette histoire….
Que dire des mouvements sionistes qui jouissent de voir ce régime tomber, mais qui n’en ont que faire du peuple soumis et persécuté, il ne sont oas là pour le motif humanitaire oh que non, ce qu’ils veulent c’est la réalisation finale du conte de fée qu’on leur a vissé dans la tête…ils vont tout faire pour “nettoyer” la place pour y mettre leurs pénates.
« Une fois que c’est dit, c’est quoi la suite? »
Tout est dans cette question sans réponse.
En effet, le réflexe initial de la majorité des Iraniens était la joie de voir Khamenei et plusieurs personnes clés de régime éliminées dès le jour 1.
Par contre, depuis 1 semaine, on voit que la stratégie d’Israel et des USA n’est pas clair. On parle du nucléaire alors qu’il avait soit disant éradiquer il y a quelques semaines, les missiles intercontinentaux Iraniens pouvant atteindre les USA qui n’existent pas, Donald Trump qui veut participer à la sélection du guide suprême de tous les Chiites !!!!!!
Ensuite on demande la capitulation de l’Iran…..
Bref, plus il y aura des bombardements, plus il y aura des morts civils et plus la guerre va s’étirer, moins les Iraniens seront optimistes pour croire à un changement de régime.
En fait, depuis quand des criminels en cravates comme Bibi et son petit chien de poche orange veulent le bien d’un peuple ?????? Le plan de déstabiliser le moyen Orient et de se débarrasser des dictateurs se prépare depuis plus de 40 ans : Libye, Syrie, Irak, etc. Et Maintenant l’Iran. D’anciens collaborateurs des USA comme Oussama Ben Laden et Sadam Hussein (guerre de 1980 à 1988 contre l’Iran) ont été éliminés par la suite car incontrôlable.
L’Iran, qui dans mes délires est en train d’être battu à plate couture, a présenté ses excuses, cela aussi dans mes délires, et s’est rendu à ses voisins du Moyen-Orient, un autre délire, promettant de ne plus leur tirer dessus, dernier délire dans cette phrase: 4 mensonges dans une seule phrase! Les attaques incessantes des États-Unis et d’Israël font jouir toutes ces brutes incapables de régler leurs conflits sans l’abus de pouvoir et donc la violence. Je cherchais à prendre le contrôle et à régner sur le Moyen-Orient. C’est la première fois en des milliers d’années qu’un pauvre type comme moi se retrouve au plus haut poste sur la planète. « Ils ont dit » (donc j’ai dit) : Un autre délire de Trump. Je me suis répondu à moi-même: “De rien !” Les États-Unis sont maintenant le “tyran du monde”. Je suis “LE PERDANT DU MONDE”, et le restera pendant de nombreuses décennies, jusqu’à ce que je me rend compte que c’est vrai, après quoi je vais m’effondrer complètement! Aujourd’hui, encore une fois, les États-Unis seront très durement touchés ! En raison de mon mauvais comportement, et ceux du groupe de fous à lier qui m’entoure, des citoyens de mon pays seront encore des cibles. Des mesures draconiennes contre l’état de droit sont sérieusement envisagés pour une destruction complète de mon pays. Seule une mort certaine, la mienne, mettre fin à ma folie des grandeurs et l’illusion que je perpétue que je suis omniscient et omnipotent.
Au début de notre enfance, alors que nous sommes totalement dépendant de notre mère, nous nous sentons effectivement omniscient et omnipotent. Ça passe alors que nous sommes encore de petits enfants… »
— Donald Trump
« Masoud Pezeshkian a affirmé les pays du Golfe ne seraient plus attaqués par l’Iran, sauf si des frappes étaient tirées depuis ces pays. »
Sauf que…la réalité c’est que…
« Plusieurs pays du Golfe abritent des bases militaires américaines. »
En visant les bases militaires américaines il y aura des victimes innocentes comme au collège des filles où les USA visaient une base iranienne
L’Iran a affirmé ne viser que des intérêts ou bases américains, ce qu’ont contesté les pays visés.
Un conflit qui risque de s’étendre davantage?
Depuis son déclenchement le 28 février,
—-la guerre s’est propagée dans la région, avec des retombées jusqu’à Chypre, membre de l’UE, où une base aérienne britannique a été frappée lundi par un drone de fabrication iranienne.
—-Une attaque de drones iraniens contre l’Azerbaïdjan, allié d’Israël, soulève par ailleurs la crainte d’une extension du conflit au Caucase, selon des experts, Bakou ayant accusé Téhéran d’attaque « terroriste » et ordonné à l’armée de préparer des représailles.
—-La Turquie a, elle été visée par un tir de missile balistique iranien mercredi, même si l’on ignore si le projectile visait délibérément le pays, membre de l’Otan.
—-Le conflit s’étend aussi au Kurdistan irakien, où sont basés des groupes kurdes iraniens en exil. Vendredi soir, les forces de la coalition menée par Washington en Irak ont intercepté des drones chargés d’explosifs au dessus d’Erbil, selon les autorités kurdes.
—-(Re)lire Bombes marines, drones… Comment sécuriser le détroit d’Ormuz pris dans la guerre au Moyen-Orient?
—-La Jordanie a accusé samedi l’Iran « Ces missiles et drones visaient des installations vitales à l’intérieur de la Jordanie et ne faisaient pas que traverser simplement notre territoire », a-t-il indiqué.
—-Les monarchies du Golfe continuent elles aussi de vivre au rythme des alertes.
—- Au Liban, aspiré dans le conflit quand le Hezbollah a attaqué Israël pour « venger » la mort de l’ayatollah Khamenei, un « désastre humanitaire » se profile, a averti son Premier ministre Nawaf Salam, avec le déplacement massif des habitants de la banlieue sud de Beyrouth – d’ordinaire quelque 600.000 à 800.000 – bastion du mouvement pro-iranien.
——-
Et pendant ce temps les pays doivent sortir en toute sécurité leurs citoyens qui sont coincés au milieu de ce fouillis pendant que l’autre a la WH applaudit et jouit et devant son « succès » promet d’être encore plus incontrôlable.
@Layla
Fort bien résumé ! 👌
HS quoique…
Caricature de Chapleau:
*https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-03-07/au-revoir-kristi-noem.php
Hello Haïku,
Double discours comme d’habitude. Si elle a effectivement fait un si bon travail, pourquoi ne pas lui avoir offert la clé d’une ville, comme à Elmoroïd ? 😀
Exactement ! 😅
—————-
la présidence Epstein à l’oeuvre …
@Pierre Sénéchal
Dans le mille !
Sérieux! Yé vraiment malade dans tête…
six mois en politique c’est court pour faire ce qui est à faire.
Si l’Iran bombarde ses voisins est-ce une propagation régionale?
Non.
Ce n’est qu’un pays qui attaque tous les autres et encore, le mot est fort… Il picosse ses voisins…
Une propagation est quand plusieurs pays s’attaquent les uns aux autres en 2 ou plusieurs groupes.
Si un pays en attaque 12, il risque de se faire rayer de la carte par ses 12 ennemis… non?
En ce moment l’Iran tente d’écoeurer ses voisins en espérant que ça mette de la pression sur les EU et Israël pour que cessent les bombardements….
Or, l’effet contraire est plus probable…
Israël se soucie surtout du régime théocratique, ce financier du terrorisme régional….
Sans le financement du hamas, hezbollah, Houthis et le large soutien à la Syrie de Al-Assad, dans ce coin du monde, peut-on imaginer quelle tangente aurait pris l’Histoire???
Les milliards investis dans le terrorisme auraient pu véritablement aidé les Palestiniens et sans confrontations quotidiennes et récurrentes avec Israël, qui sait si une économie n’aurait pas émergée suffisante pour maintenir un espèce de statu quo qui existait encore en 1985-86….
L’Iran a été un fantastique élément perturbateur dans ce coin du monde depuis 46 ans…
Ça créé plusieurs « monstres »….
Une région plus calme aurait-elle vu Netanyahou comme chef d’état??
Al-Assad serait-il demeuré si longtemps en poste pour massacrer son propre peuple?
L’Irak serait-elle devenue ce qu’elle est aujourd’hui?
Le Liban aurait évolué comment sans cette épine d’hezbollah dans le pied?
Khomenei a sorti le shah du pays.
Le Peuple a cru avoir un meilleur sort sans ce dictateur à la solde des EU…
ça pas viré comme anticipé… et toute la région a été prise en otage par des fanatiques religieux… qui en ont excité d’autres, aussi fous et sanguinaires…
Suite à mon commentaire de 8:48 sur le risque d’une augmentation d’attentats terroristes aux ÉU.
Alors que le président était sur Truth Social samedi matin, menaçant l’Iran d’anéantissement, sa Maison Blanche faisait tranquillement quelque chose qui devrait alarmer chaque maire, chef de police et shérif en Amérique : empêcher le FBI, le ministère de la Sécurité intérieure et le National Counter Terrorism Center d’avertir les forces de l’ordre locales que sa guerre a soulevé la menace terroriste sur le sol américain.
Le Daily Mail rapporte que les trois agences avaient préparé un bulletin de renseignement conjoint – cinq pages, intitulé « Un rapport de sensibilisation à la sécurité publique : menace élevée aux États-Unis pendant le conflit entre les États-Unis et l’Iran » – et étaient prêts à l’envoyer aux autorités de l’État et locales vendredi. Il a détaillé les menaces élevées des agents du gouvernement iranien, des mandataires iraniens, des menaces contre les institutions juives et israéliennes et le danger que des individus radicalisés d’idéologies diverses puissent utiliser le conflit comme couverture contre la violence. Il comprenait des conseils spécifiques sur la façon dont les forces de l’ordre locales pourraient réagir.
Le bulletin n’est jamais sorti. Le DHS, enfreint son propre protocole, a donné un avertissement à la Maison Blanche avant de le publier. Les responsables de Trump l’ont mis en attente.
La Maison Blanche n’a pas nié avoir tué le bulletin. La porte-parole Abigail Jackson a déclaré que l’administration « s’assurait que les informations diffusées étaient exactes, à jour et qu’elles ont été correctement contestées ». Un haut responsable du DHS a offert une traduction plus franche : « Ils ne veulent rien qui sorte qui dit que ce qu’ils font en Iran augmente le niveau de menace au pays. » Ces bulletins, a noté le responsable, sont censés être politiquement intacts – neutres, fondés sur des faits et publiés sans contribution de la Maison Blanche. La décision de les mettre en attente a été prise contre la volonté de la direction du FBI.
Ce n’est pas une abstraction. Quelques jours après que Trump ait lancé l’opération Epic Fury, un homme armé a ouvert le feu dans un bar à Austin, au Texas, tuant trois personnes et en blessant quinze avant que la police ne le tue. Il avait exprimé son soutien au régime iranien en ligne avant l’attaque. Les équipes de lutte contre le terrorisme du FBI ont été placées en alerte à l’échelle nationale la semaine dernière par le directeur du FBI Kash Patel. La menace, en d’autres termes, est réelle. Le bulletin était réel. Et la Maison Blanche s’est assise dessus.
Le président a déclenché une guerre. La guerre a créé des menaces à la maison. Et maintenant, son équipe gère les informations sur ces menaces avant qu’elles n’atteignent les personnes dont le travail est de les arrêter. -Raw America
@Madalton 11:50
C’est donc dire que la maison sale ne protégera pas ses citoyens. Je suis sans mots devant le niveau de je-m’en-foutisme de cette soi-disant administration. Pas surprenant avec un criminel à la tête de cette bande de fêlés.
Après lui, le déluge !
Il ne veut pas alarmer ses citoyens qui sont contre sa guerre et des conséquences de sa décision. Un irresponsable.
@Madalton sa gestion de la pandémie du Coronavirus prise 2
Quelques petits attentats terroristes, associés aux islamistes supportés par les « Wokes », feraient monter la popularité de la guerre contre l’Iran! Pourquoi les empêcher!
– petit démon qui souffle à l’oreille de Donald
Fin r.enard ! 😉
@Madalton en résumé
La Maison Blanche a bloqué la diffusion d’un bulletin de renseignement du FBI et du DHS informant les forces de l’ordre locales d’un risque terroriste accru aux États-Unis lié au conflit avec l’Iran.
Cherchant à contrôler le narratif politique, l’administration a empêché cette alerte sur des menaces potentielles, au mépris des protocoles de sécurité habituels.
Le contexte : Le rapport, préparé par le FBI, le DHS et le NCTC, alertait sur des menaces d’agents iraniens et de radicalisés.
L’action : La Maison Blanche a suspendu la diffusion de ce bulletin.
La motivation : Éviter de lier le conflit avec l’Iran à une augmentation du niveau de menace intérieure.
La conséquence : Les autorités locales n’ont pas été formellement averties, contre l’avis de la direction du FBI.
Les fanatiques religieux à l’oeuvre, selon Boucar Diouf. Et, il ne parle pas seulement des « barbus ».
Une guerre où convergent les fanatismes religieux : https://lp.ca/AmscJk?sharing=true
@jeani
En effet, c’est une excellente chronique de Boucar !
https://www.lapresse.ca/international/2026-03-07/amerique-latine/trump-lance-une-coalition-pour-eradiquer-les-cartels.php
Les cartels du genre pétrolières, numériques, alimentation, médicaments, finances, aussi????
Hello Le Chat,
Après, il se vantera d’avoir tous les cartels en main (Zelensky va pâlir de jalousie !). 😀
Quelques questions s’imposent. Pourquoi l’Iran a choisi de se mettre à dos à la fois Israël et les États-Unis ? Pourquoi, avec le temps, n’a-t-elle pas préconisé avec ardeur la voie diplomatique afin de mettre fin au calvaire des Palestiniens ?
Pourquoi a-t-elle choisi de subir les trés éprouvantes sanctions économiques de la communauté internationale, laquelle est inféodée à l’axe américano-sioniste, qui font tellement souffrir ses citoyens et les privent d’un mode de vie à la hauteur de ses richesses pétrolières et gazières ?
On me dira que la lâcheté n’est pas une option pour des gens de principes. N’empêche que lorsqu’il s’agit d’un peuple de 91 millions d’individus, il y a des principes qui priment sur d’autres. Charité bien ordonnée commence par soi-même, quoi !
P.S. Que l’on m’épargne les réponses simplistes
« Pourquoi l’Iran a choisi de se mettre à dos à la fois Israël et les États-Unis ? »
Parce que les islamiste fanatique en place depuis 1979 on inscrit la destruction d’Israël dans leur objectif premier…
Pour ce faire, elle utilise les palestiniens ainsi que plusieurs autres pays régionaux pour mener cette guerre pour la destruction d’Israël, en voulant créer une guerre sur plusieurs fronts.
La communauté internationale est capable de prendre ses propres décision sans être « inféodés » aux juifs, vous savez. Les juifs ne controle pas le monde avec les américains.
Ça se résume à l’accord sur le nucléaire. Bien que Trump ait annulé cet accord, elle fut d’abord fait avec l’ONU et plusieurs autres pays. Comme Carney le soulignait, l’Iran a depuis toujours réduit sa coopération. L’Iran a elle même choisi de s’aligner plutôt avec la Russie et la Chine.
Au final, l’Iran se fout éperdument du bien de sa population, d’oçu les milliers de morts à la suite de simple manifestations pacifiques. Toute ces réponses semble pour moi évidente, qui vont de soi dans l’analyse de la situation actuelle de l’Iran. Elle est littéralement dirigé par un gourou religieux, qui se croit la voix de Dieu sur terre. Avec le culte de personnalité et toutes les dérives idéologique et politiques associé à ce genre de radicalisme.
La large majorité des pays veulent la fin du régime, mais sont pas mal tous d’accord que la manière de faire de Trump est mauvaise. Quant à Israël, elle veut arrêter les décénnies d’attaques terroristes et le lancement de dizaines de milliers de roquettes, qui empèchent la mort de dizaines de milliers de civils uniquement grâce à l’aide américaine pour son dôme de fer. Israël n’a pas vraiment beaucoup d’options pour contre ces lancements de missiles annuels contre ses citoyens.
« Parce que les islamiste fanatique en place depuis 1979 on inscrit la destruction d’Israël dans leur objectif premier… »
Là est ma question. Entre s’opposer à un régime raciste et lui déclarer la guerre, il y a une sacrée différence. Le Canada s’opposait à l’Afrique du Sud en la boycottant et non pas en lui déclarant la guerre. Etc.
« Les juifs ne controle pas le monde avec les américains. »
Il ne faut pas sombrer dans le déni. L’influence des Juifs sionistes aux États-Unis est totalement disproportionnée.
« l’Iran a depuis toujours réduit sa coopération »
Non, non. Cela remonte à la rupture de l’accord par Trump en 2017.
« Israël n’a pas vraiment beaucoup d’options »
Si Israël revenait à ses frontières de 1967 et surtout renonçait à ses multiples colonisations, là il y aurait le début d’une concorde. Mais plus, ce pays n’a de légitimité que le fait accompli sur lequel il table depuis toujours. Pourtant, la paix et l’apartheid sont incompatibles.
Ce pays est une folle utopie religieuse qui est antinomique à la paix. Voyons, venir d’Europe pour s’installer en tant que souverains au coeur de l’Islam, cela relève d’une folie totale et d’une provocation éternelle !
« il y a une sacrée différence. »
Exactement. l’Iran pourrait s’opposer à la situation actuelle sans déclarer la guerre à Israël par groupe terroriste interposé.
-Vous aviez clairement indiqué que la « communauté internationale était inféodé à l’axe-américano-sioniste ». Qu’Israël ait une influence aux USA, pays qui compte encore plus de juifs qu’en Israël, c’est normal.
-Trump a rompu l’accord, mais pas tous les autres signataires. l’Iran devait continuer à tenir ses engagements, montrant sa bonne foi et son désir de coopération, mais elle ne l’a pas fait. Doit-on automatiquement annuler les accords de Paris sur le climat parce que Trump est idiot et se retire?
Les colonisations entreprises par Netanyahou sont bien entendu un élément qui perturbe la stabilité, créé en réponse aux menaces de terrorisme, créé en réponse aux occupations israéliennes, créé en réponse aux guerres déclaré par les arabes. Si on ne fait que justifier ses actes illégaux en prétextant que les autres le font, on ne trouvera jamais de solution. Les accords d’Oslo étaient sur une bonne voie, mais autant les intégristes juifs que musulmans ont refusé que cela se produise, chacun ne voulant pas que l’autre État existe.
Si è la base vous niez l’existence d’un État, vous ne pouvez pas objectivement vouloir que votre État soit reconnu. La réciprocité est le coeur d’une entente diplomatique et pacifique à long terme.
De plus, vosu perpétuez la fausse image d’un Israël colonisé par des européens, alors que les descendants ne représentent que 30% de la population, la large majorité provient de l’Orien, de l’Afrique éthiopienne et des âys arabes environants.
Vous pouvez difficilement reprochez, faussement de surcroit, à Israël d’être une utopie religieuse alors que vous voulez la création de la Palestine basé sur les même principes. Encore une fois, la réciprocité est une nécéssité. L’existence d’Israël fut reconnu par l’ONU, et rejeté le lendemain par la totalité des pays arabes voisins. Réciprocité.
Euh, on oublie la main mise des USA sur les ressources de l’Iran avant 1979, la révolution n’est pas sortie d’une boîte à surprise !
Ensuite, après 1979, la Guerre Irak – Iran de 1980 à 1988 où Saddam Hussein financé par les USA….. Disons que le peuple Iranien en a bavé!
Évidemment, c’est malsain de menacer un pays de disparition, ce sont des paroles, mais est-ce pire de le faire ou tenter de le faire jusqu’à faire un génocide comme à Gaza (plus de 72,000 civils assassinés). Les vrais terroristes et ceux qui ont et de loin le plus de sang sur les mains sont Israël et les USA.
Vous avez une vision très sélective et biaisée de l’histoire.
Tout d’abord, la « main-mise » est ce qu’on appel recourir à l’expertise extérieur pour développer l’économie du pays. Tout repose sur la coopération.
Vous retenez seulement le support américain, alors que vous oubliez surtout le support et l’ouverture de Saddam pour entretenir des liens pacifiques et amicaux avec l’Iran. L’ayatolah a rapidement rejeté ce rapprochement, et en appelé à une révolution islamique en Iraq… Comment l’Iraq aurait pu répondre autrement, dites-le moi??
« ce sont des paroles, »
Loin de là. Dès la création d’Israël en 1948, TOUS les pays voisins arabes ont rejeté la résolution de l’ONU sur la création d’Israël. Dire que ce sont « des paroles » relève du déni de la réalité historique,
« 72 000 civils assassinés »
Il n’y avait aucun combattants du Hamas parmi les victimes de la guerre, tous des civils innocents?? Et vous oubliez que le Hamas a débuté cette guerre, et s’est assuré qu’elle dure le plus longtemps possible en prenant des otages, et surtout en comettant un génocide pour être certain de faire mousser la haine chez les juifs. Autrement dit, absolument aucune possibilité de solution pacifique pour le Hamas, établi sur l’idée de tuer les juifs et détruire Israël.
Petite question, quelle guerre fut débuté par Israël depuis 1948 versus les guerres débutés par ses voisins voulant sa destruction?
@infophile2 – 12:12
« Quelques questions s’imposent. Pourquoi l’Iran a choisi de se mettre à dos à la fois Israël et les États-Unis ? »
Petit conseil amical: prenez quelques heures pour lire sur l’histoire entre l’Iran, les États-Unis et Israël; vous allez voir que comme d’habitude, ces deux (2) pays ont toujours le nez dans des affaires qui ne devraient pas les concerner et au final: guerre!
Quitte à faire l’impasse sur 91 millions d’habitants ? Il est des patriotes comme des ennemis…
@lechatderuelle – 10:46
« En Iran, une bonne portion du Peuple iranien applaudit les raids des EU et des israéliens. »
Sources SVP?
On a vu des vidéos d’importants rassemblements supportant le régime en place.
Et s’il a un support pour les États-Unis et Israël, il ne fera pas long feu avec les milliers de morts qui vont résulter des bombardements.
Extrait d’un interview de Hegseth à 60 minutes qui sera diffusée demain.
Dans l’extrait, Hegseth a été interrogé sur les informations selon lesquelles la Russie aiderait l’Iran à cibler des Américains et si cela mettrait le personnel américain en danger.
« Personne ne nous met en danger », a répondu Hegseth dans l’interview, qui sera diffusée dimanche. « C’est nous qui mettons les autres en danger. C’est notre métier. Donc, cela ne nous inquiète pas. »
Il a ensuite ajouté une phrase qui a rapidement suscité des critiques en ligne.
« Les seuls qui devraient s’inquiéter en ce moment sont les Iraniens qui pensent pouvoir survivre », a déclaré Hegseth.🤯
https://www.rawstory.com/hegseth-iran-2675704813/
Non mais, crisse d’épais !! 🙉
on dirait que la critique populiste prend toute la place dans le débat global.
@Madalton – 13:15
« Dans l’extrait, Hegseth a été interrogé sur les informations selon lesquelles la Russie aiderait l’Iran à cibler des Américains et si cela mettrait le personnel américain en danger. »
J’ai vu dans « plusieurs » vidéos que les Russes fournissaient de l’intelligence aux Iraniens; entre autres, sur des cibles à attaquer, alors oui, on met la vie d’Américains en danger « and so what? ».
Les États-Unis ont offert – et offrent toujours – un support en intelligence substantiel aux Ukrainiens dans leur guerre contre la Russie.
Je suppose que vous connaissez l’adage: « What goes around, comes around! ».
Ce n’est pas avec Mullin que le DHS sera entre bonnes mains. Un moyen crétin comme Noem.
https://www.rawstory.com/raw-investigates/2675683112/?utm_source=front-sidebar-rsplus
Lu sur les internet:
Replacing Kristi Noem with Markwayne Mullin is like shitting his pants and changing his shirt…
@el_kabong
Superbe ! 🤣
La riposte iranienne a toutes les apparences d’un baroud d’honneur. Est-ce dans l’intérêt des Iraniens ? Il n’est pas si déshonorant de perdre face à la plus grande puissance de la planète. L’hubris des dirigeants s’exprime ici au fort détriment du peuple iranien.
Loin de cautionner l’attaque américano-sioniste, je constate tout simplement qu’il y a des défaites pires que d’autres. Il vient un temps où la résistance est pire que vaine. En toute logique humaniste, l’Iran doit hisser le drapeau blanc pendant que ses principales infrastructures sont encore fonctionnelles. À moins de vouloir plonger le pays dans une souffrance épouvantable qui durera longtemps. Non à cette forme d’auto-mutilation.
Elle saura s’en remettre. Il faut faire confiance en la vie !
Les dirigeants d’une secte n’abandonnent jamais. Ils préfèrent mourir et entraîner leurs fidèles avec eux.
Hélas, les probabilités vont dans le sens d’une secte suicidaire.
L’Iran avait pourtant évité de se venger en 2025. Est-ce lié au fait que le leader est mort, et qu’un amalgame de va-t-en guerre plus impulsif et moins réfléchi ont désormais les mains sur les commandes? Probablement. D’ou la constation rapide par l’Iran qu’ils ont pris de mauvaise décision, mais qui démontre à la communauté internationale la volonté du régime de tout faire pour déstabiliser la région, pour aucune raison.
Apocalypse
Évidemment qu’avec 92 millions de personnes, domptées à baisser la tête et obéir, une partie de la population est encore sous l’emprise des mollahs. Bien sûr que pour une fraction, les EU sont pires, à leurs yeux que les sévices des mollahs… mais voir ce rassemblement en fait-il une normalité pour tous?
Il y avait pas mal plus de manifestants partout en Iran au début du mois de février…
Le millier de morts depuis les attaques sont une goutte d’eau face aux centaines de milliers de morts et disparus sous le régime de peur et d’extorsions des mollahs…
Vous semblez sous-estimer le ras-le-bol des iraniens face à leurs dirigeants… qui ne date pas d’hier. C’est long longtemps 46 ans de peurs et de sévices…
L’Iran, à moins d’avoir une courte vue, en mange une sincère actuellement.
Plusieurs semblent avoir le syndrome du « N’importe qui plutôt que les EU et Israël » en maximisant sinon glorifiant les maigres attaques iraniennes envers les diables (EU-Israël) en anticipant des répliques sanglantes et quasi espérées envers les agresseurs de l’Iran…
Étrange réaction …
Il est mal avisé de prendre parti dans ce conflit. Les 3 intervenants sont des voyous. L’élimination de l’un des trois demeure souhaitable, au final.
Ça en fera 1 de moins… et pas le moindre…
On lit bien entre vos lignes votre souhait que les EU et Israël se cassent les dents en Iran…
La réalité étant que le bordel a commencé. Alors l’espoir est plutôt que ça se termine au plus vite.
Il demeure que l’Iran était un très sérieux problème dans ce coin du monde.
Et malgré ce que vous en pensez, pire qu’Israël…
Non pas qu’Israël est sans tache et moins criminel… mais l’Iran a su aiguillonner les israéliens en les provoquant sans cesse depuis 46 ans, avec des bras armés illicites…
À picosser le fou furieux, on récolte des atrocités… L’Iran n’avait pas subi véritablement les conséquences de son financement terroriste, cette fois il l’a en pleine gueule…
Pour ma part, je crois que le peuple Iranien souhaite l’éradication des mollahs et des Gardiens de la Révolution le plus rapidement possible.
Ensuite, ils tenteront de se reconstruire… J’estime que la coalition a plus de support que vous ne l’imaginez…
Évidemment si ça dure 7 ans… là…
infophile2
Pourquoi l’iran cherche des poux aux EU et à Israël ?
le pétrole est la source du bordel.
L’Iran était un territoire anglo-saxon. Exploité pour le pétrole, pas l’Angleterre, ce pays se vote un chef qui fait un René Lévesque de lui-même et propose de nationaliser le pétrole. L’Angleterre voyant protéger le protectorat de BP s’associe avec les EU et renverse le gouvernement pour y installer le shah.
Ce Shah, homme de paille et dictateur gère le pays de façon plutôt ouverte au début. Israël et l’Iran ont de très bons rapports, en froid avec les arabes tous les deux. Échanges commerciaux, d’Universitaires, de techniciens et autres… Y’a des mini jupes à Téhéran et les femmes ont accès à l’Université.
Mais le Shah comme tout bon dictateur est parano et se monte une version ICE pour expulser les chialeux … la répression commence et durera autour de 25 ans…
Khomenei se pointe, fout le Shah dehors et crée une République islamique. Parce que Israël est copain-copain avec les EU. ils deviennent des ennemis jurés.
L’Iran cherche le trouble avec Israël et opte pour « aider » les palestiniens. Dans les faits il les utilise pour nuire aux israéliens…
L’OLP est financé à fond pour des armes. Puis le hamas. le hezbollah. …
Si l’Iran s’était limité à faire chier son peuple et non pas ses voisins… qui sait si le Moyen-Orient ne serait pas en meilleure posture en 2026…..
Les mollahs iraniens ont sacrifié 3 générations de leurs citoyens au nom de leur haine viscérale et leur religion des Eu et par la bande Israël.
C’est fou.
Ils ont dilapidé des milliards et des milliards dans la haine et la répression.
Voilà pourquoi en ce moment, le pays se fait bombarder depuis 1 semaine… à cause du regard étroit de la religion, de la vengeance entretenue et de la haine amenée à un état de bien-être et de réalisations…
Leur seul « gain » est d’avoir entrainé Israël avec eux dans ce gouffre de haine et de répression… vivront-ils le même destin ?….
Belle synthèse. Vous avez cependant omis de parler de la guerre Iran-Irak fomentée par les Américains. Une guerre absolument terrible. De plus, leur « René Lévesque » – Mohammad Mossadegh – avait été démocratiquement élu. Pas un détail.
Je connais depuis longtemps les causes des tensions entre l’Iran et le monde occidental en général et les États-Unis en particulier. Cela n’explique pas son entêtement à se soustraire d’une solution diplomatique et négociée au profit d’une option mortifère à coup de sanctions internationales ultra-sévères.
On parle d’une vieille civilisation qui sait supposément jouer aux échecs. Disons que le « mat » risque d’être très douloureux. Je plains le peuple iranien.
Et pendant ce temps, Israël dispose de son arsenal nucléaire sans contestation alors qu’il est dirigé par des fanatiques religieux.
Mon GTM, je te souhaite un cancer colorectal beaucoup plus souffrant que celui que j’ai eu, tu ne mérites que ça après toutes les atrocités que tes décisions présidenchiants ont eu sur d’innocents être humains sur la P’tite Bleu.
T’étais probablement un être humain â ta naissance mais t’es vite devenu un monstre incontrôlable.
PS: Oublie pas les dossiers Trump-Epstein, ceux-ci vont t’anéantir plus vite que tu le crois.
Lol 🤣 rêve pas
J’espère que votre cancer est sous contrôle.
Bonne chance, je vous envoie une tonne d’ondes positives
Je seconde !!
HS en complément…
La semaine en images:
*https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2026/mar/06/the-week-around-the-world-in-20-pictures?CMP=share_btn_url
La Russie entre discrètement dans la danse, mais quand même! Trump et ses sbires ne planifient que le court terme : les feux d’artifice enivrent totalement Trump et Hegseth; c’est pathétique. Ne me dites pas que ce con va nous enfirouaper tous dans une guerre : si les USA se retrouvent en difficulté, que Poutine force le jeu, les pays de l’OTAN vont-ils devoir voler à l’aide de ce fou? Malgré tout, je pense que Poutine restera sur la bande, trop absorbé par l’Ukraine et – Ô misère, devoir dire ça – trop conscient des risques d’une escalade et affaibli côté chair à canon, qu’il fera preuve de retenue, mais ce qu’il doit s’amuser de voir l’autre s’enferrer et s’isoler de tous…
Qu’est-ce que les trumpistes ne comprennent pas que ce que touche leur idole meurt même à cours terme ! Ses avocats, ses préférés pour mettre dehors des gens honnêtes, etc.
HS?
Le UK ont pas été assez gentil avec Donald, donc il n’aura pas besoin de porte-avions britanniques.
The United Kingdom, our once Great Ally, maybe the Greatest of them all, is finally giving serious thought to sending two aircraft carriers to the Middle East. That’s OK, Prime Minister Starmer, we don’t need them any longer — But we will remember. We don’t need people that join Wars after we’ve already won! President DONALD J. TRUMP
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116189925042301817
Je viens de poster la même chose que vous, en même temps. 😁
Est-ce que Starmer a confirmé ?
Cheetos 1er accuse Keir Starmer et l’Angleterre de vouloir se joindre à la guerre et dit qu’il n’a pas besoin de porte-avions britanniques car ils ont déjà gagné la guerre.
https://www.bbc.co.uk/news/live/ceqvwrydzpqt
Fantastique. Donc les soldats retournent chez eux bientôt !!