Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Des discussions constructives sont en cours. Il est clair, au fil des ans, qu’il n’est pas facile de conclure un accord significatif avec l’Iran. Nous devons impérativement y parvenir, sinon les conséquences seront désastreuses. »

Donald Trump, président des États-Unis, disant se donner « dix jours » pour décider si un accord avec l’Iran était possible. Il a fait cette déclaration à Washington lors de la réunion inaugurale de son « Conseil de la paix » et au moment où son pays met en place au Moyen-Orient une imposante armada qui lui permettrait de frapper l’Iran dès ce week-end s’il le décidait.

P.S. : Lors de cette réunion inaugurale, Trump a promis que les États-Unis alloueraient 10 milliards de dollars à son Conseil de la paix, l’organisme créé pour assurer la sécurité et le redéveloppement de la bande de Gaza. Il n’a cependant pas préciser la source de ce financement. Aucun des principaux membres de l’OTAN ou du G7 n’était présent à cette réunion.

(Photo AP)

52 réflexions sur “La citation du jour

  1. Cyto dit :

    J’attend impatiemment le joiur où on va tous se réveiller avec la meilleure nouvelle possible de notre ère: la plusse belle rubrique mortuaire.

    Entre-temps, on est obligés, mondialement, de se taper dementedDon et ses essais de faire oublier les pedo files.

  2. Daniel A. dit :

    Un conseil de paix d’un côté…et de l’autre une guerre avec l’Iran. Ca ne me semble pas une bonne stratégie d’obtenir un prix Nobel.

    1. Daniel A. dit :

      …une bonne stratégie pour obtenir un prix Nobel

      1. Dekessey dit :

        Il va se mériter le prix Poubel.

      2. Il veut surtout le prix Nobel de la Paye.

      3. Peace Keeper dit :

        Entendu quelque part hier: Putin veut lui offrir un trophée de la Paix!

      4. Igreck dit :

        Le Nobel de l’Épais 💯

    2. lanaudoise dit :

      Quel Conseil de Guerre minable… Parce qu’ici, les mots ont le sens donné dans 1984.

  3. Bt627 dit :

    Il y en avait une entente. Il l’a déchirée. Regardez bien la suite: il y aura une nouvelle entente, beaucoup moins contraignante pour l’Iran, DT va se féliciter d’avoir résolu un autre problème qu’il a encore une fois lui-même initié.

    1. Igreck dit :

      Et il cherche sans doute à créer des conditions qui permettent à SES 🇺🇸 d’être en guerre (Iran ou n’importe qui) afin de passer « free » aux élections de mi-mandat. — George W. Bush

  4. Mcdodo dit :

    Aucune gêne concernant la corruption, conseil de la paix gérer par sa famille mafieux,il s’accorde 10millards pour son cercle de conseil d’la paix et vous autres, vos gueules ma gang de magannés.
    Mais ça prendrais une distraction, ha oui, foutre le bordel à l’Iran! Je suis 🤡 un génie fini à l’os!

    1. Mrmiketi dit :

      Es ce quil va prendre le.10.M de poursuite contre le gouvernement US pour donner a son organisme caritatif pour la paix! Gérer par Lui et sa famille?😂😂😂

  5. chrstianb dit :

    « Il est clair, au fil des ans, qu’il n’est pas facile de conclure un accord significatif avec l’Iran. »
    Ben non, chose, dans ta haine d’Obama, t’as déchiré la seule entente qui pouvait assurer la paix au Moyen-Orient.

    1. Haïku dit :

      Très bon point !

  6. Syl08 dit :

    Ce qu’il faut comprendre: l’Iran est mieux de me laisser construire des hôtels et des terrains de golf ou ça aller mal pour eux.

    1. Igreck dit :

      Y rend (sic) le Monde aussi instable que lui-même❗️

  7. Madalton dit :

    Il a aussi dit que la guerre à Gaza est terminée. Il y a des flammèches mais le Hamas va se désarmer tel que prévu ou ça ira mal pour eux.

    7G$ seraient alloués pour reconstruire Gaza. Plusieurs pays se sont engagés des troupes et des policiers pour aider à stabiliser Gaza.

    https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/live-blog/trump-board-peace-gaza-iran-dhs-ice-elections-epstein-live-updates-rcna259104

  8. citoyen dit :

    Avec de rêver en petit, il faut savoir identifier ce qui nous ruine.

    1. Bartien dit :

      Rassure-moi, tu t’es pas reproduit n’est-ce pas ?

  9. Haïku dit :

    HS,
    Pour rire un peu :

    *https://youtu.be/7H8JEbMB0bc?si=Ei-caLiphDiVEXKo

  10. Philippe Deslauriers dit :

    Les milliard pour reconstruire Gaza me rappelle étrangement les milliards pour reconstruire l’Irak.

    Des milliards qui vont aller dans les poches des amis du pedo-donald.
    Apres l’Ile de epstein il y aura le gaza du donald

    1. C’est du Gazaliting.

      1. Haïku dit :

        😂 👌 !!!

  11. Duduche dit :

    Corrompu-47 a l’air fier de présider cette usine à gaz érigée exprès pour flatter son égo. Dans combien de temps le « Board of Peace » créera un prix qui sera remis à la personnalité la plus active pour la paix? On peut deviner le nom du lauréat tant que Corrompu-47 sera en vie.
    Et après, le « Board of Peace » le rejoindra dans la tombe.

  12. Pierre Belley dit :

    Ce vieux et gros débile va finir par provoquer la troisième et dernière guerre mondiale.

  13. Gina dit :

    Un groupe de mafieux qui se réussissent pour mettre le grapin sur les ressources mondiales. America great again égale la colonisation des pays où il y a des ressources minières à exploiter. Et de plus trump s’attaque à des pays où il n’aura pas de résistance. Envahir des pays c’est facile mais il a la trouille en parlant de l’Iran.

  14. jeani dit :

    Reconstruire Gaza.

    En attendant, ce qu’il y a de plus à droite en Israël, se chargent de construire des colonies en foutant à la porte ceux qui y vivent. Bien sûr que Bibi est en arrière de ça.

    Que fait l’idiot en attendant? Des sparages dans le coin de l’Iran pour recréer une entente qui avait déjà été conclue.

    1. Haïku dit :

      Bien vu !

  15. gl000001 dit :

    A une réunion du conseil de la paix, on parle de guerre. Chu tout mêlé !!!

    « Si tu veux la paix, prépare la guerre » est devenu « Si tu veux la paix, prépare mon chèque »

    1. Haïku dit :

      Excellent ! 😅

  16. Jocnob dit :

    Se voit-il réellement comme un grand leader ce con? Sérieux?

  17. Layla dit :

    Le moins que je puisse dire, il coûte une fortune aux contribuables en fait je dirais il coûte une fortune aux citoyens à faible revenus, qui se voient priver de bons soins entre autres.

    « les États-Unis alloueraient 10 milliards de dollars à son Conseil de la paix »

    Où il va prendre cet argent. Après tout ce qu’il a coupé comme à l’USAID.
    Ça coûte combien?

    « notamment des chasseurs F-35, F-22 et F-16, ainsi que des avions ravitailleurs et des avions de commandement et de contrôle — continuent de se rassembler dans la région du Moyen-Orient.. »

    « Trump a également envoyé une paire de américains Groupes de porte-avions de la marine dirigés par U.S.S. Abraham Lincoln et les États-Unis Gérald R. Ford à la région avec les ailes aériennes embarquées de chaque porte-avions qui peuvent nombrer jusqu’à 180 avions entre les deux navires. »

  18. Linda dit :

    Conseil de la paix qui parle de menace de guerre, ça part bien. La gang MAGA ne sauront plus quoi dire, «  Il n’a jamais fait la guerre », non mais il l’attise en maudine.

  19. Apocalypse dit :

    ‘ Donald Trump, président des États-Unis, disant se donner « dix jours » pour décider si un accord avec l’Iran était possible.’

    Si c’est vrai, je donne un morceau de robot à Donald Trump.

    Les États-Unis prendraient un gros risque en attaquant l’Iran dans une guerre qui pourrait coûter des vies de soldats américains et affaiblir le pays aux yeux de la communauté internationale si les choses tournent mal.

    Il semble qu’un accord sur le nucléaire soit possible, mais les missiles balistiques – pouvant atteindre Israël – oublier ça! L’Iran serait fou – et ils ne le sont – de se débarrasser de toute dissuasion face à Israël.

    Ne pariez pas votre dernier vingt(20) que Donald Trump va tenir promesse et négocier de bonne foi.

  20. fournc282b52cfc dit :

    Est-ce que quelqu’un peut répondre à cette question: comment a-t-il pu mobiliser cette armada de en bateaux et d’avions au Moyen Orient sans passer par le Congrès? Et pourquoi personne n’est en train de se scandaliser et de protester présentement?

    Alors tous les « checks and balance » ce n’était pas vrai finalement? Et, tout le long, depuis des siècles, finalement on avait un pays où une seule personne, même si c’est un président qui est un crétin analphabète, peut à lui seul transporter des trilliards de dollars en matériel militaire à l’autre bout du monde, seulement parce que ça lui tente? C’est rassurant ça!

  21. POLITICON dit :

    Encore une fois, Donald réussit à transformer la diplomatie en compte à rebours digne d’une émission de téléréalité : « dix jours ». Comme si négocier avec Iran était une promotion à durée limitée chez un concessionnaire automobile. On annonce la date, on aligne une armada au Moyen-Orient, puis on appelle ça des « discussions constructives ». C’est une drôle de conception de la paix.

    Ce qui me frappe surtout, c’est le contraste entre le mot paix et le décor choisi : des porte-avions, des bombardiers, et une menace à peine voilée de frappe « dès ce week-end ». Dans la bouche de Trump, le vocabulaire diplomatique ressemble souvent à un emballage marketing posé sur une logique de pression maximale. On dirait qu’il confond négociation internationale et bras de fer médiatique.

    Et puis il y a ce fameux « Conseil de la paix » pour bande de Gaza. Dix milliards de dollars annoncés comme on lance un chiffre à un rallye politique, sans dire d’où vient l’argent, et surtout sans les alliés habituels autour de la table — ni les membres clés de OTAN, ni ceux du G7. Quand les partenaires traditionnels brillent par leur absence, ce n’est généralement pas un détail protocolaire : c’est souvent le signe qu’on assiste davantage à une mise en scène politique qu’à un projet crédible.

    Personnellement, ce qui m’inquiète dans ce genre de déclaration, ce n’est pas seulement la posture martiale — les États-Unis en ont déjà eu d’autres dans leur histoire — mais la manière dont tout est simplifié en ultimatum public. La diplomatie sérieuse se fait souvent dans la patience et la discrétion. Là, on a plutôt l’impression d’un président qui parle comme s’il devait garder l’attention d’une foule, pas stabiliser une région déjà au bord de l’explosion.

    Bref, quand Donnie parle de paix en fixant une échéance de dix jours tout en préparant une possible attaque, j’ai surtout l’impression qu’on assiste à une menace… qui pourrait très facilement déraper sur la scène internationale. Et dans ce cas-là, les « conséquences désastreuses » qu’il évoque risquent d’être bien réelles — mais pas forcément pour les raisons qu’il prétend.

    1. Haïku dit :

      @POLITICON
      Fort bien résumé !

    2. Pierre Belley dit :

      Il noit le poisson Epstein pendant ce temps, faudrait pas qu’ils se fassent couler un porte avion…

  22. Apocalypse dit :

    @Madalton – 12:30

    « Il y a des flammèches mais le Hamas va se désarmer tel que prévu ou ça ira mal pour eux. »

    L’Hamas a dit qu’il ne se désarmerait pas et ils ont raison! On se désarme, Israël reste sur place à Gaza et on massacre tout ce qui bouge.

    L’Hamas a dit qu’il se désarmerait dans une solution à deux(2) États et le territoire palestinien sous contrôle d’une autorité palestinienne.

  23. lechatderuelle dit :

    Avec les États-Unis, il y a :
    1· Albanie
    ·2 Argentine
    ·3 Arménie
    ·4 Autriche
    ·5 Azerbaïdjan
    ·6 Bahreïn
    ·7 Bulgarie
    ·8 Cambodge
    ·9 Croatie
    10· Chypre
    11· République tchèque
    12· Égypte,
    13. Salvador
    14· Union européenne (observateur)
    ·15 Finlande
    16· Allemagne
    17· Grèce
    ·18 Hongrie
    19· Inde
    ·20 Indonésie
    21· Israël
    22· Italie
    23· Japon
    24· Jordanie
    25· Kazakhstan
    26· Kosovo
    27· Koweït
    28· Mexique
    29· Mongolie
    30· Maroc
    ·31 Pays-Bas
    32· Norvège
    ·33 Oman
    ·34 Pakistan
    ·35 Paraguay
    ·36 Pologne
    37· Qatar
    38· Roumanie
    39· Arabie saoudite
    ·40 Slovaquie
    ·41 Suisse
    42· Thaïlande
    43· Turquie
    44· Émirats arabes unis
    45· Royaume-Uni
    46· Ouzbékistan
    47· Vietnam.

    moins de la moité sont des démocraties.
    Plusieurs royautés….
    quelques dictateurs….
    quelques autoritaristes…

    Plusieurs grandes gueules égocentriques peu habituées à négocier ou à plier…
    Comment obtenir un consensus ??
    ça risque d’être une bouffonnerie de haut niveau.

    1. Pierre Belley dit :

      Très décevant de voir des pays que je pensais démocratique embarquer dans ce cirque.

  24. Apocalypse dit :

    @fournc282b52cfc – 12:59

    « Est-ce que quelqu’un peut répondre à cette question: comment a-t-il pu mobiliser cette armada de en bateaux et d’avions au Moyen Orient sans passer par le Congrès? »

    Bonne question! 🤔

    Si le déclenchement d’une guerre est l’affaire du Congrès, alors pourquoi l’armée obéit-elle au doigt et à l’oeil lorsqu’il décide de les envoyer se battre?

    Les mauvaises poserait la question: à quel sert le Congrès si le président peut passer par-dessus lorsque bon lui semble?

  25. Che Sausage dit :

    Hello,

    Y a un truc que je capte pas : pour faire partie de ce truc, faut débourser 1 milliard de dollars.
    Si 47 pays participent, ça veut dire que 47 milliards ont été récoltés.
    Alors pourquoi « seulement » 10 milliards pour la reconstruction de Gaza ? Les 37 milliards restants, ils vont où ?

    Parce que je doute que 10 milliards suffisent vu qu’Israël a vitrifié la région.

    Ou alors on laisse l’argent récolté pour les incriptions dans un compte bancaire aux îles Caïman et les pays nouvellement entrés dans la danse doivent encore en plus débourser jusqu’à permettre de disposer de 10 milliards.

    Ca me fait un peu penser au PPV sur Onlyfans ce machin.
    Tu payes un abonnement, mais tu ne peux voir les vidéos et les photos qu’en les achetant !

    Génial !

    1. gl000001 dit :

      C’est $1 milliard si ont y être de façon permanente. Sinon, on y est pour 3 ans. C’était vague comme explication.

  26. Albert dit :

    Les États suivants ont signé la charte du BoP le 22 janvier 2026 et sont devenus membres fondateurs :
    Argentine
    Arabie saoudite
    Arménie
    Azerbaïdjan
    Bahreïn
    Bulgarie
    Émirats arabes unis
    États-Unis
    Hongrie
    Indonésie
    Jordanie
    Kazakhstan
    Kosovo
    Maroc
    Mongolie
    Ouzbékistan
    Pakistan
    Paraguay
    Qatar
    Turquie

    Les États suivants ont signé la charte du BoP et sont devenus membres à une date ultérieure :
    Israël
    Salvador

    Les États suivants ont exprimé leur intention d’accepter leur invitation à rejoindre le BoP :
    Albanie
    Biélorussie
    Cambodge
    Égypte
    Koweït
    République socialiste du Viêt Nam

    Les États suivants, ainsi que l’Union européenne, assistent à la première réunion du Conseil de paix du 19 février 2026 en tant qu’observateurs :
    Chypre
    Grèce
    Italie
    Mexique
    Roumanie
    Tchéquie

    L’Union européenne et les États suivants ont été invités à participer au BoP, mais n’ont pas encore répondu :
    Australie
    Brésil
    République populaire de Chine
    Corée du Sud
    Finlande
    l’Inde
    Japon
    Oman
    Pays-Bas
    Philippines
    Portugal
    Russie
    Singapour
    Suisse
    Thaïlande
    Ukraine

    L’État suivant a reçu une invitation qui a ensuite été annulée :
    Canada

    Les États suivants ont décliné l’invitation de Trump à participer :
    Allemagne
    Autriche
    Croatie
    Espagne
    France
    Irlande
    Norvège
    Nouvelle-Zélande
    Pologne
    Royaume-Uni
    Slovaquie
    Slovénie
    Suède Suède
    Vatican

    1. Pierre Belley dit :

      Merci de remettre les pendules à l’heure.

      1. Albert dit :

        C’était bien mon intention. ❤️

  27. Toile dit :

    « dix jours » pour décider si un accord avec l’Iran était possible« 

    10 jours! Ca pourrait être 2 semaines, 1 mois, jamais ou demain. Formule usée cf Venezuela.

    Là c’est plus que ouf quand je lis : « Lors de cette réunion inaugurale, Trump a promis que les États-Unis alloueraient 10 milliards de dollars à son Conseil de la paix, l’organisme créé pour assurer la sécurité et le redéveloppement de la bande de Gaza.

    Le contribuable américain va payer pour ça sans qu’on lui demande? Le redéveloppement de Gaza c’est sous le modèle Jared?

  28. Lukas dit :

    S’il dit vouloir attribuer 10 milliards, c’est parce qu’il compte ramasser plus que çà et s’arranger pour empocher le reste ou sinon ramasser tout simplement la totalité en disant que finalement çà ne fonctionnera pas, mais désolé, l’argent a déjà été dépensé alors il n’y aura pas de remboursement…

    C’est son modus operandi habituel, faire payer tout le monde, et se sauver avec l’argent investi par les autres… une « faillite » de plus ou de moins à sa charge…

  29. Alexander dit :

    “…Nous devons impérativement y parvenir, sinon les conséquences seront désastreuses…»

    Je suis d’accord avec Trump.

    Il faut éviter le désastre.

    La diplomatie reste l’arme la plus puissante et la moins létale.

  30. Gilles Morissette dit :

    On a tous compris que son « Conseil de la Paix » n’est rien d’autre qu’une mauvaise téléréalité destiné à flatter l’ego de l’ESCROC.

    Annoncer qu’il est nécessaire d’arriver à un Accord sinon il y aura des conséquences désastreuses.

    On croirait entendre Michael Corleone ou Tony Soprano en train de faire à l’Iran, « une offre qu’elle ne peut pas refuser ».

    Négocier avec un « gun sur la tempe », Voilà le genre de « diplomatie » que pratique généralement les organisations criminelles comme la Mafia. Ça tombe bien. C’est exactement de quoi a l’air son administration de « gangsters ».

    10 milliards? Pour faire quoi? Construire des beaux hôtels, des casinos, des résidences luxueuses sur les terres qu’ont aura voilé aux Palestiniens après les en avoir chassé à grands coups de bombes? Mettre ce qui va rester de ce fric dans les poches de TACO et de ses « amis influents »?

    Pendant que l’ENFOIRÉ EN CHEF parle de paix (!!!), Netanyahou est en train d’établir de nouvelles colonies juives sur des terres occupés par les Palestiniens.

    On comprend la décision de plusieurs pays de ne pas s’être associé à une telle arnaque. Au Canada, nous sommes chanceux. « 47 » ne veut même pas nous voir la face.

    Réalisez vous à quel point nous sommes chanceux. Notre P.M. doit crouler de rire devant un tel « freak show » et nous également.

  31. Réjean Caisse dit :

    Y’en avait un accord, mais comme c’était pas lui qui l’avait signé, c’était pas bon, imaginer il à signer un accord de libre échange et ce n’est plus bon, bref, il est incapable d’avoir une vision de quoi que ce soit, sauf de lui-même.

Répondre à IgreckAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture