Trois représentants républicains se sont joints à l’ensemble des démocrates mardi soir pour renverser un effort du président de la Chambre des représentants Mike Johnson destiné à bloquer une série de votes contre les droits de douane imposés par Donald Trump, y compris ceux visant les produits canadiens. Deux-cent-dix-sept représentants contre 214 ont voté contre la mesure de Johnson, ouvrant la voie à un vote mercredi après-midi visant à mettre fin aux droits de douane contre le Canada.
Le vote, organisé par les démocrates de la Chambre, a d’excellentes chances de réunir une majorité, compte tenu du fait que les droits de douane contre le Canada sont opposés par plusieurs républicains. Il ne faut pas oublier, par ailleurs, que le Sénat a déjà voté en faveur d’une mesure destinée à mettre fin aux droits de douane contre le Canada. Il est entendu que Donald Trump opposerait son veto à une telle mesure si la Chambre l’adoptait à son tour. Mais il s’agirait pour lui d’une défaite symbolique importante au milieu de sa pire période à la présidence.
En bout de ligne, le sort des droits de douane de Trump demeure entre les mains de la Cour suprême des États-Unis, qui pourrait rendre une décision le 20 février sur cette pierre d’assise de la politique économique du président. Pierre d’assise qui ressemble de plus en plus à un boulet.
Les représentants Thomas Massie (Kentucky), Don Bacon (Nebraska) et Kevin Kiley (Californie) ont voté avec les démocrates pour renverser la mesure proposée par Johnson mardi soir. « Je dois répondre aux termes de l’article I », a déclaré le représentant Bacon en faisant référence à la section de la Constitution qui donne au Congrès le pouvoir de lever des droits de douane.
(Photo capture d’écran)
Les Démocrates devraient aussi rendre publique la vrai raison pourquoi Trump veut empêcher l’ouverture du pont Gordie Howe.
Trump, est tres gentil alors que nous sommes ingrat, il veut que nous conservions la coupe Stanley. Grace a Trump Toronto va peut-être gagner au cours du prochain siècle
Toronto ??
La vraie raison pourquoi Donald ne veut plus du pont Gordie-Howe?
Article dans LaPresse qui évoque les liens entre les propriétaires du pont privé Ambassador et du parti républicain. Le pont Gordie-Howe fera concurrence au pont Ambassador…
« Le New York Times a rapporté mardi après-midi que Matthew Moroun [propriétaire du pont Ambassador] a rencontré le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, lundi, quelques heures avant que le président américain publie sa nouvelle salve contre le Canada sur son réseau Truth Social. »
https://www.lapresse.ca/actualites/national/2026-02-10/nouveau-pont-entre-windsor-et-detroit/les-proprietaires-du-pont-ambassador-ont-des-liens-avec-le-parti-republicain.php
Et voilà. La vrai raison. Mais Trump ne peut pas l’admettre publiquement, alors il a trouvé une excuse bidon. Surtout que c’est lui qui a autorisé la construction du pont côté américain en 2017.
@MarcB: est-ce que les Moroun vont devoir payer un plus cher Corrompu-47 maintenant que leur tentative de « lobbyisme » discret est rendue publique?
Certains se réveillent et s’aperçoivent que les tarifs de Donald ne sont que des outils de coercition envers les pays dirigés par des gens que Donald n’aime pas, ou qui ne lui ont pas donné une offrande.
Genre la Suisse?
Swiss gold and Rolex gifts to Trump arouse ‘disgust’ in Europe
https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/21/swiss-gold-and-rolex-gifts-to-trump-raise-questions-over-personalisation-of-us-presidential-power?CMP=Share_iOSApp_Other
« They [White House officials] added that presidents might decide to personally retain or buy some of the gifts received but they could be taxed. »
LOL!!!! Donald payer des taxes?!?!? Jamais!
@MarcB: Il va juste partir avec, comme il a fait avec les documents après son premier mandat. Prétendre que c’étaient des cadeaux personnels, probablement.
Advenant une levée des tarifs envers le Canada, qu’en est-il pour ceux visant l’ensemble de la planète, pingouins inclus ?
Faut croire que je ne suis pas assez réveillé…..
« En bout de ligne, le sort des droits de douane de Trump demeure entre les mains de la Cour suprême des États-Unis, qui pourrait rendre une décision le 20 février sur cette pierre d’assise de la politique économique du président. Pierre d’assise qui ressemble de plus en plus à un boulet »
Nos économies sont fortement liées et son attitude à notre égard et ses tarifs sont impopulaires même chez les Républicains sauf un noyau dur maga qui le suivent aveuglément. Money talks, tout le monde perd avec ses décisions farfelues et on sent la grogne. Avec les dossiers Epstein en plus la soupe commence solidement à sentir le brûlé.
Je me demande comment la CS va réagir, ils semblent enclins à aller à l’encontre des tarifs mais avec eux rien n’est acquis. On se croise les doigts.
que le Sénat a déjà voté contre une mesure destinée à mettre fin aux droits de douane contre le Canada.
Il faudrait plutôt lire que le sénat a voté contre les tarifs imposés par Trump pour le Canada?
C’est ce que je crois
La fameuse Cour Suprême… elle serait aussi rapide que le 20 février?
Elle a jusqu’en juin pour se prononcer. Quand la cause fut envoyée vers cette cour, plusieurs affirmaient que rien ne transpirerait avant mars 2026…
Défaite symbolique pour trump qui le fragilisera encore plus… Miller et compagnie doivent jongler avec les scénarios 1, 2 et 3…
Le pont Gordie Howe? Une autre distraction sans but réel… Inutile d’en parler… ça occupe les fonctionnaires et du temps d’antenne, sans plus.
Il y a 2 agendas qui avancent en parallèle… Miller et trump.
Celui de trump est inutile, encombrant, gênant…
celui de Miller est dangereux et organisé…
L’agenda de trump est rempli d’insignifiances, de futilités….
salle de bal, Kennedy Centre fermé, menace de pont fermé avec le Canada, menace envers la Colombie, recherches pour baptiser des trucs à son nom, harceler sur Truth… envoyer Vance en Arménie pour inaugurer « sa » route « Route trump pour la paix etc… » entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan…
frite-sauce ne sera pas heureux de voir les E-U dans sa cour arrière…
Les E-U ont marchandé leur soutien contre 50 ans d’exclusivité pour le développement minier avec l’Azerbaïdjan et une coopération sur le nucléaire avec l’Arménie…
trump vit dans son monde parallèle… il achève.
il sera golfeur à plein temps ce printemps…
Tout indiquait que la Cour suprême, à la demande de l’administration Trump, entendait agir de façon expéditive.
Richard Hétu
J’ai lui que la Cour Suprême avait jusqu’en juin 2026 mais avait laissé entendre mars 2026 pour rendre une décision… alors mars 2026 semble être expéditif….
Depuis octobre 2025… 6 mois pour pondre une réponse de ce niveau plutôt que les 9 … c’est 33 % expéditif… sans doute….
Ça fait 10 000 fois que la date de la décision de la cour suprême est reportée par rapport aux droits de douane. Je me suis habilitées à ne croire aucune date
Simple. Depuis le discours de Carney a Davos le Canada est le premier obstacle sur le chemin de Trump. Celui-çi est parfaitement conscient que les autres pays occidentaux ont les yeux fixés sur la querelle douanière Canada/USA.
Si la rébellion canadienne réussi, les autres pays suivront. Et la suprématie américaine en matière du commerce sera terminée dans ce cas. C’est l’enjeu
Le problème « d’affordability » ira en s’emplifiant car jusqu’à date il y en a plusieurs cies qui n’ont pas refilé la totalité des tarifs aux consomateurs US (elles avaient décidé de réduire leur profit).
Lorsque le peuple en aura assez de payer ces tarifs, il le fera savoir. Ayoie !
Est-ce que je vous ai déjà dit que les tarifs ce sont des taxes et des impots qui s’en vont à la Caisse du Trésor => Ayoie ! Pour réduire le déficit !!!
Je remarque que Mme Collins ne fait pas partie de ceux qui veulent un vote sur la question. Encore une fois, les bottines ne suivent pas les babines.
Susan Collins est au sénat, pas à la chambre des représentants. On verra lorsque cette mesure sera votée au sénat.
La mesure a déjà été approuvée au Sénat.
Gah. Il faut croire que je n’étais pas réveillée. C’est exact. Je viens de vérifier, elle a bien voté en faveur de cette mesure au sénat. Toutes mes excuses (cette fois-ci) à Mme Collins.
TRANCHE DE JAMBON: Le 47e vit le syndrome de la tranche de jambon (…en plus qu’il est gros et gras et jaune) prise entre deux tranches de pain ces jours-ci: d’un côté ses propres ouailles RÉP se rebiffent contre ses droits de douane, de l’autre la Cour suprême, achetée par les zygotos du Congrès, risque de détricoter le projet cupide du tsar. Cela va mettre à mal ses velléités de dorures, de salles grandioses, de déco d’avion qatari, en plus de l’impossibilité de graisser la patte de ses oligarques.
L’influence de grandes entreprises doit y être pour quelque chose aussi, plusieurs évitant de hausser les prix aux US et absorbant les coûts générés par des taux de douanes, qui vont directement dans le pécule présidentiel. Et les populations ne voient rien qui s’améliore malgré ces milliards engrangés, alors que les prix augmentent, les soins de santé sont coupés, les emplois et la qualité de vie en général diminuent. Les incompétents de la MB et des agences, inexpérimentés pour la plupart, n’ont pas vu venir les conséquences de leurs décisions calculées à l’aide d’un boulier préhistorique.
Seulement 3 républicains?
Ces droits de douanes risquent pourtant d’affecter l’économie de beaucoup plus d’États dont le principal partenaire économique est le Canada.
Mais bon. On est en 2026, les Américons continuent de vivre dans leur monde parallèle.
Bof! Entre la Chambre, le Sénat et surtout la CS j’ai tellement mis souvent le champagne au frais que je n’y crois plus. Au pire, je mettrai une bouteille de Canada Dry cette fois-ci
Je voulais écrire « Canada Dry, ça ravigote » mais c’était le slogan de 7Up !!
Pour moi, trois républicains qui tournent le dos à trump, on est encore très très loin de la rébellion…
Mot clé : vers… Moment de vérité : le vote pour mettre fin aux doits de vote contre les produits canadiens. Détail important : à partir du moment où la majorité républicaine ne tient plus, il y a rébellion.
Les tarifs s’appliquent seulement sur les produits qui ne font pas partie de l’ACEUM.
Selon Bloomberg, Trump songe en privé à mettre fin à l’ACEUM. Ça changerait la donne car plusieurs produits pourraient faire l’objet de tarifs.
Il veut mettre fin a l’ACEUM afin de pouvoir enlever et remettre des tarif au gré du jours, au gré du dernier oligarch qui lui a parlé dans l’oreille.
Ce qui est sidérant est a quel point les amaricain sont aveuglé par leur croyance d’être des être supérieur et qu’une tel instabilité économique pourrait les affecté.
Les pays du monde ne peuvent pas se débarrasser des leur fond monétaire US rapidement, ca causerait un effondrement de la valeur ce qui leur causerait des pertes monétaire.
Alors il vident leur coffres lentement, mais surement.
Dans quelque mois, la plupart des pays se seront débarrasser de leur argent US et l’argent US ne sera plus la monnaie d’échange préféré.
Il y a aussi la question militaire et les embargo.
La plus grande force des amaricain sont ces alliers. Et ils sont beaucoup trop orgueilleux pour le réalisé.
Alors il ne comprennent pas que sans allier, sans être la monnaie d’échange préféré, ils ne pourront plus imposé aucun embargo qui ne pourra pas être contourné.
Peu importe combien de républicains ont voté contre, le but était de renverser le laquais de service Johnson. Maintenant, ça tombe dans l’assiette de la CS. Tel qu’on l’a vu cette semaine, la CS semble travailler sur le dossier et veut probablement prendre une décision qui ne mettra pas en péril les finances des USA. Imaginez que la CS décide que les tarifs sont inconstitutionnels et que le gouvernement doive rembourser les compagnies. Donc, je crois, du moins je l’espère, que la CS soufflera le chaud et le froid dans sa décision. Ce qui est passé n’est pas remboursable, mais elle mettra un terme aux tarifs à tous vents pour des motifs déraisonnables.
@Syl08
On peut se tromper, bien sûr, mais c’est aussi ma lecture. Effet prospectif sans remboursement avec un meilleur encadrement.
Mais cette CS est un mystère pour moi, donc on ne peut pas être sûr de rien. Sauf pour Thomas et Alito d’un bord, et les trois progressistes de l’autre. Ce sont les quatre autres juges qui vont trancher.
C’est quand même une surprise de voir qu’il y a un semblant d’activité au Congrès. Il est vrai que Corrompu-47 monopolise tellement l’attention médiatique que ça enterre à peu près tout mais il y a aussi que les nombreux invertébrés MAGA (ex-GOP) paralysent le système de contre-pouvoir par leur inertie.
Ils sont trop dans des comités qui enquêtent sur des choses très importantes comme les Clinton.
Qu’ils enquêtent sur leur président qui est la source de tous les problèmes 😉
Ils veulent enquêter sur le spectacle de Bad Bunny. Ils ont du temps à perdre.
Gang de peureux 🐰🐇🤪
Comment les démocrates peuvent amener « l’Abordabilité » à l’avant-scène?
Ils devraient,chaque jour, relancer trump sur plein de sujets qui trainent, pêle-mêle, sans arrêt.
3 ou 4 démocrates qui font des sorties publiques avec des arguments et des chiffres, avec de simples questions,chaque jour.
Ramener le Groenland, le Kennedy Centre, le cout de la vie, chercher les usines qui se construisent, parler de la dette qui gonfle, souligner les problèmes des agriculteurs et ru tourisme… Epstein, le documentaire sur Melania, les fils trump, la crypto, la recherche de lieux et bâtiments pour y apposer le nom de trump…. insister sur sa santé, ses sommes, ses errances…
Chaque jour, 3 ou 4 à la fois sur 3 ou 4 sujets différents… la paix à Gaza, en Ukraine, au Soudan, l’Iran, le Venezuela, Cuba, l’ACEUM, le Groenland, l’OTAN, le prix de pick-ups, les éoliennes, les changements climatiques, la science, Obamacare… Epstein, Maxwell, Bannon….
y’a tellement de choix de dossiers qui trainent pour mettre à mal ce gouvernement pour des mois entiers…. Faut que ça sorte de partout… tous les jours…
Ça manque de détermination du côté démocrate…. plus ils seront vocaux et visibles et plus des « braves » républicains oseront confronter la ligne du parti…
Ils attendent quoi les démocrates? Ça manque de présence médiatique nationale…. ça ne percole pas…
HS
Rich Ruohonen (curling, je crois, du Minnesota) aux JO :
« We are playing for the people of Minnesota and the people around the country who share those same values. »
Encore un parmi tant d’autres qui va provoquer une crise aux épidermes sensibles des MAGA.
Je ne me casse plus la tête pour essayer de comprendre le comportement erratique et criminel de Trump.
Il dirige le pays comme il l’a toujours fait en affaires c’est-à-dire en empruntant les méthodes de la mafia: menaces, intimidation, domination et gros bras à son service.
Et surtout, prélèvement d’argent partout où il peut le faire.
C’est ça les tarifs: le pizzo.
; ) Donc… vous avez compris son comportement!
Moi, juste le mot rébellion chez les ripoux fait ma journée. Enfin, la porte du frigo allume sa veilleuse!
Une rébellion?
On parle de 3 républicains, pas 200.
On s’entend que c’est tout juste assez pour faire changer le vote, mais ça montre surtout des fissures dans la muraille trumpiste.
Si Trump s’entête dans sa bêtise, il va finir par courir à sa propre perte. Il faudrait que la SCOTUS lui donne raison pour qu’il continue dans la même veine avec ses chers tarifs.
S’il devait perdre en CS style 5-4 et qu’à la fois le Congrès et le Sénat se rangent contre lui, il va se sentir isolé. Un animal traqué est cependant dangereux car il n’a plus rien à perdre, surtout si son entourage immédiat est encore plus radical que lui.
Il y a une évidence: le Canada est un partenaire économique essentiel et fiable pour les américains et il n’y a pas de raison de faire chier ton principal allié. Des tarifs pour inciter à investir aux EU, c’est plausible, on l’a souvent vu dans le passé avec les Buy America act de ce monde, faire chier, c’est la ligne rouge à ne pas traverser.
À moins de chercher le trouble à tout prix.
Pour sauver la face et ne pas perdre des supporteur les parti amaricain font comme ca: Ils planifient qui votera ou pas pour avoir le résultats voulu.
Comme ca la plupart peuvent dire qu’il ont voté contre et seulement une poigné sont sacrifié a l’opinion des MAGA, souvent se sont ceux qui ont déjà annoncé qu’il ne se représenteront pas.
Le plublics est juste trop con pour comprendre le manège!
@Richard Desrochers – 09:08
On a vu quelques athlètes américains commenter sur ce qui se passe dans leur pays et la Maison-Blanche n’a sûrement pas apprécié.
@Alexander – 09:16
« Une rébellion? On parle de 3 républicains, pas 200. »
Ils votent toujours en bloc du même bord, alors que trois(3) rompent les rangs et votent avec les démocrates est très significatif.
À lire dans La Presse ce matin…
Chronique d’Alexandre Sirois:
Un si puissant voisin. Trump préside comme un roi.
Très intéressante analyse sur le « nouvel » ordre du monde .
Si quelqu’un peut donner le lien vers le site, ce serait apprécié, merci…
@gigido66
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2026-02-11/un-si-puissant-voisin/trump-preside-comme-un-roi.php
Merci.
À ses yeux, l’intérêt national est une notion qui ne compte pas vraiment, estiment les deux professeurs. Sa priorité est plutôt de mettre « l’appareil de l’État au service d’un cercle restreint de membres d’une nouvelle élite, liés à leur dirigeant par une loyauté personnelle ».
Des exemples concrets ?
« Je pense que les droits de douane sont un bon exemple. Ils ne génèrent pas d’emplois manufacturiers – même si c’est le discours officiel. Ce qu’ils font, plutôt, c’est créer une incitation pour que les entreprises et les pays versent une “dîme” au président et à son administration », a expliqué Abraham Newman en entrevue.
« Ainsi, vous avez Apple qui lui livre un trophée sur un socle en or, suivi de dons pour la construction de sa salle de bal [à la Maison-Blanche]. Vous avez aussi un pays comme le Viêtnam qui, en pleine négociation commerciale, donne le feu vert à un projet de golf pour la famille Trump. »
Ouch. Voir aussi le lien sur le cas suisse que j’ai mis il y a quelques minutes. Disgracieux, vous dîtes?
Voilà!
https://plus.lapresse.ca/screens/617bd800-f079-46bb-8ab5-ff5c64fadfba__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
Merci
« Trois représentants républicains se sont joints à l’ensemble des démocrates mardi soir pour renverser un effort du président de la Chambre des représentants Mike Johnson destiné à bloquer une série de votes contre les droits de douane imposés par Donald Trump, y compris ceux visant les produits canadiens. »
No wonder, les couilles étaient en spécial au Dollorama!
On sait tous comment cette histoire va finir. Les Deux Chambres du Congrès vont voter pour l’abolition des tarifs douaniers contre le Canada, « 47 » va mettre son veto. Il dispose de dix (10) jours pour le faire
Pour renverser un veto présidentiel, il faut un vote des deux (2) tiers des Deux Chambres. Si le scénario du veto se concrétise, il sera difficile ‘à mon avis, d’obtenir la majorité des deux (2) tiers au Congrès.
Les Élus Républicains vont ils résister aux menaces, à l’intimidation qui ne manqueront de surgir de la part de l’administration de « gangsters » qui dirige ce pays, afin de convaincre ces Élus de « faire le bon choix »?
En bout de piste, la SCOTUS aura le dernier mot dans ce dossier. Toutefois, il se pourrait que « 47 » fasse fi d’une décision négative pour lui et qu’il en fasse à sa tête.
Ce ne sera pas la première fois que TACO ne se conforme pas à une décision rendue par un Tribunal même s’il s’agit de la SCOTUS. Il trouvera bien le moyen de la contourner.
Après tout, n’est il pas l’ÉLU, celui qui a tous les droits et n’a de compte à rendre à personne.