Par 219 voix contre 211, la Chambre des représentants a adopté ce mercredi soir une mesure visant à abroger les droits de douane imposés par Donald Trump au Canada. Six républicains se sont joints aux démocrates pour infliger un camouflet au président sur ce qui représente la pierre d’assise de son programme économique. Camouflet dont la portée ne sera vraisemblablement que symbolique, compte tenu du veto que pourrait opposer le président à la mesure si elle est également adoptée par le Sénat, qui a déjà appuyé une mesure semblable l’an dernier.
Trump a sans doute réduit le nombre de rebelles républicains en menaçant les élus de son parti qui songeaient à voter contre ses droits de douane. « Tout républicain, à la Chambre ou au Sénat, qui votera contre les droits de douane en subira de graves conséquences lors des prochaines élections, y compris les primaires ! » a écrit Trump sur Truth Social « Les droits de douane nous ont assuré une sécurité nationale optimale, car la simple évocation de ce mot suffit à convaincre les pays de se plier à nos exigences les plus strictes. Les droits de douane nous ont garanti la sécurité économique et nationale, et aucun républicain ne devrait être tenu responsable de la destruction de ce privilège. »
Voici les six représentants républicains qui n’ont pas eu peur de défier leur président : Kevin Kiley (Californie), Thomas Massie (Kentucky), Don Bacon (Nebraska), Brian Fitzpatrick (Pennsylvanie), Jeff Hurd (Colorado) et Dan Newhouse (Washington). Le démocrate Jared Golden (Maine) a été l’unique représentant de son parti à votre contre la mesure.
Le président de la Chambre Mike Johnson avait tenté en vain mardi de bloquer la tenue de ce vote qui devrait être suivi par d’autres, y compris pour abroger les droits de douane contre le Mexique.
« Pendant des mois, des républicains serviles à la Chambre ont tenté de nous empêcher d’agir au nom du peuple américain », a déclaré Hakeem Jeffries, chef des démocrates à la Chambre, dans un communiqué après l’adoption de la résolution. « Aujourd’hui, les démocrates de la Chambre ont obtenu un vote favorable pour faire capoter les droits de douane imposés par Trump au Canada. »
Les démocrates font non seulement valoir que les droits de douane augmentent les prix mais également qu’ils violent la Constitution, qui réserve au Congrès le pouvoir d’imposer des droits de douane.
Malgré leur nature symbolique, ce vote et les autres qui suivront pourraient avoir une influence sur les juges de la Cour suprême, qui doivent se prononcer sur la validité des droits de douane réciproques imposés par Trump.
(Photo AP)
« Malgré leur nature symbolique, ces votes pourraient avoir une influence sur les juges de la Cour suprême, qui doivent se prononcer sur la validité des droits réciproques imposés par Trump. »
J’ai un peu de difficulté à souscrire à cette hypothèse. Je me trompe peut être, mais il ne me semble pas y avoir un exemple de ça dans un autre dossier.
« Tout républicain, à la Chambre ou au Sénat, qui votera contre les droits de douane en subira de graves conséquences lors des prochaines élections, y compris les primaires ! »
Ça pourrait bien être le contraire aux élections. Les conséquences pourraient être simplement de méchants tweets/truths de la part de DT a milieu de la nuit. Mais on dirait que c’est moins efficace que ça l’était.
Disons que ses « approbations » de candidats depuis qq temps, ressemblent plus à des boulets qu’à des atouts….
Et ça s’est su visiblement…. ça va aller de mal en pis pour lui de ce côté… ses menaces impressionnent de moins en moins….
Il ne peut rien faire contre les sénateurs république ne sont pas en élection en 2026. Il pourrait avoir une surprise.
De toute façon, on l’a vu lors des midterm de 2022, la plupart de ses candidats qu’il a fait gagner aux primaires ont perdu leur élection.
L intérêt bien compris des élus republicains, a moyen terme, du moins ceux dont le seul programme ou la seule ambition est d être réélu, est de se démarquer de l idéologie MAGA. La perte du leadership mondial américain dans une economie mondialisee,et du declin économique, notamment pour la classe moyenne est helas inévitable .Il en va de l honneur et de l intérêt de ces élus republicains qui refuseront de se coucher . Cette prise de conscience et cette rébellion contre l obscurantisme est probablement plus proche qu il n y paraît. La négation du réchauffement climatique, de l efficacité des vaccins, de la collusion de Trump avec l oligarchie Russe, des insultes et des trahisons des alliés historiques.. ne sauraient perdurer. Hormis auprès des MAGA dont la pathologie relève de la santé mentale…
Je compléterai mon propos en prennant pour exemple la stratégie électorale de certains partis politiques Francais. Qui consiste à ne pas présenter de candidat dans les circonscriptions réputées non gagnantes.Il suffit aux democrates de ne pas présenter de candidats dans une cinquantaine de cas où un republicains historique sera face à un MAGA.
SI élection il y a …
Va te coucher dans ta boîte et ferme le couvert gros débile mental qui a fait 6 faillites et qui est en train d’en faire une autre avec son pays.
Jared Golden (Maine) est membre de la Blue Dog Coalition. Il a déjà travaillé pour Susan Collins…
Selon Wiki:
»En novembre 2025, il annonce qu’il ne briguera pas de cinquième mandat lors des élections de 2026, évoquant notamment le climat de violence dans la vie politique américaine. »
Les gens du Maine qui souffrent de la politique des ripoux, au niveau du touriste…
il est mieux de se cacher!
La plupart des entreprises américaines et des citoyens affectés se plaignent des tarifs qui les appauvrissent, les prix ne baissent pas, mais augmentent. Comme l’économie est un enjeu important pour les électeurs, les républicains sont naïfs de penser que l’appui de leur obsédé des tarifs sera d’un grand secours.
Donald tente de faire disparaître des sondages et des critiques défavorables sur ses politiques est semblable à ignorer les enquêtes et les suspects dans un crime pour proclamer ensuite qu’il n’existe aucun crime.
Ils sont tellement habitués de se soumettre et aveuglés par un maître chanteur qui joue avec eux, ils ne se rendent pas compte d’être les dindons de la farce.
Moi, j’en connais un qui subira de graves conséquences lors des élections de mi-mandat en se faisant ramasser du côté de la Chambre des Représentants et souhaitons-le, au Sénat.
Gros crisse de cave!
6 sur 211… en voie (important la voie) de rébellion…
Je retiens mon souffle !
J’ai lu…Alors que le vote se déroulait et que les républicains étaient proches de la défaite, M. Trump s’est rendu sur les médias sociaux pour menacer ceux qui s’opposaient à son autorité.
Juste 6 c’est mieux que rien, six qui ont eu le courage d’affronter la vengeance du « D***** » c’est remarquable surtout que les tarifs pour lui sont sa marque.
Pour ce qui est du camouflet j’en suis fort aise, mais il est capable d’en prendre du moins en apparence.
Et ca va donner quoi au bout du compte ce fouilli indescriptible ?
C’est qui le couillon du Maine qui a voté contre la mesure?
Voir mon commentaire plus haut…
« Tout républicain, à la Chambre ou au Sénat, qui votera contre les droits de douane en subira de graves conséquences lors des prochaines élections, y compris les primaires ! »
À la place de bien des ripoux-blicains, je me ficherais de ses menaces considérant qu’ils courent une bonne chance d’être défaits de toute façon. La grogne commence à monter parmi la population, sauf chez les édentés à casquette rouge qui en redemandent.
RE: « Les droits de douane…. »
—–‐–
« À la douane tout est gras, jusqu’aux rats. »
(Proverbe Brésilien).
HS Le pont international Gordie-Howe
Les travaux de construction du pont sont officiellement lancés le 5 octobre 2018. Le coût total du projet est estimé à 5,7 milliards de dollars canadiens ; initialement prévue pour 2024[9], sa mise en circulation est reportée à début 2026[10].
Le 5 octobre 2018 et c’est maintenant que le brasseux de merde en chef s’y oppose.
En lien avec le témoignage de Bondi aujourd’hui, un photographe a photographié un document de Bondi qui prouve qu’elle a eu accès aux recherches d’une représentante démocrate sur les dossiers Epstein. Elle savait les sujets sur lesquels elle serait questionné. Elle a espionné les élus. Même Johnson trouve que ça serait inapproprié si c’était vrai.
Elle devrait être congédiée et poursuivie pour ça. Juste la façon dont elle a attaqué des représentants serait suffisant pour qu’elle soit crissé dehors.
https://www.rawstory.com/pam-bondi-2675261208/
Qui lui a transmis ces informations, telle est la question.
Elle a eu accès aux recherches faites sur les serveurs du DOJ.
—————
y va faire quoi le gros enfoiré ?
Envoyer le ICE leur tirer une balle dans la tête ???
« Les droits de douane nous ont assuré une sécurité nationale optimale, car la simple évocation de ce mot suffit à convaincre les pays de se plier à nos exigences les plus strictes. Les droits de douane nous ont garanti la sécurité économique et nationale, et aucun républicain ne devrait être tenu responsable de la destruction de ce privilège. » – Trump
Je reprends le paragraphe ci-dessus. Je retiens quelques phrases qui me mettent dans un sérieux désarroi car elles décrivent le mieux le caractère d’un viel homme très complexé.
1- « …ce mot (tarifs) suffit à convaincre les pays de se plier à nos EXIGENCES les plus STRICTES ».
L’Amérique est le pays le plus puissant de la planète en terme de moyens de défense et d’opportunités économiques. Le pays possède tous les pouvoirs de négociation pour faire plier les autres pays, et ce, sans utiliser les tarifs pour causer des pertes d’emplois à l’interne (aux USA) mais aussi dans les autres pays. Ça les pays de la planète le savent et Trump le sait aussi. Il veut juste réaffirmer LA PUISSANCE et LE POUVOIR qui lui revient. en tant que boss de la bécosse.
2-« …les droits de douane nous ont garanti la SÉCURITÉ économique et nationale ». NON Donald, il n’y a pas eu encore de la SÉCURITÉ économique (les stats sont couci-couça). Il faudrait attendre les chiffres sur l’économie de l’année prochaine (en 2027).
En attendant, si Trump veut prendre le pouls du peuple (sur les tarifs) j’ai un beau lien à le faire lire (plusieurs d’entre vous ont lu cet article dont le lien a été posté sur le billet précédent)
https://www.cnbc.com/2026/02/11/inflation-affordability-trump-tariffs-midterm-elections.html
La sécurité, vraiment, tu connaissais ça, Chose?
La pollution en roue libre dans les États-Unis de Donald Trump
https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/955440/pollution-roue-libre-etats-unis-donald-trump?
La petite conne qui se pavane avec une telle annonce.
Que de mensonges de la part de on-sait-qui !!
-« en subira de graves conséquences lors des prochaines élections, y compris les primaires ! » Presque tous ceux qu’il appuie, perdent !!
– « Les droits de douane nous ont garanti la sécurité économique et nationale, » Tous les produits importés sujets à des tarifs sont plus chers. Donc ils sont meilleurs ???? Plus sécuritaires ????
– « privilège » C’est un privilège d’être un bully économique ?
J’espère qu’ils pourront passer par-dessus son véto !!!
HS – Ça ne fait toujours rire lorsque j’entends des gens dire, croire que nous avons été visités par des extraterrestres ou que nous le sommes régulièrement; je vous passe cette vidéo qui règle la question une fois pour toutes: aucun extraterrestre n’a visité cette planète, ça n’arrivera pas et dans l’autre sens, nous ne visiterons jamais un autre système solaire.
Cette vidéo – qui est facile à comprendre – explique pourquoi nous sommes tout seuls sur cette planète, sans contact avec d’autres civilisations… si elles existent – et pourquoi les choses vont rester ainsi!
https://www.youtube.com/watch?v=bvb6MltOX_I
« Aliens Will NEVER Arrive The Feynman Reality Check”
J
e pense que les ripoux sont tous des extraterrestres… pour le bien de cette planète!
Je vais en discuter mon agent en noir préféré Will Smith!
La vérité toute la vérité, je vous le jure!
Il a été question de cette croyance dans la dernière émission des Décrypteurs. Excellente émission.
Même s’il recevait plusieurs camouflets des deux chambres du Congrès (et de bien meilleurs que celui d’aujourd’hui), Trump ne pourrait jamais camoufler ce qu’il est sous son maquillage extravagant.
@Albert
Excellent ! 😅
HS – Une vidéo qu’Elon Musk devrait regarder; elle explique les « extraordinaires » difficultés qu’on va rencontrer dans une tentative de se rendre sur Mars et qui fait que c’est très, très improbable que nous allons voir cela de notre vivant; ça risque fort de ne pas arriver ou encore se faire dans plusieurs décennies … si notre civilisation survit…
https://www.youtube.com/watch?v=5L7Yrjz8K8I
Why Humans May Never Reach Mars – Richard Feynman Shocking Thuth About Mars
Hs. Ça « brasse » pas mal en Norvège…. Sont réputés plutôt calmes les Vikings mais faut pas les « atticher » comme disait ma grand-mère….
La traduction fonctionne
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/norwegen-epstein-netzwerk-100.html
@chanounou
Merci pour le lien vers l’article !
D’après Meidas Touch*, Corrompu-47 a des problèmes avec sa salle de bal bling-bling. Un juge doit statuer sur la légalité de sa construction et pourrait la stopper. Avant même le jugement, Corrompu-47 demande que le juge arrête sa réflexion. Il argue que ne pas construire cette grotesque verrue en annexe à la Maison Brune mettrait sa vie en danger car le chantier complique le travail des Service Secret. Il utilise donc le prétexte de la destruction de l’annexe, qu’il a lui-même ordonné, pour éviter qu’on l’empêche de construire sa verrue même si toutes ses actions sont illégales.
C’est comme si un voleur défendait que puisqu’il a déjà ouvert le coffre-fort, il serait plus sûr qu’il prenne le butin plutôt que celui-ci ne soit remis à ses propriétaires.
* https://www.youtube.com/watch?v=NucZywiZr4c
Oui, c’est un camouflet, l’équivalent d’une mornifle en pleine gueule. Toutefois, on se doute bien que « 47 » va opposer son veto et qu’il faudra un vote des deux tiers du Congrès pour le renverser.
Je ne crois pas que les élus Républicains oseraient jusqu’à poser un tel geste. Ils craignent trop les « conséquences »
Finalement, le sort des tarifs douaniers reposera entre les mains de la SCOTUS. Je ne suis même pas certain que « 47 » se conformerait à une possible décision négative. Il trouverait certainement une façon de contourner une telle décision en dépoussièrerait une vielle Loi perdu quelque part dans le Code civil.
L’infect Stephen Miller pourrait sûrement l’aider dans ses « réflexions ».
TACO a mis sa réputation de « brillant négociateur » (Sarcasme) en jeu avec ce dossier. Il ne voudra pas perdre la face. Je suis d’avis que la SCOTUS va faire en sorte de lui « donner un petit coup de pouce. Alito et Thomas doivent travailler très fort là dessus.
Believe Me
La Chambre des représentants vote en faveur d’une fin des droits de douanes envers le Canada
Le soutien bipartisan dont bénéficient les États-Unis témoigne de l’incertitude des républicains face à la politique commerciale erratique de Trump à l’égard du Canada. L’élu démocrate Gregory Meeks, auteur du projet de loi, juge que le Canada ne représente pas une menace.
De l’eau💦 dans les gaz💨 du 🤡
https://www.lapresse.ca/affaires/2026-02-11/droits-de-douane-contre-le-canada/la-chambre-des-representants-vote-en-faveur-d-une-fin.php