« Nous n’allons pas transférer la souveraineté sous la menace des armes, mais l’idée de trouver un moyen de renforcer les capacités du Groenland et d’y exercer un plus grand contrôle prend forme. Assez de ce drame autour du Groenland. Tout va s’arranger. »
— Lindsey Graham, sénateur républicain de Caroline du Sud et confident de Donald Trump, exprimant à Davos sa confiance que la question du territoire danois sera résolue au bénéfice de tous, un sentiment que le président américain a exprimé mardi en évoquant une solution qui rendrait l’OTAN « très contente ». Trump doit prononcer un discours attendu ce mercredi à Davos.
P.S. : Les dirigeants européens s’attendent au pire. Ainsi, l’Allemagne a rejoint la France dans sa volonté de demander à la Commission européenne d’examiner la possibilité de déclencher l’instrument anti-coercition lors du sommet d’urgence des dirigeants de l’Union européenne qui se tiendra à Bruxelles jeudi. Surnommé le « bazooka commercial », cet outil juridique permettrait à l’Union européenne de répliquer avec force aux droits de douane que Donald Trump menace d’imposer à huit pays européens à partir du 1er février en raison de leur opposition à ses visées sur le Groenland.
(Photo AP)
Vivement que ça finisse.
Pour que Trump puisse s occuper a 200 % du Canada.
Je parle de Trompe lui-même, son passage à la présidence. Il est tellement anxiogène
l’Europe possède 8000 milliards de la dette américaine elle a du répondant face à cette immonde saloperie. Le tout c’est d’arriver à unir tous les états sur cette stratégie. Mais avec un Orban dans le jeu c’est compliqué.
Et combien de ce 8000000000 est entre les mains de la Hongrie?
Est ce que ça a seulement un sens d’appliquer des tariff à un pays européen alors qu’il y a libre circulation des biens dans l’UE ? C’est soit toute l’UE soit personne, non ?
Bon enfin,ça aura prit le gouverneur de la Californie pour les réveiller,nos amis européens
@Mcdodo
Il faut aussi mentionner en premier lieu le discours de Carney qui a ouvert les yeux à plusieurs pays.
@ Ghislain1957 💯excellent💯 je pense aussi que le discours de Mark Carney lui a joué dans la tête, a tout le moins autour de lui.
Le QI est très important pour lui et il n’est pas s’en savoir que Mark Carney est fort. Il est à prévoir qu’il va essayer de le casser pour sa propre survie.
Graham: « Nous n’allons pas transférer la souveraineté sous la menace des armes etc etc… »
Non? Donc pourquoi menacer le Danemark à plusieurs reprises comme Trump a fait?
littlerob
«Donc pourquoi menacer le Danemark à plusieurs reprises comme Trump a fait?»
Parce que c’est ce que Trump fait toujours. Il commence par la menace pour tester ses adversaires et dans ce cas-ci tester même ses alliés.
Quand il voit qu’il n’y a pas trop de contestations, il fonce dans l’tas sans savoir ce qui va arriver après. C’est beaucoup trop de travail et de réflexion d’élaborer un plan précis et d’en mesurer les conséquences qui suivront inévitablement.
Aujourd’hui je crois que ses menaces vont accoucher d’une souris.
Pourquoi? Parce que les pays visés ont démontrés clairement qu’ils ne comptaient pas se laisser faire sans riposter cette fois. La position de Macron, le discours de Carney qui s’est tenu debout ainsi que la possibilité que tous les pays de l’UE s’alignent sur une réponse commune font peur à Trump et il va reculer.
Il doit y penser à deux fois quand ces pays envisagent de vendre 2,000 milliards de dette américaine et de sortir le bazooka pour appliquer plusieurs mesures nuisibles aux USA.
Le TACO en lui va faire ses petits pas de dance ridicules et il va reculer.
C’est mon plus grand souhait et c’est aujourd’hui qu’on aura la réponse.
Je suis d’accord avec vous lorsque vous dites qu’il va accoucher d’une souris. Il va annoncer plus tard l’agrandissement de la base américaine et l’envoie de plus de militaires. Ensuite, il va crier victoire alors qu’un accord lui permettait déjà de le faire. Encore du spectacle.
Si le Père Ovide de Donald le dit……..😂😂😂😂
Bon, je viens encore de trahir mon âge🙄
Bon ça prépare la sortie pour un taco – limace qui me vient est un gros ballon d’hélium qui se dégonfle et regonfle en mode cyclique
L’image… quoique limace 🐌 pourrait faire aussi 🤪
Limace après malice.
@Richard Desrochers — 07:40
Songé ! 😉
TACO….
Ses partisans disent que c’est une stratégie de négociation, que Donald demande la lune comme position de départ afin de mieux faire passer ses véritables demandes.
Sauf qu’on ne parle pas ici du marchandage d’un tapis dans un souk marocain lors duquel la négociation fait partie de “l’expérience”. On parle de la souveraineté de pays, quelque chose d’essentiel et qui défini une population.
Peut-être que les gens aiment marchander dans un marché aux puces, mais à la pharmacie, pour un bien essentiel, je veux être traité avec respect.
Bip…Bip…Bip….Bip….!
Comment mettre le feu et l’éteindre.
Attendons son discours, mais Graham met la table.
Face à cette administration, mettre le pied à terre, semble être la meilleure stratégie.
Définitivement la flagornerie ne fonctionne pas, cela a était long à comprendre, mais je souhaite que cette fois-ci soit la bonne. Peut-être que l’exemple puisse rentrer dans la tête de plusieurs dont le peuple des USA.
On doit espérer.
» résolue au bénéfice de tous »
Après avoir menti que le Groenland était menacé par les chinois et les russes, il va offrir de les protéger. Il va juste demander en retour, des terres rares. Beaucoup de terres rares.
Oui, oui, ça ressemble à un racket de protection. Et ça l’est !!
Le seul problème est que l’OTAN protège déjà le Groenland.
Et comme ça ne marchera pas, il va changer de cible. Je pense au Panama.
« Je pense au Panama. »
Ou au Canada parce que Carney a parlé des zétats-zunis.
Mais Panama ne fait pas partie de l’OTAN et est menacée par les chinois 😉
trump n’est pas un humosriste. Il ne fait pas de joke.
Tout ces plans les plus débile ont tous commencer par une joke, puis laisser le temps a l’idée de s’implanté dans la tete des gens.
D’habitude ca n’affecte que les amaricains… ce n’est plus le cas.
Peut être. Mais il va y avoir une autre crise demain. Et une autre encore après demain. Et…
Il va pouvoir déclarer dans les prochaines heures qu’il a mis fin à une autre possible guerre… Il mérite le Prix Nobel assurément sauf que cette fois-ci c’est Trump l’agresseur.
Les experts expliquent les raisons pour lesquelles il a besoin de faire l’annexion de l’ île. Pour lire la totalité de l’article, il faut cliquer sur les petites photos (en cliquant sur une photo, vous obtenez un paragraphe de texte à lire. Je n’ai pas lu la totalité de l’article mais je vous fais quand même le partage )
https://www.msn.com/en-ca/news/other/experts-reveal-real-reason-trump-needs-greenland-as-he-lands-in-davos-for-crunch-nato-talks/ss-AA1UEx1q?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=6970c64d31bb467ab551c22d36fe17a0&ei=15#image=1
Ils ont raison les européens de s’attendre au pire. Le pire est toujours à l’agenda anyway quand tu ne te soumets pas aux diktats. C’est économique ou militaire mais toujours sous la contrainte.
Tapis biscuit Graham émietté : ben oui chose, on sait bien que les armes sont inutiles pour qq chose comme 55,000 personnes dispersées. Le point n’est pas là. Le point c’est la violence utilisée pour arriver à ses fins mercantiles et surtout d’égo. Fuck le droit , fuck la souveraineté, fuck les alliés. Il croit qu’au final les groenlandais sauront satisfait vu qu’ils auront échappé au pire..belle logique!
Carney a fait illusion à Thucydide. Quelle belle référence instructive et d’actualité.
http://evene.lefigaro.fr/citations/thucydide
«“Il est dans la nature de l’homme d’opprimer ceux qui cèdent et de respecter ceux qui résistent.”
Thucydide
Merci pour la référence Toile
C’est Pierre Falardeau qui disait justement : « Si tu te couches, ils vont te piler dessus. Si tu restes debout et tu résistes, ils vont te haïr mais ils vont t’appeler « monsieur ».
@Toile
« Il croit qu’au final les groenlandais sauront satisfait vu qu’ils auront échappé au pire..belle logique! »
👏👏👏
Les prochaines cibles de Trump? Pourquoi pas Saint-Pierre-et-Miquelon pour emmerder Macron… Ou encore l’île d’Anticosti pour se venger du discours du Premier Ministre canadien?
keklouwne force one aurait rebroussé chemin, ayant un « trouble électrique » à bord… Probablement plus un passager hors de contrôle…
—————
pourquoi donc à ce moment ci de l’histoire c’est le larbin Lindsay Graham qui s’exprime sur ce désastre qu’est cette présidence pourrie et corrompu qui déstabilise la planète au complet ??
Faque mettre la marde partout ou il passe le GROS. Le CHAOS est une façon de négocier.
THE ART OF THE DEAL qui dit GROS CON .On beaucoup tombe dans sa façon de faire.TRISTE……………………
Il y a quelque chose de profondément inquiétant dans cette manière faussement apaisée de parler du Groenland, comme si la souveraineté d’un territoire et la volonté de sa population relevaient d’un simple malentendu diplomatique appelé à se dissoudre dans le « bon sens » américain. Quand L.Graham assure, d’un ton paternaliste, que « tout va s’arranger », il ne rassure personne. il banalise une logique de pression qui, sous des dehors policés, reste une remise en cause frontale du droit international.
Car derrière la formule anodine — « renforcer les capacités du Groenland », « exercer un plus grand contrôle » — se cache une vieille tentation impériale, remise au goût du jour par le Trumpeur : celle qui consiste à considérer certains territoires comme stratégiquement trop importants pour être laissés à la seule décision de ceux qui y vivent. Le langage est feutré, presque technocratique, mais l’idée est brutale, la souveraineté devient négociable dès lors qu’un rapport de force le permet.
L’argument de l’OTAN, brandi comme un talisman, est tout aussi révélateur. On invoque l’Alliance pour faire passer une ambition unilatérale, comme si le simple fait de dire que « l’OTAN serait très contente » suffisait à transformer une pression politique en démarche collective et légitime. C’est une instrumentalisation cynique des alliances, où la sécurité commune sert de paravent à des intérêts strictement nationaux.
Ce qui frappe aussi, c’est le mépris à peine voilé pour les Européens concernés. Le Danemark est traité comme un acteur SECONDAIRE, le Groenland comme un OBJET stratégique, et l’Union européenne comme une entité que l’on peut tester, pousser, contraindre. À cet égard, la nervosité de Berlin et de Paris n’a rien d’exagéré, elle traduit la conscience aiguë que ce dossier dépasse largement le Groenland et touche à la capacité de l’Europe à DÉFENDRE ses lignes rouges.
Le recours possible à l’instrument anti-coercition, ce fameux « bazooka commercial », n’est pas un geste de provocation, mais de survie politique. Il signifie que l’Union européenne commence enfin à prendre au SÉRIEUX l’idée qu’elle peut être la cible d’un chantage économique assumé, utilisé comme levier pour imposer des choix géopolitiques. Là encore, le problème n’est pas seulement le président américain, mais la normalisation de ce type de méthodes.
On retrouve ici un schéma déjà bien documenté par des médias comme le NYT ou Politico : une diplomatie transactionnelle, décomplexée, où les principes comptent moins que les gains immédiats et où la menace — militaire, économique ou politique — devient un outil ordinaire de négociation. Le Groenland n’est qu’un épisode de plus dans cette logique.
Dire que « tout va s’arranger » revient donc à demander aux Européens de fermer les yeux et de faire confiance à une administration qui a précisément montré qu’elle méprisait la notion même de confiance DURABLE. L’histoire récente invite au contraire à la PRUDENCE, voire à la fermeté. Car ce qui est testé aujourd’hui au Groenland pourrait très bien être reproduit demain ailleurs.
Bref, le vrai drame n’est pas celui que Graham prétend vouloir clore, mais celui d’un ordre international où la force et la coercition reprennent le pas sur le droit, sous couvert de sourires et de grandes déclarations rassurantes. Et ce drame-là, contrairement à ce qu’on veut nous faire croire à Davos, ne s’arrangera pas tout seul.
@PATLecamer 👏👏👏
» Lindsey Graham, sénateur républicain de Caroline du Sud et confident de Donald Trump, exprimant à Davos sa confiance que la question du territoire danois sera résolue au bénéfice de tous… »
Au bénéfice de tous et en particulier au bénéfice de Cheetos 1er. On sait tous ici que Lindsay « Brown Nose » Graham s’ouvre toujours la trappe pour plaire à son gourou.
HS
Supreme Court does not issue tariff ruling today (« today » : hier le 20 janvier)
Note: Supreme Court will take four week recess after this week
Trump en profiterait pour dévoiler son plan pour améliorer l’accès à la propriété. Il ne veut pas augmenter en très grand nombre les maisons pour ne pas faire baisser la valeur des maisons actuelles mais il veut permettre aux gens de pouvoir acheter des maisons. En donnant des outils comme retirer des fonds de son REÉR sans pénalité, il va faire augmenter la demande et par le fait même, la valeur marchande des maisons.
President Donald Trump is expected to unveil significant proposals to improve housing affordability in a speech Wednesday morning, as his administration focuses on the housing crisis ahead of the midterm elections.
Trump will announce the plans during his special address at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, following an intense multiagency brainstorm on potential solutions to the crisis, according to officials and social media posts.
However, Trump himself has expressed concerns that rapidly expanding housing supply would potentially reduce home values for existing homeowners, who enjoyed rapid appreciation during the pandemic-era buying boom.
« You create a lot of housing all of a sudden, and it drives the housing prices down, » Trump remarked last month. « I want to keep them up. At the same time, I want to make it possible for people to go buy houses. »
https://www.realtor.com/news/real-estate-news/trump-davos-speech-housing-affordability-down-payments-401k/?cid=eml__1946:66e221571a4446d4e6969d41:rm202601211130_Marketing_Consumer_Daily_EditorialRSSDynamic
Est-ce qu’il va les faire construire ses fameuses grandes villes modernes qu’il avait annoncé durant sa campagne électorale ?
Et pourquoi il annonce ça à Davos ? Il veut des investissements étrangers ? Il veut également construire des maisons en Ukraine ? A Gaza ? Au Groenland ? Venezuela ?
Je me suis posé la question. Ça ne concerne que son pays.
Comme son délire habituel sur les élections.
Il fait deux fois 8 heures d’avion. Il faut qu’il en profite au max pour parler de lui 😉
« retirer des fonds de son REÉR » (401K aux USA)
Encore faut-il avoir de l’argent dans son fond de retraite!
En passant, même si aux USA on ne peut pas retirer de l’argent de son fond de retraite sans pénalité pour financer l’achat d’une maison, on peut par contre « emprunter » de l’argent de son fond de retraite. Et il faut rembourser cet emprunt avec intérêt.
« A 401(k) loan is exactly what it sounds like: a way to borrow from your own retirement and repay it over time.
(…)
But there are limits. The exact rules will depend on your employer’s plan, but many cap how much you can borrow based on your vested balance (typically 50% of your vested balance or $50,000, whichever is less) and require repayment within a set timeframe (say five years) with interest. »
https://www.realtor.com/advice/buy/401k-for-down-payment-home
Et tout ces programmes n’aideront pas les gens qui vivent précairement.
Un peu comme au Canada. Il y a le RAP ou on peut faire un prêt hypothécaire à même son REÉR autogéré. Comme vous dites, il faut avoir des fonds dans son 401(k).
Il pourrait s’inspirer du Canada pour instaurer le le CELIAPP.
Qui s’ajoute à l’hypothèque de 50 ans, à la dette étudiante, à la dette des frais de santé.
Il ne parle plus d’une période d’amortissement de 50 ans.
Qu’est qu’ il veut dire la carpette du tyran américain mentionnant… « d’y exercer un plus grand contrôle ». .Placer un gouverneur américain au Groenland? Imposer plus de bases militaires?
Il semble du moins ,pour le moment que l’ invasion armée est écartée . Et l’ autre fou va continuer à écoeurer les Européens avec ses tarifs…
J’ espère qu’ il est attendu de pied ferme et finit les courbettes!!
Ne surtout pas baisser la garde. Trump s’il recule, en sortira plus revanchard. Il n’aime surtout pas perdre la face. Il y aura des répercussions dans un autre dossier. Je pense que l’argument de la vente des bons du Trésor américain doit être toujours prêt à être utilisé. Ça permet de tirer sur la laisse quand pitou veut faire à sa tête.
Une tactique ou pas pour que les gens ne le huent pas lors de ce voyage, mais une fois revenu au pays qu’en sera t il?
D’après moi les téléphones reçus sur le Groenland et les conséquences à la bourse ont miné son psychique temporairement. Il a une peur bleue d’être hué.
Qu’ils le huent peu importe son revirement.
Je pense que les dirigeants européens devraient lui dire
—-à quel jeu tu joues?
—-Un peu comme Emmanuel Macron qui lui a dit je ne comprends pas ce que tu fais avec le Groenland?
—-On en a marre de toi.
—-On en a marre de mettre nos vies de côtés pour être à tes pieds.
—-Grandis misère.
C’est vraiment un pauvre misérable et je ne ressens aucune pitié envers lui. Il est plus que temps qu’il le tasse.
Hier je repensais à ce qu’il nous avait fait vivre avec ti- Kim et son feu et la fureur et son bouton plus gros que… on était en état d’alerte. Et cela a fini par une lettre d’amour. Je me retiens ce matin de tout casser je vais essayer un deuxième café, parce que j’ai mal pour tous ses gens avec l’insécurité qu’il leur fait vivre en raison de sa propre insécurité.
Il fait tourner le monde en bourrique.
C’est assez. Quand « fond de tarte » clin d’œil à @marie4poches4 entre dans les décor c’est souvent parce que l’autre est à son plus mal.
Il est plus que temps que le monde occidental se ressaisisse. Il y aura toujours des saletés de rep’s au USA. Cette façon de faire coule dans leurs veines. Il est plus que temps de dire « trop c’est trop »
Son affaire de « conseil de la paix » ça vient d’où?
Est ce que le Congrès l’a appris en même temps que nous? Je dirais que oui et ce n’est pas normal.
Sur un sujet précédent:
Discours de Mark Carney à Davos Il n’aurait pas dû dire cela, selon John Bolton
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2026-01-21/discours-de-mark-carney-a-davos/il-n-aurait-pas-du-dire-cela-selon-john-bolton.php
Pourtant, Carney a envoyé promener DT très diplomatiquement. C’était mieux que : « John Bolton Says Trump’s Too Lazy and Nihilistic to Be a Fascist: ‘Not Capable of’ Having a Philosophy »
https://www.mediaite.com/media/tv/john-bolton-says-trumps-too-lazy-and-nihilistic-to-be-a-fascist-not-capable-of-having-a-philosophy/
Pour être fasciste, faut en construire la théorie? Pourquoi faire? La recette existe déjà et avec Stephen Miller aux commandes, et toute une cour de «loyaux », il n’y en a pas de problème. Le fasciste 2.0 peut aller tricher sa petite partie de golf quotidienne.
John, renseigne-toi mieux sur le sujet.
Désolé, John. Lever les yeux et esquisser une grimace, comme tu l’as fait lors de Trump 1.0 ne t’as valu que des poursuites en tant qu’ « ennemi ».
Tu parles d’un « faucon ».
le radotage de trump à Davos est un ramassis de ses délires passés….
Il n’explique rien de sa stratégie. du pourquoi de tout ça…
fiurte-sauce ne serait jamais entré en Ukraine si j’avais été là… dit-il. il aurait pu rajouter: et il ne veut plus en sortir depuis que je suis là…
Il réécrit l’Histoire devant les gens qui sont partie prenante de cette Histoire….
Ça doit rire dans la salle à demi-vide…
Des gémissements et des mensonges…
De ce que je lis du discours du « D***** »,je ne vois rien encore qui devrait rendre l’OTAN « contente »
Ni l’Europe en général. « Je ne reconnais plus l’Europe. Et pas dans le bon sens »
Au moins il a dit qu’il ne prendrait pas le Groenland par la force. Il a dit le mot « force » dans 5-6 phrases en ligne. Comme s’il était nostalgique ou avait des regrets. Je crois qu’il aurait aimé la prendre par la force.
Il va essayer d’étouffer le Danemark économiquement à la place.
Gênant…
le gros trump est gênant…
il demande un morceau de glace… un petit morceau de glace en retour de tout ce que les E-U ont fait…Les E-U n’ont jamais rien reçu…
Il doute que l’OTAN viendrait supporter les E-U…
coq-à-l’âne délirant…
les menaces reviennent contre les danois…
Il veut se faire donner gracieusement le morceau de glace…
insulte Biden encore…
Pourquoi doute-il que l’OTAN ne viendrait pas en aide aux ÉU. Le Canada serait le 1er à venir en aide étant donné notre proximité.
« S&P 500 futures gain after Trump says he won’t use force to acquire Greenland: Live updates »
La Bourse remonte…remonte. Il y en a des investisseurs qui ont été détroussés par les voleurs hier ? Je l’avais prédit sans savoir exactement pourquoi je l’avais écrit cet avertissement…
Trump ne peut imaginer qu’on ne parle pas de lui chaque jour. Il va même jusqu’à menacer ses amis afin qu’on ne l’oublie pas. Narcisse! Pendant qu’on parle du Groënland, on oublie un peu l’Ukraine et le dossier Epstein.
On doit seulement ne pas oublier de le remercier d’avoir forcer les membres de l’OTAN de reserrer les rangs alors qu’aucun véritable ennemi semblait se dresser à l’horizon.
Des petits rigolos ont rappelé les dossiers Epstein hier, jour de son anniversaire. Une copie géante de la carte de souhaits de Trump a été installée au National Mall.😆
https://www.cnn.com/2026/01/19/politics/trump-epstein-birthday-message-national-mall
😂 👌 !!!
Toujours la même rengaine.
Brandir des menaces avec de l’infographie et des tweets agressifs au milieu de la nuit pour préparer au pire et énerver les interlocuteurs au maximum et ensuite arriver au GBS, un travail de collaboration accru entre partenaires de l’OTAN pour mieux sécuriser les frontières, investir en conséquence et se négocier des accès aux ressources économiques.
Ça devient lassant à la longue.
Des méthodes de négociation d’une autre époque. Du bullying pur.
Crier au loup pour accoucher d’une souris. TACO qu’ils disent.
Il y a des frontières à sécuriser, que ce soit avec l’exemple de l’invasion de l’Ukraine ou des migrants au sud de la frontière qui arrivent massivement, mais j’espère que les américains vont changer de tactique de négociation avec le temps.
La méthode Trump va surtout faire braquer les gens plutôt que les convaincre par la qualité des arguments.
Sa décision sur le Groenland me rassure.
Merci le Groenland car la solidarité des pays-membres de l’OTAN sur le Groenland me dit que les USA n’oseront pas oser lorgner sur le Canada.
Dorénavant, ferme-la donc !
Attendez à demain quand il aura changé encore d’idée.
« Graham la carpette » nous dit que « tout va s’arranger »
Ben non, rien ne va s’arranger. Pour « 47 » ça « s’arrange » uniquement si le Danemark, les pays européens, les autres partenaires font ce qu’ils demandent.
« Tu fais ce que je dis ou il y aura des conséquences ». C’est la stratégie du « bâton de baseball ».
Tu menaces, tu intimides, tu évoques des représailles afin de semer la crainte. Lorsque vous avez cédé, il vous tend la main avec un beau sourire en vous disant que vous êtes une « bonne personne ».
C’est de cette façon que les choses fonctionnent dans l’esprit tordu d’un psychopathe. Tout tourne autour de sa petite (très petite) personne. Rien d’autre n’a d’importance.
« Assez de ce drame autour du Groenland. Tout va s’arranger. » Il fallait oser. Lindsey Graham résume en une phrase l’arrogance tranquille d’un pouvoir qui parle de souveraineté étrangère comme d’un malentendu administratif appelé à se régler entre gens raisonnables — comprendre : entre Américains.
On nous explique qu’il n’y aura pas de transfert de souveraineté « sous la menace des armes », tout en évoquant très calmement la nécessité de renforcer les capacités américaines et d’exercer un « plus grand contrôle » sur le Groenland. La pirouette est grossière : on remplace le fusil par la pression, l’annexion par l’« accompagnement », la contrainte par le vocabulaire rassurant de la sécurité collective. Ce n’est pas l’abandon de l’impérialisme, c’est sa version polie.
Quand Graham affirme que tout cela se fera « au bénéfice de tous », il parle évidemment sans les Groenlandais, sans le Danemark, et sans les Européens qui, eux, se préparent déjà au choc. L’OTAN serait « très contente », dit Trump. Depuis quand une alliance militaire est-elle censée se réjouir qu’un de ses membres convoite le territoire d’un autre ?
Le plus révélateur, c’est ce ton faussement apaisant : circulez, il n’y a rien à voir. Or, pendant qu’on minimise le « drame », l’Union européenne sort la calculatrice… et le bazooka. Si Berlin rejoint Paris dans l’examen de l’instrument anti-coercition, ce n’est pas par hystérie, mais par lucidité. Les Européens ont compris que derrière les sourires de Davos se cache une stratégie brutale : imposer par l’économie ce qu’on renonce, provisoirement, à imposer par la force.
Le Groenland est devenu le laboratoire d’un nouvel ordre mondial où la souveraineté se négocie sous pression, où les alliés sont sommés d’obéir, et où l’on exige la gratitude en échange de menaces. Dire que « tout va s’arranger » dans ce contexte n’est pas de l’optimisme. C’est du déni.
Beep beep beep…
TACO at work…. comme d’habitude…
Va falloir qu’on arrête de se mettre dans tous nos états à chaque déclaration extravagante du bouffon 47… il se régale des chaos et commotions que ça provoque…. « shock and awe » comme Banon l’a si bien décrit… c’est leur stratégie pour mettre tout le monde sur les talons….
C’est Newsom qui a raison… le européens se sont ridiculisé à flatter et couvrir d’honneurs et cadeaux bouffon 47…. il a bien fait de le leur mettre sur le nez….