Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Mark Carney a été ovationné à Davos, où il a attribué à Donald Trump et aux États-Unis – sans les nommer – la responsabilité de la « rupture » de l’ordre mondial. « Je parlerai aujourd’hui de la rupture de l’ordre mondial, de la fin d’une agréable illusion et du début d’une réalité brutale où la géopolitique des grandes puissances n’est soumise à aucune contrainte », a-t-il déclaré lors d’un discours au cours duquel il est passé du français à l’anglais. Voici un passage clé :

« Pendant des décennies, des pays comme le Canada ont prospéré grâce à ce que nous appelions l’ordre international fondé sur des règles. Nous avons adhéré à ses institutions, nous avons loué ses principes et nous avons bénéficié de sa prévisibilité. Grâce à cela, nous pouvions mener des politiques étrangères fondées sur des valeurs, sous sa protection. Nous savions que le récit de cet ordre international fondé sur des règles était en partie fallacieux, que les plus puissants s’en affranchissaient à leur guise, que les règles commerciales étaient appliquées de manière asymétrique et que le droit international était appliqué avec une rigueur variable, selon l’identité de l’accusé ou de la victime.

« Cette fiction était utile, et l’hégémonie américaine, en particulier, a contribué à fournir des biens publics, à garantir la liberté de navigation, un système financier stable, la sécurité collective et un soutien aux mécanismes de règlement des différends. Nous avons donc fait semblant d’y croire. Nous avons participé aux rituels et nous avons largement évité de dénoncer les écarts entre la rhétorique et la réalité. Ce compromis ne fonctionne plus. Soyons clairs. Nous sommes au milieu d’une rupture, pas d’une simple transition.

« Au cours des deux dernières décennies, une série de crises financières, sanitaires, énergétiques et géopolitiques ont mis en évidence les risques d’une intégration mondiale extrême. Plus récemment, les grandes puissances ont commencé à utiliser l’intégration économique comme une arme, les tarifs douaniers comme un levier, les infrastructures financières comme un moyen de coercition et les chaînes d’approvisionnement comme des vulnérabilités à exploiter. On ne peut pas vivre dans le mensonge des avantages mutuels de l’intégration lorsque celle-ci devient la source de sa propre subordination. »

On trouve ici le texte intégral du discours de Carney.

(Photo AFP/Getty Images)

110 réflexions sur “Carney et « le début d’une réalité brutale »

  1. lechatderuelle dit :

    Tout est là.
    Certains voudront continuer dans un déni rassurant… un cul-de-sac…
    les autres tenteront de s’adapter et de se faire une place dans cette nouvelle réalité qui se construit sous nos yeux mais cette fois sans y être invité.
    Le capitalisme sauvage arrive-t-il au bout de sa vie utile?
    La mondialisation peut-elle implosée dans sa forme actuelle basée trop souvent sur des mensonges et des partis pris ?

    Ça prend combien de décennies à développer un autre modèle mondial???

    1. Le modèle décrit est né à la suite de la guerre 39-45. Faudra-t-il une autre guerre pour réformer le modèle? Et si cette guerre n’était déjà pas lancée par les Trumpistes de ce monde?

  2. PatriceA dit :

    Lorsqu’on va à la source de ce post (@atrupar), il est quand même consternant de constater combien de personnes continuent d’appuyer les Américains…🙄

    1. Haïku dit :

      Effectivement ! 🙉

  3. Eric dit :

    Il ne manque pas de coudes!

    1. Toile dit :

      Super beau rappel

    2. Achalante dit :

      Malheureusement, il ne les lève que lorsqu’il est à bonne distance de son adversaire. C’est dans la face de ce type qu’il faut les lever!

      Les États-Unis ne veulent plus financer l’ONU, mais monter leur propre conseil de sécurité? Que l’ONU déménage, en Europe, de préférence. Quitte à ce que le travail soit fait à distance, que les réunions soient virtuelles, pour sauver des coûts. Ça serait un coup dur pour l’égo de ce type, en plus d’être une perte irréversible pour les futurs présidents. Tous ces drapeaux du monde entier qui ne flotteront plus dans le paysage de New York. Juste des locaux vides, qui devront trouver de nouveaux locataires, être détruits ou laissés à l’abandon. Bon, ça pourrait faire des logement à loyer modique dont M. Mamdani pourrait profiter politiquement… 😉

  4. michelm dit :

    je l aime lui il exprime très bien la nouvelle réalité

  5. loulaf dit :

    Assez lucide comme constat!
    Le retour en arrière n’ est plus possible. Alors, il faut choisir son camp, la soumission aux grandes puissances qui veulent diriger le monde ou la résistance avec de nouveaux alliés.
    J’ espère que le Canada choisira de résister. Beaucoup de perturbations et de sacrifices à venir…

    1. Méchant Boris dit :

      « Beaucoup de perturbations et de sacrifices à venir…»
      Québécois / sacrifices ——-Un oxymoron nec plus ultra! Oubliez ça!!!

    2. nefer111 dit :

      J’espère aussi ! Mais que ce soit pour le Canada où la plupart des autre pays, j’ai de sérieux doutes !

  6. Dekessey dit :

    Bien dit.
    Maintenant, on fait quoi avec ça?

  7. Robert T dit :

    Il faut isoler les USA. Arrêtez d’acheter USA ! Boycottez leurs produits, n’allez plus dans ce shit hole country. Et surtout arrêtez de nommer Américains les habitants de ce pays !!! L’Amérique est un continent formé de 35 pays souverains. Les états-uniens on utilisé le mot Amérique pour les définir après leur guerre d’indépendance et les moutons les ont imités… Êtes vous des moutons ou juste stupides bon sang!!!!

  8. Niouininon dit :

    BRAVO! Mais je l’adore notre PM! Il a une lecture intelligente de l’état du monde…

    Il aura sans doute quelques solutions mais faut l’avouer, il inspire le respect!

    1. Robert T dit :

      Pfffffff lnotre PM est aussi narcissique et crosseur que Donald-le-prédateur-sexuel-mafieux. Il a juste infiniment moins de pouvoir et se comporte en conséquence…

      1. MarcB dit :

        Est-ce que vous pourriez nous expliquer en quoi Carney est narcissique et crosseur?

      2. Charlot dit :

        « notre PM est aussi narcissique et crosseur que Donald »

        C’est possible d’après vous? Calculateur, un brin retors, politicien, quoi, mais autant que le champion mondial et intergalactique que nous connaissons? 🤔

        Eh ben! Nous ne sommes pas sortis de l’auberge dis donc😁

      3. gl000001 dit :

        Robert T. T pour Troll ?

      4. ctbourgeois dit :

        Aucune similitude entre un criminel dangereux et Carney, les comparer est odieux, tout est différent dans leur histoire personnelle, leur dossier judiciaire et leur moralité, leur cv dont les réalisations professionnelles et compétences économiques.

      5. ghislain1957 dit :

        @Robert T

        Ça va dans la tête Robert?

      6. Gilles Morissette dit :

        @Robert T (13:06)

        Un nouveau TROLL , (à moins que ce soit un « ancien » qui a changé son pseudonyme) qui vient nous régurgiter toutes les conneries qu’il entend dans sa chambre d’écho.

        Il critique « 47 » simplement pour la forme mais personne n’est dupe de son subterfuge. On a affaire à une version un peu plus ‘soft » d’un « MAGA À CALOTTE ». Le contenant est peut être différent mais le contenu demeure identique.

        Bel effort « Bob » mais tu n’as convaincu PERSONNE. Meilleur chance la prochaine fois.

      7. T. pour Téteux ou pour Tôton ?

      8. bachibouzoukk dit :

        « T. pour Téteux ou pour Tôton ? »

        Plutôt Tata…

  9. Francine dit :

    Les commentaires sont assez élogieux a l’endroit de Carney sur X.

  10. Pierre Belley dit :

    L’antipode du gros bully US.

  11. bloganon dit :

    Je viens de lire le discours intégral de Carney. Il méritait l’ovation qu’il a reçu. Je l’applaudis moi aussi.

  12. Syl08 dit :

    Il faut que ce mouvement de rébellion (c’est un début) continue, que tous les pays concernés embarquent. C’est de cette façon que l’on dégonfle un bully de cours d’école.

  13. monsieur8 dit :

    « Si vous n’êtes pas à la table, vous êtes au menu » (Carney).

    👍. Lucide.

    Nos dretteux nous disent d’attendre, de faire le dos rond et ça va passer.

    Je n’en crois rien. Ce qui se passe ne sera pas renversé par le départ de Trump. C’est une nouvelle réalité qui s’implante pour rester.

    C’est risqué, mais je crois que nous avons plus intérêt à nous placer du côté des Européens. Les USA ne sont plus fiables, et ne le serons plus avant très très longtemps. Prenons-en note et agissons en conséquence.

    1. Helene dit :

      @monsieur8
      Bien d’accord avec vous. Je suis fière du Premier Ministre du Canada.

    2. Alexander dit :

      @monsieur8

      On a un problème de proximité et d’intégration de nos économies avec les EU. Se distancier? Plus facile à dire qu’à faire.

      1. belwet dit :

        Notre PM travaille en ce sens. Qu’on arrête la girouette et qu’on commande une centaine de JAS-39 (CF-39) Grippen avec 6 Globale yes (2 en l’air, 2 en préparation/état d’alerte et 2 en entretien…)

  14. Alexander dit :

    La mondialisation tout azimut et la délocalisation extrême amène son lot de problèmes.

    Les EU ont peur et essayent d’endiguer les problèmes en mettant des barrières artificielles pour protéger leur marché intérieur et rapatrier des industries au pays.

    Il y aura une confrontation entre la Chine et les EU pour la pôle position. On a juste à penser au marché de l’automobile, des semi conducteurs et de l’IA.

    Me semble que les américains auraient eu mieux fait de protéger leurs alliés traditionnels plutôt que les provoquer ad nauseam, mais bon, c’est surtout pas moi qui décide.

    Les chinois observent attentivement sur les lignes de côté et laissent les belligérants se taper dessus à coups de bombes et de tarifs. Ils vont les ramasser affaiblis en la jouant tactique.

    Carney voit clair. Maintenant, si Trump veut détruire l’ordre mondial, l’ordre mondial va surtout se redéfinir autrement. L’être humain a horreur du vide.

    Trump en mène large depuis un an, mais la liste de ses vrais amis se réduit à chaque minute qu’il sévit. Il isole les EU comme jamais dans l’Histoire. Le reste du monde va s’organiser.

    Comme disait un ami psy, tu mets le problème dans le bocal bien celé et tu oublies le bocal sur une tablette.

    La meilleure façon de te débarrasser d’un narcissique: l’ignorer.

  15. Pierre Belley dit :

    À RDI on dit que le Canada étudie une potentielle invasion américaine, il y a débat.

    1. belwet dit :

      Je me demande comment réagirait les généraux étatsuniens qui recevraient l’ordre d’attaquer le Canada? Oseraient-ils refuser cet ordre illégal?

      1. nefer111 dit :

        Bientôt ils ne refuserons même pas d’attaquer leur propre population donc nous les Canadiens, on est quoi pour eux ?!
        RIEN !!!

  16. parfoislucide dit :

    Malheureusement nous sommes prisonnier de notre géographie. Nous allons souffrir pour un certain temps mais s’éloigner quelque peu des US est un passage obligé.

  17. Kelvinator dit :

    Je ne peux m’empècher de penser à tous ces complotistes qui décriaient le NEW WORLD ORDER depuis des années, surtout depuis le Covid, accusant le FMI et autres institutions de vouloir changer l’ordre du monde!!! J’aimerai bien entendre leur rétropédalage à propos de ce changement d’ordre basé sur al corruption, l’impérialisme, la main-mise du gouvernement et l’entraide avec les plus riches : tous des points qu’ils pourfendaient lorsqu’ils attribuaient ces problèmes au gouvernement et autre entités anonyme!

  18. Mouski dit :

    Malgré tout ce qui s’écrit et se dit, une grande majorité d’Etatuniens sont contre cette politique de gros bully. Je crois (espère) encore qu’un nouveau président démocrate pourra renverser la machine.

    1. Pierre Belley dit :

      @ Mouski Ça s’appelle espérer que ceux qui ont causé les problèmes les règlent ? Non, merci !

      1. gl000001 dit :

        Ce sont les répus qui ont causé les problèmes.

    2. gl000001 dit :

      Les démocrates n’avancent pas vite (parce que leur Constitution favorise le statu quo), mais au moins ils avancent.

  19. Plesage dit :

    Pour qu’une coalition se tienne, faut juste éviter, entre les joueurs importants (ce qui exclue la Hongrie), le jeu du prisonnier pour lequel des faveurs seront accordées (lire 30% de tarifs douaniers aux uns, mais pas à nos amis).

  20. Claudine Bertrand dit :

    J’ai écouté Carney : lucide et clair dans ses propos, sans être provocateur, pragmatique et présentant la solidarité entre pays moyens comme sortie de secours. Il n’est pas parfait, mais il se débrouille bien pour passer ses messages sans être arrogant et en diversifiant l’économie canadienne. Évidemment, le Trump a surpris et on manque un peu de temps; la prudence aurait voulu qu’on se prépare à l’hypothèse Trump bien avant, mais il faut faire avec. Trump est de plus en plus isolé : il se met à dos une partie de ses concitoyens, l’Europe, le Canada et quelques pays qui ne le disent pas encore, mais qui n’en pensent pas moins…

  21. darrylfzanuck dit :

    Excellent discours, Carney sait quoi faire et bientot Trump va parler a Washington il va sans doute dire qu’il se désiste de Davos je suppose …

  22. Toile dit :

    Il a des couilles! WoW! Surpris mais ravi. Pas pire le banquier, bon début de diplomatie. On ne peut pas dire qu’il est dupe.

  23. gl000001 dit :

    Oups. DT sera fâché après Carney. Encore plus qu’après Trudeau. Ca va être laid.
    J’ai un ami qui habite près de la frontière. Il entend le bruit de chars d’assaut qui approchent. (blague).

  24. lechatderuelle dit :

    Premier coup de semonce à Davos donné par le Canada.
    Maintenant, faudra évaluer les actions.
    Car, en paroles, depuis un an, c’est foisonnant, mais en actions c’est un désert.

    Les E-U peuvent demeurer sourds et poursuivre leur hégémonie, devant une galerie impuissante.
    L’armée canadienne a simulé une invasion étasunienne et la durée serait, au mieux, d’une semaine.
    On imagine que le Groenland serait conquis dans un laps de temps similaire… Le temps que l’OTAN s’organise,tout serait terminé depuis des mois…

    Ce sera le plus grand défi: Comment ralentir l’appétit étasunien ?
    Le point faible des E-U demeure leur dette et leur surconsommation.
    Si tous les pays du monde réduisent leur « qualité de vie » de 25 % , ce qui serait immense et douloureux, ceux qui pâtiraient le plus pourraient être les hyper surconsommateurs étasuniens… évidemment si tous les Occidentaux acceptent de jouer le jeu.

    On devine que plusieurs Canadiens hurleraient leur vie de se »priver »…. comme on en entend déjà refuser toute solidarité canadienne ou Québécoise en ce moment.

    Les pays du monde pourraient, comme on le constate en ce moment, délaisser le dollar étasunien et les bons du trésor pendant toute l’année 2026.
    Quelles en seraient les répliques étasuniennes???

    Difficile d’y voir clair alors qu’aucune règle, aucune loi, aucune façons de faire du Nouveau Monde ne sont connues et élaborées.
    Les E-U n’ont pas de parole, pas de sincérité, pas d’honneur…
    Mais sont les plus gros et les plus forts.
    On ne peut pas les ignorer, on ne peut pas les confronter mais surtout on manque de temps pour s’organiser…
    Sacré défi.

    Mais le déni ne peut plus être une option…

  25. ghislain1957 dit :

    « On ne peut pas vivre dans le mensonge des avantages mutuels de l’intégration lorsque celle-ci devient la source de sa propre subordination. » – Mark Carney

    On ne peut pas vivre dans le mesonge, sauf aux zétats-zunis de Cheetos 1er.

  26. ghislain1957 dit :

    Je n’ose même pas imaginer ce que notre Mini-Trump national Pierre Poilievre, aurait dit. Ouppsss j’oubliais, il n’aime pas le sommet de Davos!

  27. titejasette dit :

    HS

    L’UE a prêté au Trésor US, la somme totale de 1 700 milliards par la voie des Bons du Trésor US.

    Ce matin, un des prêteurs européens veut mettre fin au prêt (à la fin du mois). Il s’agit d’un fond de pension européen (Danois).

    « Danish pension fund to sell $100 million in Treasuries, citing ‘poor’ U.S. government finances »

    Bon ! c’est un ti montant (100 M) mais la raison invoquée est humiliante « poor’ U.S. government finances »

    Un des secrétaire de Trump n’a pas voulu croire que la méthode de rétorsion des Européens c’est ça. C’est effectivement ça ! Un début de mauvaise confiance aux Yankees qui n’augure rien de bon.

    https://www.cnbc.com/2026/01/20/akademikerpension-us-treasury-greenland-trump.html

    PS: C’est comme si la Banque qui finance l’hypothèque de la maison, refuse de continuer de vous prêter leur argent, vous représentez un risque sérieux pour la Banque (ou vous démontrez des signes de perturbations mentales). Dehors et ça presse (dans 2 semaines)

    1. ghislain1957 dit :

      @titejasette

      Une vente de feu de Treasury Bonds et la cerise sur le sundae, une crise budgétaire la 30 janvier prochain avec un autre shut down comme seuls les ripoux-blicains savent faire!!!

      1. titejasette dit :

        @ghislain1957

        Un shutdown provient d’un problème interne, ie la fermeture des services du gouvernement ne peuvent pas durer indéfiniment, car ces services sont essentiels au fonctionnement du pays.

        Les prêteurs qui prêtent des sous au Trésor US s’en crissent des besoins des USA. S’ils peuvent trouver un autre emprunteur qui paie un taux d’intérêt similaire au Trésor US, un autre emprunteur à qui ils font confiance *un pays comme le Canada par exemple, ils choississent le meilleur candidat. L’affaire est Ketchup !

  28. probert dit :

    Qui d’autre au Canada aurait pu parler comme Carney aujourd’hui et avec autant de crédibilité? Certainement pas parmi les autres politiciens actuels ou récemment retirés.

    1. ghislain1957 dit :

      « Qui d’autre au Canada aurait pu parler comme Carney aujourd’hui… »

      Certainement pas Poilievre.

      1. gl000001 dit :

        Avec lui, on serait déjà en train de réciter le serment d’allégeance aux USA.

  29. Philippe Deslauriers dit :

    Comme je l’ai déjà dit, j’ai un doute sur le coté sociale/ampathique de notre premier ministre.

    Mais il est très efficace pour faire face au donald. Je ne regrette aucunement mon choix.
    Il fait face a la musique.
    Il a fait énormément de pour-parler avec les autres pays, sans grande fanfare sur son plan.

    Et cela nous a permis de conclure des entente qui semble prendre par surprise les US (comme notre entente avec la chine et les autos electrique).
    Ce n’est qu’une question de temps pour qu’u consortium canadien-chinois remplace une partie de l’insdustrie automobile amaricain sur nos sol.

    Et ceci n’est qu’un exemple parmis d’autre comme la fabrication de nos armement au lieux de l’achat US – ce qui aura un effet important sur notre économie.

    Je n’ai aucunement peur en notre avenir économique.

    Reste a savoir si les US seront assez fou pour lancé la 3e guerre mondiale en attaquant le groenland.

    Quoi qu’il en soit les grand perdant est (oui, au présent) le peuple amaricain alors que leur oligarch s’en mettent plein les poche sur leur dos.

    1. MarieFrancineF dit :

      J’apprécie votre optimisme PhilippeD…ça me rappelle…

      « Je préfère vivre en optimiste et me tromper, que vivre en pessimiste pour la seule satisfaction d’avoir eu raison » .

      Milan Kundera

      1. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        Excellente citation ! 👍

  30. Gina dit :

    Si j’étais américaine, j’aurais honte d’avoir élu un fou à la maison blanche. Un discours de coq à l’âne où il parle de hezbolla , de tarifs, minessota, de Biden etc tout ut ça pour se valoriser lui-même. Si les agents de ice se voilent le visage pour ne pas être reconnus par les gens de sa communauté, ça augure mal pour eux, une fois que trump ne sera plus là. Ceux sont peut-être des hispaniques ultra religieux brainwashes sur le sujet de l’avortement.

    1. On vote trop souvent « contre ». En élisant Trump, ou en s’abstenant de voter, les Américains ont été trompés par l’inertie de Biden et son incapacité de lancer la course à sa succession après les élections de mi-mandat de son règne.

  31. darrylfzanuck dit :

    Hors Sujet : Lu dans La Presse ce matin : Le Canada a ouvert un haut-commissariat aux Fidji, plus de trois ans après s’être engagé à établir sa première mission diplomatique dans les îles du Pacifique.

    Je pense que je vais appliquer pour une job, j’ai toujours voulu y aller failli les visitées, de plus il y a pas tout le temps des ouragans comme en Amérique,

    1. gl000001 dit :

      En avril 2018, les îles Fidji ont été frappées par deux cyclones à environ une semaine d’intervalle. Les 1er et 2 avril, le cyclone Josie, une tempête de catégorie 1, a provoqué de graves inondations dans le sud-est des Fidji. Le 11 avril, le cyclone Keni, une tempête de catégorie 3, a frappé les mêmes collectivités, aggravant les effets de vastes inondations et de vents violents. Huit personnes sont mortes pendant les tempêtes et plus de 1 500 maisons ont été détruites. Les tempêtes ont également provoqué des glissements de terrain, endommagé des routes à travers le pays, détruit de vastes étendues de terres agricoles et de cultures, et causé de graves dégâts aux infrastructures.
      https://www.coalitionhumanitaire.ca/deux-cyclones-frappent-les-iles-fiji

      1. darrylfzanuck dit :

        Je sais j’ai du annullé mon voyage mais habituellement cela est plus agréable que les USA…

    2. chanounou dit :

      @darrylfzanuck
      J’ai une amie qui y a été secrétaire à l’Ambassade de France .
      Si vous voulez des tuyaux!😉

  32. Che Sausage dit :

    Hello,

    Ce n’est pas que j’aime particulièrement CNews mais tant que leurs articles ne font pas d’analyses et ne font que relater les faits bruts, je peux éventuellement les lire.

    Voici l’article que je viens de consulter :

    *https://www.cnews.fr/monde/2026-01-20/groenland-il-ne-serait-pas-judicieux-que-lue-active-son-instrument-anti-coercition

    Alors voilà, je pense à deux choses :
    – si le bonhomme dit que c’est pas pertinent de sortir les outils anti-coercition, m’est avis que c’est parce qu’il sait que ça va faire des dégâts et qu’il a peur (chose qu’il n’admettra bien entendu jamais) ;
    – ou alors tout comme son boss, il est totalement inculte et il ne connaît pas l’histoire de David et de Goliath. Ils se prennent pour Goliath et menacent l’Europe qu’ils prennent pour David, sans savoir que notre bazooka, c’est la fronde qui est venue à bout du géant.

    Faudra bien qu’un jour ils arrêtent de se prendre pour les rois du monde.

    1. nefer111 dit :

      CfachoNews est LA PIRE chaîne de PORCS islamophobes, racistes de post vérité qui vomit sa propagande haineuse et mensongère 24/7 tout en faisant travailler un pédophile condamné et des violeurs mais TOI t’a « aucun  » problème à les écouter ???!!!!
      BEN TABARNAK !!!!!

  33. citoyen dit :

    Au Québec aussi, il y a une Christina F.

    1. gl000001 dit :

      Moi, Christiane F., 13 ans, droguée, prostituée…
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Moi,_Christiane_F.,_13_ans,_drogu%C3%A9e,_prostitu%C3%A9e%E2%80%A6_(film)
      Avec de la musique de David Bowie !

      1. Madalton dit :

        J’ai pensé à la même chose.

  34. Haïku dit :

    Caricature de Chapleau en complément :
    *https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-01-20/le-nobel-de-trump.php

    1. gl000001 dit :

      Cré Chapleau 😉

  35. darrylfzanuck dit :

    Je souhaite que beaucoup de Canadiens vont voir la différence entre Carney et le crétin a Poilievre qui fait tellement pic pic

    1. ghislain1957 dit :

      @darrylfzanuck

      « Je souhaite que beaucoup de Canadiens vont voir la différence entre Carney et le crétin a Poilievre… »

      Notre Mini Trump a aussi sa base de débiles qui croient tout ce qui lui sert de bouche vomit.

  36. titejasette dit :

    En principe, la Bourse récupère une partie de sa perte vers cette heure-ci.

    La confiance des investisseurs ne semblent pas être de retour… La chute boursière s’intensifie. Me semble que Trump ne saisit pas le message transmis par Wall Street.

    Si Trump ne croit pas aux menaces de rétorsions de l’UE, Wall Street (le peuple US avec ses petits invesitsseurs, les plus riches, les moyens investisseurs) vont finir le carnage sur des places boursières amaricaines dans les prochain jours). Il parait que les maisons de courtage américaines commencent à perdre confiance en cette administration. Elles retirent ses billes de la Bourse pour acheter de l’or. Si Trump ne fait pas marche arrière sur le Groenland, Attendez-vous à une grosse perturbation sur les marchés financiers.

  37. Gilles Morissette dit :

    Notre P.M. a dit des choses qu’une majorité de Canadiens pensent sauf nos « talents locaux » qui sont une version canadienne des « MAGAS à calotte ». Suffit de lire quelques commentaires sur certains blogues pour constater à quel point nos « talents locaux » peuvent être aussi cons que ceux des USA.

    À côté d’une telle prestation de la part de notre P.M, « 47 » a l’air d’un parfait abruti, d’un ignorant, d’un inculte qui est incapable d’articuler un discours cohérent.

    Tout ce qu’il connaît sont les menaces, le chantage, les insultes, les insultes et encore les insultes. Un GROS CAVE dans tous les sens du terme.

    On comprend pourquoi M. Carney a reçu une telle ovation à Davos. Ça change les autres participants à ce Sommet des élucubrations d’un type complètement cinglé , « à côté de la « track » qui vit dans une réalité différente de la nôtre.

    Il y a tout lieu de croire que de nombreux Américains ont dû nous envier d’avoir choisi un tel politicien pour nous diriger.

    Il n’est pas parfait, certaines de ses décisions peuvent être contestables mais il a livré un discours digne d’un P.M. qui s’est élevé au dessus de la mêlée. Un discours digne des Ligues Majeures.

    1. ghislain1957 dit :

      « Notre P.M. a dit des choses qu’une majorité de Canadiens pensent sauf nos « talents locaux » qui sont une version canadienne des « MAGAS à calotte »

      Dont la majorité demeure en Alberta…

  38. MarcB dit :

    H.S.

    J’ai zappé sur le discours de Trump…. Oh boy….
    « France and the UK have 2 problems, immigrants and windmills. »

    1. gl000001 dit :

      Les USA ont douze problèmes : DT, DT, DT, DT, DT, …

      1. MarcB dit :

        Je dirais 77,302,580 problèmes. C’est le nombre de votes obtenus par Donald en 2024…

    2. darrylfzanuck dit :

      Je zappe toujours Trump depuis des années car cela est bon pour mon équilibre…

    3. ghislain1957 dit :

      « …immigrants and windmills. »

      Il a dit windmills pour vrai? TABARNAK de cave.

      1. Haïku dit :

        Je seconde !!

      2. MarcB dit :

        La vraie citation,
        « …they (Paris et Londres) have two problems, immigration and energy, they got to stop with those windmills. »

        https://www.youtube.com/live/G1xcvba3xq0?t=6337s

      3. nefer111 dit :

        Oublie pas que ça donne le cancer … 🤷🏻‍♀️

  39. gl000001 dit :

    Bien vite comme ça, rien sur le discours de Carney à CNN, MSNBC, CBS, … Mais Valentino est décédé. Une grosse tempête de froid et de neige descend sur le Mid-West. Etc.

    1. darrylfzanuck dit :

      C’est sans doute cela qui arrive ce weekend et pour une glacante semaine entendu sur RDI ce matin

    2. Albert dit :

      gl000001
      J’ai trouvé un article sur le Live de CNN, publié vers midi et demie.
      Titre : « Canadian PM Carney warns « rules-based order is fading » and middle powers need to stick together »
      https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-administration-news-01-20-26?post-id=cmkmtfyez00003b6pyg4edb08

      1. Haïku dit :

        @Albert
        Merci pour le lien ! 👌

      2. gl000001 dit :

        Ca doit pas être en première page même si ça devrait l’être 😉

    3. Anizev dit :

      New York time

  40. Toile dit :

    Désolé si un autre l’a signalé. Discours intégral de Carney. De toute beauté. Serait il notre Claude Malhuret?

    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2026-01-20/forum-economique-mondial-de-davos/lisez-le-discours-integral-de-mark-carney.php

    1. gl000001 dit :

      Je voudrais bien aller voter
      Mais j’ai grand’ peur de me tromper
      Ils sont si malhonnnêtes, maluron, malurette
      Ils sont si malhonnnêtes, maluron, maluré.

  41. guy Bourdages dit :

    Bravo Carney… Et j ajouterai le nom de Macron pour leurs MESSAGES à Davos. Je me suis payé Trump… Ouff! Perte de temps. J aurais honte d être citoyen des USA.

    On apprend maintenant que il n IRA pas au G7…

    1. Haïku dit :

      @guy Bourdages
      « On apprend maintenant que il n IRA pas au G7…’

      Très subtile celle-là ! 👍

  42. ctbourgeois dit :

    Il dit que les opposants comme le RU et l’UE parlent contre lui lorsqu’il n’est pas là, mais en face, ces gens sont courtois et prêts à s’entendre, mais il enjolive les relations à son gré pour montrer sa grande puissance entre tous.

    Pauvre type sans envergure, il intimide tous les dirigeants qui s’opposent sinon, il déclenche des tarifs chocs, une technique comme dans la mafia qui est de soumettre les récalcitrants à leur chef avec un fusil sur la tempe.

    Carney expose clairement que ce régime de domination d’une grande puissance contre les moins puissants est intolérable pour des pays souverains qui aspirent à la paix, au respect et à leur santé économique, espérons que les autres pays se rallieront à l’idée que l’union fait la force.

  43. Layla dit :

    Le PM Mark Carney a été ovationné, mais dans un sens, nous avons aussi été ovationné.

    Avec un tel discours il ne pouvait qu’être ovationné, et je suis certaine d’une chose, lui, il n’a menacé personne de représailles s’ils ne l’ovationnaient pas.

    Il a dit « le Canada a été parmi les premiers à entendre le réveil, ce qui nous a amenés à changer fondamentalement notre position stratégique. » et je le crois

    Il était là pour vendre le Canada et il l’a fait de belle façon, soit honorablement.

    Bien humblement je n’ai peut-être pas tout saisi la portée de son discours mais bien modestement je suis convaincue que j’en ai pas mal plus saisi que l’autre.

    Voici des extraits qui font du sens pour moi:
    « les grandes puissances peuvent se permettre, pour l’instant, de le faire seuls.
    —-Ils ont la taille du marché,
    —-la capacité militaire et
    —-l’effet de levier pour dicter les termes.

    Les puissances moyennes ne le font pas. Mais lorsque nous ne négocions que bilatéralement avec un hégémon, nous négocions à partir de la faiblesse. Nous acceptons ce qui est offert. Nous sommes en concurrence les uns avec les autres pour être les plus accommodants.

    Ce n’est pas de la souveraineté. C’est la performance de la souveraineté tout en acceptant la subordination.

    Dans un monde de rivalité de grande puissance, les pays entre les deux ont le choix :
    —-rivaliser les uns avec les autres pour la faveur,
    —-ou se combiner pour créer une troisième voie avec impact.

    Nous ne devrions pas laisser la montée du pouvoir dur nous aveugler sur le fait que le pouvoir de la légitimité, de l’intégrité et des règles restera fort si nous choisissons de l’utiliser ensemble.

    C’est sensé de dire « Le Canada a ce que le monde veut. »

    —-Nous sommes une superpuissance énergétique.
    —-Nous détenons de vastes réserves de minéraux essentiels.
    —-Nous avons la population la plus instruite au monde.
    —-Nos fonds de pension sont parmi les investisseurs les plus importants et les plus sophistiqués au monde.
    —-En d’autres termes, nous avons des talents capitaux.
    —-Nous avons également un gouvernement doté d’une immense capacité budgétaire pour agir de manière décisive.
    —-Et nous avons les valeurs auxquelles beaucoup d’autres aspirent.

    Le Canada est une société pluraliste qui fonctionne.

    Notre place publique est bruyante, diversifiée et gratuite.
    —-Les Canadiens restent attachés à la durabilité.
    —-Nous sommes un partenaire stable et fiable dans un monde qui est tout sauf, un partenaire qui construit et valorise des relations à long terme.

    Et nous avons autre chose :

    —-nous avons une reconnaissance de ce qui se passe et
    —-la détermination à agir en conséquence.
    —-Nous comprenons que cette rupture nécessite plus qu’une adaptation.
    —-Cela appelle à l’honnêteté sur le monde tel qu’il est.

    C’est la tâche des puissances moyennes, les pays qui ont le plus à perdre d’un monde de forteresses et qui ont le plus à gagner d’une véritable coopération.

    Les puissants ont leur pouvoir. Mais nous avons aussi quelque chose :
    —-la capacité d’arrêter de faire semblant,
    —-de nommer des réalités,
    —-de renforcer notre force à la maison et
    —-d’agir ensemble.
    C’est le chemin du Canada. Nous le choisissons ouvertement et avec confiance, et c’est un chemin largement ouvert à tout pays prêt à l’emporter avec nous.

    Avec un tel homme les puissances moyennes verront en nous des leaders. C’est la grâce que je nous souhaite.

    1. Layla dit :

      Bizarre de lire « En d’autres termes, nous avons des talents capitaux » .

      C’est vraiment mieux dit ainsi:

      « En d’autres termes, nous disposons d’un capital humain talentueux. »

  44. pagé jacques dit :

    Mark Carney est en train d’acquérir une stature internationale que bien peu de Premiers ministres Canadiens ont pu avoir. On peut le critiquer sur plusieurs aspects de ses politiques, mais on ne peut nier le fait qu’il est l’homme de la situation.

  45. le_furote dit :

    La daube jaune ne va rien comprendre à ce discours. Il va se tourner vers ses rats de toilette pour leur demander si c’est bon ou mauvais pour lui. J’ai peur de leurs réponses ou de ce qu’il va en comprendre.

    Ciao

  46. Anizev dit :

    Prix Nobel de la Paix à Carney. Trump ferait une crise d’apoplexie

    1. gl000001 dit :

      Paix et Économie (le sixième prix créé 1968)

    2. le_furote dit :

      Et Carney lui répondrait: « Non, pas pour toi! »

      Ciao

    3. Pierre.s dit :

      —————

      Prix Nobel de la paix postume à Renne Good

      ca achèverait Trump, JD Vance et Stephen Miller d’une seule claque.

  47. Madalton dit :

    HS, la procureure de Virginie, Lindsey Halligan, dont la nomination a été jugée illégale et qui a continué de se présenter comme procureure s’est fait ramassé par un juge nommé par le gros. C’est elle qui poursuivait James et Comey mais les poursuites sont tombées puisque sa nomination était pas illégale.

    Un juge fédéral a ordonné mardi à Lindsey Halligan, la procureure américaine par intérim disqualifiée nommée par le ministère de la Justice du président Donald Trump dans le district Est de Virginie, de cesser de se présenter comme procureure américaine – et a tenu à la réprimander pour un document « virulent » déposé auprès du tribunal, qui serait « plus approprié pour une émission de télévision d’information en continu ».

    Malgré cette décision, Halligan a continué de se présenter comme « procureure fédérale » et d’exercer ses fonctions au sein du bureau comme si elle était toujours en poste, ce qui a entraîné de nouvelles actions en justice pour l’en empêcher. En réponse, Halligan, dans une requête conjointe avec la procureure générale Pam Bondi et son adjoint, Todd Blanche, a dénoncé un « malentendu fondamental » et un « abus de pouvoir flagrant » de la part des tribunaux.

    Lundi, cependant, le juge de district américain David Novak, lui-même nommé par Trump, a tranché , estimant que Halligan ne pouvait pas utiliser le titre de « procureure américaine » et qu’elle avait « ignoré une ordonnance judiciaire contraignante » qui l’obligeait à cesser.

    « La réponse de Mme Halligan… témoigne d’une virulence digne d’une émission de débat télévisé et est bien en deçà du niveau de plaidoirie attendu des parties devant cette Cour, et notamment du ministère de la Justice », a écrit Novak, ajoutant que « la Cour ne se prêtera pas à une telle joute verbale ». Il a averti que « Mme Halligan et toute personne se joignant à elle dans une requête » la qualifiant toujours de procureure fédérale « s’exposent à d’éventuelles sanctions disciplinaires devant cette Cour, conformément à son règlement intérieur ».

    https://www.rawstory.com/lindsey-halligan-2674913757/?utm_source=superhead

  48. Capucine dit :

    Ça aurait pu être pire, on aurait pu avoir un discours de Justin Trudeau

  49. Pierre.s dit :

    ———-

    très hâte de voir les braillards professionnels comme Poilièvre, Y-F Blanchet et PSPP
    se prononcer sur cet énnoncé plutôt culotté de M Carney.

    Ceci dit, quand un homme prudent, avisé et calculateur comme Carney ose y aller
    de façon aussi frontale, je me dis qu’il doit avoir de l’information très sensible et
    crédible sur le fait que l’idiot Trump doit être très affaiblis politiquement.

    1. darrylfzanuck dit :

      Je pense la meme chose,je suis fier de toujours avoir appuyé Carney, on est bien au Canada et il manoeuvrer pour qu’on le reste.

  50. Madalton dit :

    C’est Mark Carney, lui-même, qui a écrit son discours.

  51. xnicden dit :

    Les puissants…il faudrait aussi penser aux méga-entreprises qui poussent à toujours plus de mondialisation et aux fonds d’investissement prêts à pactiser avec les pires des pires.

  52. POLITICON dit :

    Ce discours de Mark Carney marque un moment de lucidité rare — et profondément dérangeant. À Davos, devant une élite mondiale habituée aux euphémismes polis, il a mis des mots clairs sur ce que beaucoup refusent encore d’admettre : l’ordre mondial tel que nous l’avons connu est brisé, et ce ne sont pas des forces abstraites qui l’ont fait éclater, mais des décisions politiques bien concrètes, prises au sommet des grandes puissances. Au premier rang desquelles, aujourd’hui, les États-Unis de Donald Trump.

    Quand Carney parle de la « fin d’une agréable illusion », il vise juste. Le Canada — comme nombre de pays occidentaux — a longtemps prospéré à l’ombre d’un récit commode : celui d’un ordre international fondé sur des règles, imparfait certes, mais suffisamment stable pour permettre une diplomatie axée sur des valeurs plutôt que sur la force brute. Carney ne blanchit pas ce système. Il reconnaît lucidement son hypocrisie, ses règles appliquées à géométrie variable, son droit international sélectif. Mais il dit aussi l’essentiel : cette fiction fonctionnait encore. Elle offrait de la prévisibilité. Elle limitait les excès. Elle imposait, sinon une morale, du moins des coûts à ceux qui la violaient.

    Ce compromis est mort.

    La « réalité brutale » dont parle Carney, nous la voyons se matérialiser jour après jour : droits de douane utilisés comme armes politiques, menaces territoriales contre des alliés, instrumentalisation des marchés, des chaînes d’approvisionnement et même des institutions financières comme outils de coercition. Le Groenland n’est pas une anomalie : c’est un symptôme. Le fait qu’un président américain puisse évoquer l’annexion d’un territoire allié sans provoquer une rupture immédiate montre à quel point les garde-fous ont sauté.

    Et pour le Canada, ce discours sonne comme un avertissement sévère. Nous ne pouvons plus nous contenter de croire que la proximité avec Washington nous protège automatiquement. L’intégration économique extrême que Carney décrit, présentée pendant des décennies comme un gage de prospérité mutuelle, devient un facteur de vulnérabilité. Lorsqu’un partenaire dominant n’hésite plus à transformer l’interdépendance en rapport de force, la naïveté devient une faute stratégique.

    Ce qui rend le propos de Carney si percutant, c’est qu’il ne s’agit ni d’un pamphlet idéologique ni d’un cri d’alarme hystérique. C’est le constat froid d’un banquier central, d’un homme du système, qui dit en substance : nous avons fermé les yeux trop longtemps. Et désormais, il n’est plus possible de « faire semblant d’y croire ».

    Le tonnerre d’applaudissements à Davos en dit long. Les élites savent. Les marchés savent. Les diplomates savent. La question n’est plus de savoir si l’ordre mondial est rompu, mais si des pays comme le Canada auront le courage d’en tirer toutes les conséquences — en matière de politique étrangère, de sécurité, d’autonomie économique et, surtout, de lucidité politique.

    Car dans un monde où la loi du plus fort revient en force, continuer à s’accrocher aux anciennes illusions n’est plus de l’idéalisme. C’est de l’inconscience.

Répondre à AchalanteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture