« Les ressources naturelles du Venezuela n’ont jamais appartenu aux États-Unis. Bien qu’il y ait eu des accusations d’expropriation, qui ont été arbitrées par un tribunal international, rien ne permet d’affirmer que le pétrole du Venezuela a été volé aux États-Unis. »
— David Goldwyn, président de Goldwyn Global Strategies, un cabinet international de conseil en énergie, critiquant la décision de Donald Trump d’imposer un blocus maritime contre les pétroliers du Venezuela « jusqu’à ce qu’ils restituent aux États-Unis d’Amérique tout le pétrole, les terres et les autres biens qu’ils nous ont volés ».
P.S. : Le blocus maritime annoncé par Trump vise les pétroliers soumis à des sanctions. Selon un expert cité par le Washington Post, cela représente 40 % des pétroliers qui alimentent le marché noir en Chine. Il se peut que le président américain annonce d’autres sanctions. Or, « si la marine américaine continue d’autoriser la plupart des navires à entrer et sortir librement des ports vénézuéliens, il ne s’agit pas d’un véritable blocus », note le New York Times. La mesure de Trump ne constitue pas moins une escalade majeure dans sa campagne de pression contre le régime de Nicolás Maduro.
(Photo Bloomberg)
Restons concentré pour ce vendredi….
Perso, je ne m’attends pas à grand chose vendredi.
Le contenu libéré sera biaisé.
Ce sera simplement une 1,273,573,482,001ième tentative pour faire tomber l’Orange Mécanik, qui va tomber à l’eau.
Une grosse manoeuvre de diversion par l’illusionniste en chef…les regards sont tournés vers cette spectaculaire annonce et les dossiers du bordel d’Epstein sont relègues à l’arrière plan!
Encore une fois, Donnie confond politique étrangère et fantasme impérial. Le pétrole du Venezuela n’a jamais été la propriété des États-Unis, et les différends passés ont été tranchés par les mécanismes internationaux prévus à cette fin. Parler de « biens volés » relève davantage du slogan pour faire oublier son bilan déplorable, que du droit.
Quant au soi-disant blocus maritime, il s’agit pour l’instant d’une mesure très ciblée qui touche surtout une partie des pétroliers déjà sous sanctions — notamment ceux alimentant le marché noir chinois. On est loin d’un véritable blocus, comme le rappellent le New York Times et d’autres observateurs. Mais même symbolique, cette décision marque une escalade dangereuse : Trump joue avec le feu, transforme le droit international en outil de communication politique et ajoute de l’instabilité à une région déjà fragilisée.
La pression sur Maduro est une chose. La réécriture de la réalité pour justifier une posture de conquête en est une autre. Donald enfonce les USA dans un marais pollué de mensonges et de manipulations.
On dirait que sou peu les 200kg du dossier Epstein va de nouveau lui tomber sur la tête. 🤞
Quand il dit bien volé, il veut dire jusqu’à ce que le Vénézuela donne le droit aux USA de s’approprier ses richesses pour le profit des tits amis milliardaires de Trump.
Le pétrole et le gaz du Canada sont à sa portée… Pourquoi pas? Mais on se demande toujours où est le Congrès puisqu’un blocus n’est rien d’autre qu’un acte de guerre de plus.
Vous avez raison, mais Trump n’en a rien à cirer du congrès et ce n’est pas le trop bien peigné Johnson qui va s’opposer à Trump. Trump a la conviction profonde qu’il peut tout faire.
Et, si je peux me permettre, que pensera-t-il des « clubs de pêche » québécois qui appartenaient à de riches américains. Lui n’aime pas la pêche, mais ses amis? Ce serait tellement plus simple si nous étions la 51 ième étoile……..
Le congrès ??? Il est à plat ventre, humblement soumis et obéissant. Aucune intervention tant que le GOP est majoritaire.
Le quoi? Le Congrès? Qu’est-ce que c’est?
Faire acte de piraterie internationale, c’est la stratégie que ses conseillers ont trouvé pour l’aider à remonter sa cote de popularité?
À mon avis, le gouvernement vénézuélien serait plus qu’heureux d’offrir personnellement à Corrompu-47 une baignoire de goudron. Les volontaires ne manqueront pas pour fournir les plumes. Il ne manquera qu’un solide bâillon et un marteau (pour écraser son téléphone) pour réduire les stupidités qu’il profère quotidiennement.
@Duduche
Avec le goudron et les plumes il ressemblera à ce qu’il est vraiement : un vilain canard boiteux.
Touché ! 😅
Tout pour faire oublier que le Dossier Epstein doit être divulgué au complet ce vendredi, tabouère! Même à faire éclater une guerre avec le Vénézuela où pourront mourir des soldats étatsuniens dans une guerre stupide pour une seul keklouwne! C’est un sacrifice qu’il est prêt à faire… https://www.youtube.com/watch?v=hiKuxfcSrEU
Guy Gibo
La nuance avec le pétrole canadien est qu’Il « appartient » déjà aux E-U, exploité par des entreprises étasuniennes.
Pas besoin de la force militaire pour s’en accaparer. C’est déjà fait!
Pas pour rien que le Canada ne retire que très peu de $$ pour son pétrole sale…
Les profits s’en vont aux E-U, comme le raffinage… le Canada a des jobs et la pollution à gérer…
À court terme le pétrole rapporte du fric, mais la dépollution et le nettoyage des sites couteront 10 fois ce que le Canada a obtenu de son extraction.
Mais ça on n’en parle pas… pourquoi s’interroger que un truc qui devra se faire dans 50 ans d’ici??… Les sites pétroliers abandonnés aux mais des gouvernements est un spécialité des pétrolières et leurs vassaux…
@ lechatderuelle
Pour ton information, la majorité des sociétés productrices de pétrole au Canada appartient à des intérêts canadiens. Plusieurs sociétés étrangères (US ou Européenne) ont réduit substantiellement leur production au Canada, en vendant des propriétés en production ou en exploration.
La majorité des profits restent au Canada et taxée aux niveaux des gouvernements provinciaux et fédéral. Les provinces tirent d’importants revenus sous forme de redevances, ainsi Terre-Neuve est sorti de sa pauvreté en raison des redevances pétrolières et des impôts sur le revenu payé par toutes les sociétés gravitant autour de l’exploitation pétrolière et les travailleurs.
Pour ce qui concerne l’extraction, les sociétés sont tenus de mettre de coté des fonds pour la restauration. Plusieurs sites dans les sables bitumineux ont déjà été restaurés et la facture est assumée par les sociétés productrices. Pour ce qui est des anciens sites orphelins, les coûts sont pris en charge par les provinces ou par les sociétés qui en ont pris le contrôle dans un but d’exploration. Ces coûts sont relativement modeste et consistent surtout au bétonnage des anciens puits et au traitement des eaux usées pour les sites d’extraction dans les shales.
Tout comme la Norvège, le Canada tirent d’énormes bénéfices de l’exploitation de ses ressources naturelles, et il serait contraire au développement durable de devoir importé ces ressources de pays qui n’ont pas un niveau satisfaisant de gestion environnementale.
Au niveau du commerce internationale, les surplus engendrés par l’exportation de ressources naturelles compensent les pertes enregistrés dans tous les autres secteurs.
Il y a 2 niveaux de distractions aux E-U….
Celles du Projet 2025, soit Miller, Navarro, Vough, et compagnie et celles du Gros trump.
Les 2 ont leur propre horaire et les 2 ne se protègent pas nécessairement.
Ce qui se passe avec le Venezuela est du niveau du Projet 2025… vieille rancœur d’expropriation comme celle de Cuba…
Ça ne concerne pas trump qui lui ne décide rien dans ces situations… il sert de leurre pour attirer l’attention en prenant à son compte les décisions de Miller et autres. Il a une immunité totale, rappelons-le….
Et il y a les « insignifiances » … les dossiers trumpiens.
Changer les noms des endroits, la salle de bal, les attaques judiciaires contre ses ennemis, son népotisme, ses lubies anti environnementales, et le dossier Epstein qui tel un boomerang lui et revenu en pleine gueule.
Le blocus maritime n’a rien à voir avec le dossier Epstein ou la salle de bal, ou un cadeau d’un avion ou pour camoufler des propos délirants et grossiers…
Ce sont 2 mondes différents.
Le Venezuela et Cuba, entre autre, ont des liens russes et chinois. Les russes sont venus faire des exercices navals, en 2024, dans la Mer des Caraïbes. La Chine entretient des liens avec ce pays depuis des décennies.
Ce qui se passe avec le Venezuela est en lien direct avec le projet 2025, et cette lubie que les Amériques sont le terrain de jeu naturel offert par Dieu aux E-U.
Epstein c’est un gros pétard mouillé politique.
Qu’il y ait des photos, des « confirmations » de visites sur l’ile, dans l’avion, sur le bateau, etc ne sont pas des preuves.
Au Canada ce serait suffisant pour que le Premier Ministre démissionne. Pas aux E-U. trump va s’en torcher.
S’Il n’y a pas de preuves réelles démontrant des abus sexuels avec des mineures, ce dossier ne sert à rien sinon excités les théoriciens du complot, comme c’est le cas depuis le début de cette saga…
Mais le vrai dossier demeure le Venezuela, cette tentative d’emprise sur le continent sud-américain.
Partout où la droite est au pouvoir, les E-U les laisseront aller en surveillant leurs liens internationaux…
Les autres seront sous pression, sans subtilité, des E-U….
Une fois le Venezuela et la Colombie (c’est le suivant sur la liste…) mis au pas, faudra voir comment les E-U aborderont le Brésil….
Bien vue Le chat 8:46 , oublions pas le Panama qui est aussi dans les cartons imperialistes de Trompe et ses marionetistes…
Extrait d’une discussion entre Trump et Hegseth à propos du Venezuela:
Trump- Pete c’est où au juste le Vezenuela?
Hegseth- Le Zevenuela est en Afrique du… je sais plus très bien (hic!).
Trump-C’est pas grave, on bombarde tout ce qui bouge.
Hegseth- À vos ordres mon vénérable (hic!) , mon exécrable,( hic!), enfin je ne sais plus.
Excellent ! 🤪👍
La mannière que Trump décrit la situation ne fait absolument aucun sens.
À la limite, le Venezuela a volé le matériel des compagnies pétrolière et a cesser des ententes, rien à voir avec « voler le pétrole des USA »… Le pire, c’est qu’une multitude de perroquets vont répéter ces mêmes inepties sur twitter, tout comme ces même perroquets ont défendu les propos abjectes de Trump sur Reiner, à peine quelque semaines après avoir dénoncer les démocrates comme étant les principaux vecteurs de haine aux USA…
Lorsqu’on se trouve une raison d’haïr, il y a peu de raison qui peut nous faire changer d’idées.
Les EU semblent s’engager dans une guerre d’influence majeure en Amérique latine. Le Venezuela de Maduro s’est beaucoup rapproché de la Chine, et la Colombie dans une moindre mesure. Le Brésil s’est jointe au BRICS qui est un début de contrepoids aux américains. Des partis d’extrême droite prennent le contrôle de l’Argentine et du Chili. Panama est sous pression pour l’accès à son canal.
Si on gratte, probablement qu’il y a une guerre de l’ombre entre la Chine et les EU dans ces pays.
Si cette guerre d’influence se transporte en Extrême Orient, on verra dans les prochaines années où les EU se situeront avec le Japon, la Corée du Sud et Taïwan, entre autres.
On sent que les EU se détachent de leurs alliés traditionnels européens et veulent se concentrer ailleurs. Leur position en Ukraine le laisse croire.
Il y a un brassage de cartes de l’échiquier mondial qui se fait devant nos yeux et c’est difficile de sortir des niaiseries apparentes de Trump pour mieux comprendre les objectifs derrière ça.
Est ce une version 2025 de la doctrine Monroe? Sait pas.
Comme on s’y attendait un peu, toutes les « prétentions » de « 47 » pour justifier une possible « agression » contre le Venezuela reposent sur … de la boulechite.
On comprend qu’aucun élément de preuve, ne prouve que le Venezuela a « volé » du pétrole et des terres » aux USA. C’est du « gros, très gros n’importe quoi ».
Ce sale enfoiré n’a aucune mais alors aucune conscience des conséquences que pourrait avoir sa « petite guerre à la con ». Il serait prêt à risquer un conflit majeur afin de faire oublier ce qui pourrait se passer lorsque les dossiers Epstein seront rendus publics.
Soyez assuré que Karoline Leavitt, son « perroquet de corde à linge », va nous broder des mensonges dont elle seul a le secret afin de dédouaner son « gourou de toute forme d’implication. Cette personne a développé une « grande expertise » en « boulechitage »
Y a t il des gens qui croient encore que « 47 » est une personne « équilibré et saine d’esprit »?
Ce que nous avons plus que jamais besoin, dans notre monde trouble, est un peu plus de ‘Alegria’ …
Lo que necesitamos más que nunca, en nuestro mundo convulsionado, es un poco más de « Alegría »…
What we need more than ever, in our troubled world, is a little more ‘Alegria’…
https://www.youtube.com/watch?v=fllDB3FK7pI&list=RD68483tVx0eA&index=4
« If you have no voice, SCREAM !
If you have no legs, RUN !
If you have no hope, INVENT !
Alegria !!!
Signé CitoyenDuMonde