« Un cartel criminel a pris le contrôle de mon pays, et son emprise s’étend désormais aux États-Unis. Quiconque pense qu’il s’agit “simplement d’un autre régime autoritaire” se trompe lourdement. Il s’agit du crime organisé au pouvoir, armé et financé par les ennemis de l’Amérique. Partout dans l’hémisphère, les groupes narco-terroristes et les dictateurs qui les protègent cherchent à étendre leur contrôle. Ils ne menacent pas seulement leurs propres nations. Ils affaiblissent les démocraties, empoisonnent nos sociétés et prennent directement pour cible les États-Unis. Nulle part cela n’est plus évident qu’au Venezuela. Mon pays était autrefois le plus prospère d’Amérique latine : riche en pétrole, en gaz, en minéraux rares, en agriculture et doté d’une biodiversité inégalée. Nous étions également une démocratie fière et stable qui accueillait des millions de personnes fuyant la guerre et la misère. Tout cela a volé en éclats lorsque le Cartel de los Soles a pris le contrôle de l’État il y a près de 27 ans. »
— María Corina Machado, lauréate du prix Nobel de la paix 2025 et opposante vénézuélienne, signant une tribune dans le New York Post dans laquelle elle affirme que Donald Trump comprend la menace posée par Nicolás Maduro et appelle à mettre fin à la guerre qu’il a déclarée « contre son propre peuple ».
P.S. : « D’autres préviennent que le Venezuela pourrait devenir “un autre Irak ou une autre Libye” si le cartel venait à s’effondrer. Cette comparaison s’effondre lorsque l’on considère le fait le plus important : le peuple vénézuélien lui-même. Nous sommes une société unie, sans fractures tribales ou sectaires. Nous sommes une nation pacifique et moderne, dotée d’une longue culture démocratique et de liens historiques profonds avec les États-Unis », écrit Machado dans sa tribune.
(Photo ZUMA PRESS)
À ma première lecture de sa déclaration, j’étais convaincu qu’elle parlait de Trump et des USA.
Elle m’énaarve, elle! Une belliqueuse va-t-en-guerre qui parle de paix… pffft!
Quel est la manière de détroner un dictateur comme Maduro alors, qui m’énerve infiniment plus que Machado?
@Kelvinator Ma femme pense comme vous. Moi pas! J’ai peur que ce pays devienne un autre Haïti.
Je ne sais pas pourquoi elle me tombe sur les nerfs. Peut-être parce qu’elle soutient aveuglément Trump.
@Anizev
Bien d’accord avec vous !
Moi aussi, je suis d’accord avec @Anizev
Je suis d’accord que Maduro doit partir. Mais pas certaine qu’elle soit la meilleure pour le remplacer. Prix Nobel ou pas.
Les changements de régime fait par la force, surtout externe, ne fonctionnent jamais. C’est le peuple qui doit le faire.
Le peuple a essayé et ça n’a pas marché.
C’est presque impossible pour un peuple opprimé et soumis par la force de renverser le gouvernement, sauf dans des conditions extrèmes. Aucun changement n’est survenu lors du printemps arabe sans intervention extérieur.
Laisser les choses aller ne change absolument rien, sauf ralonger inutilement le calvaire des populations soumises.
Tout gouvernement est au-dessus des lois…
Je ne suis pas en mesure de juger de la justesse possible des propos de Mme Machado, mais compter sur Donald Trump pour rétablir une démocratie c’est comme demander à un pyromane de l’aide pour éteindre un feu…
Tellement.
Une autre comme MTG qui ne comprends rien à rien.
Elles soutiennent tout ce qui est à la source de leurs problèmes…
María Corina Machado se positionne pour être dictatrice à la place du dictateur.
1) Elle se positionne comme l’opposition officielle. Son prix Nobel de la Paix lui apporte une certaine notoriété et légitimité.
2) Elle répète ce que Donald veut entendre.
3) Elle le supplie de venir renverser Maduro… On se demande qui le remplacera…
Cette façon d’agir rappelle le « glorieux » temps de la CIA quand elle installait les dictateurs favorables aux USA…
Euh…le Venezuela a une longue histoire démocratique ? ah bon…
Machado est opportuniste.
Elle le veut le pouvoir et si trump peut lui offrir, se dit-elle, alors pourquoi pas?… Foutre le pays en conflit armé est parfois très risqué…
Sous Chávez, le Venezuela a connu un recul démocratique, alors qu’il réprimait la presse, manipulait les lois électorales et arrêtait et exilait les critiques du gouvernement. Son ]utilisation d’actes de facilitation30 et l’utilisation de la propagande par son gouvernement ont été controversés. La présidence de Chávez a connu une augmentation significative du taux de meurtres dans le pays et la corruption continue au sein de la police et du gouvernement…
Wiki
Sous Manduro ce ne fut guère mieux… donc l’histoire démocratique… on repassera….
Elle est plus intéressée par son futur titre que du sort réel de son pays, semble-t-il….
Peut-être que Manduro est tellement nocif qu’elle estime qu’un conflit armé est mieux que Manduro…
Ce pays est au bord de la faillite sociale depuis des années. La qualité de vie des citoyens est en chute libre malgré les richesses du pays…
ça ne regarde pas très bien pour eux… Manduro ou les E-U… me demande lequel est le moins pire….
Le pays est au bord de la faillite sociale avec Maduro. Avec l’appui de Trump, ils feront un pas en avant.
@ Syl08.
Camille Samson – dont les paroles ont inspiré la satire des Cyniques – sort de ce corps
Excellent ! 😅👍
La démocratie est toujorus meilleure à la dictature.
Le Venezuela a bel et bien un passé historique bien long avant la dictature de Chavez et Maduro. Étrange que vous contestiez ce fait indéniable pour restreindre seulement à la période dictatoriale de Maduro…
Appeler mononc Donald à la rescousse. Quand ça va mal, ça va vraiment très mal 🙄
Le groupe de dictateur de la planete se repartissent les zones d’influences et de controle , Trump se fait l’amerique du haut en bas Poutine l’europe, Xi se fait l’Asie et on laisse l’afrique au bon Prince….
Oups… le prix Nobel qui détruit le narratif du méchant Trump et des gentils narcos qui ont pas eu un procès juste et équitable!!!C’MON les Dems votre ogive nucléaire vous l’avez avec les Epstein files… arrêtez de vous disperser, c’est pas un dossier porteur au plan électorale! Pas plus que le drone d’Obama sur le convoi du mariage au Yémen l’étais à l’époque! Nil novo sub sole…
@Le Baron (10:57)
Vous savez que votre naïveté, votre crédulité pourraient être touchants si on savait pas que vous êtes un personnage « douteux » qui a tendance à interpréter les faits à sa façon afin de mieux faire valoir son point de vue.
Le point de vue de Mme Machado est certes intéressant et apporte une vision différente de ce qui est en train de se passer au Venezuela.
Cependant, il ne vous est pas venu à l’esprit que derrière ce « beau discours », se cache peut être un « agenda caché » qui est susceptible d’engendrer des doutes quant ç sa sincérité. J’ai toujours eu tendance à me méfier de ce genre de personne et de ne pas prendre nécessairement leurs paroles « pour du cash » (Comme on dit).
Donnons lui le bénéfice du doute si vous le voulez. Quant à moi, je reste sur mes positions et je conserve mes doutes, mon scepticisme. Voir une telle personne se « coller » à un ESCROC comme « 47 » ne fait qu’augmenter mes réserves à son égard.
Continuez à manipuler la réalité et à déblatérer avec vos interprétations tendancieuses si ça vous chante. C’est un peu votre spécialité pas vrai? »
Gilles… le prix Nobel de la paix…c’est pas une MAGA édentée du fond du Mississipi…
Témoignage intéressant de Mme Machado qui donne un autre perception de ce qui est en train de se passer au Venezuela.
Ça ne veut pas dire que « 47 » et son administration de « bandits » sont sans reproche. Ca indique tout simplement que la corruption n’a pas de frontière, de couleur politique, d’intérêts financiers derrière de « supposés beaux principes ».
Mme Machado ne nous apprend pas grand chose de nouveau. Par contre, la voir se « coller » à un ESCROC » comme « 47 » me laisse perplexe.
J’ai toujours appris à me méfier de ces gens qui sortent en public pour répéter des choses évidentes mais qui, au fond, ont peut être un agenda « caché » que certains.
À suivre…
@Gilles Morissette: c’est moins un témoignage intéressant qu’une manière intéressée de flatter Corrompu-47 dans le but d’atteindre le pouvoir. Il faut se méfier de ses propos très intéressés car, comme plusieurs l’on signalé ici, on peut soupçonner qu’elle instaurerait une dictature de droite plutôt qu’une de gauche. Si le but est de sortir de le Venezuela de la misère, elle n’est pas une alternative crédible à Maduro.
Les USA ont joué un rôle non-négligeable dans l’augmentation du narco-trafique en Amérique du Sud. Et ils fournissent un important marché que seules des mesures sociales pourraient diminuer. Et ce ne sont pas les politiques anti-sociales de Corrompu-47 qui le feront. Alors réclamer son aide c’est, comme le dit Charles IV plus haut, appeler le pyromane à éteindre l’incendie. Un pyromane qui a lancé de l’essence mais n’admettra pas sa responsabilité.
J’en connais un qui a dut avoir un orgasme en lisant le nyt!!!
Où voyez-vous qu’elle se proclâme dictatrice exactement??
Pendant plusieurs années c’était Guaido qui était reconnu comme légitime par la communauté internationale.
Il y aurait les premières élections libre depuis l’arrivée de Chavez dans le pays.
Est-ce simplement le fait qu’elle partage des points de Trump qui fait que vous l’accusez autant?
Pour moi, elle veut la Présidence, pour le bien du peuple ou le sien? Allez savoir, sauf que demander à Trump de l’aider, ce n’est pas bon et on sait que Trump ne fait rien gratuitement donc il doit viser le pétrole et on devine qu’en place, celle-ci sera de bonne écoute. Gagnant-gagnant
Machado fait peur. Elle est tellement collée sur Trump. Il est impensable qu’elle ignore que le fait d’inciter ou encourager Trump à faire le ménage au Venezuela se trouve à lui concéder à priori le contrôle absolu de la coke et de l’approvisionnement en pétrole.
Je me souviens du Chili sous Pinochet, des Chicago Boys qui avaient toutes les solutions! Je me souviens des réfugiés chiliens au Canada que pourchassait dans leur pays les coupe gorge de Pinochet, des rassemblements mortels dans des stades, des offres pipées de sortie gratuite du pays qui s’avéraient être des raccourcis pour les lancer vivants dans le vide à moyenne altitude au dessus de l’océan.
Il semble bien que la ‘djob de bras’ qu’effectue Donald Trump et son ministère de la guerre a dessus des chaloupes du Venezuela serve à diriger la politique intérieure du Venezuela en faveur de Machado.
Au Chili, le véritable enjeu était la maitrise de la circulation au Large du Cap Horn. Tout comme la guerre des Malouines de Margaret Tatcher avait pour but de conserver la base militaire anglaise de contrôle de la circulation au large du Cap Horn.
Et ça sent Putin à plein nez. Et ça sent la recherche d’alternatives au Canal de panama. Et ça sent la même chose que le mépris inventé de Trump contre les Somaliens, pcq il y a là bas la Somalie, et le mépris contre les Palestiniens parce qu’il y a la bas une grande bande de Gaza que jalousent Trump et Bibi.
Le baron
Utiliser le dossier Epstein à des fins politiques est odieux.
C’est un manque de respect complet envers les victimes….
Plus ce dossier sera politiquement utilisé et moins les victimes auront justice….
Depuis que trump est là que les victimes sont instrumentalisées.
Comme si tout le monde se balance de leur sort mais tous veulent marquer des points politiques….
Depuis 26 ans, ce dossier judiciaire n’a jamais avancé…. mais politiquement parlant, combien de politiciens ont fait du millage sur ce dossier…. mais aucun autant que le gros trump.
Si les démocrates exigent une enquête du FBI sans chercher à cibler des républicains et sans intervention politique et en assumant les noms potentiels des abuseurs, alors là… on jasera… mais en attendant brandir ce dossier sans aucune empathie envers les filles mais en salivant de rendre mal à l’aise politiquement un des partis est indécent.
Le chat, vous énoncez de beaux principes, et vous semblez vraiment y croire, c’est respectable! … mais … en politique quand l’occasion de trancher la jugulaire de l’ennemi se présente…
Ce qu’il faut, c’est que le congrès se penche sur la situation et regarde ce qu’ils peuvent faire.
Évidemment que Trump dépasse les bornes et qu’il agit de manière illégale, mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
C’est comme l’invasion de l’Iraq par Bush. Oui, les armes de destruction massives étaient un mensonge, mais l’Iraq fut libéré d’un dictateur qui a tué des millions d’iraquiens opposé à sa dictature.
Qui peut vraiement s’opposer au renversement d’un dictateur qui a plongé 80% des citoyens de son pays dans une pauvreté extrème? On ne parle même pas de droit démocratique, on parle de droits fondamentaux à s’alimenter et s’abriter qui ne sont pas rempli à cause de la corruption d’un régime dictatorial. Le recours aux fausses comparaison avec la guerre froide d’il y a 50 ans est hypocrite à mon avis. Comme si les USA controlaient directement chacun des pays démocratique sur terre en ce moment.
« liens historiques profonds avec les États-Unis »
Oui, mais… liens avant ou pendant DT ? Ce n’est pas le même pays.
Quand elle a reçu le Nobel, je suis allée vérifier ses allégeances; elle réclame, à cor et à cri, l’intervention des USA depuis un petit bout de temps déjà. Un prix Nobel de la Paix de 1980 (Esquivel), lui a rappelé, dans une lettre ouverte, que les interventions des USA dans les pays d’Amérique latines, n’ont pas toujours été heureuses et bienveillantes. Rappelons-nous l’assassinat d’Allende et l’arrivée au pouvoir de Pinochet, au Chili. Cette femme n’a rien d’une émissaire de paix; il est possible que Maduro soit une ordure, mais demander aux USA de « régler » le problème n’est pas promesse de beaux jours pour le pays, surtout avec un apprenti-dictateur ivre de puissance aux USA.
Ses plaintes contre Maduro pourraient s’adresser aussi à l’ogre américain, la seule exception est qu’il ne trempe pas dans des cartels de drogue, mais sa contradiction flagrante est d’avoir accorder la grâce à un narco trafiquant notoire.
La guerre contre son peuple, les expulsions de masse des migrants et les intimidations brutales envers eux, les menaces et poursuites injustifiées contre ses opposants, les incitations à la violence adressées aux MAGA, de plus les riches sont favorisées et les autres vivent des conditions insoutenables. Le pays est devenu un endroit infréquentable sous une administration corrompue à l’os, leurs frontières sont militarisées et repoussantes, les tarifs accablants aux autres pays font fuir les touristes et les visiteurs.
Machado achète sa place à la tête du Venezuela, mais le prix à payer sera énorme, le but du tyran américain sera toujours de s’approprier les richesses étrangères et dans leur cas, le pétrole est le nerf de la guerre, ses bombardements meurtriers de façon aléatoire contre des soi disant trafiquants de drogue servent de prétextes et sont possiblement illégaux.
J’entendais le monde chialer contre le froid et la neige tantôt au gym où je vais entrainer mon corps et ma tête et je me disais que j’aimais tellement mon pays quand je vois ce qui se passe ailleurs. Quand on se compare, on se console…
Les misères du Venezuela tiennent quasi essentiellement aux sanctions de Washington infligées à partir de 2017 qui limitent à la fois ses exportations et ses partenaires.
Pire, cette année les États-Unis ont révoqué les permis qui permettaient aux compagnies européennes d’importer du brut vénézuélien, entraînant une chute des ventes vers l’UE. Et mars 2025, Donald Trump a annoncé une surtaxe douanière de 25 % sur tout pays important du pétrole vénézuélien, visant directement Pékin.
Faute d’investissements étrangers et de capitaux, les infrastructures vieillissent, les raffineries tombent en panne et les pipelines fuient. Tout le reste en résulte. L’instabilité politique, l’hyperinflation et l’exode massif des travailleurs qualifiés ont d’ailleurs affaibli l’ensemble du secteur.
« Pétrole : sous pression de Trump, les importations européennes de brut vénézuélien s’effondrent en 2025 » :
*https://www.lefigaro.fr/flash-eco/sous-pression-de-trump-les-importations-europeennes-de-brut-venezuelien-s-effondrent-en-2025-20251204
*https://www.rfi.fr/fr/%C3%A9conomie/20250325-comment-la-chine-contourne-les-sanctions-am%C3%A9ricaines-sur-le-p%C3%A9trole-v%C3%A9n%C3%A9zu%C3%A9lien
Sauf que c’est Maduro qui a interdit toute « ingérence » étrangère dans l’extraction du pétrole, c’est donc à partir de cette période que le Venezuela s’est rendu compte qu’il n’avait pas les compétences requises à elle seule pour extraire efficacement son pétrole, et aussi qu’elle avait besoin des capitaux étrangers, empèché par Maduro qui a nationalisé PDVSA et l’extraction de pétrole.
C’et facile de dire « c’est la faute des américains », mais il faut le démoontrer. Chose que la propagande de Maduro, redoublant d’Ardeur depuis le prix Nobel attribué à Machado, est incapable de faire, répétant nombres de faussetés pour défendre corps et âme l’un des pires dictateur au pouvoir actuellement.
Nous savons tous que les sanctions contre le pétrole n’ont aucun impact sur Pékin, qui continue allégrement à acheter du pétrole de la Russie et du Vénézuela. J’ignore où vous prenez vos informations, mais votre lien indique que Pékin continue à acheter du pétrole sans problème. Il achète 80% du pétrole vénézuélien, à presque 1 000 000 de baril par jour et les exportations continue d’augmenter malgré les sanctions de Trump, qui ont un effet très limité.
https://www.reuters.com/business/energy/venezuelas-oil-exports-surpass-900000-bpd-despite-us-pressure-data-shows-2025-12-03/
« Maduro qui a nationalisé PDVSA »
Vous dites absolument n’importe quoi ! La PDVSA (Petroleos de Venezuela, S.A.) est une société nationale crée en 1976 ! Le gouvernement du Venezuela en est depuis l’unique actionnaire.
Aussi, j’ai pourtant décrit clairement les mesures que Trump a prises à l’encontre du Venezuela avec des liens le confirmant. Que des entreprises chinoises parviennent à contourner les tarifs ne changent rien à l’affaire ni aux intentions américaines.
Bon, encore la mauvaise foi…
REnationaliser alors, c’est correct!! Exproprier les entreprises étrangèes qui refuse d’être nationalisé, vous comprenez maintenant sans être obligé de faire d’ad hominem??
Vous avez aussi écrit clairement que c’est la faute des américains si les vénézuéliens sont pauvres… Ce que je remet en question est le lien entre les sanctions et vos prétentions sans preuve. Votre homme de paille ne fonctionne pas.
Donc vous admettez votre erreur, c’est ça de pris. Car dire que Maduro a nationalisé PDVSA, ça relevait du n’importe quoi.
Je vous donne raison quant aux autres nationalisations; encore que les profits faramineux que ces entreprises avaient enregistrés dans le passé relevaient d’une appropriation terriblement abusive qui, d’ailleurs, rappelle le vol des ressources du Québec par des minières américaines : Asbestos et co…
Maduro a nationalisé ce qui restait à nationaliser… Il faut reconnaitre ce fait indéniable. Ça reste une nationalisation, une expropriation qui fait fuir les profefessionnels compétents pour gérer ces plate-formes d’extractions. Contrairement à vos préjugés, ça prend des capitaux pour établir ces projets, impossible à faire seulment avec l’argent des gouvernements avant que ces même projets rapporte.
infophile2
du temps de Chavez ça allait déjà avec une tangente négative,,,
Il y a eu une confrontation idéologique avec les E-U depuis 25 ans…
Sauf que les mesures prises sous Trump ont eu les effets dramatiques que l’on peut observer.
infophile2
peut-être… mais le déclin du Venezuela était déjà perceptible avant Chavez… Il y avait de la déstabilisation politique classique des E-U …
trump manque de subtilités comme d’habitude mais il fait en plein jour ce que les autres faisaient dans l’ombre…
L’attitude belliqueuse des E-U depuis 25 ans a poussé le pays vers les russes et les chinois…
Pendant ce temps, Cuba est fortement touché par la bande…
ce qui fait l’affaire des E-U.
lechatderuelle
« il [Trump] fait en plein jour ce que les autres faisaient dans l’ombre… »
Ben non, il fait pire et pas qu’un peu. Relisez-moi, je l’ai écrit clairement.
Le baron
Désolé mais utiliser le malheur des citoyens pour un profit politique personnel est vil et bas…
Aucun mouvement politique ne va loin avec cette stratégie…
Epstein ne fera pas tomber les républicains…. ce dossier est dopé par les conspirationnistes et les théoriciens de complots…
Tout le monde est convaincu que c’est « Gros » que c’est « de la bombe »… basé sur quoi? Rien.
Le Prince machin a payé … et depuis plus rien.
Les théoriciens ont commencé à utiliser ce dossier en 2017 … avec des promesses juteuses et croustillantes….
Comme les pseudos golden showers trumpiens en russie sortis d’un cerveau enfumé un moment donné…
Comme trump est un agent infiltré du KGB…
Les démocrates ont un paquet de dossiers sur la table mais le bon peuple n’entend plus rien… Y’a trop de niaiseries quotidiennes républicaines ou trumpiennes pour qu’une voix raisonnable soit écoutée…
La seule façon de se débarrasser de trump et de ses sbires est une implosion du parti républicain.
Les démocrates auraient beaucoup à gagner à semer de doutes « anonymes » dans les discours complotistes républicains en les dressant les uns face aux autres… et les laisser se mordre entre eux.
On ne sait pas ce que les dossiers Epstein vont révéler, mais s’il en sort des preuves contre Trump, alors oui le parti va imploser. Mais je rêve…
Machado et sa bande de salopards de riches et de possédants s’ennuient tellement de l’époque où ils pigeaient dans la caisse et laissaient les autres crever autour d’eux. Bizarre quand même qu’on ne parle nulle part du fait que, sous le régime de Chavez, la pauvreté a considérablement diminué au Venezuela et que le durcissement du régime n’a été provoqué que par des attaques sournoises en sous-main par des trous-du-cul comme Machado afin de reprendre leur corruption silencieuse.
C’es toujours la même chose. Dès qu’un régime plus à gauche s’installe dans un pays, les puissances de l’argent mettent le paquet pour le démoniser. Comme ils ont l’argent, ils peuvent à volonté acheter les médias et vomir leur propagande, forçant ainsi le gouvernement à limiter la liberté d’expression. On l’a vu au Chili quand ces saletés de riches ont tout fait, avec l’aide des saligauds d’Amaricains, pour bousiller l’économie et ainsi retourner l’opinion publique et préparer le coup d’État.
Le simple fait que cette salope de Machado voue un véritable culte à Trump prouve déjà qu’elle et sa gang de TDC ne sont là que pour réquisitionner l’État, s’en mettre plein les poches et remettre les pauvres à leur place.
Le comité Nobel s’est complètement discrédité en accordant son prix à une telle engeance.
Vous défendez donc Maduro le dictateur en accusant Machado d’être à la solde des riches, en gros?
@kelvinator Maduro est une petite merde sans envergure, une caricature.
Machado est une grosse merde hypocrite, comme son idole.
La différence avec Maduro, c’est qu’on a versé su Machado des hectolitres de Chanel no 5 pour camoufler la puanteur.
Ça répond à votre question ?
Pas vraiment. Pourquoi selon vous le comité Nobel lui a donné le prix de la paix? Savent-ils des choses que vous ignorez? Ou êtes-vous à ce point convaincu de vos préjugés comme étant des vérités immuables et que vos impressions sont toujours vrais?
DT ne fera rien pour le peuple vénézuélien. Il veut protéger son pays de la drogue (!!!) et avoir le pétrole. Si madame Machado pense que ça va changer quelque chose, elle est naïve en ta…