« La question principale n’a toujours pas été résolue : les armes du Hamas. Les Israéliens exigent le désarmement du Hamas, ce qui n’est pas une simple mesure administrative. Le Hamas a été fondé sur la base du port d’armes. Pour l’instant, tout va bien, mais je vois des nuages noirs à l’horizon et je ne sais pas ce qu’ils annoncent. »
— Akram Atallah, chroniqueur palestinien basé à Londres, exprimant des inquiétudes largement partagées sur le succès de la prochaine phase du plan de paix de Donald Trump, qui prévoit notamment le désarmement du Hamas et la démilitarisation de la bande de Gaza.
P.S. : Seul Donald Trump ne semble pas douter du succès de la phase 2. « C’est la paix au Moyen-Orient », a-t-il déclaré à Charm El-Cheikh, en Égypte, où il a co-présidé un sommet international sur Gaza. « Tout le monde disait que c’était impossible. Et pourtant, cela va se produire. » Il a ajouté que son plan en 20 points ne devait pas nécessairement se réaliser dans l’ordre. « Nous pouvons être bien avancés, nous pouvons prendre des éléments dans le désordre de manière positive », a-t-il précisé, suggérant une flexibilité dans la mise en œuvre des dispositions de l’accord.
(Photo Getty Images)
À force de frencher le péteux de Trump ça commence à goûter mauvais.
Je ne suis pas surprise de lire cela: c’était écrit dans le ciel que la balloune dégonflerai rapidement ! Il n’y a que lui qui se croit dur comme fer !
Ben j’espère que la balloune ne se dégonflera pas trop vite. On dit depuis le début que l’issue de ce massacre se joue entre les USA et son vassal Israël (ou est-ce Israël et ses vassaux les USA?). Ce que pense et fait le reste de la planète ne compte pour presque rien dans résolution de ce conflit. Alors, même si le massacre s’arrête 10 jours, c’est déjà ça, même si la balloune a la couleur jaune pisse.
Le Donald vit dans son pays de licornes. Il croit dur comme fer qu’il a détruit le programme nucléaire iranien. Il l’a certainement retardé, mais l’Iran n’a plus d’hésitations: ce pays aura sa Bombe de toute façon. L’ironie suprême sera que Israël et ses services secrets vont nous tenir au courant des progrès au grand déplaisir de la moumoute sénile (« Fake news! »).
Je me demande quelle sera la suite des choses côté Israël: le retour des otages était très fédérateur de l’opinion publique dans ce pays, voire une priorité (même si ce n’était pas le cas dans la tête de N’est-qu’un-voyou). Maintenant qu’ils sont revenus, now what? Le massacre et le nettoyage ethnique une partie remise à plus tard pour certains?
Ciao
Dans cette région le champagne peut tourner … en vinaigre❗️
Bien sûr, il y a lieu de se réjouir du cessez-le-feu entre le Hamas et Israël. Bien sûr, il faut espérer que le processus entamé (en 20 points) ouvrira la voie à un accord de paix durable, mais nous en sommes encore loin, très loin. Pour le moment, Trump vend une paix dont il n’a pas encore accouché.
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-10-14/cessez-le-feu-a-gaza/vendre-la-paix-avant-de-l-avoir-meritee.php
« Pour le moment, Trump vend une paix dont il n’a pas encore accouché. » très bien tournée cette phrase !!
« Son » plan est celui de Biden, mais ça, il ne le dira pas.
L’autre écueil, la création d’un état palestinien. Bibi et sa gang d’extrémistes ne le permettra jamais. Trump va devoir accepter qu’il n’aura jamais son Nobel.
Le prix du Nobel de l’économie vient d’être décerné, encore de la politique, ils ne l’ont pas donné au gros bouffon!! Je ne comprends pas😆🤣
Ha les pensées magiques d’un vieillard de 5 ans d’âge mental!
Grand malade❗️
Et quand même le Hamas rendrait *leurs* armes, rien ne va empêcher un autre groupe de reprendre le combat. En plus du Hamas, il y a ou avait l’OLP, le Fatah, les brigade Al-Quds, etc…
Tant que la solution à deux états ne sera pas implémentée et que le peuple Palestinien ne fera que subsister, il y aura des révoltes. Ce n’est qu’une question de temps.
La dernière fois que les deux camps se sont entendus sur une solution à deux États doit remonter aux accords d’Oslo. Je ne suis pas certaine de revoir ça de mon vivant.
@MarcB
Tant qu’il y aura du désespoir, il y aura des groupes armés pour semer la terreur.
Le seul remède est l’espoir, mais en autant qu’il ne soit pas déçu.
Il ne faut jamais oublier les enfants de cette guerre…
Ils sont de futurs vengeurs …dans cette guerre sans fin..
Des centaines de milliers ne peuvent se définir qu’en tant que combattants❗️
@MarcB: « rien ne va empêcher un autre groupe de reprendre le combat. »
C’est a peu près sûr que ça va brasser chez les extrémistes du Hamas. Ce ne serait pas la première fois qu’ils s’entretuent. Va falloir éviter que ça déborde, et que les plus fous entraînent les autres.
Si Israël se retient d’entretenir le bordel en soutenant le plus radical des groupuscules palestiniens (comme il l’a fait pour le Hamas), et si il cherche réellement à aider les plus modérés, on peut y arriver.
Yep, la balle est dans le camps d’Israel. Mais j’ai vraiment peur qu’avec la coalition actuelle au pouvoir, il y aura plus d’intérêts à implanter des colonies juives illégales qu’à rebâtir un Gaza Palestinien. J’espère avoir tort.
Malheureusement tout ça se fait sur le dos des palestiniens.
Ça va mal finir. Ce plan marchhall des temps modernes sera pas aussi bien.
Je ferai confiance à Trump le jour où il aura coché toutes les étapes de son plan de paix jusqu’au no.20.
Il s’est démené pour le no.1 parce qu’il espérait son prix Nobel de la paix jusqu’à la dernière minute. Maintenant qu’il ne l’a pas eu, je ne suis pas sûre qu’il va mettre la même énergie et le temps qu’il faut pour régler un conflit aussi complexe.
Hello Louise,
« […] Je ferai confiance à Trump […] ».
Tu as une sacrée dose d’optimisme ! 😀
La situation est inextricable depuis 80 ans dans l’état actuel des choses. Un plan de paix sorti d’on ne sait z’où va tout résoudre ? De ce que je lis à droite à gauche (devant derrière aussi, l’idéal étant de ne pas laisser de zones d’ombre ! 😀 ), y a quand même un certain nombre de points problématiques dans ce plan de paix :
– aucune garantie solide ni mécanisme d’application réel ;
– le désarmement du Hamas est quasi irréaliste ;
– l’Autorité palestinienne est marginalisée dans la conception du plan ;
– Israël garde un droit de regard permanent au nom de la sécurité ;
– les causes profondes (occupation, colonisation, réfugiés, Jérusalem) ne sont pas abordées.
Et le « meilleur » pour la fin : le facteur orange.
Que le plan soit porté par l’affreux, je trouve que c’est un élément qui enlève de la crédibilité. Il sait faire quoi hormis improviser, faire le spectacle, faire un discours triomphaliste dopé aux superlatifs ? Venant de sa part, ça ressemble juste à un coup politique (raté de surcroît parce qu’on sait tous que tout ce qui l’intéresse, c’est le Nobel qui vient de lui passer sous l’pif).
Autre élément qui pose vraiment problème selon moi : le fait que le plan soit « imposé » par une entité tierce. Un plan de paix imposé de l’extérieur, sans que les principaux intéressés (Israël et les Palestiniens) aient réellement participé à sa conception, a très peu de chances d’être appliqué durablement. Il aurait fallu que les deux belligérants fassent partie prenante des négociations, pas qu’ils soient représentés ou qu’on parle à leur place. Les Palestiniens n’ont pas été consultés de manière effective. Et même du côté israélien, le plan a été modifié après coup pour s’adapter à leurs demandes, ce qui montre qu’il n’était pas consensuel au départ. Résultat : chacun le subit ou l’instrumentalise, au lieu de se l’approprier. Cela ressemble plus à une feuille de route imposée pour calmer les esprits qu’à un accord politique enraciné. C’est une coquille vide, sans légitimité ni engagement. Plus terrible encore, aucune base solide pour une paix réelle et durable. De la poudre aux yeux.
Je ne vais pas cracher dans la soupe et j’essaie de voir quelques éléments positifs : libération des otages ou ce qu’il en reste. Déblocage de l’aide humanitaire. Cela donne également la possibilité d’une accalmie, ce qui est toujours bon à prendre. Mais je ne me fais strictement aucune illusion sur ce que ça va devenir. L’un et l’autre vont très vite s’accuser mutuellement de ne pas respecter l’accord et ça va repartir de plus belle.
S’il y avait vraiment une volonté locale d’en finir avec la guerre, elle serait finie depuis longtemps. On est sur un conflit (tel qu’on le connaît actuellement), qui a démarré à la fin des années quarante, un conflit qui dure depuis plusieurs générations. Ce n’est pas une guerre conjoncturelle mais une guerre structurelle, qui a ses racines dans des causes vieilles de quatre-vingt balais. Expulsions, occupation, frontières, droit au retour, sécurité, identité nationale. Autrement dit, tant que les fondations du problème ne sont pas traitées, tout plan de paix (a fortiori imposé) ne sera qu’un cataplasme sur une jambe de bois. C’est une guerre qui est transmise d’une génération à une autre, une guerre où chaque camp se définit par la mémoire de l’injustice subie (et il faut rajouter à ça aussi, ce qui est plutôt spécifique à ce qui se passe actuellement, un premier ministre qui s’accroche au pouvoir pour échapper à la justice, secondé par des extrémistes qui ne veulent rien d’autre que de rayer la Palestine de la carte).
Je le redis, j’espère me tromper, mais je ne suis pas optimiste.
« Je ne vais pas cracher dans la soupe et j’essaie de voir quelques éléments positifs : libération des otages ou ce qu’il en reste. Déblocage de l’aide humanitaire. Cela donne également la possibilité d’une accalmie, ce qui est toujours bon à prendre. Mais je ne me fais strictement aucune illusion sur ce que ça va devenir. L’un et l’autre vont très vite s’accuser mutuellement de ne pas respecter l’accord et ça va repartir de plus belle. »
Che Sausage, Malheureusement d’accord avec vous ☹️
Tout tient par des ficelles si fragiles❗️
Il pourrait être en nomination l’année prochaine si son plan de paix se concrétise.
Ce dont je doute fortement … malheureusement pour les deux états concernés
Che Sausage
Non je ne suis pas optimiste. J’ai écrit que je ferai confiance à Trump le jour où il aura coché le no.20. Autrement dit, jamais.
Che Sausage
Non je ne suis pas optimiste. J’ai écrit que je ferai confiance à Trump le jour où il aura coché le no.20. Autrement dit, jamais
Faque le GROS tu veux désarmer le Hamas ? C’est quand même bizarre que tu ne veux pas désarmer ton pays
,la NRA y vois peut être une opportuniter de vendre des armes aux Hamas dans le furure ……………..
Un plan en vingt points.
Après le cessez le feu, il en reste 19.
Donc, Trump a un vingtième de son plan de paix de réalisé.
On ne pavoise pas et on se met au travail.
Le plus difficile est à venir.
Depuis que suis la politique américaine j’ai dû appronfondir mon anglais, je connais maintenant le sens de « delusional » et « lunatic ».
D’après moi les deux collent à Trompe mais surtout le deuxième.
Bien dit !!
Le Hamas se désarmerait si Israël quittait complètement le territoire palestinien – Gaza et la West Bank – mais ça ne sera pas le cas; même avec traité de paix, l’IDF ne fait que s’éloigner un peu, mais reste à Gaza, alors le traité de paix risque de rencontrer un mur.
Israël doit quitter complètement et une force internationale – sans les États-Unis – venir s’installer à Gaza pour empêcher Israël de revenir.
On ne peut absolument pas faire confiance, ni aux États-Unis – qui veulent faire du développement immobilier (Jared Kushner) – ni à Israël qui veut annexer toute la bande de Gaza; on ne va pas facilement abandonner ces deux(2) projets.
L’impasse est complète avec le Hamas qui ne vise que la destruction d’Isaraël.
Ah, Donald Trump et son éternelle confiance autoproclamée — cette illusion qu’il confond avec le leadership. Voilà encore un homme persuadé qu’il peut régler des décennies de conflit, de douleur et d’occupation avec un « plan en 20 points » griffonné entre deux parties de golf et un meeting électoral. Il parle de paix au Moyen-Orient comme s’il annonçait l’ouverture d’un nouveau casino à Las Vegas.
Pendant que les Palestiniens vivent sous blocus, sous bombes et sous humiliations, Trump ose prétendre qu’il détient la clé de la paix. Le désarmement du Hamas ? Une formule magique pour séduire ses alliés israéliens et flatter les faucons évangéliques de son électorat. Car soyons clairs : on ne désarme pas un mouvement né dans le désespoir en agitant un stylo devant les caméras. On ne désarme pas la colère, la faim, ni la perte de tout horizon.
Akram Atallah a raison d’entrevoir les nuages noirs : ils sont là depuis longtemps, ces nuages — ils planent sur Gaza, sur la Cisjordanie, sur chaque promesse trahie de paix imposée par la force. Ce que Trump appelle « flexibilité » n’est rien d’autre qu’un désordre méthodique, un chaos assumé au service d’un spectacle politique.
Et quand il dit que « tout le monde disait que c’était impossible », il oublie de préciser que tout le monde continue de le penser. Parce qu’aucun plan de paix ne peut naître d’un esprit qui ne comprend ni la dignité, ni la souffrance, ni la justice.
Trump parle de paix comme il parle d’économie : en slogans creux, gonflés d’ego et vides de substance. Il vend du rêve aux caméras pendant que la réalité, elle, se noie dans les ruines de Gaza.
@POLITICON
« Il parle de paix au Moyen-Orient comme s’il annonçait l’ouverture d’un nouveau casino à Las Vegas. »
Casino avec lequel Cheetos 1er a fait faillite. Imaginez son plan de « paix » maintenant…
« Seul Donald Trump ne semble pas douter du succès de la phase 2. C’est la paix au Moyen-Orient » – Billet
Oh que oui ! Trump doit possiblement s’en douter. Mais il doit pour le moment fanfaronner. C’est grâce à qui que les prisonniers ont été libérés ? Le Prix Nobel genre Prix Ex aequo, vous pouvez le reconsidérer ?
NB: La Chine a provoqué de nouvelles tensions avec Washington.
1-elle a augmenté les droits de quayage aux bateaux US qui accostent dans les installations portuaires chinoises;
2-La Chine a sanctionné cinq filiales américaines du constructeur naval sud-coréen Hanwha Ocean, exacerbant les tensions avec Washington. Cette décision, qui prend effet immédiatement, interdira aux organisations et aux particuliers chinois de faire des affaires avec les entreprises sanctionnées, a déclaré le ministère, ajoutant que cette mesure visait à protéger la souveraineté et la sécurité de la Chine.
3-La Chine n’autorisera pas l’exportation de terres rares destinées à être utilisées par des armées étrangères, conformément aux restrictions annoncées la semaine dernière.
Les aimants en terres rares sont des composants essentiels des armes américaines telles que l’avion de combat F-35, les missiles Tomahawk et les drones, entre autres systèmes de défense.
Ces restrictions confèrent au président Xi Jinping un levier important avant sa rencontre prévue avec le président Donald Trump.
———————————————————————————-
La Bourse va ouvrir à la baisse ce matin. Après avoir dégringolé et remonté suite aux déclarations mielleuses de Trump, Wall Street ne semble pas aimer ces provocations chinoises. Puisqu’elle détient des outils de négociation efficasses entre ses mains, elle n’a pas froid aux yeux
« La Chine a provoqué de nouvelles tensions avec Washington.
1-elle a augmenté les droits de quayage aux bateaux US qui accostent dans les installations portuaires chinoises… »
En réponse aux mêmes tarifs imposés par Washington aux navires chinois.
Ajout à 7:47
« Le responsable européen du commerce, Maros Sefcovic, affirme que les contrôles à l’exportation de la Chine constituent un problème crucial pour l’UE ; les tensions s’intensifient entre l’UE et la Chine ». – Wall Street Journal
Les perturbations dans les chaines d’approvisionnements au niveau mondiale ? Trump ne l’avait pas vu venir ? Ben voyons qui l’eut cru ?
Nous sommes les plus FORTS dans toutttte. Nous vous écraserons comme des ti fourmis avec nos tarifs…
La libération des otages est un soulagement pour tous. Mais le Hamas n’est pas encore désarmé; le Hamas n’aime pas davantage Israël que le mois dernier…
Et Israël, le Peuple Choisi, ne veut toujours pas d’autres races sur son territoire… Le Donald peut, à juste titre, savourer ce premier succès, mais le travail est loin d’être terminé.
« Peuple choisi »…mon oeil.
Ils ne sont pas plus fins que les autres humains, ils ne sont pas les « chouchous » de « Dieu », parce que pour le reste de l’humanité, il n’y a vraiment plus aucun espoir de s’en sortir!!! Le ciel n’est pas pour ceux qui sont non juifs.
« Hors du judaïsme, point de Salut »…ben voyons donc!
Cette pensée les conforte dans leur lubie agressante de s’approprier le territoire attribué après la 2e Guerre mondiale…en le « métastatasisant » grâce aux colonies dans le but de l’avaler tout entier dans un futur rapproché…
« Du désert à la mer »…c’est un cri de guerre!
Et qui va obliger le Hamas de rendre ses armes? Donald Trump?
Trump va imposer des tarifs à la Palestine 🙂
@Anizev
Est bonne ! 😉
@xnicden – 07:41
« L’impasse est complète avec le Hamas qui ne vise que la destruction d’Isaraël. »
Qu’Israël sorte complètement du territoire Palestinien – fin de la guerre et de l’occupation – et laisse vivre ce peuple en paix, et je vous gage un vingt(20) flambant neuf que l’Hamas va être content et se tenir bien tranquille.
Ne pas oublier que le Hamas a été créé après le début de l’occupation et donc, en réponse à cette occupation qui avait déjà tué des centaines et des centaines de Palestinien(ne)s.
Le Hamas a commis un acte terroriste horrible le 7 octobre 2023, mais Israël est LE terroriste sur le territoire Palestinien depuis plus de 50 ans.
Une trop vraie citation d Albert camus.
Faites attention, quand une démocratie est malade,le fascisme vient à son chevet mais ce n est pas pour prendre de ces nouvelles
Excellente citation.
Je seconde !!
En passant, j’écoutais la vidéo ci-dessus hier où Susan Abulhawa, qui a été à Gaza, dit qu’Israël a tué beaucoup, beaucoup plus que les 67k Palestiniens qu’on mentionne dans les médias; selon elle, on est dans les 200k, 300k morts; à partir du minutage 9 minutes, 24 secondes.
Je voyais les images « hallucinantes » de destruction de Gaza dans une vidéo de Kyle Kulinsky hier et non, je ne serais pas surpris que le 67k soit une sérieuse sous-estimation du nombre de morts dans la population palestinienne.
https://www.youtube.com/watch?v=_ZG2FiCHpWE
Did Israel LET October 7 Happen? | John Mearsheimer and Susan Abulhawa
ah les armes…
le hamas dira sans doute que c’est dans leur Constitution….
Si un semblant de Paix échoue parce que le hamas refuse de se désarmer…. ce serait bête.
Il faut, à tout le moins, qu’ils se donnent une chance d’y arriver à cette paix.
Ils ne peuvent plus jouer sur 2 tableaux….
Pour avancer, ils doivent tracer une ligne et partir de là… sinon les 2 clans vont reculer, reculer, reculer, pour se justifier à savoir qui est le plus con des 2 ….
Faut oublier le passé, sinon ils n’y arriveront jamais.
L’excuse que « Le Hamas a été fondé sur la base du port d’armes. » est absurde. Le hamas n’a pas d’obligation de demeurer armé ou même d’exister. Il a été conçu pour un objectif et cet objectif n’est pas acceptable par la Communauté Internationale. Exister pour détruire une autre société n’est pas justifiable ni tolérable. La violence ne règle rien.
Celui qui a le plus à perdre dans l’immédiat est celui qui cède le plus.
Ce n’est pas une question de justice une question de parité ou une autre raison.
C’est comme ça chez les humains.
Celui qui perd recule plus que l’autre à court terme, sur les demandes de paix.
L’Ukraine aussi devra reculer et céder même si c’est injuste… Les perdants par définition perdent quelque chose…
ce sera de désarmer le hamas. Les bâilleurs de fonds devront être identifiés pour qu’ils cessent leur financement de la mort…
Le hamas sans un sou ne pourra plus s’armer.
De plus, ce ne devrait pas être dramatique à voir la faciliter à trouver des roquettes , des missiles, des drones et autre sur le marché…
Faudrait fouiller cette faciliter de s’approvisionner en armes de tout genre, n’importe où dans le monde… Y’a du monde qui les font et d’autres qui les vendent ces saloperies… on pourrait peut-être leur rentrer dedans …. ??
Israël aura sa part à faire tout autant… plus tard.
Il faut une preuve de volonté sincère du côté du hamas.
Ils ont une chance unique de s’allier le monde arabe à leur côté en oubliant les armes et les attentats terroristes.
S’ils se battent réellement pour le Peuple Palestinien, ils doivent le faire.
Sinon on verra qu’en fait ils ne se battent que contre Israël….
Israël a aussi à démontrer son sérieux dans cette démarche.
Il faut les garder à l’oeil car, on l’a vu, ils ont des capacités de déstabilisation hallucinantes.
Ils doivent évacuer le racisme pur de leur société. Un racisme qui est religieux avant tout.
La colonisation doit cesser et les « avancées » faites depuis 2023 doivent être cédées.
Ce sera très douloureux pour ce pays qui se divisera … mais leur vision du monde est fausse, leur prétendue histoire divine est fausse et leur étiquette de « victime de l’Humanité » ne tient plus….
Ils sont des bourreaux comme trop de sociétés l’ont été ou le sont encore….
C’est un Énorme chantier qui débute…. avec un échéance de 50 ans.
Vous avez un biais pro-sionisme. C’est votre droit.
En fait, il est évident que l’existence politique d’Israël est illégitime puisqu’elle ne peut se réaliser qu’au détriment du peuple Palestinien. « La Communauté Internationale » dont vous parlez n’est qu’un conglomérat assemblé par les suppôts d’Israël, par ceux qui n’ont pas assumé leur responsabilité ou complicité après la Shoah.
Cela dit, le Hamas a commis une immense erreur en s’en prenant à des civils. Encore qu’Israël n’hésite pas à le faire à coup de bombes de 900 kilos en zone urbaine densément peuplée !
Mais, comme toujours, c’est deux poids, deux mesures.
Après son spectacle de sauveur du Moyen-Orient, comme l’oeil du moron ne reste jamais bien longtemps au même endroit, la crapule qui règne sur les States est passé à autre chose.
Si tout se met à déraper en cours de route, ce ne sera pas de sa faute , comme d’ habitude!
C’ est bien beau les grandes lignes d’ un plan de paix, mais concrètement les actions vont suivre dans combien de temps?
Bibi doit attendre le moindre petit prétexte pour continuer son génocide et coloniser la bande de Gaza.
La vraie paix demeure dans le domaine de l’espoir….
HS : on ne voit aucune cicatrice sur son oreille qui a soit disant reçu une balle !
https://www.brut.media/fr/articles/international/etats-unis-canada/ils-ont-fait-disparaitre-mes-cheveux-trump-fait-la-une-du-time-magazine-mais-naime-pas-la-photo
@infophile2 – 09:39
« Vous avez un biais pro-sionisme. C’est votre droit. »
💯
au lieu d’instrumentaliser pour régner, on devrait diviser la féodalité.
On ne voit pas, ou on ne veut pas voir, l’éléphant dans la pièce : les colonies juives illégales en Cisjordanie et sa mise en pièces. Vous croyez que la paix viendra dans cette région avec tous ces fanatiques religieux ?
Je rejoins le club des sceptiques : Trump n’a pas eu son Nobel, il n’a aucune patience et ne perdra pas de temps à régler une cause trop compliquée pour lui. Qui plus est, sa parole ne vaut rien… On a mis la charrue avant les boeufs; c,est bien beau d’exiger le désarmement du Hamas : il n’est pas du tout enclin à le faire et pourquoi le ferait-il avant de savoir qui défendra les intérêts palestiniens, quel interlocuteur solide et fiable sera la voix de la Palestine? On les réduits à un rôle passif, alors qu’ils sont les premiers concernés avec les Israéliens. Et il faudrait qussi désarmer les colons et les orthodoxes israéliens qui sont tout aussi terroristes que le Hamas… Je conseillerais aux Palestiniens de présenter une longue liste d’exigences, pour pouvoir faire ensuite quelques concessions qu’ils trouvent supportables…
infophile2
Encore dans les étiquettes….
y’a pas de pro-ceci ou pro-cela.
En 1945, il a été décidé de « donner » un territoire aux juifs comme « réparations » pour les atrocités vécues.
Est-ce que ça été bien fait ? Était-ce juste?
On n’en est plus là…
Faut avancer.
C’est comme demeurer rancunier contre son ex… un moment donné, faut avancer…
Qui a tiré le premier? On s’en fout. C’était avant…
Oui il y a eu des exactions, des crimes, des abus…. évidemment…. on les a tous suivis d’un oeil distrait pendant 60 ans…
Mais on est en 2025.
Fait partir le Nouveau Chapitre à partir de 2025.
Si on veut la Paix, c’est la seule façon car les 2 peuples ont des raisons d’accuser l’autre, de le détester pour encore 1000 ans.
Une fois la Paix relativement stable et que les 2peuples se reconstruiront, disons dans 50 ans, ils pourront faire leur « Réconciliation »…
Mais si comme vous, ils ne cessent de souligner les atrocités du passé de l’autre, ils n’auront jamais cette prétendue
Paix.
Vous remontez sans cesse à la genèse d’Israël…. c’est improductif…. et ça vous donne un travers favorable d’un côté…. sans doute avec raison, mais ici on n’en est plus à savoir qui a raison… on est rendu à faire un pas commun par en avant.
Quand ils seront prêts, ils amorceront leur dialogue….
mais bordel, commençons par donner une chance à la Paix de se mettre en place en cessant de rabâcher le passé…
Vous ne semblez pas comprendre que c’est le sionisme, une agression légitimée par une ONU faible, qui est générateur de révolte et de violence. Il est toujours en cours, sinon même pire que jamais.
Pourtant, les Palestiniens ont beaucoup concédé, mais il y a une limite au-delà de laquelle il ne peut y avoir que violence et résistance. C’est ce que Yasser Arafat affirmait avant son fameux discours à l’ONU : « je viens avec une branche d’olivier dans une main et une mitraillette dans l’autre. »
On ne l’a pas écouté. Soit les Palestiniens abdiquent leurs droits, soit ils subissent le feu démentiel d’Israël. Disons qu’on est très loin d’accorder le droit de retour à ceux qui ont été chassés de leurs terres et qui vivent dans des camps de réfugiés… J’imagine que ce serait « rebâcher le passé »…
La balle est dans le camp des sionistes. Mais on se doute bien qu’ils feront la sourde oreille et ne chercheront qu’à gagner du temps en misant sur la politique du fait accompli avec l’aide d’un immense réseau de propagande qui lui est lâchement et inconditionnellement acquis.
@lechatderuelle – 10:55
« Encore dans les étiquettes…. »
Relisez-vous!
Vous pensez que l’histoire du peuple Palestinien et du Hamas a débuté le 7 octobre 2023. Vous n’avez aucune idée de l’histoire de ce peuple précédant cette date.
Vous voulez être pro-sioniste, pas de problème avec moi, mais assumez-vous.
Apocalypse
Vous lisez avec cos lunettes teintées…
je connais un tantinet ce qui s’est passé dans ce coin du monde..
je ne vous dit pas que ça commencé le 7 -10-23, je dis et répète que pour que la dynamique change, il faut tirer un trait et recommencer une page blanche.
Je n’ai aucune étiquette dans ce dossier.
On parle de paix.
La paix ne se construit pas sur la rancune et la suspicion.
On peut énumérer tous les coup fourrés des 2 côtés depuis la création d’Israël que ça ne ferait pas avancer le débat.
Chercher qui a été le plus méchant ne règlera rien en ce moment.
Vous voulez qu’Israël soit le « plus méchant »… eh bien exauçons votre voeu!!
Israël est le pas fin de l’Histoire. Ça va mieux?
Maintenant, faut accepter de donner toutes les chances à la Paix…
Et disons que ça part mal…
Des tirs israéliens ont déjà tué des civils…
le hamas fait du ménage en assassinant des opposants à ce mouvement…
les vivres sont toujours aussi rares…
Le Hamas a aussi un « deuxième amendement »? Tiens donc…
on dirait de la violence marchande de groupe.
Je ne comprends pas pourquoi on veut tant empêcher le Hamas de détenir des armes alors qu’on s’efforce aux USA d’en légaliser le port pour tous !