Une loi adoptée en 2019 et promulguée en 2019 par Donald Trump garantit leurs arriérés de salaire aux fonctionnaires fédéraux mis en congé sans solde dans le cadre d’une paralysie partielle de l’État. Mais un projet de note circule ces jours-ci au sein de la Maison-Blanche qui remet en question cette garantie. « La législation qui met fin à l’actuelle interruption des crédits doit inclure une disposition expresse allouant des fonds pour le paiement des arriérés de salaire des employés mis en congé, faute de quoi ces paiements ne pourront être effectués », écrit Mark Paoletta, conseiller juridique du Bureau du budget de la Maison-Blanche à son directeur, Russell Vought.
Une telle politique pourrait changer les calculs politiques entourant le « shutdown ». Les démocrates auraient peut-être à repenser leur stratégie face à cette menace, et ce, même si l’approche préconisée dans le projet de note était illégale. D’autant plus que Donald Trump ne s’y oppose pas. Devant les journalistes réunis dans le bureau Ovale ce mardi, il a laissé entendre que certains fonctionnaires pourraient recevoir leurs arriérés de salaire et d’autres pas.
« Je dirais que cela dépend de qui nous parlons », a déclaré Trump. « Je peux vous dire ceci : les démocrates ont mis beaucoup de gens en danger et en péril, mais cela dépend vraiment de qui vous parlez. Mais dans l’ensemble, nous allons prendre soin de nos gens. Il y a certaines personnes qui ne méritent vraiment pas qu’on s’occupe d’elles, et nous nous occuperons d’elles d’une manière différente. »
Trump n’a pas donné plus de détails. Mais on peut penser que des militaires pourraient recevoir leurs arriérés, mais pas les fonctionnaires du fisc, par exemple.
Bref, la Maison-Blanche semble vouloir se donner un levier de plus dans l’affrontement qui l’oppose aux démocrates. Mais ces derniers ne réagiront peut-être pas comme le souhaitent Trump et ses alliés.
« Honnêtement, cela semble avoir eu pour effet sur les démocrates ici de les inciter à camper davantage sur leurs positions et à ne pas céder d’un pouce face à ce genre de menaces creuses », a déclaré au Washington Post le représentant démocrate de Virginie James Walkinshaw. « Et la dernière menace de ne pas payer les fonctionnaires fédéraux mis en congé à la fin du shutdown relève, selon moi, exactement de la même catégorie. La loi est très claire à ce sujet. »
(Photo Getty Images)
J’ai hâte de voir quand les employés ne rentreront pas au bureau le matin, et qu’il y aura des coupures de service plus sérieuses.
Tsé, quand tu sais que tu ne seras pas payé
Et qui voudra dorénavant travailler pour l’État?
Transformer un salaire en « bonbon », terroriser les fonctionnaires face aux militaires, ça ressemble de plus en plus à une tentative d’état qui ne porte pas officiellement son nom: dictature.
La loi est très claire à ce sujet?
Ah ben ça alors, mais ça change tout! Il n’osera jamais aller de l’avant dans ce cas.
🤣 Sans blague!
Bande de naïfs!
Ça va bien, sa manière d’administrer et de gérer son pays…
« Mais on peut penser que des militaires pourraient recevoir leurs arriérés, mais pas les fonctionnaires du fisc, par exemple. »
Ça donne aussi à penser que les fonctionnaires inscrits comme Démocrates pourraient avoir à dire adieu à leurs arriérés de salaire tandis que les fonctionnaires inscrits comme ripoux-blicains pourraient recevoir tout ce qui leur est dû.
@ghislain1957
C’est la casquette MAGA, made in China et une langue bien brune. qui pourra permettre de recevoir des $$$ ou non
@Ghislain 1957,
…”Ça donne aussi à penser que les fonctionnaires inscrits comme Démocrates pourraient avoir à dire adieu à leurs arriérés de salaire tandis que les fonctionnaires inscrits comme ripoux-blicains’
Tellement impensable ds un pays un peu normal ( même si la France est bien bancale en ce moment…) de connaître l’orientation politique des citoyens et ce, de façon ”officielle ” avec des listes!
Et 457 ne manquera pas de s’en servir quand son délire de chasse a ”l’ennemi intérieur ” atteindra son paroxysme.
Non seulement on en profite pour couper des postes, ce que les autres shutdowns n’impliquaient pas, mais en plus on considère ne pas compenser les revenus perdus pour ceux qui restent. Sur une base sélective, sans doute, en enquêtant pour savoir pour qui ils ont voté, ou quel serment ils sont prêts à prêter ?
Il y a des choses qui sont transparentes dans cette administration, je dois l’admettre. Pour le reste (par exemple le dossier Epstein), comme j’ai déjà dit voilà fort longtemps, le souci d’opacité est transparent.
C’est lui qui le dit hein! Trump pourrait priver ses arriérés de salaire.
« Ses arriérés », vous voulez dire tous les gens de son administration ?
c’est carrément de la manipulation… d’une indécence sans nom..
Les Démocrates ne doivent absolument pas bougé d’un iota.
Il y aura des centaines de congédiements, des salaires jamais payés et un chaos qui ne pourra que devenir du ressentiment envers le gouvernement…
Les Démocrates n’ont pas à se responsabiliser car se n’est pas le cas…
Tout est orchestré par les républicains et ceci est leur baroud d’honneur pour casser l’opposition… ce qui enterrerait beaucoup de dossiers, décisions ou abus de pouvoir.
Si les Démocrates résistent…. les républicains deviendront hyper mal à l’aise sur le rond du poêle…
et même si Miller ne s’intéresse pas au bon peuple, il préfèrera avoir un certain appui dans la masse…
en congédiant des milliers de personnes ou en refusant de les payer, il fera des dizaines et des dizaines de milliers de frustrés, car le cash est le Dieu aux E-U et en priver le bon peuple de façon aussi « sale » …. ce ne sera pas bon…
on va voir si les Démocrates ont des couilles et si Miller est suicidaire.
Ou a-t-il un 5 ème as dans sa manche…
https://youtu.be/JT3oau6sC7M?si=wmTggUxWf62mAjK2
Ce soir à RDI 20H00
LES GUETTEUSES
@MarieFrancineF
Merci pour le tuyau !
RE:
‘Trump pourrait priver des fonctionnaires de leurs arriérés de salaire.’
—–
DT47 est tout simplement très arriéré.
Il sème le salaire de la peur.
——
PS:
« Le Salaire de la peur » est un très bon film d’Henri-Georges Clouzot, sorti en 1953.
@Haïku: une différence importante: la nitroglycérine n’est pas moralement mauvaise, contrairement à Corrompu-47.
@Duduche
Excellente réplique ! 👌
Ce serait pas plutôt la peur du salaire ?
Au retour, le conducteur, trop content de son coup, n’aura pas pu profiter de son salaire, et prend toute une débarque.
@Richard Desrochers
Anecdote en complément.
Mon prof de français nous a demandé de composer une fin alternative à l’histoire.
Il m’a donné 5 étoiles.
Cela ressemble à votre commentaire.
Il s’agit d’un compliment.
C’est toujours un plaisir de vous lire.
Excellent, le salaire d ela peur, revu y a pas longtemps, des films comme ça, on n’en fait plus.
À propos de salaire, mon prof d’éco en terminale, pour illustrer le fait qu’on travaille pour être payé (et parfois pas beaucoup), il avait dessiné un p’tit bonhomme en bonne santé, musclé (en dessous, écrit « force de travail »), et à sa droite, un autre bonhomme tout décharné (en dessous, écrit « sale air »). 😀
Ça a dû me marquer pour que je m’en souvienne encore, 35 ans plus tard ! 😀
Hé hé hé ! 😉
De un « Illégal »´encore
De deux « Une loi adoptée en 2019 et promulguée en 2019 par Donald Trump »
J’espère que les démocrates ne vont pas oublier qu’ils savaient qu’il avait promis de le faire et continuer à suivre le chemin droit devant eux, de plus c’est la preuve qu’il ne respecte aucun engagement pas de chance à prendre avec ce « snake » oups ce serpent
Comme c’est illégal que les fonctionnaires se fassent entendre.
Il y a des élections pour le poste de gouverneur en Virginie en novembre. Un état où vivent bon nombre de fonctionnaires fédéraux. Vont-ils apprécier les menaces de Corrompu-47? Cela va-t-il nuire à la candidate « républicaine »?
La Virginie (non rurale) a voté pour Harris en 2024, donc Corrompu-47 doit considérer que ça n’a aucune importance. Mais une victoire de la candidate démocrate serait une de plus dans les élections récentes. Les moins MAGAnés des républicains vont bien finir par s’apercevoir de la tendance.
Malheureusement, j’ai de plus en plus l’impression qu’ils ne s’en préoccupe pas vraiment. Ils sont lancés comme dans une sorte de fuite en avant. Pour eux, leur seule chance de survie politique est d’arriver à imposer l’état autoritaire que nous voyons se dessiner sous nos yeux. Je pense que les plus conscient de l’entourage de Trump ont compris que sur une élection à la loyale, ils ne peuvent plus gagner. Du coup, ils vont la jouer très sale :
– gerrymandering
– état d’urgence
– privation du vote par correspondance
– interdiction du jour de congé
– retard dans les postes (dans mes souvenirs avant de partir lors de son premier mandat, il avait nommé un loyal à la direction des postes … est-il toujours en place ?)
Et quand bien même ils perdaient, dites vous bien que le 6 janvier 2021, c’était de la petite bière par rapport à ce qu’il adviendrait en cas de défaite.
@jfk999 Excellent texte !!! 👍👍👍👍👍
Ça résume parfaitement bien, et avec une grande lucidité, ce a quoi il faut s’attendre de la part de ces crapules nazies.
Merci pour cet exposé clair et limpide, jfk ! 🙂
Maintenant que tu le dis, effectivement, la nomination d’un pion à la direction des postes me parle également:
Dire qu’il y a encore 6 mois, une annulation des élections ou une fraude massive paraissant inconcevable. Désormais, ça semble être comme une évidence.
Tu parles d’une démocratie !
On peut être certains que si les Pères fondateurs avaient eu la moindre idée de ce qui allait se passer 250 ans après, ils auraient imaginé une autre version de leur Constitution.
Ca ressemble à de la tite vengeance de politicaillerie. Les employés des Impots et non de l’Armée ? Pourquoi ceux des Impots ? Ils sont TOUS démocrates dans les Impots ? Là dessus, je ne comprends pas.
Le shutdown peut durer qques semaines. Priver quelques centaines de milliers de fonctionnaires de qques semaines de salaires, c’est fort bien MAL gérer ses affaires, quand on n’a pas toute sa tête. Il cherche à montrer ses pouvoirs sur les misérables fonctionnaires qui vivent au rythme de chèque de paie en chèque de paie ?
« Il y a certaines personnes qui ne méritent vraiment pas qu’on s’occupe d’elles, et nous nous occuperons d’elles d’une manière différente. » -Trump
Il indique clairement qu’il se vengera sur certains fonctionnaires. Sur quels critères il se base pour faire son choix ? Quel putain de bordel !
Bof ! Il a le tour de se faire des ennemis, ce « gran tom »
PS: Bientot il va transmettre des chèques de plusieurs dizaines de milliards de $ aux fermiers. Je cite le gran tom « nous nous occuperons de ceux-ci d’une manière différente. » -Trump
Je suis incrédule de son charabia.
quel incroyable TC
aussi indigeste que les conneries étasuniennes…
https://www.lapresse.ca/affaires/2025-10-07/des-tours-d-eoliennes-de-l-asie-au-lieu-du-quebec/ce-n-est-pas-l-ideal-reconnait-frechette.php
un gouvernement qui parle qui se dit travailler pour le Québec mais qui n’a pas pensé à faire ses devoirs « avant » de passer ses contrats qui se font ramasser par la Chine qui fait du dumping partout sur la planète. LA même Chine qui fait suer les porcheries du Québec…
Comment on appelle ça des membres du gouvernement qui courent en tous sens, mal préparés et toujours 2 trains de retard…
un gouvernement de cons cause autant de dommage qu’un gouvernement de nuls finalement…
Ce gouvernement caquiste est franchement gênant… rien de bien attaché, toujours chambranlant, en réaction…
`C’était pourtant « naturel » de favoriser à pratiquement 100 % les industries du Québec, à la limite canadiennes ben avant les chinois aux autres,peu importe le prix.
Faire virer son économie a des retombées collatérales immenses… mais bon… le gouvernement ne se respecte même pas…
La bonne nouvelle cependant est que ça achève pour la caq… alors qu’aux E-U, ça ne fait que commencer…
Finalement, Trump prendrait les employés en otage en les menaçant de coupures de salaires qu’il avait lui même accordé dans son premier mandat?
Et il blâmerait les démocrates?
Toujours rejeter le blâme sur les autres.
Les coupures de services, c’est pas grave, tant que tu n’as pas besoin desdits services.
Sinon, tu souffres.
Perte de salaire, perte d’emploi, perte de services, pertes tout court.
Perte de confiance envers le Gourou en chef?
HS
La tueuse de chien est sur le toit de l’immeuble de ICE à Portland avec quelques membres.
Voici ce qu’elle voit
https://pbs.twimg.com/media/G2sXmqEWIAARBcs?format=jpg&name=large
*https://pbs.twimg.com/media/G2scmsrWkAACzNE?format=png&name=360×360
Pour la vidéo: *https://x.com/RonFilipkowski/status/1975701885639180564
Commentaire assez ironique de la tueuse de chien:
I wouldn’t advise anyone in Portland to walk your dog near this building.
@Marie4Poches4 sans gilet par balles, elle ne se sent pas trop menacée.
Si elle promenait son chien elle se ferait probablement huée, mais clairement un citoyen de Portland n’est pas en sécurité dans l’entourage des agents de ICE, c’est sûrement ce qu’elle voulait dire🤪
Hello Layla,
Quand on pense qu’il y a eu tout un pataquès autour de l’histoire du sandwich y a quelques semaines. C’est à i-noem-ignie qu’il aurait dû lancer son sandwich, le manifestant. Elle est maigre comme un clou cette bonne femme ! Il lui manque quelques courbes judicieusement placées pour concurrencer Ilsa !
Le soldat à sa droite devra perdre du poids selon les nouveaux standards d’Hegseth.😉
Méchante insurrection, ils doivent être au moins un million de manifestants! 🤪
@Marie4poches4,
Waouh…. une ”war zone” (titre de la vidéo) c’’est à ça que ça ressemble aux Zetats??
Tu m’étonnes que 457 ait décliné les invitations de Zelensky à aller constater de visu à quoi ça ressemble vraiment une zone de guerre….
@chanounou
Bien d’accord avec vous !
Waouh X2
C’est drôle il menace des pertes de salaire à des fonctionnaires qui ont gardé leurs emplois après toutes les coupures, de mémoire comme étant les plus susceptibles d’être des loyaux sinon ils auraient été « out » oups ils auraient été licenciés.
Ayoye !
J’ai eu la patience d’écouter l’intégralité de la récente conférence de presse de DT47.
Certains commentateurs ont trouvé cela était plutôt poli.
De mon humble avis, je crois que c’était un ramassis de bullshit.
Paul Krugman détaille le pourquoi d’une possible et fulgurante augmentation des primes d’assurances santé dans le cadre de Affordable Care Act (Obamacare bonifié par Biden).
Je ne vois pas comment les républicains ne subiront pas une forte désapprobation.
https://paulkrugman.substack.com/p/understanding-the-coming-premium
HS – Suite à la rencontre de discussions d’aujourd’hui entre Trump et notre 1er ministre Carney, voici les commentaires/suggestions de D. Ford, 1er ministre de l’Ontario
« Canada must ‘hit back hard’ against U.S. tariffs » – Ford
Ford a de bons arguments pour bien négocier avec Trump. Ford me fait penser à la Chine qui a cessé d’acheter le soya américain. Le Canada a des ressources (des richesses) convoitées par les USA. Alors ? Alors, on fonce !
Ecoutez les arguments de Doug Ford
https://www.msn.com/en-ca/news/canada/canada-must-hit-back-hard-against-u-s-tariffs-ford/vi-AA1O2sqY?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=68e5caaccd184f77b1d051d8837486b3&ei=21
(c’est la 1ere vidéo)
@infophile2 – 22:47
Merci pour le lien sur l’article!
Ce que veulent faire Donald Trump et les républicains est HORRIFIANT! 🤮
Le terme sans-coeur vient immédiatement à l’esprit.
On ne parle pas d’une petite augmentation de quelques points de pourcentage, mais de 200, 300%; argent que des millions de gens n’auront pas pour acheter bien d’autres choses essentielles pour leur existence; sans compter qu’on va mettre moins d’argent dans l’économie, donc la ralentir davantage.
Espérons que les démocrates tiendront leur bout! Ils ont la population derrière eux et même quelques républicains; espérons que d’autres s’ajouteront. 🤞🤞
Langage corporel:
Carney-Trump…
https://share.google/kOlXaw1YC171Fo9Rm
@ Haiku
Il me semble qu’au moment ou 457 radote sur le 51e etat, Carney aurait pu revenir au très verbal en lui assemant par exemple : » Mr Président you and I are very busy persons. I have no time for Jones. Let us be serious please »
@moi-même,
JOKES pas Jones, bien évidemment….
Scusi
Voici la lettre de Heather Cox Richardson en complément :
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/october-7-2025?utm_campaign=post&utm_medium=email
@Haïku,
La description de Harding par HCR laisse rêveur….!
Hello,
Cette différence de traitement me révulse. C’est mon côté Français ça, je suppose : liberté, égalité, fraternité.
Je ne crois pas que ces notions puissent s’appliquer aux USA. On peut être assez certains que ceux qui seront payés, ce seront les moutons MAGA bénis-oui-oui. Et ce qui sont plutôt d’obédience démocrate, on leur montrera la porte. De quoi encore dégrader la fonction publique (parce que je doute que des gens veuillent bosser gratuitement, c’est déjà assez compliqué même en ayant son salaire alors sans, j’ose même pas imaginer). Et une manière aussi de purger et de mettre au pas.
En tout cas, ça montre que l’affreux se tamponne des lois. Si y a un truc illégal à faire, ce sera le premier à valider.
Le cancre en action. Un non-leader.
Trump écrit le livre du bon leadership. Pour être un bon leader, il faudra simplement l’utiliser comme contre-exemple dans tout raisonnement ou décision. Faire le contraire absolu de la daube jaune. Trump permet aussi de faire comprendre par l’absurde ce qu’un bon leadership donne à la société. On constate l’effet absolument délétère de ce qu’il dit et de ce qu’il fait. Dommage que ce pays important en soit affligé
Ciao
M. Walkingshaw a dit que la loi était très claire à ce sujet (payer les fonctionnaires après le shutdown)… Il a raison, mais le Donald n’applique que les lois qui font son affaire… Les autres lois? Il s’en décore le pourtour anal…