« Il veut que nous tous, dans les grandes villes, nous habituions à l’idée qu’il est normal de voir des militaires dans les rues. Vous allez voir des soldats devant votre bureau de vote. Cela va intimider beaucoup de gens. Et cela va surtout intimider les personnes qui ne sont pas républicaines. »
— JB Pritzker, gouverneur démocrate d’Illinois, accusant Donald Trump de vouloir déployer des militaires dans les grandes villes américaines dans le but d’intimider les électeurs démocrates à l’occasion des élections de mi-mandat, en 2026. Il s’exprimait ainsi au moment où des membres de la Garde nationale du Texas commençaient à arriver dans son État. Un juge d’Illinois tiendra une première audience jeudi sur la légalité de ce déploiement.
(Photo Zuma Press)
C’est exactement l’objectif. Trump n’est que ça: un bully de cour d’école qui fait faire le travail par d’autres. Aucune substance, zéro, niet.
« Vous allez voir des soldats devant votre bureau de vote. Cela va intimider beaucoup de gens. Et cela va surtout intimider les personnes qui ne sont pas républicaine. »
M. Pritzker, à votre place je ne serais pas aussi optimiste, des élections de mi-mandat il n’y en aura pas.
Pour le moment, les élections sont gérées au niveaux des états et non au niveau fédéral. Je dis bien POUR LE MOMENT… Donc, si keklouwne annule les élections, il en revient aux différents états de tenir quand même des élections.
C’est exactement ce que je pense.
C’est quoi ça? Elle vient d’où cette photo? C’est loin d’être blanc, mâle et mince. Mon Dieu, où va l’Amérique dans sa déchéance!
Photo évoquant le grand Jacques.
« Comment voulez-vous, bonnes gens […] que nos chers pious-pious aient le sens des valeurs? »
(Jacques Brel, Grand-mère)
Je ne pense pas que leurs critères « hautement objectifs » qu’ils utilisent pour l’état major s’appliquent sur le terrain.
Je pense même qu’ils sont bien contents d’utiliser les personnes non-blanches comme potentielle chaire-à-canon.
Et aussi grand que le comique « secrétaire à la gueguerre »!
Un rappel sur le rôle de la Garde Nationale US.
https://greatjourneyto.com/fr/quest-ce-que-la-garde-nationale-am%C3%A9ricaine-et-quand-est-elle-appel%C3%A9e/
Très bon article!
Quand la garde nationale se retrouve à faire de l’aplavantrisme sur des mensonges …
et continuer à pourchasser ton propre peuple,
le chaos est bien en place…….
Lorsque la Garde Nationale est commandée par le fédéral, est-elle aussi soumise au Posse Comitatus?
En tout cas, j’ai très envie de demander à ces gens où ils étaient le 6 janvier il y a cinq (bientôt six) ans, lorsqu’il y avait une véritable insurrection? Ah, c’est vrai, ce type a refusé de les appeler en renforts, faisant de lui un complice de cette insurrection. Mais apparemment, en tant que président, c’était sont « droit ».
L’état de droit a pris le bord aux États-Unis!
« Cela va intimider beaucoup de gens. Et cela va surtout intimider les personnes qui ne sont pas républicaines » – Billet
Je me permets de vous (les électeurs) suggérer 2 tites choses quand viendra le moment de voter.
1- Vous clamez que vous êtes d’allégeance républicaine et hop ! à l’isoloir vous votez démocrate. Comme ça, on ne viendra pas vous intimider ou vous enmerder. On peut être VRAIMENT intimidé à la vue de ces hommes/femmes en uniforme ? Vous m’en direz tant !
2- Vous prenez deux ou trois petits shots de vodka avant d’aller faire votre devoir de citoyen. Ca vout enlèvera votre inhibition. C’est une idée qui m’est venue comme ça suite au mauvaises nouvelles sur la vente des alcools américains qui a baissé…baissé …baissé à cause des tarifs de Trump
« Selon un nouveau rapport, les exportations de spiritueux américains ont chuté au deuxième trimestre 2025, avec une baisse massive de 85 % des exportations d’alcool vers le Canada, largement attribuée aux droits de douane imposés par le président Donald Trump. »
Source
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/us-liquor-exports-canada-trump-tariffs-b2841253.html
Et vous préconisez la vodka à une shot de whiskey étatsuniens?
@belwet
Je bois de l’eau pétillante et du vin rouge. Je ne m’y connais pas grand-chose dans les autres jus. Désolée !
La Garde nationale de chaque État américain a été créée principalement pour défendre et protéger l’État concerné, pas pour aller « faire la loi » dans un autre État. Effectivement tout semble se dessiner et se mettre en place pour qu’il puisse rester au pouvoir le plus longtemps possible.
Trump n’a pas la cote en ce moment. Les sondages sont mauvais et l’économie est chancelante comme toujours avant une récession.
Alors créons de toutes pièces une insurrection qui enflammera la plèbe maga pour tenter de changer l’opinion publique.
Mais c’est un risque plus ou moins calculé. La dernière manifestation « no King » a rassemblé 3 ou 4 millions de participants à travers les USA. Àttendons au 18 octobre pour la prochaine « no King » pour tester l’eau avant le grand plongeon.
Ma prédiction? Les midterms vont se tenir et Trump reculera piteusement comme devant Carney sur le 51 état.
H.S.
Le Sénateur démocrate Richard Blumenthal, un de ceux qui a cuisinée Pam Blondi hier durant son audience au Sénat, est menacé par Donald. Ce dernier accuse Blumenthal d’avoir menti sur son service militaire et réclame une investigation. Blumenthal a déjà reconnu en 2011 avoir « embelli » son expérience quand il était au dans la « Marine Reserve ».
« Trump calls for investigation into Blumenthal over allegations he lied about military service »
https://www.cnn.com/2025/10/08/politics/blumenthal-military-service-investigation-trump
C’est quand même ironique venant de quelqu’un qui a bénéficié d’un billet médical douteux pour éviter la conscription… Mais bon, c’est Donald! « Bite baby Bite! »
Faque le GROS des menaces toujours des menaces mais tu es un GROS peureux …………………….
Oui mais… les dossiers Epstein?
On dirait que quelqu’un cherche par tous les moyens à faire diversion!
En déployant la Garde nationale sur des territoires considérés comme démocrates, Trump cherche probablement à humilier l’opposition, à instrumentaliser la sécurité pour faire taire la contestation et à préparer un cadre où l’autorité pourrait être consolidée sans véritable contrôle démocratique, jusqu’à une éventuelle présidence à vie. Cette approche met gravement en danger le principe fondamental selon lequel le pouvoir émane du peuple et doit régner par des lois, pas par la peur ou par des gestes de force.
« le pouvoir émane du peuple »
Ca, il ne le comprendra jamais.
La photo a été prise par :
Members of the Texas national guard assemble in Elwood, Illinois, on Tuesday. Photograph: Brian Cassella/TNS/ZUMA Press Wire/Shutterstock
Des étudiants pour la plupart. Ils payent leurs études avec ça. Beaucoup de latinas qui aimeraient probablement mieux être en train d’étudier ou d’aider après un désastre naturel. Le désastre artificiel DT a changé leurs plans.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/07/texas-national-guard-troops-chicago-trump
Et si ICE arrêtait des gens de la Garde Nationale qui ont l’air un peu trop Latino? Le serpent mordrait sa queue…
J’aimerais ça !! Un policier dans le Vermont (!) a été arrêté par ICE. Il était en attente de papiers
à voir la photo, la cohésion n’est pas encore acquise…
Les soldats auraient été passablement plus intimidants, au pas de course, d’un seul pas, vif, alerte…. mais bon tant mieux que les soldats offrent une image nonchalante, désintéressée et sans cohésion… mais ça demeure inouï devoir ça…. aux E-U.
Quel virage 180 degrés avec, somme toute, pas trop de dérapages…
Les penseurs du Plan 2025 avaient prévu cette présence militaire dans les rues des villes étasuniennes.
C’était au programme.
Lors du 1 er mandat du Gros, ça avait été évoqué…
Cette fois, ils ont fait leurs devoirs pendant les 4 ans du mandat de Biden.
Le 1 er mandat du Gros a été formatif pour eu pour bien saisir les rouages internes…
Les démocrates sont dépourvus car les « protections » estimées solides et fiables ne le sont pas…
Ils y vont selon les règles mais ça ne donne rien car les autres sont juste en deçà des règles politiques, judiciaires, légales…
le gouvernement trump s’appuie toujours sur une règle ou loi, hors contexte pour profiter du flou et foncer le plus rapidement possible.
Ils savent que les cours de justice sont lentes et avec les appels, ça peut durer une année.
Du coup, après des mois en application en vigueur, le bordel absolu de défaire le tas de noeuds est tellement impossible sans causer des torts irréversibles à l’état que les juges n’oseront pas renverser le gouvernement de façon juridique, semble-t-il avoir estimé….
Il ne serait pas surprenant que plusieurs étasuniens haussent les épaules en apprenant la venue des soldats dans les rues. Ils se diront « Je n’ai rien à me reprocher, alors tant mieux si ça permet de sécuriser les rues et arrêter les méchants. »
Ils se diront que c’est temporaire…
Faudra voir si ce gouvernement ne décide pas de fermer quelques bases, ailleurs dans le monde et rapatrier les soldats au pays….
Ça coute une fortune ces bases ailleurs et ça sert les autres a déjà estimé Vance…
Car remplir les rues étasuniennes de soldats, ça prend des soldats.
Les E-U n’ont que 1,3 million de soldats.
à 26 000 soldats par état…
Y vont manquer de soldats bientôt.
Ils en ramasseront un bon tas devenus itinérants et abandonnés par le pays…
ils feraient une pierre, 2 coups… débarrasser les rues des itinérants et grossir les rangs des soldats actifs… et nettoyer la honte nationale de ce pays face au traitement dégoutant des anciens combattants USA.
Il y a une question d’image. Il faut se poser la question à savoir quelle est l’attitude de l’armée et de la Garde Nationale sur le terrain.
Est-elle là pour calmer les esprits, ou intimider les gens, style ICE?
J’arrive d’Europe et dans plusieurs pays, les militaires cohabitent avec la police locale dans les grands centres, et personne n’en fait de cas. Au contraire, ça crée un espèce de sentiment de sécurité dans les grandes foules et tout se passe dans une bonne cohésion sans violence.
Aux EU, c’est aussi que Trump empiète allègrement sur les champs de compétence des états quand ça fait son affaire. C’est eux qu’il cherche à intimider, avec le consentement tacite du Congrès et de la SCOTUS.
« Un juge d’Illinois tiendra une première audience jeudi sur la légalité de ce déploiement. »
Trop tard. La garde sera dans les rues de Chicago et ses banlieues–surtout Broadview, ou il y avait, récemment, des manifs près de l’édifice ICE qui se trouve là-bas–aujourd’hui. Fait accompli, comme on dit en anglais. Il sera impssible de l’ejecter.
littlerob
Et en prime,le gouvernement ira en appel encore…
Les états contre les états. En fait les états républicains contre les états démocrates. Une autre vengeance. Un autre façon crasse de garder le pouvoir.
Le gouverneur du Texas Gregg Abbott en doit une à JB Pritzker, gouverneur démocrate d’Illinois , il n’allait pas se priver de le faire suer après que des élus se soient réfugiés en Illinois pour contester le vote du gerrymanning. Greg Abbott n’allait pas refuser au « D***** » les 5 districts demandés.
Ce vote c’était encore une fois à la demande du DJT « le Dé-Jan-Té » pour gagner les élections à n’importe lequel prix, honorablement ou non.
La position du gouverneur de l’Illinois, ce n’était pas JB Pritzker contre Greg Abbott, mais pour le pays.
Ça va être beau de voir la GN d’un état rouge dans un état bleu autour des bureaux de scrutin. Une GN qui sera de plus en plus politisée, encore une autre destruction des valeurs par « cette administration »
Alexander, 8h36
Vous posez LA question
« Quelle est l’attitude de l’armée et de la Garde Nationale sur le terrain ?
Est-elle là pour calmer les esprits, ou intimider les gens, style ICE? »
Du côté de l’armée, on connaît les dirigeants avec une hiérarchie bien établie alors que du côté de la GN, on nous dit que le gouverneur sert de commandant en chef.
OK mais pas de chefs, de généraux ou colonels ? Qui reçoit et applique les ordres reçu par le gouverneur où selon les circonstances par le président ?
À qui l’armée et la GN accorderont leur allégeance, à la constitution ou à pmurt ?
Peut on imaginer l’armée pour la constitution et la GN pour pmurt ? Inversement ?
Une inconnue qui, espérons le, l’est aussi pour pmurt et sa gang !
Mais non, c’est un président transformationnel tout simplement. Il faut juste être gentil, soumis et rire quand il parle de meurtres en eaux internationales. Surtout NE PAS tenir tête au bully.
Peut-on parler d’un état policier ? En tout cas ça y ressemble de plus en plus.
Effectivement !!
On peut parler d’un état policier/militaire/dictatorial/autoritaire/fasciste. C’est vraiment à vous de choisir le terme qui vous convient car ils s’appliquent tous à la réalité actuelle.