Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans 107 Days, ses mémoires sur l’élection présidentielle de 2024, Kamala Harris révèle que son premier choix comme colistier était Pete Buttigieg, l’ancien candidat présidentiel et secrétaire aux Transports. Elle précise qu’elle a renoncé à ce choix parce qu’elle doutait de l’ouverture des Américains face à un ticket démocrate composé d’une femme noire et d’un homme gai. Elle s’est rabattu sur le gouverneur du Minnesota Tim Walz.

« Il aurait été un partenaire idéal – si j’étais un homme blanc hétéro », écrit Harris dans un passage de son livre à paraître mardi, selon le magazine The Atlantic. « Mais nous demandions déjà beaucoup à l’Amérique : d’accepter une femme, une femme noire, une femme noire mariée à un homme juif. Une partie de moi voulait dire : “Au diable, faisons-le.” Mais sachant ce qui était en jeu, c’était un trop gros risque”. Et je pense que Pete le savait aussi, à notre grande tristesse mutuelle. »

Cet aveu a inspiré le titre suivant au magazine conservateur The National Review : « Harris pense que vous êtes intolérant. » D’une certaine façon, Buttigieg a exprimé la même opinion (mais sans la mauvaise foi du magazine). « Mon expérience en politique m’a montré que la façon de gagner la confiance des électeurs repose surtout sur ce qu’ils pensent que vous allez faire pour leur vie, et non sur des catégories », a-t-il déclaré jeudi dans l’Indiana.

Buttigieg, comme Harris, pourrait briguer l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2028.

(Photo AP)

38 réflexions sur “Kamala Harris aurait préféré Pete Buttigieg comme colistier mais…

  1. marylap dit :

    Je pense que l’intolérance des américains n’est plus à démontrer. Harris a parfaitement raison. Déjà qu’élire une femme leur est trop demandé, ajouter un homme ouvertement homosexuel relève de l’impossible.

    1. s.picher dit :

      Il vont lui faire payer le fait d’avoir raison.

    2. Achalante dit :

      Je crois qu’élire un homme homosexuel est plus probable qu’élire une femme aux États-Unis.

      1. jesuisfoubraque dit :

        Je ne suis pas certain. Dans la tête de beaucoup de monde, un homme homosexuel, c’est une femme…

        Je n’entrerai pas dans les détails du pourquoi.

      2. mhygiehotmailcom dit :

        C’est triste, mais vous avez probablement raison. tout comme le pape ordonnera des HOMMES mariés avant d’ordonner une ….femme (yerk). Quelle misogynie persistante dans nos institutions à relent judéo-chrétien.

      3. Robert T dit :

        Les religions misogynes sont le principal obstacle aux femmes en politique…

  2. Che Sausage dit :

    Hello,

    Tous ces gens qui veulent se présenter en 2028. Déjà, on sait même pas s’il y aura des élections ni si le pays existera encore dans sa forme actuelle.

    Mais surtout, au lieu de se rassembler autour d’une seule personne, j’ai l’impression que chacun y va de son côté. S’ils veulent une chance de gagner les élections, ils ont vraiment intérêt à se rassembler sans tarder autour d’une seule et même personne.

    Tirer les leçons de la campagne précédente :
    – Ha-Ka 47 a fait une campagne de 4 mois quand en face d’elle, l’orang(e dég)outan(t) était déjà embarqué dans la course depuis 3 ans ;
    – pas vraiment de légitimité, candidate propulsée du jour au lendemain dans la campagne, en catastrophe, malgré des faiblesses évidentes (pour les Spangled avec leur vision rétrograde) : femme, noire, vice-présidente et donc « responsable » de l’état du pays tout autant que Monsieur Biden, campagne un peu à l’ouest (focalisation sur des sujets qui visiblement n’ont pas secoué les foules).

    Faudrait pas que chaque cacique tire la couverture à soi. Un peu d’humilité, qu’ils fassent leur tambouille interne, en privé, sans tambour ni trompette et qu’ils présentent *très rapidement* un candidat crédible, rassembleur et surtout qu’il soit soutenu par *tous* les démocrates. Pas de dissidence. Comme qui dirait, l’oignon fait la farce (ou quelque chose dans le genre). Qu’ils arrêtent de se morfondre, ils devraient déjà avoir tiré les leçons de leur défaite tout de même, désormais. Si ce n’est pas le cas, ils ont un sacré problème.

    En ce qui me concerne, j’adorerais voir Alexandria porter les couleurs démocrates en 2028 mais encore une fois, femme, origines hispaniques, « socialiste », ça fait un peu trop pour le Spangled coincé de la tête et du c** (pour reprendre l’expression de Clavier dans le Père Noël est une ordure). À mon avis, Newsom est un ticket très sérieux (et Alexandria pourrait faire office de vice-présidente si elle ne se décide pas à continuer du côté du Congrès). Ce serait en quelque sorte l’alter ego de Ha-Ka 47.

    Dans tous les cas, faut vraiment que le bas-de-plafond et toute sa clique mordent rapidement la poussière, ça devient pire que critique.

    1. mhygiehotmailcom dit :

      ‘Tous ces gens qui veulent se présenter en 2028. Déjà, on sait même pas s’il y aura des élections ….’
      Personnellement, j’en doute. L’armée sortira quand Trompette déclarera la loi martiale pour ‘protéger’ le pays.

    2. Haïku dit :

      @Che Sausage
      « À mon avis, Newsom est un ticket très sérieux
      (et Alexandria pourrait faire office de vice-présidente.)

      Bien d’accord avec vous.
      Mais je rêve en couleurs. 😉

  3. lechatderuelle dit :

    les réactions très allergiques d’une vaste partie de ce pays brisé tendent à donner raison à Harris.
    Les femmes, les Couleurs de peau et l’homosexualité sont vachement brassées par une certaine tendance politique… disons-le comme ça.

    Évidemment, d’un côté du spectre politique étasunien, on n’aime vraiment pas se faire mettre le nez dans leur m…
    Ils s’accrochent encore et toujours à des illusions qui n’ont jamais existé, les concernant….

    Les E-U n’ont jamais réglé les effets collatéraux de leur Guerre de Sécession… ça en fait du pelletage par en avant.

    Et n’en déplaise aux chantres d’extrême droite étasuniens, ce pays est effectivement intolérant.
    Depuis près de 9 mois, ça suinte de partout.

  4. MarcB dit :

    Je crois que Buttigieg aurait fait un meilleur VP que Tim Walz. Etant parfaitement trilingue (anglais, français, espagnol), et pouvant se débrouiller dans d’autres langues (Norvégien, Dari, etc…), il aurait facilement pu s’occuper de l’aspect politique étrangère. Son expérience dans l’administration fédérale était aussi plus grande que celle de Walz. De plus, après deux mandats de Harris, il aurait été assez jeune pour lui succéder comme POTUS.

    Par contre, sur un ticket électoral, Walz cochait plus de « points démographiques » que Buttigieg. Les vidéos de Walz réparant son pickup avec sa fille étaient sublimes. Walz rejoignait beaucoup plus le « common man » que Buttigieg, certainement trop intellectuel pour les gens ruraux.

    1. jesuisfoubraque dit :

      Et on sait bien à quel point se mettre à raisonner et à réfléchir, c’est mauvais et dangereux dans certains coins.

    2. Madalton dit :

      Buttigieg passait souvent sur les ondes de Fox News de son côté. Walz était le fit pour cette élection.

  5. marie4poches4 dit :

    HS

    C’est vendredi!

    Une blague du jour parmi tant d’autres

    Manchin: President Trump is the person who can basically bring us together… And I’m really hoping, I believe in him, I believe he can do that…

    https://x.com/Acyn/status/1969123187557613912

    1. gl000001 dit :

      La poussière de charbon lui a obscurci le cerveau !!

    2. Syl08 dit :

      Je suis d’accord avec lui. Trump est en train de rassembler tout le monde…contre lui.

    3. Haïku dit :

      Cher Manchin :
      Petit comique va ! 😂🤣

      1. Che Sausage dit :

        Hello Haïku,

        Je préfère tes blagues du vendredi que les siennes ! 😀

      2. Haïku dit :

        @Che Sausage
        Migwetch ! 😉

    4. Richard Desrochers dit :

      Dit le gars qui pouvait même pas s’unir à son parti.

    5. Duduche dit :

      @marie4poches4 : autre joke: Gavin Newsom « taquine » Corrompu-47 en commençant un message par « take your dementia meds, grandpa. You are making things up again » avant de relever les mensonges dans un message sur Lie Social*.

      *https://x.com/GovPressOffice/status/1968034680311341481

      1. marie4poches4 dit :

        Une autre…

        WHAT’S YOUR OBSESSION WITH WINDMILLS? DID A WINDMILL BLOW AWAY YOUR HAIRPIECE WHEN YOU WERE A KID? AND NOW YOU’RE WORRIED ABOUT BIRDS? IS IT BECAUSE YOU’RE ALSO A BIRD? DON’T WORRY, YOU’RE SAFE. CHICKENS CAN’T FLY. BUT YOU KNOW WHAT WINDMILLS CAN’T BLOW AWAY? THE EPSTEIN FILES.

        https://x.com/AwesomeNewsom/status/1969083379078283386

  6. John Kerry qui fut Secrétaire d’État (Ministre des Affaires étrangères) des USA sous Obama (2013-1017) parlait fort bien le français mais a toujours refusé de donner une interview en français à Radio-Canada parce qu’on lui aurait reproché ce « raffinement » en Amérique du Nord. Or, je l’ai entendu dans une interview de 30 minutes à la télévision française… en français. Même chose pour Antony Blinken, Secrétaire d’État sous Biden, dont le français est impeccable, accepter de parler français dans une longue entrevue à la TV française.
    Autrement dit, aux USA, on tient secret ou caché tout ce qui pourrait nous différencier de l’Américain moyen si l’on aspire à prétendre les représenter… même à l’extérieur du pays!
    Ça rappelle le fameux « Speak White » des années ’60 de certains Canadiens anglophones à l’égard des Québécois.
    Plus ça change, plus c’est pareil.

    ’60

    1. garoloup dit :

      …et moi j’aime bien écouter Jodie Foster quand elle s’exprime dans un français impeccable…

      1. Haïku dit :

        Idem de ma part !

  7. Julie Milot dit :

    Ils ne seront pas candidat aux élections de 2028 car au rythme où vont les choses, il n’y aura pas d’élection. Idem pour le mi-mandat. Les choses se dégradent à vitesse grand V

  8. Kelvinator dit :

    La moitié du pays déclare la guerre à l’autre moitié qu’ils accusent d’être responsable de la mort de Kirk, et sont surpris que certain les trouve intolérants!!!!

    Kirk traite les trans d’abomination et de sous-humains, en plus d’être malade mental. Les MAGA déclare qu’une personne qui ne haït pas les trans est automatiquement un radical de gauche, et sont surpris que certain les trouve intolérants!!!!

    Les trans sont devenus le nouvel épouvantail des homophobes.

    1. Madalton dit :

      Ils veulent interdire les trans de détenir des armes car ils souffrent d’une maladie mentale.

  9. Anizev dit :

    Trump dans sa mesquinerie devant in ticket Harris-Buttigieg aurait claironné que ce ticket composé d’une femme et d’un homosexuel ne pourrait pas protéger les USA. La moitié des USA l’aurait cru.

  10. Capucine dit :

    Mine de rien, on se ramasse avec 3 certitudes en ce bas monde. Les impôts, la mort et la certitude qu’un(e) politicien(ne) qui a perdu ses élections va écrire un livre

  11. marie4poches4 dit :

    tdc47 s’adresse à une journaliste afro américaine

    Trump: Quiet! You are really obnoxious.

    Reporter: I’m not obnoxious, I’m trying to ask you a question

    Trump: You’re really obnoxious
    I’m not gonna talk to you until I call on you. »

    https://x.com/atrupar/status/1969152106750746796

    1. Richard Desrochers dit :

      C’est pourquoi je pense que tous les journalistes qui se respectent (au lieu de s’admirer) devraient boycotter toutes les tribunes où il reçoit la presse, et les réseaux de ne rien diffuser de ses propos sans le démentir d’avance.

      Mais il vend de la copie (et du temps d’antenne) et les réseaux préfèrent diffuser un cirque pour plaire aux commanditaires. C’est payant quelqu’un qui joue du désaccordéon (ou du bande-au-néon — it takes two to tango, surtout si c’est « argent ? Tin !).

  12. lechatderuelle dit :

    Une société de Droits exacerbe l’individualité. Les Droits ramènent le regard des autres vers soi. J’ai le droit, impose une autorisation personnelle face au reste.
    Est-ce la base de cette dérive ?
    Les Droits, l’individualisme, l’égocentrisme confrontent les uns avec les autres.
    Le système capitaliste y prospère très bien. Les Droits sont une exploitation permise.
    J’ai doua, m’en câlisse… est représentatif d’une frange sociétale…

    Sommes-nous matures pour une Société de Devoirs. ?
    Les Devoirs tourne le regard vers ce qui nous entoure.
    Avoir le devoir de, implique une ouverture.
    Les Devoirs amènent notre regard vers l’extérieur. J’ai le devoir de, incite à penser au groupe, à l’environnement dans lequel on vit, à une solidarité…
    Avoir le Devoir d’aider les plus démunis ou avoir le Droit de le faire est très, très différent….

    Peut-être que la planète irait mieux si les humains avaient eu le devoir d’en prendre soin.
    Le Devoir empêche l’évitement…
    Le droit laisse une porte ouverte à ne pas le faire.

    Bref, si trump et sa gang avait le Devoir de bien gouverner… ça change la perception des choses…
    Avoir le Devoir de dire la Vérité et avoir le droit de la dire…
    Avoir le Devoir de cesser de massacrer des humains désarmés ou avoir le droit de cesser de le faire…

    J’pensais à ça en regardant les oiseaux faire la fiesta dans mes mangeoires.
    Avoir le Devoir de nourrir ce qui partage notre espace est beaucoup plus proactif que d’en avoir le droit de le faire..
    Le Devoir est évident, le Droit est optionnel…

    1. Richard Desrochers dit :

      Jaime bien votre conclusion. Il y a longtemps que je pense que le droit n’a pas de valeur sans responsabilité. Or, mettre l’accent sur le droit des individus est un obstacle pour comprendre qu’on n’est pas seul, ni parmi les humains, ni dans la nature.

      Les gens en prennent conscience quand des catastrophes les atteint, eux ou leurs voisins. Mais sans catastrophes, ils ne voient plus que les autres (et même la nature qui les met à l’épreuve) sont des alliés avec qui il faut entretenir le bon voisinage.

      C’est pas DT ni Kirk, protégés par leurs privilèges surtout financiers, qui pouvaient comprendre ça.

  13. Pierre Belley dit :

    Ils ont choisi un gros pédo, criminel, fraudeur, voleur, menteur etc à la place. Ils sont plus malades qu’on pense.

    1. Richard Desrochers dit :

      Ils ont choisi le plus fou de l’asile pour les représenter.

      1. Les Démocrates ne comprennent vraiment rien de leurs défaites. Tim Walz était une des meilleures décisions de la campagne Harris. Pas parce qu’il était un homme hétéro blanc, mais parce qu’il était énergique, charismatique. Ils auraient dû suivre son exemple, il n’avait pas peur de dire ce que nous pensions tous: les Ripouxblicains sont weird

  14. Charles IV dit :

    Pauvre Tim: apprendre qu’on était un deuxième choix, une sorte de pis aller, c’est pas terrible pour le moral…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture