Deux jours après avoir déploré l’incapacité de Donald Trump d’assumer une partie importante de la fonction présidentielle, celle de rassembler les Américains en temps de crise, Barack Obama fait de nouveau entendre sa voix sur une question controversée. S’exprimant sur X ce jeudi, il dénonce la décision de Disney et d’ABC de suspendre indéfiniment l’émission de fin de soirée animée par Jimmy Kimmel.
« Après des années à se plaindre de la culture de l’annulation, l’administration actuelle a atteint un niveau nouveau et dangereux en menaçant régulièrement de mesures réglementaires contre les entreprises médiatiques à moins qu’elles ne musèlent ou ne licencient les journalistes et les commentateurs qui ne lui plaisent pas », a-t-il écrit.
Et d’ajouter : « C’est précisément pour empêcher ce genre de coercition gouvernementale que le premier amendement a été conçu – et les entreprises de médias doivent commencer à s’y opposer plutôt que de capituler. »
Obama accompagne ses messages de deux articles. Le premier fait valoir que le recours aux mesures réglementaires contre les entreprises médiatiques « est une arme privilégiée des autocrates modernes ». L’autre fait état du limogeage de l’unique chroniqueuse noire du Washington Post, qui a notamment cité sur les réseaux sociaux une déclaration jugée raciste de Kirk après son assassinat. La déclaration dénigrait l’intelligence des femmes noires, dont l’ancienne première dame Michelle Obama et la juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson.
This is precisely the kind of government coercion that the First Amendment was designed to prevent — and media companies need to start standing up rather than capitulating to it. https://t.co/gOjqFnGv0I
— Barack Obama (@BarackObama) September 18, 2025
(Photo AP)
Barack se réveille,y ‘était temps, dictature, quand tu survient…☮️
C’est bizarre, vous ne croyez pas?
Çà vous dérange parce que c’est un ancien président noir qui éveil la population américaine de voir que la dictature est entrain de se barricader à la Maison dite Blanche.
Ou sont les ténors et anciens présidents blancs pour dénoncer cette merde?
Trop peu, trop tard !
À l’image même de ses 2 mandats !
ÇA semble très difficile d’ouvrir les yeux dans ce pays…
Le déni est maintenant une façon de vivre…
Ce pays a atteint une carence éducative abyssale.
Que voulez-vous, les républicans aiment les « poorly educated ».
Bon! keklouwne va menacer toutes chaines et journaux parlant de la prise de position d’Obama?
@belwet
Très bon point ! 😅👌
Il va dire à l’employeur d’Obama de le mettre à la porte !
Hé hé hé ! 😂
🤣
Et en même temps, les démocrates s’aplatissent.
La motion visant à instaurer une journée nationale à la mémoire de Charlie Kirk a été adoptée à l’unanimité par le Sénat.
Aucun démocrate ne s’y est opposé, ce qui aurait pu la bloquer.
Tommy Tuberville préside la séance, un sourire narquois aux lèvres.
https://bsky.app/profile/protecttruth.bsky.social/post/3lz4uj24shc2f
Une journée nationale? Comme celle des chats roux, des bigorneaux ou des assiettes en porcelaine ?
Les gorneaux peut-être mais surement pas les bigorneaux. Bi !!!
Peut-être est-ce une position stratégique, qui ouvrirait la porte à l’instauration d’une multitude de journée nationale pour les héros progressistes, tout en évitant de jouer le jeu des républicains actuellement et se faire passer pour les « méchants ». On pourra rapidement voir le genre de héro qu’adule chacun des deux côtés. Il sera aussi très facile de reprocher un éventuel barrage à la nomination d’un héro progressiste par la droite, et faire de ce double standard une attaque privilégié contre les valeurs que défendent les démocrates et les républicains.
Elle va s’appeler comment cette journée, la journée nationale du racisme? la journée nationale de l’homophobie? la journée nationale de la haine?
Il y a l’embarras du choix.
Vraiment??? Grrrr c’est n’y rien comprendre… enrageant !!!
Ils vénèrent un mysogine raciste.
Wow.
Désolé Barack, mais tes beaux discours servent à rien. Qui pense-t-il convaincre?
Donny boy s’en fiche complètement. Il va toujours se victimiser, mentir et se contredire pour en tirer un avantage pis ses lèches cul vont continuer à lui lécher le cul.
Les « beaux discours » permettent justement de lancer le débat sur la liberté d’expression qui risque d’être au coeur de la campagne électorale qui vient. Sans cette liberté de parole, vous n’auriez même pas la possibilité d’écrire que les « beaux discours ne servent à rien » !
Il ne faut pas oublier que les américains sont très individualistes. Ce n’est pas dans leur ADN de manifester leur mécontentement, comme on peut le voir en France. De plus, avant l’arrivée de Dumb, la fonction présidentielle était hautement respectée et les partis politiques savaient mettre leurs différents de côté dans les moments difficiles. Aujourd’hui, il n’y a plus rien qui tient, les républicains dépassent les bornes. Peut-être que c’est un réveil tardif, mais c’est un réveil qui va, je l’espère, sonner le début d’une opposition organisée contre les bandits au pouvoir.
@Syl08
Bien vu !
@Syl08……j’ai toujours dit : You must respect the Presidency, but maybe not the President……c’était avant 2016-2021 et 2024……now c’est : don’t respect anything from that house…..
DT pourrait faire déporter Obama dans son pays d’origine … le Kenya. Ou est-ce l’Indonésie ?
Il vient d’un autre pays qui s’appelle Hawaï. Selon un MAGAné!
Serait temps que GW Bush se réveille aussi…
Bush a peur!
Bush fait de la peinture et s’en câlisse..
Faque que va faire le GROS contre Obama maintenant homme de sagesse et de compromis contrairement au GROS pas de classe, Obama dit au et fort ce que les autres ex présidents ne sont pas capable de dire et défendre la constitution………….
Je n’aime pas quand vous parlez mal de mon étron orange préféré. Je vais appeler mon führer Adolf Trump pour faire fermer ce blogue. Tout le monde aux alligators! Hé hop!
« Le président Trump a suggéré que le gouvernement fédéral pourrait révoquer les licences des chaînes de télévision qui sont « contre moi ».
Le dictateur a parlé ? Ben oui ! voici la source:
https://www.cnbc.com/2025/09/18/trump-jimmy-kimmel-tv-network-licenses.html
A ma connaissance Barack Obama n’est pas le seul président à la retraite qui a voulu s’impliquer dans ce dossier. J’en connais plusieurs autres (prézi et vice prézi) qui ont avalé leur langue. Cela explique la raison pour laquelle les simples citoyens se terrent dans leur trou face à ce TdC
97% des réseaux sont contre lui mais il a gagné 7 swing states !!! Hahahaha. Et seulement 30% des gens approuvent ce que tu fais. Alors retourne swinger de branches en branches, l’oran(dé)goutant !!
97% des réseaux sont contre lui mais il a gagné 7 swing states !!! Hahahaha. Et seulement 30% des gens approuvent ce que tu fais. Alors retourne swinger de branches en branches, l’orangoutant !!
Il est temps que les démocrates partent au front. La difficulté, c’est qu’ils auront peut-être pas la couverture médiatique. Plusieurs médias vont éviter le sujet. Le gourou a mains mise sur de plus en plus de médias.
Bien beau tout ça mais ça semble être trop peu trop tard. La pente autoritaire est bien en place.
Ça va prendre une victoire nette des Démocrates aux prochaines élections ( rien de moins sûr) ou une révolution semblable à celle qui a mené à l’indépendance de ce pays, même si ça semble de la politique-fiction.
Bref faut se faire à ces temps sombres, ils sont là pour longtemps qu’on le veuille ou non.
Pensez-vous qu’il y aura des élections de mi-mandat? Je suis sûr qu’il va essayer très fort de les annuler. Et moi, qui rêve à un 3e impeachment… Jamais 2 sans 3, comme dirait l’autre!
Il semble se diriger vers une situation où il va pouvoir justifier l’utilisation de la loi martiale pour annuler les élections ? En créant de toutes pièces des conflits dans les Étâts démocrates ?
Il a songé à l’évoquer la loi martiale pour annuler l’élection de Biden donc ce n’est pas invraisemblable surtout avec lui
@Jacques Bellehumeur
« Bien beau tout ça mais ça semble être trop peu trop tard. » Bien d’accord avec vous
C’est rendu une organisation très bien…organisée (meilleure que la Mafia) avec des ramifications, des pions dans chaque ministète.
Je donne l’impression d’être très « critique » envers les personnes qui ne veulent pas s’impliquer mais en même temps, je les comprends. L’exemple doit venir des personnes en haut de la hiéarchie… Il n’y en a pas eu des bons exemples
Donald Poutine tRump! Le pays se poutinise de plus en plus. Bientôt, il y aura des chutes du 20e étage.
L’intelligence vers le haut Barack Obama. L’intelligence vers le bas Donald Trump.
@Réjean Caisse (16:18)
Comme je l’ai déjà écrit, passer de Barack Obama à »47″, c’est comme passer d’un match de hockey de la Finale de la Coupe Stanley à un match d’une « Ligue de garage ».
Aucune comparaison possible.
Que va faire maintenant L’ESCROC? C’est quoi la prochaine étape issu de son cerveau détraqué?
1. Lâcher sa « Gestapo personnelle (ICE) » sur la famille Obama?
2. Les faire arrêter pour les envoyer vers « Alligator Alcatraz »?
3. Les déporter vers un « pays de cul » comme sont devenus les USA?
4. Jouer à la victime (encore une fois)?
Les paris sont ouverts. Toutes les options sont sur la table.
A strongly worded post sur X, la plateforme du fascisme. Wow, on est enfin sauvé!
C’est mignon mais ça ne changera rien pantoute. Non seulement Musk doit en profiter pour limiter la visibilité de la publication mais les MAGA/républicains/la maison blanche s’en fichent éperdument et ne changeront rien.
En 2025, on ne fait plus de la politique comme avant, désolé.
@chrstianb – 14:36
« La motion visant à instaurer une journée nationale à la mémoire de Charlie Kirk a été adoptée à l’unanimité par le Sénat. »
C’est le genre de chose que tu fais pour quelqu’un qui a fait quelque chose d’extraordinaire pour la société; souvent qui a passé sa vie à la servir dignement. 🙏
Il faut en avoir fumé du S-A-T-A-N-E bon pour croire – et essayer de nous faire croire – que Charlie Kirk était un grand homme et un grand serviteur de notre société; c’était beaucoup trop souvent un homme haineux de bien des groupes de notre société.
Terminé les USA. You’re fired
Malheureusement, Barack Obama parle sans doute dans le vide; la société américaine est divisée et chacun travaille pour sauver son petit coin de jardin, alors on va continuer à s’écraser devant Donald 1er; les choses vont sans doute empirer, car aussitôt que quelqu’un, une organisation aurait quelque chose à perdre, on va obtempérer aux ORDRES de la Maison-Blanche.
On risque donc de voir de moins en moins de critiques et on peut se demander si on ne va pas essayer de museler des YouTubers ayant des millions d’abonnés.
Je crois qu’Obama s’adresse surtout aux Démocrates et non à toute la population qui, elle, commence à se demander comment les fins de mois seront financées.
@Bidulen – 15:40
« Pensez-vous qu’il y aura des élections de mi-mandat? »
Si les sondages donnent les républicans perdant le Congrès, on peut en effet se poser cette question.
🥴
Carr: We’re going to back to that era where local TV stations, judging the public interest, get to decide what the American people think…
I don’t think this is the last shoe to drop… the consequences will continue to flow.
https://x.com/Acyn/status/1968774490604847560
Uh oh ! 😱
On parle de l’aplaventriste des universités, des médias, des firmes d’avocats etc mais les Démocrates ne font guère mieux. Ils ont peur de quoi ?
J’aimerais commenter de nouveau sur sa « suggestion » ci-dessus 15:24
« Le président Trump a suggéré que le gouvernement fédéral pourrait révoquer les licences des chaînes de télévision qui sont « contre moi ».
Trump sait très bien que sa suggestion est anticonstitutionnelle en vertu du 1er amendement. Il sait très bien qu’il ne pourra JAMAIS révoquer les liscences des chaînes de télévision, celles qui ne véhiculent pas les mêmes idées que son gouvernement. En d’autres mots, il ne pourra pas non plus changer aucun des 10 amendements de la Constitution
Alors pourquoi a-t-il fait cette suggestion ?
C’est un pauvre con ignorant qui veut faire le matamore, qui veut nous montrer ses pouvoirs illimités (le chef de la Mafia). Qui veut nous écoueurer non seulement nous autres mais aussi les spécialistes de la Constitution.
Surtout, il veut faire peur aux patrons des chaines de TV. Voyons donc ! Vous avez bien lu c’est une SUGGESTION (une menace voilée)
M. Obama a un langage beaucoup trop civilisé dans les circonstances… On a affaire à un criminel au vocabulaire limité… Ce n’est pas le temps de faire de la dentelle…
« C’est précisément le genre de coercition gouvernementale que le premier amendement a été conçu pour empêcher… »
Et quand ça ne fait pas leur affaire, les MAGA utilisent le deuxième amendement pour régler leurs problèmes.
Je voudrais seulement partager ici un petit fantasme. Il n’est pas très réaliste, comme la plupart (tous?) les fantasmes.
Voici: Tonald Drump va réussir à changer la loi/l’amendement empêchant un président de faire trois mandats, et donc se présenter encore en 2028. Pour le contrecarrer Obama va se présenter contre lui et n’en faire qu’une bouchée.
(Retour à la réalité.)