« Après des années et des années d’efforts fédéraux illégaux et anticonstitutionnels pour restreindre la liberté d’expression, je signerai également un décret pour mettre immédiatement fin à toute censure gouvernementale et ramener la liberté d’expression en Amérique. » Donald Trump a tenu ces propos lors de son discours d’investiture à titre de 47e président des États-Unis, le 20 janvier dernier. Pour autant, il ne s’est pas offusqué mercredi quand le président de la Commission fédérale des communications, Brendan Carr, a menacé Disney et ABC de représailles si rien n’était fait pour punir Jimmy Kimmel après ses commentaires sur l’assassinat de Charlie Kirk.
Trump: I will also sign an executive order to immediately stop all government censorship and bring back free speech to America. pic.twitter.com/dBVGG1GtoX
— Acyn (@Acyn) January 20, 2025
Lors de ce même discours, Trump ne s’est pas seulement élevé contre la censure d’État. Voici comment il a enchaîné : « Plus jamais l’immense pouvoir de l’État ne sera utilisé pour persécuter des opposants politiques – une chose dont je sais quelque chose. Nous ne permettrons pas que cela se produise. Cela ne se reproduira plus. »
Or, selon ABC News, des responsables de l’administration Trump exercent ces jours-ci des pressions auprès des procureurs fédéraux de Virginie pour qu’ils intentent des poursuites contre la procureure générale de New York Letitia James pour fraude hypothécaire, et ce, même si les enquêteurs n’ont « jusqu’à présent pas réussi à trouver suffisamment de preuves à l’appui de ces accusations ».
ABC News ajoute : « Trump lui-même a fait pression sur les dirigeants du ministère de la Justice pour qu’ils enquêtent de manière plus agressive sur James, et deux responsables – Ed Martin, chef du groupe de travail sur l’instrumentalisation du DOJ, et Bill Pulte, directeur de l’Agence fédérale de financement du logement – ont poussé le procureur américain du district Est de Virginie à demander une inculpation de James.
« Lorsque les procureurs fédéraux ont récemment refusé d’inculper James, Pulte a encouragé Trump à licencier Erik Siebert, le procureur des États-Unis du district Est de Virginie, et à le remplacer par un procureur qui serait prêt à porter plainte contre James, ont indiqué des sources. »
(Photo AFP/Getty Images)
Le mensonge est l’équivalent du ketchup sur un hamburger: plus on en met, plus on efface la présence de la viande.
Quand Trump parle on peut l’interrompre et lui demander: « Mister President, where is the beef? »
Where’s the beef ? 40 ans l’an dernier !!
Le « Making off ». Une belle histoire !!
*https://www.youtube.com/watch?v=Ijki0ZrfJN4
@gl000001
Merci pour le clip !
@gl000001 (11:14)
Merci pour ce rappel.
Je me souviens que cette pub avait fait un « tabac » lors des années ’80 ». La dame qui dit « Where’s the beef » était pratiquement devenu un « star »
@Gilles Gougeon
Fort bien formulé !!
Moi ce que je n’arrive décidément pas à comprendre c’est pourquoi aucun média ne les lui tapent dans sa tronche de grosse… Toutes les absurdités qu’il dit tout au long de son mandat. Cela me rend complètement dubitatif de voir que le pouvoir d’une presse libre et à ce point malmener.
CNN le traite de menteur assez souvent. Rachel Maddow également. Il yen a d’autres.
Quand Trump parlait de rétablir la liberté d’expression, il parlait de la rétablir uniquement pour les membres de sa secte. Il a permis que les gens tiennent des propos diffamatoires, faux et discriminant sans avoir à subir les conséquences. Mais bien sûr, ceux qui dénoncent de tel propos sont de méchants terroristes de gauche qu’il faut faire taire.
Miller en 2022
S. Miller
@S.Miller
If the idea of free speech enrages you – the cornerstone of democratic self-government – than I regret to inform you that you are a fascist.
5:14 PM 4/15/22
https://x.com/GavinNewsom/status/1968689318693568670
@marie4poches4
Bingo !! 🎯
Mais il n’a pas menti. Pour lui et son entourage, l’état a servi à éliminer ce qu’on appelle l' »opposition conservatrice »…
Maintenant, c’est quoi l' »opposition conservatrice » ?
Jesuisfou,
« L’opposition conservatrice » c’est comme « la gauche radicale », c’est nébuleux !
Richard,
Pour moi, ce n’est pas nébuleux du tout. L’opposition conservatrice, c’est tout ce qui sert à maintenir l’homme blanc hétéro au pouvoir. Ça s’appelle le patriarcat. Vouloir éviter d’en parler, c’est un autre problème.
Jesuisfou
Pour moi, l’opposition conservatrice comme la gauche radicale sont des expressions fourre tout qui ont pour but de ne pas nommer les choses.
Cela rejoint votre « vouloir éviter d’en parler »
C’est intéressant ce bout de discussion alors que nous avons raison tous les deux tout en parlant de choses différentes.
Une sorte de tour de Babel quoi !
Richard,
Donc, si je suis bien ce que vous êtes en train de me dire, vous êtes d’accord à l’effet que l' »opposition conservatrice » est une notion fourre-tout pour noyer le poisson et éviter de parler du vrai problème.
Si je vous suis bien, nous sommes sur la même longueur d’onde! 😉
Une sorte de tour de Babel…. j’aime bien cette analogie.
Dans le cas de DT, c’est la tour de babil.
Exactement,
La gauche radicale, on sait ce que ça veut dire mais on ne sait pas qui est concerné.
Un délit est commis, c’est la gauche radicale même si celui qui a commis l’irréparable est un pro pmurt, Maga etc.
Pratique, facile et pour l’instant imparable.
Faque j’aime beaucoup votre réponse , plus c’est nébuleux plus c’est nébuleusement nébuleux…………
@Pierre
Je ne sais trop quoi comprendre de votre commentaire nébuleux…
Si c’est parce que vous n’êtes par d’accord avec l’idée que le concept d’opposition conservatrice = patriarcat, ben…. ce n’est pas parce que vous n’êtes pas d’accord que c’est nébuleux.
Il n’ est pas écrit dans le 1er amendement que la liberté d’ expression s’ applique en exclusivité aux Reps.
Alors ,que ceux qui se font attaquer pour leur liberté de parole, attaque à leur tour en justice.
C’ est tellement évident que le gros criminel et sa clique se foutent complètement de cet amendement en ce qui concerne » les autres »…..
Est-ce un visage à deux faces, trois faces, etc..
On a tous mal compris ce qu’il disait. Il parlait de liberté des pressions qu’il va mettre contre tous ceux qui osent le contredire.
@Syl08
Excellent jiu-jitsu ! 👍
Depuis quand faut-il prêter attention à ce que ce TDC a déjà dit, dit, ou dira?
Hier c’était blanc, aujourd’hui c’est noir, demain, qui sait? blanc à nouveau, bleu, jaune, vert, etc.
Exemple probant :
L’illusion guerrière du bouffon 🤡 : tout et son con-traire❗️
Trump a rebaptisé le département de la Défense en « département de la Guerre ». Ce geste s’inscrit dans la logique d’un homme fasciné par la force et la puissance militaire, lui qui est pourtant célèbre pour avoir évité le service militaire grâce à un douteux problème de talon. Ce n’est pas une réforme de fond, mais une manœuvre symbolique destinée à exciter sa base électorale et à afficher une posture inutilement agressive et militariste.
https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2025-09-16/departement-de-la-guerre/l-illusion-guerriere-de-trump.php
La seule vérité probante pour cette administration c’est le mensonge livré dans toutes les versions possibles et imaginables… sa promotion en dépit du bon sens … et sa nécessité pour détruire efficacement toute expression de liberté de pensée et de réelle démocratie dans cet archipel d’insultes à l’intelligence humaniste qui subsiste encore au pays des États-finis d’Amérique.
C’est la tendance normale chez les partis politiques. Lorsqu’on est dans l’opposition, on s’oppose à tout plein de choses. Mais une fois au pouvoir, la tentation du pouvoir est trop forte, On fait un peu ce qu’on décriait quelques mois avant.
Dans les cas des répus, ça prend des proportions pachydermieques. Ils déchiraient leurs chemises contre la censure de Biden et de la Justice de Biden (alors qu’il n’y en avait pratiquement pas). Et maintenant, ce sont eux qui censurent « à des niveaux jamais vu dans aucune pays » (comme dirait le censeur-en chef).
C’est la paille et l’obélisque. La proverbiale poutre a incroyablement grossi !!!
Ca prend « du front tout le tour de la tête ». Mais ce n’est pas de l’incohérence accidentelle. C’est une stratégie calculée : dire une chose et faire son contraire pour brouiller les repères, saturer le débat et créer l’impression que « tout le monde est pareil ». La différence, c’est que Trump agit en direct, sans filtre, et avec une brutalité qu’aucun autre président n’a jamais assumée aussi ouvertement. Quand tu n’as pas 40% d’appui dans la population et que tu agis ainsi, ça met énormément de pression sur le peuple qui peut se soulever si les dirigeants politiques et la justice n’interviennent pas.
Je peux comprendre que quelqu’un change d’idée sur quelque chose qu’il a pensé – et même dit – il y a un (long) moment, mais un 180% comme Donald Trump peut le faire en un court laps de temps, alors là, je comprends moins; cet homme ne se rappelle pas ce qu’il a dit dix(10) minutes auparavant et/ou il dit la chose qu’il pense lui sera la plus profitable.
Pour un(e) citoyen(ne) ordinaire, ça pourrait déjà être problématique, mais pour le président des États-Unis, ça devrait être un drame pour TOUT le monde, incluant la droite; tu ne peux donc faire confiance à absolument rien de ce qu’il dit et beaucoup l’ont compris, incluant des dirigeants d’autres pays.
Il est pris de frissons en pensant qu’il reste plus de trois(3) ans à cet homme à la Maison-Blanche
« Il dit tout et son contraire » est une expression qui décrit quelqu’un qui exprime des idées opposées ou contradictoires, soit par confusion, soit par une stratégie délibérée. Ce phénomène peut relever de l’énantiosémie (un même mot avec des sens opposés), de l’ironie (dire le contraire de ce qu’on pense), ou être le signe d’un comportement manipulateur ou d’une personnalité toxique. »
Il a 4 sur 4 !!
Les MAGAnés ne sont pas pour la liberté d’expression pour tous: pour eux, il y a la « bonne » liberté d’expression, c’est-à-dire la leur, et la « mauvaise », c’est-à-dire tout ce qui contredit la leur.
Mais, comme aucun élu républicain ne semble s’offusquer de cette censure autoritaire, la véritable question est: que faire concrètement pour empêcher les MAGAnés de continuer à saborder la démocratie aux USA? Et personne ne semble avoir trouvé de solutions.
@ Duduche, ça va prendre une guerre civile. Une séparation politique et géographique. Le nord et le sud version 2025. Il va y avoir des morts 🙁
Le House Oversight Committee investiguera
NEW: US House Oversight Cmte Democrats announce probe of ABC’s handling of Jimmy Kimmel, saying:
“We will not be silent as our freedoms are threatened by corrupt schemes and threats. Anyone who is complicit will need to answer to us…”
Ranking Member Robert Garcia Launches Investigation After ABC Fires Jimmy Kimmel, Network Caves to Political Pressure from Trump Administration
Washington, D.C. – Rep. Robert Garcia, Ranking Member of the Committee on Oversight and Government Reform, released the following statement, announcing he will be launching an investigation into the Trump Administration, ABC, and Sinclair amid ongoing efforts to censor opposition to the President of the United States. This comes following ABC’s announcement they will be taking Jimmy Kimmel’s late-night show
https://x.com/MacFarlaneNews/status/1968689928369209429
Yess !!
Hello,
Puisqu’il fait systématiquement l’inverse de ce qu’il dit, il aurait été préférable qu’il dise qu’il allait brider la liberté d’expression lors de son discours d’investiture.
Touché ! 😂👌
Tout ce qui sort de lui, peu importe d’où, s’équivaut.
Le gros qui dit, lors de sa conférence avec Starmer, que Kimmel avait des cotes d’écoute médiocres, qu’il a dit des choses horribles sur Kirk et qu’il n’avait pas de talent.
Projection encore. Il dit des choses horribles sur toute personne qui ne pense pas comme lui, il n’a pas de talent et les sondages ne lui sont pas favorables.
Dans le mille !
@Madalton
Il comprend ce qu’il comprend. Comme si lui avait du talent.
Jimmy Kimmel a dit des choses horribles sur le « D***** ». Ben voyons il s’est moqué du « D***** » à une question sur la mort de Charlie Kirk, où le « D***** » a relégué au second plan sa mort pour sa salle de bal.
Un journaliste sur la pelouse de la WH a demandé au « D***** » « Comment allez-vous ? » après l’assassinat de Charlie Kirk, et il a répondu : « Je vais très bien. Regardez par ici. Je construis cette superbe nouvelle salle de bal. »
La réponse du Donald avec sa salle de bal, c’était une aubaine pour un humoriste.
« Nous le remettrons à l’antenne s’il présente des excuses publiques et fait don d’une somme suffisante à Turning Point USA. » Adam Kinzinger appelle ça de l’extorsion.
Ils sont complices de la vengeance du « D***** ».
Mon idée il y a un autre non dit, les humoristes comme J.Kimmel, S.Colbert, J. Fallon et Seth Meyers coûtent une fortune à ses médias, une occasion en or de se débarrasser de ces humoristes, gang d’hypocrites.
@Layla
Excellente observation ! 👍
Le gros demande à la SCOTUS de lui permettre de congédier Lisa Cook, gouverneure de la Fed.
un autre menterie…
« 47 » qui défend la liberté d’expression »?
Be non. Il voulait dire que, « la liberté d’expression » ne s’adresse qu’à ceux et celles qui disent et pensent comme lui, que font tous les larbins qui gravitent autour de lui: LE VÉNÉRER.
La « liberté d’expression » ne s’applique pas à ceux et celles qui osent le critiquer ,qui sont en désaccord avec ses politiques. Ces gens sont « dangereux ». Ce sont des « wokes », des « Radical Lefties », des « Ennemis de l’État » qui doivent être neutralisés, peu importe les moyens utilisés.
Carr n’est rien d’autre que l’exécuteur des basses oeuvres de la CRAPULE EN CHEF
C’était pour lui permettre de dire n’importe quoi contre ses ennemis.
Bill Pilote ou Bill Pute? Je crois qu’il y a erreur sur son nom.
Le commentaire de Kimmel lors de son émission ne portait pas sur la mort de Kirk, ni même sur Kirk, mais sur la réaction de la droite sur le meurtre de Kirk.
La recette qu’a trouvée le gouvernement pour les propos qui le dérangent n’est pas d’agir directement sur les auteurs de ces propos, mais sur leurs employeurs.
Pile dans la cible !
Richard Dufour
Intéressant de développer le contenu des mots…
Ils sont plusieurs à porter à droite mais sans le même acharnement…
Aux E-U, l’éventail est large….
Je me lance…
Droite conservatrice avec une petite tendance centre: Sanders, AOC et quelques démocrates…
Droite conservatrice: le parti démocrate essentiellement et quelques républicains et 2 ou 3 juges de la Cour Suprême
Droite conservatrice traditionnelle: le parti républicain, les 4 autres juges de la Cour Suprême, la majorité des milliardaires du pays, les corps policiers de tout le pays, l’armée USA,
Extrême-droite: Fox News, N-Y Post, Musk, la religion, Rogan, NRA, milices en tous genres anti-tout aux E-U tel que Oak truc et prouds machins etc…
Extrême-droite conservatrice: Miller, Bannon, Fuentes. Kirk, Vance, Navarro, Vough, Patel, Noem, Bessent, Hegseth, Lake, Carson, Loomer, KKK, Projet 2025, etc.
Maga: fan club idiot qui aime trump.
Fasciste autoritaire : Trump
Crétin: Kennedy et son ver.
Je ne vois aucune « gauche » politique et encore moins d’extrême-gauche aux E-U…
Les groupes de soutien aux minorités et les plus vulnérables sont de philosophie de gauche….
Qui est la « gauche radicale » aux E-U ???
Aucune idée.
Rien de ce qui bouge aux E-U ne se rapproche de cette étiquette….
En fait, ça semble être tout ce qui dérange trump…
D’accord avec votre analyse, mais vous « personnalisez » les concepts, en les liant aux actions de certains individus.
Vous allez même jusqu’à créer des catégories pour catégoriser les catégories.
Si l’on veut vraiment développer le contenu des mots, ce qu’il faut regarder, ce ne sont pas les individus, mais bien ce qui les rend malades, soit une vieille culture qui remonte à bien loin et qui a conditionné toute la façon de penser dans notre société.
Cette culture, elle survit justement parce qu’elle accuse les individus, au lieu de se remettre en question.
HS
Le crabe brésilien 🦀
https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/2025-09-17/bresil/l-ex-president-jair-bolsonaro-atteint-d-un-cancer-de-la-peau.php
Hello Igreck,
Même si Bolsonaro est une belle ordure, ce qui lui arrive, humainement, c’est vraiment pas glop. Cela me fait penser à plusieurs choses :
– faut espérer que ce ne soit pas un pipeau inventé par ses avocats pour le faire sortir de prison/alléger sa peine ;
– injustice quand on pense qu’il sera probablement bien soigné, alors qu’il n’a rien fait de spécial pour soulager les Brésiliens quand ils étaient aux prises avec la Covid. Pas vraiment envie de me rappeler cette période (sauf pour la partie confinement que j’ai vraiment appréciée) mais il me semble que c’était le Brésil qui a remporté la palme du plus grand nombre de victimes ;
– « marrant » de voir ces gens (et plus particulièrement ceux qui ont une tendance autoritaire, à gouverner d’une main de fer dans un gant de boxe) de pouvoir qui ont toujours une santé de fer quand ils sont au pouvoir et qui d’un seul coup, dès que la justice les rattrape deviennent des vieux pépères fragiles (Bolsonaro, Sarkozy, Guéant, Blakany – les deux dans le couple –, Pinochet, Fujimori, Berlusconi, Moubarak, Suharto, Milošević, Bongo,…) Si un jour le bas-de-plafond ou le voyou se font arrêter, ils vont avoir des trucs fulgurants qui leur tombent dessus, qu’on a même jamais vu dans toute l’histoire de la médecine ! « Marrant » aussi de voir que quand ils sont au pouvoir, ils cachent systématiquement leurs maladies. Mais dès que la justice leur met le grappin dessus, ça devient presque systématiquement leur totem d’immunité !
Bon rétablissement à Jaïr, faudrait pas qu’il ne puisse pas pleinement profiter de son incarcération.
N’oubliez pas Nicolae Ceaușescu qui est mort d’un empoisonnement au plomb.
HS: Une statue couleur or de DT avec un bitcoin. Les créateurs ont fait ça pour faire parler des bitcoins,
La cravate n’est pas assez longue mais il a un air épais. C’est au moins ça !!
https://www.cnbctv18.com/world/golden-statue-of-trump-holding-bitcoin-installed-outside-us-capitol-19678894.htm
Non mais….. Incroyable ! 😅
Hello Haïku,
Je ne crois pas qu’elle reste là indéfiniment. Si le Truc-À-Crête-Orange la trouve à son goût (un golden myself, quand même, si c’est pas un egoboost ultime !), m’est avis qu’on la retrouvera dans les jardins de la Maison Blanche, ou alors dans la salle de bal.
Et pour finir, en 2028 : direction la bibliothèque, avec le gros navion !
😀
C’t’air niais quand même. Il avait fait retirer son portrait de je sais plus quel bâtiment administratif y a quelques mois sous prétexte qu’il était pas présentable sur le tableau. On saura à quoi s’en tenir si la statue disparaît corps et bien un soir d’hiver (et son sculpteur devra apprendre à courir en zigzag dans pas longtemps je pense).
J’ai comme l’impression que ce ne sera pas la dernière…
@gl0001,
12 pieds, ça fait bien 4m ???
A part secouer la tête, d’un air dubitatif en roulant des yeux, ça ne m’inspire rien d’autre…
Un pied = 30.5 cm donc 3.6 mètres.
Peut-on lui lancer des tomates ?
Il a un air épais, et il est gros. Comme vous dites, c’est au moins ça de vrai!
Lechat 12h49
Vous terminez avec ceci
« Qui est la « gauche radicale » aux E-U ??? Aucune idée »
Et pourtant l’expression est sur utilisée.
Il a ramené l’intifa ce matin. Encore une jolie expression fourré tout.
Au fond, politiquement c’est génial comme expression. Elle accuse et laisse une impression négative, ne vise personne tout en impliquant tout le monde, c’est facile et sans justification.
Je serais curieux de connaître la réaction de pmurt à la question d’un journaliste, lorsqu’il utilise l’expression gauche radicale, « M. Pmurt, c’est qui la gauche radicale ? »
Parce que des racistes, trans, rapportez vous à votre liste d’hier, il y a une bonne partie qui est républicaine, voire Maga. Est-ce que ces gens font désormais partie de la gauche radicale ?
Vous dites:
Je serais curieux de connaître la réaction de pmurt à la question d’un journaliste, lorsqu’il utilise l’expression gauche radicale, « M. Pmurt, c’est qui la gauche radicale ? »
Je dirais qu’il va répondre par une liste d’individus et par « tout ce qui est woke ». Bref, pas moyen d’avoir une réponse claire.
« une réponse claire » … comme de l’eau de swamp autour d’Alligator Alcatraz. !!!
I l y aussi des négociations sérieuses et importante a propos de ABC se fusionnant avec un autre, le meme genre que celle de Paramount qui vient juste d’etre aprouvée pas le FCC, c’est cela qui a couté le show a Colbert, je n’ai jamais compris pourquoi CBS a gardé le show pour une autre année-permettant a Colbert de continuer je l’avais mentionné a l’époque.CBS le garde et ce n’est pas $15 millions qui pese dans la balance,mais tout devient extreme,le contrat de Seth Meyers a été renouvellé il y a quelque mois avec NBC,Lire un autre excellent article de Yves Boivert dans La Presse ce matin,il est a Washington en ce moment.
Voici le dis cours de retraite du genéral Milley dont parle M Boisvert ce matin.;https://www.politico.com/news/2023/09/29/milley-farewell-speech-trump-dictator-00119130
Blague:
Le servie postal américain a créé un timbre avec une photo de Trump, mais le nouveau timbre ne collait pas aux enveloppes.
Cela a provoqué la colère du gros, qui a exigé une enquête complète.
Après des semaines de tests et 1,73 million de dollars de dépenses du Congrès, une commission présidentielle spéciale a présenté les conclusions suivantes:
Le timbre est en parfait état. Il n’y a aucun problème avec l’adhésif. Les gens crachent seulement du mauvais côté du timbre.
@jesuisfoubraque
💯Excellent 💯
@Haïku
X2… ou 3 ou 4 ….!!!
Ou comme on dirait sur certains blogues français : je plussoie…
Tout simplement tordant !!
Encore plus drôle parce que je n’avais pas vu la première ligne indiquant la blague 😉 😉 😉
Magouilleur un jour magouilleur toujours