Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Mêlée au dossier de Kilmar Abrego Garcia depuis le tout début, la juge fédérale du Maryland Paula Xinis a bloqué de façon temporaire son expulsion vers l’Ouganda lundi. La juge Xinis était intervenue au début de l’affaire en ordonnant à l’administration Trump de rapatrier Abrego Garcia aux États-Unis après son expulsion « par erreur » au Salvador, où il a été détenu de mars à juin.

La juge de première instance a exprimé de l’inquiétude en commentant les plus récentes allégations formulées par les avocats d’Abrego Garcia à l’encontre de l’administration Trump. Ces derniers ont déclaré que le ministère de la Justice avait proposé à leur client l’accord suivant : plaider coupable des deux chefs d’accusation de trafic d’êtres humains auxquels il fait face, purger sa peine, puis être expulsé vers le Costa Rica, qui l’accepterait comme citoyen légal. Or, lorsqu’Abrego Garcia a refusé cette offre, le gouvernement a indiqué qu’il serait envoyé en Ouganda à la place.

« On ne peut pas conditionner la renonciation à un droit constitutionnel à cet égard », a déclaré la juge Xinis.

Elle s’est aussi inquiétée du fait que rien n’empêcherait l’Ouganda d’expulser Abrego Garcia vers le Salvador, où il pourrait de nouveau être incarcéré.

Abrego Garcia est détenu en Virginie jusqu’à nouvel ordre.

(Photo Getty Images)

57 réflexions sur “Une juge fédérale bloque l’expulsion d’Abrego Garcia

  1. Réjean Caisse dit :

    Ça sent pas bon, de l’acharnement volontaire, proposer un deal ça ne peut venir que de art of deal, c’est épeurant.

    1. Depuis que Trump est dans l’espace public, y a-t-il quelque chose qui sente bon (quoi que ce soit) dans son entourage?

    2. Achalante dit :

      Ils ne peuvent pas admettre qu’ils ont fait une erreur, alors ils tentent de faire disparaître les preuves. Non seulement ça ne sent pas bon, mais on a besoin d’un masque à gas (avec les yeux peinturés pour bien aveugler) pour supporter ça.

  2. Layla dit :

    Toute une offre alléchante difficile de la refuser 🤪
    « plaider coupable des deux chefs d’accusation de trafic d’êtres humains auxquels il fait face, purger sa peine, puis être expulsé vers le Costa Rica, qui l’accepterait comme citoyen légal »
    Traffic d’être humains j’imagine que c’est une mini peine de prison🤪

    1. chanounou dit :

      @Layla…
      Naaaaaan…. Juste une Amende de 50$ et 3 journée de Travaux d’Interet General…. et pas d’inscription à son casier judiciaire… + un pécule pour s’installer au CostaRica….

  3. Jacques dit :

    Incroyable de voir que les usa, le supposé phare de la démocratie, soient devenues que l’ombre de l’idée de la fumée de la chandelle éteinte du dit phare.

    RÉVEILLEZ-VOUS!!!

    1. Haïku dit :

      @Jacques
      Fort bien formulé !!

  4. Duduche dit :

    Garcia semble heureusement bien soutenu et dispose d’un appui médiatique pour résister aux psychopathes qui veulent ruiner sa vie parce que leur égo est en jeu. Combien de personnes subissent des traitements similaires dans l’anonymat?

    1. Achalante dit :

      Le problème, c’est que cette administration se moque des lois et des droits. Et ceux qui protestent? Des « wokes » dont ils veulent se débarrasser. Comme pour l’histoire de l’esclavage.

  5. Philippe Deslauriers dit :

    J’espère qu’elle n’as pas bloqué explicitement sont « expulsion vers l’Ouganda » mais plutot sont expulsion au sense large.

    Sinon les sous-fifres de miller vont le déporter ASAP n’importe ou sauf en Ouganda!

  6. M Beauregard dit :

    Une autre qui va perdre sa job c’est sûr.

    1. Chanounou dit :

      @M.Beauregard,
      Ben voui… Et ça va passer comme une lettre a la poste.
      En plus elle cumule: femme-
      etudes supérieures- origine grecque- cheveux courts- brune- poitrine menue.
      Je sais pas trop ou caser  » nommée par Obama »… Peut-être entre femme et etudes supérieures.
      En tous cas rien des bimbo qui habituellement lui plaisent tant:
      Peu / pas d’etudes
      Parents WASP
      Cheveux longs
      Blonde
      Tour de poitrine au delà du 105

  7. Bloglo dit :

    Le niveau de cruauté des MAGA envers les immigrants est hallucinante. Domper des gens en Ouganda, dans un pays pas spécialement reconnus pour ses politiques de protection des droits humains, son niveau de vie et avec un « gouvernement » de pacotille prêt à faire des bassesses pour une couple de piastres pour ses dirigeants.

    à quel niveau les USA pourront encore descendre !?!?

    1. Che Sausage dit :

      Hello Bloglo,

      « […] à quel niveau les USA pourront encore descendre !?!? […] »

      D’après l’adage « Drill, baby ! Drill ! », je suppose qu’ils peuvent encore descendre bien plus bas !

      😀

  8. lechatderuelle dit :

    Bloglo

    à quel niveau les USA pourront encore descendre !?!?

    Rappelons-nous que l’esclavage était « normal » aux E-U…. et que la ségrégation raciale a été maintenue et « endurée » jusque dans les années1970…
    On peut même affirmer qu’en 2025, plusieurs coins de ce pays entretiennent encore des modes de vie racistes et une mentalité reculée à ce niveau…

    Donc ils peuvent assurément descendre jusqu’à ce niveau …

    Pour ce gouvernement et ses adeptes, les migrants ne sont pas des humains…. au mieux ils sont une ressource naturelle exploitable.

  9. gigido66 dit :

    Encore une femme!
    Mais où sont les hommes?????

    1. gl000001 dit :

      *https://www.youtube.com/watch?v=ydJTWRgVKfM

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Bon rappel ! 🎵

    2. Layla dit :

      @Gigido66 Il en reste une autre mais elle est républicaine j’imagine que les deux hommes démocrates vont passer dans le tordeur avant elle à moins qu’elle ne soit pas une MAGA.😉

    3. Je pense qu’ils sont torturés entre leur éducation/identité et ce qui doit être fait.

      Il y a une résistance. On ne peut pas tout balancer d’un seul coup. Et il y a l’effet de troupeau. Il y a cette mentalité que les gars doivent se tenir ensemble. Ce n’est pas toujours quelque chose de conscient. C’est insidieux. C’est un conditionnement profond.

      Même de nombreuses femmes, qui baignent dans le même bouillon de culture, sont encore timides à nommer les choses telles qu’elles devraient être dites.

    4. Philippe Deslauriers dit :

      On est tous ici a s’insurgé!

      1. Encore faut-il s’insurger pour les bonnes raisons. En ce qui concerne le comportement de certains hommes, vous avez clairement un jugement biaisé. Refuser d’admettre que le culture ambiante conditionne les comportements sociaux (y compris celui des femmes) démontre l’effet réel du comportement de troupeau dont je parle plus haut.

        Il s’agit d’une réalité scientifiquement, anthropologiquement et sociologiquement reconnue. Un moment donné, faut lâcher le morceau. Pour le bien de tout le monde.

        Adoptons la liberté d’agir, le droit au comportement et à la vie que l’on veut, de même qu’à la famille que l’on souhaite avoir.

        Si vous croyez que c’est cette façon de penser qui pousse beaucoup d’hommes à voter pour Trump, vous avez raison.

        Si toutefois vous pensez que c’est un problème de penser ainsi, et qu’il faudrait éviter, bien malheureusement, vous faites partie du problème.

      2. Philippe Deslauriers dit :

        Aurit du être sous le commentaire de gigido66 : mais ou sont les hommes????

    5. marie4poches4 dit :

      Vite de même, je dirais qu’il y a plus de femmes qui lui tiennent tête parce que 47 s’attaque le plus souvent à des femmes.

    6. gl000001 dit :

      Est-ce que votre perception est bonne ? Je me souviens d’un juge en Orégon et de plusieurs autres hommes.

  10. Niouininon dit :

    CHAT ET SOURIS: La saga de ce M. Garcia est prétexte à un bras de fer, un jeu du chat et de la souris, entre les juges non maga et les grenouilles de la MB chargées de malmener les immigrants. Le 47e et sa groupie veulent avoir le dernier mot sur la justice, faire un exemple de force et de puissance sans contraintes dans ce pays bientôt une prison à ciel ouvert. Prison en voyant les nombreux militaires dans les villes, les armes, la peur qui gagne les habitants. Surtout ceux immigrés légalement ou non, ceux racisés ou portant un nom de famille un peu hors norme. Même les WASP vont commencer a s’enfermer, surtout ceux des états et villes DEM…

  11. michel m dit :

    OUGANDA ouf woyons donc

  12. marie4poches4 dit :

    En lien avec le précédent billet

    Une poursuite à venir.

    Attorney for Fed Reserve Board member Lisa Cook:

    “Pres. Trump has no authority to remove Federal Reserve Governor Lisa Cook. His attempt to fire her, based solely on a referral letter, lacks any factual or legal basis. We will be filing a lawsuit challenging this illegal action”

  13. Daniel Legault dit :

    Trump veut jouer au roi mais il est un mauvais roi. Est-ce que la Reine Élisabeth aurait fait le millième des crocheries de Trump? Non.

    Trump est du type Néron ou prince Jean. Il faut qu’un Robin des Bois se dresse contre lui et ses sbires.

  14. gl000001 dit :

    HS: RFK Jr demande à un journal scientifique de se rétracter. L’étude danoise publiée confirme (encore) qu’il n’y a pas de liens entre l’aluminium dans les vaccins et l’autisme. Le journal a dit non. Il n’y a pas de faute dans l’étude. On se se rétracte pas. !!

    L’aluminium cause des lésions au cerveau. Oui, c’est prouvé !! Mais juste lorsqu’un baton de baseball en alu te frappe à la tête. Je ne lui souhaite pas.

    Le chapeau en aluminium par-contre, ça fonctionne contre les chemtrails. Yep !! 😉

    https://www.scientificamerican.com/article/rfk-jr-demanded-study-on-vaccines-and-aluminum-be-retracted-the-journal-said/?utm_campaign=sprinklr&utm_medium=social&utm_source=linkedin

    1. ghislain1957 dit :

      @gl000001

      Il y a un ver qui n’a pas fait son travail correctement, RFK Jr en est la preuve vivante.

      1. gl000001 dit :

        RFK Jr … en ver et contre tous 😉

      2. Haïku dit :

        Superbe ! 😅👌

  15. PATlecamer dit :

    À la suite de ce que les représentants des autorités d’immigration du 47e ont appelé une erreur administrative. Ábrego est devenu un symbole pour les centaines d’hommes qui avaient été privés de leur liberté et expulsés vers la lointaine prison étrangère sans procédure régulière et au mépris du droit américain et international.

    Pourtant, les Maga ne pardonnent pas à Ábrego son innocence; ses partisans ont décidé d’en faire un exemple. D’abord libéré de prison sur la base d’allégations mensongères et non prouvées, Ábrego a été de nouveau arrêté par Ice. Cette fois, l’administration annonce son intention de l’expulser vers l’Ouganda – un pays où il n’est jamais allé – dans le cadre d’un nouveau programme d’expulsion vers des pays tiers récemment approuvé par la Cour suprême.

    L’administration du Trumpeur continue de traquer Ábrego, malgré son innocence évidente, car elle considère le tollé suscité par son arrestation et son expulsion accidentelles comme une tache INACCEPTABLE et EMBARRASSANTE sur son programme anti-immigrés. Son arrestation a révélé la cruauté, le caractère aléatoire et l’incompétence foncièrement maligne de l’immense armée anti-immigrés du 47e, irresponsable, imprudente, violente et désormais extrêmement riche : ce qui terrifie de nombreux Américains – et pas seulement les migrants – à l’idée de ce qui pourrait arriver à leurs voisins, à leurs proches ou à eux-mêmes.

    L’INJUSTICE flagrante de son cas a brièvement servi à unifier les forces anti-Trump, à influencer l’opinion publique contre la répression et à provoquer une action publique visible et inhabituelle de la part des élus démocrates. Pour l’administration du Trumpeur, cela ne pouvait pas durer. Maintenant, ils ont décidé de punir Ábrego pour son rôle comme preuve de leur propre idiotie maligne.

    Sans preuve et sans grande plausibilité, cette administration accuse Ábrego d’être l’auteur de divers crimes et méfaits. Elle admet que son expulsion était une erreur, mais veut aussi nous faire croire qu’il est le genre de personne qui devrait être expulsée – un trafiquant d’êtres humains, dans leur fantasme; un chef de gang, dans un autre.

    L’absence de PREUVES de ces allégations est sans importance : l’essentiel est que cette administration s’arroge le droit de trancher sur la réalité, de décider du vrai du faux et de requalifier chaque migrant – et en particulier chaque homme latino – en une menace criminelle dangereuse qu’il faut éliminer.

    Ábrego doit donc être :

    — coupable, car cette administration l’a arrêté, et parce qu’elle ne peut pas se tromper.

    — coupable, car il est un migrant, et l’innocence et l’immigration sont incompatibles.

    — coupable, car son affaire les a poussés à faire ce qu’ils ne voulaient pas faire : reconnaître une erreur, affronter la pression publique, revenir sur une décision et, pire encore, faire preuve de FAIBLESSE.

    — et enfin coupable, car il est devenu le SYMBOLE de tous les immigrants qu’ils prévoient d’expulser, de tous les Américains dont ils prévoient de bafouer les droits, de toutes les victimes passées et futures de leur programme.

    Ábrego se retrouve aujourd’hui confronté à la pire absurdité kafkaïenne, où la loi est arbitraire, maligne, peu fiable, sadique et totalement déconnectée, dans sa logique comme dans ses conséquences, de tout ce qu’il a réellement fait.

    Il n’est toujours pas clair s’il parviendra un jour à s’en échapper.

    Bref, l’injustice de la situation d’Ábrego transcende sa personnalité – en effet, une partie de son absurdité réside dans l’indifférence de cette administration à l’égard de la personnalité d’Ábrego. Mais, de ce qu’on peut constater, il semble être un homme doté d’un grand sens moral. Lundi, sur les marches du tribunal, quelques instants avant de se diriger vers ce qui allait certainement être sa nouvelle arrestation par Ice, Ábrego s’est adressé en espagnol à une foule de sympathisants : « Quoi qu’il arrive aujourd’hui à mon point de contrôle de l’Ice, promettez-moi ceci : vous continuerez à vous battre, à prier, à croire en la dignité et la liberté. Pas seulement pour moi, mais pour tous. »

  16. Aleksandar Kotarak dit :

    HS Vidéo de 20 minutes de témoignage d’afro-américiains habitant à DC qui saluent la présence de la GN dans leurs rues pour qui leur permet enfin goûter un peu à la paix. Le jour de la libération pour eux, rien de moins.

    http://x.com/ANTHONYBLOGAN/status/1959995202955026624

    Tout le contraire de CNN ou MSNBC qui vont plutôt nous monter des Jeani ou des Gilles Morissette qui habitennt dans des bleds à 100 000 lieux de DC mais qui sont très présent pour rager leur désagrément.

    1. gl000001 dit :

      Vrai pour certains quartiers. Faux pour la grande majorité des autres quartiers.

    2. jeani dit :

      Où est votre lieu de résidence fictif?

      J’imagine qu’aujourd’hui, c’est DC et demain, Baltimore ou Chicago.

      1. Aleksandar Kotarak dit :

        Je ne prétend pas être résidant de DC, mais contrairement à d’autre *ahem*, je ne suis pas imbu de ma personne au point de dire à des gens qui vivent aux côtés de voyous qui se tirent dessus comme des pigeons ce qui serait mieux pour eux. Encore moins si j’habite à St-Lin ou à Notre-Dame de la Patente.

    3. el_kabong dit :

      Question: qu’est-ce qui vous dit que ce sont des résidents de Washington?
      P.q.ils sont noirs et leurs témoignages font votre affaire?…

      Ah, les dretteux et leurs « preuves » à la con…

      1. Aleksandar Kotarak dit :

        @El_Kabong Parce que c’est dans leurs quartiers que c’est chaud et que la présence de la GN est nécessaire. Pas dans les banlieues huppées de la Virginie ou les madames blanche bourgeoise interviewées par CNN ont le temps de troquer leus pancartes pro-avortement pour leurs pancartes anti sécurité pour les autres.

      2. gl000001 dit :

        Bon alors sortez-les de partout à Washington et envoyez-les seulement dans les quartiers noirs. On verra ce qui va arriver !! Je vous prédis : des plaintes pour profilage racial, des abus de pouvoir, des émeutes !!!

      3. @Kotarak,
        « leurs pancartes anti sécurité pour les autres. »

        Je pense que tu t’es trompé.

        Tu veux dire leurs pancartes anti-sécurité pour toi pis ta gang et tant pis pour celle des autres, non?

      4. el_kabong dit :

        Vous comprenez rien, évidemment…
        Les quelques témoignages que j’ai vus sont des gens qui se filment eux-mêmes en train d’exprimer, comme vous, toute leur appréciation de ce que fait le minable orangé (on le sait que ça existe des noirs dretteux, membres du culte et aussi ignorants que vous).
        Mais ces vidéos ont tout aussi bien pu être faites à Boston, Tokyo ou Budapest…

    4. ctbourgeois dit :

      Il existe des gens même au Canada surtout du côté des conservateurs qui rêvent d’un état militarisé pour combattre la criminalité. Ils souhaitent aussi l’interdiction de l’avortement, aucun problème pour enlever des droits aux femmes, ils sont même en faveur d’alourdir certaines peines pour des crimes graves jusqu’à un emprisonnement de 100 ans et plus comme si cette mesure excessive dissuadait vraiment les criminels.

      Par contre, ils sont en faveur des manifestations illégales et agressantes comme à Ottawa et blâment l’intervention policière musclée d’être intervenue pour ramener la paix dans la ville et assurer la sécurité des citoyens. Leur idéologie l’emporte sur le sens de la justice plus souvent qu’autrement.

    5. Carl Poulin dit :

      Hey le Rakakrottes! As-tu remarqué que les répondants afro-américains de ton lien sont tous issus de la classe très aisée de Washington? As-tu un sondage démontrant clairement qu’en général les habitants de Washington DC sont heureux de voir les soldats de la garde nationale se promener dans leurs quartiers?
      Pourquoi les gens de Washington DC ne sortent plus dans les rues vers les commerces et restaurants de leur ville depuis que la garde nationale y est présente?
      Ton Gourou est un gros trou-du-cul qui déploie de gros efforts pour éviter la vraie justice américaine pour lui-même et ses descendants mais moi je crois toujours que la justice a le bras long et finira tôt ou tard à le rattraper.

    6. Che Sausage dit :

      Hello Aleksandar,

      Je n’ai pas cliqué sur ton lien puisque je boycotte X mais Anthony B. Logan étant un commentateur conservateur, j’avoue que je suis méfiant. Après tout, qui dit conservateur dit proximité idéologique avec le pouvoir en place. Et comme le pouvoir en place ment sans arrêt, je préfère vraiment m’abreuver de sources indépendantes. Et quand je dis indépendantes, je ne dis pas forcément médias d’opposition. Je ne suis pas actionnaire de RawStory par exemple ! 😀

      Et de manière générale, ce n’est pas une seule vidéo qui doit permettre de tirer des conclusions et de généraliser. Ce que je vois surtout, c’est la tendance à faire systématiquement appel à la Garde nationale pour des missions que la police a toutes les compétences pour mener à bien. Tu ne m’enlèveras pas de la tête que ces déploiements sont purement politiques. Le pays a été noyé sous un flot de décrets (et ce n’est pas encore fini), désormais, c’est la Garde nationale qui est appelée un peu partout. La prochaine étape, c’est quoi ? Je trouve un peu flippant quand dans une démocratie, le seul moyen de résoudre les problèmes consiste à faire appel à la force. Pour rappel, la France s’est fait taper sur les doigts à la suite des répressions pendant le mouvement des Gilets jaunes. Ce qu’il se passe aux USA est à mes yeux plus grave que ça. Pour se « débarrasser » des sans-abri, la solution ne consiste pas à les déplacer ailleurs (= mettre la poussière sous le tapis) mais à leur donner un boulot pour qu’ils puisse louer ou acheter de quoi se loger convenablement. Et cela passe par une économie en bonne santé (l’est-elle vraiment, avec son inflation à un peu plus de 3 % et avec un chômage qui semble-t-il est sur une trajectoire montante – enfin, c’est ce que disent les statistiques non truquées ?).

      Et puis, en quoi le lieu d’habitation de Jeani ou Gilles peut avoir une importance ? Peut-être que toi non plus tu n’habites pas à Washington, et ce n’est pas pour autant que ton avis aurait moins de valeur. C’est bien de pouvoir échanger entre personnes qui n’ont pas le même bagage ni la même vision des choses, cela enrichit la conversation et cela permet de progresser. Et puis y en a toujours plus dans plusieurs têtes que dans une seule. Et je n’ai pas non plus l’impression qu’ils « ragent ». Leurs contributions me semblent construites et mesurées. Tout comme les contributions de l’immense majorité des commentateurs du blogue. Le seul « rustre » qu’il m’ait été donné lire récemment, c’était Soleil noir. Mais, fidèle à ma ligne de conduite et n’étant pas modérateur ici (je l’ai été sur un forum pendant plusieurs années il y a une quinzaine d’années), ce n’est pas à moi de le canaliser ni de le remettre à sa place, je l’ignore purement et simplement. « Don’t feed the troll ».

      Y a des chances que toi et moi ne soyons pas d’accord sur pas mal de points mais dans la mesure où les discussions restent cordiales, il n’y a aucune raison que nous ne puissions comparer et confronter nos opinions. Et si tu n’avais pas posté ce lien, naturellement, je n’aurais pas répondu. Quand je disais que ces échanges pouvaient être enrichissants, même quand les avis divergent. 🙂

    7. Gilles Morissette dit :

      @Aleksander Kotarak (11:59, 12:59, 13:09)

      Le seul ici qui rage sa frustration, son désagrément, sa haine est toi même. Arrête de faire de la projection et assumes toi comme un adulte responsable si tu en est capable.

      On se fiche du lieu ou tu habites. Une chose st certaine. Tu es possiblement encore plus loin de Washington DC que n’importe qui d’entre nous. Tes propos sur les « madames bourgeoises blanches » puent le sexisme et la misogynie à plein nez.

      Devrait on en être surpris ? NON. Tu es encore plus lamentable que je ne le croyais. As tu pensé à valider la crédibilité de ta source d’informations? Qui te dit que ce sont des résidents de Washington DC? Bien sûr que NON, tu n’a pas vérifié. Pourquoi? Parce que tu espères que ta boulechite va mieux passer sur ce site.

      ERREUR. Ici, il y des gens capables de démasquer les imposteurs qui essaient de nous passer un « sapin ». Qui nous dit que tu es ce que tu prétends? Qui nous dit que tu n’es pas un autre de ces Trolls qui habite le sous sol de « papa-maman » et qui squatte ce blogue pour se donner de l’importance?

      Désolé pour le tutoiement mais j’ai ZÉRO respect pour les TDC dans ton genre.

  17. Anizev dit :

    Gorsuch et Kavanaugh ne seront pas contents, eux qui disent que les cours inférieurs ne devraient pas stopper les politiques (les volontés) de Trump

    1. gl000001 dit :

      Tous les juges peuvent décider de la constitutionnalité d’un acte quelconque.
      L’affirmation de ces deux juges est partisane d’une façon tellement indécente !!!

  18. Madalton dit :

    Un juge fédéral a rejeté mardi un procès extraordinaire que l’administration Trump avait déposé contre l’ensemble du banc fédéral du Maryland, contestant une ordonnance permanente destinée à ralentir brièvement la capacité du gouvernement à expulser les immigrants sans papiers.

    Dans une décision cinglante de 39 pages, le juge, Thomas T. Cullen, a qualifié le procès de « nouveau et potentiellement calamiteux », affirmant que l’administration avait des moyens plus simples – et clairement plus légaux – de contester l’ordre permanent en plus d’intenter une action en justice contre les 15 juges fédéraux qui siègent dans le Maryland.

    Le juge Cullen, qui a été nommé par le président Trump, a fait tout son possible pour décrire la plainte comme extrêmement inhabituelle, offrant son propre rôle dans l’affaire comme un excellent exemple de sa nature peu orthodoxe. Parce que le procès a été déposé contre l’ensemble du banc fédéral de l’État, tous les juges de district ont été contraints de se récuser et le juge Cullen a dû être amené de son palais de justice à Roanoke, en Virginie, pour présider l’affaire.

    En outre, il a utilisé la décision pour prendre M. Trump et certains de ses principaux assistants pour avoir attaqué à plusieurs reprises d’autres juges qui ont osé se prononcer contre la Maison Blanche dans une série d’affaires contestant des aspects de son programme politique.

      1. Haïku dit :

        @Madalton
        Merci du partage ! 👌

  19. Igreck dit :

    HS
    Le vote trumpisse, un exutoire⁉️

    L’archétype du rebelle fonctionne parce qu’il donne au public le sentiment de franchir des limites par procuration. Cette transgression a un effet cathartique : les rebelles plus grands que nature expriment nos frustrations et notre envie de liberté, alors que nous sommes tous coincés dans le carcan de nos responsabilités et du métro‑boulot‑dodo.

    Il y a des similitudes entre les stratégies de marketing d’un groupe musical rebelle et de l’homme d’affaires devenu politicien 🤡 : vulgarités, insultes, rivalités orchestrées, scandales, exagérations, beaucoup d’humour, fans incroyablement loyaux. Le public adore ou déteste.

    https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2025-08-26/pourquoi-aime-t-on-les-enfants-terribles.php

    1. gl000001 dit :

      Le problème est que le rebelle qui chante des insanités ne te vole pas ton argent pour le donner aux plus riches. Tu peux acheter son disque et sa « merch » mais ça s’arrête pas mal là.

  20. lechatderuelle dit :

    https://fr.numbeo.com/criminalit%C3%A9/pays/Etats-Unis

    L’es E-U ont toujours vécu dans un pays violent.
    Prétendre qu’une ville ou une autre est en perte de contrôle est un mensonge.
    Prétendre que les autorités ont perdu le contrôle de la situation est un mensonge.
    Ce que les gens de la rue en pensent est sympathique, mais sans valeur statistique.

    Pourquoi la Garde Nationale à Washington, maintenant mais pas voilà 5 mois?
    Faut être biaiser pour ne pas saisir que les « criminels » déplaceront leurs crimes ailleurs. La présence policière sans enrobage de prévention, de soutien aux plus démunis, de programmes sociaux ne servira à rien à moyen et long terme.
    Envoyer la Garde Nationale est un show de boucane qui ne rime à rien, qui ne règlera rien et qui n’est rien de plus qu’une couche de peinture cheap sur un mur moisi et pourri….

    Mais ça épate les moins allumés… solution facile pour problème récurrent majeur, ça n’existe pas.

    Sinon pourquoi le gouvernement ignore volontairement les billes républicaines violentes????

    C’est de la politique spectacle de bas étage comme trop de téléréalités débilitantes qui abreuvent le bon peuple…

  21. lechatderuelle dit :

    https://counciloncj.org/crime-trends-in-u-s-cities-year-end-2024-update/

    Dossier pas mal complet sur cette violence…
    Elle baisse sans que les experts n’en sachent trop les raisons…
    Ainsi les meurtres sont plus répartis sur l’ensemble du territoire plutôt que dans quelques villes reconnues pour leur violence.
    Toutefois, certaines actions communautaires prises dans les villes les plus violentes et une meilleure présence policière laissent espérer des résultats qui se maintiendront .

    C’est un éventail de gestes, de programmes et d’investissements qui permet de faire une différence et non pas, bêtement afficher des soldats dans les rues.

  22. citoyen dit :

    on dégomme la démocratie pour exploser le peloton…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture