« J’ai regardé une émission ce matin et ils disaient : “Quand va-t-il conclure l’accord ?” Les accords sont déjà conclus. Les lettres sont les accords. Les accords sont conclus. Il n’y a pas d’accord à conclure. Ils aimeraient conclure un autre type d’accord et nous sommes toujours ouverts à la discussion. »
— Donald Trump, président des États-Unis, donnant aujourd’hui à la Maison-Blanche une définition inédite de ce qu’est un accord commercial qui rappelle une de ses déclarations anciennes concernant ses relations avec les femmes : « Quand vous êtes une star, elles vous laissent faire. Vous pouvez faire n’importe quoi. » Que le Canada et les autres pays se le tiennent pour dit
(Photo AP)
The World According to Ga… Trump. A true fiction. In the reality. His reality. Yours is not important.
Continuons à tenter de négocier seuls dans notre petit coin au lieu d’unir nos efforts avec l’UE ainsi que tous les autres pays menacés. Trump le sait et il en profite.
Je ne suis même pas convaincu que Trump est capable de placer l’Europe sur une carte.
@g1957 Tout à fait.
Exactement comme pour les paradis fiscaux, les GAFAM, etc. On voit là l`être humain égoïste dans toute la splendeur de sa bêtise.
Il fut un temps où il aurait été possible de réunir la majorité des pays contre ceux qui abusent de leur pouvoir.
Maintenant, il est trop tard. Tous ces TDC se sont infiltrés dans les gouvernements, achètent ceux qu’il faut acheter et menacent les autres.
Je n’ose imaginer ce que sera dans vingt ans cette pauvre planète, ruinée par la cupidité de quelques-uns. Heureusement, je ne serai plus de ce monde.
Ghislain
Ghislain, suis-tu les nouvelles? Carney et l’UE, ça te dit quelque chose ? Carney est en train d’étendre nos possibilités avec les pays amis et toi tu parles de « petit coin »…
@ Jay 14/07/2025 22:48
Suis-tu mes commentaires? Ce que je veux dire ici est de s’allier pour sanctionner les zétats-zunis sous quelque forme que ce soit, tarif ou autre, pour montrer au gros tas que les pays n’ont pas peur de lui et de ses menaces. Si toute la planète se ligue contre les zétats-zunis, Cheetos 1er va s’écraser dans son coin avec ses sacrament de tarifs.
Le Canada est bon pour faire un nouvel accord : « ferme ta yeule taco »… C’est ça l’accord du canada
Les accord wue trump veut est: combien tu ME donnent pour que je te laisse faire affaire avec le canada.
Si les amaricain sont assez con pour croire en meme temps que les tarrif vont amener des milliard au pays en meme temps que rèduire les échange commerciaux ca vas etre bon pour les US.
Mais surtout que tout kes pays feront des deal pour pas payer les tarrif…. donc il n’y aura pas de tarrif….
Toute ca vie trump a de la business ou il faisait faire faillite a ces compagnie pendant que lui s’en mettait plein les poches.
C’est a un point que plus aucune banque ne veut faire affaire avec lui.
Les ces sont dernier projet. Il vas s en mettre llein les poches et le pays fera faillite.
Et plus ne voudra faire affaire avec un pays assez con pour élire deux fois leur grand débile. Et ce malgré l’expérience passer des deux fois bush.
Perdu dans ce qui lui sert de tête…
Mais c’est Biden le sénile? Sérieusement?
Ses lettres ne sont pas des accords, c’est des menaces d’un bully de cour d’école.
« Les accords sont déjà conclus. Les lettres sont les accords« .
Hein! Quoi! Bref, je décide unilatéralement des modalités et c’est un accord? Ah bien, assurément une définition du mot accord (entente convenue entre des partis) qui m’échappe. Ca tient du dictat plus que d’un accord. Le King, c’est moé.
Je n’aurais jamais pensé faire le parallèle avec ses relations avec les femmes mais à bien y penser, ça revient à « Marie couche toi là pis ferme là ».
C’est un accord dissonant. En espèces non sonnantes ni trébuchantes mais dissonantes et bûchantes.
En musique, ça serait un couac !!!
la raison est plus grande que le choix…
Quand j’extorque quelqu’un, il est d’accord. The art of the steal. Je doute que la réponse soit « pas de problème ».
Ce que je disais voilà dix minutes dans le billet précédent, pour suivre Layla qui faisait allusion à sa cause d’abus sexuel :
Il faut demander au Canada s’il était consentant.
Pour lui, les femmes et les pays c’est pareil, quand tu es une célébrité, ils se laissent faire.
Il y a rien dans les lois sur l’abus économique entre pays ?
Comme a dit le juge Denys Dionne: »les règles sont comme les femmes, elles sont faites pour être violées… »
90 accords en 90 jours… kaput.
Alors donc je fais des accords de mon moi même, vu qu’ils furent suffisamment bêtes de ne pas s’incliner avant.
Est ce que ça inclus l’île aux pingouins?
Aie c’est plus qu’un ver qui lui a mangé le cervelet. Tout bouffé, reste même plus le liquide blanc ( ou orange)
Leavitt disait que le téléphone ne dérougissait pas.
Il a envoyé plus de lettres qu’il n’a reçu de téléphones.
Suis je bête, franchement cette semaine suite à l’envoie de ses lettres j’avais tout faux en fait presque tout faux. Je n’avais pas compris que c’était un accord, qu’est ce que je suis nulle, il n’y a pas de négociations à attendre, la lettre c’est l’accord.
C’est si simple au pays des simplets.
Non mais quel con.
Rappel de ce que j’ai écrit
« C’est simple tu lui dis quand tu seras prêt à négocier en adulte appelle nous.
Quand tu seras capable de chiffrer sérieusement une base de négociations appelle nous. Là pour tout de suite c’est juste du vent ton affaire juste du show et nous on ne se donne pas en spectacle. Mais ça c’est moi. »
Sa guerre commerciale c’est sûrement différent d’une guerre sinon il appliquerait sa théorie 🤪
« Si vous voulez mettre fin aux guerres, vous devez parler aux deux côtés. » dit le « D***** »
Lu sur un post de @Kelvinator
Même si on concluait un accord autre que celui qu’il nous rentre de force dans la gorge, il ne le respecterait pas.
Alors à quoi bon écouter ce qu’il dit?
Sophisme économique de l’Oranger…
Ouf! 😥
Et pendant ce temps, la peluche Vance est au silence pcq son but est de remplacer Trump quand le « leadership » se rendra compte que l’économie est très malade et que Trump devra être tassé. Vance craint de passer sous l’autobus si il fait plus de bruit que l’air dans une caverne.
Vieux sénile,il radote sais pas de quoi il parle,la preuve demain il va inventé un scénario qui lui vient dans sa tête vide pour se contrarier de lui même,tout ça à cause de Biden…la planète le voit aller,une vrai risée,pauvre débille.
Lundi le 7 juillet: 14 pays : dont Japon, Corée du Sud, Tunisie, Laos, Birmanie, Cambodge, Thailande.
Mercredi le 9 juillet: 6 autres pays: l’Algérie, le Sultanat du Brunei, l’Irak, la Libye, la Moldavie, le Sri Lanka, le Brésil et les Philippines.
Ca fait 20 pays… on est même pas à 90! Bof, ça doit tenir de la télétransportation ou de la télépathie…
C’est l’Autopen qui lui a rappelé que c’était des accords.
Cher DT47;
-Écoutes, je voudrais bien être d’accord avec vous, pour vous faire plaisir.
Mais dans ce cas, nous aurions tous les deux tort.
——
-« Écouter est une politesse qu’un homme d’esprit
fait souvent à un sot que celui-ci ne lui rend jamais. »
(A. Decourcelle).
Me semble que je lui renvoirais sa lettre avec, comme commentaire, que les tarifs sont votés par la CHAMBRE et non par l’exécutif…
Voici la lettre de retour que j’enverrais à Trump.
Le Canada a pris acte de l’annonce faite par l’ancien président Donald J. Trump concernant
l’imposition de tarifs de 35 % sur plusieurs de nos exportations à compter du 1er août.
Nous rappelons que les relations commerciales entre nos deux pays ont toujours reposé sur la
confiance, le respect mutuel et un attachement commun à la stabilité économique en Amérique du
Nord.
La décision annoncée s’inscrit malheureusement dans une logique unilatérale, aux antipodes de la
coopération dont nos économies interdépendantes ont besoin dans un monde incertain.
Le Canada ne souhaite pas l’escalade. Mais nous défendrons, avec détermination et sang-froid, les
intérêts de nos travailleurs, de nos producteurs et de nos régions.
Nous sommes prêts à engager un dialogue franc et respectueux. Mais nous sommes tout aussi
prêts à répondre, dans le cadre des règles internationales, à toute mesure qui nous viserait
injustement.
Notre position est claire : nous croyons à la diplomatie, à l’équilibre, et à la fermeté quand cela
s’impose. La prospérité partagée ne se construit pas sur les menaces.
Oeufoupoussin
Magnifique!
Le CONNARD EN CHEF vient de donner un nouveau sens à l’expression « ACCORD ». Ce qu’il appelle un « ACCORD n’est rien d’autre qu’une lettre de menaces dans laquelle il impose des conditions non négociables en vue d’une capitulation sans condition.
Dire qu’il y aura ses gens assez abrutis pour avaler une énormité semblable. Sa comparaison avec les femmes en dit toutefois long sur le peu de considération qu’il éprouve envers ces dernières.
Ce sale type fait, une fois de plus, la démonstration qu’il n’est qu’un goujat (Personne grossière, rustre, sans manière)
« Ce qu’il appelle un « ACCORD n’est rien d’autre qu’une lettre de menaces dans laquelle il impose des conditions non négociables en vue d’une capitulation sans condition »
J’aime votre interprétation. Assez fidèle à l’es roc in chief
Eh! que le monde ne comprend rien! Un accord c’ est une lettre, pas difficile à comprendre il me semble, dixit le roi de l’ univers!
Quand on renégociera l’ ACEUM le Canada et le Mexique vous recevrez une lettre , pas de temps à perdre avec des longues négociations. Je suis un vrai génie!!!!
« Un Accord, c’est un char. Honda Accord assemblée en Ohio » -Mitoyen
@gl000001
💯Excellent💯
Ça empire. Il se croit le lion sur la montagne qui impose sa loi sur tout les autres animaux de la jungle . Et il se croit vraiment ça. Et il ne changera pas d’avis. Impossible de le raisonner.
Dont acte.
Enclenchons les contres mesures . Seul la réalité économique va mettre fin à ses délires. Quand le chaos deviendra intenable.
Ce type ne croit qu’aux rapports de forces.
———————
non, c’est la liste d’Epstein qui importe …. rien d’autre.
Cette citation ci haut démontre toute l’incompétence et l’incurie crasse
de ce crétin en diplomatie et en économie.
Les autres pays doivent s’allier contre les USA le temps qu’ils se décident a se
débarasser du gros lard.
En fait, on a affaire à deux concepts d’accord.
Le principe gagnant /gagnant où chacun y trouve son compte. La saine négociation. Le compromis inévitable.
Et le principe gagnant / perdant où le gagnant remporte tout. Winner takes all. La loi du plus fort.
Je suis de la première école.
Trump est de la deuxième école.
Mais il y a d’autres principes à respecter.
D’abord, tu ne fais pas de tes alliés tes ennemis.
Tu respectes ta parole et ta signature.
Tu respectes tes amis et tes adversaires.
Ces trois derniers principes ne sont pas appliqués par DT. Et ça pourrait lui coûter cher.
Le Canada doit la jouer stratégique car il n’est pas en situation de force. Donc, pas de confrontation directe mais une recherche d’une meilleure cohésion sur le marché intérieur et recherche de nouveaux débouchés commerciaux pour se libérer de sa dépendance envers les EU.
Derrière chaque problème se cache une opportunité et une solution.
La lueur dans le noir pour paraphraser Leonard Cohen.
OPPOSITION: Jusqu’à quel point peut-on s’opposer, se dissocier d’un tel spécimen? J’ai de la difficulté à imaginer que le Canada va y aller avec des % de rétorsion en réponse à tout ce cirque… À la fois dangereux et inutile, ainsi que les discussions qui ne mènent nulle part. Notre sécurité est en jeu de même que notre réputation vis à vis les autres pays, nous sommes le voisin qui subit directement la folie du 47e malade et sénile.
Car le pays USA lui-même nous est utile à bien des égards, mais qu’une personne et sa clique au pouvoir puisse bousiller si parfaitement des alliances, c’est hautement dérangeant. Punir l’agresseur ou s’en éloigner? On a vu que les idées pleuvent pour détourner nos produits vers des marchés plus fiables, Europe, Amérique du Sud, moins accessibles mais plus sûrs.
Comme pour le tourisme canadien vers les US, il faut fermer les robinets, cesser d’envoyer des $$$, du pétrole, du gaz, des matières premières, les investir chez nous. Il faut que l’autre souffre pour voir de quelle humeur nous sommes. Depuis 6 mois, ces stratégies se développent en attendant des jours meilleurs.
« Si, pour une raison quelconque, vous décidez d’augmenter vos droits de douane, quel que soit le montant choisi, il s’ajoutera aux 35 % que nous facturons. » le « D***** »
Pourquoi ne pas lui répondre quelque chose comme
Nous avons bien compris que si nous décidons d’augmenter les droits de douanes disons de 25% vous allez ajouter 25% au 35%.
C’est un jeu qui n’en finira plus. Et nous ne sommes pas joueurs.
Les Canadiens ont pris des initiatives que je salue soit de cesser d’acheter des produits américains, il semble qu’ils ont déjà commencé à choisir d’autres destinations, où ils se sentiront bienvenus, il nous déplaît de penser que nous abusons de notre voisin et tant mieux si vous êtes plus heureux sans nous.
Depuis que vous avez commencé cette guerre commerciale vous avez sûrement remarqué que nous avons amorcé un certain virage avec des ententes avec d’autres alliés, les canadiens ont bien compris ce qui se passe de votre côté et nous encouragent à trouver d’autres marchés, ils comprennent qu’à cours terme se sera difficile mais que nous serons gagnant à long terme, il n’y a rien de pire que l’incertitude, vous en conviendrez.
Comme vous semblez ne pas avoir besoin de nos produits, nous pensons limiter certaines exportations vers votre merveilleux pays.
Comme vous l’aurez compris les frais de douanes sont une préoccupation pour nous seulement si nous continuons à transiger avec votre pays.
En fait c’est un honneur pour moi monsieur le président de vous aider à atteindre votre objectif d’AMERICA FIRST. Les Canadiens pensent qu’ils seront plus heureux s’ils vous savent plus heureux sans nous.
Dans un divorce il y a toujours des périodes d’adaptation, mais au final d’autres couples se forment, des fois un divorce c’est la meilleure chose qui puisse arriver à deux partenaires.
Soyez heureux M. le président et merci de nous donner des ailes.
NB il doit être possible de ne plus se laisser intoxiquer par cette créature d’horreur, qui n’a rien de mieux à faire que de regarder la télévision, et Tweeter et publier des lettres.
Le Canada doit répondre mais, idéalement pas seul. DJT s’est mis la planète à dos et la réponse devrait être planétaire. On peut attendre encore une couple de semaines, le temps de tout bien ficeler pour enlever carrément aux USA et au dollar leur mainmise sur le commerce international. On ne peut tout simplement pas le laisser aller. Il faut lui mettre une baffe planétaire.
Je vais tout de suite faire comme Donald, tiens. Je vais écrire une belle lettre à ma banque pour lui annoncer que je réhypothèque ma maison… mais attention : à un taux de 35 % d’intérêts qu’ELLE devra ME verser chaque mois.
Dès que je publierai ma lettre sur Facebook, ce sera officiel : ce sera notre accord. Elle n’aura rien à dire, évidemment. Et si jamais ma banque a l’audace de me facturer ne serait-ce qu’un pauvre petit point d’intérêt, pas de problème : je lui colle direct un autre 35 % d’intérêts en représailles.
Bien entendu, je lui laisse quand même jusqu’au 31 juillet pour signer, je suis bon joueur. À moins qu’elle préfère renégocier son taux à la hausse, je reste toujours ouvert aux discussions.
Comme ça, ma banque va enfin comprendre qui tient vraiment les cartes… et surtout, qu’elle réalise que je l’ai subventionnée pendant trop d’années et qu’elle ferait mieux de me remettre les clés de la bâtisse et les numéros du coffre-fort pour que je devienne officiellement propriétaire de ses ressources financières.
Vous aurez les cartes et votre banque aura les clés de votre maison.😉
Hello Ma,
A priori, n’avoir que les cartes et pas les clés, c’est pas un problème :
*https://www.youtube.com/watch?v=jcrBLNE883Q
😀
Deal or no deal, telle est la question. Quand j’envoie une lettre, c’est un accord. Quand j’envoie un message sur Trou Saucial, c’est un accord. Quand j’appelle quelqu’un, c’est un accord. C’est quand je me mets à penser et à parler à la télé que ça se désaccorde. Y a-t-il un accordeur dans la salle?
Comme propriétaire du magasin, Trump n’a qu’une seule attitude: voici le prix du produit , tu achètes ou tu dégages.
Ceux qui gèrent correctement un magasin savent que votre client doit être satisfait. Prix, qualité, services, courtoisie. Ils deviendront des clients fidèles qui reviennent. Et ça vaut de l’or.
Trump, s’en se rendre compte, se met la planète à dos ( sauf Israël ). Et ça, c’est mortel.
Oui, et la réputation de ce magasin restera collée même sous une nouvelle administration.
HS,
Pause musicale hallucinante/transe en fin de soirée,
Klaus Schulze/ »Crystal Lake »:
*https://youtu.be/GpllI5g1UyI?si=5FnNXZIcpIFa4f91
—-
NDLR:
Perso, je n’ai jamais pris de LSD.
Mais j’apprécie ce genre de musique quand elle est bien faite.
Ça me rappelle l’émission « Par quatre chemins » de Jacques Languirand (et nos longues parties de scrabble du dimanche soir!). J’associe la musique de Klaus Schulze davantage à la méditation qu’à la drogue.
@infophile2
OK.
Gracias pour votre commentaire !
Lu un commentaire sur le fil de Youtube : ‘Rest In Space’. Thank you for everything Klaus.
1977. Encore très reminiscent de son passage avec Tangerine Dream en 69-70. Timewind est mon album préféré.
Il pouvait déclassifier des documents confidentiels par la pensées. Pourquoi ne fait-il pas de même avec ses accords?
En passant, quelqu’un peut-il lui enlever sa télé?
HS – Je vous passe cette vidéo du « Judge Napolitano – Judging Freedom » avec Larry Johnson, un ancien analyste de la CIA; on parle notamment de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, qui ne vous donnera pas le spin qu’on entend dans les médias occidentaux et on discute aussi des « Epstein files » qui va aussi vous donner un autre spin que celui des médias, mais dont on a parlé quelques fois sur ce blogue.
Une vidéo d’un peu plus de 25 minutes, fort intéressante en ce qui me concerne.
https://www.youtube.com/watch?v=Ad5rUK7gfYE
Larry Johnson : How Badly Is Ukraine Losing?
@Haïku – 21:15
« Pause musicale hallucinante/transe en fin de soirée, »
Merci! 🙏
J’adore cette pièce! 😍
Gracias !
De plus en plus dysfonctionnel le bonhomme !
Que dire de son apparition sur la scène pour la remise de trophées par la FIFA du championnat de soccer en f d sem sans y être invité en plus !
Le Zouf en chef a voulu prendre le trophée le plus important en disant qu’ils n’avaient qu’à se faire une copie
Et il l’a fait
Hahaha !Juste hallucinant !
Et vous pensez qu’il peut gérer un pays ?
Je mets le lien
https://www.rawstory.com/trump-2673198053/
@constella1
Merci pour le lien !
47 refusait de partir.
Ils ont dû photoshopper les photos pour le faire disparaitre!
https://x.com/sigurdson_chris/status/1944612814460748070
Hahaha !Oui je sais !
Mon père était un photographe professionnel. Il a gagné pluseurs prix.
Il a toujours été passionné par la photographie, et j’ai grandi en le regardant travailler. Il m’a appris les bases de la composition, de l’éclairage et du cadrage. Il m’a aussi transmis son amour pour la créativité et l’art de la narration visuelle.
Enfant, j’étais souvent fasciné par son travail. Il prenait des photos de tout : –un unique soulier perdu dans la rue
-les femmes au marché Bye –des portraits, en passant par les événements familiaux. Il avait un œil aiguisé pour les détails et savait capturer l’essence de chaque sujet. Je me souviens de lui en train de passer des heures dans le laboratoire photo, à développer ses films et à imprimer ses photos. C’était un véritable artiste, et sa passion était contagieuse.
Bien que je n’aie pas suivi ses traces professionnellement, la photographie reste une partie importante de ma vie. Les leçons que j’ai apprises de mon père m’ont donné une appréciation profonde de l’art de la photographie et de la puissance de l’image. Je continue à prendre des photos, et chaque fois que je le fais, je pense à lui et à son héritage.
@Haïku
Merci de ce témoignage.
Vous connaissez certainement l’œuvre de Edward Burtynsky ….
https://www.edwardburtynsky.com/
Oui je connais !
Un ego cent fois plus gros que sa cervelle d’oiseau. Un oiseau qui peut se brûler les ailes. (Excusez les oiseaux…)
Est-ce qu’il y a encore quelqu’un qui prend ce type au sérieux? Surement pas Putin ni Netanyahu. Même les marchés ne l’entendent plus. Pourquoi le ferait-on nous aussi? Pour nous convaincre que Trump est un vieux sénile dangereux qui ne connait rien à la négociation? Perte de temps. Qu’il ne propose que de l’extorsion et de l’arrogance au menu. C’est nous qui décidons comment ça marche. Ben oui, chose orange.
C’est ça être great again? Fck iou!
Les sept derniers mois m’ont juste confirmé combien je peux haïr cette attitude américaine qui se croit supérieure à tout le monde, ces américains au IQ d’un kraft dinner qui se fabriquent une Terre plate , qui sniffent des chemtrails et qui se délectent des histoires de bobettes salles des ultra riches. Me semble que si on se met toutes et tous ensemble, on pourrait leur en câlis…er toute une et renvoyer ces cancrelats dans leurs trous.
Il se prend pour le maître de l’univers, ses lettres sont un accord final, mais si les pays veulent négocier, ils devront le convaincre que leur proposition est acceptable…un malade mental qui joue au roi devant son miroir !
😵💫
Trump: Because without us, there’s no world.
https://x.com/Acyn/status/1944801621093048367
On est prêt à essayer dès demain.
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/july-14-2025?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
« J’ai regardé une émission ce matin et ils disaient : “Quand va-t-il conclure l’accord ?
C’était son briefing matinal, donc? Les seuls qu’il fait – devant Fox et ses friends.
Hello,
Dans mon monde (et dans tous les mondes normalement constitués), un accord suppose qu’au moins deux parties participent. Et qu’ils soient sur la même longueur d’ondes concernant les modalités dudit accord.
Un accord unilatéral, c’est comme un mégalodon herbivore, ça existe pas. Le bas-de-plafond impose ses exigences sans composer avec ses adversaires. Et si ces derniers saturent, le retour de bâton risque de faire très mal.
Je rêve du jour où on l’enverra paître : plus aucun échange, plus aucun dialogue avec ce pays et ses dirigeants de malheur. Puisque le graboïd rêve d’un pays tel qu’il était il y a deux siècles, prenons-le au mot : il a deux siècles, les États-Unis n’étaient pas la puissance qu’ils sont aujourd’hui et ça n’empêchait pas les autres pays de commercer. Y a pratiquement 200 pays dans le monde. Si on laisse de côté la Corée du Nord et l’Iran, qui sont au ban (presque au ban) des nations, il en reste suffisamment pour se débrouiller sans les USA. Puisque cet abruti ne comprend que la force.
Encore plus sournois, on pourrait aussi déclarer publiquement que ce pays est non grata, faire croire qu’on arrête tous échanges et discussions (mais façon bluff). Changer d’avis au dernier moment, faire tourner l’idiot en bourrique. Annoncer quelque chose et le lendemain, l’exact inverse. « Taste your own medicine! »
Quand je pense à Zelensky qui dit qu’il est reconnaissant pour la livraison d’armes. J’aimerais pas être à sa place : remercier un type pareil avec toutes les couleuvres qu’il fait bouffer à tous ses partenaires.
C’que j’en veux à Merchan et à Garland d’avoir été de telles poules mouillées. S’ils étaient réellement indépendants vis-à-vis de l’exécutif et du législatif (mais surtout de l’exécutif), ils auraient :
– pas traîné pour prendre leurs décisions (Garland – il avait 4 ans pour s’occuper sérieusement de ce dossier) ;
– pas repoussé un verdict sous prétexte qu’au moment où il allait être prononcé, cela influerait sur les élections (Merchan).
Pfffffffft !
« Quand vous êtes une star, elles vous laissent faire. Vous pouvez faire n’importe quoi. »
Quoi? Il veut nous attraper par la chatte?
Ciao
L’art de négocier, je négocie avec moi-même, je juge avec moi-même, j’impose avec moi-même. Je pense donc je suis.