Tout le monde le savait, ou du moins s’en doutait. Mais le New York Times publie une longue enquête (lien gratuit) fournissant les preuves que Benyamin Nétanyahou a prolongé la guerre dans la bande Gaza pour se maintenir au pouvoir et éviter d’avoir à répondre devant la justice des accusations de corruption qui le visent. Le Times fait notamment état d’une réunion de son cabinet remontant à avril 2024 où le premier ministre israélien devait présenter un plan prévoyant dans un premier temps une trêve d’au moins six semaines avec le Hamas.
Cette pause devait ouvrir « une fenêtre de négociation avec le Hamas en vue d’une trêve permanente », écrit le Times. « Plus de 30 otages capturés par le Hamas au début de la guerre auraient été libérés en quelques semaines. D’autres encore auraient été libérés si la trêve avait été prolongée. La dévastation de Gaza, où environ deux millions de personnes tentaient de survivre aux attaques quotidiennes, aurait cessé. La fin de la guerre aurait alors augmenté les chances d’un accord de paix historique avec l’Arabie saoudite, le pays le plus puissant du monde arabe. »
Mais avant que des collaborateurs de Nétanyahou ne puissent présenter le plan, Bezalel Smotrich, ministre des Finances, a pris la parole. Smotrich, comme Itamar Ben-Gvir, autre ministre extrémiste et raciste du cabinet israélien, est en faveur de la « recolonisation » israélienne de la bande de Gaza. Il voulait savoir si la rumeur d’une trêve avec le Hamas était fondée.
« Je veux que vous sachiez que si un tel accord de capitulation est proposé, vous n’avez plus de gouvernement », a averti Smotrich. « Le gouvernement est fini. »
Le Times poursuit le récit : « Il était 17 h 44, selon le procès-verbal de la réunion. À ce moment-là, le premier ministre devait choisir entre la possibilité d’une trêve et sa survie politique – et Nétanyahou a opté pour la survie. Il n’y avait pas de plan de cessez-le-feu, a-t-il promis à M. Smotrich. “Non, non, cela n’existe pas”, a-t-il déclaré. Et tandis que la discussion au sein du cabinet se poursuivait, M. Nétanyahou s’est discrètement penché vers ses conseillers en matière de sécurité et leur a chuchoté ce qui, à ce moment-là, avait dû leur paraître évident : “Ne présentez pas le plan”. »
Nétanyahou était alors un homme vulnérable. Après la catastrophe du 7 octobre 2023, il ne semblait plus avoir d’avenir politique. Aujourd’hui, après avoir détruit la bande de Gaza, décapité le Hamas et le Hezbollah, et humilié l’Iran, il est plus fort que jamais. Certains prédisent qu’il pourrait être réélu en 2026. Sa survie politique n’était pas sans doute pas sa seule motivation, comme le note d’ailleurs le Times, mais c’est la raison pour laquelle il a accepté dans son gouvernement des extrémistes et des racistes comme Smotrich et Ben-Gvir.
(Photo AFP/Getty Images)
Benyamin Nétanyahou a 75 ans, il va en avoir 76 en octobre. Il se soucie de sa survie politique ou tient absolument à éviter la prison? Je parie pour éviter la prison. Mais si j’étais lui, je voudrais plutôt éviter d’être honni pendant des siècles et des siècles.
Pour éviter la prison, il pourrait s’envoler en exil. Non, je crois qu’il veut vraiment laisser un leg politique inoubliable…
Il serait pourtant bien à Mar-A-Gogo. Il verrait son grand chum DT à toutes les fins de semaine. Ils pourraient se raconter toutes les vacheries qu’ils sont fait au cours de leur carrière !!!
Quand t’es pas chanceux, t’es pas chanceux!
Je suis né le 21 octobre 1949. Une chance que ma mère a évité le 14 juin 1946 parce que je serais plus vieux et il n’y aurait pas de quoi fêter.
« Je propose le prix Nobel de la Paix à Nétanyahou! »
– devinez qui….
Y-a-t-il quelqu’un de surpris que Bibi favorise son avenir politique versus le sort de 2 M de palestiniens?
En ce moment, on peut faire porter le blâme de ce massacre à son gouvernement, mais si les Israéliens le reportent au pouvoir, alors là ce sera le peuple israélien qui sera responsable des mêmes atrocités qu’ils ont subi durant l’holocauste.
Le peuple n’a pas voté majoritairement pour lui. il a eu 23% des votes. 1% de moins qu’aux élections précédentes. Il s’est accoquiné avec d’autres partis minoritaires pour contrôler le gouvernement.
Un autre système électoral pourri !!!
En 2022, Bibi a récolté 23%, mais avec les autres partis encore plus nationalistes membres de sa coalition (Shas 8.3%, Religious Zionism 10.8%, United Torah 5.9%), ça fait quand même 48% des votes. 48% des Israéliens ont voté pour Bibi, ou pire…
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Israeli_legislative_election
Non. C’est bel et bien 23%. Le 25% de plus, c’est lui qui a fait des alliances. Pour moi, c’est bien différent de dire que 48% ont voté pour lui. Les gens n’ont pas le contrôle sur les associations qu’il a fait. Ils auraient pu s’en douter mais on ne peut jamais être sur.
Voilà le défaut de la qualité d’un régime électoral proportionnel. Au moins en Allemagne le système est hybride: une part proportionnel et l’autre part, semblable au nôtre, uninominal à un tour.
Zut, c’est Catastrump qui a toutes les chances de gagner ce prix. 😕
Pour Nettoietout, le Nobel des droits humains alors? Est-ce que ça existe?
Trump est en voie de remporter pas le Nobel de la Paix mais bien le Nobel de la Plaie mondiale.
Netanyahu sera son dauphin et lui apportera la médaille d’or
Surprise surprise !!
Oh, surprise 😑.
C’est clair depuis le début que Netanyahu allait utiliser l’attaque du Hamas pour rester au pouvoir et éviter la prison. Malheureusement, je doute qu’il soit condamné pour le génocide. Alors je lui souhaite une mort longue et douloureuse. C’est ce qu’il mérite.
La tyrannie des minorités politiques….
Imaginons que le gouvernement tombe parce que le plan a été accepté….
Imaginons la cabale extrémiste en Israël alors que le pays est en élection…
Imaginons un nouveau gouvernement plus radical et Netanyahou devant une cour de justice….
Imaginons des politiciens « pires » que Netanyahou, sans Premier Ministre pour les « calmer »…
Ce serait, peut-être pire en ce moment à Gaza…. peut-être déjà terminé mais avec 10, 20 fois plus de morts et de ruines…
Non pas que Netanyahou est une colombe, mais personne ne sait quel radical aurait remporté cette élection… car en avril 2024, en Israël ce n’était pas un appel au calme qui avait la cote. Les éléments les plus vindicatifs et racistes avaient l’écoute de la population traumatisée par l’attaque d’octobre.
La mince possibilité que Netanyahou accepte et impose ce plan d’accalmie, à ce moment du conflit et que le gouvernement réélu soit un gouvernement d’écoute et de main tendue aurait sans doute sauvé beaucoup de vies et de massacres… mais ça demeure très utopique.
En avril 2024, les israéliens avaient le mot vengeance en tête…
Cette guerre était « obligatoire » tant les 2 camps avaient provoqué l’intolérable l’un envers l’autre….
Les 2 peuples déshumanisaient l’autre depuis 30-40 ans…. sinon 70 ans…
Les 2 peuples se cherchaient…. les 2 peuples voulaient en découdre.
Le reste est la folie humaine comme on le voit trop souvent…
Netanyahou a-t-il prolongé la guerre? Sans aucun doute. Elle est encore active.
Aurait-elle été moins longue et moins mortelle ? Probablement pas. Pire? Peut-être….
« c’est la raison pour laquelle il a accepté dans son gouvernement des extrémistes et des racistes comme Smotrich et Ben-Gvir. »
À quoi s’attendre d’un ultra-belliciste suprémaciste qui n’a cessé de provoquer au moyen d’arrogantes colonies de peuplement, de mesures racistes pires qu’un apartheid et qui a toujours réclamé d’attaquer, qui l’Irak – à deux reprises – qui la Libye, qui la Syrie, qui l’Iran sans jamais offrir le moindre compromis ?
Au lieu de devenir un lieu de refuge pour Juifs persécutés, Israël est devenu le plus récent Reich en important le pire de l’Allemagne et de la Russie. Un échec effrayant !
Vous confondez Israël, le pays, avec le gouvernement de Netanyahou.
Deux choses totalement différentes. Comme confondre le peuple palestinien avec le Hamas.
Et le regain en popularité de Netanyahou, ça vient des dunes de sables ?
Entièrement d accord avec toi @ Kelvinator
Benyamin Nétanyahou, massacrer des innocents – hommes, femmes et enfants – par dizaines de milliers pour éviter la prison; une insanité dure maintenant depuis presque deux(2) ans. On parle de crimes contre l’humanité et il ne verra JAMAIS l’intérieur d’une prison.
Sur cette Terre, il y a parfois – en fait, souvent – justice pour des crimes, mais parfois pas!
Donald Trump, un autre qui devrait être en prison; on serait bien surpris que cela arrive un jour; après avoir fait tant de mal à tant de gens et la possibilité bien réelle de crimes sur des mineures – dans l’affaire Jeffrey Epstein – il ne recevra pas la justice qu’il mériterait de recevoir sur cette Terre.
Espérons que dans les deux(2) cas, une justice existe après la mort s’il y a quelque chose après notre départ de cette vie. 🤞🤞
Faque un autre fou à lié la BIBITTE pense plus à son cul que la vie de pauvres innocents . LE monde est de plus en plus tordu et on appelle ça des leaders ce sont plutôt des KILLERS.Poutine ,Bibi, Kim jou hou,le GROS,Stephen Pasmeilleur,Xi Ping Ping…………etc
C’est toujours pareil, finalement. On aime croire qu’un génocide naît d’une idéologie figée, d’un projet noir gravé dans le marbre. Mais la vérité, souvent plus immonde encore, c’est qu’il naît d’une suite de petits calculs minables, de gestes lâches, d’ambitions personnelles qu’on croit urgentes.
Regardez Nétanyahou : à 17 h 44, la décision tombe. Pas parce que « c’est nécessaire », pas parce que « c’est le destin d’Israël », encore moins parce qu’il y aurait un objectif rationnel de sécurité. Non. À 17 h 44, un type déjà englué jusqu’au cou dans ses scandales de corruption comprend qu’une poignée de fascistes ultra-religieux peuvent le renverser. Et ce qui aurait pu sauver des milliers de vies palestiniennes, ce qui aurait pu libérer des otages, apaiser la région, enterrer les missiles pour quelques semaines au moins… devient inacceptable. Parce que Bibi veut rester assis sur son foutu fauteuil.
Voilà comment on active un génocide : ce n’est pas une machine froide, c’est un petit roi paniqué qui murmure à ses conseillers : « Ne présentez pas le plan. » C’est ça, le plus révoltant : la banalité de la lâcheté, la médiocrité de l’égoïsme qui tue par dizaines de milliers. Et la foule derrière qui applaudit, ou détourne le regard.
Et puis il y a Kekloune, la grande gueule de l’Apocalypse, qui a toujours compris qu’on peut tout faire passer, du moment qu’on braille assez fort contre un ennemi imaginaire. Pour Kekloune comme pour Nétanyahou, le calcul est le même : ma peau vaut plus que la vie de millions. Le reste, c’est du décor : des drapeaux, des discours sur la sécurité, des promesses de grandeur nationale, du bruit pour couvrir l’odeur du sang.
On se demande toujours comment un génocide devient possible. Mais la question, c’est plutôt : comment devient-il inévitable ? La réponse est simple : il suffit qu’un homme sans scrupules, acculé, choisisse sa propre survie politique – et qu’autour de lui, personne n’ose dire non.
C’est comme ça qu’on décide d’écraser des villes, d’affamer des enfants, d’enterrer vivants les derniers vestiges d’une paix qui n’a jamais vraiment eu sa chance. Tout ça pour retarder, d’une semaine ou d’un mandat, la chute inévitable d’un criminel accroché au pouvoir.
Et dans l’histoire, on se souviendra moins du moment précis où la guerre aurait pu s’arrêter… que du silence complice qui a suivi.
C’était un choix entre perdre sa carrière politique et perdre son âme. Sans parler de la fibre morale du peuple juif.
Et si le » Benjamin » Netanyahou est réélu – je ne le souhaite PAS – en 2026 en ayant massacré autant de gazaouis pour sa cause, alors on peut se demander : Qui pour reprendre le contrôle de la bande de Gaza après la chute du Hamas ?
La plupart des chancelleries occidentales et arabes martèlent la même SOLUTION : deux États pour deux peuples, Israël et la Palestine, vivant côte à côte. Mais sur le terrain, la réalité est autrement plus complexe.
Si 147 pays reconnaissent déjà la Palestine, des voix majeures comme la France et le R-U tergiversent encore, conditionnant tout geste à l’exclusion du Hamas du futur pouvoir dans la bande de Gaza. Les É-U, de leur côté, affichent une position de plus en plus ambiguë, oscillant entre désengagement et avertissements envers ses alliés européens.
Cela dit, Le Hamas, très affaibli mais toujours armé, promet de rendre la main à l’Autorité palestinienne (AP) de Mahmoud Abbas, mais refuse de déposer les armes. Or, ni Israël ni les Occidentaux n’envisagent sérieusement un retour du Hamas dans le jeu politique. L’AP, minée par la corruption et la défiance populaire, n’a plus mis les pieds dans la bande de Gaza depuis….2007 et ne semble plus être en mesure de présenter une alternative CRÉDIBLE.
Les autres options – administration directe par Israël, gouvernance confiée à des clans locaux ou à une coalition arabe – suscitent toutes des doutes, du manque de légitimité aux risques de chaos sécuritaire en passant par les divisions internes….
Et quels sont les scénarios possibles ?
— Primo : Retour de l’Autorité palestinienne sous supervision internationale, avec désarmement du Hamas….
C’est le scénario préféré des CAPITALES occidentales, mais qui suppose une coopération israélienne et une réforme profonde de l’AP.
— Deuxio : Administration intérimaire arabe (Égypte, Émirats arabes unis, Jordanie, etc.), évoquée dans certains plans…
Cette hypothèse se heurte à la réticence des pays concernés et au rejet d’une occupation étrangère par la population gazaouie.
– Tersio : Gestion locale par des notables ou des factions non affiliées au Hamas. Une piste risquée, qui pourrait ouvrir la porte à de nouveaux chefs de guerre ou à la criminalité organisée.
— Quarto : Maintien d’un contrôle israélien sur la sécurité, tout en déléguant l’administration civile à des acteurs locaux…
Une solution transitoire qui ne règle ni la question politique ni celle de la reconstruction. Les massacres et les exactions commises par Tsahal dans la bande de Gaza depuis des mois laissent à penser que » le Benjamin » Netanyahou a sûrement d’autres plans pour la région pour le moment.
La population gazaouie, exsangue et épuisée par les conflits, les bombardements et les privations, reste largement ABSENTE de ces tractations. Les sondages montrent sans surprise une désillusion profonde, tant envers le Hamas qu’envers l’AP, ainsi qu’une méfiance généralisée à l’égard des promesses internationales. La viabilité d’un futur gouvernement dépendra de sa capacité à rétablir la sécurité, à reconstruire l’économie et à garantir une représentation politique crédible.
L’absence de consensus –aussi bien entre Israéliens et Palestiniens qu’au sein de la communauté internationale– laisse présager une période de transition CHAOTIQUE. Tant que la question du désarmement du Hamas, de la réforme de l’Autorité palestinienne et de la reconnaissance mutuelle ne seront pas résolues, toute solution risque de n’être qu’un pansement sur une plaie béante…
Bref, il reste que ces questions peuvent paraître secondaires, tant que le problème principal des MASSACRES de civils par l’armée israélienne et du blocus HUMANITAIRE n’est pas réglé. La vraie question n’est donc pas seulement : qui pour gouverner Gaza ?!?, mais aussi: que restera-t-il à gouverner ?!?.
C’est le problème de cette guerre.
Les deux partis seront démantelés s’ils font la paix. Ils n’ont pas intérêt à faire un accord. Leur survie politique passe avant la vie des palestiniens, malheureusement… On parle dernièrement d’accord possible? Serait-ce finalement le temps de négocier cette paix?
Il ne devait avant sa survie politique qu’à ses alliances avec les extrémistes. Sa survie politique garantissant en quelque sorte une suspension des conséquences criminelles auxquelles il faisait face. Bien sûr, la guerre est une bénédiction politique pour lui. Devant un ultimatum, l’homme s’est montré dans toute splendeur fourbe, suite logique de son modus operandi. Ca devrait brasser sous peu en Israël, les familles des victimes ne lui pardonneront jamais.
En attendant poursuivront l’œuvre en Cisjordanie……
Z’ecouerant sur toute la ligne parce que pour sauver son c….. les gazouis meurent….
HS – et pas à peu près; apparemment, la suprématie de l’IA – que certains voient dans un avenir rapproché – sur l’intelligence humaine devra attendre:
https://www.msn.com/en-in/sports/other/magnus-carlsen-forces-chatgpt-to-resign-in-chess-game-without-losing-a-piece-as-agreed-i-resign-that-was-methodical/ar-AA1IqQYk?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=541bdc960eae442081157550718eb582&ei=11
ChatGPT surrenders to Carlsen
ChatGPT est un IA assez généraliste. Entrainez-le comme Magnus s’est entrainé et il serait surement bien meilleur. Assez pour battre Magnus … on verra !!
Une crapule à l’état pur. Mais ça on le savait.
Ciao
Très vrai !
Après la dernière mondiale, tous les peuples qui ont assistés à l’Holocauste ont eu pitié des juifs et surtout les américains et les britanniques ont permis aux juifs de s’installer en Israèl (leur fameuse terre promise dans la Bible) sans le consentement des peuples du Moyen-Orient.
Ensuite, les juifs israéliens ont commencés à voler ou prendre par la force les terres en Palestine et en Cisjordanie souvent par la force.
Mais, ceux qui se sont fait prendre leurs territoires n’ont pas le droit de se révolter.
Lorsqu’ils se défendent, ce sont des terroristes parce qu’ils ne portent pas de costumes de soldats alors que la dite armée israélienne peut tout faire; bombarder des écoles, des hôpitaux et priver les hommes, femmes et enfants de boire et de manger. Il faut qu’ils crèvent car la terre appartient aux israéliens.
Je regrette, mais je ne peux rester insensible à ce génocide planifié depuis la dernière guerre mondiale.
Si on cible les chrétiens, les protestants ou les islamistes, il n’y a rien là; mais si tu réagis à ce qui se passe en Palestine, tu es un anti-juif et anti sémite, tu n’as pas le droit et tu peux être poursuivi.
Ou est la logique?
« mais si tu réagis à ce qui se passe en Palestine, tu es un anti-juif et anti sémite, tu n’as pas le droit et tu peux être poursuivi.
Ou est la logique? »
Comme les mensonges et la désinformation à répétition, ces accusations fausses et tordues d’antisémitisme sont une gimmick politique, une forme maintenant certaine de banalisation du terme (de moins en moins de monde ont peur de cette accusation). Ce n’est pas une question de logique. Il ne faut pas s’énerver avec ça et passer outre.
Ciao
H.S. Désolé si c’est une répétition
Le compte X/twitter de la maison blanche:
https://x.com/whitehouse/status/1943493150644777199?s=46&t=x7enu8HJV-_ffBw-G7OWxQ
C’est vraiment indécent ce culte de la personnalité digne des républiques de bananes!
Effarant au cube !! 🙉
Tbk! On se croirait dans une maternelle.
Pourquoi j’ai toujours l’impression que toutes ces conneries proviennent de son fils Barron ?
Le fiston s’amuse à créer ces « publications » avec je ne sais quel outil, les montre à papa qui s’exclame: « wow ! t’es wonderfoulement intelligent…ben oui on publie ça…pourquoi pas ! ».
D ‘autant plus, cette fois-ci…la composition du personnage semble être un « mix » parfait du père et du fil…
Mais bon…je délire probablement.
Sale type, comme son maître !
Bravo au NYT. Pour une fois, il a fait une belle « job. Voilà le NYT qu’on aimerait voir plus souvent.
Même si cet article ne fait que valider ce dont plusieurs d’entre nous se doutaient, il confirme que Netanyahou et encore plus minable qu’on le croyait.
Saboter un Plan viable qui aurait permis d’épargner des milliers de vies tant du côté de la Palestine que d’Israël et assurer un début de paix durable entre les deux (2) belligérants, tout ça afin de sauver son gouvernement ainsi que son « gros cul ».
Il faut vraiment être le dernier des derniers vauriens pour avoir fait une chose semblable. Ce sale type a du sang sur les mains et des morts sur la conscience.
Si cela était possible de le faire, on aurait tout ce qu’il faut pour le traduire devant le CPI afin qu’il réponde des actes d’accusation de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité ou tout autre accusation qu’il serait possible de porter contre lui.
Je peux à peine croire que ce salopard d’enfoiré pourrait être réélu. Si cela se produit, cela voudra dire que la violence, la haine seront encore bien présente dans cette région.
Cela voudra surtout dire que les électeurs israéliens peuvent être aussi cons que les électeurs américains qui ont porté au pouvoir « 47 ». Les perspectives de paix seront à peu près nul et « 47 » verra sa candidature » pour le Prix Nobel définitivement compromise.
« Méchante crise du bacon » en perspective.
HS
La chicane est pognée entre le DOJ et DOD en raison de la fameuse liste.
Bongino pense à démissionner sans menace de se faire démissionner!
À suivre…
Pas le DOD, le FBI.
PATlecamer
Vous posez une solide question!!
L’idée de 2 états voisins qui parsemait les discours des Présidents des USA lors de leur dernière année de mandat était remplie de phrases creuses sans jamais n’être appuyée par des gestes concrets sinon à 1 ou 2 occasions…
Tout le monde parlait de 2 états voisins sans y croire véritablement… et les 2 camps se sont assurés de pourrir l’atmosphère à un point tel qu’en 2025, parler de 2 états voisins est de la science fiction!
Gaza est scrappe! Démolie, contaminée, inculte… ça va prendre 130 ans à nettoyer, dépolluer et reconstruire…
Objectivement si on veut vraiment 2 états fait donc penser à la Cisjordanie comme état Palestinien ET un couloir d’accès à la mer…
C’est aussi débile que de reconstruire Gaza….
Mais y’a pas d’autre solution.
Gaza est inhabitable. Ne reste que la Cisjordanie vidée des colons….
Les pays arabes ont toujours été très frileux dans ce dossier.
L’Occident très verbeux, comme d’habitude….
Mais rien n’a bougé et ce qui n’évolue pas se dégrade….
L’Arabie Saoudite est très libertarienne en relations internationales… elle ne se mêle de rien.
Elle regarde de loin.
Pour implanter des écoles wahhabites, là, ils sont très actifs, mais pour le reste…
Le Pakistan et la bande de Gaza en ont plusieurs de ces écoles… entre autre….
L’idée d’une tutelle internationale est bonne.
Mais connaissant l’ONU ça va vite devenir ingérable.
L’autorité palestinienne et le hamas n’ont plu de crédibilité… les premiers par la corruption avérée et généralisée de ce parti et le terrorisme pour les seconds…
Et que dire des Israéliens!?
Qui sera une voix de consensus dans ce pays?
Vite de même, y’a personne. Sont tous campés sur leurs positions et la vaste majorité sont pour une ligne dure….
Les Gazaouis sont « gaspillés » par l’Humanité depuis 40 ans…
L’Occident s’est « câlissé » de la Palestine depuis toujours….
Arafat a attiré l’attention de la planète avec les détournements d’avion et les Olympiques de 72….
Ce type est mort multimillionnaire et « sa » Cause n’a pratiquement pas évoluée…
Après lui, ce fut corruption, collusion et incompétence….
Combien de milliards ont été dirigés vers la Palestine depuis 70 ans?? Et qu’ont-ils rapporté à la population?
Israël,depuis les années 90, systématiquement déshumaniser les palestiniens… les religions ont fait un tort affolant…
En 2025, les religions du coin sont résolument racistes et violentes.
Une solution???
Aucune.
Tout est bouché.
Netanyahou le sait et le temps joue en sa faveur, comme c’est le cas avec poutine face à l’Ukraine…
Les plus forts ont toujours le temps de leur côté…
Si les instances politiques mondiales voulaient véritablement que ça cesse,ce serait déjà terminé.
On ne règle plus rien depuis 40 ans.
On laisse aller…
ET avec le Gros tata qui se rajoute, alors là….
Il ne nuit pas, mais il n’aide en rien….
Bush fils n’a rien fait, Obama n’a rien fait, trump 1er cru n’a rien fait, Biden n’a rien fait et trump cuvée 2 ne fait rien…
et fort probable que le prochain Président US ne fera rien lui aussi…
On peut aussi regarder du côté des Premiers Ministres Canadiens depuis PET…. Rien de concret n’a été fait..
En France? Même constat… En Angleterre?? pareil…
On voit mal pourquoi, maintenant, alors que la situation est pire que jamais, subitement quelqu’un ferait quelque chose…..
@ lechatderuelle
Excellent post. Merci.
» Si les instances politiques mondiales voulaient véritablement que ça cesse,ce serait déjà terminé.
On ne règle plus rien depuis 40 ans.
On laisse aller… »
Ce conflit Israélo-palestinien est un dossier ÉPINEUX pour tous les dirigeants occidentaux capables d’influencer la politique guerrière d’Israël, en particulier les USA. Même Barack Obama, bardé d’un prix Nobel de la paix, a jeté l’éponge.
Vous savez bien que personne – pour employer une métaphore – n’aimerait s’assoir sur une plante épineuse, même en compagnie de la plus belle femme du monde. On peut donc imaginer les conséquences politiques, si un gouvernement américain, le seul capable de plier l’État hébreu, lui imposait une ligne incongrue à sa politique de sécurité et de souveraineté… Et tant qu’un gouvernement américain n’aura le COURAGE de s’asseoir sur la plante épineuse, L’ONU sera impuissante. C’est la loi du plus fort.
Plus de 55,000 Palestiniens tués et les autres affamés volontairement pour protéger son cul. Vouloir être un trou de cul, je choisirais d’être comme Netanyahu. 🤬
Bref j’aime mieux sauver ma peau que sauver celles de milliers de palestiniens ?
Quel ignoble personnage mais il gagne des points malgré tout car utile pour freiner le Hamas, l’Iran et le hezbollah ? Avec l’arsenal américain ?
Qui se ressemble s’assemble. Trompe et Néantmayou même combat
Hello,
Le fait que Netanyahou souhaite se maintenir au pouvoir pour échapper aux poursuites, c’est une lapalissade. Tout le monde voit clair dans son jeu et il prend les gens pour des c**ns en essayant de faire croire que ce n’est pas le cas. Déjà, dans mon tout premier commentaire sur ce blague, c’est un élément que j’évoquais.
Et quand je pense que la Justice lui fait des courbettes et des faveurs : il était convoqué en marge des accusations pour apporter un témoignage mais finalement, il lui a été possible de repousser l’échéance au vu de la situation compliquée. C’est pareil chez nous hein, c’est pas spécifique à Netanyahou. Petite vidéo d’exemple (sûrement une des répliques les mieux senties d’un candidat depuis des lustres, tirée du débat des élections présidentielles d’avril 2017) :
*https://www.youtube.com/watch?v=2NdrnH64-a8
Et cette histoire de plan de paix, de cessez-le-feu, j’y vois un parallèle avec les « dossiers Epstein ». Un jour, ils sont sur le bureau de Bondi, le lendemain, pouf, ils n’y sont plus. Bref, ils sont là où ça arrange tout le monde, peu importe où. Encore une fois, c’est prendre les gens pour ce qu’ils ne sont pas.
C’est dur à dire mais la tragédie du 7-Octobre n’a pas été une tragédie pour tout le monde. Et certainement pas pour Netanyahou, qui a lâ le prétexte pour sauver ses miches. Une occasion en or pour lui : coloniser Gaza, zigouiller un max d’habitants (on a dépassé depuis longtemps la notion de riposte graduée), se maintenir au pouvoir, narguer la justice. Et les otages ? Des victimes collatérales qu’on mentionne quand c’est poitiquement utile, ce ne sont plus des humains mais juste une monnaie d’échange. Il y a de quoi être révulsé.
Si la situation est délétère depuis si longtemps dans la région, ce n’est pas qu’à cause de Netanyahou. Elle l’était déjà bien avant qu’il ne soit au pouvoir et je crains qu’elle ne le soit encore bien après son départ. Mais il faut se rendre à l’évidence, actuellement, Netanyahou est très certainement l’élément le plus perturbateur.