
Le nouveau chef de la banque centrale américaine, Kevin Warsh, a prononcé un important discours ce vendredi matin à Jackson Hole, au Wyoming, où il a laissé planer la possibilité d’une nouvelle hausse des taux d’intérêt qui ne manquerait pas de susciter la colère de Donald Trump. En bref, Warsh a déclaré que cette hausse des taux d’intérêt pourrait être nécessaire dans les prochains mois en raison d’une inflation encore trop élevée.
Même si cette inflation a refroidi, « [les chiffres] ne me disent pas que les tendances sous-jacentes se sont réellement améliorées », a déclaré Warsh, qui a été nommé à son poste en mai dernier en remplacement de Jerome Powell. « Nous devons être certains que l’inflation sous-jacente évolue vers notre objectif, clairement et avec suffisamment de rapidité. Sinon, nous avons du travail à faire. »
Le discours de Warsh intervient au moment où Wall Street s’inquiète de sa détermination à combattre l’inflation. Il suit en outre l’intervention très mal reçue par les investisseurs du secrétaire au Trésor Scott Bessent pour faire baisser les taux obligataires. Son plan prévoyant le rachat par le Trésor de plusieurs dizaines de milliards de dollars de dette publique à long terme a été jugé trop timide et n’a fait baisser les taux obligataires que très brièvement.
Pourquoi ? La journaliste économique Catherine Rampell a offert cette réponse dans une tribune publiée ce vendredi : « Les investisseurs ont pris conscience que les efforts de M. Bessent demeuraient bien trop modestes pour contrebalancer les forces titanesques qui exercent une pression haussière sur les taux : une inflation élevée, des déficits publics intenables, ainsi que des entreprises privées émettant une dette considérable pour financer l’intelligence artificielle. S’y ajoute un risque accru associé à la dette américaine dans son ensemble, les investisseurs redoutant que les États-Unis ne soient dirigés par ce que l’on pourrait qualifier, par euphémisme, d’équipe de second rang — autrement dit, des responsables qui ne semblent pas prendre pleinement la mesure de leur devoir de préserver la pleine foi et le crédit des États-Unis. Tout au plus, la manœuvre de rachat orchestrée par M. Bessent (annoncée de concert avec des déclarations affirmant qu’il serait possible de “sortir de l’endettement par la croissance”) n’a-t-elle fait qu’exacerber ces soupçons, donnant à la direction du Trésor une image d’inefficacité. »
L’objectif de Warsh ce vendredi à Jackson Hole était de redonner un peu de crédibilité à la politique monétaire de l’administration Trump. Wall Street appréciera peut-être. Trump, probablement pas.
(Photos Getty Images)
Et bien, M. Powell doit se dire j’avais raison.
Powell est demeuré un des gouverneurs de la Fed et il a voté, le mois dernier, pour le maintien du taux de base comme la majorité des gouverneurs. 3 gouverneurs recommandaient une hausse du taux de base.
« les investisseurs redoutant que les États-Unis ne soient dirigés par ce que l’on pourrait qualifier, par euphémisme, d’équipe de second rang — autrement dit, des responsables qui ne semblent pas prendre pleinement la mesure de leur devoir de préserver la pleine foi et le crédit des États-Unis. » Bingo, tous des crosseurs et des incompétents, à la grandeur de la place !
Parole du célèbre! Henri-Paul Rousseau Président de caisse de dépôt à l’époque !! Si dirige ton vers une
😀🤡😀
SE DIRIGE T’ON (en bon français) 😉
Manquait tempête parfaite!
Sur ma réponse de 14.56🙂
Reste à voir combien de temps Warsh va tenir avant que Trump trouve une manière de s’en débarrasser.
Bon point !!
Il ne peut pas. Il a nommé Powell et il ne pouvait pas le congédier. Un organisme gouvernemental indépendant reconnu par la SCOTUS. Le POTUS ne peut pas congédier un gouverneur et encore moins le président de la FED.
The U.S. Supreme Court ruled on June 29, 2026, in SCOTUSblog that the Federal Reserve is a uniquely independent body and the president cannot fire its board members without clear cause.
« hausse des taux d’intérêt qui ne manquerait pas de susciter la colère de Donald Trump. »
À juste titre. C’est qui ce Warsh ( Ouache?) qui semble vouloir se mettre en travers de la politique monétaire et financière du génie intergalactique et au delà dans ce domaine (et dans tous les autres soit dit en passant). Franchement 😤🤣🤣
Chaque fois que quelqu’un de l’entourage de Trump découvre les faits, il se condamne à perdre son job. « In Trumpum no veritas »…
Et comme l’a déjà si bien dit « notre » Constella au sujet du donald…
« Deus Zoufensis aliquando, deus Zoufensis semper . »
Très bon texte M. Hétu.
Équipe de second rang? Rampell est généreuse dans son classement.
Parmi les « forces titanesques » qui jouent contre l’amélioration de la situation, il faudrait compter le narcissisme et l’avidité de Corrompu-47. Quand il peut imposer ses caprices, l’équipe de direction ne s’élèvent même pas au second rang.
Bah ce pays n’a plus de gouvernail depuis un moment… tout semble géré et contrôlé en lançant des os et des pierres sur la table en soufflant de la fumée dans le cul d’une poule étêtée au son de Y…M…C…A….
Monter les taux d’intérêt sera nécessaire, mais il faudra plus pour insuffler un peu de confiance parce que y’a un gros monsieur et une gang de voleurs de grands chemins qui couillonnent tout…
Le remake de Alibaba et les 40 voleurs est plutôt réussi…
Mais tout va bien aller.. suffit de pelleter par en avant… ça toujours marché.
40 000 milliards de dette ? pffttt… le ruissellement va arriver… ça s’en vient…
HS.
Caricature de Chapleau :
*https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-08-28/etats-unis/proces-contre-meta.php
Oh que oui…
Bien imagée cette connerie…
Juste les avocats qui sont tout contents du résultat … dans leurs poches !
Gracias !
🤪🥜🥜🥜🥜🤪
DT va le virer la semaine prochaine.
Il ne peut pas. Voir mon commentaire à ce propos plus haut.
Mais il va trouver un prétexte genre fraude hypothécaire pour le poursuivre.
Pendant ce temps, à la MB:
Est-ce que le graphique est prêt? J’ai hâte de renommer la Mer des Sarcasmes.- Donald Trump.
On a le sens des priorités ou on l’a pas.
Il ne faudra pas oublier le sens de la flèche pour la lecture du tableau au cas où quelqu’un aurait la fâcheuse idée de le tenir à l’envers.
Trump se retrouve avec le dilemme suivant. Il avait choisi ce Warsh précisément prceque c’est son « yesman », soit celui qui va accepter d’obéir à sa demande de faire baisser le taux d’intérêt pour pouvoir donner un ti répit au peuple qui souffre des problèmes d’affordabilité (prix du pétrole élevé, prix du boeuf, coût de la vie…).
Non ce n’est pas un yesman car il va annoncer une hausse prochaine du taux d’intérêt quelques mois avant les mid-terms.
Trump est mal pris avec la nomination de ce Warsh. Trump peut toujours le faire remplacer mais… est-ce trop tard? La nomination d’un autre gouverneur ne garantit pas qu’il n’y aura pas de hausse du taux d’intérêt.
Pas moyen de moyenner avec des « yesman » insousmis. Je vais sortir mon fouet et donner une de ces fessés !
Heh heh heh ! 😉
Il ne peut pas le congédier. Il a essayé avec Powell et ça n’a pas fonctionné. Powell est demeuré gouverneur de la Fed et le gros ne peut pas le congédier on plus.
the U.S. Supreme Court ruled on June 29, 2026, in SCOTUSblog that the Federal Reserve is a uniquely independent body and the president cannot fire its board members without clear cause.
@Ma » le gros ne peut pas le congédier … »
Je suis d’accord avec vous. Voici l’exemple selon lequel Trump n’arrive pas à congédier Mme Lisa Cook
« Lisa Cook, membre du Conseil de la Réserve fédérale, lutte activement contre les tentatives du président Trump visant à la démettre de ses fonctions au sein du Conseil des gouverneurs de la banque centrale. Malgré la décision de la Cour suprême empêchant sa destitution, les avocats de Mme Cook soutiennent que M. Trump ne dispose d’aucun fondement juridique pour la révoquer. Ils soulignent que les allégations portées contre Mme Cook sont sans fondement et que les éventuelles erreurs commises étaient involontaires. Les avocats de Mme Cook ont souligné que les attaques dont elle fait l’objet ne portent pas sur des formalités administratives immobilières, mais constituent plutôt une tentative visant à contraindre la Réserve fédérale à se plier à la volonté du président. Le mandat de Mme Cook en tant que gouverneure de la Fed doit courir jusqu’en 2038, et elle a consacré d’importantes ressources à la défense de son poste. »
Trump ne pourra pas congédier Warsh. Merci de me l’avoir signalée
En économie la tête dominante et pensante n’est pas Bessent, Warsh ou autres, c’est Trump, monsieur faillites. Les autres ne font qu’hocher la tête en signe de soumission.
Prochain qui se vire de son poste, Warsh
Mais ce qui est plus fort que Trump c’est le marché obligataire qui surchauffe a cause de la dette et Trump craint cela plus que tout il avait reculé 2 semaines apres le Liberation day la dEtte est de $40 billions pas les billions USA qui sont des milliards pour nous ….
Un autre bel exemple du chaos, de la cacophonie qui règnent au sein de cette administration d’incapables, d’incompétents, de minables.
Faut il s’en surprendre? Nullement.
Pourquoi ais je la vague impression que si Warsh donne suite à son idée d’augmenter les taux d’intérêt comme meilleur remède face à une inflation galopante, il sera sur un siège éjectable.
On sait tous que ce pays est dirigé par un « expert en faillites » (Sarcasme).
On comprend bien Carney lorsqu’il nous dit que négocier avec « 47 » est particulièrement pénible .
Warsh n’est pas un incompétent. Il ne peut pas baisser le taux directeur dans une telle situation.
Erdogan a forcé son directeur de la banque centrale de le faire et l’inflation est parti en flèche et la devise a planté.
This is a consequence of President Tayyip Erdogan’s politicization of monetary policy. For years, Mr. Erdogan has demanded that Turkey’s central bank reduce interest rates when standard economic theory suggests that raising them would control inflation. Pressing his unorthodox policies, the President has gone through six different bank governors since 2019.
In the meantime, domestic inflation surged to more than 85 per cent in 2022 and the Turkish lira crashed to historic lows. Five years ago, you would have needed to part with five liras for one U.S. dollar. Today, you need 34.
Last year, the central bank gave in to mainstream advice and raised interest rates 36.5 percentage points over eight months to hit 50 per cent last March. But inflation is still running rampant (the annual rate eased to 52 per cent in August), and the lira continues to slide.
https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-in-turkey-ive-seen-how-political-interference-in-the-central-bank/
Il est le plus pauvre de la gang il vaut seulement $250 millions…
HS, un autre échec pour le gros. Cette fois-ci, dans le dossier de l’annulation de sa condamnation dans l’affaire Stormy Daniels.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2278575/trump-echec-annulation-condamnation-affaire-stormy-daniels?partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage
@Madalton
Merci pour l’info !!
Ça fait plaisir …beaucoup.
un peu hors sujet :La politique monétaire de Trump envers lui meme atteint de nouveaux sommets je vous donne le lien de Rollingstone,Trump (et sont compatable)a réalisé plus de 1000 transactions seulement en juin pour un total de $263 milkions,il a fait plus de $1milliard en 2025 seulement et on ne parle pas des autres ‘,activités de sa business :les pardons grassement payés,les délits d’initiés du stock market,les offres de services faites sans soumissions,les poursuites sans fondement pour extorquer de l’argent aux medias ABC CBS ETC Il a poursuivi Anthropic sous de fausses raisons pour leur nuire et faire plaisir a ses copains milliardaires mais il y a un juge qui revois le dossier une autre fois,Il a pas le temps de gérer le pays et il s’en ficheL il ne veut que remplir ses poches et celles de sa famille le plus rapidement possible .Pourquoi quelqu’un n’intente pas une poursuite ? il veut avoir 2 plaques sur le Kennedy Center la nouvelle est sortie la semaine derniere il me semble avoir rien vu ici,maintenant aujourdhui RDI en parle le conseil d’administration veut les 2 plaques sur le KCENTER sinon ils vont invoquer une autre bogus reason comme on dit pour le démolir il faut qu’il y ait des poursuites pour crimes de guerres et faire une destitution mais il y a personne qui répond c’est pathetique https://www.yahoo.com/news/politics/articles/trump-stock-portfolio-moved-1-175639044.html
C’est pour ça qu’il ne veut pas perdre la Chambre des représentants. Il va être enquêté et les membres de son administration comme jamais. Les démocrates ont déjà averti des entreprises de se préparer à être enquêtée s’ils gagnent la Chambre.
Democrats are openly warning companies to expect investigations if they win control of Congress in the midterm elections. Among others, Sen. Richard Blumenthal of Connecticut, ranking member of the Permanent Subcommittee on Investigations, stated that if he were chairman, companies “would have to answer” his questions and letters. House Minority Leader Hakeem Jeffries of New York similarly warned, “all of this is going to have to be investigated,” when discussing the planned White House Ballroom.
Democratic leaders have also mentioned certain subjects they may focus on. In addition to donors to the White House Ballroom, congressional investigations may target companies with significant government contracts and companies that undertook substantial lobbying or political engagement to impact government policy or obtain deal approval. Subpoenas could also focus on certain industries, such as those that are highly regulated or receive heightened government or media scrutiny, or even the use of certain consultants.
https://www.skadden.com/insights/publications/2026/04/preparing-for-post-midterm-congressional-scrutiny
On sait cela mais une poursuite aurait pu intentée contre Trump et le gouvernement bien avant les midterms l’avocat John Flannery en parle depuis longtemps
Évidemment qu’il y a une politique monétaire dans cette administration. Le problème, c’est qu’elle semble avoir été remplacée par une politique beaucoup plus simple : Donald Trump et sa famille, Lutnick et ses fils, Bessent et tous ceux qui gravitent autour du pouvoir doivent se remplir les poches le plus rapidement possible avant de quitter la Maison-Blanche… ou avant que le bateau ne coule.
Pendant ce temps, Donald multiplie les guerres commerciales, réclame 1,5 trillion de dollars pour financer le ministère de la guerre ce qui ressemble de plus en plus à une guerre suicidaire avec l’Iran, fait construire une salle de bal à un milliard de dollars, réduit les impôts des plus riches et coupe dans les programmes qui permettent aux citoyens les plus démunis de simplement survivre. Et on voudrait nous faire croire que tout cela constitue une stratégie économique cohérente?
Comment pourrait-il en être autrement?
Donald est un récidiviste des faillites. Il a laissé derrière lui suffisamment d’entreprises en difficulté pour savoir exactement à quoi ressemble une gestion catastrophique. Aujourd’hui, il semble déterminé à préparer sa plus grande faillite : celle de la nation à laquelle il avait pourtant promis de rendre sa grandeur. La grandeur de l’Amérique? Elle existait bien avant que Donald ne transforme la présidence en Mar-a-Lago Inc.
Aujourd’hui, son administration cherche à acheter de la viande hachée en Argentine pour nourrir les Américains. Hier, Donald rebaptisait le lac Ontario « Lake America ». Il y a quelques mois, il se prenait pour Jésus. Et il y a près d’un an, il se prenait pour un médecin. Chaque semaine apporte son nouveau personnage, sa nouvelle lubie, sa nouvelle absurdité. Pendant ce temps, les déficits explosent, l’endettement devient inquiétant et les investisseurs commencent sérieusement à se demander s’il y a encore des adultes aux commandes.
C’est probablement la question la plus importante.
Parce que Bessent peut bien racheter quelques dizaines de milliards de dollars de dette et Kevin Warsh peut bien prononcer les discours les plus rassurants de Jackson Hole, cela ne changera pas le problème fondamental : aucune politique économique ne peut fonctionner correctement lorsque celui qui dirige le pays crée simultanément les problèmes qu’il demande ensuite à ses collaborateurs de régler.
Les tarifs alimentent l’incertitude. Les guerres commerciales perturbent les marchés. Les réductions d’impôts pour les plus riches aggravent les déficits. Les dépenses militaires démesurées augmentent l’endettement. Et les attaques répétées contre les institutions américaines fragilisent la confiance internationale.
Puis, lorsque les taux obligataires augmentent, lorsque l’inflation refuse de disparaître et lorsque Wall Street commence à s’inquiéter, Bessent arrive avec un cuillère d’eau pour tenter d’éteindre un incendie que son propre gouvernement a contribué à allumer. Le problème n’est pas que Bessent ne fait pas assez. Le problème est que rien ne peut être assez lorsque la politique économique de Donald travaille contre l’économie américaine.
Donald est abyssalement bas dans les sondages, impopulaire dans une grande partie du monde et incapable de s’entourer autrement que de courtisans, de milliardaires et de personnages qui doivent constamment flatter son ego pour conserver leur emploi. Ses fréquentations internationales sont tout aussi révélatrices : une étrange fascination pour les hommes forts et les dictateurs sanguinaires, mais une méfiance constante envers les alliés démocratiques traditionnels. Ce n’est pas avec un président pareil que les États-Unis retrouveront leur gloire. Lui, sa famille et son entourage immédiat pourront peut-être sortir de cette aventure encore plus riches. Mais le citoyen américain ordinaire et le pays, eux, risquent de recevoir la facture.
J’aurais donc un conseil pour Scott Bessent. Puisque rien de ce que l’administration Trump essaie ne semble fonctionner, il pourrait peut-être appeler Mark Carney en cachette et lui demander quelques conseils sur la manière de diriger une économie sans la transformer en casino politique. Il risque de se faire raccrocher au nez. Mais, honnêtement, à sa place, j’essaierais quand même.
Parce qu’en ce moment, le véritable problème de la politique monétaire américaine n’est pas de savoir s’il y a un pilote dans l’avion. C’est de savoir pourquoi les passagers ont laissé Donald entrer dans le cockpit.
La guerre de Trump avec l’Iran a plongé l’armée dans une grave crise financière. La marine est obligée de piger dans les fonds pour payer les soldats pour couvrir les coûts de la guerre.
Donald Trump’s war on Iran has driven the US military into a severe financial crisis, with the US navy forced to transfer money from its payroll and other sources to cover the costs of combat, according to documents seen by the Guardian, and interviews with navy officials, contractors and defense analysts.
The US-Israeli operation, which has depleted US munitions stockpiles and prompted retaliatory Iranian strikes that have wrecked strategic bases across the Middle East, is piling pressure on budgets across the military.
One Pentagon memo about navy funding seen by the Guardian warns that there are “shortfalls in payroll” accounts due to the department “raiding” them to fund combat operations.
https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/27/trump-iran-war-navy-budget
@POLITICON
Excellent texte ! 👍
Trump dirige tout sans opposition une véritable dictature j,ai bien hate de voir ce qui va se passer en novembre combien de ICE seront déployés et de garde Nationale aux point de votes et pas besoin de le demander au gouverneur.
@darrylfzanuck
Je partage votre inquiétude et ma foi, plus rien ne me surprend avec cette administration. Comme vous, je m’attends au pire.
POLITICON
Scott Bessent. est Convaincu de la stratégie de la Maison-Blanche…
Il est même un des architectes! Avec Thiel, Miller, Navarro, Vough etc.
Les sparages de trump sont du « bruit »… ça occupe tout le monde pendant que la caravane passe derrière…
Cette stratégie tarifaire a été pensée, concoctée, organisée par Projet 2025. Le gros trump a été convaincu par eux etleur sert de mégaphone…
Ce qui étonne, cependant, est que rien ne semble pouvoir dévier la stratégie des idéologues…
Ils doivent certainement voir les dommages, les effets collatéraux sur les citoyens étasuniens, l’incertitude que ça provoque, les sondages et pourtant ça ne les perturbe pas.
Ils gardent le cap.
Ils ont sans doute un « plan » car, n’importe qui peut estimer que les élections seront difficiles, que l’inflation va s’amplifier que les alliés s’éloignent, que la dette gonfle plus rapidement que prévu…. eux, ils persistent et signent.
C’est louche….
Aucun geste, aucune décision depuis 20 mois ont été rentables pour leur pays, l’environnement ou l’économie mondiale.
C’est fabuleux!
Rien n’a été favorable dans tout ce gâchis… et ils continuent malgré tout….
Y’a un bout qu’on ne voit pas et qui nous empêche de comprendre où ils vont….
@Le Chat:
C’est le syndrome du ventre plein. Donald Trump, Bessent, Lutnick, leurs familles et les oligarques qui gravitent autour du pouvoir se sont rempli les poches comme jamais. Alors, ils ne comprennent tout simplement pas pourquoi le citoyen moyen se plaint que l’économie va mal. La Bourse se porte bien. Les milliardaires s’enrichissent. Les grandes fortunes accumulent encore davantage d’argent. Alors, de quoi vous plaignez-vous?
Du prix de l’épicerie? Du logement? De l’endettement? De votre salaire qui ne suit plus le coût de la vie? Vu depuis leurs tours dorées et leurs comptes bancaires bien remplis, ces problèmes doivent certainement paraître bien petits. Est-ce un secret que Donald travaille pour les riches?
Quand le premier critère de sélection est la loyauté bien avant la compétence. ça donne ça.
La dette explose tout comme les intérêts qui va avec cette dette.
D’ailleurs, je me suis toujours demandé si Trump avait vraiment intérêt à réglé la question de l’ACEUM car pour lui, une entré d’argent via les tarifs payé par les Américains serait la meilleures choses. Il a besoin d’argent dans ses coffres. Même si les tarifs appauvrit les américains, il n’en n’a rien à foutre d’eux, c’est pour ça que je suis persuadé qu’il à tout fait pour les négos avec le Canada n’aboutisse pas.
HS…donald va encore pleurnicher.
New York | Vance représentera la Maison-Blanche aux commémorations du 11-septembre *https://share.google/JyVHFtObFiTelVOHF
Il. ´Y va pas ke gros parce qu’il ne peut pas faire un speech. Toujours moi, moi et moi.
Superbe intervention! Bravo.Politicon.
HS pour rire un peu
Le gros a publié sa liste personelle du classement des présidents des USofA.
Devinez à quoi elle ressemble:
https://www.newsweek.com/donald-trump-greatest-president-ever-12378891
🙂
@Jean-Pascal
Merci pour le lien vers l’article.
Ouff !!
Surprise, surprise ! 😉
Crisss d’épais!
« At the same time, several prominent presidents were omitted entirely. Reagan, Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy, Harry Truman, Richard Nixon, Gerald Ford, George H.W. Bush and George W. Bush did not appear anywhere on the chart. »
Ceux qui ne sont pas sur la liste sont quoi ? Des moins que rien ? Reagan ???? Kennedy Jr va-t-il lui demander ou est son oncle ?
Surtout que Nixon aurait dû figurer dans la catégorie Crook avec lui.
C’est jamais populaire de monter les taux pour essayer de contrôler l’inflation. On l’a vu en plein COVID. Je ne suis pas économiste, mais cet équilibre est souvent jugé nécessaire par les banques centrales.
Carney va comprendre celle-là, mais pas un type comme Trump. Lui regardait le coût d’endettement de ses hôtels et se fichait pas mal de l’inflation.
Je ne sais pas ce que les stratèges de DT préfèrent: des taux d’intérêts bas et plus d’inflation, ou des taux d’intérêts plus élevés pour mieux contrôler l’inflation?
Mon feeling est qu’ils vont privilégier ce qui est le plus visible pour leurs électeurs, soit des taux d’intérêts plus bas, un peu comme le prix du gaz à la pompe.
Les taux d’inflation, ça va être calculé plus tard.
Bessent n’est pas un idiot, mais il doit dire comme le Boss s’il veut garder sa job.
Sauf que si le Boss raisonne comme Erdogan en Turquie avant lui, ça peut donner des résultats catastrophiques.
Incompétence, quand tu nous tiens.
HORS SUJET :Cela promet: juste a temps pour les élections: https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-08-28/l-ice-attribue-un-contrat-de-16-7-millions-pour-l-achat-de-gants-a-decharge-electrique.php
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2278684/janice-charette-negociations-commerciales-tarifs
Greer et Lutnik sont des salopards et des menteurs.
Janice Charette ne fait pas de petite politique.
Les EU l’ont échappé par gourmandise…. et ils tentent de se présenter comme les bons gars qui ont été repoussés par les méchants canadiens… 2 minables.
Ils ne veulent pas assumer un autre échec de leur équipe.
Ça commence à en faire plusieurs depuis 20 mois…
Combien de jugements contraire à leurs prétentions, déjà?
Combien de mensonges éventés?
Combien de dossiers échappés en 20 mois?? Ça n’arrête pas!
Epstein, ACEUM, OTAN, ONU, USaid, Gaza, Ukraine, Iran, Venezuela, Cuba, Groenland, Canada, Fentanyl, dette, santé, emplois, tarifs, environnement, énergie, armée désarmée, salle de bal, piscine verte, ICE …. c’est déjà le plus gros fiasco planétaire jamais vu!!!
Gouvernement navrant.Avoir autant de possibilités et produire si peu d’avancées….
Sont de mauvais gestionnaires et de mauvais négociateurs.
Point.
Des plus intéressant !!!
Donald Trump a annoncé vendredi avoir conclu un accord pétrolier avec le Venezuela, qui verrait les États-Unis prendre le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves du pays.
Dans un message publié sur Truth Social, le président américain l’a qualifié de « plus grand accord pétrolier de l’histoire mondiale » et il doublerait, selon lui, les réserves pétrolières des États-Unis.
R=C
Très mauvaise nouvelle pour le Canada, celle-là….
Le pétrole vénézuélien est aussi sale que celui du Canada et les vieilles raffineries du sud des EU ont la capacité de raffiner ce pétrole sale.
C’est assuré que les EU diminueront leur approvisionnement en pétrole albertain le plus rapidement possible…..
Ils feront vraiment tout pour nuire au Canada et ce,sur plusieurs années.
Y’a pas que trump de rancunier, y’a surtout sa gang d’idéologues qui le sont pire que lui….
Agiter Keystone était un leurre des 2 côtés…
C’était pour endormir le Canada. Le Venezuela remplacera le Canada comme fournisseur de pétrole très rapidement.
Ça va en prendre des pipelines pour sortir le pétrole du Canada….même qui traverseront le Québec… un vieux 2 $ en papier que ça va se faire…
Les coups sous la ceinture des EU vont se poursuivre…. on n’a rien vu…
Faudra comprendre que les EU ne seront plus jamais un pays ami. Ce fantasme d’ami, d’allié privilégié c’est mort.
Sauf que le Vénézuela ne peut produire plus de 1,1 million de barils par jour. Les USA en achète entre 4 et 5 millions par jour du Canada. Pour doubler la production du Vénézuela, il en couterait plus de $25 milliards et ça prendrait des années. De toute façon, ce n’est pas la première fois que le gros plouc annonce une entente imaginaire.
Les raffineries au Venezuela sont vétustes a mort, il me semble qu’il y en a pour 10ans avant d’etre vraiment efficaces
Il semble qu’une hausse des taux d’intérêts provoque une hausse de pression à Donny ?
Ainsi-soit-t-il !
Mais remarquez que ze duce, partage la même philosphie que les banques.
Ce qui est capital, c’est leur intérêts. Et ils s’intéressent particulèrement à votre capital,
sinon, faute de quoi, vous êtes sans intérêt.
Ok puisque c’est Пятница (Pyatnitsa) (vendredi)
♫ Отава Ё – Сумецкая (русские частушки под драку) Otava Yo ♪
@cameleon
чудово/chudovo !
(Excellent !) 😉
Réplique canadienne satirique au Lake of America.
Le détroit de “our moose”
https://www.threads.com/share/BAXY5CI9r5/
😅 !!!
simonolivier
Ce chiffre de 25 milliards sort d’on ne sait où…
Creuser un puits en profondeur sur terre coute environ15 M de dollars…. c’est 1 666 puits…
pas besoin d’en avoir autant…
Faire une route au Venezuela doit couter 80 % de moins qu’aux EU…
Les raffineries sont déjà en place aux EU près des côtes du golfe du Mexique….
Au Vénézuela les normes et les salaires sont nettement inférieurs et de loin aux salaires des étasuniens…
Et à voir les profits mirobolants des pétrolières, 25 Milliards doit s’amortir en 10 ans…
La filiale canadienne du géant américain ExxonMobil, l’Impériale (Esso), a annoncé avoir engrangé des profits nets de 2 G$ pendant la période de trois mois qui a pris fin le 30 juin 2026.
JdeM
On ne parle pas des profits réalisés dans tous les autres pays pendant la même période…
Même à 100 milliards, c’est un deal…
Suffit de mettre la main sur les champs pétrolifères…
HS.
C’est vendredi…
———————————–
Un motard fonce sur sa Harley à 130 km/h sur une route déserte
quand il se trouve nez à nez avec un petit moineau.
Il fait tout ce qu’il peut pour éviter le malheureux oiseau,
mais rien à faire, la collision est inévitable.
Il voit dans le rétroviseur, la malheureuse petite bête faire des pirouettes sur le bitume,
puis tomber sur le dos, ailes étendues.
Pris de remords, il s’arrête, ramasse la bestiole inconsciente;
achète une petite cage, et l’y installe douillettement
avec un peu de pain et une soucoupe d’eau pour quand elle se réveillera.
Le lendemain, l’oiseau se réveille, voit les barreaux de la cage,
le morceau de pain et la soucoupe d’eau,
se prend la tête entre les ailes et s’exclame :
«Nom d’une buse ! J’ai tué le motard et me voilà en taule !»
Trop mimi !
:o)
Gracias !
C’est vendredi et ce n’est pas une blague.
Le FBI a assoupli ses règles de vérification des antécédents des nouveaux candidats.
Ainsi, un candidat peut désormais être exempté de poursuites pour prostitution à condition de ne pas avoir eu recours à des travailleuses du sexe à trois reprises ou plus, et ce, depuis moins de dix ans. Par ailleurs, une personne ayant commis des actes de bestialité durant sa minorité pourrait encore être retenue, ont indiqué des sources à CBS.
Tout ça parce que 1000 agents ont quitté en 2025 suite à des licenciements, départs à la retraite forcés (DOGE) et des test poly graphiques.
Après ICE qui engage des criminels, le FBI va se ramasser avec des dépravés.
https://www.rawstory.com/kash-patel-fbi-2677793538/
DDT ne pourra pas aller travailler pour le FBI en 2029.
Lors de l’entrevue de recrutement :
Candidat : « La fin de semaine, je mets une perruque et je fais du lip-sync dans un bar de drag queens. Mais je dois aussi vous avouer avoir déjà eu des relations sexuelles avec un chien, deux chèvres et un cheval. »
Patel : « Le chien, les chèvres et le cheval, aucun problème. Mais la perruque et le lip-sync dans un bar de drag queens… là, désolé, ça ne passe pas. »
Excellent ! 😂
@Haïku
Magnifique! Tout simplement 🙂
Gracias !
Accord commercial entre les États-Unis et le Mexique…
Trump évoque la possibilité de mettre fin aux négociations.
L’accord signé entre l’U.E. et le Mexique pour les fromages ne lui convient pas.
Dispute over cheese names causes stumbling block in US-Mexico trade negotiations | Reuters
*https://share.google/SOBfszIwMz94jG1e8
Comment Madame la présidente Claudia Sheinbaum Pardo réagira-t-elle face à ces menaces ?
Bien hâte de connaître le dénouement de cette affaire.
Elle devrait envoyer les membres d’un cartel à la MB ou à MAL.😉
@MarieFrancineF — 23:10
Ajout amical:
« Je préfère le fromage suisse parce qu’il est plein de trous. »
(DT47)
Hé hé !
;o)
Le canada devrait vendre un de nos whisky aux USA et l’appeler « Bourbon du Kentucky ». On verra bien si ils comprennent ce qu’est une appellation contrôlé ou « con trollé » !!!
:o)
HS
« The U.S. struck a deal with Venezuela to get majority control of more than 65 billion barrels of oil reserves, according to President Donald Trump.
Trump said the deal comes “at no cost to” U.S. taxpayers. »‘
Je ne comprends pas pourquoi ce deal « comes at no cost to” U.S. taxpayers ». Ce n’ai pas lu le lien. Je vous lirai plus tard si vous me donnez des explications
https://www.cnbc.com/2026/08/28/trump-announces-deal-with-venezuela-to-secure-more-than-65-billion-barrels-of-oil-reserves.html
Correction
Ce n’ai pas = Je n’ai pas