L’adoption par le Sénat du méga projet de loi budgétaire voulu par Donald Trump est incertaine alors que se poursuit pour une deuxième journée consécutive le « vote-a-rama » de la chambre haute du Congrès sur les amendements proposés. Les sénatrices Susan Collins (Maine) et Lisa Murkowski (Alaska) n’ont pas encore confirmé leur intention de voter en faveur de ce que Trump appelle le One Big Beautiful Bill Act. Compte tenu de l’opposition annoncée des sénateurs Thom Tillis (Caroline du Nord) et Rand Paul (Kentucky), elles pourraient torpiller ce chantier phare de Trump en votant contre.
L’incertitude qui plane sur les votes de Collins et Murkowski est liée à leur incapacité à épargner à leurs États certaines retombées des coupes majeures dans le programme d’assurance maladie Medicare pour les personnes à faible revenu. Reste à voir si elles finiront par accepter ou bloquer un projet de loi qui ne satisfasse pas leurs demandes sur cette question.
Quatre autres sénateurs républicains hésitent aussi à appuyer le projet de loi, mais pour des raisons opposées : ils estiment que les coupes dans le programme Medicaid ne sont pas assez profondes. Il s’agit de Ron Johnson (Wisconsin), Rick Scott (Floride), Mike Lee (Utah) et Cynthia Lummis (Wyoming). Il serait quand même étonnants de voir ces alliés de Trump rejoindre les Paul et Tillis dans leur opposition.
Malgré tout, le chef de la majorité au Sénat John Thune se dit confiant qu’un vote final aura lieu ce mardi et que ce vote satisfera Trump. Mais les purs et durs du Freedom Caucus, le groupe de républicains ultraconservateurs de la Chambre des représentants, se disent alarmés par l’ampleur du déficit que créerait la mouture du projet de loi envisagé par le Sénat, soit au moins 3 300 milliards de dollars sur dix ans. C’est 1 000 milliards de plus que la version du déficit prévu dans la version initiale du projet de loi adopté par la Chambre.
Rappel : Trump veut promulguer le 4 juillet son Big Beautiful Bill Act, qui est très loin de mériter son nom selon les démocrates, dont le sénateur du Connecticut Chris Murphy.
« Nous débattons d’un projet de loi qui va supprimer les soins de santé pour 16 millions de personnes », a-t-il dit lundi dans l’hémicycle du Sénat. « Il va accorder un allègement fiscal à des personnes extrêmement riches qui n’ont pas besoin de plus d’argent. Des enfants vont souffrir de la faim à cause de ce projet de loi. Il s’agit de la plus grande réduction des avantages nutritionnels pour les enfants de toute l’histoire du pays. »
Le sénateur indépendant du Maine Angus King a renchéri : « Ce projet de loi est une farce », a Imaginez un groupe de personnes assises autour d’une table et disant : “J’ai une idée géniale. Accordons 32 000 dollars d’allégements fiscaux à un millionnaire et payons-les en retirant l’assurance maladie aux personnes à faibles et moyens revenus. Et pour couronner le tout, pourquoi ne pas supprimer l’aide alimentaire aux personnes les plus démunis ? Cela fait maintenant 20 ans que je travaille dans le domaine de la politique publique, huit ans en tant que gouverneur, 12 ans au Sénat des États-Unis. Je n’ai jamais vu un projet de loi aussi mauvais. Je n’ai jamais vu un projet de loi aussi irresponsable, aussi régressif et aussi cruel. »
(Photo Getty Images)
Ils sont presque tous fous !
Un peuple de tarés donc le tissus social est en décomposition et donc les oppositions( democrate,media,état bleu démocrate,justice)sont dans un état de dormance appeurante…ce peuple est en voit de mourir en ditect sous nos yeux sans le moindre soubresaut on dirait les Juifs s’en allant au four crématoire et n’opposant aucune résistance croyant leurs capos qui leur disait qu’ils allaient seulement prendre une douche ils ont compris quand il était trop tard…
Ils l ont élu, alors qu’ ils crèvent avec
Trump veut son One Big Beautiful Bill Act signé pour le 4 juillet. Une célébration ? Non. Un renoncement.
Renoncement à la couverture santé de 16 millions d’Américains. Renoncement à nourrir les enfants les plus pauvres. Renoncement à la parole donnée.
Ce projet de loi n’est pas qu’un budget : c’est un miroir. Il reflète une Amérique qui accepte de punir les faibles pour récompenser les puissants. Une Amérique qui préfère bâtir des prisons plutôt que d’investir dans la santé, qui retire l’aide alimentaire mais accorde des dizaines ou centaines de milliers de $ de plus à chaque Crésus ou Picsou des États-Unis.
Même certains républicains y voient un reflet trop dur à soutenir.
Le 4 juillet, on fêtera peut-être l’Indépendance. Mais ce miroir, lui, nous rappellera ce que l’Amérique est en train de devenir — ou de cesser d’être.
Les sénatrices du Maine et de l’Alaska…. Durant le premier terme de Trump on disait toujours qu’elles allaient voter contre Trump, renverser Trump et à la dernière minute, elles se rallient toujours. Prove me wrong mais je n’ai aucune confiance en elles. Elles voteront pour le OneBBBAct.
Une colonne c’est pas donné à tout le monde…
Selon un article du New-York Times, la sénatrice de l’Alaska votera pour le BBB. En échange de passe droit d’exemptions pour son État Lisa Murkowski va trahir ses convictions et voter pour cet infâme projet de loi
Petit rappel. Elles et le regretté John McCain ont voté contre le projet du gros plouc pour mettre fin à l’ACA lors du premier terme.
Surtout que la sénatrice de l’Alaska est en train de se livrer à une démarche de marchands de tapis, voulant épargner ses pauvres à elle.
Et ElonMusk qui vient de menacer tout les représentants républicain de les faire battre au prochain scrutin s’ils votent pour le #BigStupidDeal.
Pourquoi ne promet-il pas « La Fortune à vie » pour les sénateurs qui s’objecteront au projet? Il me semble qu’entre être obligé de subir les foudres de l’ôdieu, tu délaisses la politique véreuse et tu vas te promener en yatch de luxe grâce à la générosité du rat, sans jamais plus travailler de ta vie!
Je préfère le 1000.$ à vie de Loto-Québec
Interdit par la loi.
La loi!?!?!?
parce que dans ce pays en décomposition, la LOI n’a plus grande signification, une dérogation , un non respect et surtout par l’homme le plus riche du monde à ce qui est dit ne devrait pas empêcher de tordre des bras par un moyen très attractif plutôt que coercitif comme le fait l’odieux
Allez, mais qu’ils la passent cette loi mal foutue.
Les impacts économiques seront immenses. Outre la fin de medicaid pour des nombreuses personnes et la fin des hôpitaux ruraux, l’impact sur le déficit, qui devrait atteindre 40 000 milliards â la fin du mandat de Trump, sera énorme .
Et Trump s’en fout. Il ne sera plus au pouvoir à ce moment-là. Parce que c’est l’objectif de Trump : passer le maximum de lois iniques durant son mandat . Quand les effets néfastes s’additionneront, il aura beau jeu de blâmer son successeur et de s’en laver les mains.
Il croit vraiment ( vraiment , vraiment) que sa popularité après-mandat lui vaudra son visage sur le mont Rushmore et un prix Nobel de la paix.
Mont rushmore
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRajKo-paU7gGDqmHidLs3FDM9QiLiVPfmnQQg88PyKmVu1kcBxsyYUy_gOCg&s
Si l’acceptation du shit bill ne tient qu’à ces deux femmes aussi bien dire qu’il va passer.
Elles ont passé leur vie à se donner de l’importance en ne se disant pas d’accord avec tout mais au final, elles rentrent dans les rangs comme des caniches avec la queue entre les deux jambes.
En attendant, il vend des parfums.
https://bsky.app/profile/ronfilipkowski.bsky.social/post/3lsuesu33os25
Fight, Fight, Fight Fragrances!
199$ pour les hommes et 249$ pour les femmes pour sentir la schnoutte!
Nous allons voir s’il y a des sénateurs qui sont là pour les intérêts de leurs électeurs ou pour leurs intérêts personnels…
La réponse est:
B- Pour leurs intérêts personnels.
Comme disait l’gros…c’est un shit hole country!
Faque le GROS est plein de shit dans le hole
Une prédiction : tout ce beau monde va se dégonfler et rentrer dans le rang.
Cette date du 4 juillet, cet ultimatum via lequel Trump veux nous bullshiter sa propagande, est aussi un bon moyen de faire avaler ses couleuvres : personne n’a le temps d’évaluer les impacts sérieux de tous les points du magnifique projet de loi.
Tout ça n’est pas sérieux. On joue avec l’avenir du pays à ce moment crucial où la dette est immense et où on devrait plutôt y aller de solutions bi-partisanes orientées vers sa réduction. Tout est inégal dans ce pays : ici on accentue les inégalités générationnelles autant que courantes.
Tout le monde meurt après tout. Après Trump, le déluge!
Compte tenu de l’immense courage de ces élus, je crains fortement que votre prédiction ne se réalise. Et vive le project 2025.
Le roi MAGA tente d’imposer sa spécialité: la faillite…il s’y reconnait entièrement !
L’horreur, l’inégalité, la pauvreté, sont devenus uniquement une guerre partisane, comme si de rien n’était.
» Les sénatrices Susan Collins (Maine) et Lisa Murkowski (Alaska) n’ont pas encore confirmé leur intention de voter en faveur de ce que Trump appelle le One Big Beautiful Bill Act. »
Ne retenez pas votre souffle inutilement, ces deux larves vont faire comme elles le font toujours: crier fort en ensuite rentrer dans les rangs comme tous les non-vertébrés du parti ripoux-blicain.
Murkowski a souvent voté contre le gros plouc.
Finalement, Collins a voté contre et Murkowski a voté pour.
https://www.bbc.com/news/articles/clyzzzdj15vo
Collins et Murkowski: Ce budget est une saloperie. Mettez une provision pour que ca n’affect pas mon états et je signerai pour que cette saloperie s’applique aux AUTRES.
FEMMES DE POUVOIR: Encore 2 femelles qui essaient de faire avorter le plan du 47e pour « voler aux pauvres et donner aux riches ». Qu’adviendra-t-il de ces 2 rebelles si la loi BBB ne passe pas? Honnies de leur parti ou bien on s’affairera à démolir leur carrière? Elles sont bien placées pour nuire de façon ciblée à l’Empereur et à sa clique, pour leur faire mordre la poussière et les empêcher de pavoiser. Le 4 juillet, fête nationale US, pourrait être plus drabe, moins extravagante que le 14 juin, si ça continue…
En attendant, bonne fête Canada! 🇨🇦
On ne mettra pas trop d’espoirs là-dedans.
Mais on verra si ces deux femmes ont une colonne vertébrale, ou pas.
Ça me rappelle le vote prépondérant de John McCain qui avait sauvé Obamacare.
Voir si on fait passer les intérêts d’ultra riches à la place de ceux de la population.
C’est un peu ça l’enjeu.
Un enjeu generationnel.
HS :
Je conseil à tous ces chaînes YouTube, qui sont tous des médias Indépendants de la gauche États-Unienne ;
– Kyle « the Goat » Kulinski avec son show lSecular Talk et Krystal Ball qui est sa compagne avec Breaking Point.
– The Vanguard avec Gavin and Kyle, mes 2 préférés du moment.
– The Majority Report avec San Seder et Emma Vigeland, classique.
– HasanPiker ou HasanAbi, c’est le même gars.
The Humanist Report avec Mike Figueroa
– Adam Mockler
– MeidasTouch, évidemment !
Y’en a d’autres mais c’est pas mal les meilleurs !
Bon visionnement !
@nefer111: je conseille aussi Climate Town. Sans être une chaine politique, la critique qu’ils font des dérives du capitalisme destructeur sont fortement (et forcément) orientée vers le bien de tous et non d’une minorité de gras-dur.
Et le style est régulièrement hilarant.
⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️
SECULAR TALK 🤦🏻♀️
C’est ça quand t’écris un commentaire sans mettre tes lunettes …
Comme je suis dans une phase dite « pessimiste », je crois que cet infâme « BBB » sera finalement adopté. Les Républicains récalcitrants, fidèles à leur habitude, vont finir par rentrer dans les rangs (sauf un ou deux exceptions) comme des bons petits moutons bien dociles.
On aura « acheté » leur adhésion avec quelques « nananes » comme quoi tout peut s’acheter dans la vie, même ton honneur, ton intégrité et tes principes.
Ne comptez pas trop sur Murkowski et surtout Collins pour bloquer le « BBB ». Elles vont rechigner (juste un peu pour la forme) mais finir par, elles aussi, par rentrer au bercail.
C’est l’histoire de leur carrière politique. On n’est pas contente, on menace de ne pas appuyer tel ou tel dossier et on finit par dire « YES ». Rappelez vous l’attitude de Collins lors des auditions pour la confirmation du Juge Brett » I Like Beer » Kavanaugh » à la SCOTUS ».
Non mais n’est ce pas merveilleux. La réalité va faire en sorte que les « parvenus » vont s’en mettre plein les poches et que tous ces beaux cadeaux (Baisses d’impôts ) seront financés à même les coupures dans Medicaid et l’aide alimentaire sans compter les autres programmes qui passeront dans le « tordeur ».
« Land of opportunity » qu’ils disaient. Ça dépend pour qui
On comprend la Statue de la Liberté d’avoir envie de foutre le camp de ce « Shit Hole Country » et de retourner en France.
Encore une nouvelle pour nous dire que ces 2 sénatrices pourraient voter contre, 🤣🤣🤣 l’histoire va se répéter. Tous savent du côté républicains qu’elles vont voter pour. Si les hommes n’ont pas de couilles, ces deux-là n’ont RIEN tout court.
Quand on voit comment Trump traite son propre peuple, on peut se consoler des tarifs qu’il nous impose. Le Canada ne peut sans doute pas se débarrasser de sa dépendance « cold turkey », mais le plus tôt sera le mieux!
Elles vont se coucher comme elles le font à chaque fois. Incapables de se tenir debout.
Permettez moi de profiter de l’occasion pour souhaiter à tous et à toutes une très bonne Fête du Canada et un bon déménagement pour certains.
Je sais. Nous traversons une période d’incertitude au plan économique. Notre plus proche voisin (USA) est dirigé par un ramassis de gangsters sous la gouverne d’un FOU. Ce dernier a déclenché une stupide guerre commerciale et il semble que nous sommes devenus à ses yeux, « de méchants exploiteurs indignes de confiance ». En fait, nous serions devenu leur « pire ennemi »
Pas facile d’avoir un tel voisin insupportable. il est un mélange d’un « Boss de la Mafia » sous la carapace d’un Elvis Gratton. Il se conduit comme un « gosse mal élevé » qui fait une « crise du bacon » lorsqu’il est contrarié. Il ne cesse de nous menacer des pires calamités et veut même faire de nous le 51e État de son pays afin de mettre ses grosses pattes sales sur nos richesses naturelles.
Cela n’arrivera pas. On tient trop à notre pays (même s’il n’est pas parfait), à notre identité, à notre fierté, à nos valeurs pour abandonner tout ça afin de devenir des « AMERLOQUES ».
On a dû faire un humiliant « 360 degrés » cette semaine afin de pouvoir reprendre les négociations pour un Accord commercial avec ces filous. Plusieurs d’entre vous étaient enragés. C’est compréhensible car j’ai eu, au départ, cette même réaction en lisant cette nouvelle.
Puis, je me suis posé la question. Était ce qu’il fallait faire? Est ce un recul stratégique pour mieux avancer.? Le débat est ouvert. Chacun a droit à son opinion.
En attendant, célébrons notre fierté, notre appartenance, notre attachement à notre culture et à notre langue française.
@Gilles Morissette
Et bonne Fête du Canada à vous ! 👍
Le bbb va passer même si Collins et Murkowski votent contre. Le DINO Fetterman va voter pour l’adoption.
Non.
A propos de ce Big Brutal Bill, des baisses d’impôt remplacés par les tarifs, un article et un graphique très parlant:
Trump’s tariffs on Canada, Mexico, and China would cost the typical US household over $1,200 a year
https://www.piie.com/research/piie-charts/2025/trumps-tariffs-canada-mexico-and-china-would-cost-typical-us-household
Et ceci ne concerne qu’une partie de ce projet de loi promouvant l’augmentation des inégalités et de la précarité.