« Sur le plan économique, nous avons un tel pouvoir sur le Canada. Je préférerais ne pas l’utiliser, mais ils ont fait quelque chose avec nos entreprises technologiques… Nous avons toutes les cartes en main. » Donald Trump a tenu ces propos vendredi dernier devant les journalistes après avoir annoncé la fin des négociations commerciales avec le Canada. Le point d’achoppement : le refus du Canada de suspendre sa taxe sur les services numériques (TSN) dont le coût annuel était estimé à 2,3 milliards de dollars par les grandes entreprises américaines telles Amazon, Google et Meta.
Deux jours après la décision du président américain, Mark Carney lui a donné raison sur la question du pouvoir des États-Unis sur le Canada en retirant la TSN, décision destinée à remettre les négociations commerciales sur les rails. La TSN devait entrer en vigueur ce lundi. Dans une déclaration diffusée dimanche soir, le premier ministre a justifié de la façon suivante sa décision de concéder une victoire à Trump sur une question qui irritait également l’administration Biden :
« Lorsque le nouveau gouvernement du Canada participe aux négociations sur un nouveau partenariat économique et de sécurité entre le Canada et les États-Unis, il est toujours guidé par les retombées positives générales de tout accord pour les travailleurs et des entreprises du Canada. L’annonce d’aujourd’hui aidera à reprendre les négociations pour respecter le délai du 21 juillet 2025 convenu plus tôt ce mois-ci lors du Sommet des dirigeants du G7 à Kananaskis », a-t-il dit.
Au moment d’écrire ces lignes, la Maison-Blanche n’avait pas encore réagi au recul de Carney, qui encouragera sans doute Trump à abattre d’autres cartes au détriment du premier ministre canadien et du pays qu’il représente.
(Photo AP)
Dans notre position il faut faire preuve de ruse avec les USA.
Vous trouvez que c’est rusé de se coucher devant chaque menace?
Non, pas devant chacune, seulement celles qui sont imparables. Comme dans une cour d’école. Quand un bully de sixième année, celui qui a toutes les cartes en mains, intimide un enfant de deuxième, celui-ci a deux options: se mettre à pleurer et se plaindre à la maîtresse qui grondera celui qui demeurera un bully, mais plus enragé encore. Ou il en parlera à son grand frère qui est en secondaire 2 dans l’école où le bully ira l’an prochain. La vengeance est un plat qui se mange froid, comme le sang d’ailleurs. Il y a toujours, partout, un grand frère en embuscade. Suffit d’être patient.
Si quelqu’un t’a offensé, ne cherche pas à te venger.
Assieds-toi au bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre.
Lao-Tseu
Mais comme ce sont trop souvent les meilleurs qui meurent les premiers☹️ ce passage dans la rivière peut être très (trop) long à se produire … malheureusement ⁉️
@MarieFrancineF
Superbe ! 👍
J’allais parler d’aplat-ventrisme
Seul l’indépendance du Quebec nous protégera des erreurs du Canada, avec nos propres ententes commerciales
Ça viendra…
« Ça ne pourra pas toujours ne pas arriver » disait GastonMiron.
Honteux de la part du PM de reculer. Le gros prédateur criminel US a gagné et ce n’est même pas sûr qu’il nous accordera sa grâce dictatoriale. Son plan fonctionne.
Je suis d’accord. Cette taxe était nécessaire. Sans elle, soit les particuliers seront taxés davantage, soit des programmes seront coupés, soit le déficit va grimper encore plus. Ce type trouvera ensuite d’autres raisons pour rompre les négociations, Carney ayant démontré qu’il est prêt à danser.
Je n’ai pas voté pour lui, maintenant je sais que je ne le ferai pas à l’avenir non plus. Alors que nombre de Canadiens se tiennent debout et boycottent les produits états-uniens malgré les inconvénients, lui se couche au premier vent. Pleutre.
Et de grosses entreprises qui ont déjà trop de pouvoir continueront d’engranger des milliards de profits en étranglant le marché, juste parce que la législation n’aura pas suivi l’évolution technologique. « Déçue » n’est pas assez fort; je me sens trahie par mon gouvernement.
L’erreur a été de ne pas imposer cette taxe des années plus tôt. Stephen Harper, en particulier, a fait campagne pour que Netflix ne soit pas taxé, ce qui est absurde.
C’est Trudeau qui avait exempté Netflix de la TPS. Il disait qu’il ne voulait pas ajouter une nouvelle taxe ce qui n’était pas vrai. La TPS s’appliquait et elle était en vigueur de puis…1991.
M. Carney est-il le TACO canadien? Est-il le roseau de la fable? « Je plie, mais ne romps pas »…
Négocier avec un pas fiable, c’est comme écrire dans le sable.
Ses fameuses relations avec les pays européens ne semblent pas trop fructueuses jusqu’à maintenant…
Outre les bonnes paroles et les grands espoirs, la récolte est terriblement mince… Il est vrai que les temps sont difficiles, mais pour le sauveur, on repassera…
Hello,
Etrange comme stratégie, Ca me rappelle le premier coup de fil du graboïd à Palpoutine, où il était supposément question d’entamer des négociations sur la question ukrainienne, en donnant déjà des gages aux Russes, avant même que les négociations aient réllement commencé.
Et si, dans le cas présent, le graboïd se vante d’avoir toutes les cartes en main, c’est soit :
– il a réellement toutes les cartes en main et on lui donne encore de nouvelles ;
– du bluff, il a un jeu pourri et on lui facilite la tâche en sabordant son propre jeu.
Dans un cas comme dans l’autre, ne jamais perdre de vue qu’il voudra certainement tricher pour gagner.
RECUL: L’équation n’est pas difficile à comprendre, Carney a pris la bonne décision.
Il avait le choix entre empocher 2 milliards$ et payer les chômeurs des industries surtaxées par les US ou bien éviter ces taxes et les pertes d’emplois. La 2e option est la moins dommageable.
L’autre point critique: la gestion de l’offre, là il ne faudra pas plier devant l’agresseur en chef!
Et j’ajouterais ceci: est ce que les GAFAM auraient vraiment payé les sommes dues par cette loi? Ou bien ils auraient contesté, auraient été devant les tribunaux, etc, le Canada n’aurait pas vu la couleur de ces milliards avant 3-5 ans?
Aussi, un bémol: peut-être qu’on aurait pu reporter d’un mois l’annulation de cette taxe, question de voir la fiabilité des négos avec les US, une chose absolument incertaine. Pas fiable pour 2 cents, comme dirait mon paternel…
Personnellement, j’abonde dans votre sens.
Carney n’est pas une tête de linotte et comprend très bien les enjeux économiques de la relation USA/Canada.
Le gros a réalisé que le Canada embêtait ses ti amis GAFA et Carney a évalué les conséquences négatives de s’entêter à les taxer. Vaut-il mieux obtenir plus en laissant tomber cette taxe qui rapporterait un montant non négligeable, certes, ou bien sauver les emplois canadiens par une négociation pas toujours facile mais prometteuse.
Bien d’accord avec vous Niouininon et Gigido66 !
Alors vous considérez que c’est une bonne décision de condamner les entreprises canadiennes créatrices de contenu à une mort inéluctable pour ne pas froisser des grandes entreprises étrangères qui profitent d’un vide juridique? Parce qu’une part des revenus de cette taxe aurait été allouée pour aider nos entreprises à faire face à la concurrence de compagnies qui ne paient par leur juste part de taxe.
@Achalante
Il faut voir la forêt dans son ensemble.
Pas seulement l’arbre…
@Bachibouzouj: Quelle forêt? Je vois un premier ministre qui rétropédale à propos de quelque chose sur laquelle tout le monde était d’accord. Tout le monde avait tort, et n’ont pas vu l’image dans son ensemble? La survie de nos journaux ne tient pas aux ventes à l’étranger, mais à la capacité à trouver du financement; tout le monde va trouver ses nouvelles gratuitement sur le Web, alors presque plus personne ne s’abonne. Nos studios de télé et de films ont aussi de plus en plus de mal à trouver du financement; il y a eau beaucoup de mises à pied dans le domaine au cours de la dernière année. Doit-on attendre qu’ils soit trop tard pour leur donner une chance de survie?
Maintenant, si vous en connaissez plus que moi sur le sujet, je vous invite à m’expliquer quelle forêt j’ai manquée, parce que ce que je vois, c’est un commentaire qui critique sans proposer de contre-argument.
« Nos studios de télé et de films ont aussi de plus en plus de mal à trouver du financement; il y a eau beaucoup de mises à pied dans le domaine au cours de la dernière année. »
En tout cas, une chose qu’on sait, notre PKP, lui est très content de ne pas avoir à composer avec cette fameuse taxe.
Ça l’aiderait à la « survie » de ses services numériques québécois.
Ça fait toujours ça de pris…
Donc, c’est une taxe que les grosses compagnies riches ne veulent pas payer. Quelle surprise. Alors, on doit abandonner les petits, pour concentrer encore davantage la « créativité » dans les mains des nantis? (Et on le sait, plus ils sont gros, plus ils sont allergiques au risque, ne nous laissant qu’avec reprises, suites et contenu formaté.)
@Achalante
Personnellement, je ne suis pas en désaccord avec l’application de cette TSN.
Ça fait longtemps même que ça aurait dû être en vigueur.
C’est que présentement, dans le contexte tendu actuel avec nos voisins du sud , gracieuseté de Bouffon 1er, disons simplement que ce n’est pas le bon « timing » pour l’imposer.
Ah non merde de merde.
Je peux comprendre que les gens, les institutions ont peur de Taco mais cette manie de s’incliner devant sa «magnificence « m’agace au suprême degré, ce faisant on l’alimente et on augmente notre vulnérabilité. Des « marie-couche-toi-là ». Tous.
« Lorsque le nouveau gouvernement du Canada participe aux négociations sur un nouveau partenariat économique et de sécurité entre le Canada et les États-Unis, il est toujours guidé par les retombées positives générales de tout accord pour les travailleurs et des entreprises du Canada. L’annonce d’aujourd’hui aidera à reprendre les négociations pour respecter le délai du 21 juillet 2025 convenu plus tôt ce mois-ci lors du Sommet des dirigeants du G7 à Kananaskis ».
C’est ti le nouveau gouvernement qui a mis en marche cette taxe? Et vous n’y aviez pas pensé.
Un morceau de robot en moins pour Carney.
C’est la taxe Rodrigues qui était responsable de ce dossier sous Trudeau.
La date est le 21 juillet .
J’aurais préféré que la taxe sur les grosses firmes soit appliquée en attendant mais je ne suis pas dans l’équipe de négociation pour connaître les tenants et les aboutissants de cette position. Je leur donne le bénéfice du doute. Difficilement je le reconnais.
Mais la vraie date est le 21 juillet. Si Carney flanche à cette date en s’agenouillant devant Trump, le backlash canadien sera terrible. Quand 87% de la population appuie les mesures de rétorsion envers les USA, vous êtes mieux de livrer la marchandise. Toute la crédibilité du gouvernement est en cause.
Oui surtout que la gestion de l’offre est « zieutée » par le tyran. C’est désormais une loi depuis ce mois ci. Or il y eu appui unanime des députés à la Chambre des communes. Si Carney flanche, plus de morceaux de robot pour lui.
Ça fait longtemps que « gouvernement » et « crédibilité » ne vont plus de paire.
Le problème, c’est que tu viens de donner raison à Trump et qu’il va continuer à menacer sur d’autres points, il n’y aura pas de limites. C’est comme plier devant un enfant pour acheter la paix à court terme: il poussera la note toujours plus loin. Trump veut notre bien, parti comme c’est, il va l’avoir.
On négocie avec la mafia point à la ligne notre voisin est un pays mafieux c’est aussi simple que çà.
Quand ce n’est pas le déficit commercial, c’est le fentanyl, ensuite les taxes sur la TSN, ensuite ce sera parce que les Canadiens refusent de venir aux ÉU, ou boycottent leurs produits, ou refusent de devenir le 51e état.
DT trouvera toujours une excuse pour imposer des tarifs ou les augmenter. Céder n’est que lui donner une nouvelle occasion d’inventer n’importe quoi de vrai ou faux pour faire jouer ses muscles, aussi flasques soient-ils.
Je trouve que ceux qui critiquent Carney ce matin sont bien sévères.
Moi aussi je préfère qu’on tienne tête à Trump mais à quel prix ?
Et surtout qui va en payer le prix ? Aussi longtemps qu’on n’est pas en première ligne avec ceux qui risquent de perdre leur emploi, on doit se garder une petite gêne.
À mon avis Carney a pris la bonne décision dans les circonstances. Qu’avait-il à gagner en tenant tête à un homme qui se fout des conséquences des mesures de représailles ?
L’objectif principal est de reprendre les négociations et si Trump continue d’appliquer des représailles chaque fois qu’une mesure ne fait pas son affaire, il sera toujours temps d’agir en conséquence.
@louise
En fait Carney envoie un mauvais message. Trump va croire que son chantage va encore marcher et que le Canada va plier. Déjà que ça ne prend pas grand chose pour plastronner devant son public américain alors Il va s’en vanter à plus soif.
Pu capab de voir ça sur mon écran. J’avoue.
Et le Canada a toutes les cartes pour jouer cette partie de poker. Dont une menace de taxe de 25% sur l’énergie ( huile lourde, gaz naturel, électricité, uranium…) devrait le faire réfléchir.
Bon résumé de la situation actuelle Louise !
Bon, l’gros 🤡 a gagné avec sa paire de deux piques.prochaine partie cartes,
RIEN dans ses p’tites mains de prédateur , il va demandé d’avoir un 51e états, et notre futur taco jr. canadien va se coucher avec ses 4 as.
Voilà tout de même un rappel que nous avons personnellement le contrôle sur nos achats. Rien de USA chez nous. Carottes et cerises sont restés sur les tablettes. Petits gestes satisfaisants.
Ceci dit, en apparence, cela ressemble à de l’applaventrisme de la part de Carney mais qu’en est il vraiment ?
Y a t’il une stratégie derrière ?
Avec pmurt comme président, est il possible de gagner quelque chose où irrémédiablement, nous allons perdre des acquis ?
Si on perd, que perd t’on de toute façon ? Tant qu’à perdre……?
Dans quels secteurs d’activités ?
Et nous tous, jusqu’où serions nous prêts à aller dans les pertes parce que là il me joue dans l’orgueil, vraiment désagréable !
Il faudrait que les épiciers cessent d’acheter les produits américains le plus possible.
Ce qui est sur les tablettes a déjà été acheté auprès du fournisseur américain. Les produits boycottés se retrouveront à la poubelle.
Metro et Super C offrent des fraises, supposément produits du Mexique ou des USA, mais dans les faits, les fraises sont toutes étiquetées USA…il y a un « leurre » dans leur promotion, il faut être vigileant.
Richard Dufour
Malheureusement les carottes et les cerises USA qui pourrissent sur les tablettes canadiennes ont déjà été achetées, ce qui ne nuit absolument pas aux distributeurs US…..
Ce sont les proprios des épiceries qui ont la perte et qui se verront « obligés » d’augmenter les prix des autres produits pour récupérer leur marge de profit…
Une fois les marchandises US sur les tablettes, ça devient un faux boycott… une petite satisfaction pour le consommateur mais qui n’a aucun impact aux E-U….
Vous avez raison…. on n’est pas équipé pour tenir tête aux E-U….
Pratiquement tout au Canada est relié aux E-U… internet, bouffe, véhicules, sports, musique, films, matériaux, télé payante, etc.
Les gens sont toujours incapable de se priver de X……
Nous sommes intégrés depuis 60 ans … très américanisé dans notre façon d’être et de penser, de consommer, de vivre.
Quand tout le monde respecte les capacités de chacun et accepte de jouer le jeu en respectant les ententes, les signatures, l’historique des relations… ça va…
Actuellement au Canada, on vit ce que les autochtones ont vécu face aux « blancs » avec qui ils négociaient…
Aucune reconnaissance des traités, signature, paroles, historique des relations passées… et c’est pas très sympathique comme sensation….
» … dont le coût annuel était estimé à 2,3 milliards de dollars par les grandes entreprises américaines telles Amazon, Google et Meta. »
Une taxe de « 3% » pour des géants qui nagent dans les milliards et les milliards, on voit où soent les priorités des politicien(ne)s à Washington: on travaille pour les riches et puissants, un point, c’est tout!
Exact! Les lois et règlements sont faits par les riches et pour les riches. Ce sont eux qui tirent les ficelles, peu importe le parti en place.
@Louise – 07:33
« Moi aussi je préfère qu’on tienne tête à Trump mais à quel prix ? »
Le problème est que si on est toujours à genoux, le prix va continuer à monter et monter …
Carney se met en rang avec tous les autres… Ils sont tous TACO en quelque sorte…. une course de reculons… le premier qui tombe…
Le Président de l’OTAN a fait des saltos arrières… 2 vices présidents de la FED ont laissé voir une fissure face au maintien du taux directeur à 4,5 %…. sont plusieurs à reculer…
Pouvait-il faire autrement? Probablement pas…
La mainmise étasunienne sur la planète est de plus en plus évidente…. et malheureusement pour les mauvaises raisons…
J’ai quand même hâte de voir les fameuses répercussions pour les USA promis depuis le mois de mars…
On nous annonce sans cesse que les E-U seraient durement frappés par les tarifs… pourtant…
-le taux d’inflation tourne autour de 2 %…
-le chômage entre 4 et 5 %
-le taux directeur est entre 4,25 et 4,50 %
-les magasins sont pleins, les stades de baseball à la demi…
on prévoyait des difficultés aux agriculteurs, au secteur touristique, aux petites entreprises, aux chantiers de construction à cause de la chasse aux migrants….
on prévoyait des pénuries alors que le port de Los Angeles avait perdu 36 % de son trafic…
les dizaines de milliers de fonctionnaires congédiés devaient coincer la « machine » en sous effectifs….
Les tarifs de 50 % sur l’acier et l’aluminium ne semblent pas ralentir l’économie E-U…
Selon des experts, les tarifs sont assumés par les acheteurs US…. selon d’autres, les vendeurs assument les tarifs et certains expliquent que les tarifs sont partagés entre les 2 parties..
Les E-U ne semblent pas souffrir de pénurie d’acier et d’aluminium… d’aucune pénurie en rien semble-t-il…
Les effets négatifs aux E-U devaient culminer en septembre…
Il me semble que ça ferait du bien au moral si ça coinçait un peu plus et de façon exponentielle aux E-U… juste pour qu’on se dise que ce bordel inutile leur entre dedans comme partout ailleurs…
Y’a eu tellement de suspension, de reports, de diminution, d’augmentation, de retrait mais pas tout à fait, peut-être….
On finit par ne plus savoir ce qui se passe et quand…
Pour le moment, il semble que toutes les marchandises sous l’ACEUM ne sont pas frappées de tarifs. Le bois est toujours à 14 % et l’acier et l’aluminium à 50 %… la Chine à 30 % et tous les autres en suspend… ou?
Le Mexique semble passer sous le radar…
L’Angleterre a signé une entente cadre … la Chine aussi… le Vietnam?….
y’a une date butoir le 9 juillet… mais peut-être pas….
Y’a aussi la date du 21 juillet … pour une entente avec le Canada… mais ça peut changer.
L’achat local et canadien s’essouffle-t-il?
Le pourcentage de vacanciers canadiens qui traversent aux E-U remontaient un peu à chaque semaine…
Il serait temps que les E-U soient aussi dans la tourmente et l’indécision, chez-eux….
On peut tourner ça dans tous les sens, mais depuis janvier, le Gros fait ce qu’il veut, quand il le veut et les autres plient, malgré eux, mais plient.
Aux USA, tous ont plié… médias, sciences, démocrates, chambre des Représentants, Sénat, justice ….
Ailleurs, même constat…. ça plie en général, d’autres se contrefichent des E-U tel que la Russie et Netanyahou …
Doit-on conclure que les E-U sont trop forts et trop incrustés partout pour être fragilisés?
Un Nouvel Ordre Mondial se lève ?
@ Le chat 8:11
Les chiffres qui sortent, arrivent avec un décalage.
Et de plus, les commerçants et industriels avaient fait des réserves.
Donc, les 2 prochains trimestres nous en diront sûrement plus.
Apocalypse, 7h59
Je comprend votre frustration, frustration que je partage pleinement
Toutefois, face à cette charge émotive provoquée par pmurt, il ne faut pas oublier qu’aux USA, ça gronde aussi et la question que je me pose est toute cette débauche de tarifs, est-ce viable pour pmurt ?
Si nous nous entendons que la réponse est non, le hic est que la débâcle n’est pas immédiate dans le porte feuille des citoyens ici comme aux USA et m’semble que ça ne descend pas vite.
Il a annoncé que tout le monde va y goûter alors …….. ?
Je me demande si la stratégie n’est pas d’attendre que tout s’écroule ?
Je ne suis pas premier ministre ce qui me permet de dire ce ci, s’il n’en tenait qu’à moi, je te l’enverrais balader le pmurt.
Heureusement je ne le suis pas pour le bien de tous.
Faque comme un bon soldat Carney le jaune s’est mis à genou devant le GROS qui ne demande pas mieux d’avoir des faveurs d’un Libéral vendu et pas de culotte. Outil de négo du GROS qu’on ne retrouvera jamais AH! MISÈRE AH! MAlHEUR !!!!!!!!
On abolit la taxe ou il s’agit d’une pose pour voir venir ?
Ça commence à grenouiller du coté usa ; les achats de masse faits pour éviter les tarifs et contre-tarifs de la planète vont se tarir et ça va coûter de plus en plus cher aux américons.
Pour le moment je fais confiance au PM pour faire ce qui est le mieux pour le Canada.
On verra …
Ce matin,
https://www.narcity.com/fr/quebec-fait-au-canada-epicerie
Ce qui me fait reposer la question,
« Et nous tous, jusqu’où serions nous prêts à aller dans les pertes ?
C’est bien beau l’orgueil, mais est-ce que cela suffit ?
Il y a des défaites qui ne sont pas des abandons, et des silences qui valent plus que cent ripostes. En retirant la taxe sur les services numériques à la veille de son entrée en vigueur, Mark Carney n’a pas crié à l’injustice, il n’a pas frappé du poing sur la table, il n’a pas imité le ton rageur de son vis-à-vis américain. Il a simplement reculé — sans fléchir.
Carney savait à quoi il faisait face : un président américain en campagne, prêt à brandir les tarifs comme une massue contre quiconque ose défier ses priorités. Et pourtant, il n’a pas répondu par l’orgueil. Il a répondu par le calcul.
En retirant temporairement la TSN, le Canada évite une crise commerciale immédiate. Il garde ouvertes les lignes de communication. Il protège, pour l’instant, ses exportations et son économie numérique naissante, qui auraient absorbé de plein fouet les représailles promises.
Mais ce geste, s’il est tactique, n’est pas sans coût. Il laisse à Trump l’image d’un homme qui fait plier ses partenaires. Il fragilise, aux yeux de certains, l’autorité d’un Canada qui voulait incarner la justice fiscale à l’ère numérique. Il reporte un débat fondamental sur l’équité entre géants technologiques et États souverains.
Et pourtant, il y a dans cette manœuvre une force tranquille. Carney n’a pas joué la partie de l’émotion. Il a joué celle du temps. D’ici au 21 juillet, il a gagné de l’espace. Il peut négocier mieux. Ou se préparer à imposer autrement.
Ce n’est pas glorieux, mais c’est lucide. Et par les temps qui courent, ce n’est pas rien.
« Ce n’est pas glorieux, mais c’est lucide. »
Très bien dit !…c’est tellement ça.
@mistigrinet
Carney s’est acheté 3 petites semaines, sans plus.
Trump est un prédateur et sa signature n’a aucune valeur. Il va signer une pseudo entente pour la renier l’instant d’après.
En fait, il faut tout repenser notre structure de commerce et ça va prendre des années à tout revoir.
Mais, en même temps, je fais confiance en la Vie et aux forces du Marché.
Effectivement le Temps est un allié précieux.
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage, dit le dicton.
Merci à vous deux (Marie-France F, et Alexander). Vos mots – lucidité d’un côté, prudence stratégique de l’autre – dessinent bien la fine ligne sur laquelle Carney avance.
Carney n’a pas gagné une bataille, il a évité une embuscade. Il a agi non pas avec orgueil, mais avec cette humilité intelligente qu’exige un rapport de force asymétrique. Ce n’est pas un coup d’éclat, mais un mouvement de garde.
Alexander a raison : Trump n’est pas un partenaire, il est une tempête. Signer avec lui, c’est comme écrire sur de l’eau. Il faudra donc à la fois tenir le cap, rebâtir nos assises commerciales… et aussi compter, paradoxalement, sur l’érosion du chaos lui-même. Car les prédateurs, parfois, s’isolent d’eux-mêmes à force de trahir tout pacte.
Et puis, oui : le Temps, ce vieil allié. Il ne crie pas, mais il tranche. Il ne plie pas, mais il polit. La patience n’est pas la fuite — c’est parfois l’arme de ceux qui n’ont ni armée ni mégaphone, mais un pays à défendre.
@mistigrinet
Très jeune j’allais en forêt seule…chasser perdrix, lièvre, etc.
Un jour un ours…pas content du tout…est sorti de nul part…
Deux idées réflexes en tête…fuir ou attaquer !!!
Et là…j’entendais les conseils lointains…la voix de mon père … »tu te couches au sol…tu ne bouges pas…tu attends.. »
C’est ce que j’ai fait…
L’ours m’a un peu bousculé mais surtout reniflé… une éternité de tout au plus 3 ou 4 minutes…
Et…il est parti…et là…j’ai braillé ma vie…
Je ne vais plus seule en forêt…mais j’y vais encore…avec un peu de crainte, je l’admet…avec gros sifflet, bombe poivre de Cayenne, etc..
Pas glorieuse…mais encore là aujourd’hui…
Dans le fond, Carney est pris entre lard et la crosse, il n’a pas le choix.
Trump ne négocie pas, il piétine.
Quand la Vie l’aura piétiné à son tour, je verserai une larme.
De crocodile.
Elbows down…négocier avec Trump c’est comme aller jouer les Flyers au Spectrum au milieu des années 70!
Le Baron
Oui, et c’est ce que les Robinson, Lafleur et Savard de l’époque ont compris. Et on connaît les résultats.
Tu dois te battre intelligemment, mais tu ne dois jamais reculer.
Alexander… Mark Carney n’a pas le Line-up de Scotty Bowman!!!! Pense qu’il n’a pas le choix de jouer la trappe😉
En attendant, on a pas bien bien le choix.
On se ferme la trappe .
Ok Le Baron…😝
@Le Baron
La trappe.
Jacques Lemaire a gagné une Coupe Stanley avec les Devils contre les Wings avec ça. Et d’aplomb en plus.
Pas si bête.
Une trappe mondiale, un étouffement des pratiques commerciales américaines, pourquoi pas.
Mais les pays devront jouer serrés.
Lâche… je croyais qu’il avait été élu pour faire face… pas s’écraser.
Il a fait ce que les entreprises voulaient. Elles avaient demander au gouvernement précédent de ne pas mettre en oeuvre cette taxe.
Lechat 8h23
Vous dîtes
« une petite satisfaction pour le consommateur mais qui n’a aucun impact aux E-U…. »
Possible mais je crois que ce sentiment de participer, à sa hauteur, à un effort collectif, mérite d’être souligner, voire encourager ?
Je ne comprends pas pourquoi on recule devant ce bully quand on sait très bien que malgré une signature , il ne la respectera pas.
Allez lire le texte de Mistigrinet un peu plus haut, et vous allez comprendre!
Merci, Linda, pour cette question frontale — et merci à Rick pour le clin d’œil bienveillant.
C’est vrai : on sait que Trump trahit sa propre signature aussi facilement qu’il prononce le mot « beautiful ». Alors pourquoi, en effet, plier devant lui ?
Peut-être parce que le recul, ici, n’est pas une soumission mais une lecture froide du terrain. Carney ne recule pas par faiblesse ; il ajuste sa posture pour préserver le peu d’espace stratégique qu’il reste à un pays moyen dans un monde bousculé.
Il sait — comme beaucoup d’entre nous — que le plus grand danger, ce n’est pas la défaite, mais l’aveuglement. Et que parfois, dans l’Histoire, on avance mieux en cédant un pas qu’en s’accrochant à un geste symbolique.
Il est douloureux de composer avec un interlocuteur imprévisible et cynique. Mais comme au judo, la souplesse momentanée peut devenir une force détournée.
Rien de glorieux, non. Mais, peut-être, une lucidité stratégique dans l’œil du cyclone.
Richard Dufour
Encourager un geste vide d’impact??
Ouais si c’est la seule « victoire » possible…
ça peut laisser une petite trace d’une quelconque fierté…. comme un doigt d’honneur dressé une fois loin du bully et dans son dos…
c’est comme aller marcher pour la planète… on a un selfie pour le prouver mais sans rien changer dans sa façon de consommer et de penser…
Mais la question est pertinente… Que faire individuellement?
Ce dossier est loin de notre zone d’influence.
Les effets collatéraux de cette empoignade nous atteignent sans que les nôtres ne soient perçus en contrepartie…
De toute façon, c’est une taxe que l’industrie canadienne avait demandé au gouvernement de ne pas mettre en place.
À première vue, on pourrait blâmer Carney d’avoir fait un TACO de lui même. D’avoir reculé sous la pression. C’est un point de vue qui se défend. Carney ne sera pas le dernier à faire marche arrière sur un dossier impliquant les USA.
Mon avis est que Carney a pris une décision stratégique. En homme d’affaires, il a pensé en long terme. Il a pensé aux négociations commerciales complexes et difficiles avec le président « pas fiable de son « Voisin du Sud », un enfoiré qui ne respecte jamais ses engagements, imprévisible, brouillon, désorganisé, etc. Carney vient de se donner du temps et en affaires, le temps est aussi précieux sinon plus que le fric.
Il aurait pu tenir son bout face à « 47 » et y aller avec des taxes additionnels sur les produits américains. Certains auraient certes été content mais ne trouvez vous pas que le prix à payer aurait pu être couteux pour les consommateurs canadiens et probablement également américains ?
Sommes nous vraiment équipé pour s’en aller dans un tel affrontement?. La TSN avait été adopté sous l’ancien régime (Trudeau). Je pose la question. Est il possible de croire que Carney n’était pas vraiment d’accord avec cette mesure car il en voyait les conséquences négatives?
Bon, ce n’est qu’une hypothèse mais se pourrait il qu’elle ait un certain fondement?.
Carney sait à quel genre d’individus il a affaire et il préfère la négociation que le « poing sur la table ». On verra ce que ça donnera mais une chose est sûre. Sa marge d’erreur vient de rétrécir considérablement. Les négociations devront aboutir sinon il devra rendre des comptes au Parlement ainsi qu’à la population.
Pour l’instant, je lui donne le bénéfice du doute mis c’est vraiment à contrecoeur que je le fais. Nous voir plier devant les tactiques de « bully » de l’ESCROC provoque chez moi et probablement chez plusieurs d’entre vous, des hauts le coeur.
M.Morissette…. Si Poilièvre avait été élu et s’était effouaré comme Carney… vous auriez la meme analyse ce matin? C’MON !
@ Le Baron (09:43).
Probablement pas. Poilievre se serait contenter de jouer à la carpette de service en se prosternant devant L’ESCROC afin de lui baiser la bague.
Contrairement à Carney, Poilievre n’a aucune stratégie, aucune vision, aucune perspective. Imaginez un tel minable devant « 47 »?
Désolé de vous dire ça mais il faut vraiment être un con pour ne pas voir la différence entre les deux (2) politiciens.
Qu’attendre d’autre de la part d’un » caribou fini », obsolète, passé date »? Retournez donc prendre un autre café.Ca ne peut certainement pas nuire.
🤪😂🤣👎
NOURRIR LA BÊTE
Voilà exactement comment on nourrit la bête. On ne lui résiste pas. On ne lui tient pas tête. On s’aplatit, on recule, on offre ce qu’elle exige — et pire encore, on le fait en lui donnant raison. C’est ce que Mark Carney vient de faire en suspendant la taxe canadienne sur les services numériques. Une taxe modeste, juste, nécessaire. Un outil pour que les GAFAM paient enfin leur dû au pays dont ils exploitent les consommateurs, les données, et l’économie. Eh bien non. Elle est morte-née, tuée par un « temper tantrum » de Donald Trump.
Et bien sûr, le Kekloune va s’en vanter. Il va beugler sur Truth Social que c’est lui qui a forcé le Canada à se coucher. Que grâce à lui, les entreprises américaines ont été « sauvées » de l’injustice. C’est pathétique, mais c’est exactement ce qui va se passer. Il va bomber le torse pour avoir protégé Amazon, Google, Meta — les mêmes entreprises qui engrangent des milliards de profits tout en échappant à l’impôt ici comme ailleurs. Et nous ? On se retrouve à genoux.
Carney aurait pu dire non. Il aurait pu jouer une carte canadienne, affirmer une souveraineté fiscale, rappeler que le Canada est un État, pas un vassal. Mais non. Il a préféré reculer pour « relancer les négociations ». Comme si plaire à un narcissique autoritaire allait renforcer notre position. Comme si céder aujourd’hui ne garantissait pas de devoir céder davantage demain. L’illusion d’un compromis alors qu’il s’agit en réalité d’une défaite.
Et qu’on ne vienne pas me parler de stratégie. Ce n’est pas de la stratégie, c’est du suivisme. C’est exactement ainsi qu’on alimente l’arrogance de Donald — en lui cédant chaque fois qu’il tape du pied. Le Canada ne tient pas ses cartes. Il les brûle lui-même. Et tant qu’on refusera de le voir, on continuera à se faire marcher dessus au nom d’un partenariat économique déguisé en chantage diplomatique. Pour ajouter l’insulte à l’injure, Donald continue à nous traiter de 51e État. Quelle est la stratégie de Carney pour assurer notre souveraineté ? Est-il trop tard ?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2176367/bible-election-volee-2020-trump-education-oklahoma
Donald Trump n’a pas perdu l’élection contre Joe Biden et la Bible doit être enseignée dans toutes les écoles publiques de l’État républicain de l’Oklahoma. Voilà ce que martèle Ryan Walters, surintendant de l’instruction publique. Dès septembre prochain, ces deux éléments seront ajoutés au programme scolaire de plus de 700 000 élèves.
R-C
tant qu’à vivre dans le déni aussi bien s’y enfoncer totalement….
« En retirant la taxe sur les services numériques à la veille de son entrée en vigueur… »
Question coucoune comme ça.
Une loi comporte tjrs une date d’application. La Loi sur la taxe sur les services numériques a reçu la sanction royale le 20 juin 2024 et est entrée en vigueur le 28 juin 2024. Et notre PM a le pouvoir de suspendre son application?
Et assurément, Carney n’a pas pu retirer la loi. Son application semble t il.
On ne négocie pas avec Trump, c’est un voyou sans humanité. Malheureusement pour nous, il ne s’arrêtera pas là. Il va trouver autre chose pour nous faire plier davantage. Je n’ai aucune confiance en lui et je viens d’en perdre vis à vis Carney. J’ai hâte de voir la suite, j’aimerais tellement me tromper et n’y voir qu’une stratégie de notre part. En attendant c’est nous qui perdons la face.
Quelle serait votre réponse à un mafieux qui t’offre en te tordant le bras sa protection pour ton commerce?
« Non merci, je passe mon tour… »
Le lendemain, ton commerce a été incendié et toi, ruiné…
Tu n’es sûrement pas gagnant, le choix n’en est pas un. C’est la loi du plus fort et en ce moment, faut bien l’admettre, les plus forts ce ne sont pas nous.
On peut bien bomber le torse et essayer de négocier, mais pour l’instant, notre orgueil en prend un méchant coup.
Avec les ententes que Carney a signé ou est a égocier avec l’europe, il a doné un nosnos a trump.
J’aime pas trop ca.
Trump est l’imbécile qui vas en remettre.
Coome quelqu’un d’autre dit plus haut, quand c’est pas le fentalnyl, c’est… et il trouveras n’importe quoi pour dire que c’est une « urgence » national comme raison pour taxé.
Pendant ce temps l’économie US est au ralenti.
Les touristes se font rare.
Le PIB recule
On se prend a penser « mais, ca vas prendre quoi pour qu’il se réveille et qu’il voient le mur arriver??? ».
Oublier ca! Il n’y aura jamais de réveil, quand ca vas mal ils accusent les démocrate et en remette. Jusqu’a ce que ca pete comme a la grande dépression de 1929.
Une élue ripous de la floride avec une grossesse qui mettait ca vie en danger a eu de la misère a avoir des soin a cause de la loi qu’elle avait elle meme voté pour.
Aujourd’hui elle mets le blame sur les démocrates (dans une logique qui ne fait aucun sense).
Les vente de Tesla sont en chute de 86% au Qc.
https://www.automedia.ca/tesla-ventes-q1-2025/
Tous ces bons medias traditionnels qui prevoyaient la catastrophe aux USA font surtout du wishfull thinking car Trompe demolit le modele de societe que des medias comme CNN aux USA et La Presse ici ont promue pendant des annees en misant sur une approche plus centre gauche .
La perte de leurs auditoires et lecteurs va continuer car toute les scenarios catastrophes et la chute annoncee des USA ne se produit pas du tout , en exemples les terribles represailles de l ‘Iran contre les frappes americaines ??? Les terribles consequences pour la population suite aux coupes du DOGE ??? L’inflation et le chomage en folie suite aux tarrifs ??
Ce nouvel ordre social creer par Trompe et ses sbires est la pour rester , soit on s’adapte ou ????
Je suis de ceux qui voit avec tristesse et colere le tournant que nos voisins ont pris mais je n’y peut rien car je ne vote pas aux USA par contre penser que cela est passager le temps que le gros trebuche fatalement ou qu’il subisse une raclee aux midterms( si elles ont lieu ??) est du wishfull thinking et non de la real politik…
Si les fraises pourrissent sur les étals, à un moment donné, le grossiste va cesser d’en importer. Na, na, na, hey, hey…
C’est toujours le même scénario, il menace, et gagne, c’est fou, ce n’est même plus du chacun pour soi, c’est du chacun pour Trump.
Cette taxe de 3% est tellement timorée. C’est 15% qu’on devrait viser (ou 25%?). Quitte à négocier jusqu’à 8-10. *haussement d’épaules*
Lechat 9h20
Vous dîtes « Mais la question est pertinente… Que faire individuellement? »
MFF m’a fait une suggestion de lecture récemment et j’ai lu.
Je me permet de vous refiler le titre du livre, « faire que , l’engagement politique à l’ère de l’inouï » l’auteur Alain Denault.
Un point de vue intéressant qui alimente mon point de vue.
;o)
J’avoue que je ne sais plus quoi penser. Je n’arrive pas à être tolérante vis-à-vis ce président. J’ai besoin de prendre du recul afin de ne pas lui souhaiter le pire.
Pas fier de Carney sur celle là…. 3% c’est RIEN p/r aux bénéfices qu’il soutirent au Canada…
Je ne pense pas que nous devrions avoir des milliardaires parce que, franchement, c’est beaucoup d’argent à un moment où il y a tant d’inégalités, et en fin de compte, ce dont nous avons besoin, c’est d’une plus grande égalité dans notre ville, dans notre État et dans notre pays. Et j’ai hâte de travailler avec tout le monde, y compris les milliardaires, pour créer une ville qui soit juste chacun d’entre eux. »
Un lien pour ce sujet
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250630-taxes-sur-les-g%C3%A9ants-de-la-tech-%C3%A9tat-des-lieux-apr%C3%A8s-le-retrait-du-canada
@Helene Vachon
Merci du partage ! 👌