« Dans son discours d’hier, Kamala est devenue complètement communiste. Elle veut détruire notre pays. Après avoir provoqué une inflation catastrophique, la camarade Kamala a annoncé qu’elle voulait instaurer un contrôle socialiste des prix. » Le 17 août dernier, Donald Trump a agité le spectre du communisme et du socialisme en critiquant l’approche de sa rivale démocrate pour lutter contre l’inflation. Ce lundi matin, le président américain a lui même proposé une approche semblable pour forcer les sociétés pharmaceutiques à baisser les prix des médicaments.
En signant un nouveau décret présidentiel, Trump a ordonné au ministère de la Santé et des Services sociaux de « communiquer aux fabricants de produits pharmaceutiques des objectifs de prix […] afin d’aligner les prix pour les patients américains sur ceux des pays développés comparables ». Si le ministère estime que les fabricants de produits pharmaceutiques n’ont pas fait de « progrès significatifs », le décret prévoit diverses mesures pour atteindre l’objectif du président, dont l’imposition de droits de douane aux entreprises si les prix aux États-Unis ne sont pas équivalents à ceux appliqués dans d’autres pays.
L’objectif du camarade Trump : réduire le coût des médicaments de 59 % à 90%. Mais les experts s’accordent pour dire que la politique de Trump ne s’appuie sur aucune autorité légale évidente. Ils déplorent en outre le manque de détails sur les mécanismes de cette politique qui ne manque pas d’être contestée devant les tribunaux par l’industrie pharmaceutique.
N’importe : la proposition de Trump démontre jusqu’à quel point le Parti républicain, jadis défenseur du capitalisme, a changé sous sa direction. Elle fait évidemment mentir tous les républicains qui prédisaient des mesures « socialistes » ou « communistes » semblables si Kamala Harris était élue à la Maison-Blanche. Parmi ceux-ci se trouvait un certain Stephen Miller :
The word for this is PRICE CONTROLS. Government price controls. A Marxist policy imposed by leftist regimes whose policies have triggered radical inflation. It leads to food and medicine shortages, bread lines, a worse inflation spiral, and the destruction of the currency. https://t.co/iiluQWZTWg
— Stephen Miller (@StephenM) August 15, 2024
À noter que Bernie Sanders ne s’est pas opposé au plan de Trump. Mais il s’est montré sceptique sur sa sincérité. « Comme Trump le sait très bien, son décret sera annulé par les tribunaux », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Si Trump veut vraiment changer les choses au lieu de se contenter d’un communiqué de presse, il soutiendra la législation que je présenterai bientôt pour faire en sorte que nous ne payions pas plus pour les médicaments sur ordonnance que les habitants d’autres grands pays. Si les républicains et les démocrates s’unissent sur cette législation, nous pouvons la faire adopter en quelques semaines. »
(Photo AP)
Décret, tarif, le même objectif, chaos, détruire, tribunaux, cour suprême, c’est comme l’essence de son existence.
Parlant de décret « Une frénésie de décrets qui illustre bien sa volonté de bouleverser l’ordre établi: depuis son retour au pouvoir le 20 janvier, Donald Trump a signé, en 40 jours, 79 «executive orders», soit autant de décrets que son prédécesseur démocrate Joe Biden pendant toute sa première année à la Maison-Blanche, selon un décompte de l’AFP. »
Par
Publié le 22 janv. 2025 | Mis à jour le 29 avr. 2025
Dès son élection, Donald Trump a promis de signer un nombre record de décrets à son retour à la Maison-Blanche. Et il a tenu sa promesse : le 47e président des États-Unis a apposé sa signature sur 140 décrets présidentiels en 100 jours.
MACA. Make America Communist Again
They never were but they could become.
@gl000001
Ajout amical:
“La bouse de la vache est plus utile que les dogmes : on peut en faire de l’engrais.”
(Mao Tsé-Toung) 😉
Mao s’était peut-être rendu compte que le dogme communiste était une aberration.
Depuis le temps qu’on dit qu’il est l’instrument de Poutine, enfin la preuve.🤪
Les MAGA s’en remettront-ils? 😂😂
Je suis toujours étonnée qu il puisse dire une chose et son contraire à longueur de semaine.
Come on Donald arrête c est épuisant.
HS
Monsieur Serge Mongeau…Bon Voyage !
Et grand merci pour tout…vous avez changé toute ma vie…pour le meilleur…de par vos enseignements si précieux.
https://www.ledevoir.com/societe/878491/deces-pere-simplicite-volontaire-serge-mongeau
R.I.P. Serge Mongeau ! 🤎🙏
HS,
Silence on tourne en fin de soirée ?
Il s’agit d’un extrait d’un ancien film muet hilarant,
avec la musique de Genesis en guise de trame sonore.
« The Cinema Show »(Genesis):
https://youtu.be/hmJKkGcLR1Y?si=hPztCbz93PjvOr9E
—-
PS: Absolument aucune référence à Kyrsten Sinema.
Elle et Jim Jordan, ainsi que Joe Manchin, MTG, Lauren Boebert etc…
Ils font du cinéma ‘cheap’ à rabais. 😉
Ouf…les batteurs !!!!
Et rigolo à souhait ces hurluberlus !!!
PS: Vraiment aucune référence ? …Sisyphe condamné à faire rouler éternellement… en regard de ses péchés d’orgueil démesuré et de sa soif de pouvoir ?
:o)
Gracias !
Ça me fait penser à un post de Stephen King sur sky : « avez-vous remarqué que soudainement personne ne mange de chat et de chien ? Que personne ne fait d’opération de changement de sexe dans les écoles ou avortent les bébés après la naissance. Le prix des oeufs n’est plus importants et la récession n’est même pas une mauvaise chose, c’est seulement une étape vers du meilleur »
En effet !
« Est-ce qu’une fillette peut avoir 30 poupées si c’est un cadeau du Qatar? »
Celle-là m’a fait bien rire!!
À chaque semaine, une nouvelle histoire qui démontre l’hypocrisie des MAGA. Ils ne défendent pas une idée, ils veulent seulement dire le contraire des démocrates. « Own the libs » qu’ils disaient. Peut-être que cela voulait dire s’approprier leurs meilleurs idées!!
« Est-ce qu’une fillette peut avoir 30 poupées si c’est un cadeau du Qatar? »
:o)
Le prix des médicaments est basé sur la capacité de payer du pays… C’est une arnaque incroyable. En République dominicaine, le viagra se vend partout pour moins d’un dollar le comprimé. À ses débuts, avant qu’il ne soit autorisé au Canada, il se vendait à Plattsburgh 100$ pour quatre comprimés…
Il est essentiel que les médicaments soient accessibles à tout le monde. L’assurance maladie est peu utile si elle ne vient pas avec l’assurance médicaments…
C’est bizarre à dire mais je crois que ce plan n’est qu’une arnaque destiné à endormir encore davantage le « bon peuple ». Le Congrès n’a plus rien à dire. Il est devenu le « rubber stamp. de l’ÉLU. Il doit se soumettre à ses volontés sinon il y a aura des conséquences.
Même chose pour les Tribunaux, les Juges. Ces derniers n’ont plus droit de poser des questions qui pourraient remettre en cause l’autorité du GANGSTER EN CHEF. C’est du moins ce qu’a prétendu récemment Bondi (AG). S’ils le font, ils « outrepassent leurs prérogatives.
Voir les enfoirés de Républicains et autres « MAGAs à calotte made in China » être en adoration devant un plan qui ressemble comme un jumeau à ce que Kamala Harris proposait en campagne électorale a quelque chose de cynique voire d’hypocrite.
On comprend l’attitude de Bernie Sanders devant un plan aussi « broche à foin »
Hello,
« […] en critiquant l’approche de sa rivale démocrate pour lutter contre l’inflation […] ».
N’est-ce pas une bonne chose que de lutter contre l’inflation, plutôt que de la provoquer (« tariffs ») ? Critiquer pour critiquer. On a vu plus constructif.
« […] dont l’imposition de droits de douane aux entreprises […] ».
J’ai peut-être mal compris… des droits de douane aux entreprises nationales ?
Bon, si c’est pour les monter à 145 % pour les rebaisser à 80 % puis 30 % puis les remonter pour enfin les annuler…
Un de ces jours, il va imposer des droits de douane à son autosharpie s’il ne signe pas les décrets assez rapidement…
«La démocratie américaine est en grand danger», prévient Amnesty International
https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/878722/democratie-americaine-est-grand-danger-avertit-amnesty-international
«La démocratie américaine est en grand danger», prévient Amnesty International
Magdaline Boutros
Publié hier à 16h24
En près de quatre mois au pouvoir, Donald Trump a transformé la société américaine. Le bilan est colossal : expulsions massives, imposition de tarifs douaniers, guerre contre le wokisme, attaques contre la liberté universitaire, menaces d’annexion, déni climatique et bien plus.
Le Devoir a discuté de l’état de la démocratie aux États-Unis avec Paul O’Brien, directeur général d’Amnesty International USA, et Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International. Les propos recueillis ont été édités pour fins de concision et de clarté.
Donald Trump et son équipe ont agi avec une rapidité déconcertante durant leurs 100 premiers jours au pouvoir. Ont-ils transformé durablement la société américaine ?
Paul O’Brien : Transformé, oui, de façon permanente pas nécessairement, mais certainement en profondeur et assurément avec une stratégie. Des 312 réformes politiques du Projet 2025, ils en ont déjà implanté 99. Et 60 autres sont en cours de réalisation.
En 100 jours, ils ont réalisé plus de la moitié d’un programme politique de quatre ans. Ça ne se fait pas sans préparation. Avec la quantité de réformes imposées, ils ont voulu submerger les institutions et ceux qui cherchent à protéger les droits, les règles et les institutions américaines.
Ils ont aussi choisi soigneusement leurs cibles. Ils ne se sont pas contentés d’« inonder la zone », mais ils ont ciblé certains individus ou certaines institutions en sachant que la manière dont ces premières actions seront perçues par le public américain déterminera s’ils auront un espace encore plus permissif par la suite pour faire bien pire.
Pouvez-vous nous donner des exemples ?
Paul O’Brien : Quelles institutions ont été attaquées en premier dans leur tentative de détruire des capacités du gouvernement américain ? L’aide étrangère en fait partie. Pourquoi ? Parce que les Américains sont beaucoup plus sceptiques à l’égard de l’aide étrangère qu’à l’égard d’autres programmes.
Pourquoi Trump dit-il qu’il veut invoquer la loi sur l’insurrection de 1807 pour empêcher une « invasion étrangère » ? Parce que la seule raison pour laquelle les Américains pourraient tolérer la présence de soldats en activité sur leur sol, c’est pour éviter d’être envahis. Mais s’il le fait, il pourra ensuite déployer des soldats contre des grèves syndicales, des manifestations pour la justice raciale ou des protestations d’étudiants sur les campus.
Quant à Mahmoud Khalil, l’intention en l’arrêtant n’était pas seulement de cibler cet individu, qui était résident permanent et qui manifestait pacifiquement pour les droits des Palestiniens sur le campus de l’Université Columbia. Son arrestation envoyait aussi un message à tous les détenteurs de cartes vertes (la carte attestant le statut de résident permanent) en leur disant que leur liberté de parole n’est plus protégée.
Agnès Callamard : La démocratie américaine est en grand danger. Depuis un peu plus de 100 jours, on a vu une accumulation de violations de l’état de droit. On a vu des pratiques qu’on ne pensait pas voir aux États-Unis, comme des gens kidnappés [par les autorités] dans la rue.
Avec les attaques contre la justice, contre les juges, contre les avocats, contre les universités, avec le démantèlement du système qui régulait l’environnement et la destruction des programmes de diversité et d’inclusion, le gouvernement Trump remet en question l’égalité de genre, l’égalité raciale, les droits civiques pour tous et pour toutes.
Et le fait que tout soit fait avec des décrets présidentiels, c’est un contournement des institutions qui sont censées apporter « les freins et le contrepoids » (checks and balances) du pouvoir.
Si le gouvernement Trump poursuit et accentue sa charge contre le pouvoir judiciaire, cela pourrait-il constituer le point de bascule ?
Paul O’Brien : Oui, mais il y en a d’autres aussi. En tant que démocratie mature, les États-Unis ont un système d’équilibre des pouvoirs avec les trois branches du gouvernement — les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire —, des médias libres et indépendants, une société civile forte et un secteur privé, tous capables de remettre en question le pouvoir.
Le fait que Trump ne semble pas respecter les autorités des autres branches du gouvernement lorsqu’elles ne sont pas d’accord avec lui signifie qu’il est hostile à l’idée que son autorité puisse être contrôlée et que ce système de « freins et de contrepoids » puisse fonctionner.
Agnès Callamard : Déjà, le fait que les décisions des juges ne soient pas mises en œuvre, c’est extrêmement grave. Le point de bascule pourrait être autour de l’utilisation de la force [contre son propre peuple]. En envoyant par exemple des citoyens américains croupir dans les prisons du Salvador comme il a menacé de le faire.
Pourquoi la résistance n’est-elle pas plus forte ?
Paul O’Brien : Nous n’étions pas suffisamment prêts. Mais on assiste à un réveil. Ce n’est pas encore une résistance de masse dans tous les secteurs, mais je pense que cela va venir. Il y a 4000 nouvelles personnes par semaine qui deviennent membres d’Amnesty International aux États-Unis.
Au début, on a assisté à une capitulation préventive de la part de cabinets d’avocats, d’universités et d’entreprises qui étaient désarçonnés et qui se demandaient tous non pas quelle était la bonne chose à faire, mais comment prouver leur loyauté.
Mais ensuite, d’autres institutions se sont levées, d’autres cabinets d’avocats, d’autres universités pour dire : « Ce n’est pas comme ça que ça va se passer. » Une autre dynamique est en train de s’installer.
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/may-12-2025?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
Voici un clip de Jon Stewart.
Il est en feu:
https://youtu.be/bUsIAwyLeiE?si=pLYhxfvh32kND85M
faudrait que quelqu’un réécrive « Le roi Ubu » tellement cette situation aux USA l’est, ubuesque.
« En signant un nouveau décret présidentiel, Trump a ordonné au ministère de la Santé et des Services sociaux de « communiquer aux fabricants de produits pharmaceutiques des objectifs de prix […] afin d’aligner les prix pour les patients américains sur ceux des pays développés comparables » »
De kessé, les zétats-zunis sont maintenant un pays développé? Espérance de vie en baisse, taux de mortalité infantile comparable à certains pays sous-développés?
Va falloir que les zétats-zunis et Cheetos 1er créent une nouvelle agence afin d’aider leur propre pays à devenie un pays développé…
« À noter que Bernie Sanders ne s’est pas opposé au plan de Trump. Mais il s’est montré sceptique sur sa sincérité. « Comme Trump le sait très bien, son décret sera annulé par les tribunaux », a-t-il déclaré dans un communiqué. »
Bernie sait aussi que tout ce qu’entreprend Cheetos 1er ne se rend jamais à la fin. Paroles, paroles, paroles…
Pas besoin des tribunaux. Les pharmaceutiques n’ont qu’à offrir un avion de luxe ou quelques chèques lors d’un dîner à la MB et cette mesure communiste va s’évaporer.
Hors sujet: mais on en revient toujours à Cheetos 1er!
« Trump dit avoir empêché un « conflit nucléaire » »
https://www.lapresse.ca/international/2025-05-12/confrontation-entre-l-inde-et-le-pakistan/trump-dit-avoir-empeche-un-conflit-nucleaire.php
Il travaille fort pour l’avoir son Nobel de la paix. Après tout, Barrack Hussein Obama en a bien eu un, lui!
Moi, j’lui donnerais sans réserve le « Nobelle de l’épais »
X2 😉
Prochain décret: exiger que les dealers baissent les prix de la cocaine. Les prix trop élevés grugent le budget familial.
Qu’à cela ne tienne. Ses disciples diront qu’il a essayé et qu’on l’en a empêché. Et il le sait très bien.