Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« J’ai des questions sur l’annonce d’aujourd’hui [mercredi] concernant les droits de douane. Qui en a profité et qui a gagné de l’argent ? Et cela devrait vous intéresser, car il pourrait s’agir d’une énorme escroquerie. Ce que nous savons, c’est que vers 9h30 aujourd’hui, Trump publie sur les médias sociaux que les gens devraient acheter, que c’est un bon moment pour acheter, et puis [quelques] heures plus tard, devinez quoi, il annonce qu’il va y avoir une suspension de 90 jours de beaucoup de droits de douane. Comme on pouvait s’y attendre, les marchés, qui s’étaient effondrés, se sont envolés, et tous ceux qui ont investi tôt aujourd’hui ont probablement gagné beaucoup d’argent. La question est donc de savoir qui, parmi les proches de Trump, savait qu’il allait suspendre les droits de douane. Qui, parmi ses amis de Mar-a-Lago ou ses conseillers milliardaires, a pu tirer parti de cette information privilégiée ? Pourquoi Trump a-t-il envoyé ce message à ses partisans plus tôt dans la journée ?

— Chris Murphy, sénateur démocrate du Connecticut, dont les vidéos sur les réseaux sociaux attirent l’attention ces dernières semaines, laissant entendre sur X que le président des États-Unis a peut-être commis un délit d’initié mercredi, thèse soulevée par d’autres élus démocrates du Congrès.

P.S. : La Maison-Blanche a rejeté les accusations ou soupçons de manipulation des marchés de la part de Donald Trump. « Il est de la responsabilité du président des États-Unis de rassurer les marchés et les Américains sur leur sécurité éc

onomique face à l’alarmisme permanent des médias », a déclaré Kush Desai, porte-parole de la Maison-Blanche. Cela dit, les actions de Trump devraient normalement déclencher une enquête de la SEC, organisme fédéral de réglementation et de contrôle des marchés, selon certains experts en éthique. Selon le New York Times, la SEC, dont les responsables ont été nommés par Trump, a refusé mercredi de répondre à des questions sur les actions de Trump.

(Photo capture d’écran)

82 réflexions sur “La citation (complotiste?) du jour

  1. gamacheg dit :

    Complotiste? Peut-être pas tant que cela (je dois admettre que cela me fait mal de penser ainsi!).

    1. Robert T dit :

      ben voyons c’est pas la pire chose que la crapule orange a fait, ça fait plusieurs années qu’on voit clair dans son jeu. il utilise tous les leviers que son poste lui permet. n’oubliez pas qu’on a affaire à un dangereux criminel qui a agressé, violé, volé et il a une immense quantité de sang sur les mains car durant la COVID il a fait en sorte que des millions de personnes meurent à cause de ses déclarations et ses politiques. en plus de son coup d’état raté…
      cet homme et ses partisans suiveux sont extrêmement DANGEREUX et DÉGOÛTANT !!

  2. marylap dit :

    C’est une question qui est parfaitement légitime. Après tout, ce n’est pas comme si Trump avait été reconnu coupable de fraude massive dans le passé.
    C’est comme sa crypto monnaie qui doit lui servir à recevoir des pots-de-vin en toute tranquillité.

  3. MONA dit :

    Tout l’intérêt de dire apparemment n’importe quoi est de pouvoir dire des choses bien sensées…quand ça arrange.
    En France ce serait : délit d’initié par un représentant de l’autorité publique !

  4. Haïku dit :

    « Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice. »
    (Montesquieu).

      1. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        Merci pour le lien vers l’article ! 👌

      2. lanaudoise dit :

        The test follows: Are you willing to accept the pain that ensues? This is less an implementation of policy than a collective initiation rite
        Ouch. Non merci. J’appuie Info-Secte.

    1. Rhumweed dit :

      Splendide citation, ô combien à propos, merci.

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  5. gl000001 dit :

    « Il est de la responsabilité du président des États-Unis de rassurer les marchés … »
    Justement, en repoussant les tarifs de 90 jours, ça a rassuré les marchés.
    On questionne son annonce d’investir … « maintenant ».

    1. gl000001 dit :

      Et j’ajouter pour la jeune dame Leavitt un sourire très très condescendant 😉

      1. Haïku dit :

        Effectivement !!

  6. Dekessey dit :

    De toute façon la SEC passera à la tronçonneuse, si ce n’est déjà fait.

    1. delicatelypeace15d153da59 dit :

      Évidemment, c’est le dieu orange qui décide.

  7. Genevieve Lebel dit :

    Aucun problème, il a l’immunité.

  8. Pirou dit :

    Perte de temps! L’immunité présidentielle vous en faites quoi?

  9. lechatderuelle dit :

    C’est de bonne guerre, mais peu probable que ça mène quelque part…

    Le Gros est tellement chaotique qu’il demeure douteux que tout cela était orchestré…
    Sinon pourquoi hier et pas demain ?? Demain la bourse aurait été encore plus basse, donc plus de millions à empocher…..

    Non… ça ne tient pas…

    Il aurait pu attendre une autre semaine… alors pourquoi ce mercredi après-midi ?
    Ce qui l’a fait réagir aura été le marché obligataire que sa bande et lui avaient négligé ou mal mesuré les impacts réels sur tout le pays.

    C’est plus une bande d’amateurs incompétents qui ont « essayé » un truc débile et qui finit par comprendre après 14 coups de fil de « gros bonnets financiers » que son idée est nulle…

    ils se sont concoctés une histoire à la con pour se retourner de bord… 75 pays à genoux qui supplient de négocier…. que c’était la stratégie initiale que personne n’a compris… bla bla bla… un écran de fumée …

  10. Duduche dit :

    « « Il est de la responsabilité du président des États-Unis de rassurer les marchés et les Américains sur leur sécurité économique face à l’alarmisme permanent des médias », a déclaré Kush Desai »

    C’est souligner qu’il était irresponsable de la part de Corrompu-47 de commencer sa guéguerre de tarifs à tout azimut. De manière générale, son comportement chaotique est irresponsable. Mais, comme l’hypocrisie des larbins de Corrompu-47 leur demande de nier la réalité, ils ne l’admettront jamais.

    Tout comme les dirigeants actuels de la SEC ne se pencheront jamais sérieusement sur les potentiels malversations de Corrompu-47 même s’ils s’intéresseraient très fortement au cas de Démocrates (ou réputés tels) qui feraient le centième de ce qu’il fait. Dans une république de bananes comme le Trumpistan, la « justice » est très biaisée.

  11. Laurent Pierre dit :

    Une administration de bandits, le crime désorganisé qui sévit à la Maison Blanche et les contre pouvoirs et les organismes de surveillance qui s’effouairent devant l’empereur fou. Avec l’immunité totale gracieuseté de Clarence le corrompu et ses acolytes à la SCOTUS, le fraudeur in chief peut s’en mettre plein les poches sans aucune crainte. Sinistre farce que ce régime ultra décadent.

  12. Niouininon dit :

    CRIME? Et voilà un crime de plus dans le portefeuille du BBQ 47 avec des poursuites possibles, ce qui en dit long sur la capacité sans borne de ce voleur de grand chemin. Ceci fait à la face du monde, au grand jour, que plusieurs avaient dénoncé avant que le méfait ne se produise.

    Seuls les avocats s’enrichiront durant cette cavalcade contre le Pmurt car les délais, les preuves et autres s’accumuleront pour être disloqués par un juge partisan. Dure réalité au pays du far west alors qu’il y a beaucoup plus de shérif, de connivence avec les bandits, que de citoyens lambda.

  13. loulaf dit :

    Il a nommé ses bénis -oui-oui habituels à la SEC, comme au DOJ, comme à la CS un peu partout quoi!
    Alors, oubliez l’ enquête…
    Il peut continuer à perpétrer ses crimes en toute impunité.

  14. Pierre Belley dit :

    Quand tu élis un criminel comme président de ton pays, à quoi d’autre peux-tu t’attendre ?

  15. Madalton dit :

    L’inflation a été de 2,4% en mars et rien ne laisse prévoir qu’elle ralentira avec les tarifs avec la Chine. Les marchés ouvrent à la baisse de plus de 2% ce matin.

  16. Slyderv dit :

    Elect a convicted criminal, expect a fraud !

    1. Haïku dit :

      @Slyderv
      Fort bien formulé !

  17. Charles IV dit :

    Ça me semble évident. Que faut-il de plus pour que ce soit un vrai délit d’initié? Le Donald a même dit la veille de son recul que c’était une grande occasion pour s’enrichir. Est-ce bien difficile de voir les transactions boursières? Les plus anciens se rappelleront le scandale du gaz naturel à la fin du règne de M. Duplessis… Évidemment, avec un criminel, il ne faut pas se surprendre de ce genre de choses. Cependant, l’accepter, ce n’est pas très brillant…

  18. Orycterope dit :

    Pas besoin de regarder très loin, si Biden avait fait la même chose, avec la même explication boiteuse, les Républicons seraient sur la place publique, à encourager leurs partisants à sortir les armes pour contrer le gouvernement corrompu et sauver l’Amérique.

  19. Madalton dit :

    Je reprends mon commentaire d’hier soir. Pas sûr qu’il Sura du succès.

    La SEC devrait être indépendante comme le DOJ. 😉

    Le sénateur Adam Schiff (D-CA) commence à enquêter sur la Maison Blanche de Trump pour manipulation du marché boursier et délit d’initié.

    Car, voyez-vous, ce président négocie sa propre cryptomonnaie, alors même qu’il est président, ses enfants négocient leur propre cryptomonnaie. Il y a des gens comme Elon Musk qui se livrent à des agissements conflictuels au sein de l’administration. Dans toute administration aussi corrompue, il est plus que nécessaire de se demander si des personnes ont personnellement profité d’informations privilégiées pendant que l’épargne et les comptes de retraite des gens étaient pillés.

    Nous écrivons donc à la Maison-Blanche pour exiger des réponses. Je suis pleinement conscient que la Maison-Blanche est probablement le dernier endroit où se montrer transparent sur ce sujet, ou sur toute autre corruption au sein de l’administration. Au Congrès, nous devons faire plus que simplement exiger des réponses. Nous devons exercer la surveillance nécessaire pour obtenir ces réponses.

    https://www.thedailypoliticususa.com/p/adam-schiff-is-investigating-trump?utm_source=substack&publication_id=2114&post_id=160984371&utm_medium=email&utm_content=share&utm_campaign=email-share&triggerShare=true&isFreemail=true&r=f1b9m&triedRedirect=true

    1. Haïku dit :

      Go Schiff Go !! 👍

  20. Syl08 dit :

    The Art of the Vil.

  21. -Andrée Laprise dit :

    Sur la petite vidéo de 5 secondes vue sur Bluesky ce matin, le grand chef orange indiquait que l’un des hommes présents avait fait 2,5 millions et l’autre des centaines de millions. Sous les rires gras des gens dans le bureau ovale (doré)! Et le grand négociateur était si content! Pas besoin de devenir complotiste pour se demander qui a bien profité de tout ça???

  22. Steve dit :

    Ne jamais mettre sur le dos d’un complot ce que la sottise humaine peut faire tout seul.

    Avec l’orange qui change d’avis tout les heures, qui n’a aucun plan long terme crédible et qui réagit au coup de gueule, il n’y a pas de complot.

    La vérité est qu’il a dit ça pour spinner positivement une mauvaise nouvelle comme il le fait souvent. Par contre quelqu’un lui a fait remarquer en PM que le pays s’en allait en Trump recession, alors il a reculer car il ne veut pas être tenu responsable.

    Par contre, j’aime bien l’idée d’enquêter, on ne sait jamais et ça va faire chier l’orange pendant un certain moment.

  23. Toile dit :

    Complotiste!
    Il y a des occasions où je me dis que mon cerveau déraille du côté sombre de la force et que je me fais des idées, voir des convictions de complot aussi solides que le plus fervent MAGA! Je me fais peur…sauf ce n’est que réalité. Pas trop adepte des mensonges gros comme le bras, un signal d’alarme.

    Comme on dit si c’est trop beau pour être vrai c’est que c’est faux. Dans le cas de l’escroc ça s’applique et l’inverse itou: si c’est trop faux, c’est que c’est vrai. Méchante tautologie!

  24. _renaud dit :

    Il y a clairement eu un délit d’initié sauf que d’un autre côté les gens qui ont acheté quand les actions étaient au plus bas avaient également perdus beaucoup les jours précédents.

    Ceux qui se vantent d’avoir fait des bons coups sont un peu comme ceux qui se vantent d’avoir gagné 500$ aux machines à sous mais qui ne disent pas que ça leur a couté 1000$.

    1. gl000001 dit :

      Ca dépend à quel prix tu vas vendre et à quel prix tu vas racheter. Tu peux facilement te retrouver avec plus d’actions qu’avant et être profitable dans les livres même si ça ne remonte pas aussi haut qu’avant.

      1. _renaud dit :

        Sur le long terme tu vas être gagnant parce que c’est la nature de la bourse mais à court terme la plupart des investisseurs ont perdus beaucoup. Facilement une année de croissance.

      2. gl000001 dit :

        Encore une fois, ça dépend quand tu as vendu. En Janvier, j’ai demandé à mon planificateur financier de ne garder que le plus sur du coté USA. J’avais déjà commencé de toute façon depuis un an ou deux (la retraite approche 😉 ).
        En date d’hier, je n’avais pas perdu beaucoup.

    2. Toile dit :

      Ouf….. mettons que les super riches ne jouent pas aux machines à sous. Baccarat peut être comme au Casino de Montée Carlo ou de Marbella où les chaloupes de 300 mouillent avec l’équivalent garé sur les quais d’un méga concessionnaire de Ferrari.

    3. Madalton dit :

      Si tu n’as pas vendu, tu n’as rien perdu. Pertes sur papier seulement.

      Donc, ils ont fait de l’argent en achetant à bas prix. Ils ont diminué le coût moyen de leurs actions qu’ils détenaient déjà.

    4. delicatelypeace15d153da59 dit :

      Excellent.

  25. Toile dit :

    «  « Il est de la responsabilité du président des États-Unis de rassurer les marchés et les Américains sur leur sécurité économique face à l’alarmisme permanent des médias ».

    Affirmation assez fallacieuse merci. Primo, c’est toi qui a déclenché cette guéguerre alarmant ainsi la bourse, semant le chaos d’un océan à l’autre, dépouillant les petits épargnants et leur régime de retraite. Les médias ne fait que le relai. Quoi tu aurais voulu qu’ils ferment leur gueule genre ni vu ni connu, une affaire historique selon toi et qui dans les faits l’est en raison de la gravité? Tous les médias du monde ont réagit, tous les pays, toutes les devises.

    La chose n’a « rassuré » , si on peut s’exprimer ainsi que lorsque les marchés obligataires se sont mis eux aussi à dévisser mais l’hypothèse de rétropédaler prévaut, quant à moi, à une intention de rassurer. Il n’en a rien à cirer de la compassion.

    Quant à la suite en lien avec le propos du sénateur, j’ai des réserves mais qui sait, il va trébucher un jour de façon magistrale. C’est mon espoir. Un criss de pourri ( désolé M. Gougeon)

  26. Gilles Morissette dit :

    C’est ce que je disais dans mon commentaire sur le post précédent. Il y a trop de coïncidences dans cette affaire pour que ce soit un hasard. Comme le disait un ex animateur de radio de Québec, aujourd’hui décédé: « Si vous croyez au hasard, allez au casino ou achetez vous des billets de loterie ».

    Les Démocrates ont mille fois raison. Les autorités devraient faire une enquête sur un possible cas de délit d’initié. Toutefois, on sait tous que cela n’arrivera pas. On va « étouffer » l’affaire et passez rapidement à autre chose.

    L’ESCROC a placé ses gens de confiance, ses larbins si vous préférez, à la tête des organisations gouvernementales (Justice, Santé, Éducation, CIA, FBI, etc). Ils sont là pour le protéger et non pas pour appliquer la Loi.

    La présomption d’innocence.? Ben voyons donc !!. Cela n’existe que pour les Républicains mais pas pour les Démocrates pour qui s’applique plutôt « la présomption de culpabilité ».

    Si vous pliez à l’autorité de l’ÉLU, vous aurez droit d’aller à Mar A Largo et de baiser l’anneau divin. Dans le cas contraire, vous irez en enfer ou en prison afin d’y subir le châtiment que vous méritez.

    Je blague? Pas tant que ça. Voilà à quoi ressemble un pays qui est passé en quelques mois, de grande démocratie à une vulgaire république bananière dirigé par des malfrats. On appelle ça: Prendre une « méchante débarque »

  27. Réjean Caisse dit :

    Comment peut-on tolérer un tel chaos, plus ça va plus ça ressemble à un cercle fermer d’initié.

  28. Falalalama dit :

    C’est évident qu’il y a eu des délits d’initiés mais comme le FBI, le procureur général et la SEC sont dirigés par des MAGA, il n’y aura aucune conséquence. Wash, rinse and repeat…il faut s’attendre à ce que ça se répète souvent au cours des prochaines années.

  29. NStrider dit :

    Le « Felon Don » et ses conseillers assistant à un cours sur les tarifs

    https://youtube.com/shorts/RUAuLSYLxus?feature=shared

    Extrait de Ferris Bueller Day off -1986

    Criant de réalisme

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Merci pour le clip ! 👍
      En effet, c’est très à propos !

    2. Gilles Morissette dit :

      @NStrider (10:58)

      Les étudiants de ce cours ont vraiment l’air des conseillers de l’ESCROC. Ils ne comprennent absolument rien aux explications qu’on leurs donne. Autrement dit, ils ont des allures de connards, de tarés, d’incultes, de cancres. Les similitudes sont frappantes et réalistes.

      Merci pour ce clip !!!

    3. Dekessey dit :

      OMG quelle belle trouvaille! Ça fait ma journée, merci!

    4. lanaudoise dit :

      C’est tiré de ce film-culte!

    5. MarieFrancineF dit :

      Anyone, anyone ?
      :o)

  30. Layla dit :

    Je ne vais pas me sentir mal, de penser complot ou délit d’initié. Je ne vais certainement pas me gêner, pour souhaiter la prison à vie pour ce mafieux, et ce même si c’est entre les 4 murs de sa tour dorée.

    Ce gars là depuis janvier se comporte comme un gars qui met le feu partout en sachant intimement qu’il ne sera pas là pour l’éteindre, c’est mon impression profonde.

    Comme j’ai dit souvent il y a ce que l’on sait et ce que l’on ne sait pas.

    Je ne suis qu’un amateur mais ils sont encore plus amateurs que moi, s’ils n’ont pas envisagé les impacts sur le marché obligataire. Amateur et/ou inconscient et/ou irresponsable, mais je penche plus pour dire que se sont des criminels point barre.

    Qui va payer la note à part les plus démunis? Dans sa gang de complices en bas de la chaîne je crois qu’il y en a qui vont payer chers.

    Pour ce qui est de ses amis de la CS je me censure🤬

    Quand je pense qu’il disait avant de se faire élire que le monde se moquait des USA.

    Mon impression il va s’enliser de plus en plus dans le r-i-d-i-c-u-l-e.

    Pour ce qui est des républicains, je leur souhaite le pire du pire s’ils choisissent de s’enliser avec lui encore une fois.

    Pour ce qui est de sa secte, j’ai bien l’impression qu’ils vont applaudir en se disant qu’il serait bien fou de ne pas flouer le monde pour s’enrichir, s’il en a la possibilité. Rien à faire avec sa secte, qui ne réalise pas que le monde c’est eux.

    Que ceux qui se savent floués, et bien qu’ils se fassent justice parce que la justice ne fera rien pour eux.

    Soyez assurés que je me suis censurée.🤬

  31. Pierre.s dit :

    ——————–

    les américains, particulièrement les imbéciles qui supportent cet idiot à la présidence, n’ont
    qu’eux même à blâmer. Quand ils en auront assez, ils feront ce qu’il faut.

    D’ici là, le chaos et l’incompétence règneront.

  32. Pierre.s dit :

    —————–

    anyway c’est la société américaine et tout le bling bling qui vient avec
    qui ont créé le monstre qu’est devenu l’idiot Trump.

  33. gl000001 dit :

    La Bourse descend encore. Est-il temps de racheter Mr Yoyo Orange ? On attend votre signal. On vous écoute même si on vous haït. 😉

    Le tarif sur la Chine est rendue à 145% ? Wow !!

    https://www.cnn.com/2025/04/10/investing/us-stock-market-dow-tariffs/index.html

    1. Madalton dit :

      Je n’avais pas vu votre commentaire avant de faire le mien. Pourtant, je regardé avant de commenter. J’ai dû passer tout droit sur le vôtre.

      1. gl000001 dit :

        A trois minutes d’intervalle. C’est peut-être le temps que ça vous a pris pour l’écrire. On se répète beaucoup ici de toute façon. On ne sait plus quoi dire sur la situation.

  34. Linda dit :

    Trump n’a pas cherché à rassurer le marché mais plutôt à inciter à acheter en sachant que lui-même enlèverait les droits de douane réciproques en pm. Il a permis à ses amis oligarques qui commençaient à chigner sur leurs pertes à se refaire monetairement.
    Martha Stewart est allée en prison pour moins que cela.

  35. Madalton dit :

    La Chine frappé par des tarifs d’au moins 145%. Les marchés boursiers à la baisse de 4-4,5%.

  36. Apocalypse dit :

    L’embellie en Bourse a été courte durée:

    38,966.98
    −1,641.47 (4.04%) today

    O-U-C-H 😰.

  37. marie4poches4 dit :

    Pour faire suite au commentaire de Andrée Laprise

    https://x.com/AlexandruC4/status/1910274160036557037

    1. Haïku dit :

      Merci pour le clip ! 👌

    2. Madalton dit :

      J’espère qu’il blague sinon les 2 doivent rire jaune.

      1. Dekessey dit :

        Je suis pas mal certain qu’il ne blague pas.
        C’est d’une obsénité révoltante. Et les autres qui rigolent…

    3. gl000001 dit :

      J’espère qu’il a lui-même perdu quelques millions … de supporteurs !!!
      J’ai hâte de voir le prochain sondage !!

    4. lanaudoise dit :

      Les rires sonnent faux. Mais ils doivent rire, ai-je lu quelque part, c’est obligatoire

  38. Apocalypse dit :

    @Madalton – 12:09

    « La Chine frappé par des tarifs d’au moins 145%. »

    Je ne savais pas! Dire qu’on est parti de quoi? 34%.

    Décidément, nous sommes toujours dans les sommets de la stupidité avec cet homme.

    La Chine ne reculera pas, son leadership perdrait la face et de plus, elle a bien plus d’outils que les États-Unis pour gagner cette guerre de tarifs.

    1. Madalton dit :

      On est parti à 10% en février.

  39. Alexander dit :

    Complotiste, vraiment?

    Cette guerre de tarifs est tellement insensée qu’elle ne peut avoir que deux origines possibles:

    1) ou c’est le propre de la pensée d’une série d’abrutis parfaitement incompétents qui pensaient réinventer les règles économiques d’un coup de Sharpie rageur.

    2) ou ça été savamment provoqué dans le but de faire une passe de cash historique avec une série de délits d’initiés

    L’immunité présidentielle? Y a pas un juge de la CS qui va me convaincre que le président a le droit de fourrer sa population sous prétexte qu’il aurait l’immunité pour le faire.

    En fait, je mettrais Trump dans la même loge que ses protecteurs Thomas et Alito dans un tout compris dans les îles au sud. L’île de Guantanamo par exemple. Un 5 étoiles.

    1. Haïku dit :

      @Alexander
      Je seconde pour le tout compris ! 😅👍

    2. lanaudoise dit :

      La fois où cet Alito a défait la sentence très logique rendue par feue la soeur de Sa Grandeur:
      The Bizarre Legal Theory Behind Mahmoud Khalil’s Detention
      https://slate.com/news-and-politics/2025/04/free-mahmoud-khalil-detention-doj-trump-law.html
      Quel ordure, cet Alito. Arguments foireux à l’appui.

  40. Apocalypse dit :

    Ayoye 😰

    38,648.51
    −1,959.94 (4.83%) today

    1. Madalton dit :

      Les chiffres de l’inflation de mars et avec les tarifs avec la Chine, l’inflation risque d’augmenter ainsi que le taux d’intérêt. Rien de bon pour la bourse.

      1. lanaudoise dit :

        C’est la faute à Biden

  41. lechatderuelle dit :

    la dégringolade boursière du jour enlève toute crédibilité au complot d’initié….
    les pertes sont majeures… à moins d’avoir vendu, hier, avant la fin de la journée…. Ce qui serait étonnant de réussir à passer des milliers de centaines de milliers d’actions dans un court laps de temps…

    La chute boursière se poursuivra…
    les experts avaient signifié s’attendre à une baisse de 10 à 12 % pour la bourse USA cette semaine… ça va ressembler à ça…

    Rien n’est joué…
    Le mal est déjà en place…
    L’insécurité économique a atteint toute la planète et ça va prendre des mois et des mois à se résorber…. si tout demeure relativement stable, le rétablissement ne sera pas vraiment complet avant fin 2027….

    ça demeurera chaotique en 2025…
    en 2026, le stress des élections, s’il y en a , créera du chaos aussi…
    puis en 2027, le résultat des élections, s’il y en a eu, calmera le jeu car l’équilibre politique aura un semblant de réalité aux E-U…

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Ca ne l’enlève pas, il ont juste manqué leur coup ou ca prendras plus longtemps pour remonté.

    1. MarieFrancineF dit :

      « Boys will be boys ! »
      K.L.
      ;o)

      1. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        Tellement ! 🎯

  42. kintouai dit :

    Pas étonnant que le porte-parole de la MB s’appelle Kush Desai (en français : Couche d’essai), quand on sait que son patron doit être en train d’essayer toutes sortes de couches, car celle qu’il portait hier a débordé.

  43. gl000001 dit :

    HS: NatalCon !! Natal conference. Une conférence de néo-cons qui veulent faire des bébés pour contrer le « Grand Remplacement ».
    Il y en a qui savent ce qu’ils sont : “I love that there’s kids here at the hate conference,”

    https://www.cnn.com/2025/04/10/us/pronatalism-elon-musk-birth-rates-cec/index.html

  44. Madalton dit :

    Commentaire de Mary Trump. A total fucking moron!

    Je l’ai déjà dit, mais vu les circonstances, je pense qu’il est utile de le répéter. Donald et moi avons un point commun : nous sommes absolument nuls avec l’argent. La différence, c’est que je n’ai aucun mal à l’admettre. Je n’ai pas besoin de mettre en péril l’économie mondiale pour prouver que je suis doué dans un domaine où je suis objectivement nul.

    Il est logique, bien sûr, que Donald et moi soyons tous deux très mauvais avec l’argent, compte tenu de la place terrible et tragiquement importante qu’il occupait dans notre famille, mais même dans ce contexte, nous avons vécu notre dysfonctionnement de manière très différente.

    Donald est mauvais avec l’argent (le sien et celui des autres) parce que son père lui en a tellement donné pendant toute son enfance et sa vie d’adulte – sans condition – qu’il n’a jamais eu à apprendre à le gérer correctement. (Il va sans dire que j’ai eu le problème inverse avec mon grand-père.)

    https://www.marytrump.org/?utm_source=navbar&utm_medium=web

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture