Les circonstances de la vie m’ont tenu loin du clavier au cours des 48 dernières heures. Je suis donc en retard de quelques billets, d’où ce bref potpourri dominical qui commencera par la déclaration de Donald Trump selon laquelle son fils Don aurait remboursé les centaines de milliers de dollars qu’un oligarque russe proche de Vladimir Poutine a dépensés pour financer son mariage avec Bettina Anderson en juillet dernier sur une île privée des Bahamas.
« C’est très courant ; j’ai entendu parler de nombreuses personnes qui organisent des fêtes de mariage », a déclaré Trump vendredi aux journalistes, avant d’ajouter : « Cela étant dit, je crois savoir que Don l’a remboursé. » Cela dit, le président a précisé qu’un tel don était « tout à fait autorisé ». J’ajoute que rien de ce qui précède ne peut être accepté comme parole d’Évangile.
Le même scepticisme est de rigueur concernant le « retour » du sénateur Mitch McConnell au Sénat, mardi. L’ancien chef de la majorité était là, mais était-il vraiment « là » ? On l’a vu agiter la main à son arrivée en chaise roulante lorsque les journalistes l’ont assailli de questions, auxquelles il n’a pas daigné répondre de vive voix. Mais il a semblé catatonique le lendemain, lors d’un vote à la commission de l’Agriculture dont il est membre. Il a d’abord voté « non » avec les démocrates, avant qu’on lui explique qu’il avait commis une erreur. « Aye », a-t-il fini par lancer en changeant un vote qui n’a convaincu personne de ses aptitudes à occuper son siège.
McConnel, âgé de 84 ans, a été tenu à l’écart du Sénat pendant plus de trois mois après avoir été retrouvé inconscient par des ambulanciers dans son domicile de Washington. Il n’est pas le premier sénateur à s’accrocher à son poste pendant des mois, voire des années, sans être physiquement ou mentalement apte à accomplir ses fonctions. On croit savoir que lui ou les membres de son entourage tiennent mordicus à ce que le sénateur complète son dernier mandat au Sénat, qui prendra fin le 3 janvier, après une longue carrière politique qui aura notamment contribué à cimenter la majorité conservatrice à la Cour suprême.
Finissons ce potpourri dans cette même veine sceptique. Dans une course à trois impliquant un candidat libertarien, Todd Achilles, candidat démocrate à l’élection sénatoriale de l’Idaho, devance le sénateur républicain sortant Jim Risch par 6 points de pourcentage, selon un sondage publié vendredi. Ce n’est pas la seule enquête à donner une avance à Achilles dans un État où Risch est très largement favori.
Ces sondages s’ajoutent à ceux réalisés dans plusieurs États rouges où les démocrates, selon plusieurs sondages, sont en avance, y compris l’Alaska, le Kansas et le Texas. Un sondage met même la candidate socialiste démocrate Angie Nixon à égalité avec sa rivale républicaine en Floride ! Encore une fois, le scepticisme est de rigueur. Mais il ne fait pas de doute que plusieurs électeurs républicains se sentent trahis par un président dont les politiques font mal aux portefeuilles des électeurs, et dont l’attention se tourne vers des obsessions personnelles, y compris l’avenir du Kennedy Center.
(Photo Reuters)
En résumé, Don jr et mariage, Mitch McConnell et catatonie, rien n’est grave venant des républicains mais c’est inconcevable et criminel si ça vient des démocrates. La routine quoi!
Si , j’ appuie sur le SI, junior a remboursé le Russe , c’ est avec l’ argent des comptes obscurs de la famiglia.
Tant qu’au vieux débris de McConnell, il n’ a visiblement pas retrouver tous ses moyens, incluant sa tête. Mais les reps vont l’ utiliser pour des votes cruciaux en lui indiquant comment signer.
Les sondages se suivent et se ressemblent. Les Dems sont en avance partout ou presque.
Si le gros ne parvient pas à tricher comme il veut, les Dems gagnent les deux Chambres…
Ça serait trop drôle si il devait effectivement se tromper en votant, et donner le vote qu’il faut aux Démocrates pour arrêter TOFU TACO… 🤪
Pas de problème si McConnell n’a pas toute sa tête, il est probablement mieux que le président.
Ce n’était qu’un pauvre humanoide ripoux
avec les mêmes caractéristiques
de vieux sénile d’antan!
HS:
mais toujours un sujet de conneries:
TRUMP EXPLAINS TRADE DEFICITS: “If we buy $2 billion worth of bananas from Brazil, we’re actually losing $2 billion. So if we stop eating bananas, we actually save $2 billion.”
https://www.facebook.com/reel/1222798820051324
Je vois les tarifs du Taco bien expliqués!
⊙﹏⊙∥
Moscow Mitch McConnel:
https://www.threads.com/share/BARASEOqLC/
Hé hé hé ! 😉
Même si Jr devait finalement rembourser les frais de son propre mariage, il y a un manque de jugement flagrant de la part des Trump de se laisser financer par un oligarque russe malgré tout le climat politique.
Allô le conflit d’intérêt?
McConnell n’est pas le premier inapte à siéger dans l’histoire. Il est grand temps cependant que ce type prenne sa retraite, étant à l’origine de tellement de controverses et nominations dont les citoyens américains payent le prix fort.
Les sondages? Je m’en méfie comme la peste. Mais c’est curieux qu’autant de démocrates soient dans les courses sénatoriales dans des états rouges foncé. Est-ce que les républicains finiraient par sortir de leur torpeur?
L’Histoire nous expliquera un jour comment autant de citoyens ont fait pour appuyer des gens qui agissaient contre leurs intérêts. Ont-ils été manipulés à ce point par une bande de bandits? Il y a des stratégies de communication bougrement efficaces, faut croire.
Si les journalistes n,avaient pas découvert les frais du mariage les Trump ne rembourseraient pas,ils paient pcq se sont fait attrapés-ce qui est étonnant quant qu’ils remboursent habituellement ,ils ne se gardent pas de ‘petite gene’,voila la premiere raison su bannissement de CNN et MSNOW ,maintenant Trump va t-il patenter quelque chose avec Paramount ? le diable ,sen doute ,,,,
Pourquoi ils ont voté contre leurs intérêts? Facile: la religion. On leur a fait peur avec l’avortement, ils ont été pourris par l’évangile de la prospérité, et c’est dans l’intérêt des pasteurs très riches qui leur ont dit que voter Démocrate était péché parce que c’était être pro-gay, pro-transgenre, mais surtout: anti-chrétien.
Faque une autre semaine plein de rebondissement dans cette maison des FOUS RÉPOUBLICAINS menés par un leader incroyablement tordu et dont le fils a remboursé un mariage bien arroser de vodka de la Russie et le GROS GRAS qui se pète les bretelles avec un accord du Groenland qu’ils avaient déjà mais trop sans dessein pour aller voir ils semble qu’au danemark on se roulent par terre depuis ,OUF quelle semaine…………………..
Donc, selon Trump, c’était business as usual pour Hunter Biden aussi. Pourtant, les républicains ont déchiré leurs chemises et convoqué Hunter à témoigner.
Analyse des vagues lors de midterms depuis 1994 versus les sondages actuels. Encourageant pour les démocrates. Voir le lien gratuit ci-dessous:
https://www.nytimes.com/2026/09/20/upshot/midterm-elections-blue-wave-polling.html?unlocked_article_code=1.ClE.2aRQ.xz2dPhbXDyZl&smid=nytcore-ios-share
HS.
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://heathercoxrichardson.substack.com/p/september-19-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
Déclaration stupide du jour.
Trump a écrit que son projet d’arc de triomphe à Washington permettrait « d’abriter, de stocker et d’utiliser rapidement un grand nombre de drones, ainsi que des tireurs d’élite, sur le toit et sur la place, et de disposer en outre de grandes quantités de munitions de tireurs d’élite en réserve ».
Veut-il faire approuver son projet contesté en le faisant passer pour un édifice de défense militaire?
https://www.rawstory.com/raw-investigates/trump-bribe-election/
@Madalton
Non mais….. Absolument incroyable ! 🙉
Il devient parano en plus !!
Ah ben oui, des drones et des tireurs d’élites déployables rapidement au milieu de la capitale, très pratique ça.
Le gros pot-pourri commence-t-il à comprendre que son peuple le déteste?
Il veut aussi installer sur le toit de sa salle de balle un poste de surveillance et une plateforme pour abriter un grand nombre de drones militaires.
Puisqu’il s’agit de pot-pourri, je vais donc balancer ma merde…
Monde Entier – CPI, ONU, OTAN….
Alors que l’ONU conclut à un génocide à Gaza et que la CPI vise Netanyahu, la question n’est plus de savoir si l’ordre international fondé sur des règles s’effondre, mais s’il a jamais existé.
Le 16 septembre 2025, une commission d’enquête indépendante des Nations Unies rendait son verdict. Israël, concluaient les enquêteurs, a commis « quatre des cinq actes génocidaires » définis par la Convention de 1948 dans la bande de Gaza. Meurtres de membres du groupe, atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale, conditions de vie calculées pour entraîner la destruction, mesures visant à empêcher les naissances.
La Commission constate qu’Israël est responsable du crime de génocide à Gaza.
Le même jour, ou presque, la Cour pénale internationale maintenait les mandats d’arrêt émis en novembre 2024 contre le « benjamin » Netanyahu et Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
Et alors ?
Rien. Ou presque. Le protecteur d’Israël, les É-U, a continué d’apporter un soutien diplomatique et militaire à Tel Aviv. Le PM israélien continue de se déplacer, de parler, de gouverner. Les mandats d’arrêt de la CPI n’ont pas empêché grand-chose.
Une question revient, lancinante, dans les chancelleries du Sud : le droit international est-il fait pour TOUT le MONDE ou seulement pour certains ?
Ce n’est pas une question rhétorique. C’est une question de CHIFFRES.
Depuis 1990, les É-U ont mené des interventions militaires dans au moins une douzaine de pays : Somalie en 1992, Irak en 1991 puis 2003, Afghanistan en 2001, Libye en 2011, Syrie à partir de 2011, pour ne citer que les plus documentées. La guerre d’Irak a été déclenchée sous un faux prétexte des armes de destruction massive qui n’ont jamais été trouvées. La Libye a été réduite en poussière après une intervention de l’OTAN en 2011, sans aucun plan de reconstruction.
En trente ans, combien d’invasions la Chine a-t-elle menées hors de ses frontières ? ZÉRO. Les historiens qui ont étudié la question notent que Pékin n’a pas de précédent d’intervention militaire à grande échelle en dehors de ses voisinages immédiats, et encore moins d’occupation durable.
La Russie a envoyé des troupes en Ukraine en 2022, mais elle n’a pas bombardé Bagdad, Tripoli ou Beyrouth.
Pourtant, ce sont la Chine, la Russie et l’Iran qui sont désignés comme les MENACES existentielles.
D’ailleurs, le journaliste italien et analyste politique Pepe Escobar résume : « Ce n’est pas un hasard si l’axe du mal change de composition selon les intérêts du moment. »
Parlons de Ahmed al-Sharaa. Pendant des années, il s’est appelé Abou Mohammed al-Jolani. Il a dirigé la branche syrienne d’Al-Qaïda, la tristement célèbre Front al-Nosra. Les É-U avaient mis 10 millions de dollars sur sa tête. Il figurait sur la liste des « terroristes mondiaux spécialement désignés » du Département d’État.
Aujourd’hui, il est président de la Syrie. Il porte un costume, une cravate, et il parle de « cohésion nationale ». Le président américain l’a décrit comme un « jeune homme attractif, dur, avec un solide passé ».
« Solide passé » ! Dix millions de dollars de prime. Al-Qaïda.
La leçon est brutale : la qualification de « terroriste » n’est pas une catégorie morale immuable. C’est une ÉTIQUETTE administrative. Elle se colle et se décolle selon les besoins du moment. L’ennemi djihadiste d’hier peut devenir le chef d’État présentable de demain, à condition de changer de costume et de servir les intérêts du moment.
La même amnésie sélective s’applique à la Russie.
Depuis la fin de la guerre froide, l’OTAN n’a cessé de s’étendre vers l’Est. Pologne, République tchèque, Hongrie en 1999. Bulgarie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Roumanie…. en 2004. Albanie et Croatie en 2009. Monténégro en 2017. Et Macédoine du Nord en 2020. Puis, Finlande en 2023.
Des assurances avaient pourtant été données à Moscou. Le secrétaire d’État américain James Baker avait promis à Gorbatchev, en 1990, que l’OTAN ne s’étendrait pas « d’un pouce » vers l’Est. La promesse n’a pas été tenue. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a rappelé en mai 2025 que cette expansion « malgré toutes les assurances » était la CAUSE directe du conflit.
Bon… Imaginez un instant : une alliance militaire dirigée par Moscou s’étend à travers l’Amérique latine. Le Mexique envisage d’y adhérer. Des conseillers militaires russes s’installent à la frontière du Texas. Washington accepterait-il sereinement ce « choix démocratique souverain » ?
La question se répond d’elle-même !!!
Il y a une chose que l’Occident possède depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, et qui vaut presque autant que sa puissance militaire : le pouvoir de DÉFINIR le bien et le mal.
Les ennemis sont des « régimes ». Les alliés sont des « gouvernements ». Les ennemis commettent des « agressions ». Les alliés mènent des « interventions ». Les ennemis diffusent de la « propagande ». Les alliés pratiquent la « communication stratégique ».
La résistance relève du terrorisme quand elle est menée par les faibles. Les bombardements relèvent de la sécurité nationale quand ils sont pratiqués par les puissants.
Un adversaire qui viole la souveraineté commet une » agression « . Un allié qui fait de même mène une » opération « .
Mais quelque chose a changé. Une grande partie du monde ne croit plus à ce discours. Pas par idéologie. Par EXPÉRIENCE. L’Irak, l’Afghanistan, la Libye, la Syrie, la Palestine. Derrière chaque catastrophe, l’empreinte familière de Washington, de Tel Aviv, de Londres et de Paris.
Bref, le monde multipolaire qui émerge ne se résume pas à la montée en puissance de la Chine ou à la résilience de la Russie. Il marque la FIN du monopole occidental sur la version officielle de la RÉALITÉ. Et c’est cela qui effraie le plus Washington. Pas la perspective d’une invasion chinoise de la Californie. Mais celle de milliards de gens qui refusent désormais d’accepter un monde où un club de pays se RÉSERVE le droit d’envahir, de bombarder, de sanctionner, de renverser tout en décidant qui sont les terroristes.
Une question, UNE seule, mérite d’être posée. Elle n’est pas de savoir si l’ordre international fondé sur des règles est en train d’échouer. Il échoue sous nos yeux, à Gaza, au Liban, en Ukraine…
La vraie question est plus brûlante. Cet ordre a-t-il jamais été véritablement fondé sur des règles ou ces « règles » ne servent-elles qu’à légitimer une puissance écrasante ?
Point de vue intéressant. Et il y avait quoi dans votre café ce matin 😉
Pour la non expansion de l’OTAN, l’OTAN donne une réponse tranchée à cette affirmation, qualifiée de « mythe ». « Aucun traité signé par les États-Unis, l’Europe et la Russie ne contient de dispositions concernant l’adhésion à l’OTAN (…) L’idée d’une expansion de l’OTAN au-delà d’une Allemagne unie n’était pas à l’ordre du jour en 1989, en particulier dans la mesure où le Pacte de Varsovie existait toujours », se défend l’organisation.
Le Pacte de Varsovie, ancienne alliance militaire créée en 1955 regroupant les pays d’Europe de l’Est avec l’URSS, n’a en effet été dissous que le 1er juillet 1991.
Les experts interrogés par l’AFP confirment, unanimement, qu’aucun « accord écrit contraignant » n’a jamais été signé pour interdire à l’OTAN de s’élargir vers l’Est.
Amélie Zima, auteure d’une thèse sur l’élargissement de l’OTAN aux pays d’Europe centrale souligne que si tel avait été le cas, « l’article 10 du traité, qui existe depuis 1949, aurait dû être modifié en conséquence ».
De plus, Poutine a déjà demandé à Clinton en 2000 si la Russie pouvait joindre l’OTAN ce qui irait contre ce mythe.
De toute façon, l’OTAN est un organisme de défense et les pays ont font la demande pour y adhérer car ils craignent la Russie. Depuis l’invasion de l’Ukraine, la Finlande et la Suède se sont ajoutées. Poutine a permis à l’OTAN de se rapprocher de la Russie, ce qu’il voulait éviter.
Pour la Chine, je suis d’accord qu’elle n’est pas un pays envahisseur comme l’Iran. La Russie a fait des incursions en Géorgie et en Tchétchénie, entre autres. Voir le 2e lien sur les guerres de la Russie au cours des 30 dernières années.
*https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324B4H4
*https://www.ukrainer.net/fr/guerres-de-la-russie/
Merci de rappeler ces faits de base.
Presque tout est de travers et faux dans ce long rant.
OUF!
Un déroulement historique, actuel ,
présent et un devenir futur que j’aimerais bien élaboré avec tout ce verbe!
(❁´◡`❁)
PATlecamer : Ouch!
La Russie et la Chine sont impérialistes et ce, bien avant la fondation des États-Unis d’Amérique. Présentement, la seule différence avec les États-Unis est la capacité et les moyens militaires.
La Russie a intervenu en Syrie, en Géorgie, en Tchétchénie ( deux fois), une premièr fois en 2014 en Ikraine et depuis 2022 en guerre totale en Ukraine. Sans compter les interventions de Wagner et de l’Africa Corp au Burkina Faso, en Libye, au Soudan, en République centrafricaine, au Mali et au Niger.
La Chine a mis ses gros sabots au Tibet et devient de plus en plus menaçant pour l’Asie du sud-est et Taïwan (ne pas oublier la tentative d’invasion en 1958). La Chine est présente en Afrique et en Asie du sud comme au Pakistan. Et laissez-moi vous dire que lorsque la Russie s’effondrera (oui, elle vacille présentement), la Chine ne se privera pas pour aller en Mandchourie et en Sibérie de l’Est. Elle y est déjà pas mal présente d’ailleurs…
(Fun fact: l’amitié sino-russe n’est qu’une façade. On parle beaucoup de la crise de Cuba comme étant le summum d’un risque de conflit nucléaire. Mais en 1969, lors du conflit sino-soviétique pour le fleuve Amour, tient c’est en Mandchourie, l’URSS a été à un cheveu d’atomiser les troupes chinoises. Mao a dû calmer l’ardeur de ses généraux)…
Et non, ce n’est pas l’OTAN qui cherche l’adhésion des anciennes républiques soviétiques et des anciens pays du bloc de l’Est. C’est l’inverse. Ces pays fuient l’impérialisme délétère de la Russie. La Russie est un repoussoir.
Effectivement, lorsqu’on parle de l’idiot et des républicains, le pot est très pourri.
@jeani
Rigolo à souhait ! 😅👌
Le point sur les frais du mariage…
Tout d’abord ce n’était pas pour le mariage, c’était pour une fête après le mariage.😉 le Russe n’était pas au mariage juste à la fête.
Ben oui comme si ça changeait quelque chose.
DJT « le Dé-Jan-Té » n’aurait jamais remboursé ces frais de mariage. Point barre.
Est ce que je crois que jr va rembourser des centaines de milliers de $?
Non, par contre je serais cependant porter à croire qu’il va minimiser les coûts de 6 chiffres à 5 chiffres et en rembourser 4😉
Mais je suis très intriguée de savoir ce qui le pousse à faire cette annonce.. Ce n’est sûrement pas sur ordre du patriarche qui lui a assurément dit qu’il était un faible s’il remboursait.
J’ai toujours vu Jr comme le petit gars qui veut l’attention de son papa mais qui au fond de lui-même n’est pas la copie conforme du « D***** ». Ça ne le blanchit pas pour autant.
Encore la semaine dernière, je lisais que le « D***** » rabaissait beaucoup Jr. ce que je crois.
Lors du divorce de ses parents, il avait autour de 15 ans, il en voulait énormément à son père. Ce que je comprends. Mais avec les années le papa a déteint sur lui.
Ceci étant dit ce remboursement partiel ou total pour moi c’est pour étouffer l’affaire qui pourrait amener à une autre affaire encore plus louche. Mais même pour cette raison le DJT « le Dé-Jan-Té » n’aurait pas rembourser. Il aurait nié et nié.
On peut lire
« M. Trump, cependant, a déclaré qu’il était d’accord avec la pratique.
« J’ai organisé des fêtes de mariage à de nombreuses personnes »
Remarquez qu’il n’a pas ajouté « sans attendre rien en retour »🤪
« Ça ne le blanchit pas pour autant. » il se blanchit les narines lui-même 🌨️
@Gl000001👏👏👏
Touché!
Moyennant d’importants frais.
Il y a de cela un à peu près un an j’avais mentionné à des amis que je ne croyais pas que Trompe serais le president aux elections de mi-mandat. J’avais prétendu que les repus voyant le bateau couler lui expliquerait que ses problèmes de santé(vraie ou faux) ne lui permettait plus d’exercer ses fonctions au niveau du plus grand président de l’histoire qu’il avait été jusqu’à présent et que sa mort en fonction serait trop dure pour leur pays et que de prendre une pause de 6 mois à un an lui permettrait de revenir terminer son mandat en force et le Mt Rushmore était la suite logique pour lui….
Maintenant deux options se posent pour les Repus soit all in en façade avec les MAGA ou une brisure dans le partie avant les élections?
Comme Trompé contrôle le gros du cash , il semble maintenir la rébellion en échec . Il reste 5-6 semaines avant le vote c’est une éternité!!!
Ils ont eu multitudes occasions de s’en débarasser. Ils l’ont choisi envers et contre tous, qu’ils coulent avec.
À Le Champ
« ne lui permettait plus d’exercer ses fonctions du « plus grand président de l’histoire qu’il avait été jusqu’à présent… »
Que dire? 🤣🤣🤣
« … un président dont les politiques font mal aux portefeuilles des électeurs… » mais qui font un bien fou à son portefeuille et celui de ces proches !
Don à rembourser soit, mais avait-il réellement besoin d’emprunter ? Ou alors il à rembourser parce qu’il a été éclaboussé par cette affaire ? Hunter doit bien se marrer…
Pour ce qui est de Mitch McConnell « On croit savoir que lui ou les membres de son entourage tiennent mordicus à ce que le sénateur complète son dernier mandat au Sénat, qui prendra fin le 3 janvier… »
Pourquoi c’est si important? Pourquoi c’est plus important que l’image qu’il projette présentement?
L’image? Son image n’était pas des plus glorieuse, mais ce qu’on a vu cette semaine c’était terrible.
Qu’est ce qu’il voulait prouver?
Très bonne question !!
$
Son entourage perdrait des mois de salaire et d’avantages comme la couverture d’assurance maladie.
Les démocrates ont le même problème avec Dianne Feinstein morte à 90 ans pendant son mandat.
Comme McTurtle, elle n’avait plus ses capacités cognitives. Elle avait été absente pendant un certain temps temps à cause du Zina.
@Layla: Non pas une question d’image (sa carrière politique est clairement terminée), mais plutôt un abus de pouvoir de la part du GOP, qui refuse de perdre son contrôle au Sénat à une époque où la Constitution est ignorée et piétinée quotidiennement par son leader ignoble. Ce que tous peuvent constater récemment c’est que de toute évidence il ne possède plus les capacités cognitives nécessaires et ne comprend plus vraiment ce qui se passe autour de lui, comme l’a démontré son vote en appui aux démocrates, vote qui a d’ailleurs été « corrigé » par ses assistants. En bref, son parti ainsi que son entourage abusent carrément de lui. Les uns pour maintenir leur revenu d’assistant parlementaire, très grassement payé, les autres pour éviter d’entamer la mince majorité républicaine qui leur reste au Sénat et continuer à faire passer des lois et à confirmer des nominations de juges qui leur sont favorables.
@yvontravailler « En bref, son parti ainsi que son entourage abusent carrément de lui. »
100% d’accord
Il y a quelque chose de profondément gênant dans la scène de Mitch McConnell au Sénat. On le voit arriver en fauteuil, puis, au moment de voter, un collègue doit pratiquement lui indiquer quelle main lever. Il vote d’abord « non » avec les démocrates, puis on lui explique qu’il s’est trompé et il corrige son vote. À ce stade, ce n’est plus vraiment un sénateur qu’on regarde voter : c’est un vieux rouage qu’on sort du placard lorsque le parti a besoin d’une voix de plus. Pousser littéralement Mitch jusqu’à son siège pour ensuite le pousser politiquement dans la bonne direction, ce n’est certainement pas l’image d’une démocratie qui donne envie à la jeunesse de croire encore à ses institutions.
Et pendant que les républicains s’occupent de leurs sièges, les électeurs, eux, s’occupent de leur portefeuille. L’essence coûte plus cher, l’inflation gruge le revenu disponible et les familles ordinaires encaissent les conséquences des décisions de Washington. Les sondages peuvent montrer un mécontentement grandissant dans certains États rouges, mais les sondages ne votent pas. Le véritable enjeu sera de savoir si cette frustration se transforme en bulletins de vote. Si les démocrates ne profitent pas du mécontentement des républicains au bureau de vote, la vague bleue n’aura pas lieu. Le portefeuille américain a souvent une mémoire beaucoup plus longue que les slogans de campagne. Et jusqu’ici, Donald, le président à la testostérone XXL, a beaucoup promis et beaucoup brassé de vent sans rien donné en retour sauf, se mettre des alliés à dos et gruger dans les goussets des citoyens dans le besoin.
Puis arrive le petit supplément de morale familiale : Don Jr. et son mariage bahamien, dont certaines festivités ont été financées à hauteur de plusieurs centaines de milliers de dollars par Umar Kremlev, un homme d’affaires russe lié à l’appareil d’État russe. Don Jr. et son épouse parlent d’un généreux cadeau d’un ami; Donald affirme maintenant que son fils a remboursé la somme. Peu importe l’étiquette qu’on colle sur le paquet, l’image demeure désastreuse : pendant que les familles américaines comptent leurs dollars à la caisse, la famille présidentielle accepte des cadeaux qui pourraient subvenir et payer la vie entière d’une famille ordinaire. Quand le pouvoir transforme même un mariage en carnet d’adresses et en caisse de cadeaux, ce n’est plus seulement la politique qui perd sa dignité : c’est le citoyen qui finit par comprendre qu’il n’est plus assis à la table. Il est sur le menu, pour employer une expression de P.M. Carney.
@POLITICON
Fort bien énoncé ! 👌
Ben voyons ! Le nid de coucous US jigote de toutes sortes de manières. Le mois des morts s’en vient.
Si on entend parler que McConnell a aussi remboursé des frais de mariage, on ne doutera plus d’être sceptique face à tout ce qui se dit
De toute façon, entendre le mot « Trump » et le mot « rembourser » dans la même phrase ne peut me rendre autrement que sceptique
Idem !!
M&M
« On croit savoir que lui ou les membres de son entourage tiennent mordicus à ce que le sénateur complète son dernier mandat au Sénat, qui prendra fin le 3 janvier, après une longue carrière politique qui aura notamment contribué à cimenter la majorité conservatrice à la Cour suprême. »
Donc, le sénateur qui aura notamment contribué à excrémenter une majorité conservatrice à la Cour suprême va continuer à nous faire chier, même quand il aura trépassé.
On pourra en dire autant du CataschTrumph Orange dont la sélection de trois de juges à la CS (Neil Gorsuch, 2017; Brett Kavanaugh, 2018 et Amy Coney Barrett, 2020) marquera négativement l’histoire au delà de 2028. La reconstruction de ce pays après le départ des rouges sera une tâche titanesque.
https://www.politico.com/news/2020/09/26/trump-legacy-supreme-court-422058
——— ———
[poulephone]
M&M ou smarties ?
• On constate que le M&M rouge se fond dans les mains de des pairs
• Les Smarties rouges peuvent susciter la déception après un mirage d’amour (MAGAs trompé ?)
**https://youtu.be/zeTRmutjQcc
Quand vous mangez des Smarties,
Gardez-vous les rouges pour la fin?
Les sucez-vous lentement,
Les croquez-vous vivement?
Mangez tous des Smarties,
Mais répondez-moi bien,
Quand vous mangez des Smarties,
Gardez-vous les rouges pour la fin?
@Jean Létourneau
Excellent post ! 👍
Et bon rappel pour les smarties ! 😅
Merci pour ce pot pourri qui illustre bien l’état de décrépitude morale d’un pays en pleine décadence. On espère que « les circonstances de la vie » dont vous parlez sont maintenant réglés.
Je passe sous silence les dossiers de Don Jr. et de McConnell car ils représentent pour moi, tout ce qui va de travers dans le « Shit Hole Country ».
Les sondages? Oui, ils sont intéressants et indiquent qu’il pourrait se passer des choses surprenantes dans certains États dit « Rouges ».
Cependant, le vrai sondage, celui qui compter aura lieu la journée des élections. Il se pourrait que plusieurs électeurs républicains mécontents « rentre sagement dans le rang » et « retourne dans le troupeau » tel des brebis égarés, une fois qu’ils seront seuls dans l’isoloir.
Je peux me tromper mais j’ai come un « mauvais feeling » pour les « Mid Terms ». La partie n’est pas encore joué et « 47 » a plus d’un « tour dans son sac » pour « voler » cette élection. Son imagination n’a aucune limite.
Lorsqu’on regarde ce qui se passe depuis quelque temps, il est assez évident, pour moi, qu’on est en face d’un type en « mode panique » qui n’a plus rien à perdre et qui n’hésitera à faire ce qu’il faut pour entraver le processus électoral.
Sa dernière attaque contre certains médias n’est que le dernier exemple de jusqu’ou il peut aller pour « sauver son cul ».
N’oubliez pas qu’il y aurait encore entre 33% et 38% des Américains, selon certains sondages, qui estiment qu’il fait une bonne « job ». C’est une base solide sur laquelle il pourrait compter, dans la mesure ou ces gens iront voter.
Les Démocrates doivent « mettre le paquet » pour faire sortir leur vote. L’enjeu de cette élection est simple: Il y va de la survie de la démocratie.
Bon dimanche.
@PATlecamer – 10:03
« Puisqu’il s’agit de pot-pourri, je vais donc balancer ma merde… »
Vous êtes toujours excellent, mais encore plus cette fois-ci! 👍👍👏
« Pourtant, ce sont la Chine, la Russie et l’Iran qui sont désignés comme les MENACES existentielles. »
Yup! On subit cette propagande depuis des décennies et tout d’un coup, quand on a accès à d’autres sources d’informations, on découvre qu’on s’est fait bourrer le crâne de mensonges.
J’entendais cette semaine faire ENCORE une histoire avec d’autres propos d’Hasan Piker qui disait, avec justesse, que les États-Unis est le plus meurtrier des États terroristes, ce qui est vrai lorsqu’on est un tantinet bien informé.
@Madalton – 11:40
« Pour la non expansion de l’OTAN, l’OTAN donne une réponse tranchée à cette affirmation, qualifiée de « mythe ». « Aucun traité signé par les États-Unis… »
Ce n’est pas un mythe, l’erreur des Russes – et je l’ai entendue dans des vidéos – est d’avoir cru la parole de l’Occident et de ne pas avoir exigé d’avoir le tout écrit sur papier et signé par tous les partis, ce qui aurait évité l’horrible guerre en Ukraine! 😞
À mon avis, ça n’aurait pas empêché Poutine d’envahir l’Ukraine. Il aurait fallu que l’Ukraine conserve son arsenal nucléaire en 1993. La GB, les ÉU, la France et la Russie avaient promis de protéger l’Ukraine en échange de son arsenal nucléaire.
Il aurait fallu aussi que l’Occident envoie des troupes au sol en Ukraine avant l’invasion pour dissuader Poutine.
Aurait évité la guerre en Ukraine, vraiment. Faudrait croire les mensonges de l’autre narcissique avide de laisser son nom dans l’Histoire.
Ce qui l’aurait évité: le retrait des armes nucléaires du territoire ukrainien.
HS L’ARCHE ET LES DRONES ET LES SNIPERS.?
De la fiction?
C’est ce que j’aurais conclu, mais je l’ai lu sur le New York Times et non sur les médias sociaux, mais j’arrive à peine à y croire et franchement je me sens 😨et non comme 🤪
Aujourd’hui le DJT « le Dé-Jan-Té » annonce que le projet de l’Arche était nécessaire pour la sécurité nationale.
On peut lire
« Le président Trump a déclaré dimanche que l’arc de triomphe de quelque 76 mètres (250 pieds) qu’il projette d’ériger à Washington serait conçu pour accueillir « un grand nombre de drones », des tireurs d’élite et des munitions… »
« M. Trump a affirmé que l’ouvrage constituerait « un complexe militaire et arc de triomphe de premier ordre, capable d’abriter, de stocker et de déployer rapidement un grand nombre de drones ainsi que des tireurs d’élite — tant sur le toit que sur l’esplanade — tout en permettant le stockage de quantités importantes de munitions pour ces tireurs ». Ce projet semble viser à installer un arsenal et une base d’opérations militaires au cœur même de la capitale fédérale. »
« Il n’existera aucune installation de ce genre ailleurs dans le monde », a déclaré M. Trump dans une publication sur les réseaux sociaux. »
On peut aussi lire et je les comprends…
« La Maison Blanche n’a pas répondu dans l’immédiat… »
« Le département de la Défense a refusé de faire d’autres commentaires au-delà de la déclaration publiée par M. Trump sur les réseaux sociaux. »
@Layla – 12:07
« Aujourd’hui le DJT « le Dé-Jan-Té » annonce que le projet de l’Arche était nécessaire pour la sécurité nationale. »
Encore dans la débilité! 🤦♂️
La plus grande menace aux États-Unis ne vient pas de l’extérieur du pays, mais bien de l’intérieur et encore pire, elle vient de l’administration Trump elle-même!
Pour ne donner qu’un exemple, ICE a commis de multiples crimes contre les Américains eux-mêmes!
« « C’est très courant ; j’ai entendu parler de nombreuses personnes qui organisent des fêtes de mariage », a déclaré Trump vendredi aux journalistes »
Ça arrive peut-être dans son monde d’ultra-riches déconnectés de la vie courante mais c’est plutôt rarissime dans le monde normal et ça n’enlève rien au caractère assez peu moral puisque ça laisse la place à de la corruption. Mais il est vrai que « conflit d’intérêt » n’entre pas dans le vocabulaire de Corrompu-47, même si l’argent de source véreuse ne doit pas trop trouver d’obstacle vers ses comptes personnels. « Blanchir de l’argent », il doit trouver ça positif.
H.S.: Corrompu-47 avait demandé aux Ukrainiens d’arrêter de s’attaquer aux raffineries russes, il a été entendu: une raffinerie moscovite est en train de brûler. Corrompu-47 va pouvoir continuer à mentir en prétendant que l’Ukraine est responsable de la flambée des prix de l’essence.
Même si les reproches que l’on peut adresser à Mitch McConnell sont nombreux, ce cirque s’appelle simplement de l’abus de faiblesse et il est honteux de voir que sa famille accepte qu’il soit instrumentalisé pour la cause républicaine, malgré son hébétude. Il quitte définitivement ses fonctions en janvier, mais le laisser siéger correspond à de l’exploitation d’une personne en totale incapacité. L’exhiber ainsi, au nom de calculs et gains politiques, est franchement indécent. Quand je pense qu’on hurlait au scandale quand Biden semblait fatigué…
@Claudine Bertrand: bien d’accord avec vous. Dorénavant pour le GOP, la moralité prend le bord et le cas McConnell en est un autre exemple des plus odieux.
Junior a remboursé ? Moi je veux voir le reçu !!!
Avec la cryptomonnaies de Trump et de Melania.
Si l’oligarque russe a payé cash, il vient de blanchir son argent en recevant un chèque.
Dans le mille ! 😅👌
@Têtedeminou
Les médias n’ont pas récemment posé publiquement des questions sur le financement du mariage alors pourquoi le beau-père a-t-il jugé nécessaire de donner des comptes ?
« …la déclaration de Donald Trump selon laquelle son fils Don aurait remboursé les centaines de milliers de dollars… » 110 000$ ou 999 000$ ?
Tant qu’à faire une déclaration VOLONTAIRE, il aurait pu joindre des preuves à l’appui ? A-t-il été forcé de faire cette déclarations par …quelqu’un (un Russe) ?
HS – Emma et Sam – « The Majority Report » – commentent sur des propos de Brett Kavanaugh qui participait à un forum de discussion.
Ça vaut la peine d’écouter toute la vidéo, mais je vous invite à écouter à partir du minutage 4 minutes, 20 secondes – ça dure environ 30 secondes – où on entend Brett Kavanaugh nous dire pourquoi les États-Unis ont été attaqués et sans surprise, ça tombe dans la colonne: ça ne s’invente pas! 🤦♂️
Tu parles de vivre complètement déconnecté de la réalité et encore bien pire, lorsque tu es juge à la Cour Suprême. Ce qui explique plusieurs de leurs décisions.
https://www.youtube.com/watch?v=t9fSxD1k5go
A Prime Example Of Imperialist Psychosis
@Apocalypse
Effectivement, Brett Kavanaugh est déconnecté ben raide !! 🙉
Le président est un débile dangereux et les républicains le louangent alors pas de problème à utiliser un McConnell impotent, il finit sa vie dans une incapacité totale, mais l’exhiber comme un survivant utile pour leur parti est indécent.
Sa famille devrait avoir honte d’être complice d’un spectacle de mauvais goût, on voit où est la morale des républicains, il représente un vote en leur faveur au Sénat !
…et si McConnell lève les pattes d’ici sa pension, ils vont le faire empailler et le placer dans son fauteuil avec un collègue chargé de lui lever le bras « du bon bord » lors des votes! 🤣
@Madalton – 13:11
« À mon avis, ça n’aurait pas empêché Poutine d’envahir l’Ukraine. »
J’apprécie votre point de vue, mais on ne le saura jamais.
Personnellement, je mettrais un deux qu’on aurait évité cette guerre horrible en Ukraine.
@Haïku – 13:36
« Effectivement, Brett Kavanaugh est déconnecté ben raide !! 🙉 »
Imaginer, Hasan Piker a fait une bien meilleure lecture – LA bonne lecture – que Brett Kavanaugh du pourquoi les États-Unis ont été attaqués et Hasan Piker est, rappelons-le, un Youtuber qui donne son opinion sur tout et rien!
Vous êtes peut-être en retard de quelques billets, Richard Hétu. Vous n’avez rien perdu de votre mordant si on en juge par les réparties de plusieurs parmi les fidèles lecteurs de votre blogue. Faut avouer que votre prolifique production est épatante (qualificatif souvent employé par ma belle-mère et rarement réentendu depuis son décès). Ne voir ici qu’une tendre allusion.
HS, on a appris hier soir que le gros est revenu d’urgence de Camp David accompagné de Gary Player et Bryson DeChambeau et de sa compagne mannequin parce que ça brassait au M-O.
Ce matin a encore menacé d’effacer l’Iran de la carte.
President Donald Trump told Fox News’ Trey Yingst Sunday morning that, regarding speculation of an imminent U.S. escalation in the Middle East, “very big things” would take place in the “not-so-distant future,” things that include ‘wiping Iran out” entirely.
https://www.rawstory.com/trump-iran-2677899598/
Merci pour l’info !
“very big things” … il n’avait plus de couches !!!
Le remboursement des frais de mariages aurait été fait avec une série de chèques de 5000$ tous postdaté au 4 novembre
Aux ÉU, les chèques post-datés sont encaissables immédiatement.
😂😂😂
Article très lucide de John Casey dans Raw Story
Les Américains ont été gâtés, moi y compris. Pendant des décennies, nous avons tenu pour acquis que certaines choses allaient de soi.
Nous avions une économie en croissance, et si elle venait à fléchir, le gouvernement lui donnerait un coup de pouce.
Nous avions l’armée la plus performante au monde, un corps diplomatique respecté et expérimenté, capable de négocier la paix avec intelligence. Nous avions de l’essence bon marché, des facultés de médecine formant année après année les meilleurs médecins et psychiatres. Nous avions la protection des droits civiques, un système judiciaire fonctionnel et un président qui, sans être parfait, avait à cœur les intérêts supérieurs de l’Amérique.
Il y a toujours eu des couacs, car tout gouvernement est une œuvre en constante évolution. À maintes reprises, notre frustration a explosé et nous avons protesté, pris la parole et changé les choses lors des élections.
L’essentiel, c’est que nous n’avions pas à y penser. C’était le luxe de vivre au sein d’institutions bâties par nos prédécesseurs, toujours en constante amélioration et adaptation. Des échecs, certes, parfois, mais toujours un redressement apparent.
Je crois que les Américains pensent encore généralement que, malgré les bouleversements intenses de ces dix derniers mois, les institutions américaines retrouveront leur fonctionnement normal une fois la tempête dévastatrice que représente Trump passée. Mais ce qui a mis des décennies à se construire et a été détruit en moins de deux ans, prendra à nouveau des décennies pour que l’on retrouve ces valeurs fondamentales.
L’Agence de protection de l’environnement est vidée de sa substance au moment même où les conséquences du changement climatique s’accélèrent. Le ministère de la Santé et des Services sociaux est géré d’une manière qui aurait été impensable il y a dix ans : Robert F. Kennedy Jr. déclarait à un groupe antivaccin « qu’ils ont un ami » à la Maison-Blanche , tandis que les financements et les directives pour la prochaine pandémie disparaissent discrètement.
Et le ministère de la Justice ? Il a déjà été complètement démoli de tous côtés.
Dans tout le gouvernement, les fonctionnaires de carrière, ces personnes peu en vue qui assurent le bon fonctionnement des agences et des administrations, sont mis à l’écart.
Même au sein des grandes entreprises américaines, on assiste à une véritable démolition. Prenons l’exemple de CBS News , qui fut pendant des générations un véritable pilier du journalisme télévisé américain, et dont l’intégrité a été anéantie par la mainmise de Trump.
Les relations commerciales avec le Canada et le Mexique, bâties sur des générations, sont en train d’être anéanties. Et maintenant, il y a ces panneaux de mousse qui annoncent la démolition du Kennedy Center, la démolition de l’aile est de la Maison-Blanche pour faire place à une salle de bal, un acte qui va à l’encontre de tout ce que le bâtiment a toujours représenté dans sa simplicité sobre et délibérée.
Le soutien gouvernemental au programme de formation en psychiatrie à l’université Columbia a été supprimé.
Multipliez cela par tous les programmes de formation médicale et doctorale du pays qui dépendent du même type de financement, et vous comprendrez pourquoi ce vivier de futurs médecins et psychiatres est interrompu.
Toute interruption de ce processus prendra des années à corriger. On ne devient pas médecin du jour au lendemain.
Voici ce qui m’inquiète le plus : nous continuons tous comme si de rien n’était, sans que rien de cette démolition ne soit encore visible. L’essence reste relativement bon marché. La bourse ne s’est pas effondrée. La plupart des gens vaquent à leurs occupations sans ressentir l’absence de subventions pour la formation médicale annulées, d’un service de préparation aux pandémies démantelé, ou sans voir d’agents de l’ICE patrouiller dans leurs rues. Tant d’autres choses menacent de disparaître.
Mais ces institutions et ces actions ne s’effondrent pas comme des bâtiments. Il faut du temps pour les démanteler. Elles se désagrègent sous nos yeux, et au moment où nous en aurons besoin, nous constaterons leur absence.
On ne construit pas du jour au lendemain un excellent système d’enseignement médical, un corps diplomatique efficace ou un appareil de santé publique compétent. Cela prend des décennies. Et lorsqu’on le détruit, la reconstruction prend également des décennies.
Posez-vous la question suivante : si vous êtes un fonctionnaire licencié suite aux suppressions d’emplois arbitraires décidées par Elon Musk , serez-vous disponible pour revenir en 2029 après l’entrée en fonction d’une administration démocrate ? Probablement pas, car l’infrastructure que vous avez contribué à bâtir a disparu, vous avez trouvé un autre emploi et vous n’allez pas retourner dans une zone sinistrée en sachant que vous pourriez être de nouveau licencié dans quatre ans.
C’est ce que beaucoup d’Américains semblent ignorer. Même dans le scénario le plus optimiste et immédiat, si les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre et du Sénat, que des personnes compétentes sont réinstallées et que les financements sont rétablis, on ne peut pas simplement appuyer sur un bouton et récupérer ce qui a été perdu.
Les talents partis ne reviendront pas tous. Les programmes fermés ne rouvriront pas dans les délais prévus. Les relations avec les alliés qui se sont détériorées devront être reconstruites avec acharnement, si tant est que ce soit possible.
Et nous faisons tout cela au moment même où l’intelligence artificielle remodèle le monde plus vite que toute autre technologie de mémoire d’homme. C’est un moment qui exige davantage de compétences institutionnelles et de clairvoyance, et non l’inverse.
Ajoutez à cela tout le reste qui est en train d’être démantelé, et le pays s’engage sur un terrain véritablement incertain, avec une infrastructure plus faible qu’il n’en a eu depuis des générations, voire qu’il n’en a jamais eu depuis la courte durée de vie d’une démocratie vieille de 250 ans.
Je ne dis pas ça pour faire peur à qui que ce soit. Je le dis parce que je pense que la plupart des Américains se lèvent le matin avec un ciel bleu, sans se rendre compte que, quelque part derrière eux, une force destructrice se rapproche dangereusement, prête à causer des dégâts irréparables. Tôt ou tard, les conséquences des actions de Trump se feront sentir.
@Louise
Merci d’avoir partagé !
@Louise: Comme diraient mes jeunes : « Vous êtes sur la coche » avec ce commentaire si joliment articulé.
J’ajouterais que certains indicateurs atteindront bientôt des niveaux critiques, notamment la montée en flèche du coût du diesel nécessaire au transport de toutes les marchandises, surtout depuis le déclenchement de la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran. C’est une véritable ironie du destin qui veut qu’en cette période critique, alors que les défis qui se dressent devant nous sont plus titanesques et existentiels que jamais, les citoyens du pays le plus puissant du monde aient élu le président le plus ignorant, incompétent et corrompu de leur histoire. On est pas sorti du bois…
——————-
la meilleure ….
Un trump qui rembourse quelqu’un … ca c’est de la science fiction
Crissement impossible, ces rats la sont des voleurs, des fraudeurs, ils ne remboursent personne. Demandez à Erin Carroll combien elle a recu du gros pourri depuis que la justice a statué au dédommagement de plusieurs millions …. le gros refuse de payer et pourtant c’est un jugement de la cours.
Trop lucide pour 30 à 40% des gens qui habitent ce pays.
Bon résumé Hélène !
HS
Qui l’eut cru! Le parti de Poutine vient de remporter les élections en Russie! Toute une surprise!🙄
“Le parti de Poutine est donné vainqueur aux législatives”
https://lp.ca/szoPSW
@MarcB
Effectivement toute une surprise !! 😂
Renversante nouvelle !
Renversante à s’en jeter par la fenêtre !!
Avec du Novitchok ? 😉
Avec et avec du polonium 😉
OH!
Je pensais que c’était du Poutinium?
¯\_(ツ)_/¯
Victoire aussi dans les territoires ukrainiens occupés par la Russie. L’armée russe y a veillé.
« Les experts interrogés par l’AFP confirment, unanimement, qu’aucun « accord écrit contraignant » n’a jamais été signé pour interdire à l’OTAN de s’élargir vers l’Est. »
Extrait du commentaire de Madalton plus haut où il nous renvoie à l’excellent lien que je rajoute pour plus de simplicité. Gros merci à Madalton ! *****
*https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324B4H4
*https://www.ukrainer.net/fr/guerres-de-la-russie/
@onbo
Merci pour les clips !
HS.
« Le FBI coupe les ponts avec la GRC à cause de la note de service de CBC sur la formulation des termes terroristes utilisés lors des attentats du 11 septembre. »
*https://www.winnipegsun.com/national-news/fbi-cuts-off-rcmp-over-cbcs-9-11-terrorism-wording-memo/article_24ec3e08-3b5e-4c0d-a71f-992f59eebd49.html
Pont Gordie Howe ?
😂 !!!
@Louise – 14:39
« Article très lucide de John Casey dans Raw Story »
Merci beaucoup Louise pour cet excellent article de John Casey! 👍👍👏
On se demande encore comment tout cela a pu arriver dans ce pays; un pays qui nous semblait solide comme le roc!
En effet, les conséquences font se faire sentir longtemps et ne pas oublier que Donald Trump est toujours en place à la Maison-Blanche.
@Madalton – 14:21
« Ce matin a encore menacé d’effacer l’Iran de la carte. »
J’écoutais un podcast de Glenn Diesen avec Seyed M. Marandi plus tôt aujourd’hui et ce dernier pensait que les États-Unis préparaient quelque chose de gros contre l’Iran dans le très court terme. 😰
Facile d’effacer. On l’a u avec le golfe d’Amérique et Lake America. Même le détroit (d’esprit) de Trump (Ormuz).
vu
Etre républicain de represente plus rien apparemment
Ils représentent le capitalisme sauvage le plus « pur ». 🙁
HS
Des utilisateurs d’IA poursuivenbt Anthropic, OpenAI, SpaceXAI et Google, sous prétexte que le « ralentissement » du développement (une conspiration) viole les lois antitrust et les prive d’un accès à une meilleure technologie.
Je me demande si la gang à DT ne fait pas partie de ces utilisateurs.
Surement. Les investisseurs veulent de l’argent. Pas de la sécurité.
Trump n’appuie pas la réglementation de l’IA car il a peur que les marchés boursiers s’effondrent entraînant une récession.
Le président Trump a clairement indiqué la semaine dernière qu’il considérait les craintes selon lesquelles l’IA pourrait conduire à l’extinction massive comme un « CANULAR », et qu’il considère les opposants aux centres de données comme des personnes qui « veulent finir par être arriérées et pauvres ».
Les personnes qui ont discuté du sujet avec M. Trump en privé disent que ses explosions sont enracinées dans les craintes que si le boom de l’intelligence artificielle qui alimente l’économie américaine ralentit, le marché pourrait s’effondrer et la récession pourrait rapidement suivre.
https://www.nytimes.com/2026/09/18/us/politics/trump-ai-safety-anthropic-openai-china.html?smid=nytcore-ios-share
Il crée lui-même la récession.
Dans le même ordre d’idée, je vais poursuivre le gouvernement pour les limites de vitesses sur les routes qui ralentissent mon arrivée à destination!
Effectivement, cela ressemble à une poursuite venant de la gang à Donald, car elle n’a aucune chance de réussir. Les limites sont mises en place pour protéger le public, et ces grosses compagnies qui ne veulent pas se faire poursuivre comme les compagnies de tabac l’ont été. Aucun tribunal ne va condamner une industrie pour des mesures de sécurité légitimes et demandées par les experts dans le domaine.
Les lois antitrust n’ont rien à voir avec ça, d’ailleurs. Ce ne sont pas des gens qui veulent que leur compagnies fusionnent en monopole. Ce sont des chefs d’entreprise qui, ô miracle, ne veulent pas que l’un ou l’autre ou tous ait un pouvoir qui éliminerait tous les autres… ou tous, y compris leurs usagers.
C’est trop complexe pour lui. Il ne voit pas la foret ni les arbres. Il serait perdu avant même d’entrer dans la foret.
HS, Trump va rencontrer le maire Mamdani à sa résidence de fonction demain. Le lendemain Trump sera à l’ONU pour l’assemblée générale.
Mamdani aborderait les problèmes touchant les new-yorkais mais va-t-il aborder le traitement des immigrants par les agents de ICE ?
À suivre…
@Madalton – 18:56
« Trump n’appuie pas la réglementation de l’IA car il a peur que les marchés boursiers s’effondrent entraînant une récession. »
Cette bulle, on va la voir, que les big technos et Donald Trump le veulent ou pas.
Donald Trump veut s’acheter du temps pour s’aider, ou ne pas se nuire davantage, pour les élections de novembre et les technos veulent continuer à remplir leurs coffres de milliards.
Les technos vendent du rêve avec AI et un jour ou l’autre, la réalité va les rattraper!
N’importe quel president intelligent aurait règlementé pour EVITÉ une crisse économique.
Lui il fait le contraire… la bulle vas grossir encore plus et ca vas pété encore plus fort!
HS: Un video sur Facebook d’une personne qui dit que Carney va avoir le prix Nobel de la paix.
HS.
Pause musicale en fin de weekend.
« Echoes »/(Pink Floyd).
[dans un montage vidéo plutôt remarquable]:
*https://youtu.be/5ivhy82iSm8?si=p-P—oEw6OHwTAv
HS: DDT redoublerait d’efforts pour démanteler la Cour Pénale Internationale. Il intensifierait les sanctions pour leur couper leurs fonds. Trouduc !!!
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-09-20/trump-intensifierait-ses-efforts-pour-demanteler-la-cour-penale-internationale.php
@gl000001
Je cite notre ami Papitibi en complément:
« Washington n’a jamais reconnu la juridiction de la CPI et c’est pas près de changer:
les USA sont allergiques à toute autorité supra-nationale sur laquelle ils n’exercent pas un plein contrôle.
Ils refusent d’abdiquer leur souveraineté – ce qu’on voit dans leurs tentatives répétées de régler les litiges commerciaux devant les tribunaux US plutôt que devant des instances bilatérales. »
L’ami de bien des génocidaires. Avec qui il partage une valeur au-dessus de toutes: la Cruauté.
Trump, Carney et l’œil du cyclope
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2026-09-19/un-cafe-avec-david-frum/trump-carney-et-l-oeil-du-cyclope.php
@Lanaudoise
Merci pour le lien vers l’article.
Perso, je ne suis vraimant pas un grand de fan David Frum.
Mais c’est toujours intéressant de lire les propos d’une girouette. 😉
Merci pour « Echoes », avec sa vidéo étrange en français, anglais et sous-titres en espagnol…
Je vous suggère un documentaire sur la musique d’Angine de poitrine, c »est en anglais et très bien fait. Je n’y comprends pas beaucoup de choses, n’étant pas musicien, mais je reconnais le travail du « YouTuber ».
Oups ! Il manquait le lien pour la vidéo sur la pyramide d’Angine de poitrine :
@Jean Létourneau
Merci pour le clip ! 👍
Effectivement, c’est très bien fait !
Et vraiment intéressant !
Très hors sujet, je suis tombé sur cette présence de GW Bush au diner des correspondant. C’est hilarant car tout aussi incompétent qu’il ait pu être, GWB se montrait capable d’un un sens de l’humour qui le rendait humble et humain. Aujourd’hui, le monde court à sa perte parce qu’un autrement plus minable président est incapable de supporter une joke.
https://www.facebook.com/reel/1134937984830178
Madame Obama le trouve très drôle et elle adore être en sa présence.
Hello,
HS : nouvelle bavure de l’ICE :
*https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/un-ressortissant-venezuelien-grievement-blesse-par-balle-par-un-agent-de-l-ice-au-texas_AD-202609210075.html
@Che Sausage: quels sauvages à la gICEstapo et quelle tristesse pour les innocentes victimes des dérapages (prévisibles). Pourvu que ça entraine plus de personnes à voter pour les démocrates.
Hommage à ceux qui résistent | L’Amérique et son dragon fou *https://share.google/etFsxW0Csg7KHDAcJ
@MarieFrancineF
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
HS
Trump to be sued by MS NOW, CNN, Politico to reverse White House ban
HS.
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://heathercoxrichardson.substack.com/p/september-20-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
« …l’OTAN 3.0 est celle dans laquelle le poids de l’OTAN se déplace des États-Unis vers le Royaume-Uni, l’Europe et le Canada. »
Resist !
Oups !
Merci Haïku d’avoir partagé.
Gracias !
HS
Lu sur New York Times et Politico
« Les grandes chaînes de télévision ont décidé de suspendre leur couverture mutualisée des activités du président Trump, après que la Maison Blanche a refusé lundi que CNN assure le rôle de représentant du « pool » (le groupe de médias désigné pour couvrir un événement au nom de tous).
Cette décision marque une escalade spectaculaire dans le bras de fer qui oppose l’administration Trump au corps de presse de la Maison Blanche, faisant suite à la décision du président d’interdire l’accès à l’enceinte de la Maison Blanche aux journalistes de CNN, de MSNBC et de Politico. Ces trois médias ont annoncé lundi leur intention d’engager des poursuites pour recouvrer cet accès.
Les activités du président ce lundi devraient toutefois continuer d’être couvertes par la presse écrite, la radio, les agences de presse et les photographes de presse.
« À compter d’aujourd’hui, le pool télévisé ne couvrira plus les événements désignés comme relevant de la couverture mutualisée (pool) des activités du président », a écrit lundi Bryan Boughton, chef du bureau de Fox News à Washington, dans une note adressée aux membres du pool télévisé et obtenue par le *New York Times*. (M. Boughton assure l’intérim à la présidence du consortium du pool télévisé ; les chaînes se relaient à ce poste tous les trimestres.) »
***Le terme « pool » désigne le corps de journalistes qui accompagne le président.***
« Il est extrêmement rare qu’un président se déplace ou participe à des événements publics sans être accompagné de représentants du pool télévisé. »
***Oups on dirait que DJT « le Dé-Jan-Té » a compris le message? Jusqu’à quel point? À suivre***
« M. Trump a défendu sa décision dans une publication sur les réseaux sociaux lundi. « La Maison Blanche ne s’attaque pas à la presse libre, une chose à laquelle je tiens beaucoup », a-t-il déclaré. « Elle s’attaque aux « fake news », un phénomène qui s’est propagé comme un cancer dans nos chers États-Unis d’Amérique. »
En complément
« Les cinq réseaux qui ont suspendu leur couverture du président Trump – ABC, CBS, CNN, Fox News et NBC – viennent de publier une déclaration conjointe : « Le public a un intérêt vital à recevoir des informations précises et indépendantes sur son gouvernement. Aucune administration ne devrait restreindre une organisation de presse parce qu’elle s’oppose à ses reportages. »
J’avais de la difficulté à me convaincre que FOX News faisait partie de ce moyen de pression. Je me disais je dois mal lire et bien je n’ai plus de doutes. Le DJT « le Dé-Jan-Té » va devoir faire marche arrière, dans combien de temps? on verra bien.
L’administration d’Obama avait reculé devant les principaux réseaux …après avoir refusé l’accès à FOX News, on dirait bien que FOX News se souvient de l’appui reçu à ce moment-là.
👏👏👏
@Layla
Merci pour l’info et pour votre commentaire !!
Cette dernière déclaration va plomber sa défense.
Je référais à « Elle s’attaque aux « fake news » ». Il sera facile de démontrer que les trois media n’ont pas menti, et que l’exécutif, si.
Intéressant article à propos du Kennedy Center:
https://www.nytimes.com/2026/09/20/us/politics/trump-kennedy-center.html
A noter ceci:
The center’s first Trump-appointed director, Richard Grenell, pursued a plan, not previously reported, to replace works in the center’s art collection, including gifts from foreign nations honoring Kennedy, with art selected by Trump patrons. “You can definitely start sending stuff back to the countries who donated it now,” Mr. Grenell said in an email to Josef Palermo, a curator he hired. “Figure out everything you don’t want and just send it back A.S.A.P.”
Sans oublier toutes les cochonneries qu’il a déjà fait subir au centre. Au nom de sa définition particulière de l’esthétisme…
Ah oui, il aime les érables à sucre. Doit ignorer qu’il s’agit de l’emblème du Canada.
Workers renovated Mr. Trump’s three theater boxes in the center, installing gold plumbing fixtures and tearing up newly laid tile whose color was not to the liking of the White House. In one email, a Kennedy Center staff member, Lisa Dale, alerted colleagues to Mr. Trump’s demand for a certain type of tree on campus: “Our Chairman loves maple trees and is insisting we plant maple trees from a very specific Grove by a very specific gardener. 🙂 I actually love this about him!”
A proposal circulated by Kennedy Center officials late last year made it clear on its first page that “de-accession” of artwork “may include disposal via the following means: return to country of origin, transfer or exchange with another institution, public sale or destruction.”
Mr. Grenell left the center in March, and Mr. Palermo, the curator, was laid off the same month. In an Atlantic article published in April, Mr. Palermo described himself as opposed to the plan to purge the art collection. But the documents portray him as an eager participant who crafted a plan to recruit Trump-friendly philanthropists to a new “Collectors Council.”
A memo about the proposed council described some of its functions as de-accessioning “outdated or inappropriate artworks,” and replacing them with works that reflect “shared American values.” Donors would pay up to $100,000 to join.
The plan described in the documents targeted more than 20 artworks inside and outside the building, including “Blue,” a towering outdoor sculpture given to the center by its artist, Joel Shapiro, that this month was hauled away without public notice or explanation. Staff members and former Kennedy Center officials speculated that “Blue” was removed because Mr. Trump, who has said he considers much of modern art “a con,” did not like it. Ben oui, IL est un grand critique d’art. The sculpture has since been sold to the philanthropist David Rubenstein, the former Kennedy Center chairman ousted by Mr. Trump.
The artworks at the Kennedy Center that had been targeted for removal include a sculpture by the Colombian artist Eduardo Ramirez Villamizar; a bronze relief panel, « Amerika,” by the German artist Jürgen Weber; a sculpture of Don Quixote by the Spanish artist Aurelio Teno; and “Milk River,” a bronze-cast sculpture of a mare by Deborah Butterfield.
Inside the center, the removal plan targeted 15 artworks in the African Lounge, an events space near the Opera House that opened in 1977 and was closed and locked some time after Mr. Trump took over. The lounge’s textiles, artwork and a carved wood sculpture from Ghana representing Africans’ grief over Kennedy’s death were removed without public explanation.
Non, mais quel bon goût. Le portrait en feuille d’or de RFK jr, je veux! C’est pour une amie.
This summer a series of unsigned, unattributed gold-plated reliefs appeared in the Reach, a newer Kennedy Center annex that is slated to remain open during the main building’s closure. The images depicted include Mr. Trump raising his fist after he survived a 2024 assassination attempt, the billionaire Elon Musk and Health Secretary Robert F. Kennedy Jr.
In March Mr. Trump replaced Mr. Grenell with Matt Floca, a facilities manager with no arts programming experience, whom the president had been calling weekly for updates on everything from new boilers to theater seat armrests that he wanted to be marble. Ben oui, du marbre partout.
Un autre qui se fait tirer par ICE au Texas :https:/www.theguardian.com%2Fus-news%2F2026%2Fsep%The Sunday ShootingDate: Sunday, September 20, 2026.Victim: Wilber Rafael Garces Perez, a 28-year-old Venezuelan national.Incident: An Immigration and Customs Enforcement (ICE) agent shot him in the torso during an enforcement stop on the north side of Austin.Details: The man was working for DoorDash at the time. He was treated at a hospital and placed into ICE custody
Misère !!
La premiere ministre de l’aberta, la éparatiste Danielle Smith, veut faire du gerrymandering à la taxane afin de pouvoir conserver le pouvoir. Elle veut redéfinir les compté pour noyé les vote NPD dans les votes conservateur ruraux.
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/analysis-alberta-electoral-boundary-new-maps-danielle-smith-naheed-nenshi-9.7175296
Danielle Smith n’est pas séparatiste. Elle a dit qu’elle voterait contre et elle encourage la population à faire de même.
https://ca.news.yahoo.com/danielle-smith-makes-emotional-plea-181513408.html
Son parti précédent, Wildrose, c’est allier avec Freedom Conservative Party qui poussait pour un WEXIT (separation de l’alberta).
2009 creation-2015
Elle est la chef du parti wildrose
2020 FCP fait sa marche pour le WEXIT
2020 wildrose s’associe au sparatiste FCP et ils deviennent le UCP
2022 Denielle Smith devient la chef du parti et premiere ministre de l’alberta.
Si elle n’est pas séparatiste, elle est a la tete d’un parti qui contient beaucoup de séparatiste auquel elle doit plaire.
Puis il y a cette tentative de gerrymandering… je l’aime de moins en moins!
on serait dû pour rajeunir le stock de Monsieur Magoo pour faire moins chambre d’écho.
goo goo ou ou u
@Layla – 10:21
« La Maison Blanche ne s’attaque pas à la presse libre, une chose à laquelle je tiens beaucoup »
Cet homme a un sens de l’humour insoupçonné!
Nous sommes tous et toutes des paquets de contradictions, mais Donald Trump est décidément un cas unique dans ce domaine! 🤦♂️
@Layla – 10:54
« Les cinq réseaux qui ont suspendu leur couverture du président Trump – ABC, CBS, CNN, Fox News et NBC – viennent de publier une déclaration conjointe : … »
Fox News … je suis agréablement surpris!
@lanaudoise – 10:33
Merci pour l’info! 😊
Donald Trump veut mettre sa main, sa marque partout et il n’a aucun goût! 🤮
Petit conseil a Donald Trump: « Know your limits! ».
@lanaudoise – 10:58
« In March Mr. Trump replaced Mr. Grenell with Matt Floca, a facilities manager with no arts programming experience… »
Il faut vraiment être un « special kind of S-T-U-P-I-D » – la catégorie ou tombe exactement Donald Trump – pour remplacer quelqu’un dans un poste par une autre personne qui ne connaît rien, n’a aucune expertise et expérience pour ce poste.
Ça explique le spectacle horrible qu’on voit de la Maison-Blanche depuis la fin janvier 2025.
Le motto est: « jurer loyauté et fidélité à Donald Trump … and you’re IN! ». 😮🤦♂️
Cela s’applique aussi au Pool Guy…
@darrylfzanuck – 10:34
Merci pour l’info! 😊
J’ai fait une petite recherche:
« U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) has expanded to approximately 22,000 officers and agents, up from about 10,000 following a major recruitment surge. »
22k agents, ce qui veut dire qu’on a probablement commis des centaines d’actes illégaux et crimes graves sans aucune conséquence pour ces agents ou très peu.
Espérons que les démocrates vont démanteler cette horreur qui est littéralement une organisation criminelle.
ICE fait des enquetes internes dans ces cas, les populations demandent maintenant des enquetes soit par la police locale ou le FBI
@darrylfzanuck – 11:43
« ICE fait des enquetes internes dans ces cas… »
O-U-F, je suis reconforté! 🤦♂️
Si des vraies enquêtes étaient faites par un autre corps – police ou FBI – il y a des membres de ICE qui se retrouveraient en prison pour … LONGTEMPS!
On les a carrément vu assassiner des citoyen(ne)s.
Suite du HS couvrant son interdiction de certains médias. Bravo « D***** » pour pousser tes jérémiades contre les médias en une guéguerre, une autre guerre que tu ne vas pas gagner.
Me semble que ce manque de couverture visuelle va faire mal à ton slogan voter comme si c’était moi qui était sur le bulletin de vote.
On peut lire « Pour la première fois en 30 ans de couverture de la Maison Blanche, le président n’aura pas de caméra de télévision en réseau couvrant ses actions et ses voyages officiels quotidiens. »
Mon idée, ce manque de couverture ne fera pas pleurer les républicains qui te considèrent comme une honte et une gêne pendant la campagne électorale de mi-mandat.
Bien dit ! 👌
Magoo serait un bon personnage pour un nouveau style cinéma Le Far East.