Le Congrès américain n’a pas enfreint le premier amendement de la Constitution en adoptant une loi interdisant TikTok aux États-Unis si la société chinoise ByteDance ne cède pas cette populaire plateforme d’ici le 19 juin. Ainsi en a décidé la Cour suprême ce vendredi dans une décision non signée. Le premier amendement de la Constitution garantit notamment la liberté d’expression.
« Il ne fait aucun doute que, pour plus de 170 millions d’Américains, TikTok offre un moyen d’expression, un moyen d’engagement et une source de communication distincts et étendus. Mais le Congrès a déterminé que la cession est nécessaire pour répondre à ses préoccupations bien étayées en matière de sécurité nationale concernant les pratiques de collecte de données de TikTok et ses relations avec un adversaire étranger. Pour les raisons qui précèdent, nous concluons que les dispositions contestées ne violent pas les droits du premier amendement des requérants », écrit le plus haut tribunal américain en confirmant l »arrêt de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia dans cette affaire.
La loi n’interdit pas directement TikTok si ByteDance ne peut ou ne veut pas vendre l’application. En revanche, elle stipule que les magasins d’applications, comme ceux gérés par Apple et Google, et les fournisseurs de services infonuagiques, comme Oracle, ne peuvent pas distribuer l’application. En cas de violation de la loi, ces entreprises s’exposent à des amendes pouvant aller jusqu’à 5 000 $ par utilisateur ayant accès à l’application.
Donald Trump, qui a déjà été favorable à l’interdiction de TikTok, envisagerait de signer lundi un décret permettant à la plateforme de continuer ses opérations aux États-Unis. Ce décret pourrait faire l’objet d’une action en justice.
(Photo Getty Images)
La cour suprême ET le président Trump sont pas faciles à suivre et à comprendre….
En effet. Ca girouette beaucoup !!
X 2 😉👌
Si Tik Tok est racheté par Musk, ça va servir Trump.
Ça dépend toujours du besoin du moment.
Si Tik Tok est racheté par Étron (au prix fort on l’espère), comptez sur lui pour détruire ce réseau. Un cave immature déguisé en homme brillant. Il a en fait l’air aussi intelligent que l’image qu’il projette (ses vêtements, son physique et sa façon de s’exprimer), c’est-à-dire un nono.
Il devrait par contre acheter Truth Social…
Ciao
Très juste!
Est-ce que l’on peut parler d’une passe sur la palette pour Elon. Ça lui permettrait d’acheter Tik-Tok. C’est une belle Tak-Tik.
Ça s’appelle sauter de charybde en scylla … où d’un « ennemi » de l’extérieur en ennemi de l’intérieur !
@Syl08 et
@Mona
Fort bien formulé ! 👍
@Syl08 et @Mona
Je dirai même que vous êtes des maîtres sur la façon de bien imager une situation.
Bien dit, de passer d’un monstre à l’autre, les Américains comme les anciens Grecs vont devoir surveiller pas juste leur arrière mais bien de tous les côtés.
Et ils n’auront peut-être pas les spartiates près à se sacrifier pour eux !
« Étranger, va dire à Lacédémone
Que nous gisons ici par obéissance à ses lois. »
… bon ça c’est pas MAGA 😉
La loi qui oblige ByteDance a vendre Tik Tok USA a été signée par Biden en avril 2024.
Ça se peut que Musk finisse par en profiter, mais on ne peut pas parler d’une passe sur la palette. J’espère en tout cas…
Tant que l’entreprise qui contrôlera le message et accumulera des données sur les utilisateurs est étasunienne, tout est tigidou…
Indirectement, Google et Amazon seront gagnants, même s’il n’achètent pas. Les pubs rapporteront au premier et les ventes au second au détriment de Temu et AliExpress. cela dit, le pourcentage de produits d’origine chinoise sur Amazon est aberrant.
La chose était “contre” Tik-Tok avant que Barron, son brillant et silencieux fils, lui montre comment utiliser cette plateforme
La chose est “pour”, après qu’il l’ait utilisée et qu’il en a tiré des bénéfices pour être réélu.
Si le rat musqué achète dès qu’il,en aura l’occasion, la désinformation, les captures et captures de données personnelles et d’identité serviront aux malfrats qui dirigeront dès lundi le pays.
Et les jeunes, ceux qui utilisent le plus ce moyen de communication seront embarqués, sans leur consentement, dans le train de la désinformation totale.
Effectivement !!!
Un outil idéal de propagande auprès de la jeunesse hitleri.. ah! je me trumpe d’époque!
Avec le Donald et sa bande, je crains fort que la constitution américaine n’a passe un mauvais moment… Elle pourrait perdre des plumes…
La Cour Suprême offre la voie à un Tik Tok US propriété du chum du Président, Musk….
Évidemment, l’Élu pour « masquer » l’ingérence politique a laissé entendre sans trop de véhémence, qu’il refusait d’interdire Tik tok.. juste assez pour paraitre déçu de la décision de la Cour Suprême qui démontre, en même temps, son indépendance!!
Un coup de 3 points…
doivent être fiers les stratèges trumpiens…
Musk ramasse la plateforme et tout reste comme avant sauf que les infos « volées » seront redirigées vers Musk et le gouvernement US plutôt que vers la Chine.
La mainmise avec X, Truth et Tik-Tok sur les réseaux sociaux de la part du Président des USA et son bras droit sera immense…
La démolition de la presse traditionnelle aux USA sera amorcée.
La manipulation des faits sera folle…
Les barrières éthiques pourront-elles résister à cet assaut des réseaux sociaux si Musk devient tik-Tok ??
On peu pas avoir plus de collusion que cà, avec leur arrogance et leurs assurance d’être plus intelligents (menteurs), adulés et riches que la moyenne. Ils sont devenus non-touchables, mais pourtant completement idiots et en pouvoir et il y en à dautres des cons comme çà qui font la pluie et le beau temps des masses. Des mégalos qui n’arrivent même plus à être discret comme leurs prédecesseurs. C’est un tres mauvais signe des temps parcontre…
Bien vu!
Est-ce que quelqu’un a entendu parler de l’application « RedNote » (Chinese)? 🤔
Je vous passe ce bout d’information:
« Is the RedNote app Chinese?
Red Note is owned by a Chinese-based company, Xingin Information Technology (Shanghai) — and many TikTok “refugees” have been delighting in the irony that the U.S.’s potential ban of one Chinese app over national security fears is driving the adoption of another one. »
L’application se retrouve sous le nom: Xiaohongshu.
La nature a horreur du vide! 🤣
Une autre interdiction en vue…sinon Tiktok sera disparu pour rien! Cocasse!
HS, le gros a déplacé à l’intérieur du Capitole son assermentation à cause du froid. Il pourra peut-être se vanter de la plus grande foule lors d’une assermentation à l’intérieur. La dernière fois, c’était lors de la 2e assermentation de Reagan.
https://www.nytimes.com/2025/01/17/us/politics/trump-indoor-inauguration-cold.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Et le plus ironique est qu’il dise qu’il ne voulait pas que les forces policières soient en danger en ayant à supporter des température aussi froide. Il y a 4 ans, le Donald s’en foutait pas mal de la sécurité des forces policières!!!!
“I don’t want to see people hurt, or injured, in any way. It is dangerous conditions for the tens of thousands of Law Enforcement, First Responders, Police K9s and even horses, and hundreds of thousands of supporters that will be outside for many hours on the 20th (In any event, if you decide to come, dress warmly!),” Trump posted.
https://www.cnn.com/2025/01/17/politics/inauguration-moving-indoors-cold-weather/index.html
Lors des funérailles de l’ancienne gouverneure générale, Jeanne Sauvé, il faisait -1000, et un des soldats avec un casque de poil avait dû être amputé d’une oreille à cause d’une engelure.
Il ne fait aucun doute que Musk va racheter TikTok, ce seigneur de la Techno ne ratera pas une si belle occasion pour consolider son contrôle numérique sur la nation américaine. S’il a pu faire gagner les élections à Trump avec ses algorithmes, sa prochaine ambition politique est d’entrer faire le ¨ménage » dans la bureaucratie mais pas n’importe quel ménage, celui d’anéantir sa démocratie une fois pour toutes. Les américains qui ont voté Trump vont se réveiller lundi le 20 janvier 2025 car la première autocratie oligarchique sera officialisée en sol américain. Qui l’aurait cru?
La SCOTUS défend le 1er amendement uniquement lorsque cela fait son affaire. On appelle ça une interprétation à géométrie variable ou à deux vitesses.
On risque de voir souvent ce genre de décision au cours des quatre (4) prochaines années surtout que les crapules ont maintenant assis leu « cul » dans la MB.
Je rappelle que 49,9% des électeurs ont voté pour le « convicted felon » et donné la majorité des Deux Chambres.
Vous avez voté pour ça? Assumez maintenant. « It’s payback time »