Où est la relève démocrate ? La question est revenue souvent au cours des dernières années et les réponses n’étaient pas toujours convaincantes. Or, les élections de mi-mandat changent la donne, transformant au moins l’image d’un parti qui semblait gériatrique il n’y a pas longtemps et ouvrant la voie à de nouvelles perspectives. Trois vainqueurs incarnent à leur façon ce changement : James Talarico, Abdul El-Sayed et Jon Ossoff. Le hasard veut que l’un soit chrétien, l’autre musulman et le troisième juif.
À 42 ans, El-Sayed est le plus âgé des trois, les autres n’ayant pas encore atteint le cap de la quarantaine. Il est aussi le plus progressiste des trois, ayant notamment fait de la création d’un système de santé universel la pierre d’assise de sa campagne. Son triomphe dans un État pivot pourrait inspirer d’autres progressistes à se lancer dans la course à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2028, y compris Alexandria Ocasio-Cortez, qui a célébré ses 37 ans le mois dernier.
« Ce que nous faisons, c’est bouleverser tout le calcul politique aux États-Unis, un point c’est tout », a déclaré AOC début octobre, selon un enregistrement audio obtenu par le New York Times auprès d’un participant à une soirée de collecte de fonds privée. « Parce que si l’on peut gagner, si Abdul peut l’emporter dans le Michigan, n’importe quel candidat peut l’emporter partout. Partout. »
Ossoff et Talarico sont beaucoup plus près du centre qu’El-Sayed, un fait qui n’est pas étranger à l’État où le premier a été réélu facilement mardi (la Géorgie) et à celui où le deuxième a été élu pour la première fois, tout aussi facilement (le Texas). Mais les deux ont en commun avec El-Sayed d’être d’excellents communicateurs et d’avoir martelé au cours de leur campagne un thème qui résonne, celui de l’influence corruptrice de l’argent dans la politique américaine.
« Les habitants du Texas ont adressé un message sans équivoque au premier homme à posséder une fortune de mille milliards de dollars : le Texas n’est pas à vendre », a déclaré Talarico lors de son discours de victoire en faisant allusion à Elon Musk, qui a dépensé 224 millions de dollars dans le vain espoir d’élire le candidat républicain, Ken Paxton, véritable crapule, au Sénat des États-Unis.
Même s’il s’est défendu d’avoir l’intention de briguer Maison-Blanche en 2028, Ossoff pourrait d’autant plus facilement changer d’idée que la Géorgie s’est donné mardi une gouverneure démocrate, Keisha Lance Bottoms, première Noire à occuper un tel poste aux États-Unis. Celle-ci pourrait remplacer Ossoff pour un démocrate.
La relève démocrate ne se limite pas à ces noms. Mais il sera intéressant de voir ceux-là évoluer au cours des prochaines années.
(Photos USA Today Network; Reuters; Getty Images)
Hier, ce n’est pas la gauche qui a gagné à mon avis… c’est le dégoût des actions de Trump et ses impacts sur le prix de l’essence et l’inflation en général qui a permis ce résultat… sans la guerre en Iran et la hausse du carburant, les excès de ICE, la victoire aurait été passablement moins spectaculaire…
Le dieu « argent » et une certaine idée de la liberté qui n’inclue pas les actions « socialisantes » comme on en trouve au Canada et au Québec, reste selon moi au cœur de leur conception du rêve américain…
C’est un pays où les sépulcres blanchis sont légions et essaiment particulièrement dans la classe politique…
En 2024, Ils ont quand même élu un criminel reconnu de 34 chefs d’accusation de manipulations financière, coupable de viol, accusé de possession illégale de documents classifiés, de tentative de fausser des résultats d’élections et de tentative de coup d’état et de refus de reconnaître les résultats des élections…
Oui les contrepouvoirs ont fonctionné… mais cela indique simplement que les pères fondateurs (1787) étaient plus intelligents et réfléchis que ne le sont les politiciens américains d’aujourd’hui…
L’argent et les armes forment le socle d’une idée de la liberté très présente dans une très grande proportion des communautés de cet immense pays.
Il y aurait encore beaucoup à écrire… mais j’ajouterai seulement que cette election ne diminue absolument pas ma conviction du bien-fondé des politiques canadienne de Carney de se découpler en partie des USA et de chercher notre bonheur économique ailleurs et chez nous… dans la meilleur mesure possible en fonction de nos intérêts politiques, économiques, culturels et sociaux …
Pardonnez mes excès d’écriture…
à suivre…
Belle journée à vous toutes et tous
Les contre-pouvoirs n’ont pas fonctionné. Le congrès a laissé DDT agir en roi et la CS lui a offert une carte « get out of jail free ».
Les contre-pouvoirs ont laissé passer un complotiste incompétent à la Santé et un saoulon à la Défense.Etc
Respectueusement, les élections mi-mandats font partie des contre-pouvoirs… et hier ils ont fonctionné…
Votre définition est très très large. Ce pouvoir appartient au peuple. Pas aux trois branches du gouvernement.
Je crois que danton53 parle ici des contre-pouvoirs dits non institutionnels gl000001.
En dehors de l’appareil d’État, d’autres acteurs jouent un rôle crucial pour surveiller et limiter le pouvoir en place :
•Les médias : Chargés d’informer le public et de révéler les abus ou les dysfonctionnements du pouvoir.
• La banque centrale (la Réserve fédérale ou Fed) : Indépendante, elle fixe la politique monétaire et peut résister aux pressions politiques ou économiques de l’exécutif.
• La société civile et les citoyens : Par le vote (notamment lors des élections de mi-mandat qui permettent de rééquilibrer le Congrès), les manifestations et les associations qui saisissent la justice.
Dernièrement AOC tentait d’augmenté son influence a washington a racollant la vieille garde democrate.
J’espère qu’elle apprendra a se distancier de la vieille garde democrate et qu’elle s’afirmera comme étant plus indépendante.
Sinon elle sera considéré comme une « centriste » qui racolle la vieille garde et par conséquence les oligarch qui les controles et ca nuira énormément a ce chance de devenir présidente en 2028.
Je ne crois pas qu’elle aura d’autre chance passé 2028
El-Sayed n’a malheureusement aucune chance de devenir président. Je doute que les Américains élisent un musulman à la tête du pays. Ossoff aurait plus de chance, mais encore là sa religion pourrait lui nuire.
Les USA sont quand même une théocratie. Ça ne changera pas de sitôt.
M. Ossoff non plus j’ai bien peur. Dans le climat actuel, un juif comme président ne passera pas.
Malheureusemeny il n’y a jamais eu de Président de confession juive dans toute l’histoire des USA…
Ni de noir avant Obama
Et seulement 2 catholiques
Shapiro pourrait étrenner le 1er.
Bon choix.
« In God We Trust »…! C’est même écrit sur des billets de banque. Fusionner l’argent et la religion n’est rien de nouveau aux USA.
@danton53 – 11:59
11:59
11:59
« Hier, ce n’est pas la gauche qui a gagné à mon avis… »
Vrai qu’on a surtout vu un vote de protestation contre l’administration Trump, mais les idées de la gauche comptent – sans doute pas mal moins – mais elles comptent, comme on le voit dans leur popularité dans les sondages.
p.s. Pas nécessaire mettre tout en BOLD votre texte.
Bien reçu ! Par contre je ne savais pas qu’il y avait une règle sur les caractères d’écriture… c’est que j’ai écris mon texte ailleurs avant de le coller… désolé que cela vous ait déplu.
Bonne et sereine journée …
Ossof, Talarico et El-Sayed possèdent un aura d’ honnêteté et on a envie de les croire. On sait qu’ils travailleront pour tous les Américains et non seulement pour ceux qui les ont élus.
Une belle relève en perspective!
@Philippe Deslauriers – 11:59
11:59
11:59
« J’espère qu’elle apprendra a se distancier de la vieille garde democrate et qu’elle s’afirmera comme étant plus indépendante. »
Elle s’est fait critiquer pour son rapprochement du centre du parti et j’ai bien peur qu’il soit permanent! 😰
Je n’en jurerais pas. Tant que le groupe de progressistes est trop petit pour avoir de l’influence, se rapprocher de ceux qui détiennent le pouvoir est la seule façon de faire avancer les dossiers qui lui tiennent à coeur. Si le nombre de progressistes augmente assez pour qu’ils aient du poids, il ne lui sera plus nécessaire de faire ce genre de compromis. Alors, pour peu qu’elle ait encore des idéaux, elle pourrait bien pousser pour que le parti revienne à tout le moins au centre-gauche, au lieu du centre-droit.
HS
Le gros n’admet pas sa responsabilité dans cette défaite. Il est pénible le vieux !
« Je n’étais pas sur le bulletin et si je l’avais été, nous aurions LARGEMENT gagné ». Il divague avec conviction. Il a trouvé d’autres excuses…
*https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-11-04/elections-de-mi-mandat/trump-reconnait-la-defaite-mais-n-en-prend-pas-la-responsabilite.php
Quant aux étoiles montantes démocrates, j’espère que les Zuniens auront d’autres occasions pour mieux les connaitre, car deux ans c’est vite passé.
@titejasette
« Je n’étais pas sur le bulletin et si je l’avais été, nous aurions LARGEMENT gagné ».
Non mais, est bonne en titi !! 😅😂🤣
C’est pas parce qu’on rit qu’IL est drôle….
Petit ajout …
Et le donald qui répétait à gogo au cours des derniers jours… »Votez comme ci mon nom était sur les bulletins de vote »!
:o)
Exactement ! :o)
Ca fait plaisir à voir cette belle jeunesse. Je ne suis pas âgiste mais cette relève va dépoussiérer les vieilles manières de faire de la politique. Je suis contente que Trump et sa gang ait mangé une débarque. Un moment donné, pendant les 2 dernières années, j’ai craint que Trump ne fasse des USA une autocratie. Le peuple américain a choisi.
« Ca fait plaisir à voir cette belle jeunesse. »
Tellement et enfin !!!
La relève démocrate doit se lever. Impérativement.
Ossoff, Talarico et Al Fayed, bien sûr, mais on pourrait rajouter plein de noms comme AOC, Whitmer, Shapiro, Sprizker, Cooper, Kelly, Buttigieg, Harris, Newsom et autres qui pourraient prendre leur envol d’ici deux ans.
Ce n’est pas tout de voter contre quelqu’un, il faut voter pour quelque chose.
Genre un projet de société, avec des propositions rassembleuses et réalistes.
L’important, c’est que la nouvelle garde prenne sa place. Hommes et femmes, noirs et latinos, religions différentes.
C’est un peu ça l’ADN des EU, différents états, unis par un projet commun sous le signe de la liberté de choix et l’espoir d’une vie meilleure. L’unité dans la diversité.
Et je rajouterais, avec de la compétence à tous les niveaux.
C’est pas un peu ça le rêve américain.
On est à des années lumières du régime blanc, raciste, autoritaire, incompétent et corrompu du 47.
Et si le rêve devenait réalité?
« Ce n’est pas tout de voter contre quelqu’un, il faut voter pour quelque chose »
Tellement !!!
Donc « Rêver mieux », en effet !
Les électeurs n’ont pas voté CONTRE Trump mais POUR l’expulser peu à peu du pouvoir.
Prenons le temps de célébrer avant de se lancer des tomates !
L’aile socialiste à de quoi célébrer : ses quelques candidats ont gagné, ils jouissent d’un indéniable momentum sur les médias sociaux (ils sont partout si vos algorithmes le veulent bien).
Les modérés peuvent aussi célébrer : Ossoff et Talarico ont écrasé leur adversaire en axant leur campagne sur le coût de la vie (stratégie de Ken Martin, Schumer et Jeffries) et en se dissociant des dérives « wokes » (Dieu non-binaire, dans le cas de Talarico) et des enjeux clivants (ne pas faire campagne sur la relation avec Israël, dans le cas de Ossoff). Les candidats surprises du Sénat (les deux Carolines, Iowa, Mississippi avec un peu de chance !, etc.) qui viennent donner la majorité au Sénat sont tous des modérés. Les gains au Congrès (en Floride, au Texas et partout ailleurs) sont tous des modérés. L’aile progressiste au sein du Parti Démocrate reste encore très minoritaire (infime même) et ne pourra sans doute pas jouer au Tea Party et tirer plein de concessions des modérés (empêcher Jeffries de prendre contrôle de la Chambre).
Comme plusieurs l’ont commenté ici, les résultats sont aussi et avant tout un votre contre Trump (Iran, etc.). Un appel au changement. Il est bien trop tôt pour en tirer des vérités fondamentales sur la nécessité de mener une plateforme socialiste ou pas en 2028 (El-Sayed est socialiste à l’Américaine comme Sanders, c-à-d keynésien), pour suggéré que la carrière de JD Vance et compagnie est finie, etc., etc.
À moins d’être particulièrement partisan, les qualificatifs « centriste » et « progressiste » ne devraient pas être perçus comme des injures. Pas tout de suite, du moins.
En bref, faisons un peu la fête avant de s’entre-tuer à nouveau !
👏
Carpe diem.
Pour ma part, Ossoff aurait mon vote … si je pouvais voter.
Effectivement ces nouveaux élus amènent un vent de fraîcheur, qu’Obama a chaleureusement appuyé. Excellents communicateurs, ils ont aussi pu compter sur des campagnes de communication très efficace, parfois très drôle et souvent positive.
On est loin des campagnes républicaines négatives et déconnectées de la réalité des américains.
HS
Vice President JD Vance says the reason Republicans lost the midterms is the Iran war.
Il l’a expliqué sur X
Je ne suis pas intéressée à le lire. Si cela vous intéresse, allez-y sur X
Le seul qui est présidentiable, à mon humble avis, est Ossoff et je m’attends à ce qu’il gagne la nomination en 2028.
Talarico a trop de déclaration bizarre à son actif qui ne passeront pas le test d’une course à l’investiture (notamment que Dieu était non-binaire ou bi-genré). Dans un vote contestataire d’une élection de mi-mandat, tout passe mais pour une présidentielle? J’en doute.
J’aime bien El-Sayed mais il a une prise majeure contre lui : On dirait qu’il mesure 5’5¨. Vous allez dire c’est quoi le rapport mais d’un point de vue optique, ça ne pardonne pas. C’est d’aileurs le même problème qui a et qui va plomber Rubio et De Santis.
j’ignorais que les déclarations bizarres d’un prétendant à la présidence le disqualifieraient pour autant… me semble que, nah!
Tous ont 2 ans pour démontrer ce qu’ils ont comme idées, crédibilité, vision…
La 1 ere impression a été réussie… ils sont ailleurs comparativement aux politiciens depuis 10-20 ans…
Faudra voir ce que le parti fera comme « ouverture »… à des idées considérées audacieuses comme c’est l’habitude depuis trop longtemps avec les démocrates….
Du coté républicain, il sera intéressant de voir comment ils réagiront… le déni ou la lucidité…. Qui distribuera les premiers coups de couteau… et surtout où et avec quelle force…
Sinon tous les problèmes sont encore bien en vue sur la table… Iran Gaza, Ukraine, Climat, tarifs, dette, Epstein, corruption, crédibilité, fiabilité… Ils commenceront pas quoi?
Dans les bonnes nouvelles, Mike Johnson ne se presentra pas être le « speaker of house » de la minorité ripous. On aura droit a un autre show de débile pour qui prendre la tete des ripous.
Et Johnson retournera dans le coin sombre d’ou il était sortie et on ‘entendra plus parler de lui comme c’était le cas avant qu’il deviennent la péripatéticienne des ripous.
Corruption !!!
H.S mais bon
J’ai vu passer un sondage qui dit qu’un vote sur deux contre l’autre n’est pas lié à la guerre, la vie cher …. Mais à la corruption.
Les démocrates sont donc en meilleure position avec Cynema et Manchin partis 🫡
@Racza 12:30
Moi aussi, j’ai vu un sondage qui indique par ordre de l’importance des sujets qui préoccupent le peuple:
La corruption. Viennent ensuite la guerre et les tarifs (l’inflation). Ils sont de GROS menteurs qui continuent de prendre le peuple zunien pour des imbéciles, même après une défaite humiliante comme celle d’hier. Ils n’ont pas encore appris la leçon
C’est ce que les sondages disent depuis quelques semaines.
HORS SUJET :J’espere qu’en Janvier le Congres vont pas lui donner les fonds pour son ignoble Arche de Trump, they must stop it !
Il veut commencer la construction d’ici quelques semaines. Il y a des gens qui poursuivent mais est-ce assez pour l’arrêter ?
Ce que j’ai surtout hâte de voir, c’est comment réagiront face à Trump les républicains chassés du pouvoir qui demeurent tout de même en poste jusqu’au 3 janvier. Présumant que la grande majorité le tient responsable de leur défaite, vont-ils toujours lui prêter aveuglément allégeance pendant cette courte période, comme ils l’ont fait au cours des deux dernières années ? Certaines voix, tenues au silence par la peur, se feront-elles enfin entendre ?
La même question s’applique à certains républicains réélus qui n’ont jamais manifesté de grand enthousiasme pour le mouvement MAGA et la gestion désordonnée de leur pays par un individu complètement déconnecté de la réalité. Avec une majorité démocrate siégeant au Congrès et l’influence déclinante de Trump, pourraient-ils, par exemple, se ranger du côté de l’adversaire si une initiative menant à la destitution du président était lancée ?
Les mois qui viennent risquent d’être assez palpitants.
@Jean Descartes
« … comment réagiront face à Trump les républicains chassés du pouvoir qui demeurent tout de même en poste jusqu’au 3 janvier… »
Mes attentes ce base
—-sur les républicains qu’il a poussé à bout et qui ont décidé de ne pas se présenter pour un autre mandat.
—-sur les républicains qui ont perdu les primaires parce qu’il leur a amené un opposant.
—-sur les républicains qui manifestement et ouvertement se disaient apeurés
Une bonne partie ce sont retrouvés avec une colonne.
Alors oui je m’attend à ce qu’ils prennent position durant les deux prochains mois.
Premièrement avant toute chose il faut mettre fin à la guerre en Iran, pas aujourd’hui, pas demain, mais hier.
Est ce que les résultats d’hier lui ont coupé les ailes, je ne le crois pas.
À l’entendre il a l’arme à toute épreuve, le Véto…ce qui contredit ce qu’il a dit hier comme quoi il est prêt à travailler avec les démocrates.
Tout le monde sait que c’est faux, il fera le contraire de ce qu’ils veulent, à eux d’être plus malin et de le rouler dans la farine.
Il se croit fort avec son droit de veto, mais il y a plus fort que cela encore, les manifestations pacifiques.
Il va trouver ça dur de faire son deux ans dans sa prison dorée, entouré d’anti missiles et je pense que c’est ce qui l’attend.
HORS SUJeT : Désolé pour ses fans mais je ne supporte pas de voir ou entendre PSPP, cela est viscéral, ilperd pas de temps a se méler de ce qui n’est pas de sa complete compétence il veut faire une délégation pour rencontrer des gens importants aux USA ,bref pourquoi ne pas aller emmerder Carney aux ZÉTATS, tout de suite, il n’a rien fait de tangible a part un petit $28 millions pour l,itinérance 20 a Montreal il lui reste 85 jours a son plan de travail, j’ose espéré qu’il ne fera pas 18 mois et qu’on se débarasse de ce tarla voila,je me vide le coeur …
Lequel des autres est « moins pire » que lui ? 🫣🤔
Milliaed a du bon sens et il ne cherchera pas la bataille constamment je n,ai pas voté pour lui mais je le ferai la prochaine fois
@DARRYL F ZANUCK
PSPP a gagné les élections par défaut=> Mme Fréchette a porté sur elle les squelettes laissées derrière par Legault. Elle a été « disqualifiée » d’avance pour des erreurs de l’ancien CAQ.
Les électeurs ne pouvaient pas bien « connaitre » PSPP comme chef du PQ, à part son option Séparation. Ils vont commencer à partir de maintenant mieux le connaitre. Son comportement récent (à la suite de sa victoire électorale) a été jugé par les panélistes à la Télé comme des ERREURS
« Son comportement récent (à la suite de sa victoire électorale) a été jugé par les panélistes à la Télé comme des ERREURS ».
Et par des indépendantistes de longue date aussi.
C’est quand même raffraichissant et réjouissant de voir toutes ces photos de gens ordinaires sourire tet faire la fête.
Je ne me souviens pas d’un tel dépoiment de joie avec les dernières victoires républicaines.
Pour la primaire démocrate, Shapiro et Sprizker partent avec un peu d’avances sur les autres. Le premier a la notoriété et l’expérience, le second a l’argent. Pas trop à gauche, ni l’un ni l’autre. À mon avis un duo avec ces 2 là serait gagnant.
Deux bons candidats, sans doute, mais aucun fait ne supporte votre thèse selon laquelle ils partent avec une avance quelconque sur les autres. Les deux sont plutôt à la traîne, côté popularité, chez les démocrates. Ça peut changer.
Re !
Bon, eh bien comme prévu, ça se tire dans les pattes :
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/j-d-vance-analyse-la-deroute-des-midterms-et-c-est-un-desaveu-terrible-pour-donald-trump_352094.html
😀
@Che Sausage
Sublime Ennio Morricone !!!!!!! 🎵❤️
Merci du partage !
Ça a l’air que Lauren Boebert ne sera pas réélue car une démocrate mène. Que va faire cette bien peu sympathique loser? Retourner à son resto où les serveurs peuvent porter des guns ou ouvrir une agence d’escorte (elle s’est fait pas mal de publicité dans le domaine)?
Le resto a fait faillite il y a longtemps.
Oui mais il me semble qu’elle a fait pas mal de cash quant meme indépendament de son grill
Savez-vous pourquoi son restaurant a fait faillite ? Allez sur Google, tapez Lauren Boebert et diarrhea, vous allez avoir votre réponse…..
Elle va visiter son fils et son ex en prison. Elle est aussi accusée d’avoir eu des relations sexuelles avec 3 employées ce qui est interdit selon les règles du congrès.
HS un peu 😉 : Poutine espère que le gros cave va continuer à négocier pour la paix en Ukraine.
Autrement dit : t’es mieux de faire ce que je te dit .
Ils vont faire quoi d’ici janvier (les répus) ? La chambre recommence à sièger quand?
Est-ce que le ciel commence enfin à se dégager de ses nuages menaçants?
@Jocnob
Tant qu’à moi, je souhaite encore de gros nuages menaçants sur trump et ses larbins.
Celle avec le masque chirurgical faisant office de lance-pierre (2020) est ressortie, mais celle-ci n’est pas mal non plus…
https://www.facebook.com/share/p/1MKSRBhSQt/
La GROSSE victoire démocrate est que les peurs liées aux étiquettes far-left, socialiste, musulman, LGBTQ+, etc ne semblent plus faire peur à la population non-MAGA.
Il y a une lumière au bout du tunnel américain.
M. Hétu, je rajouterais le gouverneur du Maryland à la liste. Wes Moore n’a que 48 ans et est un ancien soldat d’élite (82ieme div. aéroporté) en plus de détenir une maitrise de Oxford. Lui aussi est un excellent communicateur.
Oui, il serait excellent, mais il est noir, un peu plus foncé qu’Obama, donc je ne suis pas certain que ça passerait dans ce pays de merde. Mais oui, je voterais pour lui sans aucune hésitation si j’étais de ce pays merdique.
J’ai quelques (2) commentateurs qui ont souligner que les ripous ne mentionne pas l’Iran lorsqu’il mentionne les raison de leur défaites.
A l’exception de Vance qui met l’emphase sur la guerre… Il semble vouloir se positionné pour invoqué le 25e…
Le gagnant n’est pas encore confirmer au Missisipi, présentement Scott Colom (dem) est en tete avec 462 857 vote. Une cinquantaine de vote de plus que la ripou!
Pour sur qu’il y aura recomptage!
il y en a PAS au Mississipi mais il y a quelque chose avec le judiciaire faut que je vérifie
Collins vient de concéder
Congrès 2027 ACRGTQ
Oups! Erreur de post. Désolé
Dans tous les cas, j’espère que ce vent de changements va ramener un peu de civilité pour l’ensemble des politiciens. Pour ma part j’en avais marre de toutes ces bassesses dont nous avons été témoin et qui sont inutiles.
En Arizona, Nez devance Crane dans le 2e district. Faut le faire! 😂
Il est possible que Trump fasse de l’aplaventrisme devant les démocrates car ils ont maintenant le pouvoir et il n’aime que ce qui est puissant. Il se peut aussi qu’il change son discours odieux et inacceptable pour amadouer la majorité qui a voté contre lui. Il a déjà été démocrate, alors maintenant il peut blâmer maga en répétant ce qu’il a déjà dit envers les Républicains en général: « J’ai perdu les élections à cause des idiots qui votent républicain ». Jamais n’avouera t’il qu’il a ne fusse qu’un nano gramme de responsabilité pour sa déconvenue (il est con, il est venu, et il a perdu).
HS
Trump talks ballroom plans as Vance blames Iran war for GOP disaster: Live updates
*https://www.cnbc.com/2026/11/04/2026-midterm-election-results-live-updates.html
A sa première apparatition publique suite à l’élection, il parlait des planchers de marbre qu’il a commandé pour sa salle de bal.
http://x.com/AnnaBower/status/2118041883150844075
Et la poutre..la poutre, la poutre…!
C’était en effet complètement fou comme point de presse ce matin.
Fallait écouter « Les Mordus » …et voir leurs réactions.
Je vois très bien Ossof comme président des zétats-zunis.
HORS SUJET :pour le Mississippi tout il y a pas de recount mais lisez l’article.https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiH1Pi7o–XAxWkAHkGHXegJ_UQFnoECBsQAQ&url=CAESnwEB6zswFabf4GaFcw33gZOlV4Vmaft1zM_8LUlQRHLqBxwY9OcpI0DgqN8ZZFmkM5-azfmWKNd8PcYAAx5hq0nyXayU3YmXj4P04X_0kzKo-ov5mIjiKorknTTnrAVdzoe3Bh9FT3llDfF0oW3sCTf_GIyODNqUyTxb_qsXggT_9OlsNPRF9aZrpT2dUT5u-A6NqKbH57Bfa0OxPEvswO0&uoh=2&usg=AOvVaw2M2jptg1EBjGhh5mQjzu7H&opi=89978449
Bizarre comme procédure.
HORS SUJET ;La senatrice Amy Klobuchar a gagné le poste de Gouverneur au Minnesota a déclarée avec la nouvelle élue Peggy Flannagan que des Janvier elles feraient des enquetes et poursuivre les meurtiers des 2 meiurtres dans leurs état. Bonne nouvell,sinon les assassins auraient restés impunis.
Oui. il y a une relève au sein du parti Démocrate. les dernières élections nous ont permis de découvrir de nouveaux visages(Talarico, El Sayed) et de mieux connaitre certains un peu plus ancien dont Ossof.
Éventuellement, on le souhaite , ils tasseront les vieux bonzes et feront leur place au sein du Parti.
La futur course à l’investiture démocrate en vue de la présidentielle de 20228 s’annonce fort intéressante, très différente de celle de 2020. Ce ne sont pas les bons candidats qui vont manquer. De beaux débats d’idées en perspective.
J’ose espérer que les Démocrates auront appris de leurs erreurs
Je bet sur Jon Ossoff car il a un talent d’orateur semblable à Obama.
« si Abdul peut l’emporter dans le Michigan, n’importe quel candidat peut l’emporter partout. Partout. »
C’est justement le genre d’exagération contre lequel les analystes ont mis en garde le parti républicain. Surtout sachant que Sayed a gagné par une plus petite marge que les autres s’étant présenté pourtant dans des États beaucoup plus conservateurs, et pour lequel les tariffs étaient beaucoup moins un enjeu.