
On a employé l’expression « criminel condamné » en parlant de Donald Trump après le verdict d’un jury new-yorkais dans l’affaire Stormy Daniels. Mais l’expression ne correspondait pas au statut officiel du candidat présidentiel tant que sa peine n’avait pas été prononcée. C’est maintenant chose faite. Vendredi matin, dans une salle d’audience de New York, le juge Juan Merchan a imposé au président désigné une peine sans pénalité appelée libération conditionnelle.
En s’adressant à Trump, qui a assisté à l’audience de façon virtuelle depuis Mar-a-Lago, le juge Merchan a expliqué que la nature symbolique de la peine – Trump était passible d’une peine d’emprisonnement de quatre ans – découlait de la fonction à laquelle les Américains ont élu le criminel le 5 novembre dernier. « Les protections juridiques considérables, voire extraordinaires, accordées à la fonction de chef de l’exécutif sont un facteur qui l’emporte sur tous les autres », a-t-il déclaré. « Elles ne réduisent pas la gravité du crime et ne justifient en rien sa commission. L’un des pouvoirs qu’elles ne confèrent pas est celui d’effacer le verdict d’un jury. »
« Les citoyens ordinaires ne bénéficient pas de ces protections juridiques. C’est la fonction de président qui les confère à son titulaire. Ce sont les citoyens de cette nation qui ont récemment décidé que vous devriez à nouveau bénéficier de ces protections », a-t-il ajouté.
Avant le prononcé de sa peine, Trump a pu exprimer son opinion concernant sa condamnation, qu’il entend porter en appel. « Le fait est que je suis totalement innocent. Je n’ai rien fait de mal », a-t-il déclaré, assis à côté de Todd Blanche, un de ses avocats et futur haut responsable du ministère de la Justice. « Il s’agit d’une chasse aux sorcières politique, qui vise à nuire à ma réputation. Les frais juridiques ont été comptabilisés comme tels par les comptables ; ce n’est pas moi qui les ai comptabilisés. […] Ils ont appelé des frais juridiques des frais juridiques et c’est pour cela que j’ai été inculpé. C’est incroyable. »
Le 30 mai dernier, Trump a été déclaré coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux à l’issue d’un procès de sept semaines. Il était accusé d’avoir caché le versement d’un montant de 130 000 $ fait à l’actrice porno Stormy Daniels en échange de son silence avant l’élection présidentielle de 2016.
Et c’est ainsi qu’un criminel condamné, la main gauche sur la Bible et l’autre en l’air, jurera « solennellement » devant le président de la Cour suprême « de remplir fidèlement les fonctions de président des États-Unis, et, dans toute la mesure de mes moyens, de sauvegarder, protéger et défendre la Constitution des États-Unis ».
Certains diront qu’ils pourraient ajouter un mot de remerciement à ses avocats, qui lui auront permis d’entrer dans l’histoire de cette façon malgré quatre inculpations criminelles à son encontre en 2023, dont l’une portant sur ses efforts pour s’accrocher au pouvoir après l’élection présidentielle de 2020.
(Photo Getty Images)
Je me demande quand le juge Merchan sera-t-il envoyé en prison ?
Le juge en a décidé ainsi pour protéger son cul et non l’état de droit. Quand les criminels prennent les rênes aux USA, c’est ce qui se passe et c’est ce qui va se passer pour les prochaines années. Pas pour les 4 prochaines! Non pour plus longtemps car il aura mis des gens comme lui à la tête de beaucoup d’organismes, etc
Merchan n’avait pas le choix. Qu’on aime ou pas, les Américains ont été assez stupide pour réélire Trump.
Il y a aussi la jurisprudence qui fait que les gens condamné pour ce crime font rarement de la prison. Il reste que Trump a un casier criminel. Jusqu’à ce que SCOTUS annule le verdict.
@Marylap
« Il y a aussi la jurisprudence qui fait que les gens condamné pour ce crime font rarement de la prison »
Mon idée, un citoyen ordinaire qui aurait fait la même déclaration que le criminel Donald sans amende honorable aurait été bien proche d’avoir le maximum.
De plus, un citoyen ordinaire sans amende honorable ne pourrait obtenir une grâce présidentielle.
Il aurait pu donner une sentence suspendue, qu’il aurait purgé après son mandat. Ou une amende. N’importe quoi plutôt que de lui dire qu’il est libre de violer la loi, sans conséquences.
Oui, car ils ont ouvert une boîte de Pandore en protégeant un président ainsi. D’autres vont suivre et ils n’auront pas de crainte d’agir de mauvaise foie. Je me demande si les fils de Donald seront intéressés à reprendre les rennes…
https://www.foxnews.com/video/5614615980001
Ce n’est pas une libération conditionnelle, mais une libération inconditionnelle (unconditional discharge).
J’hésite entre « Félon Don » et « Criminal in Chief » et ce ne sont des attaques «ad hominem, c’est une description factuelle de sa situation.
Est-ce qu’un criminel comme le « Felon Don » peut venir au Canada ?
Malheureusement oui dans des circonstances exceptionnelles.
https://www.temporaryresidentpermitcanada.com/can-felons.php
il y aura une vengeance à coup sûr. Le parrain de la mafia maga va utiliser tout ses pouvoirs pour punir ceux qui ont osé le confronter
Le futur criminel-condamné-47 se dit totalement innocent.
Eh ben, pour une fois je suis d’accord avec le criminel condamné (que ça fait du bien!), il est totalement innocent.
Plus innocent que ça, tu meurs!
MAGA ! Chantons sa louange!
Après Abbott & Castello, TiGus & Ti-Mousse, on aura droit à Felon & Elon….
Très bon.. et en plus, si les gens l’utilisent dans l’ordre ‘Elon & felon’, ça va le faire rager pas à peu près.
Bien vu ! 🎯
J’image que le juge est allé au maximum de qu’il pouvait faire. Sans cette maudite immunité prononcée par la basse cour, un brun qu’il aurait eté plus sévère dans l’application de la peine.
@Toile
Donc si je comprends bien le droit etazunien, on peut être « condamné à une absence de peine » ou bien?
En Europe, on appelle ça la » relaxe » et je suis à peu près sûre ( pas juriste) qu’en ce cas, il n’y a pas d’inscription au casier judiciaire… Pas dans la plus grande democrassie du monde donc???
Finalement je pense que c’est « un innocent »
Trop drôle!
Je seconde ! 😂
« Le fait est que je suis totalement innocent. Je n’ai rien fait de mal »
Réponse d’un enfant de cinq ans qui se fait prendre à faire un mauvais coup.
Les républicains ont élu un homme totalement irresponsable pour diriger le pays le plus puissant du monde. C’est une catastrophe sur deux pattes.
On risque d’être totalement épuisés dans quatre ans par les folies, les mensonges, les menaces et les décisions autoritaires de ce criminel condamné.
À moins que ce soit lui qui soit totalement épuisé avant nous.
Pour l’instant son verre de coke lui donne un petit regain d’énergie mais il prend de l’âge et il ne pourra pas défier les lois de la nature indéfiniment. 😏
Sages paroles ! 👌
Petit clin d’œil culinaire: les américains ont été scandalisés quand un de leurs présidents avait mis de la moutarde française dans son hot-dog. Les voilà rassurés avec le coke présidentiel.
Le père, le verre, le fils, la ligne…🙄
@Louise
Les lois de la nature?
La nature reprend toujours ses droits; c’est elle qui mène.
Nous, on ne fait que passer.
Idem ce sera pour DT.
C’est juste qu’on ne sait pas quand.
On a offert une libération inconditionnelle à un criminel afin qu’il exerce le métier de Président (élu légalement) d’un des plus grands pays au monde. C’est la preuve qu’on fait confiance au peuple pour rétablir la véritable justice d’ici quatre ans. Est-ce ainsi qu’on peut parler du défaut de la qualité de la démocratie?
Quand tu déclines, ça décline! Far West oblige!
Gilles Gougeon
Un des principes susceptible de protéger la démocratie c’est la décentralisation du pouvoir qu’on appelle le « check and balance » de la constitution américaine.
Trump a eu quatre ans pour préparer une administration où tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains de personnes qui ont peur de lui et qui lui obéissent aveuglément: La Cour Suprême, la Chambre des représentants, le Sénat, la Justice avec les nombreux juges qu’il a nommés et la cerise sur le sundae, l’ineffable Elon Musk qui contrôle l’information.
C’est cela qui m’inquiète le plus. Le pays se dirige peu à peu vers un État autoritaire et on dirait qu’une majorité d’américains ne s’en rendent pas compte. Et que peuvent faire les autres puisqu’il n’y a rien pour arrêter le pyromane qui dirige le pays.
Pour le ralentir, il reste les gouverneurs démocrates et surtout l’opinion publique.
Le 20 janvier on part en galère pour au moins deux ans.
« Je n’ai rien fait de mal »
Comme les loosers qui se font tuer à la guerre (selon lui), la seule chose de mal qu’il a fait (selon lui), c’est de s’être fait prendre. C’est pour ça qu’il ne l’admettra jamais.
Mais cet homme a remporté le vote populaire et tous les swings states, allez comprendre. Les Américains ont fait fi de tout ça pour lui allouer une victoire écrasante à la présidence de leur pays. Encore une fois, c’est à rien n’y comprendre. Nous somme forcés d’admettre que nous n’avons pas du tout le pouls des habitants de ce pays.
Ce n’est pas que nous n’avons pas le pouls des habitants de ce pays, c’est simplement que cette élection est la meilleure preuve que le Canada et le États-Unis, c’est pas du tout la même chose… culturellement et pour le reste.
Selon ce que j’ai lu, un peu partout, il semble y avoir un peu plus de Trumpisme du coté anglo-Canadien.. et c’est pas pour dire que nous sommes mieux au Québec, nous n’avons pas fait plus belle figure que personne lors des manifestations anti-tout à Ottawa. (J’en reviens encore pas qu’un três bon ami y soit allé)
Hilary a vu le futur quand elle a utilisé le mot ‘déplorables’, je dirais juste que c’est déplorable que tant de gens soient mal informés ou si facilement manipulables.
Je suis complêtement dépassé du fait qu’une seule personne puisse faire confiance à Trump, je n’ai jamais vu un menteur si prolifique. Il ment parce qu’il sait que ça marche, évidemment.
On ne l’entendra jamais dire le fameux mot: »SORRY »….
Au Canada il aurait eu une absolution inconditionnelle… la gravité objective de l’infraction était minime par rapport aux conséquences du procès . Mais bon , pour un peu moins de 50% de la population américaine (et plus de 99% des blogueurs de ce site😉) j’imagine que c’est une consolation!
Au Canada, le système de justice se serait assurément rendu jusqu’au bout de toutes ses affaires criminelles et la CS n’aurait pas été dans sa poche comme aux Etats-Désunis.
Ses tentatives de vol des élections comme ce qu’il a fait avec son perfect call incriminant à Raffensperger, sa tentative d’insurrection du Capitol avec ses fous furieux, les dossiers volés qu’il a tenté de cacher, etc, etc
Toutes des infractions plus minimes les unes que les autres.
La tentative d’inversion en Géorgie était et de loin la plus grave et celle qui présentait la meilleure chance de succès pour la poursuite, mais la procureure au dossier a trouvé que c’était une excellente idée d’avoir une aventure sexuelle avec le principal enquêteur…. Fin de l’histoire!
En fait, au Canada tous ces dossiers,avec ou sans condamnation l’auraient de facto disqualifié de la candidature, pas légalement mais dans l’opinion publique. M.Trudeau a été en vacance avec sa famille chez un vieil ami (agha khan) et on était prêt à le crucifier… M.Fitzgibbon est allé à la chasse avec des amis riches et ça a fait scandale..
Le Baron à 13h19
En fin de compte la vraie coupable est la procureure au dossier qui a eue une aventure sexuelle avec le principale enquêteur.
Ça, on appelle ça se détourner le regard sur les actions d’une crapule, coupable jusqu’à l’os.
Vous et beaucoup de Républicains ont cette grande qualité, soit l’art de faire en sorte d’accuser les autres plutôt que le vrai coupable ou accusé.
Les 99% de ce blogue qui trouvent que le criminel a eu une « sentence » bonbon n’ont pas le pas. Il n’y a que le 1% qui l’a. Pour reprendre le pas, gauche, gauche, droite, gauche…
« Au Canada il aurait eu une absolution inconditionnelle… »
Faux. Ce n’est pas la même chose. Une absolution inconditionnelle n’entraîne pas de dossier criminel, alors que votre minable orangé aura bien un dossier criminel…
» la gravité objective de l’infraction était minime par rapport aux conséquences du procès . »
Et quelles sont ces « conséquences » (tellement graves, d’après vous)?
Ça reste une dépense électorale injustifiée… Au Québec le DGE aurait émis un constat d’infraction de nature pénal, pas criminel. Les conséquences… c’mon, des mois d’articles , reportages, entrevues analyses négatives sur le sujet.A la fin c’est un des procès qui auront contribué à créer un Téflon Don!
Au Canada, du moins, la libération inconditionnelle est accordée généralement à des citoyens qui ont montré un certain repenti de leurs fautes et qui ont le plus souvent avoué les délits qui leur sont reprochés.
C’est terrible que la justice américaine puisse ainsi accorder une telle grâce non méritée envers un mega-intimidateur comme Trump qui avait mis une cible dans le dos du juge Juan Merchan et de sa fille. Deux poids, deux mesures entre la justice pour Trump et la justice pour le reste de la population. C’est abject et indigne d’un pays qui se réclame de la société de droit…
J’avais bien hâte d’entendre le juge Merchan être obligé de ravaler ses gag orders.
Le protocole exigeant que lorsqu’on s’adresse au Président-élu, on l’appelle « Sir » ou « Mr President-elect », Merchan s’est exécuté avant d’ajourner en disant à l’endroit de Donald Trump en conclusion :
« Sir, I wish you god speed as you assume your second term in office, »
https://abcnews.go.com/US/live-updates/trump-sentencing-live-updates-president-elect-attend-sentencing/?id=117531260
Contrairement à sa fille Loren Merchan, présidente de Authentic Campaigns, qui a amassé une centaine de millions pour les démocrates, Juan Merchan ne pouvait pas contribuer financièrement à la campagne démocrate.
C’est du haut du banc qu’il aura fait sa contribution.
Malgré cela, le peuple a parlé haut et fort.
Que vient faire la fille de Merchan dans votre patente à gosses?
Vous pourriez parler de Ginni, la femme du juge Thomas. Ce dernier a reçu plus de 4 M$ en cadeaux et en plus, il ne les a pas déclarés à l’impôt.
Vos insinuations malveillantes sur le juge et sa fille est du même niveau que Trump, il dénonce une chasse aux sorcières, mais s’il n’entassait pas dans sa garde robe des centaines de sorcières, il n’y aurait eu aucune accusation criminelle contre lui.
Le juge n’est pas l’accusé, votre protégé a fabriqué son propre malheur, mais défendre un criminel qui se fout de la justice et de la démocratie n’est pas impressionnant, aucune preuve qu’il n’est pas coupable.
Il bénéficie d’une chance extraordinaire, mais reste que sa présidence est illégitime moralement, ses partisans ont un sens critique absent envers leur gourou. Son administration, ses avocats et ses partisans seront jugés durement dans l’histoire, mais aucun d’eux ne pourra effacer ce chapitre embarrassant.
*sont du même niveau que celles de Trump*
C’est un jury de femmes et hommes étasuniens qui l’ont trouvé coupable. Il a été jugé par ses pairs. Et on l’a vu durant les élections la moitié des gens croyaient qu’il était coupable.
Et est-ce que DT a dit un gros merci au juge ? J’espère qu’il l’a fait car il s’en est très bien tiré !!!
gl000001 12h34: « [Trump] a été jugé par ses pairs. »
Par ses pairs? Les membres du jury sont plus au dessus de Trump que le ciel en est de l’enfer.
Mes excuses au feu juge Roy Bean. https://spartacus-educational.com/WWbeanR.htm
@brady
« … ravaler ses gag orders. »
De kessé?
Explications svp, je la comprends pas…
Malgré cela, le « peuple » a parlé haut et fort.
Ben oui. Et la fierté est de retour dans les chaumières, oubliez pas!
Et maintenant, le rapport de Jack Smith OPS pour que les amerloques prennent toute la mesure de leur premier président criminel.
C’est maintenant sur YOUTUBE :
https://www.youtube.com/channel/UC_vFLohxs5PkAxlk7Y6jEtw/community?lb=Ugkx-bEZ3dcBzLRenL3oqVFF6BbA5eaFTJOK
En 2024, Authentic Campaigns a récoltés 36M$, pas des centaines de millions. Au cours de son existence (depuis 2018), cet organisme a en tout récolté environ 112M$. Pas de quoi mettre centaine au pluriel.
https://www.opensecrets.org/campaign-expenditures/vendor?cycle=2024&vendor=Authentic+Campaigns&year=2024
C’est dur pour un MAGAlomane comme lui! Pôôôôôvre criminel!
Donc, la crapule s’en tire sans aucune peine pour ses crimes, mais hérite quand même d’ un casier judiciaire . Est – ce exact?
@loulaf Pour l’instant, oui, mais il est fort probable que tout cela sera renversé à la cour d’appel. Le « convicted felon » n’a clairement pas eu d’impact lors de cette élection de toute façon.
@loufaf. 11:55 Je dirais oui en lisant « L’un des pouvoirs qu’elles ne confèrent pas est celui d’effacer le verdict d’un jury. »
Merci Justin Napier et Layla pour pour vos réponses.
J’ espère juste qu’ une cour d’ appel n’ efface pas toute trace de ses crimes, car alors bienvenue les criminels, vous avez juste à vous faire élire président et vous tombez automatiquement à l’ abri de la justice.
Exact, aucune cour d’appel n’a le pouvoir de renverser le verdict d’un jury…. Mais, l’instance supérieure peut annuler le procès pour une erreur de droit que le juge aurait fait (ex.souvent c’est dans son adresse au jury juste avant que ce dernier ne se retire pour prendre sa décision). Ça semble vraiment pas être le cas ici…
« erreur de droit »
Ici c’est DT qui a fait 34 erreurs de … croche 😉
@GL00001
Oui, mais vous oubliez que l’important, c’est de gagner! La vérité…. pfffff… que cé ça?
SORRY….I’M THE BEST !
FIRST CRIMINAL WITH A FIRST ROLE OF PRESIDENCY …
THE FIRST ON ALL !!!!
Et voilà! Les USA seront dirigés par une bande de criminels. Préparons-nous, l’amplitude de l’anxiété mondiale va atteindre des sommets inimaginables.
Autrement dit il est redevable au peuple et non juste aux milliardaires.
C’est sûr qu’il va être bon pour tout le peuple😉🤦♀️après tant de générosité.
Pour l’instant, il ne peut plus voter en Floride. La carpette DeSantis va sûrement l’autoriser. Quoique DeSantis ne peut pas se représenter en 2026. Il pourrait se gâter et faire chier le gros.
https://www.rawstory.com/trump-felon-voting/
Au même moment que Maduro est investi pour un 3e mandat de 6 ans au Venezuela. Deux beaux crottés.
Misère de misère ! 👎👎
Ils ont réélu un criminel.
Le nombre de fois où je me suis dit que c’était le temps d’acheter ma bouteille de champagne parce qu’il apparaissait qu’il finirait en prison. Je vais plutôt acheter un
De Kuyper parce que les états unies me font suer….
Et ils considèrent que ce serait un privilège de nous faire devenir le 51e état!!! Holy shit ! Gardez la votre marde. Vous vous roulez dedans dès que vous avez la chance.
Le juge a dit à DT que c’est la charge de président qui a des pouvoirs extraordinaires. Pas la personne. Pourtant lors de son enquête pour probation, DT s’est dit au-dessus de la loi.
Il ne comprend vraiment rien, ni du QAnon, ni de la tête !!!
https://www.cnn.com/2025/01/10/politics/takeaways-trump-hush-money-sentencing/index.html
Ah ça pour être innocent, y a pas à dire il l’est vraiment.
F-in r-enard ! 😉
Les deux prochaines années seront pénibles et espérons que les démocrates reprendront le pouvoir de la chambre et du sénat en 2026 pour bloquer le kekloun. Et il a raison de se dire innocent parce qu’il l’est en sacramant.
Il a tout gagné tous les états clés et tous les américains ont voté pour lui ? Bin non, musket a acheté tout ça et lui en a fait cadeau . Que veut-il en retour ? Le POUVOIR !
Aux USA ils ne se scandalisent pas que leur Président soit un criminel. Ils pourraient même s’en vanter!
Ainsi vont les USA dorénavant…
L’Éthique, l’empathie, l’écoute, le respect, l’honneur c’est du passé, des conneries…
Maintenant c’est « au plus fort la poche »…. « en autant que tu ne te fasses pas pogner »… l’arrogance, la provocation, le déni… la fourberie… et le classique J’m’en câlisse, j’ai l’doua.
Ce sont les nouvelles règles diplomatiques des USA.
C’est de cette manière qu’Il faut négocier avec le Criminel en Chef.
Ne jamais lui serrer la main, ne jamais le croire, s’en méfier continuellement, l’éviter le plus possible… si les circonstances obligent de le rencontrer, faut tapez vite et fort en visant une des trois cibles en G gorge, gosses, genoux…
Bienvenue en 2025…. le début de la fin…
Il m’apparait assez évident que le « convict felonl » a bénéficié d’une sentence très légère, sentence dont n’aurait probablement pas bénéficié un citoyen ordinaire. C’est son statut de « futur président » qui lui a sauvé le « cul ».
Peu importe. Il traînera ce dossier criminel jusqu’à sa mort ou jusque ce que ses « chums » de la SCOTUS décide dans « leur grande sagesse (Sarcasme !!!) » de lui faire une autre faveur en annulant la sentence.
Donc, le 5 novembre dernier, les quelques 49,9% d’enfoirés d’électeurs américains ont décidé, en toute connaissance de cause d’élire come président un BANDIT qui a été trouvé coupable des 34 chefs d’accusations portés contre lui.. Et ce BANDIT va jurer le 20 Janvier prochain, de défendre et protéger la Constitution américaine.
Une vrai farce. On pourrait en rire si ce n’était du tragique de la chose. Comme à son habitude, il continue à nier toute forme de responsabilité et à jouer à la victime du « Deep State ». Il aura donc été pathétique et minable jusqu’à la fin.
Plus AUCUN respect pour ce « Shit Hole Country », pour les TDC qui ont élu cet individu et pas intéressé à faire partie d’un pays dirigé par un BANDIT, un « CONVICT FELON. Je préfère endurer Poilièvre, même si je le trouve antipathique, plutôt que le « criminel condamné ». Que les Américains gardent leur président et qu’ils se le mettent là ou je pense. Comme on dit: « Entre deux (2) maux , on choisit le moindre ».
Bon weekend à tous et à toutes. Je vais me changer les idées en regardant des matchs de football. C’est le début des séries éliminatoires dans la NFL. Six (6) matchs au programme (2 Samedi, 3 Dimanche, 1 Lundi soir). Au menu: Pizza, bière, croustilles, Pretzel, etc. Un menu « santé » quoi (Sarcasme !!!)
Gilles: on veut une photo avec un gros Coke…aussi…comme ton FELON FÊLÉ préféré!
« Avant le prononcé de sa peine, Trump a pu exprimer son opinion concernant sa condamnation, qu’il entend porter en appel. »
Son opinion ne m’interesse pas. Trump avait l’occasion de tout expliquer au jury. Il a décidé de refuser de parler.
Trump: « Il s’agit d’une chasse aux sorcières politique, qui vise à nuire à ma réputation… »
Réputation? Mais *quelle* réputation???
Nul n’est au dessus de la loi, mon cul. Personne n’aurait eu cette clémence de la justice que ce voyou. Quand le politique couche avec le juridique, c’est vraiment le déclin d’une société. Malheureusement c’est notre voisin mais heureusement pas notre ami.